Sosiaalinen valvonta
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. tammikuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 30 muokkausta .Sosiaalinen ohjaus on järjestelmä prosesseja ja mekanismeja, jotka varmistavat sosiaalisesti hyväksyttävien käyttäytymismallien säilymisen ja koko sosiaalisen järjestelmän toiminnan. Se toteutetaan ihmisten käyttäytymisen normatiivisen säätelyn kautta ja varmistaa sosiaalisten normien noudattamisen .
Sosiaalinen kontrolli sisältää järjestelmän menetelmiä ja strategioita, joilla yksilö koordinoi käyttäytymistään sosiaalisten määräysten ja muiden odotusten kanssa ja yhteiskunta arvioi ja säätelee elämänsä eri osa-alueita. Tavallisessa merkityksessä sosiaalinen valvonta on pelkistetty järjestelmäksi, jolla seurataan (tarkistaa) yksilön käyttäytymistä vaatimusten ja odotusten noudattamisen suhteen.
Sanan etymologia
Sana " ohjaus " tulee sanasta fr. contrôle from contrerôle - luettelo, jota pidetään kahtena kappaleena, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "toissijaista merkintää ensisijaisen tarkistamiseksi". Se tuli kirjanpidosta, jossa sitä käytettiin alun perin laajalti sekkinä, kirjanpitoasiakirjojen merkintöjen täsmäytyksenä.
Kontrollin englanninkielinen versio on kuitenkin tehnyt omat säätönsä ja antanut sille lisämerkityksiä: "hallita", "johtaa", "dominoida", "vaikuttaa", "oma", "omistaa", esimerkiksi ilmaisu "tilanne alla". kontrollointi” ( tilanne hallinnassa ) tarkoittaa tilanteen hallintaa, osaamista tässä tilanteessa, jonka ansiosta siitä on tullut olennainen osa johtamistoimintaa.
Termin historia
Sosiaalinen kontrolli on ranskalaisen sosiologin ja kriminologin Gabriel Tarden keksimä termi . Sosiaalisen valvonnan alaisena G. Tarde ymmärsi aluksi rikollisen sosiaalisen kuntoutuksen menetelmän ja piti sitä keinona palauttaa rikollinen yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan. Myöhemmin käsitteen laajuutta laajentaessaan G. Tarde alkoi pitää sosiaalista kontrollia yhtenä yksilön "sosialisoitumisen" tekijöistä. Amerikkalaiset sosiologit G. Ross ja G. Park G. Tardea seuraten ymmärsivät sosiaalisen valvonnan alaisina menetelmiä, joilla yhteiskunnan julkinen vaikutus yleisön persoonassa yksilöön säätelee hänen käyttäytymistään ja saattaa se yleisten normien mukaiseksi. hyväksytty tietyssä yhteisössä. Yhteiskunnallinen kontrolli palvelee heidän mielestään yhteiskuntajärjestelmän vakauden saavuttamista ja ylläpitämistä.
Sosiaalisen kontrollin käsite
Sosiaalinen valvonta on määrätietoista toimintaa yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi, joka perustuu kohteen toiminnan (toiminnan, käyttäytymisen) yhteensopivuuden tarkistamiseen (seurantaan, vertailuun, vertailuun) odotetun - normatiivisesti kiinteän tai suunnitellun kanssa.
Nykyaikaisessa sosiologisessa kirjallisuudessa sosiaalinen kontrolli sisältää sellaiset käsitteet kuin sosiaaliset normit, sanktiot, valta (johtaminen, säätely).
Yhteiskunnallisen ohjauksen tehtävät ovat:
- tosiasiallisesti saavutettujen tulosten vertailu (vertailu) suunniteltuihin (normatiivisiin);
- työkalujen ja menettelyjen käyttö tehdyn työn arvioimiseksi,
- poikkeamien ja niiden syiden tunnistaminen, ennaltaehkäisy,
- seuraamusten soveltaminen havaittujen poikkeamien poistamiseksi.
Yhteiskunnallisen kontrollin tehtävänä on myös poikkeamien syiden kriittinen analyysi ja toimenpiteiden kehittäminen niiden poistamiseksi.
Sosiaalinen valvonta on itse asiassa prosessi, jossa yhteiskunta, sen yksittäiset sfäärit, johtamisjärjestelmät, alajärjestelmät, sosiaaliset yksiköt määrittävät, ovatko heidän toimintansa tai päätöksensä oikein, onko niitä mukautettava.
Sosiaalisen kontrollin tärkeimmät mekanismit:
- Mekanismit, jotka käynnistävät prosessit, joilla yksilöt saavat hyväksymään yhteiskunnan normatiiviset vaatimukset omina, sisäisiä asenteitaan vastaavina (sosialisaatio);
- Mekanismit, jotka mahdollistavat yhteiskunnan jäsenten sosiaalisen kokemuksen järjestämisen (ryhmäpaine);
- Mekanismit, jotka vaikuttavat erilaisiin muodollisiin ja epävirallisiin seuraamuksiin ja palkkioihin (pakkottaminen).
Sosiaalisen kontrollin muodot
Sosiaalista valvontaa voidaan harjoittaa institutionaalisessa ja ei-institutionaalisessa muodossa.
- Yhteiskunnallisen valvonnan institutionaalinen muoto toteutetaan erityisellä valvontatoimiin erikoistuneella laitteistolla, joka on joukko valtion ja julkisia organisaatioita (elimiä, instituutioita ja yhdistyksiä).
- Sosiaalisen kontrollin ei-institutionaalinen muoto on erityinen erilaisten sosiaalisten järjestelmien itsesääntely, massatietoisuuden kontrolloima ihmisten käyttäytymistä.
Sen toiminta perustuu pääosin moraalisten ja psykologisten mekanismien toimintaan, joka koostuu jatkuvasta muiden ihmisten käyttäytymisen seurannasta ja sen sosiaalisten määräysten ja odotusten mukaisuuden arvioinnista. Ihminen tulee tietoiseksi itsestään tarkkailemalla muita yhteiskunnan jäseniä (organisaatioita, ryhmiä, yhteisöjä), vertailemalla itseään jatkuvasti heihin ja omaksumalla tiettyjä käyttäytymisnormeja sosialisaatioprosessissa. Yhteiskunta ei voi olla olemassa ilman henkisiä reaktioita, keskinäisiä arvioita. Keskinäisten kontaktien ansiosta ihmiset ymmärtävät sosiaalisia arvoja, hankkivat sosiaalista kokemusta ja sosiaalisen käyttäytymisen taitoja.
Erilainen institutionaalinen sosiaalinen valvonta on valtion valvonta.Valtion valvonnan tyyppejä ovat: poliittinen, hallinnollinen ja oikeudellinen.
- Poliittista valvontaa harjoittavat ne elimet ja henkilöt, jotka käyttävät korkeimman vallan valtuuksia. Poliittisesta ja valtiollisesta rakenteesta riippuen nämä ovat parlamentti, alueelliset ja paikalliset vaaleilla valitut elimet. Poliittista valvontaa voivat jossain määrin harjoittaa poliittiset puolueet, jotka ovat saaneet kansan enemmistön tuen, erityisesti hallituksessa edustettuina.
- Hallinnollista valvontaa harjoittavat kaikkien hallinnonalojen toimeenpanoelimet. Täällä pääsääntöisesti toteutetaan ylempien virkamiesten valvontaa alaistensa toimiin, luodaan tarkastus- ja valvontaelimiä, jotka analysoivat lakien, määräysten, johdon päätösten täytäntöönpanoa sekä tutkivat hallinnollisen toiminnan tehokkuutta ja laatua.
- Oikeudellista valvontaa harjoittavat kaikki yhteiskunnan käytettävissä olevat tuomioistuimet: yleiset (siviili-, sotilas-, välimies- ja perustuslakituomioistuimet).
Yhden valtion on kuitenkin vaikea vastata moniin yhteiskunnallisiin vaatimuksiin ja vaatimuksiin, mikä johtaa yhteiskunnallisten konfliktien pahenemiseen, joilla on tuhoisa vaikutus julkisen elämän luonteeseen. Tämä edellyttää tehokasta palautetta, joka varmistaa kansalaisten osallistumisen julkiseen hallintoon, jonka tärkeä osa on julkinen valvonta . Siksi valtion valvonnan ohella erityinen valvontamuoto on julkinen valvonta - julkinen valvonta yhteiskunnan puolelta, jota edustavat yleisö, yksittäiset kansalaiset, yhteiskunnalliset järjestöt ja liikkeet, yleinen mielipide. Nykyaikaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa julkinen valvonta on ensisijaisesti kansalaisyhteiskunnan vakiintuneiden instituutioiden toimintaa, yksittäisten kansalaisten ja heidän yhdistystensä muodollista ja epävirallista osallistumista niihin.
Sosiaalisen kontrollin tyypit
Käytettyjen keinojen virallistamisesta riippuen erotetaan kaksi sosiaalisen kontrollin tyyppiä:
- käytetään epävirallisia - epävirallisia (enimmäkseen moraalisia) säätelymenetelmiä, jotka rohkaisevat yksilöitä sisäistämään olemassa olevia sosiaalisia normeja epämuodollisena sosialisoitumisena tunnetun prosessin kautta , toimii pääasiassa perusryhmien, perheen koulutuksen ja välittömän sosiaalisen ympäristön tasolla, jonka aikana yhteiskunnan vaatimukset - sosiaaliset määräykset toteutuvat; julkinen (kollektiivinen, ryhmä) mielipide, avoimuus, julkisuus ja julkisuus ovat pääasiallisia välineitä tällaisen yhteiskunnan ohjaamiseen sosiaalisten kerrosten ja ryhmien käyttäytymiseen;
- muodollisia , muodollisia (pääasiassa oikeudellisia, virallisia) sääntelymenetelmiä käytetään, sen täytäntöönpanoa varten kehitetään erityisiä sääntöjä, jotka ovat pakollisia ja niiden toimeenpanoa valvovat viranomaiset, laitokset ja virkamiehet.
Poikkeama
Sosiaalista käyttäytymistä, joka ei vastaa normia ja jota suurin osa yhteiskunnan jäsenistä pitää tuomittavana ja ei-hyväksyttävänä, kutsutaan poikkeavaksi tai poikkeavaksi . Devianssia ei pidä ymmärtää tietyn käyttäytymisen ominaisuutena.
Poikkeavalla käytöksellä suppeassa merkityksessä tarkoitetaan sellaisia käyttäytymispoikkeamia , jotka eivät aiheuta rikosoikeudellista rangaistusta.
Rikollinen käyttäytyminen on yksilön epäsosiaalista laitonta käyttäytymistä, joka ilmentää hänen toimintaansa (toimintaan tai toimimattomuuteen), joka vahingoittaa sekä yksittäisiä kansalaisia että koko yhteiskuntaa.
Sosiaalinen vuorovaikutus ja sosiaalinen ohjaus
Sosiaalisen yhteyden syntymisen lähtökohtana on yksilöiden tai yksilöryhmien vuorovaikutus tiettyjen tarpeiden tyydyttämiseksi.
Vuorovaikutus on mitä tahansa yksilön tai yksilöryhmän käyttäytymistä, jolla on merkitystä muille yksilöille ja yksilöryhmille tai koko yhteiskunnalle tällä hetkellä ja tulevaisuudessa. Luokka "vuorovaikutus" ilmaisee ihmisten välisten suhteiden sisällön luonteen. Sekä sosiaaliset ryhmät laadullisesti erityyppisten toimintojen jatkuvina kantajina, jotka eroavat sosiaalisista asemista (statuksista) ja rooleista (toiminnoista). Riippumatta siitä, millä yhteiskunnan elämän alueella vuorovaikutus tapahtuu, se on aina luonteeltaan sosiaalista, sillä se ilmaisee yksilöiden ja yksilöryhmien välisiä siteitä; yhteyksiä, joita välittävät kunkin vuorovaikutuksessa olevan osapuolen tavoittelemat tavoitteet.
Sosiaalisella vuorovaikutuksella on objektiivinen ja subjektiivinen puoli.
Vuorovaikutuksen objektiivinen puoli on yksilöistä riippumattomat yhteydet, jotka välittävät ja ohjaavat heidän vuorovaikutuksensa sisältöä ja luonnetta.
Vuorovaikutuksen subjektiivinen puoli on yksilöiden tietoinen asenne toisiinsa, joka perustuu molemminpuolisiin odotuksiin sopivasta käyttäytymisestä. Nämä ovat ihmisten välisiä suhteita, jotka ovat suoria yhteyksiä ja suhteita yksilöiden välillä, jotka kehittyvät tietyissä paikan ja ajan olosuhteissa.
Sosiaalisen vuorovaikutuksen mekanismi sisältää:
- yksilöt (toimien suorittaminen);
- näiden toimien aiheuttamat muutokset ulkomaailmassa;
- näiden muutosten vaikutus muihin yksilöihin;
- palautetta asianomaisilta henkilöiltä.
P. A. Sorokinin ja G. Simmelin vaikutuksesta vuorovaikutus sen subjektiivisessa tulkinnassa hyväksyttiin ryhmäteorian alkuperäiseksi käsitteeksi, ja siitä tuli sitten amerikkalaisen sosiologian alkuperäinen käsite. ”Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa pääasia on sisältöpuoli. Kaikki riippuu vuorovaikutuksessa olevien osapuolten yksilöllisistä ja sosiaalisista ominaisuuksista ja ominaisuuksista.
Arjen kokemus, symbolit ja merkitykset, joilla vuorovaikutuksessa olevia yksilöitä ohjataan, antavat heidän vuorovaikutukselleen tietyn laadun. Mutta tässä tapauksessa vuorovaikutuksen tärkein laadullinen puoli jää sivuun - todelliset sosiaaliset prosessit ja ilmiöt, jotka näkyvät ihmisille symbolien, merkityksien, arjen kokemusten muodossa.
Tapa, jolla yksilö on vuorovaikutuksessa muiden yksilöiden ja koko sosiaalisen ympäristön kanssa, määrää sosiaalisten normien ja arvojen "taittumisen" yksilön tietoisuuden ja hänen todellisten toimiensa kautta, jotka perustuvat näiden normien ja arvojen ymmärtämiseen.
Vuorovaikutustapa sisältää kuusi näkökohtaa:
- Tietojen siirto;
- Tietojen vastaanottaminen;
- Reaktio saatuihin tietoihin;
- käsitellyt tiedot;
- Käsiteltyjen tietojen vastaanotto;
- vastaus tähän tietoon.
Katso myös
Muistiinpanot
Kirjallisuus
- Deflem, Mathieu. 2015. "Devianssi ja sosiaalinen kontrolli." s. 30–44 julkaisussa The Handbook of Deviance, toimittanut Erich Goode . Malden, MA: Wiley Blackwell.
Linkit
- Sosiology of Social Control - Luonnos kurssista, jonka opettaa Mathieu Deflem, University of South Carolina.
- Sosiaalisen kontrollin sosiologia - Yhteenveto ajatuksista.
 Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||