| Ilomantsin taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Svir-Petrozavodsk -operaatio | |||
| Suomalaiset sotilaat lepäämässä metsässä, Ilomantsin seudulla, kesällä 1944 | |||
| päivämäärä | 26. heinäkuuta - 13. elokuuta 1944 | ||
| Paikka | Karjala [~ 1] . | ||
| Tulokset | Neuvostoliiton joukkojen tappio. | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
Ilomantsin taistelu ( fin. Ilomantsin taistelu ) - Neuvostoliiton ja Suomen joukkojen välinen sotaoperaatio Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1941-1944, joka tapahtui Ilomantsin kylän koilliseen 26.7. - 13.8.1944 . Yksi Karjalan rintaman Svir-Petrozavodsk-operaation jaksoista .
Heinäkuun lopussa 1944 32. armeijan 176. ja 289. kivääridivisioonat saavuttivat pitkän hyökkäyksen seurauksena Suomen ja Neuvostoliiton rajan vuonna 1940. Kuitenkin tunkeutuessaan 10-12 kilometriä Suomen alueelle neuvostojoukot joutuivat suomalaisen työryhmän "R" yksiköiden vastahyökkäykseen, piiritettiin ja merkittäviä tappioita kärsittyään pakotettiin vetäytymään.
21. kesäkuuta 1944 Karjalan rintaman Neuvostoliiton joukot aloittivat Svir-Petrozavodsk-operaation. Pääiskun Svir - joen linjalta antoi 7. armeija . Samanaikaisesti Onega-järven pohjoispuolella olevalta alueelta lähtivät hyökkäykseen 32. armeijan yksiköt, jotka murtuttuaan vihollisen puolustuksen alkoivat siirtyä kohti valtion rajaa. Perääntyessään suomalaiset joukot tekivät ankaraa vastarintaa, räjäyttivät siltoja ja miinivat teitä, mikä hidasti merkittävästi hyökkäyksen vauhtia [1] . Siitä huolimatta 32. armeijan 176. (komentaja - eversti V. I. Zolotarev ) ja 289. (kenraalimajuri N. A. Chernukha ) kivääridivisioonat ylittyään taisteluilla heinäkuun lopussa yli 160 kilometriä saavuttivat valtion rajan Kuolisman länsipuolella.
Tähän mennessä rintaman muissa osissa osapuolten tilanne oli vakiintunut ja taistelut olivat suurimmaksi osaksi saaneet aseman luonteen. Tämän huomioon ottaen Korkeimman johtokunnan esikunta aloitti useiden Karjalan rintaman ryhmittymien vetämisen reserviin siirtämistä varten muihin suuntiin.
Aamulla 21. heinäkuuta 176. kivääridivisioonan 55. rykmentin yksiköt saavuttivat ensimmäisenä valtionrajan Suomen kanssa Longonvaaran asutuksen alueella, seuraavana päivänä divisioonan 63. rykmentti saavutti. raja [1] . Pitämällä erittäin tärkeänä sitä tosiasiaa, että 32. armeijan edistyneet yksiköt saavuttivat valtion rajan, rintaman komentaja K. A. Meretskov ilmoitti heti menestyksestä Korkeimman komennon esikunnalle [2] .
Jatkaessaan osan 176. jalkaväkidivisioonan hyökkäystä he aloittivat heinäkuun viimeisinä päivinä etenemään syvälle Suomeen, mutta kohtasivat järjestäytynyttä vastarintaa 3. rajalta sekä 1. ja 6. suomalaisten jääkäripataljoonasta. Hullarin alueelta metsäpolkuja pitkin etenevä divisioonan oikealla puolella toiminut 52. kiväärirykmentti saavutti Hattuvaaran laitamille, mutta ei kyennyt valloittamaan kylää. Samaan aikaan 55. rykmentti taisteli vihollisen kanssa Ilayanjoen käännöksessä ja 63. - Utrion kylän alueella [3] .
Tällä hetkellä Liusvaran alueella taisteli 289. kivääridivisioona, joka toimi 176. divisioonan eteläpuolella. Täällä piiritettiin ja tuhottiin Suomen 21. jalkaväkiprikaatin 2 pataljoonaa, 5 tykkiä ja 22 ajoneuvoa vangittiin [4] . Perääntyvän vihollisen takaamiseksi divisioonan edistyneet yksiköt saavuttivat rajan 27. heinäkuuta mennessä Lutikkovaaran asutuksen alueella. Ensimmäisenä rajalle päässyt divisioonan 1046. rykmentti jatkoi hyökkäystä Kuolisma-Möhkö- Ilomantsi -tietä pitkin . Eikkesenvaaran kylän alueella, paikassa, jossa tie kulki Syusmayarven ja Konnukayarven välistä kapeaa kannasta pitkin, osa Suomen 21. jalkaväkiprikaatista järjesti vahvan puolustuksen [3] . Tässä käännöksessä käytiin kova taistelu, joka kesti useita päiviä.
Ottaen huomioon kahden kauas eteenpäin etenevän neuvostodivisioonan aseman haavoittuvuus, joiden osat taistelivat useaan suuntaan huomattavan etäisyyden päässä toisistaan, sekä se, että rintaman muilla sektoreilla ei ollut aktiivista vihollisuuksia. , Suomen komento päätti siirtää vahvistuksia Ilomantsin alueelle ja lähteä vastahyökkäykseen. Jääkäripataljoonien ja 21. jalkaväkiprikaatin yksiköiden hillitseessä Neuvostoliiton hyökkäystä, ratsuväen prikaati saapui Karjalan kannakselta 28. heinäkuuta. Tulevaa hyökkäystä varten joukot yhdistettiin Task Force -ryhmään "R" kenraali E. Rappanin komennossa (yhteensä noin 14 000 ihmistä). Suomalaisryhmällä oli jonkin verran etua työvoiman suhteen - kahden neuvostodivisioonan kokonaismäärä 31. heinäkuuta ei ylittänyt 11 200 henkilöä [4] .
31. heinäkuuta Task Force R aloitti vastahyökkäyksen. Suomalaiset yksiköt "Motti"-taktiikkaa käyttäen toimivat pienissä, liikkuvissa ryhmissä kahden neuvostodivisioonan hajallaan olevia yksiköitä vastaan, yrittäen katkaista niiden yhteydet, jakaa ne erillisiin irrotettuihin osastoihin ja sitten tuhota ne osiin.
Joten hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä ratsuväen prikaatin pääjoukot Utrion alueella hyökkäsivät 176. kivääridivisioonan 63. rykmenttiä vastaan ja pakottivat sen kiireesti vetäytymään. Kehittyvä menestys, 1. elokuuta ratsuväen prikaatin osat lähtivät nopealla heitolla metsäpolkuja pitkin Luovenjärven kaakkoon Kuolisma-Ilomantsi tielle [5] .
Samaan aikaan myös kahta muuta 176. jalkaväedivisioonan rykmenttiä vastaan hyökättiin. Erityisen suuria tappioita Hattuvaaran alueella kärsi 52. rykmentti, johon ratsuväen prikaatin osat hyökkäsivät yhtäkkiä etelästä, sekä 3. rajavartijapataljoona ja erillinen rykmentti kapteeni L. Törni . Raskaiden tappioiden jälkeen 52. rykmentin yksiköt pakotettiin kiireesti vetäytymään itään Hullarin suuntaan [3] . Vihollisen hyökkäyksen alaisena 176. jalkaväedivisioonan pääjoukot joutuivat vetäytymään Vellivaara-Lehmivaaran alueelle ja siirtymään siellä väliaikaisesti puolustukseen.
Myös 289. kivääridivisioonan osat olivat vaikeassa tilanteessa. Eikkesenvaaran alueella 21. jalkaväen prikaatin ja jääkäripataljoonien suomalaiset liikkuvat osastot syrjäyttivät divisioonan etuosaston (osat 1046. ja 1044. rykmentistä) sivuilta ja piirittivät sen pian. Merkittäviä tappioita kärsittyään taistelijoiden ja komentajien oli murtauduttava itsenäisesti joko piirityksestä itään Konnukajärven rantaa pitkin tai pohjoiseen - Lutikkovaran suuntaan, jossa divisioonan pääjoukot pitivät puolustusta.
Kun rintaman joukot lähestyivät valtionrajaa Kuolisman alueella, kaksi divisioonaa joutui vaikeaan tilanteeseen. Vaikeassa, epätasaisessa maastossa suomalaiset piirittivät heidät pienissä ryhmissä, soluttautuivat eri paikkoihin taistelukokoonpanoihin. Yhden divisioonan syöttölinjat katkaistiin. Jonkin aikaa ruokaa ja ammuksia toimitettiin hänelle lentokoneilla. Tällaiset epäonnistumiset olivat sitäkin ärsyttävämpiä, koska operaatiot Hitlerin suomalaisten rikoskumppaneiden voittamiseksi sujuivat kaiken kaikkiaan hyvin [6] .
- Armeijan kenraali S. M. Shtemenkon , vuonna 1944 kenraaliesikunnan operatiivisen osaston päällikön , muistelmista .Jo 2. elokuuta 176. ja 289. kivääridivisioonat eristettiin toisistaan ja jaettiin useiksi erillisiksi yksiköiksi. Ainoa hyvä tie, joka yhdistää Neuvostoliiton muuhun 32. armeijaan, katkesi [5] . Tällaisessa tilanteessa Neuvostoliiton kokoonpanot alkoivat kokea akuuttia pulaa ruoasta ja ammuksista. Rintaman komentajan käskystä 3. heinäkuuta - 5. heinäkuuta järjestettiin materiaalin toimitus Po-2- ja R-5- lentokoneilla , jotka onnistuivat siirtämään yli 6 tonnia rahtia taistelualueelle [7] . Tämä auttoi estämään suomalaisia joukkoja poistamasta piiritettyjä ryhmiä kokonaan. 176. jalkaväedivisioonan yksiköt Vellivaara-Lehmivaaran alueella ja 289. jalkaväedivisioonan yksiköt Luttikovaran alueella torjuivat kaikki vihollisen hyökkäykset [8] . Tästä huolimatta piiritettyjen osastojen tilanne jatkui vaikeana. Tehokas oli vihollisen tykistö, joka ampui taistelujen aikana yli 36 000 patruunaa, kun taas Neuvostoliiton tykistö ampui ammusten puutteen vuoksi vain noin 10 000 ammusta suomalaisten asemiin samana aikana.
Vallitseva tilanne pakotti Karjalan rintaman johdon ryhtymään kiireellisiin toimenpiteisiin. 70. merikivääriprikaati saapui ensimmäisenä taistelualueelle ja lähti heti hyökkäykseen tavoitteenaan vapauttaa 176. kivääridivisioonan esto, mutta se ei onnistunut. 4.-5. elokuuta 3. , 69. merijalkaväen prikaati ja osa 29. panssarivaunuprikaatin joukoista saapuivat Kuolisman alueelle . Operaatiota johti henkilökohtaisesti 32. armeijan komentaja kenraaliluutnantti F. D. Gorelenko. 3. merijalkaväen prikaatin ja 29. panssariprikaatin yksiköiden tehtävänä oli edetä Kuolisma-Luttikovara-tietä pitkin ja palauttaa yhteys 289. jalkaväkidivisioonaan, kun taas 69. ja 70. prikaatin oli määrä hyökätä Longonvaran suuntaan ja vapauttaa 176. kivääridivisioona . 4] .
Kovat taistelut jatkuivat useita päiviä. Suomalaisten piiritys ei ollut tiheä, ja pian yhteys 176. ja 289. kivääridivisioonan kanssa palautui. Ottaen huomioon, että molemmat divisioonat kärsivät huomattavia tappioita ja niiden tarjontaan liittyi suuria vaikeuksia, rintaman komento päätti vetää joukkoja edullisemmille linjoille 5-7 kilometriä rajasta itään. Suomalaisella konsernilla, joka myös kärsi merkittäviä tappioita, ei ollut riittäviä voimia estääkseen tätä [9] . Suurin osa 176. ja 289. kivääridivisioonan henkilöstöstä pääsi onnistuneesti ulos piirityksestä, mutta koska vetäytyminen tehtiin metsäpolkuja pitkin, taistelukentälle jäi huomattava määrä varusteita ja raskaita aseita.
Ilomantsin alueella käytyjen taistelujen jälkeen aktiiviset vihollisuudet Karjalassa päättyivät ja rintamalinja oli vihdoin vakiintunut 10. elokuuta pitkin linjaa Kudama-guba - Kuolisma - Loimola - Pitkyaranta [10] .
Venäläisen historioitsija Yu. M. Kilinin TsAMO :n rahastojen asiakirjoihin perustuvan tutkimuksen mukaan Ilomantsin taisteluun osallistui Neuvostoliiton puolelta noin 20 000 hengen ryhmä. Piirretyt divisioonat kärsivät suurimmat tappiot. Niinpä 176. kivääridivisioona, jossa oli 5722 ihmistä 31. heinäkuuta, menetti noin 1980 sotilasta ja upseeria 1.-11. elokuuta (660 kuollutta, 150 kateissa, 1170 haavoittunutta). Saman ajanjakson aikana 298. kivääridivisioona menetti noin 1 120 sotilasta ja upseeria (noin 300 kuollutta, 120 kateissa, 700 haavoittunutta) 5 500:sta 31. heinäkuuta [4] . Osa kadonneista vangittiin.
Merkittäviä tappioita kärsivät merikivääriprikaatit, jotka saapuivat Kuolisman alueelle elokuun alussa ja vapauttivat piiritetyn ryhmän. 1.-11. elokuuta 3. sotilaskivääriprikaatin tappiot olivat 904 ihmistä (156 kuoli ja 748 haavoittui), 69. - 339 ihmistä (89 kuoli ja 250 haavoittui) ja 70. - 235 ihmistä (64 kuoli ja 171) haavoittunut) [4] .
Yhteensä 1. elokuuta - 11. elokuuta Neuvostoliiton kivääriyksiköt (lukuun ottamatta 29. panssariprikaatia) menettivät 4578 ihmistä (1269 kuollutta, 270 kateissa ja 3039 haavoittunutta). Tämä luku ei ole lopullinen, koska 176. ja 289. kivääridivisioonan tappiot heinäkuun lopun taisteluissa eivät ole varmoja. Lisäksi suomalaisten tietojen mukaan neuvostojoukot jättivät taistelukentälle 94 tykkiä, 6 raketinheitintä, 82 kranaatinheitintä, 66 ajoneuvoa, 7 panssarivaunua ja paljon muuta sotatarviketta [8] .
Suomen Task Force R menetti 277 kuollutta ja 1 388 haavoittunutta [11] . Muiden lähteiden mukaan suomalaisten menetykset 24.7.-13.8. olivat noin 2500 kuollutta ja haavoittunutta [12] .
Leningradin ja Karjalan rintaman hyökkäysoperaatiot asettivat Suomen erittäin vaikeaan tilanteeseen. Jo elokuussa Suomen hallitus luopui liitosta Saksan kanssa, ja 19. syyskuuta Neuvostoliiton ja Suomen välinen aselepo allekirjoitettiin Moskovassa .
Tappio kuitenkin ärsytti Neuvostoliiton ylin komentoa. Ottaen huomioon, että "Karjalan rintaman vasemman siiven viimeinen operaatio päättyi epäonnistuneesti suurelta osin huonon johdon sekä komento- ja valvontaorganisaation vuoksi", Korkeimman esikunnan esikunta poisti joukon Karjalan rintaman korkea-arvoisia sotilasjohtajia. virkoja, ja rintaman sotilasneuvosto määrättiin välittömästi poistamaan suuret puutteet joukkojen johtamisessa ja hallinnassa [13] .
Neuvostojoukkojen hyökkäyksellä Etelä-Karjalassa, toisin kuin operaatioissa Karjalan kannaksella ja Svir-Petrosk-operaation alkuvaiheessa, ei ollut enää strategista merkitystä ja suomalaisen sotilasjohtaja K. L. Eshin mukaan se oli vain sanelema. arvostuksen perusteella - Neuvostoliiton toive ainakin yhdessä paikassa palauttaa vuoden 1940 raja [14] . Tästä huolimatta suomalainen historiografia pitää Ilomantsin voittoa erittäin tärkeänä. Menestys tässä taistelussa sekä "puolustusvoitot" muilla rintaman sektoreilla (ensisijaisesti Tali-Ihantalan alueella Karjalan kannaksella) antoivat Suomelle mahdollisuuden saavuttaa "voiton vastakkainasettelussa", tehdä rauhan ehdoin (tosin erittäin äärimmäisen vaikea) ja puolustaa siten kansallista itsenäisyyttään [15] .
Voitto Ilomantsissa vaikutti väsyneeseen armeijaamme niin inspiroimalla, että sitä on syytä pitää epätavallisen suurena. Kahden kuukauden taistelun jälkeen, jotka vaativat suurta hermostunutta jännitystä, vihollisen eteneminen pysäytettiin lopulta [9] .
- Suomen armeijan ylipäällikön 1944 K. G. Mannerheimin muistelmista .Ilomantsin kunnassa taistelukentille heinä-elokuussa 1944 perustettiin lukuisia muistomerkkejä, asennettiin muistomerkkejä. Vuonna 1994 Suomessa vietettiin taistelun 50-vuotisjuhlaa suuressa mittakaavassa. Juhlaan osallistui nykyinen pääministeri E. T. Aho sekä entinen Suomen päämies M. Koivisto , joka osallistui suoraan Ilomantsin taisteluun.
Kommentit
Lähteet