Seisomassa Ugralla

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 12 muokkausta .
Seisomassa Ugralla
Pääkonflikti
: Mongoli-tatari ikeen kaataminen

Käännöksen kronikan miniatyyri . 16. vuosisata
päivämäärä 8. lokakuuta - 11. marraskuuta 1480
Paikka Ugran pankki ( Kalugan alue )
Tulokset venäläisten strateginen voitto
mongoli-tatari ikeen loppu
Vastustajat

Moskovan suurruhtinaskunta

Iso Horde

komentajat

Ivan III Vasilyevich (Moskovan suurruhtinas)

Akhmat (suuren lauman khaani)

Tappiot

alaikäinen

alaikäinen

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Mongolien hyökkäyksen taistelut ja Kultahorden kampanjat Venäjää vastaan
Kalka (1223) - Voronezh-joki (1237) - Rjazan (1237) - Kolomna (1238) - Moskova (1238) - Vladimir (1238) - Sit (1238) - Kozelsk (1238) - Tšernihiv (1239) - Kiova (1240) - Nevrjuevin armeija (1252) - Kuremsinin armeija (1252-55) - Hinaajavuori (1257) - Dudenevin armeija (1293) - Kiova (1299) - Bortenevo (1317) - Tver (1327) - Siniset vedet (1362) - Shishevsky-metsä (1365) - Pyana (1367) - Bulgaria (1376) - Pyana (1377) - Vozha (1378) - Kulikovon kenttä (1380) - Moskova (1382) - Vorskla (1399) - Kiova (1399) - Moskova (1408) - Kiova (1416) - Odoev (1424) - Belev (1437) - Moskova (1439) - Listan (1444) - Suzdal (1445) - Bityug (1450) - Moskova (1451) - Aleksin (1472) - Ugra (1480)

Seiso Ugra-joella  - sotilaalliset operaatiot vuonna 1480 Suuren lauman khaanin Akhmatin joukkojen ja Moskovan suurruhtinas Ivan III :n joukkojen välillä Vologdan prinssi Andrei Vähemmän joukkojen tuella, jotka saattoivat päätökseen kaatamisen. mongoli-tatari ikeestä Venäjällä, erityisesti sen koillisosassa, missä se kesti pisimpään ja missä oli meneillään yhtenäinen Venäjän valtio .

Tausta

Vuonna 1472 Suuren lauman khaani Akhmat muutti suurella armeijalla Moskovan suurruhtinaskunnan rajoille . Tarusan kaupungin lähellä lauma kohtasi suuren venäläisen armeijan, joka torjui kaikki heidän yrityksensä ylittää Oka . Sitten lauman armeija poltti Aleksinin kaupungin tappaen sen väestön, mutta Khan Akhmatin kampanja päättyi epäonnistumiseen [1] .

Perinteisen tarinan mukaan Moskovan suurruhtinas Ivan III lopetti vuonna 1476 kunnianosoituksen laumalle , ja vuonna 1480 hän kieltäytyi tunnustamasta Venäjän riippuvuutta siitä. Tästä huolimatta, amerikkalaisen historioitsija Charles Halperinin mukaan todisteiden puute aikakirjoissa, jotka vahvistavat veronmaksujen tarkan päättymispäivän, ei salli meidän todistaa, että kunnianosoitus lopetettiin vuonna 1476; Khan Akhmatin suurherttua Ivan III:lle antaman etiketin päivämäärä ja aitous , joka sisältää tietoa kunnianosoituksen lopettamisesta, on edelleen keskustelun aiheena akateemisessa ympäristössä [2] . Vologda-Permin kronikan mukaan Khan Akhmat moitti neuvottelujen aikana vuonna 1480 Ivan III:ta siitä, ettei hän ollut maksanut kunniaa yhdeksäntenä vuonna. Erityisesti tämän asiakirjan perusteella A. A. Gorsky päätteli, että kunnianosoituksen maksaminen lopetettiin vuonna 1472, Aleksinin taistelun aattona [3] .

Khan Akhmat, joka oli kiireinen taistelemaan Krimin Khanatea vastaan, aloitti vasta vuonna 1480 aktiivisen toiminnan Venäjän valtiota vastaan. Hän onnistui neuvottelemaan Puolan ja Liettuan kuninkaan Casimir IV :n kanssa sotilaallisesta avusta. Sillä välin Liivinmaan ritarikunta hyökkäsi Pihkovan maata vastaan ​​1480-luvun alussa . Liivinmaan kronikoitsija kertoi, että mestari Bernhard von der Borg :

"... hän kokosi venäläistä vastaan ​​sellaisia ​​kansanjoukkoja, joita yksikään mestari ei ollut koskaan kerännyt ennen häntä tai sen jälkeen ... Tämä mestari osallistui sotaan venäläisten kanssa, tarttui aseisiin heitä vastaan ​​ja kokosi 100 tuhatta sotilasta ulkomaalaiset ja syntyperäiset sotilaat ja talonpojat; näiden ihmisten kanssa hän hyökkäsi Venäjää vastaan ​​ja poltti Pihkovan esikaupungit tekemättä mitään sen enempää” [4] .

Tammikuussa 1480 hänen veljensä Boris Volotski ja Andrei Bolshoi kapinoivat Ivan III:ta vastaan ​​ja syyttivät suurherttua heidän apanaasioikeuksiensa loukkaamisesta.

Tapahtumien kulku vuonna 1480

Vihollisuuksien alkaminen

Nykytilannetta hyödyntäen Khan Akhmat järjesti kesäkuussa 1480 tiedustelun Oka-joen oikealle rannalle ja lähti syksyllä pääjoukkojen kanssa matkaan.

" Samana kesänä pahaniminen tsaari Akhmat ... meni ortodoksiseen kristinuskoon, Venäjälle, pyhiin kirkkoihin ja suurruhtinaan luo kerskien tuhonneensa pyhät kirkot ja vangitseneensa koko ortodoksisuuden ja itse suurruhtinaan, ikään kuin Batu Beshin alla ."

Moskovan suurruhtinaskunnan bojaarieliitti jakautui kahteen ryhmään: yksi, " rahaa rakastava rikas ja nirso ", jota johti kiero Ivan Oshchera ja Grigory Mamon , neuvoi Ivan III:ta pakenemaan; toinen puolusti tarvetta taistella laumaa vastaan. Ehkä Ivan III:een vaikutti moskovilaisten asema, jotka vaativat suurherttualta päättäväisiä toimia.

Ivan III alkoi vetää joukkoja Okan rannoille lähettämällä veljensä, Vologdan prinssi Andrein lääninhallitukseensa Tarusaan ja poikansa Ivan Nuoren Serpuhoviin . Suurherttua itse saapui 23. kesäkuuta Kolomnaan , jossa hän pysähtyi odottamaan tulevaa kehitystä. Samana päivänä Vladimirista tuotiin Moskovaan ihmeellinen Vladimirin Jumalanäidin ikoni , jonka esirukouksella Venäjän pelastaminen Tamerlanen joukoilta yhdistettiin vuonna 1395.

Sillä välin Khan Akhmatin joukot liikkuivat vapaasti Liettuan suurruhtinaskunnan alueen läpi ja liettualaisten oppaiden [5] mukana Mtsenskin , Odoevin ja Lubutskin kautta Vorotynskiin . Tässä khaani odotti apua kuningas Casimir IV :ltä , mutta ei odottanut sitä. Krimin tataarit , Ivan III:n liittolaiset, häiritsivät Liettuan joukkoja hyökkäämällä Podoliaan . Tietäen venäläisten rykmenttien odottavan häntä Okassa, Khan Akhmat päätti Liettuan maiden läpi kulkiessaan hyökätä Venäjän alueelle Ugra -joen kautta . Suurherttua Ivan III, saatuaan tiedon tällaisista aikomuksista, lähetti poikansa Ivanin ja veljensä Andrei Vähemmän Kalugaan ja Ugran rannoille. Mikael Khodarkovsky :n mukaan Khan Akhmatilla ei kuitenkaan ollut aikomusta käyttää yllätyksen vaikutusta ja tuhota Moskovan ruhtinaskunta, vaan hän luotti sen sijaan perinteiseen taktiikkaan, jossa peloteltiin ylivoimaisilla joukkoilla ja pakotettiin hänet alistumaan [6] .

Seisomassa Ugralla

Syyskuun 30. päivänä Ivan III palasi Kolomnasta Moskovaan " neuvoja ja ajatuksia varten " metropoliitin ja bojaareiden kanssa. Suurherttua sai yksimielisen vastauksen: " Seistä lujasti ortodoksisen kristinuskon puolesta bezsermenstvoa vastaan ". Samana päivänä Andrei Suuren ja Boris Volotskyn suurlähettiläät saapuivat Ivan III:n luo, joka ilmoitti kapinan päättymisestä. Suurherttua antoi veljille anteeksi ja käski heidät siirtymään rykmentteineen Okaan. Lokakuun 3. päivänä Ivan III lähti Moskovasta ja suuntasi Kremenetsin kaupunkiin (nykyinen Kremenskoje kylä , Medynskin piiri, Kalugan alue), jossa hän jäi pienen joukon kanssa ja lähetti loput joukot Ugran rannoille. . Samaan aikaan venäläiset joukot ulottuivat jokea pitkin ohuena linjana jopa 60 mailia [7] . Sillä välin yksi Khan Akhmatin osastoista yritys pakottaa Ugra Opakovin alueella , jossa se torjuttiin, epäonnistui.

Lokakuun 8. päivänä Khan Akhmat itse yritti pakottaa Ugraa, mutta Ivan Nuoren joukot torjuivat hänen hyökkäyksensä .

" Ja tataarit tulivat ja moskovilaiset alkoivat ampua heitä, ja moskovilaiset alkoivat ampua heitä ja huusivat päästääkseen irti ja löivät monia tataareita nuolilla ja lävistyksillä ja torjuivat heidät rannalta ... " .

Tämä tapahtui Ugran viiden kilometrin osuuden alueella sen suulta Rosvjanka-joen yhtymäkohtaan. Myöhemmin lauman ylitysyritykset jatkuivat useita päiviä, Venäjän tykistötuli torjui ne eivätkä tuoneet toivottua menestystä Khan Akhmatin joukkoille. He vetäytyivät kaksi verstaa Ugrasta ja seisoivat Luzissa. Ivan III:n joukot asettuivat puolustusasemiin joen vastakkaiselle rannalle. Kuuluisa " seisominen Ugralla " alkoi. Välikohtauksia puhkesi ajoittain, mutta kumpikaan osapuoli ei päättänyt vakavasta hyökkäyksestä.

Tässä asemassa neuvottelut aloitettiin. Akhmat vaati, että suuriruhtinas itse tai hänen poikansa tai ainakin hänen veljensä tulisi hänen luokseen nöyryyttä osoittaen, ja myös venäläisiä maksamaan kunnianosoituksen, jonka he olivat velkaa seitsemän vuoden ajalta. Suurlähetystönä Ivan III lähetti kokeneelle bojaarille Ivan Fedorovich Tovarkov-Usalle " toverit lahjoineen ". Ivanin puolelta kunnianosoitusvaatimukset hylättiin, Akhmat ei hyväksynyt lahjoja - neuvottelut keskeytettiin. On mahdollista, että Ivan meni heidän luokseen yrittäen ostaa aikaa, koska tilanne muuttui hitaasti hänen edukseen

Samana päivänä, 15.-20. lokakuuta, Ivan III sai tulisen viestin Rostovin arkkipiispalta Vassianilta , jossa häntä kehotettiin seuraamaan entisten ruhtinaiden esimerkkiä:

" ...joka ei vain puolustanut Venäjän maata saastaisilta (eli ei kristityiltä) , vaan myös alistanut muita maita ... Ole vain rohkea ja ole vahva, hengellinen poikani, kuin Kristuksen hyvä soturi Herramme suuri sana evankeliumissa: "Sinä olet hyvä paimen. Hyvä paimen panee henkensä lammasten edestä ...

Raid on New Barn

Saatuaan tietää, että Khan Akhmat, pyrkiessään saavuttamaan numeerisen edun, mobilisoi Suuren lauman niin paljon kuin mahdollista, niin ettei sen alueelle jäänyt merkittäviä joukkovarantoja, Ivan III osoitti pienen mutta taisteluvalmiisen yksikön. Prinssi Vasili Nozdrovatoy-Zvenigorodskyn komento , joka laskeutui alas Okaa kanooteissa, sitten pitkin Volgaa sen alajuoksulle ja voitti Suuren lauman pääkaupungin Novy Sarain . Myös Krimin prinssi Nur-Devlet osallistui tähän tutkimusmatkaan ydinaseineen [9] .

Vastakkainasettelun loppu

Kylmän sään alkaminen ja tuleva jäätyminen pakottivat Ivan III:n muuttamaan aiempaa taktiikkaansa estääkseen 60 mailia venäläistä armeijaa ylittämästä laumaa Ugran yli. Lokakuun 28. päivänä 1480 suurruhtinas päätti vetää joukot Kremenetsiin ja keskittää ne edelleen Borovskiin taistellakseen siellä suotuisassa tilanteessa. Khan Akhmat, saatuaan tietää, että prinssi Nozdrovatyn ja Krimin prinssin Nur-Devletin sabotaasiyksikkö toimi hänen syvällä takaosassaan (ehkä hän sai myös tietoa Nogai-tataarien lähestyvästä hyökkäyksestä [6] ), ja heiltä puuttui myös ruokaa ja rehua. , ei uskaltanut seurata venäjää ja lokakuun lopussa - marraskuun alussa alkoi myös vetää joukkojaan. Marraskuun 11. päivänä Khan Akhmat päätti palata laumaan. Paluumatkalla lauma ryösti 12 Liettuan kaupungin ( Mtsensk , Serpeisk , Kozelsk ja muut) asutukset ja piirit, mikä oli kosto kuningas Casimir IV:lle antamatta sotilaallisesta avusta [7] .

Tulokset

Niille, jotka katsoivat sivusta, kun molemmat joukot kääntyivät takaisin lähes samanaikaisesti (kahden päivän sisällä), ilman, että asiat olisivat tuoneet ratkaisevaa taistelua, tämä tapahtuma vaikutti joko oudolta, mystiseltä tai sai yksinkertaistetun selityksen: vastustajat pelkäsivät toisiaan, peläten hyväksyä taistelun. Venäjällä aikalaiset katsoivat tämän Jumalan äidin ihmeelliselle esirukoukselle , joka pelasti Venäjän maan tuholta. Ilmeisesti tästä syystä Ugra-jokea alettiin kutsua "Neitsyt-vyöhykkeeksi". Suurruhtinas Ivan III palasi Moskovaan kaikkine joukkoineen " ja iloitsi, ja koko kansa iloitsi suuresta ilosta ".

Lauman "seisomisen" tulokset havaittiin eri tavalla. 6. tammikuuta 1481 Khan Akhmat kuoli Tjumenin Khan Ibakin ja Nogai Murzojen äkillisen hyökkäyksen seurauksena (todennäköisesti sovittuna Ivan III:n kanssa [6] ) steppien päämajaan, johon Akhmat jäi eläkkeelle. Sarailta, luultavasti salamurhayritysten pelossa. Sisällisriita alkoi Suuressa laumassa.

"Standing on the Ugrassa" Venäjän armeija käytti uusia taktisia ja strategisia tekniikoita:

Perinteisesti [10] uskotaan, että "seisominen" teki lopun mongoli-tatari ikeestä [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] . Useat tutkijat uskovat, että Venäjä saavutti todellisen itsenäisyyden paljon aikaisemmin, ja vuosina 1472 ja 1480 Akhmat Khan yritti vain onnistumatta palauttaa lauman vallan siihen [18] [19] [20] . Vuonna 1480 Venäjän valtiosta tuli suvereeni ei vain tosiasiassa, vaan myös muodollisesti [21] [22] . Venäjällä tätä pidettiin uuden historiallisen aikakauden alkuna [23] . Siitä lähtien Venäjän valtion taloudellinen nousukausi alkoi [24] . Aiemmin laumalle maksettua kunnianosoitusta ja sen keräämismekanismia käytettiin vastedes sen tarpeisiin [17] .

Ivan III:n diplomaattiset ponnistelut estivät Puolan ja Liettuan osallistumisen sotaan. Pihkovalaiset osallistuivat myös Venäjän pelastukseen lopettamalla Saksan hyökkäyksen syksyyn mennessä .

Poliittisen riippumattomuuden hankkiminen laumasta ja Moskovan vaikutusvallan leviäminen Kazanin Khanaattiin (1487) vaikuttivat myöhempään siirtymiseen Moskovan vallan alle osassa suurruhtinaskunnan hallinnassa olevista maista. Liettuasta. Vuonna 1502, kun Ivan III diplomaattisista syistä " imartelevasti " [25] tunnusti itsensä Suuren lauman khaanin orjaksi, sen heikentynyt armeija voitti Krimin khaani Mengli I Girey , ja itse lauma lakkasi olemasta. .

Venäläisessä historiografiassa termi "tatari ike" [26] , samoin kuin säännös Ivan III:n [27] kukistamisesta , on peräisin N. M. Karamzinilta , joka käytti sanaa "ike" taiteellisena epiteetin muodossa alkuperäinen merkitys "ike, panna kaulaan" ("he kumarsivat kaulansa barbaarien ikeen alle"), mahdollisesti lainattu tämä termi 1500-luvun puolalaselta kirjailijalta Maciej Miechowskilta .

Useat nykyaikaiset amerikkalaiset tutkijat kiistävät "Standing on the Ugra" historiallisen merkityksen, joka ylittää tavallisen diplomaattisen tapahtuman, ja sen yhteyden Horde-ikeen kaatumiseen (sekä "tatarien ikeen" käsitteen) pidetään historiallisena myyttinä. Joten Donald Ostrovskin mukaan, vaikka kunnianosoituksen maksamista vähennettiin seitsemän kertaa, se ei pysähtynyt, ja loput muutokset vaikuttivat vain kolikoiden lyöntiin. Ivan III:lle arkkipiispa Vassianin "Viestissä Ugralle " esittämä syytös passiivisuudesta lauman suhteen , hän pitää todisteita siitä, että aikalaiset eivät nähneet laadullisia muutoksia Moskovan suurruhtinaskunnan asemassa [28] . Charles Halperin uskoo, että vuonna 1480 ei ollut tekstejä, joissa olisi nostettu esiin kysymys Venäjän vapautumisesta tatarien ikeestä (tämä koskee myös "Viestiä Ugralle", jonka päivämäärä 1480 ei ole myöskään kiistaton) [2] .

Toisin kuin tämä mielipide, V. N. Rudakov kirjoittaa vakavasta taistelusta Ivan III:n ympäristössä niiden välillä, jotka uskoivat, että suurherttualla oli oikeus taistella "jumalatonta kuningasta" vastaan, ja niiden välillä, jotka kielsivät häneltä sellaisen oikeuden [26] .

Sillä välin puolalainen kronikoitsija Jan Dlugosh , joka kuoli toukokuussa 1480, eli ennen Ugran tapahtumia, puhui Ivanin " barbaarien ikeen " kaatamisesta [3] . A. A. Gorsky kiinnittää huomiota myös siihen, että historiallisista lähteistä 1500-luvun puoliväliin asti ei ollut yhteyttä vuoden 1480 ja pitkäaikaisesta riippuvuudesta vapautumisen välillä, uskoo, että ratkaiseva taistelu, joka tosiasiassa lopetti lauman vallan, kesti paikka vuonna 1472 Aleksinin lähellä [29] . Saman mielipiteen ilmaisi aiemmin Neuvostoliiton historioitsija A. K. Leontiev [30] . Mikael Hodarkovski huomauttaa, että näyttelijät itse olivat myös paljon vaatimattomampia arvioidessaan tapahtuneen laajuutta: " Ahmat Khan meni luokseni, mutta armollinen Jumala halusi pelastaa meidät häneltä ja teki niin ", Ivan III kirjoitti vuonna 1481. kirjeessä Krimin Khan Mengli I Giraylle; Historioitsija pitää myös olennaisen tärkeänä, että Akhmatin Ivan III:lle osoittamassa etiketissä (riippumatta siitä, tunnistaako sen aitous) khaani selittää vetäytymisensä sillä, että hänen kansallaan ei ollut vaatteita ja hänen hevosillaan oli peittoja, eikä hänen menestymisellään. suurherttuan armeija [6] .

"Horden ikeen" kaataminen, jonka ajatus juontaa juurensa "Babylonin vankeutta" koskevista raamatullisista teksteistä [26] ja joka esiintyy tavalla tai toisella venäläisistä lähteistä 1200-luvulta lähtien, sovellettiin vuoden 1480 tapahtumat alkaen " Kazanin historiasta " (ei ennen 1560-lukua). Ugra-joki sai 1500-luvun historiografeilta viimeisen ja ratkaisevan vastakkainasettelun aseman siitä syystä, että se oli Suuren lauman viimeinen suuri hyökkäys Moskovan ruhtinaskunnan maihin [2] .

Muisti

Ikimuistoisia paikkoja

Stele "Tatari-Mongolien ikeen vastustus" sijaitsee vastapäätä Znamenkan kylää , Ugranskin alueella, Smolenskin alueella, ja samalla kulttuuriperintökohteen sijainti kuuluu Velikopolevskyn maaseutuasutukseen [31] .

Vuonna 1980, kun Standing on the Ugralla juhlittiin 500-vuotisjuhlaa, Kalugan alueella joen rannalla paljastettiin muistomerkki tämän Venäjän historiassa merkittävän tapahtuman kunniaksi.

Vuonna 2014 Dvortsyn kylässä Kalugan alueella avattiin museo-dioraama " Ugrassa suuri seisoo" .

Kiista

Vuonna 2017 Kalugan alueen kuvernööri Anatoli Artamonov ehdotti juhlimaan 11. marraskuuta 1480. kansallisena muistopäivänä.

"Ehdotukseemme ei suinkaan tarkoita sitä, että marraskuun 11. päivä olisi toinen vapaapäivä, mutta tämä päivämäärä ansaitsee jälkipolvien kiitoksen sekä Moskovan suurruhtinas Ivan III:n hahmon, jonka ansiosta itsenäisen Venäjän valtion perusta laitettiin. Ensimmäistä kertaa Ivan Suuri osoitti sekä valtion että sotilaallisen kykynsä, kun he lähettivät taisteluvalmiita yksiköitä vihollislinjojen taakse, mikä tuhosi lauman sisältä, ja Akhmat pakotettiin poistumaan valtiomme alueelta. [32]

Vuonna 2019 Artamonov ilmaisi laajan tukensa tälle aloitteelle:

”Historiallisen tapahtuman ikuistamisesta totean, että ehdoton enemmistö maamme asukkaista on solidaarinen kanssamme. Meitä tukevat liittovaltion ministeriöt, valtionduuman ryhmät, Venäjän tiedeakatemia, tutkimuslaitos ja muut osastot. Ja mikä tärkeintä, maan presidentti Vladimir Vladimirovitš Putin tuki meitä tässä aloitteessamme”, [33] Artamonov sanoi 11. marraskuuta Ugra-joen Suuren messuosaston voittoisan päättymisen juhlallisuuksissa.

Jotkut poliitikot ja muslimipapiston edustajat Tatarstanissa vastustivat Kalugan viranomaisten ehdotusta. Joidenkin heidän väitteidensä ydin on, että ikimuistoisen päivämäärän perustaminen 11. marraskuuta edistää negatiivisen kuvan luomista tataareista.

Myös Tatarstanin valtioneuvosto vastusti sitä.

"On selvää, että tämän tapahtuman historiallinen jälleenrakentaminen suoritetaan Kalugan alueella, kaikki tämä on jotenkin laillistettava, mutta tehdäksemme tästä alueesta houkuttelevan turisteille emme voi pilata kansojen välisiä suhteita" [34] , sanoi Ilshat, Tatarstanin tasavallan valtioneuvoston varajäsen Aminov.

Tällä hetkellä muistopäivä on luonteeltaan alueellinen.

Paikkakiista

Historioitsijat kiistelevät siitä, missä asema Ugrassa sijaitsi. He nimeävät myös Opakovyn asutuksen alla olevan alueen, Gorodetsin kylän ja Ugran yhtymäkohdan Okan kanssa. "Vjazmasta kulki Ugran suulle sen oikeaa, "Liettualaista" rantaa pitkin maatie, jota pitkin odotettiin liettualaisten apua ja jota lauma saattoi käyttää liikkeisiin. Jopa XIX vuosisadan puolivälissä. Venäjän kenraali esikunta suositteli tätä tietä joukkojen siirtämiseksi Vyazmasta Kalugaan”, kirjoittaa historioitsija Vadim Kargalov [35] .

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Vyazmasta tuleva tie ylittää Ugra-joen lähellä Znamenkan kylää, Ugranskyn piirissä, Smolenskin alueella, voidaan olettaa, että vasemmalla rannalla oli Venäjän armeija tai yksi Venäjän armeijan yksiköistä. Joka tapauksessa Khan Akhmat ei onnistunut saamaan yhteyttä liittolaisiin. Yksi syy tähän voi olla Venäjän joukkojen toimet strategisen viestinnän kaappaamiseksi (tässä tapauksessa Vyazman tiet). Siten M. Nesinin mukaan Ugra-joella seisovan 60 verstin (64 km) pituus alkaa Smolenskin alueelta ja päättyy Kalugan alueelle [7] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Solovjov S. M. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien, osa 5
  2. ↑ 1 2 3 Halperin, 2009 , s. 171-189.
  3. ↑ 1 2 Gorsky A. A. Venäjä: slaavilaisista siirtokunnista Moskovan valtakuntaan
  4. ↑ Kokoelma materiaalia ja artikkeleita Itämeren alueen historiasta. T.11. Riika, 1979. s. 597
  5. ↑ Skrynnikov R. G. Hierarkit ja viranomaiset. L., 1990
  6. ↑ 1 2 3 4 Michael Khodarkovsky . Venäjän arojen raja: siirtomaavaltakunnan luominen, 1500-1800. - Bloomington: Indiana University Press, 2004. - 290 s. – PP. 80-81.
  7. ↑ 1 2 3 Nesin M. A. Kysymykseen tatariarmeijan vetäytymisen syystä Ugralla seisomisen jälkeen // Sotilasasioiden historia: tutkimus ja lähteet. - 2015. - Erikoisnumero V. Seisomassa Ugra-joella 1480-2015. - Ch.I. - C. 110-132
  8. ↑ Seiso Ugralla . www.chrono.ru Haettu: 23.7.2019.
  9. ↑ Karamzin N. M. Venäjän valtion historia. Osa 6
  10. ↑ Engel BA , Martin JLB Venäjä maailmanhistoriassa  (eng.) / Ken. toim. BG Smith , AA Yang . - Oxford - ... : Oxford University Press , 2015. - s. 31. - (The New Oxford World History). — ISBN 978-0-19-994789-8 .
  11. ↑ Kurat, 1987 , S. 112-116.
  12. ↑ Roslof EE Orthodoxy  (englanti) // Venäjän historian tietosanakirja / Päätoimittaja JR Millar . - New York: Macmillan Reference USA , 2004. - P. 1119. - ISBN 0-02-865907-4 .
  13. ↑ Hellie R. Palvelun tila  // Venäjän historian tietosanakirja / Päätoimittaja JR Millar . - New York: Macmillan Reference USA , 2004. - P. 1371. - ISBN 0-02-865907-4 .
  14. ↑ Hellie R. Laki  // Venäjän Cambridgen historia : in 3 Vol / Toim. kirjoittanut M. Perrie . - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - Voi. 1 : VarhaisVenäjältä vuoteen 1689. - S. 381. - ISBN 978-0-521-81227-6 .
  15. ↑ Nadir, 2013 , S. 44.
  16. ↑ Hostetler L. Imperiumin kilpailu Euraasiassa: Venäjä ja Kiina  (eng.) // Cambridgen maailmanhistoria / Päätoimittaja ME Wiesner-Hanks ; Ed. kirjoittaneet JH Bentley , S. Subrahmanyam , M.E. Wiesner-Hanks . - Cambridge: Cambridge University Press , 2015. - Voi. 6: Globaalin maailman rakentaminen, 1400-1800 jKr., Osa 1: Perusteet. - S. 298. - ISBN 978-0-521-76162-8 .
  17. ↑ 12 Christian, 2018 , s . 86.
  18. ↑ Dukes P. Venäjän historia: keskiaikainen, nykyaikainen, nykyaikainen: n. 882-1996  (englanniksi) . – 3. painos. - Lontoo - New York: Macmillan Education , 1998. - S. 45. - ISBN 978-1-349-26080-5 .
  19. ↑ Krom MM Ivan III  (englanniksi) // Venäjän historian tietosanakirja / Päätoimittaja JR Millar . - New York: Macmillan Reference USA , 2004. - S. 688. - ISBN 0-02-865907-4 .
  20. ↑ Hosking, 2012 , s. viisitoista.
  21. ↑ Kort M. Venäjän  lyhyt historia . - N. Y. : Facts on File , 2008. - S. 24. - ISBN 978-0-8160-7112-8 .
  22. ↑ Thompson, 2009 , s. 74.
  23. ↑ Huttenbach HR Muskovin muslimien Kazanin ja Astrakhanin valloitus, 1552-1556. The Conquest of the Volga: Prelude to Empire  (englanniksi) // Russian Colonial Expansion to 1917 / Toim. kirjoittanut M. Rywkin . - L. - N. Y .: Mansell Publ., 1988. - P. 54. - ISBN 0-7201-1867-0 .
  24. ↑ Hellie R. Talonpoika  // Venäjän Cambridgen historia : in 3 Vol / Toim. kirjoittanut M. Perrie . - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - Voi. 1 : VarhaisVenäjältä vuoteen 1689. - S. 292-293. - ISBN 978-0-521-81227-6 .
  25. ↑ Gorsky A. A. "Moskova ja lauma"
  26. ↑ 1 2 3 Rudakov V. N. Horde ike: termi, havainto, todellisuus Arkistokopio 23. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa . Konferenssi "Tekstistä todellisuuteen: Historiallisten rekonstruktioiden (im)mahdollisuudet", 9.11.2011
  27. ↑ Edward L. Keenan. Ivan III, Nikolai Karamzin ja legenda "tatarin ikeen heittämisestä" (1480) // Uusi moskoviilaisten kulttuurihistoria: kokoelma Daniel B. Rowlandin kunniaksi. Ed. Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. - Bloomington: Slavica Publishers, 2009. - PP. 237-251.
  28. ↑ Donald Ostrowski . Muskovi ja mongolit: kulttuurien väliset vaikutteet arojen rajalla, 1304-1589. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - PP. 164-167.
  29. ↑ A. A. Gorsky . Moskova ja lauma. - M.: Nauka, 2000. - S. 183-185.
  30. ↑ A. K. Leontiev . "Seisomassa Ugralla" vuonna 1480. 500 vuotta lauman ikeen kaatamisesta // Kulikovon taistelun 600 vuotta. Tiivistelmät vuosipäivän tieteellisen konferenssin raporteista ja viesteistä 8.-10.10.1980 - M .: MGU, 1980. - P. 6-9.
  31. ↑ Uhranin alueen historian ja kulttuurin muistomerkit | Smolenskin alueen kuntamuodostelman "Ugransky District" hallinto  (eng.) . admin-ugra.ru. Haettu: 5.11.2018.
  32. ↑ Anatoli Artamonov ehdottaa, että 11. marraskuuta tehdään Venäjällä ikimuistoinen päivämäärä, mutta ei vapaapäivä , Vest News  (2. helmikuuta 2017).
  33. ↑ Asiantuntijat kannattivat Kalugan kuvernööri Artamonovin ajatusta juhlia Ugralla seisomista . Alueiden Klubi (13.11.2019).
  34. ↑ Nadezhda Gordeeva. Tatarstanin tasavallan valtioneuvosto arvosteli Kalugan aloitetta Ugralla seisomisen päättymispäivän juhlimiseksi . Tatar-Inform (26. elokuuta 2019).
  35. ↑ Seiso Ugralla: mitä todella tapahtui  (venäjä) . Haettu 5.11.2018.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Ivan III :n hallituskausi (1462-1505)
Kehitys
Sodat ja taistelut
Perhe
  • Lapset:
    • Tyttäret: