| Venäjä maailmanhistoriassa | |
|---|---|
| yleistä tietoa | |
| Tekijä | B. A. Engel , D. L. Martin |
| Sarja | Uusi Oxfordin maailmanhistoria |
| Genre | historiografia |
| Esipuhe Tekijä | B. D. Smith , A. A. Young |
| Julkaisupaikka | Oxford ja muut |
| kustantamo | Oxford University Press |
| Julkaisuvuosi | 2015 |
| Sivut | xvi, 156 |
| Kuljettaja | kirja |
| ISBN | 978-0-19-994789-8 |
Russia in World History ( englanniksi " Russia in World History") on B. A. Engelin (Ph.D.) historian emeritusprofessori Coloradon yliopistossa Boulderissa ja D. Martinin ( Ph.D.) emeritusprofessori monografia Miamin yliopiston historian .) Venäjän tuhatvuotisesta historiasta , julkaisi vuonna 2015 Oxford University Press .
Monografia on osa The New Oxford World History -sarjaa , joka on suunniteltu tarjoamaan kattava kattavuus kaikista maailman maista ja alueista ei- eurosentrisestä näkökulmasta. Se on ytimekäs ja kattava historiallinen katsaus Venäjän tuhatvuotiseen historiaan slaaveista nykypäivään [1] [2] .
Kirja julkaistiin Oxfordissa (Iso-Britannia), New Yorkissa (USA), Aucklandissa (Uusi-Seelanti), Kapkaupungissa (Etelä-Afrikka), Dar es Salaamissa (Tansania), Hongkongissa (Kiinan erityishallintoalue), Karachissa (Pakistan), Kuala Lumpur (Malesia), Madrid (Espanja), Melbourne (Australia), Mexico City (Meksiko), Nairobi (Kenia), New Delhi (Intia), Shanghai (Kiina), Taipei (Taiwan) ja Toronto (Kanada).
Kirjan johdannossa B. A. Engel ja D. L. Martin viittaavat Venäjän maantieteellisiin ja ilmastollisiin erityispiirteisiin. Aluksi tärkeimpinä Venäjän nopeaa kehitystä estäneiden tekijöiden joukossa kirjoittajat pitävät suuria etäisyyksiä, ei-chernozem-alueiden huonoa maaperää ja suoran pääsyn puutetta mereen. Luonnollisten esteiden puuttuminen helpotti vihollisten hyökkäystä ja helpotti heidän tiensä. Yhdessä nämä ja monet muut ongelmat loivat tarpeen vahvistaa keskushallintoa, jota ilman tekijöiden mukaan valtavan valtion ylläpitäminen oli tuskin mahdollista. Vahvistettuaan Venäjä itse alkoi lähteä hyökkäykseen ilman luonnollisten esteiden hillitsemistä [3] .
Engel ja Martin ottavat huomioon Venäjän valtakunnan ja Neuvostoliiton väestön monikansallisen koostumuksen, jonka eri kansallisuuksien edustajia ulkomaalaiset kutsuivat venäläisiksi heidän etnisyydestään riippumatta. Kirjoittajat panevat merkille myös venäläisen kulttuurin erityisen roolin, joka on tärkeä näkökohta Venäjän paikan ymmärtämiselle maailmassa [3] .
Neuvostoliitosta Engel ja Martin huomauttavat, että siitä on tullut teollisuusvalta. Lisäksi kirjoittajat arvostivat suuresti Neuvostoliiton kansan saavutusta Suuressa isänmaallisessa sodassa ja huomauttivat, että he taistelivat "uskomattoman määrätietoisesti, sanoin kuvaamattomista olosuhteista huolimatta" . Samaan aikaan Engel ja Martin huomauttavat, että jos enemmistö väestöstä taisteli suoraan maan puolesta, niin sen johto taisteli myös hallitsevan poliittisen järjestelmän säilyttämisen puolesta [4] .
Engel ja Martin eivät osoita sympatiaa kommunistista hallintoa kohtaan , mutta eivät pidä häntä vastuullisena kylmän sodan puhkeamisesta muistuttaen, että kysymys sen alullepanijoista on edelleen ratkaisematta [4] .
Kirjoittajat tuomitsivat jyrkästi 1990-luvulla "ulkomaisten neuvonantajien ohjauksessa" toteutetut uudistukset. "Sosialistinen" omaisuus myytiin lähes tyhjästä "hyvin yhteyksissä oleville "liikemiehille"" . Yksityistäminen Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä oli heidän mielestään "maailmanhistorian suurin ilmainen lahja" , jonka seurauksena kapea valtaa lähellä olevien ihmisten joukko rikastui, kun taas suurin osa tavallisista kansalaisista jäi köyhyysrajan alapuolelle [4] .
Monografian katsaus Venäjän historiaan päättyy V. V. Putinin hallituskauteen , joka kieltäytyi noudattamasta länsimaista mallia Venäjän politiikassa. Yhteenvetona Engel ja Martin toteavat, että "vaikeuksista huolimatta Euraasian niemimaalle levinnyt Venäjä ilmeisesti pysyy valtavana voimana (valtava voima) riippumatta siitä, elääkö hänen luomansa järjestelmä Putinia pidempään" [4] .