| Murha tuomitsemalla | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Konfliktin osapuolet | |||||||
| valaanpyytäjät | Gunditjmara-kansan Kilcarer gundidj -heimon klaani | ||||||
| Tappiot | |||||||
| ei asennettu | 60-200 | ||||||
Vakuuttava maaverilöyly ( englanniksi: Convincing Ground massacre ) johtui Kilcarer gundidj -klaanin Gunditjmaran alkuperäiskansojen ja paikallisten valaanpyytäjien välisistä yhteenotoista Portlandissa , Victoriassa , Kaakkois- Australiassa . Jännitteet näiden kahden ryhmän välillä olivat kärjistyneet valaanpyyntiaseman perustamisen jälkeen, joka oli olemassa noin viisi vuotta. Mutta kiista, joka kiristi suhteita valaiden karilleajoista , tapahtui vuosina 1833-1834 [1] .
Professori Lynette Russell Australian alkuperäiskansojen yliopistosta Monashin yliopistosta raportoi, että tutkijat ja hallituksen virkamiehet ovat tunnustaneet verilöylyn merkittäväksi tapahtumaksi osavaltion historiassa [2] . Se on luultavasti "Victorian ykkösmurhien määrä". Verilöylyn paikka, joka sijaitsee Portland Bayssa lähellä Glenelgin rannikkoa , kirjattiin viktoriaaniseen väestörekisteriin [3] .
Näyttää siltä, että kiista johtui valaan rantautumisesta [1] . Gunditjmaran väestö käytti ruoaksi alunperin nisäkkäiden lihaa ja maihin heitetyn eläimen huomattuaan he yrittivät ottaa saaliin haltuunsa. Mutta valaanpyytäjät haastoivat heidät ja taistelivat valaan puolesta. Koska tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun valaanpyytäjät olivat riistäneet alkuperäisasukkailta saaliinsa, Gunditjmara päätti aggressiiviseen vastaukseen. Raportit uhreista vaihtelevat.
Edward Hentyn ja poliisituomari James Blairin mukaan vuonna 1841, kun hän puhui aboriginaalien asianajajan George Augustus Robinsonin kanssa , konfliktin aikana valaanpyytäjät vetäytyivät asemalleen vain palatakseen ampuma-aseensa kanssa. Robinsonin päiväkirjassa mainittiin, että tämän jälkeen valaanpyytäjät sallivat "lentää" (käyttääkseen hänen ilmaisuaan, aseita) oikealle ja vasemmalle alkuperäisasukkaiden suuntaan. Mutta alkuasukkaat eivät lähteneet, vaan piiloutuivat puiden taakse ja heittivät keihäitä ja kiviä. Heitä ei kuitenkaan juurikaan vainottu." Keskustelussa ei mainita uhreista. Myöhemmät raportit Robinsonin tapaamisesta Gunditjmaran miesten kanssa vuonna 1842 paljastivat, että vain kaksi selvisi verilöylystä [4] .
"Luvut vaihtelevat, mutta surmattujen aboriginaalien määrän uskotaan olevan 60-200" [1] .
Syy epävarmuuteen uhrien lukumäärästä ja verenvuodatuksen todellisesta ajankohdasta näyttää johtuvan siitä, että tapaus tallennettiin ja dokumentoitiin vasta muutaman vuoden kuluttua tapahtumasta. Varhaisin dokumentoitu maininta paikasta "Convincing Ground" on Edward Hentyn päiväkirjassa, joka on päivätty 18. lokakuuta 1835 [4] .
George Augustus Robinson vieraili verilöylyn paikalla vuonna 1841, puhui paikallisille ja teki seuraavan virallisen raportin (vaikka hän teki laajempia merkintöjä päiväkirjaansa):
Yksi rannikon merkittävimmistä paikoista on "Convincing Ground", joka syntyi vakavasta konfliktista, joka oli tapahtunut muutama vuosi aiemmin alkuperäiskansojen ja valaanpyytäjien välillä, kun suuri osa edellisistä tapettiin. Syynä tähän oli rantaan huuhtoutunut valas, ja ruhoa syöneet alkuasukkaat väittivät saalis olevan heidän omansa. Valaanpyytäjät sanoivat "vakuuttavansa heidät" ja turvautuivat ampuma-aseisiin. Nyt tässä paikassa valaanpyynnille on asetettu rajat [4] .
23. maaliskuuta 1842 Campbellin asemalla Merry Riverillä Robinson tapasi 30 miestä ja naista Gunditjmara-kansan eri klaaneista, jotka kertoivat hänelle verilöylystä. Erityisesti he raportoivat, että kaikki paitsi kaksi miestä Kilcarer gundidj -klaanista tapettiin siellä. Kaksi selviytyjää saivat nimet Pollikeunnuc ja Yarereryarerer, ja Mount Clayn Cart Gundidj -klaani otti heidät mukaan. Cart Gundidj ei antanut minkään klaanin jäsenen lähestyä Portlandin siirtokuntaa verilöylyn jälkeen, vaikka toukokuussa 1842 Cart Gundidjin vastarintajohtaja nimeltä Partpoaermin vangittiin lähellä vakuuttavaa maata ankaran taistelun jälkeen [4] .
Historioitsija Richard Broome arvioi, että noin 60 ihmistä sai surmansa verilöylyn aikana "Convincing Groundissa" [5] . Bruce Pascoe sanoi vuoden 2007 kirjassaan "Persuasive Ground - An Reason to Learn to Love Your Country":
Taistelupaikka tuli tunnetuksi "Vakuuttava maa", paikka, jossa Gunditjmarat "vakuuttivat" valkoisten oikeuksista maahan. Gundidjmara hävisi tässä taistelussa, mutta he eivät koskaan olleet vakuuttuneita sen legitimiteetistä [6] .
Termin "Persuasion Ground" alkuperästä oli 3 versiota:
Hentyn päiväkirjassa oleva merkintä, joka viittaa "vakuuttavaan alustaan", lokakuussa 1835, on ennen Mitchellin vierailua ja siksi loogisesti mitätöi tämän raportin. Historian professori Ian D. Clarke on kirjoittanut, että Hentyn ja Blairin tarina, kuten Robinsonin, on todennäköisin lähde nimen "Convincing Ground" [4] alkuperälle .
Neljäs lähde on Gunditjmaran kansan suullinen tarina ja raportit verilöylystä, joka melkein tuhosi koko klaanin, jotta "vakuuttaisi heidät" valkoisten oikeuksista maahan [6] .
Professori Clark puhui Message Stick -dokumentissa vuonna 2007:
Tarinaa ei voi kiistää, ja sitä tukevat saatavilla olevat asiakirjatodisteet sekä Gunditjmaran ihmisten kertoma tarina. Jos kieltäydymme uskomasta aboriginaalien tarinoita, kiellämme suurimman osan Australian historiasta [8]
.
Stuart Rintoul, joka kirjoittaa vuoden 2007 artikkelissa liittovaltion tuomioistuimen päätöksestä, jolla myönnettiin maaoikeudet Gunditjmaran alkuperäiskansoille, kirjoittaa, että Keith Windshuttle ja kirjailija Michael Connor kiistävät verilöylyn ja väittävät, että verilöylytarina on myytti ja vaikuttaa erittäin kyseenalaiselta [9] .
Neuvoston Victorian Heritage Committee totesi raportissaan:
Selitykset kohtaan 19, 3.4.2006.
Victorian aboriginaaliasioiden ministeri ja muut sanovat, että "Convincing Ground" on dokumentoitu joukkomurhapaikka Victoriassa ja tietysti Länsi-Victoriassa. Valiokunta pitää tätä perusteettomana tosiasiana. Komitea uskoo, että historioitsijoiden ja arkeologisten konsulttien toistuva verilöylyraportin julkaiseminen on edistänyt raportin yleistä tietoisuutta ja hyväksyntää 1970-luvun lopulta lähtien (ja erityisesti 1990-luvulla). Siksi on yleisesti hyväksytty, että Persuasive Groundissa tapahtuneesta tappamisesta on olemassa merkittävä joukko historiallisia todisteita. Valiokunta katsoo, että tämä ei ole täysin totta.
Komitean tarkastamassa tallenteessa Gundidjmaran vanhimmat viittaavat "valkoiseen" historialliseen dokumentaatioon heidän ymmärryksensä siitä, mitä "vakuuttavassa maassa" tapahtui. Tämä dokumentaatio perustuu Robinsonin lehtiin ja raporttiin.
Komitea ei pystynyt tutkimaan tarkemmin aboriginaalien (tai ei-aboriginaalien) suullisen historian yksityiskohtia päätöstään tehdessään, eikä komitealle toimitettu todisteita aboriginaalien suullisesta historiasta väitetyn verilöylyn aikaan.
Vuonna 2005 rakennuttajat saivat oikeuden rakentaa taloja tälle maa-alueelle. Tämä herätti kiistan Glenelg Shire West Victorian Councilin ja paikallisen kooriyhteisön välillä siitä, pitäisikö paikka suojella [1] .
Kilcarerin perinteinen jäsen Walter Saunders, toisen verilöylystä selvinneiden jälkeläinen, selitti maan kulttuurista merkitystä ABC-radiossa:
Meidän näkökulmastamme se on samalla tasolla Eurekan kansannousun ja Gallipolin kanssa . Tämä on ensimmäinen kirjattu joukkomurha osavaltiossa. Juuri täällä alkuperäisasukkaat ja ei-aboriginaalit kilpailivat tämän suuren maan luonnonvaroista, ja monet sukulaisistani tapettiin [10] .
Vuonna 2007 luottamuksellisesta sopimuksesta käytyjen keskustelujen tuloksena Persuasive Site ehdotettiin muutettavaksi luonnonsuojelualueeksi [11] .