Uhkailu - uhkailu, lupaus vahingoittaa jotakuta , paha .
Uhkaa vaarantavien tietojen (oikeiden tai väärien) paljastamisesta kutsutaan kiristykseksi . Yritystä hankkia toisen omaisuutta uhkauksella kutsutaan kiristykseksi .
Uhka itsessään ei ole muuta kuin tahallisuuden paljastumista, eikä yleisen käsityksen mukaan siksi sitä voida pitää rangaistavana . Lisäksi vahingon aiheuttamisesta kerskaileminen ei osoita millään tavalla aikomusta tehdä rangaistuksen uhalla laissa kiellettyä tekoa tai sen mahdollisuutta. Vanhan saksalaisen opin mukaan uhkaa yritettiin tuoda rikosyrityksen käsitteen alle. Jotta uhkailu olisi rangaistavaa, sillä on oltava riippumaton perusta.
Näin monet juristit ja koodekit tarkastelevat kysymystä , mutta tämän perustan määrittelyssä havaitaan merkittävä näkemysero. Jotkut ( Glazer ) pitivät uhkailua rangaistavana pakkokeinona; toiset ( Neklyudov , Lokhvitsky ) katsoivat sen kuuluvan rikosten alueelle ; toiset tunnustivat uhan eräänlaisena vapauden loukkaamisena ja totesivat , että sen olemus piilee vaikutuksessa uhatun henkiseen toimintaan, jonka vapaus suorittaa tai olla suorittamatta mitä tahansa toimintaa uhan vaikutuksen alaisena kumotaan tai rajoitettu.
Kunnialoukkauksena rikoslaki tarkasteli uhkaa, ja vielä 1900-luvun alussa tätä näkemystä toteutti Venäjän sotatuomioistuinten käytäntö , joka uhkaa sotilaskomentajaa rikkomiskäskyllä. sijoitus.
Rangaistusperusteista riippumatta uhkauksen on rikollisena tekona täytettävä toinen ehto: sen on todella kyettävä aiheuttamaan pelkoa ja pelkoa uhatussa. Siksi koodeissa yleensä luetellaan ne lain kielletyt teot joko vakavuuden (saksalainen koodi) tai lajin mukaan, joiden tekemisessä uhkauksen rikosoikeudellisen vastuun vuoksi syyllisen oli uhattava uhria. Tuomareiden määräämiä rangaistuksia koskevan lain 139 ja 140 §:n perusteella tuomareiden määräämistä rangaistuksista rangaistiin tuhopoltolla , hengenmenetyksellä tai väkivallanteon uhkaamisesta yleensä; muiden laillisten tekojen uhkailu ei ole rangaistavaa.
Lisäksi rikoslakiluonnoksen mukaan uhkauksen on oltava rangaistavaa, jos se kohdistuu väkivaltaiseen tai yleisvaaralliseen henkilöön tai omaisuuteen kohdistuvaan loukkaamiseen. Luonnoksessa edellytetään lisäksi, että kussakin yksittäistapauksessa todetaan, että uhkaus saattaisi aiheuttaa uhanalaisessa pelkoa sen toteutettavuudesta. Koska todellinen pelko voi aiheuttaa uhan aiheuttaa vahinkoa paitsi uhattulle myös hänen lapselleen, vaimolleen ja niin edelleen, jotkin säännökset edellyttävät, että rangaistuksen kannalta on yhdentekevää, uhkailiko tekijä uhria itseään tai hänen perhettään ja yleensä läheisiä ihmisiä. Tällainen lauseke oli vuoden 1857 rangaistuslaissa , mutta se ei ollut enää 1800-luvun lopulla voimassa olevassa laissa. Sisältä toiminnan on oltava tarkoituksellista; ulkopuolelta se voidaan ilmaista sanalla, merkillä, kirjallisesti; viimeisestä uhkauksesta rangaistaan ankarammin.
Rangaistus maailman peruskirjan (139-141 artikla) mukaan - pidätys tai rahallinen rangaistus. Erikoistyypit:
Neuvostoaikana RSFSR : n rikoslain 193 §:n mukaan virkamiehen tai julkisen työntekijän uhkailu murhalla , vakavan ruumiinvamman aiheuttaminen , omaisuuden tuhoaminen tuhopoltolla rangaistiin hänen toiminnan lopettamiseksi tai muuttaa luonnettaan.
Venäjän federaation nykyaikainen rikoslaki sisältää 119 artiklan "Uhka tappaa tai aiheuttaa vakavan ruumiinvamman".
Murhalla tai vakavan ruumiinvamman aiheuttamisesta uhkailusta , jos oli aihetta pelätä tämän uhan täytäntöönpanoa, tuomitaan vapaudenrajoituksella enintään kahdeksi vuodeksi tai vankeuteen neljästä kuuteen kuukauteen, tai vankeusrangaistus enintään kahdeksi vuodeksi.
![]() |
|
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |