Urs d'Abeto

Urs d'Abeto
Englanti  Urse d'Abetot
feodaaliparoni Salwarpa
1066  - 1108 jälkeen
Edeltäjä paroni luotu
Seuraaja Roger d'Abeto
sheriffi
noin 1069  - 1108
Edeltäjä Robert de Brissard
Seuraaja Roger d'Abeto
Syntymä noin 1040
Kuolema 1108
Suku Abeto
Lapset Roger d'Abeto ja Emmeline d'Abeto [d]

Urse d' Abetot ( eng.  Urse d'Abetot noin 1040  - 1108 ) oli anglo-normannilainen maanomistaja ja hallintovirkailija, Worcestershiren sheriffi noin vuodesta 1069. Alkuperänsä mukaan Ursus oli pieni normannimaanomistaja , Tankarvillen herrojen vasalli. Normaanien valloituksen jälkeen hän muutti Englantiin, missä hän sai laajaa omaisuutta. Vuonna 1086 Ursus oli päävuokralainen Herefordshiressä , Gloucestershiressä , Warwickshiressä ja Worcestershiressä sekä alivuokralainen Dorsetissa , Oxfordshiressä ja Wiltshiressä . Lisäksi William I Valloittaja nimitti hänet Worcestershiren sheriffiksi; Urs piti tätä asemaa kuolemaansa asti. Hän rakensi Worcesterin linnan , auttoi tukahduttamaan kapinan kuningasta vastaan, joka tunnettiin nimellä " Kolmen jaarlin kapina " vuonna 1075 , ja riideli usein kirkon kanssa sheriffien lainkäyttövallasta. Hän säilytti asemansa William I Valloittajan seuraajien alaisuudessa. Ursus oli tärkeä virkamies Vilhelm II Punaisen hallituskauden aikana. Hän oli marsalkka ja kuninkaallinen konstaapeli. Henrik I : n hallituskaudella hänet mainitaan myös kuninkaallisena konstaapelina.

Ursus tunnettiin taitavuudestaan, ja William II:n hallituskaudella häntä pidettiin toiseksi ahneimpana kuninkaallisena virkamiehenä Ranulf Flambardin jälkeen . Hänen poikansa peri isänsä kiinteistöt ja toimistot, mutta hänet karkotettiin myöhemmin murhan takia, minkä seurauksena Warwickin jaarlien esi-isistä Beauchamps of Elmley tuli Ursin perilliseksi .

Elämäkerran lähteet

Tärkeimmät tietolähteet Ursin elämästä ovat peruskirjat ja kuninkaalliset säädökset , joissa mainitaan hänen toimintansa [1] . Useimmiten ne sisältyvät cartulareihin  - peruskirjojen ja peruskirjojen kopioiden kokoelmiin, jotka on koottu suurissa eurooppalaisissa luostareissa [2] . Ne sisältävät usein asiakirjoja feodaaliherroista, joiden maat ympäröivät luostarin; monia tällaisia ​​Ursusta koskevia asiakirjoja [3] [4] on säilynyt . Lisäksi tärkeitä lähteitä ovat " Domesday Book ", joka on laadittu vuonna 1086 ja jossa mainitaan feodaaliherrojen omaisuus, sekä monet kronikot, erityisesti William of Malmesburyn " The Acts of the English Bishops ". , "Chronicon ex chronicis", John of Worcester , " Hamming's Cartulary ", Chronicle and Records of Worcester Cathedral [1] . Lisää mainintoja Ursasta on joissakin normannilaisissa lähteissä, esimerkiksi Saint-Georges-de-Bochervillen luostarin peruskirjoissa [4] .

Alkuperä ja alkuvuodet

Urs tuli vähän tunnetusta normanniperheestä, jonka omaisuus sijaitsi Saint-Jean-d'Abbetotissa ( fr.  St Jean d'Abbetot ) Normandiassa , jonka nimestä hänen perheen lempinimi tuli [4] . Tiedetään, että Robert d'Abeto ja hänen vaimonsa Lesa omistivat maat Saint-Jean-d'Abbeton alueella 1100-luvulla, mutta on mahdotonta sanoa varmasti, olivatko he Ursin sukulaisia ​​[5] .

Ursus syntyi noin vuonna 1040 [1] ja oli Tancarvillen herrojen vasalli [6] . Historioitsija Emma Mason on ehdottanut, että Urs ei ole henkilönimi, vaan lempinimi, joka on saatettu antaa hänelle hänen luonteensa vuoksi [K 1] [7] . Tiedetään, että hänellä oli veli Robert Despenser , jota joskus kutsutaan myös Robert Fitz-Thurstiniksi ja josta tuli Ursuksen tavoin kuninkaallinen virkamies [8] . Hänen lempinimensä "Dispenser" ( eng.  Despenser, Dispenser ) tuli hänen asemastaan ​​hovissa [ K 2] . Myös todennäköisesti Ursuksen veli oli Osber d'Abelo, joka oli Worcestershiren sheriffi noin 1110-1113/1116; hänen jälkeläisillä oli merkittävä paikka Worcestershiressä 1200- ja 1300-luvuilla [1] .

Historioitsija Lewis Loyd kuvailee Ursusta nöyräksi mieheksi, joka saavutti menestystä "onnen sotilaana" [9] . Vaikka tiedetään, että hänen yliherransa Ralph de Tancarville taisteli Hastingsin taistelussa vuonna 1066 normanien valloituksen aikana Englannin valloittamisen aikana , ei ole todisteita siitä, että Ursus olisi osallistunut siihen [6] .

William I Valloittajan palveluksessa

Worcestershiren sheriffi

Jos Ursus ei osallistunut Hastingsin taisteluun, hän muutti Englantiin pian normanien valloituksen jälkeen. Jos William I Valloittaja käytti Englannin hallituskautensa alkuvaiheessa englantilaisia ​​virkamiehiä hallintokoneistossa, niin myöhemmin hän korvasi heidät kokonaan normanneilla ja muilla valtakuntaan saapuneilla maahanmuuttajilla [10] . Yksi tällainen mies oli Ursus, josta vuoden 1069 tienoilla tuli Worcestershiren sheriffi [4] [1] . Sheriffin tehtäviin kuului verojen kerääminen ja niiden lähettäminen vuosittain kuninkaalliseen valtionkassaan; hän toimi myös kreivikunnan tuomioistuimen puheenjohtajana , ja kapinan tai vihollisen hyökkäyksen uhatessa hän valtuutettiin kokoamaan miliisi [11] . William I Valloittajan ja hänen poikiensa, Vilhelm II Punaisen ja Henrik I Beauclerkin hallituskauden aikana sheriffin valta hänen alaisuudessaan piirikunnassa oli suuri, sillä jos ei ollut jaarlia, joka hallitsi tilannetta, sheriffi teki sen. älä jaa sitä jonkun muun virkamiehen kanssa [12] [13] . Lisäksi sheriffi hallitsi satoja tuomioistuimia , jotka olivat piirikunnan osastoja [14] , joten hänellä oli runsaasti mahdollisuuksia holhoukseen ja tuomareihin vaikuttamiseen [13] . Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Edwin , Mercian viimeinen kreivi, jonka omaisuuteen kuului Worcestershire, kuoli vuonna 1071 , Ursin valta kreivikunnassa kasvoi entisestään [15] .

Englannin valloituksen jälkeen William I:n käskystä linnoja alettiin pystyttää kaikkiin hänen uuden valtakuntansa suurimpiin roomalaisiin ja anglosaksisiin kaupunkeihin [16] . Yksi näistä linnoista oli Worcester , jonka rakentamista valvoi Ursus. Rakennustyöt valmistuivat vuoteen 1069 mennessä. Linna rakennettiin puusta anglosaksisista ajoista säilyneeseen kärryyn Severn -joen itärannalle kaupungin lounaisosassa ja oli klassinen normannilainen linna " motte and bailey " -tyyliin. Linnan tornin yläosan halkaisija oli myöhempien kuvausten mukaan 18 jalkaa (5,5 m) [17] [18] . Worcesterin linna sijaitsi olemassa olevan kaupungin sisällä [19] , joten rakennusprosessin aikana olemassa olevat rakennukset oli purettava. Lisäksi linnan ja katedraalin välissä oli vähän tilaa. Tämän vuoksi William of Malmesburyn tarinan mukaan Urs takavarikoi osan katedraalin lähellä sijaitsevasta hautausmaalta kaivaakseen vallihautaa linnan ympärille. Ei tiedetä, oliko hautausmaa käytössä tähän aikaan, mutta sheriffin toiminta johti konfliktiin Yorkin arkkipiispa Eldredin kanssa , joka oli aiemmin ollut Worcesterin piispa ja jolla oli omat intressinsä hiippakunnassa [1] [20] [15 ] [21] [22] . Linnan ensimmäinen konstaapeli oli Urs, joka säilytti tämän aseman vuoteen 1088 saakka, jolloin hän luovutti sen Worcesterin piispalle [15] .

Vuonna 1075 kuningasta vastaan ​​nousi kapina, joka tunnetaan nimellä " Kolmen jaarlin kapina ". Sen tarkkoja syitä ei tunneta. Kapinan alkaessa kuningas oli poissa valtakunnasta, mutta kapina murskattiin ilman häntä. Yksi kapinallisista oli Roger de Bretheuil , Herefordin jaarli, jonka omaisuus oli Ursin maiden vieressä. Sheriffi liittoutui Worcesterin piispan Wulfstanin , Eveshamin apottin Æthelwigin ja Walter de Lacyn kanssa estäen jaarlia ylittämästä Severnia, minkä jälkeen hän suunnitteli yhdistyvänsä muiden kapinallisten kanssa - Northumbrian jaarlin Waltheofin ja East Anglian kreivi Ralph de Gael [23] [24] [25] . Yksi syy siihen, miksi magnaatit liittoutuivat kapinallisia vastaan ​​(lukuun ottamatta ilmeistä halua tukahduttaa kapina), olivat heidän alueelliset intressinsä, koska Herefordin jaarli oli alueen suurin magnaatti [7] . Kapina tukahdutettiin pian. Roger de Bretheuil vangittiin ja vangittiin, Waltheof mestattiin ja Ralph de Gael onnistui pakenemaan Bretagneen [23] . Herefordin jaarlin kilpailijat pystyivät kasvattamaan omaisuuttaan [7] .

Aikalaisensa tavoin Ursus hyötyi suuresti sheriffien kasvavasta vallasta. Vaikka Englannin kuninkaalliset virkamiehet omistivat kirkkomaita jo 1000-luvun lopulla, mutta ensimmäisinä Normanin valloituksen jälkeisinä vuosina valitusten määrä sheriffien maiden haltuunotosta lisääntyi. He valittivat myös Ursista, mutta tällainen käytös oli tuolloin yleinen käytäntö. Maiden antaminen johti omistusoikeuksien rekisteröinnin lisääntymiseen paitsi papiston, myös maallikoiden toimesta, mikä lopulta teki tarpeelliseksi luoda vuonna 1086 " tuomiokirja ", johon kaikki kuninkaalle kuuluvat maat rekisteröitiin. , sekä oikeudet niihin [26] . Samaan aikaan tällainen käytös ei ole tyypillistä vain sheriffeille, nykyaikaisissa kronikoissa on valituksia myös muista aatelisista, jotka omistivat kirkon ja brittiläiset maat [27] .

Konfliktit piispojen kanssa

Koska Worcestershiressä ei ollut jaarlia, ainoa voima, johon Ursin oli varauduttava piirikunnassa, oli Worcestershiren piispa. William I Valloittajan hallituskaudella Ursin toimet hiippakunnan mailla aiheuttivat konfliktin piispa Wulfstanin kanssa [15] [28] . Vuoteen 1086 mennessä sheriffin valtuudet olivat lakanneet ulottumasta Oswaldslowiin  - piispan hallitsemaan Worcestershiren alueeseen. Domesday Book osoittaa, että Oswaldslow ei joutunut kuninkaallisten virkamiesten oikeudellisiin toimiin. Vaikka Urs valitti, että laillisen koskemattomuuden käyttöönotto pienensi hänen tulojaan, hänen väitteensä jätettiin huomiotta. Vaikka piispa Wulfstan väitti, että tällainen koskemattomuus oli olemassa jo ennen normanien valloitusta, todellisuudessa se johtuu Wulfstanin kyvystä delegoida kannattajansa piirikunnan oikeuteen, joka saattoi vaikuttaa päätökseen [29] .

Kronikot osoittavat, että Ursus tuli kuuluisaksi ahneudesta ja ahneudesta, erityisesti mitä tulee hänen vangitsemiinsa luostarimaihin. William II:n hallituskaudella häntä pidettiin toiseksi ahneimpana ja ahneimpana virkamiehenä kuninkaallisen ministerin Ranulf Flambardin jälkeen, hänen nimensä jäi historiaan esimerkkinä rahanraivauksesta, ylimielisyydestä ja väkivallasta [1] [30] [31] .

Ursin takavarikoiman omaisuuden joukossa olivat Evesham Abbeyn maat 32] . Niinpä apotti Evesham Ethelvikin kuoleman jälkeen hän sai osan omistamistaan ​​maista ei täysin laillisesti. Oikeudenkäynnin aikana, jonka oli määrä määrittää näiden omaisuuksien omistusoikeus, Bayeux'n piispa Odo, hovijohtajan kuningas Williamin velipuoli, siirsi ne Ursukselle [33] . Lisäksi Ursus oli konfliktissa Worcestershiren maista piispa Wulfstanin kanssa. Kiistan perusteena olivat omaisuus, jonka sheriffi takavarikoi Azurilta, joka oli Wulfstanin edeltäjän, piispa Beorteach sukulainen . Azur vuokrasi nämä omaisuudet piispakunnalta, mutta takavarikoinnin jälkeen Ursus piti ne itselleen [34] . Worcesterin munkki Hemming kirjoittaa tästä niin kutsutussa "Hamming Cartularyssa", joka luotiin vuonna 1095 ja kuvaa Worcesterin hiippakunnan maita [35] [36] . Hammingin Cartularyn mukaan Urs takavarikoi Azurin omaisuuden lisäksi useita piispanomaisuutta - Acton Beauchamp , Compton ja Redmarley [35] . Hän omisti yhden Worcestershiren kartanoista antaakseen myötäjäiset tyttärelleen [1] .

Toinen konflikti syntyi Worcesterin linnan rakentamisesta [1] . William of Malmesbury raportoi, että Yorkin arkkipiispa Ealdred, joka oli aiemmin ollut Worcesterin piispa ja säilytti kiinnostuksensa entiseen hiippakuntaansa, [37] oli äärimmäisen tyytymätön siihen, että Ursus oli tunkeutunut kapitulin kirkkopihalle ja julkaissut riimivän kirouksen: ”Nimesi on Ursus. Olkoon Jumalan kirous päälläsi” [38] [1] . 1100- ja 1300-luvuilla elänyt kronikoitsija Girald of Cambria raportoi, että kirous julistettiin sen jälkeen, kun Ursus yritti poistaa Wulfstanin Worcesterin piispanistuimesta. Kroniikan kirjoittajan mukaan piispa ilmoitti, että hän antaisi sauvansa, jonka oli antanut hänelle Edvard Rippis , Vilhelm I:n edeltäjä, vain kuninkaalle itselleen. Sitten hän teki niin vaikuttavan ihmeen Edwardin haudalla, että William vahvisti hänet piispaksi. Vaikka Giraldin kertomus on varmasti kaunisteltu, se heijastaa sitä tosiasiaa, että Ursus ja Wulfstan olivat Worcestershiren pääfeodaaliherrat ja kilpailivat vaikutusvallasta piirikunnassa . Piispan kirouksella ei kuitenkaan ollut huomattavaa vaikutusta Ursuksen uraan eikä hänen rakentamaansa linnaan [32] .

Ursuksen valtakunta vuonna 1086

Maat, jotka Ursus omisti vuonna 1086, on lueteltu Domesday Bookissa. Hänen mukaansa hän oli päävuokralainen [K 3] 15 tilalla - enimmäkseen Worcestershiressä, mutta muutama tila sijaitsi Gloucestershiren , Warwickshiren ja Herefordshiren kreivikunnissa . Urs oli myös 53 kartanon alivuokralainen [K 4] useissa Englannin kreivikunnissa - pääasiassa Worcestershiressä, mutta myös Dosetissa, Gloucestershiressä, Oxfordshiressä , Wiltshiressä ja Herefordshiressä. Osa maasta, jonka hän hallitsi Worcesterin piispalta [1] [40] . Domesday Bookin mukaan tulot Worcestershirestä, joiden keräämisestä Ursus vastasi sheriffinä, olivat 128 puntaa ja 4 shillinkiä. Se oli kuninkaallisten tilojen tulojen summa. Lisäksi Ursus keräsi 23 puntaa ja 5 shillinkiä Worcesterin kaupungin kuninkaallisista tiloista, 17 puntaa voittona läänistä ja 16 puntaa sadan laivoilta. Urs oli velvollinen suorittamaan nämä maksut kruunulle ja pulaa korvaamaan henkilökohtaisista tuloista [41] .

Domesday Book osoittaa, että Ursus oli Worcestershiren vaikutusvaltaisin maallikko, ja se tosiasia, että ainoa feodaaliherra, joka pystyi haastamaan valtansa piirikunnassa, oli Worcesterin piispa. Heidän taistelunsa vaikutusvallasta jatkui 1100-luvulle asti. Samaan aikaan Ursin lisäksi ainoalla maallikolla, joka omisti linnan piirikunnassa, oli paljon vähemmän tiloja [15] .

Palvelee Wilhelm II:ta ja Henry I:tä

William I Valloittaja kuoli vuonna 1087. Normandia meni vanhimmalle pojista, Robert Curthose , Englanti - William II Punaiselle , ja nuorin pojista, tuleva kuningas Henry I Beauclerk , sai vain käteismaksun [42] . Urs valitsi Wilhelm II:n puolen ja palveli myöhemmin hänen seuraajaansa Henrik I:tä [1] . Jo vuonna 1088, pian Williamin kruunaamisen jälkeen, hän oli läsnä Durhamin piispan William de St. Calais'n oikeudenkäynnissä , kuten kerrotaan " On the epäoikeudenmukaisesta piispa Williamin vainosta ", joka on tämänhetkinen kertomus oikeudenkäynnistä. [43] . Samaan aikaan, jos William I Ursus toimi vain alueellisena virkamiehenä, poikiensa alaisuudessa hän alkoi näytellä näkyvämpää roolia kuninkaallisessa hovissa [33] . Hän oli kuninkaallisen hovin konstaapeli sekä Vilhelm II:n [44] että Henrik I :n [45] aikana ; Wilhelm II:n aikana hän oli myös marsalkka [46] .

William II:n pääministeri oli Ranulf Flambard , Ursuksesta tuli hänen pääassistenttinsa [47] ja hän toimi usein kuninkaallisena tuomarina. Historioitsija Emma Mason uskoo, että Flambardin, Robert Fitz-Hamonin , Roger Bigotin ja seneschals Hamonin ja Edin ohella Ursus oli yksi varhaisimmista ja tunnetuimmista aarrekammion paroneista 43] . Kun kuningas William jätti poissaolonsa Englannista, Ursa, seneschals Haemon ja Ed sekä Robert Bloe jättivät joukon kanteita, jotka halusivat panna päätöksensä täytäntöön. Historioitsija Francis West, joka on opiskellut tuomarin virkaa Englannissa, uskoo, että Ursia, Haemonia, Ediä ja Ranulph Flambardia voidaan pitää Englannin ensimmäisinä tuomarina [48] .

Wilhelm II:n hallituskaudella Ursin omaisuus lisääntyi entisestään [49] . Tämä johtui pääasiassa hänen veljensä Robert Despenserin, joka kuoli noin vuonna 1097 [1] [50] , omaisuuden perinnöstä . Toisin kuin Ursin valtakunta, Robertin maat eivät kuitenkaan keskittyneet Worcestershiren ympärille, vaan ulottuivat Worcestershirestä Pohjanmerelle [5] . Vahvistaakseen omistustaan ​​Urs teki myöhemmin vaihdon Robert de Lacyn kanssa ja sai vastineeksi kiinteistöjä Lincolnshiren kartanoista , jotka sijaitsevat lähempänä Worcestershirea [33] . Näin tehdessään hän sai Salwarpin kartanon , jonka nimi siirtyi myöhemmin koko Worcestershiren feodaalparonille [51] [52] .

2. elokuuta 1100 kuningas Vilhelm II kuoli metsästysonnettomuudessa. Välittömästi tämän jälkeen hänen nuorempi veljensä Henry meni Winchesteriin, missä hänet kruunattiin Englannin kruunuksi, kunnes hänen vanhempi veljensä Robert Curthose vaati valtaistuinta [53] . Vaikka uuden kuninkaan heti valtaistuimen kaappauksen jälkeen antamassa peruskirjassa Ursan nimi puuttuu, hän löysi pian itsensä kuninkaallisesta hovista [54] . Hän tuki Henrik I:tä vuonna 1101, kun Kurthöz hyökkäsi Englantiin yrittäessään ottaa valtaistuimen [55] . Elokuun 2. päivänä Ursus oli läsnä Winchesterissä , jossa veljet tekivät rauhansopimuksen [56] .

Henrik I vahvisti Ursille edeltäjiensä aikana myönnettyjen maiden hallinnan, ja joissakin tiloissa hänestä tuli nyt päävuokralainen [57] . Näin ollen sen jälkeen kun Robert de Bellemin, Shrewsburyn 3. jaarlin, julistettiin lain ulkopuolelle vuonna 1102, hänestä tuli kuninkaan vasalli hänen hallussaan Salwarpissa, jonka hän oli aiemmin omisti Shrewsburyn ensimmäisen jaarlin Roger de Montgomeryn vuokralaisena [52] . . Lisäksi Ursus jatkoi vuoteen 1108 asti todistamaan Henrik I:n peruskirjoista [58] , vaikka hän ei maininnut, että hänellä on konstaapelin virka [59] .

Toukokuun ja kesäkuun 1108 välisenä aikana Henrik I lähetti Ursukselle ja Worcesterin piispalle kirjeen, jossa hän kielsi sheriffiä kutsumasta kreivin ja sadan tuomioistuimia koolle muissa kuin tavallisessa paikassa ja muina päivinä kuin hyväksytyt. Tämän asiakirjan perusteella historioitsija Judith Green ehdotti, että Urs kutsui tuomioistuimet koolle epätavallisina aikoina, ja niille, jotka eivät osallistuneet, määrättiin sakkoja. Kuningas määräsi lopettamaan tämän käytännön ja kuvaili sitten yksityiskohtaisesti eri tuomioistuinten menettelyjä ja mitä asioita missäkin tuomioistuimessa tulisi käsitellä [60] .

Kuolema ja perintö

Ursus kuoli noin vuonna 1108. Hänen vaimostaan ​​ei tiedetä juuri mitään [K 5] . Poja Roger (Roger) tuli perilliseksi , joka sai myös isän aseman Worcestershiren sheriffinä, mutta vuoden 1110 tienoilla hän William of Malmesburyn mukaan tappoi kuninkaallisen virkamiehen, minkä jälkeen kuningas karkotti hänet ja takavarikoi hänen omaisuutensa. siirtyy Walter I de Beauchampille , jaarlien Warwickin esi-isälle , naimisissa sisar Rogerin kanssa nimeltä Emmeline. Worcestershiren sheriffin viran otti ensin Osber d'Abeto, luultavasti Ursin veli, ja siirtyi myöhemmin Walterille [1] [52] [61] [62] .

Myöhemmin Beauchampsien ja Marmion -suvun syntyi konflikti linnan ja Tamworthin paronin [63] omistuksesta . Kerran tämä linna kuului Robert Despenserille, jonka omaisuus hänen kuolemansa jälkeen jaettiin Beauchampsin ja Marmionsin kesken, mikä lopulta johti pitkään kiistaan ​​[64] . Ursin maiden jakamisen ja aseman selittämiseksi kahden klaanin välillä tehtiin erilaisia ​​oletuksia. Erään version mukaan Robert I Marmion oli naimisissa toisen Ursuksen tyttären kanssa [64] . Mikään nykyaikainen lähde ei kuitenkaan mainitse muita lapsia kuin pojan ja tyttären, jotka menivät naimisiin Walter Beauchampin kanssa. Toisen version mukaan Robert Marmion voisi mennä naimisiin Robert Despenserin tyttären kanssa, mutta Ursus saattoi kuningas Vilhelm II Punaisen suosion ansiosta saada osan hänen perinnöstään [65] . Vuonna 1141 keisarinna Matilda antoi Tamworthin linnan Williamille, vaikka Marmionit olivat omistaneet sen aiempina vuosikymmeninä. Kiista ratkaistiin vasta sen jälkeen, kun Robert II Marmion meni naimisiin Matildan, Elmleyn William I de Beauchampin tyttären .

Catherine Keats-Roen perustui analyysiin Saint-Georges-de-Bochervillen luostarin peruskirjasta, ja se ehdotti, että Ursuksella olisi voinut olla toinen poika, Robert [4] .

Ursus edustaa uutta kuninkaallisten virkamiesten sukupolvea, joka ei vastustanut kuninkaallista valtaa, mutta piti sitä tervetulleena, koska se antoi heille mahdollisuuden ottaa korkeampi asema [66] [7] . Taloudellisten kiristysten ja kirkkomaiden takavarikoinnin ansiosta hän ansaitsi itselleen mainetta kiristäjänä ja saalistajana [1] . William II:n hallituskaudella Ursusta pidettiin toiseksi ahneimpana ministerinä Ranulf Flambardin jälkeen [67] . Ensimmäinen maininta pakkolunastuksista on Hamming Cartularyssa. William of Malmesbury ja Girald of Cumbria kertovat myös heistä . Lisäksi Domesday Book -raportti Gloucestershiresta toteaa, että Ursus sorsi Sodburyn asukkaita niin, etteivät he pystyneet maksamaan tavallista vuokraansa [68] . Ja hän pelotteli Worcesterin katedraalin kapitulin munkit vuokraamaan Greenhillin ja Eastburyn kartanot häneltä . Hän takavarikoi myös heidän omaisuutensa antaakseen tyttärelleen myötäjäiset. Samaan aikaan Great Malvenin luostari julisti 1300-luvulla pidetyssä oikeudenkäynnissä Ursuksen perustajakseen [1] .

Avioliitto ja lapset

Vaimo: Adeliza [70] . Lapset:

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Latinaksi ursus tarkoittaa "karhua" [1] .
  2. Myöhemmin tätä virkaa kutsuttiin "hovimestariksi".
  3. Englannin päävuokralainen sai omaisuutensa suoraan kuninkaalta, ja hänestä tuli hänen vasallinsa [39] . 
  4. Alivuokralainen sai omaisuutensa päävuokralaselta, mutta Englannin kuninkaat asettivat heille lojaalisuuden kruunua kohtaan, eivät välittömään yliherraansa [39] .
  5. Ursuksen vaimoa Adelisaa (Liisaa) kutsutaan joissakin asiakirjoissa nimellä "viscountess" ( lat.  vicecomitissa ), latinan sanan vicecomes feminiininen muoto , joka tarkoittaa sekä englanninkielistä sheriffin virkaa että normannilaista vikrevitin arvonimeä. Tämän perusteella Emma Mason ehdotti, että Ursus piti asemaansa lähempänä normannin varakreiviä kuin englantilaisen sheriffin asemaa [7] .
Lähteet
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Round JH , tarkistanut Mason E. Abetot, Urse d' (n. 1040–1108) // Oxford Dictionary of National Biography .
  2. Cartulary  // Suuri venäläinen tietosanakirja . - T. 13 . - S. 252 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  3. Coredon C. Keskiaikaisten termien ja lauseiden sanakirja. - s. 61.
  4. 1 2 3 4 5 6 Keats-Rohan KSB Domesday People. Voi. I. - s. 439.
  5. 1 2 Mason E. Magnates, Curiale ja Onnenpyörä: 1066–1154. - s. 135.
  6. 1 2 Green JA Normanin Englannin aristokratia. - s. 33.
  7. 1 2 3 4 5 Mason E. Magnates, Curiale ja Onnenpyörä: 1066–1154. - s. 137.
  8. Barlow F. William Rufus. - s. 141.
  9. Loyd L.C. Joidenkin anglo-normanniperheiden alkuperä. - s. 1-2.
  10. Thomas HM Normaanien valloitus. – s. 60.
  11. Huscroft R. Hallitsi Englantia 1042–1217. - s. 89.
  12. Saul N. Keskiaikaisen Englannin seuralainen 1066–1485. - s. 274-275.
  13. 1 2 Mason E. Hallinto ja hallitus. - s. 153.
  14. Coredon C. Keskiaikaisten termien ja lauseiden sanakirja. – s. 159.
  15. 1 2 3 4 5 Williams A. Johdatus Worcestershiren tuomiopäivään.
  16. Pounds NJG Keskiaikainen linna Englannissa ja Walesissa. - s. 7.
  17. Worcesterin kaupunki: linna ja julkiset rakennukset. - s. 390-394.
  18. Baker N., Holt R. Urban Growth and the Medieval Church. - s. 158.
  19. Creighton OH: n linnat ja maisemat. - s. 134.
  20. Mackenzie JD Englannin linnat. — Voi. II. - s. 386.
  21. Holt R. {{{title}}} = Worcesterin kaupunki Wulfstanin aikana. - s. 132-133.
  22. Creighton OH: n linnat ja maisemat. - s. 123.
  23. 1 2 Douglas D. William Valloittaja. - S. 285-287.
  24. Huscroft R. Hallitsi Englantia 1042–1217. - s. 62.
  25. Williams A. Englannin ja normanien valloitus. - s. 60, alaviite 67.
  26. Stafford P. Yhdistyminen ja valloitus. - s. 107.
  27. Fleming R. Kings & Lords in Conquest England. - s. 192.
  28. Brooks N. Johdanto // St. Wulfstan ja hänen maailmansa. - s. 3.
  29. Williams A. Kyyhkysen ovela: Wulfstan ja majoituspolitiikka. - s. 37.
  30. Worcesterin linna ja Urse D'  Abitotin kirous . Worcesterin katedraalin kirjasto . Haettu 21. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2021.
  31. ↑ Urse d'  Abetot . Online-tietosanakirja Alchetron . Haettu 21. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2021.
  32. 1 2 Brooks N. Johdanto // St. Wulfstan ja hänen maailmansa. - s. 15.
  33. 1 2 3 4 Mason E. Magnates, Curiale ja Onnenpyörä: 1066–1154. - s. 136-137.
  34. Williams A. Kyyhkysen ovela: Wulfstan ja majoituspolitiikka. - s. 33-35.
  35. 1 2 Dyer C. Bishop Wulfstan and His Estates // Brooks Ni., Barrow J. (toim.) St. Wulfstan ja hänen maailmansa. - Aldershot: Ashgate, 2005. - P. 148-149. - ISBN 0-7546-0802-6 .
  36. 1 2 3 Mason E. Legends of the Beauchamps' Ancesstors. - s. 34-35.
  37. Mason E. St Oswald ja St Wulfstan. - s. 279-281.
  38. Bates D. William Valloittaja. - s. 153.
  39. 1 2 Ganshof LF, Grierson P. Feodalismi. Keskiaikaisen akatemian uusintapainokset opetusta varten. - s. 165-166.
  40. Urso OF Abetot  . AUKI JUNTAPÄIVÄNÄ. Haettu 15. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2021.
  41. Williams A. Shiren virkamiehet.
  42. Huscroft R. Hallitsi Englantia 1042–1217. - s. 64.
  43. 1 2 Mason E. William II. - s. 75.
  44. Barlow F. William Rufus. - s. 95.
  45. Vihreä JA ​​Englannin hallitus Henry I:n alaisuudessa - s. 35.
  46. Barlow F. William Rufus. - s. 202.
  47. Hollister C. W. Henry I. - P. 363-364.
  48. Vihreä JA ​​Englannin hallitus Henry I:n alaisuudessa - s. 11-13.
  49. Hollister CW Henry I. - P. 11.
  50. White G. H. King Stephen's Earldoms. - s. 71, alaviite 1.
  51. Mooers S. L. Perheen painoarvo ja taloudellinen hyöty Henry I:n myöhemmässä hallituksessa. - s. 274.
  52. 1 2 3 Sanders IJ English Baronies. - s. 75-76.
  53. Huscroft R. Hallitsi Englantia 1042–1217. - s. 68.
  54. Green JA Englannin hallitus Henry I:n alaisuudessa - s. 169, alaviite 137.
  55. Hollister CW Henry I. - P. 133.
  56. Hollister CW Anglo-Normannin sisällissota: 1101. - s. 329.
  57. Newman CA Anglo-normannien aatelisto Henry I:n valtakaudella. - s. 117.
  58. Newman C. A. Anglo-normannien aatelisto Henry I:n hallituskaudella. - P. 183-184.
  59. Cronne HA, Johnson C. Johdanto // Regesta Regum Anglo-Normannorum 1066–1154. - P. xvi.
  60. Green J. Henry I. - P. 115-116.
  61. Hollister CW Henry I. - P. 225.
  62. 1 2 Mason E. Beauchamp, Walter de (n. 1065–1130/31) // Oxford Dictionary of National Biography .
  63. 1 2 Mason E. Beauchamp, William de (1100x10–1170) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
  64. 1 2 Newman CA Anglo-normannien aatelisto Henry I:n hallituskaudella. - s. 40.
  65. Mason E. Johdanto // The Beauchamp Cartulary Charters 1100-1268.. - P. xxi.
  66. Prestwich JO Normanin kuninkaiden sotilaskotitalo. - s. 22.
  67. Southern RW Ranulf Flambard ja Early Anglo-Norman Administration. - s. 110-111.
  68. Roffe D. Dekoodaus Domesday. - s. 69, alaviite 34.
  69. Fleming R. Kings & Lords in Conquest England. - s. 202-203.
  70. 1 2 3 Abitot  _ _ Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Haettu: 9.7.2021.

Kirjallisuus

Linkit