Joseph Hart | |
---|---|
Joseph C. Hart | |
Nimi syntyessään | Joseph Coleman Hart |
Syntymäaika | 1798 [1] |
Kuolinpäivämäärä | 1855 [1] |
Kuoleman paikka | Santa Cruz de Teneriffa [1] |
Kansalaisuus | USA |
Ammatti | kirjailija |
Vuosia luovuutta | 1830-1855 |
Teosten kieli | Englanti |
Joseph Coleman Hart ( 1798–1855 ) oli yhdysvaltalainen kirjailija . Tunnettu siitä, että hän oli ensimmäinen, joka julkaisi epäilyksen siitä, että William Shakespeare olisi kirjoittanut hänelle lueteltuja näytelmiä . Hartin romaani Miriam Coffin ( eng. Miriam Coffin ) vaikutti Herman Melvilleen ja hänen romaaniinsa Moby Dick , vaikka Melville itse kritisoi Hartin työtä.
Joseph Hart syntyi vuonna 1798 [1] (muiden lähteiden mukaan vuonna 1799 [2] ). Hän oli New Yorkin lakimies, oli Yhdysvaltain kansalliskaartissa ja toimi koulun rehtorina. Kirjoitti useita kirjoja merimatkailusta. Hän oli monien kirjailijoiden ystävä [1] . Vuonna 1844 Hartilla oli tytär Imogen [2] .
Vuonna 1854 Hart lähetettiin Kanariansaarille Yhdysvaltain konsuliksi . Pian saapuessaan Santa Cruz de Teneriffaan hän kuoli [1] .
Hart tunnetaan parhaiten romaanistaan Miriam Coffin tai The Whale-Fisherman , 1835 . Teos käsitteli ensimmäisenä valaanpyyntiä Nantucketissa , myöhemmin Herman Melvillen kuuluisan romaanin Moby-Dick aiheena. Hartin romaanista tuli Melvillen tärkein inspiraation lähde [3] . Hartin tavoitteena romaanin kirjoittamisessa oli saada valtion tuki valaanpyytäjille. Lisääkseen romaaniin realistisuutta Hart haastatteli paikallisia asukkaita heidän elämästään ja työstään valaanpyyntialalla [4] . Toisin kuin Melville, Hart kiinnitti enemmän huomiota Nantucketin yhteisöön jättäen itse valaanpyytäjät sivuun.
Hart valitsi romaanin pohjaksi valaanpyytäjä Keziah Coffinin (1723–1798) elämäkerran [1] . Kirjoittaja asetti vastakkain valaanpyytäjän vaimon Miriam Coffinin epärehelliset ja hedelmättömät toimet Keziahin sankarilliseen ja tuottelias työhön, joka taisteli joka päivä luonnon julmuutta ja vaarallisia ihmisiä vastaan palatakseen kotiin saaliin kanssa [5] .
Hartin mielipide William Shakespearesta julkaistiin teoksessa The Romance of Yachting (1848). Tämä matkaromaani mahdollisti pitkien keskustelujen lisäämisen mistä tahansa aiheesta. Varsinkin siitä, että Shakespeare Talven tarinassa oletti virheellisesti, että Böömi pääsi merelle, Hart päättelee, että tietämättömyyden ja oppimisen yhdistelmä hänen näytelmissään on yhteisen työn tulos: Shakespeare työsteli uudelleen koulutettujen kirjailijoiden teoksia. mukauttamalla niitä suosittuun teatteriin. Hart kutsuu Shakespearea "teatterin uskottajaksi" ja "vulgaariksi ja lukutaidottomaksi henkilöksi" ja pitää säädyttömiä vitsejä Shakespearen pääpanoksena näytelmissä [6] .
Mutta toisin kuin muut tällaisten teorioiden kannattajat, Hart ei uskonut, että Shakespearen todellisen identiteetin salailu oli seurausta salaliitosta - vain todellisten kirjoittajien nimet unohdettiin näytelmien julkaisuhetkellä. Hart toteaa, että William Shakespeare "oli kuollut sata vuotta ja täysin unohdettu", kun näytelmien käsikirjoitukset löydettiin vuonna 1709 ja Nicholas Rowe ja Thomas Betterton julkaisivat ne tällä nimellä. Virhe johtui siitä, että Shakespeare, joka omisti osuuden The King's Men -sarjasta , omisti teatterin käyttämät näytelmäkäsikirjoitukset. Shakespearen ainoa teos Hartin mukaan oli Windsorin iloiset vaimot , ja suurimman osan Hamletista on kirjoittanut Ben Jonson , kun taas Shakespeare kirjoitti vain hautakohtauksen .
Hartin heijastukset näkivät valovuotta ennen kuin Delia Bacon esitti teoriansa, jonka mukaan Shakespearen takana oli Francis Baconin johtama kirjailijoiden ryhmä . Vuonna 1886 George Zeilhamer The Times of Philadelphiassa ehdotti, että Hart sai tuomionsa Baconin luennosta. Zeilhamer kutsui Hartia "vanhaksi New Yorkin koulun rehtoriksi, joka ihaili jahteja ja janoi ammattinsa luontaista kirjallista tunnustusta", väittäen, että hän "oli ensimmäinen, joka vääristi Delia Baconin teorian" "opettajan vakaumuksella ja merimiehen töykeydellä". " [8] . Hartin näkemyksillä oli kuitenkin vain vähän yhteistä Delia Baconin teorian kanssa. Hart ei nimennyt Baconia minkään Shakespearen teoksen kirjoittajaksi, vaikka hän seurasi yleistä yksimielisyyttä, jonka mukaan hän oli yksi seitsemästä Thomas Hughesin ansioksi luetun Arthurin epäonnisten näytelmän kirjoittajasta .
Hartin mielipide ei kestä tarkastelua, koska hän ei ilmeisesti tiennyt, että Roen julkaisemat Shakespearen näytelmät eivät olleet Shakespearen teosten ensimmäinen painettu painos. Shakespearen elinaikana julkaistiin monia runoja ja näytelmiä, ja kaikki näytelmät ilmestyivät vain seitsemän vuotta näytelmäkirjailijan kuoleman jälkeen First Folio -muodossa . Herman Melville huomautti kirjaa koskevassa arvostelussaan terävästi, että "kirjailijan tulisi polttaa tämä keskenmeno omin käsin" [1] [10] .