Argentiinan taloushistoria on yksi tutkituimmista maiden ja alueiden joukossa. Syynä tähän on Argentiinan paradoksi, ainutlaatuinen tilanne, jossa valtio saavutti taloudellisen vaurauden 1900-luvun alussa, mutta kärsi sitten taloudellisen taantuman [1] .
Argentiinalla on konkreettinen suhteellinen etu maataloudessa. Maalla on valtavat hedelmälliset maavarat [2] . Vuosina 1860-1930 hedelmällisten arojen hyödyntäminen kiihdytti talouskasvua huomattavasti [3] . 1900-luvun kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana Argentiina ohitti Kanadan ja Australian väestön, kansantulon ja asukasta kohti laskettujen tulojen suhteen [3] . Vuoteen 1913 mennessä Argentiina oli asukasta kohden laskettuna maailman kymmenenneksi rikkain maa [4] .
1930-luvulta lähtien Argentiinan talous on taantunut [3] . Suurin syy taantumaan oli poliittinen epävakaus. Vuonna 1930 sotilasjuntta otti vallan maassa ja päätti 70 vuoden perustuslaillisen siviilihallinnon [5] . Suureen lamaan saakka maan makrotaloudellinen tilanne oli yksi vakaimmista - laman jälkeen Argentiina osoittautui yhdeksi maailman myrskyisistä talouksista [6] . Vuoteen 1926 asti Argentiinan BKT asukasta kohti ylitti kuitenkin Itävallan , Italian , Japanin ja Espanjan , entisen metropolin [7] . 1930-1970-luvun hallitukset käyttivät tuonnin korvausstrategiaa , mutta tämä johti investointien ulosvirtaukseen maataloussektorilta. Maataloustuotanto on laskenut jyrkästi [8] .
Tuonnin korvaamisen aikakausi päättyi vuonna 1976, mutta kasvavat julkiset menot, massiiviset palkankorotukset ja tehoton tuotanto loivat kroonisen inflaation , joka vain kiihtyi 1980-luvulla [8] . Viime diktatuurin talouspolitiikka vaikutti ulkomaanvelan määrään - 80-luvun lopussa se oli kolme neljäsosaa bruttokansantuotteesta .
1990-luvun alussa hallitus sitoi kansallisen valuutan Yhdysvaltain dollariin , mikä mahdollisti inflaation hillitsemisen. Monet valtionyhtiöt siirrettiin yksityisomistukseen , ja yksityistämisestä saadut varat käytettiin osittain julkisen velan maksamiseen [8] . 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa talous syöksyi pitkään lamaan, joka johti maksukyvyttömyyteen . Hallitus devalvoi jälleen valuutan [8] ja vuoteen 2005 mennessä talous oli toipunut myllerryksestä [8] . Vuonna 2014 edellisen kriisin oikeudelliset seuraukset aiheuttivat kuitenkin jälleen maksukyvyttömyyden [9] .
Argentiinan nykyisen alueen muodostavat siirtomaa-omaiset olivat taloudellisesti vähemmän houkuttelevia kuin muut Espanjan Amerikan alueet , kuten Meksiko tai Peru . Argentiinasta tuli Espanjan valtakunnan siirtokuntien taloudellinen reuna [10] . Argentiinan suolistossa ei ollut runsaasti kultaa tai muita jalometalleja [11] , eikä maassa ollut laajaa sivistyspohjaa, joka olisi sopiva työvoiman hyväksikäyttöön . Aboriginaalien siirtokuntien hajoamista pahensi 1600-luvulle tyypillinen numeerisen lukutaidon hidas kehitys. Ja silti 1700-luvun puolivälissä Argentiina oli kehityksessä Perua edellä, jonka kontaktilla intiaanien kanssa oli positiivinen vaikutus numeeriseen lukutaitoon. Kyky laskea inhimillisen pääoman kehityksen mittarina heijastaa nopeaa talouskasvua, jonka Argentiina saavutti siirtomaakaudella [12] .
Siirtomaahallinto ulottui yli kaksi kolmasosaa nykyisestä Argentiinan alueesta, ja loput kolmasosa oli Patagonian autiomaassa . Tämä alue on edelleen harvaan asuttu [11] . Talouden maatalous- ja karjataloussektorin tuotteet kuluttivat pääosin tuottajat itse. Maataloustuotteiden vienti oli 1700-luvun loppuun asti merkityksetöntä [10] . 1500-1700-luvuille oli ominaista omavaraisten, etäisten aluetalouksien olemassaolo. Tie-, joki- ja meriliikenne oli käytännössä poissa, maaliikenteessä matkustaminen oli vaarallista ja sitä uhkasi riistäminen [13] . 1700-luvun loppuun mennessä Argentiinassa syntyi valtakunnalliset tavara-, työ- ja pääomamarkkinat. Syntyi alueiden välisiä taloudellisia siteitä [13] .
Jotkut historioitsijat pitävät tätä Amerikan (manner-)historian ajanjaksoa esikapitalistisena , koska suurin osa rannikkokaupungeissa tuotetuista tuotteista lähetettiin ulkomaisille markkinoille [14] . Heidän vastustajansa korostavat tämän elämäntavan feodaalisuutta viitaten encomienda -instituutioiden ja jopa orjuuden olemassaoloon [14] . Kolmas historioitsijoiden ryhmä kiistää molemmat näkemykset puhuen yhteiskunnallisten suhteiden hybridijärjestelmästä. Hybridi syntyi feodalismista kapitalismiin siirtyvän espanjalaisen sivilisaation ja vielä esihistoriallisessa muodostelmassa eläneiden intiaanien sivilisaation risteyksessä [14] .
Argentiinan alueet, joiden kehitystä rajoitti niiden maatilojen suljettu luonne , kansainvälisen kaupan puute sekä työvoiman ja pääoman niukka tarjonta, alkoivat jäädä jälkeen siirtomaamaailman muista alueista [15] . Vain muutamat vientikaupan keskukset menestyivät, mukaan lukien Tucuman , joka tuotti tekstiilejä, sekä Cordoban ja Littoralin karjatilat, jotka toimittivat Ylä-Perun kaivosyrityksiä [15] .
Lain mukaan vain Espanja voi toimia maahantuojana. Näin metropoli loi monopsonian , jonka ansiosta espanjalaiset kauppiaat saattoivat nostaa hintoja ja saada lisävoittoja [16] . Brittiläiset ja portugalilaiset kauppiaat rikkoivat Espanjan monopsonia turvautumalla salakuljetukseen [17] .
Teollinen vallankumous ja kolmentoista siirtomaan menetys Pohjois-Amerikassa vahvistivat Britannian halua käydä kauppaa etelän kanssa. Saavuttaakseen haluamansa britit hyökkäsivät Rio de la Plataan pyrkiessään valloittamaan Espanjan Amerikan tärkeimmät kaupungit [18] . Napoleonin sotien vuosien aikana maat solmivat liiton, ja britit ilmaisivat vaatimuksen avata niille kauppa siirtokuntien kanssa [19] .
Varhaiset argentiinalaiset historioitsijat pitivät kaupan vapauttamista varakuningas de Cisnerosin reaktiona Mariano Morenon "Maanomistajien muistioon" ( espanjaksi: La Representación de los Hacendados ) talousraporttiin . Nyt vapauttamista pidetään Britannian ja Espanjan välisten neuvottelujen tuloksena, minkä vahvistaa Apodaki-Canningin sopimus (1809) [20] .
Orjuuden taloudellinen rooli Argentiinassa oli huomattavasti pienempi kuin muilla Latinalaisen Amerikan alueilla. Maassa ei harjoitettu työvaltaista teollisuutta - kullanlouhintaa, sokerin viljelyä, eikä orjatyövoimalle ollut tarvetta [21] . 1700-luvulla noin 2,5 miljoonaa afrikkalaista orjaa tuotiin Brasiliaan [21] , kun taas 100 000 afrikkalaista saapui Buenos Airesin satamaan 1600-1700-luvuilla. Monet heistä lähetettiin sitten Paraguayhin, Chileen ja Boliviaan [21] .
Karjankasvatusyritykset - karjatilat - ilmestyivät Argentiinaan 1700-luvun puolivälissä [11] . Vuonna 1776 perustettiin Río de la Platan varakuningaskunta, jonka pääkaupunki oli Buenos Aires. Uudistus vauhditti alueen nopeaa kehitystä, ja vapaakauppaoikeudet (1778) [22] , jotka takasivat "vapaan ja suojatun kaupan" Espanjan ja siirtomaiden välillä, lisäsivät laillista kauppaa [23] . Napoleonin aikakauden mullistukset järkyttivät kauppajärjestelmää ja salakuljetus ilmestyi uudelleen [23] .
Itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina Argentiinan viennin perustana olivat karjatuotteet, nautakarja ja lampaat [24] . Nuorella maalla oli hedelmällistä maaperää rannikkoalueilla ( espanjaksi: Litoral argentino ) [24] . Maanviljelijöillä, toisin kuin laiduntajilla, ei ollut suhteellisia etuja [24] .
Vuosina 1810-1850 vientimäärät kasvoivat 4-5 % vuosittain. Seuraavien 20 vuoden aikana - 7-8 % [25] . Kasvua saavutettiin raja-alueiden kehittämisellä ja karjankasvatusta tehostamalla [26] .
Viennin monipuolistuminen sekä tuotevalikoiman että markkinoiden osalta on antanut Argentiinalle mahdollisuuden kehittää talouttaan 60 vuoden ajan [26] . Vähitellen tekstiilien hintojen lasku yhdistettynä kotieläintuotteiden kustannusten nousuun paransi kaupan ehtoja merkittävästi : vuosina 1810-1825 indikaattori nousi 377 prosenttia (Argentiinan hinnoissa) [24] . Monet kuvernöörit - de Rosasista Rockyyn - aloittivat kampanjoita alkuperäisasukkaita vastaan saadakseen heidän maansa.
Köyhimmät gauchot liittyivät alueiden voimakkaimpiin caudilloihin . Federalistisena puolueena he vastustivat Buenos Airesin politiikkaa ja käynnistivät lopulta sisällissodan [27] .
Vuonna 1810 Argentiinasta tuli itsenäinen valtio. Ajat, jolloin koko kauppaa maassa hallitsi pieni kauppiasryhmä - niemimaat - päättyivät [24] . Ensimmäinen junta , joka johti maata toukokuun vallankumouksen jälkeen , noudatti protektionismia aina vallasta poistamiseen asti. Ensimmäinen triumviraatti (1811-1812), jota johti Bernardino Rivadaviaya ja Manuel Garcia, päinvastoin poisti rajoitukset kaupasta brittien kanssa [28] . Toinen triumviraatti (1812-1814) ja José Hervasio Artigas (joka hallitsi Liittoliittoa vuosina 1815-1820) aikoivat palata protektionismiin, mutta Rio de la Platan yhdistyneiden provinssien korkein johtaja esti tämän [29] . . Laplatan alangon talous osoittautui yhdeksi koko maailman avoimimmista [24] .
Vuosina 1812-1816 pääkaupunkia ja provinsseja edustavien unitaarien ja federalistien väliset ristiriidat saavuttivat huippunsa. Toinen sisällissotien sarja leimahti, ja se päättyi Buenos Airesin vangitsemiseen federalistien toimesta Cepedan taistelussa (1820) [30] .
Kukin maakunta laski liikkeeseen oman rahansa, ja saman setelin arvo vaihteli alueittain. Joissakin tapauksissa hajautettua kolikoiden lyöntiä suoritettiin yhdessä maakunnassa - eri kaupungeissa [31] .
Martin Rodriguezin (1820–1824) hallitukset , joihin kuuluivat Rivadavia, de las Heras (1824–1826) ja lopulta Rivadavia itse ensimmäisenä presidenttinä (1826–1827), kehittivät talouskehityssuunnitelman, jota myöhemmin kutsuttiin "hyväksi käytännöksi". ”. Suunnitelma perustui viiteen periaatteeseen: brittiläisten tavaroiden vapaakauppa ja tuonti, keskuspankin siirtäminen brittiläisten sijoittajien hallintaan, pääkaupungin sataman täysi valvonta ainoana tullitulon lähteenä, luonnonvarojen kehittäminen. Iso-Britannia ja yhtenäisvalta [32] . Vuonna 1827 Rivadavia erosi ja federalisti Manuel Dorrego otti metropolikuvernöörin paikan . Hän ei hallitsi kauan, ja unitaari Juan Lavalle murhasi hänet pian .
Vapaakauppapolitiikan sallima kullan vienti tyhjensi pian valtion varannot. Tämä vaaransi talouden vakavasti, koska kulta oli alueen vaihtoväline. Yrittääkseen päästä pois tilanteesta Rivadavia perusti "Discount Bankin" - keskuspankin , joka laski liikkeeseen fiat-rahaa . Ulkomaisten kokemusten perusteella pankista ei tehty valtion omistusta, vaan se siirrettiin yksityiseen omistukseen. Brittisijoittajista tuli omistajia [33] .
Yhdysvaltain suurlähettiläs Forbes totesi raportissaan Yhdysvaltain presidentille Adamsille , että Britannialla on valtava vaikutus Argentiinan talouselämään. Buenos Airesin hallitus, Forbes totesi, oli niin innokas tulemaan toimeen brittien kanssa ja saamaan heidän tunnustuksensa itsenäisyysjulistukselle, että he siirsivät lähes kaikki valtion laitokset lainkäyttövaltaan. Diplomaatin mukaan maiden suhteet olivat kuin siirtomaan ja emämaan suhteet, eivätkä britit maksaneet rahaa tai ihmisiä [33] . Vaikka Argentiinalla ei ollut kauppalaivastoa, Iso-Britannia ei puuttunut läheisten merikauppareittien hallintaan [34] . Forbesin raportti tehtiin Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen välisen kauppakiistan erityisessä yhteydessä. Todettiin, että hänen sanansa olivat täynnä "kateutta, jopa antipatiaa" brittejä kohtaan Rio de la Platassa [35] .
1820-luvun puolivälissä, kun Manuel José Garcia johti talousosastoa, hallitus turvautui suuriin lainoihin. Rahaa vaadittiin uusien hankkeiden rahoittamiseen ja vanhojen sotavelkojen kattamiseen [36] . Korot olivat erittäin korkeat. Tyypillinen esimerkki on laina Baring Brothers Bankista , kun 570 tuhannen punnan laina muuttui miljoonan velkaksi [36] . Vuonna 1826 laskettiin liikkeeseen kahdenlaisia valuuttoja. Peruuttamaton kullaksi pesopapeli ( espanjalainen peso papel , kirjaimellisesti "paperipeso") alkoi nopeasti heiketä suhteessa peso fuerteen ( espanjan peso fuerte , kirjaimellisesti "vahva peso"), joka oli sidottu kultaan [37] . Vuonna 1827 pesopapeli devalvoitiin 33 %, vuonna 1829 vielä 68 % [37] .
Juan Manuel de Rosas pakotti Lavallen lähtemään maakunnasta, ja vuoteen 1852 saakka federalistit hallitsivat valtaa [38] . Joissakin asioissa Rosas seurasi Rivadavian kurssia, toisissa hän harjoitti talouspolitiikkaa uudella tavalla. Ulkomaankaupassa Argentiina kääntyi jälleen protektionismiin, tulliesteet ilmestyivät. Satama jäi pääkaupungin yksinomaiseen toimivaltaan. De Rosas kieltäytyi kutsumasta koolle perustamiskokousta [39] .
Tulliesteitä asetettiin kotimaassa tuotetuille tavaroille, tuoduille luksustavaroille sekä vietylle hopealle ja kullalle. Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna laki ei ollut tehokas, koska kaikki tullimaksut menivät Buenos Airesin valtionkassaan [40] . Federalistit kiistivät pitkään sataman yksinomaisen hallinnan. De Rosasin ja Justo José de Urquizan välillä syntyi konflikti , joka huipentui Caseroksen taisteluun [41] . Rahoituksen puutteesta huolimatta Entre Riosin maakunnan talous kasvoi Buenos Airesin kokoiseksi. Suolatun lihan (saladero) tuotanto on vähentynyt, kun taas villasektori on lisääntynyt [42] .
Vuonna 1838 oli toinen valuuttakriisi; pesopapeli devalvoitiin 34 %, vuotta myöhemmin valuutta menetti vielä 66 % arvostaan [37] . Seuraavat devalvaatiot tapahtuivat vuosina 1845 (95 %) ja 1851 (40 %) [37] . Valentin Alsinan hallitusvuosia , jolloin Buenos Aires erosi , leimasi erittäin heikko taloustilanne [43] . Buenos Airesin konflikti konfederaation provinssien kanssa maksoi ennennäkemättömän paljon; budjettialijäämä kasvoi nopeasti [43] . Liitto oli vastaavassa tilanteessa. Sen presidentti Urquiza antoi "lain eriytetyistä oikeuksista", joka suosii aluksia, jotka käyvät kauppaa provinssien kanssa ja jotka eivät käyneet Buenos Airesin satamassa [44] .
Argentiina kävi läpi sarjan sisällissotia, ja niiden loppu toi talouteen kaivattua poliittista ja oikeudellista vakautta. Omistusoikeudet suojattiin, transaktiokustannukset laskivat ja pääoma- ja työvoimaresurssit tulvivat maahan [45] . Vuonna 1866 hallitus yritti vakauttaa valuuttajärjestelmää vaihdettavuuden avulla [46] . Keskuspankki rajoitti rahan painamista, ja siitä lähtien sen oli oltava vakuutena kulta- tai muun vaihdettavan valuutan varoilla [37] . 1800-luvun 60- ja 70-luvut olivat ehkä suotuisimpia koko taloudellisen kehityksen historiassa. Silloin syntyivät edellytykset Argentiinan historian "kultaisen aikakauden" alkamiselle [47] . Silti tasavallan hallinnon alkuvuodet (vuodesta 1861) monimutkaisivat menneiden hallitusten perintöä. Maa oli taloudellisesti pirstoutunut, jotkut alueet kehittyivät nopeasti, toiset pysähtyivät. Tulojen vaihtelu maan sisällä oli melko suuri. On vaikea sanoa varmasti, kuinka paljon argentiinalaisten hyvinvointi kasvoi 1800-luvun toisella kolmanneksella [48] .
Maataloussiirtokunnan synty Esperanzaan vuonna 1856 oli merkittävä taloudellinen tapahtuma. Seuraavien 60 vuoden aikana maa muutti vähitellen maatalouden erikoistumistaan, ja karjanhoito väistyi maatalouden tieltä [8] .
"...varovaisimmat kommentaattorit eivät epäröi vakuuttaa teille, että Argentiina on juuri astunut suuruutensa kynnyksellä."
- Percy F. Martin, Viiden Etelä-Amerikan tasavallan kautta , 1905 [49] [50] .Argentiina, jolla ei ollut taloudellista valtaa 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, osoitti niin varmaa kasvua 1860-1930-luvuilla, että monet ennustivat sille Yhdysvaltojen, mutta Etelä-Amerikan kohtaloa [51] . Kasvun keskeinen lähde oli maataloustuotteiden vienti [52] .
1800-luvun jälkipuoliskolla kehitettiin uusia alueita latifundian muodossa [2] . Vuoteen 1875 asti Argentiina toi vehnää, kotimainen tarjonta oli riittämätön [53] . Vuonna 1903 maa ei ainoastaan tyydyttänyt kotimarkkinoita, vaan myös vehnää vehnää 2 737 492 m 3 - tämä määrä riittäisi 16 miljoonalle ihmiselle [54] .
1870-luvulla Argentiinan reaalipalkat olivat noin 76 % brittien palkasta ja 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä 96 % [55] . BKT asukasta kohti suhteessa Yhdysvaltoihin oli 35 % vuonna 1880 ja 80 % vuonna 1905 [56] . Tästä näkökulmasta Argentiina oli samalla tasolla kuin Ranska, Saksa ja Kanada [57] .
Vuonna 1870, kun maata johti Domingo Faustino Sarmiento , Argentiinan julkinen velka oli 48 miljoonaa kultapesoa. Vuotta myöhemmin se lähes kaksinkertaistui [47] . Nicolás Avellaneda seurasi Sarmientoa presidenttinä vuonna 1874 [58] . Häntä tukenut liittouma muodosti kansallisautonomistisen puolueen [58] ; vuoteen 1916 asti vain puolueen jäsenistä tuli presidenttejä [59] . Avellaneda ryhtyi rajuihin toimenpiteisiin velan hillitsemiseksi [47] . Vuodesta 1876 lähtien valuutta on lakannut olemasta vaihdettava [47] . Seuraavana vuonna inflaatio oli lähes 20 %, ja velkasuhde BKT:hen laski jyrkästi [47] . Avellanedan hallitus saavutti julkisen talouden tasapainon ensimmäistä kertaa 1850-luvun puolivälin jälkeen [47] . Uusi presidentti Julio Roca otti talouden haltuunsa paremmin hallittavassa tilassa [43] .
Heinäkuusta 1883 lähtien Argentiina siirtyi bimetallistandardiin [ 60] . Rahajärjestelmä oli erittäin hajautettu: rahan sääntelijää ei ollut, päästöistä vastasi viisi pankkia [60] . Tässä tilassa vaihdettavuus oli olemassa 17 kuukautta. Joulukuussa 1884 pankit kieltäytyivät vaihtamasta rahaa kultaan nimellisarvolla [60] . Hallitus vailla institutionaalista vaikutusvaltaa, ja se saattoi vain hyväksyä tämän tilanteen [60] .
Maatalouden kannattavuus houkutteli ulkomaisia sijoittajia, jotka rahoittivat tehtaiden ja rautateiden rakentamista [52] . Jos vuonna 1880 brittiläisten pääomasijoitukset olivat 20 miljoonaa puntaa, niin vuonna 1890 he sijoittivat 157 miljoonaa puntaa Argentiinan infrastruktuuriin ja teollisuuteen [61] . 1880-luvulla ranskalaiset, saksalaiset ja belgialaiset alkoivat sijoittaa Argentiinaan, vaikka brittien osuus merentakaisesta pääomasta oli vielä kaksi kolmasosaa [61] . Vuodesta 1890 ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen maa oli brittiläisille sijoittajille houkuttelevin koko Etelä-Amerikassa [61] . Argentiinan osuus kaikista Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolisista Britannian investoinneista oli 40–50 prosenttia [61] . Huolimatta riippuvuudesta Britannian markkinoista, Argentiinan vienti kasvoi keskimäärin 6,7 % vuodessa vuosina 1870-1890. Kasvu johtui maantieteellisestä ja tuotteiden monipuolistamisesta [62] .
Ensimmäinen 10 kilometriä pitkä rautatie avattiin vuonna 1854 [63] . Vuoteen 1885 mennessä raiteiden kokonaispituus oli 4 300 km [63] . Uusi kuljetusmuoto mahdollisti Pampas-karjan tuomisen pääkaupunkiin, missä ne tapettiin ja käsiteltiin. Sieltä pääosin brittiläisten lihanjalostusyritysten tuotteita vietiin monille maailman alueille [64] . Argentiinasta tavaroita vievien yksityisten brittiyritysten dominointi ei sopinut isänmaallisille piireille [65] . Toiset uskoivat, että elämäntapa vastasi kansallisia etuja. Buenos Airesin sataman yksinomainen rooli on kiistetty [65] .
Työvoimapula ja maan ylijäämä teki työn rajatuotteen melko korkeaksi [2] . Eurooppalaisia maahanmuuttajia (pääasiassa italialaisia, espanjalaisia, ranskalaisia ja saksalaisia) [64] houkuttelivat antelias palkat [52] , ja maahan saapui joukoittain. 1880-luvun lopulla hallitus tarjosi aineellista apua siirtolaisille, mutta eurooppalaisia saapui edelleen tukien perumisen jälkeen [66] .
Miguel Juarez Selmanin presidenttikauden päättymistä leimasi julkinen velka suhteessa BKT:hen. Finanssitilanne huononi [43] . Kun Juarez Selmanin hallitus ei pystynyt maksamaan Baringin veljesten pankkia , jotka työskentelivät tiiviisti ja hedelmällisesti Argentiinan hallituksen kanssa, maassa alkoi talouskriisi [62] . Argentiina epäonnistui maksukyvyttömyydessä, mikä aiheutti pankkipaniikin – Baring-pankki oli romahduksen partaalla [67] . Pankkitoiminnan romahtamisen perimmäinen syy oli epäjohdonmukainen raha- ja finanssipolitiikka [68] . Vuoden 1890 kriisi riisti hallitukselta varoja maahanmuuttajien tukemiseen, ja ohjelmaa supistettiin jo seuraavana vuonna [69] . Argentiinalle myönnettyjen lainojen määrä väheni, minkä seurauksena tuonti väheni [62] . Kriisi ei vaikuttanut yhtä paljon vientiin, mutta vuoden 1889 huippu ylitettiin vasta vuonna 1898 [62] .
Vuonna 1899 Juarez Selmanin seuraaja Carlos Pellegrini palautti kansallisen valuutan vaihdettavuuden. Talouden vakauttamiselle ja kasvulle oli edellytyksiä [70] . Pellegrini uudisti pankkisektoria haluten saavuttaa sen vakauden keskipitkällä aikavälillä [70] . Talous alkoi jälleen kasvaa: vuosina 1903-1913 BKT kasvoi keskimäärin 7,7 %. Teollisuustuotannon volyymi osoitti vielä suurempaa dynamiikkaa: se kasvoi 9,6 % vuodessa [71] . Vuoteen 1906 mennessä maa oli täysin eliminoinut maksukyvyttömyyden seuraukset ja palannut kansainvälisille joukkovelkakirjamarkkinoille vuotta myöhemmin [71] .
Vuodesta 1853 1930-luvulle havaittu verojärjestelmän ajoittainen epävakaus vaikutti osaltaan talouden rakenteen muutokseen [47] . Masennus 1873-77 ja erityisesti 1890-91. oli tärkeä rooli alan kehityksessä. Kauppataseen heikkeneminen vaati tuonnin korvaamista, ja teollistumisesta tuli tällainen reaktio [72] . Vuonna 1914 noin 15 % argentiinalaisista työskenteli teollisuudessa, ja kaupallisen sektorin osuus työvoimasta oli noin 20 % [73] . Vuonna 1913 tulot henkeä kohti Argentiinassa olivat verrattavissa Ranskan ja Saksan tuloihin ja ylittivät huomattavasti Italian ja Espanjan tulot [5] . Vuoden 1913 lopussa Argentiinan kultavarannot olivat 59 miljoonaa puntaa, mikä oli 3,7 % maailman varannoista. Kansantalouden osuus maailmantaloudesta oli 1,2 % [74] .
Maailmansodat:
Argentiina, kuten monet muutkin maat, syöksyi masennukseen ensimmäisen maailmansodan syttyessä . Tavaroiden, työvoiman ja pääoman kansainvälinen vaihtuvuus on vähentynyt [52] . Ulkomaiset investoinnit Argentiinaan jäätyivät eivätkä lisääntyneet enää [75] : Iso-Britannia oli voimakkaasti velkaantunut valtioille, joten se ei enää vienyt pääomaa vastaavassa mittakaavassa [75] . Toinen epäsuotuisa tekijä oli Panaman kanavan avaaminen vuonna 1914: ulkomaalaiset, jotka olivat aiemmin investoineet Argentiinan ja muiden eteläkartion osavaltioiden talouteen , kääntyivät Aasian ja Karibian markkinoille [76] . Sodan jälkeen poliittisena ja taloudellisena suurvaltana noussut Yhdysvallat näki Argentiinan ja osittain Brasilian mahdollisina kilpailijoina maailmanmarkkinoilla [75] . Metropolitan Stock Exchange ja yksityiset argentiinalaiset pankit eivät kehittyneet tarpeeksi nopeasti korvaamaan mennyttä brittiläistä pääomaa .
Tuonnin korvaamisen aikakausi päättyi vuonna 1976, mutta kasvavat julkiset menot, massiiviset palkankorotukset ja tehoton tuotanto loivat kroonisen inflaation , joka vain kiihtyi 1980-luvulla [8] .
Argentiinan sotilasdiktatuuri (1976-1983) ja sen talouspolitiikka " Kansallinen uudelleenjärjestely " vaikuttivat ulkomaanvelan määrään - 80-luvun lopussa se oli kolme neljäsosaa BKT:sta [8] .
Argentiinan talouskriisi , joka tapahtui Argentiinan taloudessa 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. Makrotalouden näkökulmasta kriisikausi alkoi reaalisen BKT:n laskulla vuonna 1999 ja päättyi vuonna 2002. Massiivisin kriisi, jolloin maassa puhkesi mellakoita ja levottomuuksia. Tämä laiminlyönti piti Argentiinan poissa kansainvälisiltä velkamarkkinoilta vuoteen 2016 asti. Mutta samaan aikaan, jo vuonna 2017, hän onnistui yllättäen sijoittamaan sadan vuoden dollarilainat, mikä herätti suurta kiinnostusta sijoittajien keskuudessa.
Seuraava Argentiinan maksukyvyttömyys kirjattiin vuonna 2014 .
Toukokuussa 2020 Argentiina salli ulkoisten joukkovelkakirjojen teknisen laiminlyönnin , maan historian yhdeksännen: 22. toukokuuta hallitus ei maksanut 500 miljoonan dollarin korkoa kolmelle joukkovelkakirjasarjalle ja neuvottelee velkojien kanssa ulkoinen velka [78] (Argentiinassa taantuma jatkuu kolmantena vuonna, inflaatio saavutti 54 % vuonna 2019 ja sen odotetaan nousevan 40 prosenttiin tänä vuonna [79] ; IMF kutsui Argentiinan velkataakkaa "kestäväksi", maan kokonaisvelka n. vuoden 2019 lopussa oli noin 323 miljardia dollaria).