Engerman, Stanley

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14. tammikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Stanley Engerman
Englanti  Stanley Engerman
Syntymäaika 14. maaliskuuta 1936( 14.3.1936 ) (86-vuotiaana)
Syntymäpaikka
Maa
Tieteellinen ala taloustiede ja taloushistoria
Työpaikka
Alma mater
Akateeminen tutkinto Filosofian tohtori (PhD) taloustieteessä
tieteellinen neuvonantaja Simon Smith Seppä
Palkinnot ja palkinnot Guggenheim-apuraha Bancroft-palkinto [d] ( 1975 ) American Economic Associationin arvostettu jäsen [d]

Stanley Lewis Engerman ( s . 14. maaliskuuta  1936 ) on taloustieteilijä ja taloushistorioitsija Rochesterin yliopistossa .

Elämäkerta

Vuonna 1962 hän valmistui taloustieteen tohtoriksi Johns Hopkinsin yliopistosta . Engerman tunnetaan parhaiten vuoden 1974 historiallisesta teoksestaan ​​Time on the Cross: The Economics of American Negro Slaver , joka on kirjoitettu taloustieteen Nobelin palkinnolla Robert Vogelilla vuonna 1974 . Engermanin ensimmäinen suuri kirja, se pakotti lukijat ajattelemaan kriittisesti orjuuden taloutta ja voitti Bancroft-palkinnon Amerikan historiasta. Engerman on myös julkaissut yli 100 artikkelia ja on kirjoittanut, kirjoittanut tai toimittaja 16 monografialle.

Engerman toimi Yhteiskuntatieteiden historian yhdistyksen puheenjohtajana sekä Taloushistoriallisen Liiton puheenjohtajana . Hän on taloustieteen professori ja historian professori Rochesterin yliopistossa , jossa hän opettaa taloushistoriaa sekä urheilun ja viihteen taloustiedettä. Vuodesta 2009 vuoteen 2012 hän oli vierailevana professorina Harvardin yliopiston taloustieteen laitoksella , jossa hän opetti urheilun ja viihteen taloustiedettä .

"Term on the Cross"

Engermanin luetuimman teoksen, Term on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (yhteiskirjoittaja Robert Fogelin kanssa), kriittinen vastaanotto oli ainutlaatuinen julkisuudessa. "Term on the Cross" muistutti Charles A. Beardin perustuslain taloudellista analyysiä sen pitkäikäisyydestä, ja se esitti monia poliittisia väitteitä, jotka perustuivat kliometrisiin kvantitatiivisiin menetelmiin. Fogel ja Engerman väittivät, että orjuus säilyi taloudellisesti kannattavana instituutiona, että orjuus oli yleisesti ottaen kannattava investointi, että orjaviljely oli erittäin tehokasta ja että orjien aineelliset elinolosuhteet olivat "paremmat kuin vapaiden teollisuustyöläisten" [4 ] .

Charles Crow tarjosi yhteenvedon työstä: "Kliometristit ilmoittivat tieteellisestä löydöstä hyvin erilaisesta etelästä, jota johtivat itsevarmat ja tehokkaat orjaomistajat yrittäjät, jotka ovat lujasti sitoutuneet saamaan vankkaa voittoa vauraasta taloudesta, jolla on korkeat tulot henkeä kohti ja tehokkuus. suhde on 35 % suurempi kuin vapaalla pohjoisella maataloudella" [5] .

Tutkimusta Kenneth Sokoloffin kanssa

Engerman kirjoitti yhdessä Kenneth Sokoloff kanssa artikkelin nimeltä "Historia Lessons: Institutions, Factor Endowments ja Paths of Development in the New World", joka löytyy Journal of Economic Perspectives -julkaisusta. Sokoloff ja Engerman menevät syvemmälle ja väittävät, että entisten uuden maailman siirtokuntien taloudellinen kehityskulku viimeisen 300 vuoden aikana on suurelta osin määritellyt niiden luonnollisen elinympäristön eri näkökohdat. Sokoloff ja Engerman keskittyvät pääasiassa pesäkkeiden maaperän ominaisuuksien vaikutukseen. Sokoloff ja Engerman väittävät, että Kuuban kaltaisilla alueilla, joilla oli maata sokerin ja kahvin tuotantoon, maaperän laatu johti mittakaavaetuihin ja istutusviljelyyn ja orjatyövoimaan. Tämä puolestaan ​​johti suojattuihin franchising-sopimuksiin, korkeisiin veroasteisiin ja koulutusrajoituksiin. USA:n kaltaisilla alueilla, joilla oli vehnänviljelyyn sopivaa maata, maaperän laatu johti pienimuotoiseen maatalouteen ja suhteellisen tasaiseen varallisuuden jakautumiseen. Tämä puolestaan ​​johti avoimeen franchising-toimintaan ja laajaan julkiseen koulutukseen. Sokolov ja Engerman päättelevät, että alueet, kuten Yhdysvallat, jotka painottivat tasa-arvoa ja julkisen koulutuksen saatavuutta, pystyivät edistymään nopeammin kuin Kuuban kaltaiset alueet, jotka eivät tarjonneet tällaisia ​​mahdollisuuksia asukkailleen. Sokoloff ja Engerman päättelevät, että alueet, kuten Yhdysvallat, jotka korostivat tasa-arvoa ja julkisen koulutuksen saatavuutta, pystyivät edistymään nopeammin kuin Kuuban kaltaiset alueet, jotka eivät tarjonneet tällaisia ​​mahdollisuuksia asukkailleen.

Toimii

Muistiinpanot

  1. http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3045300718.html
  2. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1354570032000114554
  3. JSTOR  (englanniksi) - 1995.
  4. Fogel ja Engerman. Time on the Cross (New York: Little Brown. - 1974. - 5 s.
  5. Crowe, Charles. "Aika ristillä: historiallinen monografia poptapahtumana". – Historian opettaja. 9 (4). — S. 588–630. — JSTOR ISBN 492099.

Linkit