Reunaefekti (muisti)

Reunaefekti ( eng.  Serial position effect ) on ilmiö, joka osoittaa, että materiaali, joka parhaiten muistetaan, on alussa ja lopussa. Se ilmenee sekä välittömänä että viivästettynä toistona. [1] Tämä ilmiö on helppo tarkistaa itsestäsi milloin tahansa. Juuri nyt, lue sanaluettelo: vesimeloni; kynä; jääkaappi; lääkäri; pyörä; aikakauslehti; katsella; puhelin; sohva; talo; Bleiseri; kitara. Nyt voit sulkea luettelon ja kirjoittaa muistiin sanat, jotka muistat. Todennäköisesti sanat "vesimeloni" ja "kitara" ovat muista sanoista. Keskellä olevat sanat ovat todennäköisesti hämmentyneitä, muistetaan virheellisesti tai niitä ei muisteta ollenkaan. Reunaefekti ei toimi vain listoissa: kun yrität muistaa menneen päivän, muistat aamun ja illan tarkemmin; kirjan kohtausten kronologinen järjestys hämmentyy useimmiten keskellä, ja tentissä kaikki liput oppineet opiskelijat haaveilevat ensimmäisistä tai viimeisistä lipuista.

Termin historia

Psykologiassa kokeellista tutkimusmenetelmää käytettiin ensimmäisen kerran muistin tutkimuksessa. Saksalainen psykologi G. Ebbinghaus päätti 1800-luvun lopulla, että "puhtaan" muistin lakien ymmärtämiseksi, riippumatta ajattelun toiminnasta, on tarpeen muistaa merkityksettömät tavut. Tätä tekniikkaa käyttäen hän havaitsi, että suhteellisen yksinkertaiset tapahtumat, jotka tekivät ihmiseen vahvan vaikutuksen, muistetaan usein välittömästi ja pitkään. Toinen johtopäätös oli, että pitkää riviä muistaessa päiden materiaali toistuu paremmin. [2] Ja Hermann Ebbinghaus antoi sille nimen "reunaefekti".

Ranskalaisen psykologin M. Foucault'n mukaan reunavaikutus on seurausta sisäisten estoprosessien vuorovaikutuksesta, jotka samanaikaisesti vaikuttavat oppimisen aikana ja hidastavat sitä.

R. S. Atkinson ja R. M. Shiffrin ehdotti kerrosmuistimallia vuonna 1968 . He suorittivat sarjan tutkimuksia asennon vaikutuksesta ja tutkimuksia aivovaurioituneilla potilailla. Kokeet osoittavat, että kun osallistujille esitetään sanaluettelo, he yleensä muistavat muutaman ensimmäisen ja viimeisen sanan ja unohtavat todennäköisemmin sanaluettelon keskellä olevat sanat. Taipumusta muistaa aikaisempia sanoja kutsutaan ensisijaisuusvaikutukseksi ; taipumusta muistaa myöhempiä sanoja kutsutaan uusintavaikutukseksi . [3]

Ensisijaisuuden ja uutuuden vaikutus

Dominanssivaikutus

Bennett Murdochin vuonna 1962 tekemä tutkimus vastasi ensimmäisten joukossa kysymykseen, miksi muistamme sen, mikä tulee ensin [3] . Hän pyysi osallistujia oppimaan 10–40 sanan pituisen sanaluettelon ja muistamaan ne. Jokainen sana esitettiin yhdestä kahteen sekuntia. Ensisijaisuusvaikutus keskittyy luettelon yläosassa oleviin tietoihin. Yksi ehdotettu syy ensisijaisuusvaikutukseen on se, että esitellyt alkuperäiset esineet säilyvät pitkäaikaisessa muistissa, koska niihin kiinnitetään enemmän huomiota. (Listan ensimmäinen elementti voidaan toistaa yksinään; toinen on toistettava ensimmäisen kanssa, kolmas ensimmäisen ja toisen kanssa ja niin edelleen.) Ensisijaisuusvaikutus vähenee, kun elementit näytetään nopeasti, ja se kasvaa kun ne näkyvät hitaasti. Pidempien luetteloiden on havaittu vähentävän ensisijaisuuden vaikutusta. [neljä]

Uutuusvaikutus

Glanzer ja Kunitz olivat edelläkävijöitä tämän vaikutuksen tutkimisessa. Vuonna 1966 he antoivat 240 miehelle listan muista sanoista. He pyysivät heitä muistamaan joitain sanoja. Ja tietysti he muistivat eniten sanat listan alussa ja sanat listan lopussa. [5]

Mutta he päättivät viedä uutuusvaikutuksen askeleen pidemmälle ja jakoivat miehet kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä oli kontrolli. Toiselle ryhmälle annettiin 30 sekunnin tehtävä, kun he oppivat sanat. Haaste luotiin häiritsemään osallistujia ennen kuin oli aika muistaa sanat. Tämä varmistaisi, että heidän lyhytaikainen muistinsa pysähtyy.

Tulokset olivat seuraavat: Ryhmä, jolla ei ollut häiriötekijätehtävää, pystyi muistamaan listan alussa ja lopussa olevat sanat suunnilleen samalla tavalla.

Tehtäväryhmä pystyi muistamaan luettelon yläosassa olevat sanat erittäin helposti. He eivät kuitenkaan muistaneet luettelon lopussa olevia sanoja niin usein.

Listan lopun sanat jäivät silti paremmin mieleen kuin keskellä olevat sanat, mutta ne eivät jääneet mieleeni yhtä hyvin kuin listan kärjessä olevat sanat.

Häiriötehtävä häiritsi osallistujien sanojen muistamista.

Nämä tulokset saivat Glanzerin ja Kunitzin päättelemään, että vaikka luettelon alussa olevat sanat tallentuvat todennäköisemmin pitkäaikaismuistiin, lopun sanat todennäköisemmin muistetaan lyhytaikaiseen muistiin. Lyhytaikaisen muistin tallennusalueella on rajoitetusti tilaa, joten häiritsevän tehtävän jälkeen monet myöhemmät sanat ovat pudonneet pois henkilön muistista.

Esimerkkejä ja sovelluksia tosielämässä

Reunavaikutus vaikuttaa suuresti jokaisen ihmisen käsitykseen ympäröivästä maailmasta. Siksi aiheeseen tutustumisesta saatu ensivaikutelma on niin tärkeä, koska se säilyy ja siitä tulee stereotypia. Jatkoviestintä on jo käynnissä katsomalla menneiden tunteiden prisman läpi. Näin sanoo sanonta "Sinulla on vain yksi mahdollisuus tehdä ensivaikutelma".

Reunaefektiä käytetään usein nykymaailmassa monilla alueilla. Mainonta on hyvä esimerkki tästä ilmiöstä. Yrityksen ja brändin tärkeät ja peruslauseet sijoitetaan video- tai äänijakson alkuun tai loppuun. Tällaiset tiedot jäävät täysin kuluttajan aivoihin. "Aina Coca-Cola" on ihanteellinen mainos. Jokainen muistaa täydellisesti ensimmäisen opettajansa, ensimmäisen rakkautensa, ensimmäisen työpaikkansa ja jopa vuoden viimeisen ja ensimmäisen päivän. Jos yrität muistaa esimerkiksi 3. palkan, tiedot ovat epämääräisiä, ne eivät tule heti esiin, etkä ole varma sen todenperäisyydestä. Jokainen meistä on kokenut, että kun kuuntelee muistissa olevia kappaleita, viimeinen jatkaa pyörimistä, eikä sitä voi unohtaa. Päästäksesi eroon häiritsevästä musiikista voit käyttää reunaefektiä: käynnistä toinen äänitallenne ja pysäytä se kohtaan, joka ärsyttää sinua vähiten. [6]

Reunaefektiä käytetään aktiivisesti tiedustelussa peittämään tiedusteluupseeria kiinnostava aihe. Tätä varten partiolainen johtaa keskustelun häntä todella kiinnostavasta aiheesta keskustelun keskellä, ja alussa ja lopussa hän puhuu turvallisista aiheista, esimerkiksi säästä. Lisäksi partiolainen voi tarkoituksella luoda vaikutelman ahdasmielisestä tai tahdottomasta ihmisestä. Sitten keskustelukumppani muistaa kömpelöä faux pasa, joka työntää taustalle keskusteltujen asioiden olemuksen. [7]

Muistiinpanot

Reunaefekti ei aina toimi. Jos keskustelun keskellä kosketetaan henkilölle kipeää aihetta, joka herättää hänessä voimakkaita tunteita, hän muistaa sen joka tapauksessa.

Kirjallisuus

  1. Golovin S.Yu. Käytännön psykologin sanakirja .. - Moskova: AST, Harvest, 1998.
  2. Maklakov A. G. Yleinen psykologia. - Pietari. , 2007. - S. 250.
  3. 1 2 Atkinson, RC, & Shiffrin, RM Ihmisen muisti: ehdotettu järjestelmä ja sen ohjausprosessit New York, 1968. s. 89–195.
  4. Murdock, B.B. Vapaan palautuksen sarjasijaintivaikutus.. - 1962. - S. 482-488.
  5. Glanzer, M., & Cunitz, AR Kaksi tallennusmekanismia vapaassa palautuksessa .. - 1966. - S. 351-360.
  6. Abramushkina O. Reunaefekti : olemus, vaikutus havaintoon ja esimerkkejä // FB.ru.
  7. Bukin Denis S. Muistin kehittäminen erikoispalveluiden menetelmien mukaan.

Katso myös