Oikeudellinen lehti

" Yuridichesky Vestnik " - tällä nimellä julkaistiin Venäjän valtakunnassa 1800- luvulla kaksi juridista lehteä , yksi Pietarissa ja toinen Moskovassa .

Pietari

Pietarissa lehti julkaistiin vuosina 1860-1864 , aluksi liitteenä Arkiston Historialliseen ja käytännön tietoon. Sen ensimmäinen toimittaja oli Nikolai Vasilyevich Kalachov . Pietari-lehden julkaisu päättyi numerossa 6 1864. Viimeiset numerot ilmestyivät myöhään: nro 4-5 vuonna 1865, nro 6 vuonna 1876. Yhteensä 48 numeroa julkaistiin.

Pietari-lehti oli aluksi vain laillinen sanan suppeassa merkityksessä, ja se kehitti lisäksi ensisijaisesti kysymyksiä rikos- ja siviilioikeuden sekä menettelyn dogmeista; Keskusteltiin nykyaikaisen Venäjän lainsäädännön ja oikeudenkäyntien ongelmista, ehdotetun oikeusuudistuksen erityiskysymyksistä. Lehti asetti keskustelutilaukseen erilaisia ​​ehdotuksia rikoslainsäädännön ja vankeusjärjestelmän parantamiseksi. Lisäksi julkaistiin artikkeleita Venäjän oikeuden historiasta ja teoriasta, lainsäädännöstä ja oikeudenkäynneistä Länsi-Euroopassa.

N. V. Kalatšovin lisäksi osallistuivat V. V. Bervi , N. I. Lamansky, N. I. Lange , K. P. Pobedonostsev , G. K. Repinsky , A. P. Chebyshev-Dmitriev ym. NV Shelgunov . Artikkelin "Nuoririkollisten työ- ja koulutuslaitokset" (1864, nro 1) julkaisi täällä P. N. Tkachev [1] .

Moskova

Lehti julkaistiin ilman ennakkosensuuria Moskovassa vuosina 1867-1892 Moskovan lakiyhdistyksen toimesta ; julkaistu ajoittain vuoden 1868 jälkipuoliskolla ja tammikuusta 1870 maaliskuuhun 1871; sitten - säännöllisesti vuoden 1892 loppuun asti .

Moskovan painoksen päätavoitteena oli puolustaa oikeuslaitoksen uudistamisen tarvetta ja kehittää siihen liittyviä kysymyksiä. Lehti ei saavuttanut suurta menestystä lukijoiden keskuudessa.

Toimittajina eri aikoina olivat N. V. Kalachov ja S. S. Shaikevich (1867-1869), V. N. Leshkov (1871-1880) ja A. M. Falkovski ( 1871-1878), M. M. Kovalevsky (1878-1880), S. A. 18. V. 18. Goltsev (1880-1883), V. M. Prževalski (1882-1892).

Vuonna 1873 seuraavat kutsuttiin pysyviksi osastojen päälliköiksi: rikosoikeuden osastolla I. M. Ostroglazov , siviili - N. P. Lyapidevsky ; juridista kronikkaa johti (lyhyen aikaa) V. I. Kokhnov.

1870 -luvun puolivälistä lähtien lehden ohjelma alkoi laajentua: Muromtsevin ja Kovalevskyn kanssa se sisälsi oikeushistorian ja -filosofian, Janzhul , Chuprov , Sieber  - poliittinen talous ja rahoitus, kreivi Kamarovsky  - kansainvälinen oikeus jne.

Vuoteen 1879 mennessä , kun S. A. Muromtsev oli jo lehden toimittaja, hänen uusi fysiologiansa muotoutui lopulta. Hänen ohjelmansa vastasi täysin lakitieteellisten tiedekuntien ohjelmaa, eli se ei käsittänyt vain dogmia, vaan myös oikeustieteen, poliittisen taloustieteen ja rahoituksen historiaa ja filosofiaa. Samaan aikaan, huolimatta huomattavasta suvaitsevaisuudesta eri tieteellisten kysymysten kentällä, lehti on saanut tietyn suunnan, sekä poliittisen että jossain määrin tieteellisen. Hän puolusti varmasti Aleksanteri II : n aikakauden uudistusten alkua : Zemstvoa, sananvapautta, oikeudenkäyntien avoimuutta, valamiehistön oikeudenkäyntiä jne. Siviilioikeuden ja oikeusfilosofian alalla lehti popularisoi ajatuksia: Iering , jonka pääedustaja oli S. A. Muromtsev.

Rikosoikeuden alalla D. A. Drilistä on vuodesta 1879 lähtien tullut Legal Bulletinin pysyvä ja lähin yhteistyökumppani , joka teki lehdestä rikosoikeuden antropologisen koulukunnan ajatuselimen; sijoitettiin siihen mielellään käännöksiä Cesare Lombroson , Enrico Ferrin ja heidän kannattajiensa teoksista. Tämän koulukunnan vastustajat (esim. A. K. Vulfert ), jotka aiemmin työskentelivät lehdessä jatkuvasti, alkavat 1880-luvulta lähtien antaa hänelle vain muistoilmoituksia ja satunnaisia ​​bibliografisia huomautuksia.

Poliittisen taloustieteen alalla marxilaisuuden virta ( N. Sieber ) oli havaittavissa Lakitiedotteessa , vaikka se ei koskaan tullut hallitsevaksi.

Lehden vakituisista kirjoittajista mainitsemme myös Kablukovin , Karyshevin , Skalonin ja Ludmerin . Useita kertoja Lakitiedote yritti ottaa käyttöön oikean kronikkaosan, mutta muutaman kuukauden kuluttua kronikka katosi. Yleisesti ottaen lehti herätti yleisön huomion, jätti kiistattoman jäljen tieteeseen ja yleiseen tietoisuuteen, mutta ei tyydyttänyt lakimiehiä; tämä luultavasti selittää, miksi tilaajien määrä ei koskaan ylittänyt 1100:aa ja usein pudonnut 800:aan ja alle.

Vuoden 1892 lopulla Moskovan lehti asetettiin alustavan sensuurin alle, minkä seurauksena lakiyhdistys päätti sulkea sen [2] [3] [4] .

Lähteet

1. ↑ Legal Bulletin  // Russian Periodical Press (1702-1894): Käsikirja / Toimittanut A. G. Dementiev , A. V. Zapadov , M. S. Cherepahov . - M .  : Valtio. Publishing House of Political Literature , 1959. - S. 406. - 835 s.
2. ↑ Vodovozov V. V. Legal Bulletin // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
3. ↑ Legal Bulletin [M., 1867-1892] // Venäjän aikakauslehti (1702-1894): Käsikirja. - M .: Valtio. Kustantaja Polit. lit., 1959. - S. 504-505.
4. ↑ Moskovan lakiyhdistys 25-vuotisjuhlan kunniaksi (1863-88) // S. Muromtsev. Artikkelit ja puheet. - Ongelma. II. - M., 1910.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Bolšaja Juzhakova Brockhaus ja Efron