Igor Yanev | |
---|---|
Igor Janev | |
Syntymäaika | 29. syyskuuta 1964 (58-vuotias) |
Syntymäpaikka | Belgrad , SFRY |
Maa | Serbia , Pohjois-Makedonia |
Tieteellinen ala | valtiotiede , kansainvälinen oikeus |
Työpaikka | Politiikan tutkimuksen instituutti Belgradissa |
Alma mater | |
Akateeminen tutkinto | Ph.D |
Akateeminen titteli | kansainvälisen oikeuden professori |
Igor Yanev ( serbi ja makedonia. Igor Јanev , 29. syyskuuta 1964, Belgrad ) on serbialainen ja makedonialainen [1] tiedemies, kansainvälisen oikeuden professori . Hän on filosofisen käsitteen "relativistinen lähestymistapa kansainväliseen poliittiseen teoriaan" kirjoittaja, jonka hän asetti perustaksi ehdotuksilleen Makedonian ja Kreikan välisen nimikiistan poliittisesta ratkaisusta [2] [3] . Saman teorian puitteissa hän pitää kansainvälisiä suhteita ja ulkopolitiikkaa yhtenä tieteenalana [4] .
Igor Yanev syntyi 29. syyskuuta 1964 Belgradissa , Jugoslavian tasavallassa . Valmistunut Belgradin yliopistosta (1981-1987). Hän puolusti väitöskirjaansa vuonna 1994 Saints Cyril and Methodius -yliopistossa Skopjessa . Tohtorintutkinto suoritettiin Yhdysvalloissa , Georgetownin yliopiston ulkoministeriön akatemiassa . Tällä hetkellä hän on professori Politiikan tutkimusinstituutissa Belgradissa [3] .
Makedonian tasavalta itsenäisenä valtiona syntyi vuonna 1991 Jugoslavian hajottua entisen sosialistisen tasavallan Makedonian alueelle . Vuonna 1993 nuori valtio otettiin kuitenkin YK :n jäseneksi Kreikan pyynnöstä , ei sen perustuslaillisella nimellä, vaan entisenä Jugoslavian tasavallana Makedoniana tai lyhennettynä entisenä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniana [5] , jotta vältetään korrelaatio samanniminen historiallinen alue tai osa nykyaikaista Kreikkaa . Englanninkielisissä teksteissä oli käytettävä nimiä Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia tai FYROM .
Uusien valtioiden, Jugoslavian liittotasavallan ja rajavaltioiden välisten sisäisten ja ulkoisten konfliktien aikana Makedoniaan lähetettiin YK:n joukko , niin sanottu UN Preventive Deployment Force ( UNPREDEP ). He olivat maassa 28. helmikuuta 1999 asti [5] . YK-osaston vetäytymisen ja täyden suvereniteetin saamisen myötä maa kohtasi uuden akuutin kysymyksen nimestä ja sopivasta poliittisesta nimestä kansainvälisellä areenalla. Samaan aikaan YK:n pitkäaikaisen erityisedustajan Matthew Nimitzin ponnisteluista huolimatta Makedonian ja Kreikan kannat säilyivät ja ovat edelleen tinkimättömiä. Makedonia on valmis toimimaan vain perustuslaillisen nimensä alla, mitä ei voi hyväksyä Kreikalle, joka on luvannut olla sallimatta Makedonian liittymistä Natoon ja EU :hun tällä nimellä.
Vuoteen 1999 mennessä Yanevin perusartikkeli "Makedonian väliaikaisen nimen käytön oikeudelliset näkökohdat Yhdistyneiden Kansakuntien järjestössä" [6] viittaa . Analysoituaan useita järjestön aikaisempia päätöksiä ja asiakirjoja, Yanev tuli ratkaisevaan johtopäätökseen Makedonian YK:n liittymisen yhteydessä asetettujen rajoitusten alkuperäisestä oikeudellisesta epäjohdonmukaisuudesta. Artikkeli julkaistiin American Journal of International Law -lehdessä, ja se ylläpitää edelleen korkeaa viittausindeksiä aiheesta, koska se on täydellisin ilmaus Makedonian yleisestä poliittisesta lähestymistavasta tähän kysymykseen. Myöhemmin artikkeli sisällytettiin YK:n vuosikirjan juridiseen osaan vuodelle 1999 [7] .
Myöhemmin Yanev kirjoitti muita teoksia nimestä, laajentaen tai täydentäen alkuperäisiä säännöksiä:
Tämä toiminta toi Yaneville suosion Makedoniassa, maineen tämän aiheen arvovaltaisena asiantuntijana ja vuosina 2001-2002 - Makedonian ulkoministerin Slobodan Chashulin tieteellisen erityisneuvonantajan viran [3] .
Yanevin oikeudellinen argumentaatio ei muuttanut Kreikan kantaa ja täytti kreikkalaisten tutkijoiden vasta-argumentit. Erityisesti Nikos Zaikos ( Νίκος Ζάικος ) Makedonian yliopistosta kirjassaan Valtioiden nimistö kansainvälisessä oikeudessa: entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian tapaus [11] torjuu tilanteen ehdottoman yksinoikeuden. Se muistuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin pitkäaikaisesta nimeämiskiistasta . Pohjois-Irlannin ongelman vuoksi Irlanti kieltäytyi kutsumasta naapurimaata kokonaisuudessaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneeksi kuningaskunnaksi . Iso-Britannia ei missään kutsunut naapuriaan vain Irlannin nimiksi välttääkseen viittauksia alueellisen yhtenäisyyden tunnustamiseen .
Erikseen sivulla 358 kirjoittaja analysoi Yanevin teesiä mahdollisten aluevaatimusten puuttumisesta tällä hetkellä tai tulevaisuudessa Makedoniasta Kreikkaan ja tällaisen ongelman epäyhtenäisyydestä valtion nimeen. Muiden makedonialaisten poliitikkojen lainattujen lausuntojen valossa kirjoittaja kyseenalaistaa tämän teesin. Lopuksi kirjoittaja muistuttaa, että olivatpa tiettyjen lakien myöhemmät oikeudelliset tulkinnat mitkä tahansa, vuonna 1993 Makedonia (FYROM) hyväksyttiin YK:n jäseneksi velvoitteena löytää molempia osapuolia tyydyttävä kompromissi nimestä Kreikan kanssa. Ja kukaan ei poistanut tätä velvollisuutta häneltä.
Naton Bukarestissa 2008 pidetyn huippukokouksen aattona , jossa oli tarkoitus käsitellä Makedonian liittymistä järjestöön, Yanev esittelee jälleen kerran kansan oikeudellisten argumenttien summan artikkelissa "Makedonialla on oikeus vaatia liittymistään ennen YK:n yleiskokous " [12] . Huippukokouksessa 2.-4. huhtikuuta Kreikka kuitenkin osoitti kantansa muuttumattoman lujuuden hyödyntäen veto -oikeutta ja estäen Makedonian hakemuksen. Makedoniassa jotkut tutkijat kutsuivat tätä tulosta emotionaalisesti "kreikkalaisen nationalismin voitoksi" ja muistuttivat jälleen kerran Yanevin perustelut, jotka olivat kiistattomia yhdelle osapuolelle [13] .
Naton huippukokous Bukarestissa useiden vuosien ajan korjasi umpikujaan, johon kysymys oli joutunut. Makedonia ei hyväksynyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin sen perustuslaillinen nimi, kun taas Kreikka ilmoitti päättäväisyytensä estää naapurinsa liittyminen Natoon ja EU:hun tässä tapauksessa. Samaan aikaan Makedonia on valtioiden välisellä tasolla jo tehnyt kahdenvälisiä sopimuksia monien maiden (mukaan lukien Yhdysvallat ja Venäjä) kanssa nimien Makedonia tai Makedonian tasavalta käytöstä asiakirjoissa . Joitakin muutoksia tapahtui joulukuussa 2011, kun kansainvälinen tuomioistuin totesi Kreikan veto-oikeuden Makedonian liittymiselle Natoon sen väliaikaisella nimellä [14] . Tämä ei suinkaan ratkaissut itse nimeämisongelmaa, vaan erotti teoriassa kansainvälisten järjestöjen jäsenyyden siitä. Jos Makedonia haluaa liittyä uudelleen Natoon entisenä Jugoslavian tasavallana Makedoniana (FYROM), Kreikalla ei ole veto-oikeutta liittymiseen.
Kesällä 2012, YK:n yleiskokouksen 67. istunnon aattona, Yanev valmisteli oman viestiluonnoksensa YK:n pääsihteerille Ban Ki-moonille Makedonian presidentin Georgian Ivanovin puolesta . "Relativistisen kansainvälisen politiikan teoriansa" hengessä Yanev korosti väliaikaisen nimen FYROM ( FYROM ) mitätöimistä ennemmin kuin Makedoniaksi kutsumisen laillisuutta . Siinä tapauksessa, että yksi nimi tunnustetaan laittomaksi ja hyväksyttyjä vaihtoehtoja ei ole, teoriassa on silti vain yksi vaihtoehto. Hän lähetti tämän kirjeluonnoksen Yanevin kommentteineen presidentin hallinnolle ja julkaisi sen lehdistössä [15] , mikä aiheutti samana päivänä ärtyneen presidentin reaktion. Ivanov totesi, että Yanevin ideat ovat "aina tervetulleita ja niitä harkitaan vakavasti". Kaikki presidentin puolesta laaditut asiakirjat ovat kuitenkin hänen kirjoittamiaan ja hänen allekirjoittamiaan, kun taas muilla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan. Muut mekanismit johtavat "puheenjohtajuuden tehtävien heikkenemiseen" [16] .
Vuonna 2013 maiden välisten neuvottelujen entinen sovittelija Robin O'Neill ilmaisi näkemyksen, että oli aika vihdoin ratkaista ja päättää 20 vuotta kestänyt konflikti, ja totesi Yanevin ehdotusten tärkeyden [17] . Myöhemmin samana vuonna seuraavan neuvottelukierroksen järjestäjät eivät kuitenkaan ilmaisseet paljon optimismia ja huomauttivat, että molempien osapuolten välillä oli edelleen "merkittäviä eroja" [18] .
Igor Yanev on kirjoittanut yli 150 tieteellistä julkaisua makedoniaksi , serbiaksi ja englanniksi [ 3] . Monografioiden kirjoittaja YK :n vuorovaikutuksesta kansainvälisten rahoitusjärjestöjen kanssa [19] , EU :n poliittisesta rakenteesta [20] ja kansainvälisestä oikeudesta [21] .
Kun otetaan huomioon nimikysymys sekä Makedoniassa että Kreikassa , sekä Yanevin asema Makedoniassa, monet ulkoiset tapahtumat tulkitaan myös sopivassa poliittisessa kontekstissa. Joten esimerkiksi Igor Yanevia koskevien artikkelien massapoisto Wikipediasta elokuun 2013 lopussa riittämättömän merkityksen ja todennettavuuden kriteerien mukaisesti [22] Makedoniassa nähtiin jonkin kansainvälisen lobbauksen kostoksi sen toiminnasta konflikti maan nimestä. Tässä tulkinnassa tämä tapahtuma sai huomiota joissakin kansallisissa tiedotusvälineissä [23] [24] .
|