Australopitekiinit

 Australopitekiinit

"Mrs. Ole hyvä" - afrikkalaisen australopithecus -naaraan kallo
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresSuuri joukkue:EuarchonsMaailmanjärjestys:kädellinenJoukkue:KädellisetAlajärjestys:ApinaInfrasquad:ApinatSteam joukkue:kapeakärkiset apinatSuperperhe:suuret apinatPerhe:hominiditAlaperhe:hominiinitHeimo:HomininiSubtribe:HomininaSuku:†  Australopitekiinit
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Australopithecus R. A. Dart , 1925
Erilaisia
Paikkojen etsiminen
Geokronologia 4,2–1,8 Ma
miljoonaa vuotta Epoch P-d Aikakausi
to K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 plioseeni N
e
o
g
e
n
23.03 Mioseeni
33.9 Oligoseeni Paleogeeni
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eoseeni
66,0 Paleoseeni
251,9 Mesozoic
NykyäänLiitu-paleogeeninen sukupuuttotapahtuma

Australopithecus [1] ( lat.  Australopithecus lat.  australis "  eteläinen" + muu kreikkalainen πίθηκος "apina") on fossiilisten korkeampien kädellisten suku , jolla oli merkkejä pystysuorasta kävelystä ja antropoidisia piirteitä kallon rakenteessa, jonka kronologinen ajanjakso ( suvuksi) on määritetty 4,2–1,8 miljoonaa vuotta sitten. Myös käsitettä "Australopithecine" käytetään usein laajemmin ja se ulottuu suureen evoluutioryhmään hominideja - Australopithecin (tai hominiini) [2] , johon kuuluu Australopithecus -suvun lisäksi viiden muun suvun edustajat: Sahelanthropus , Orrorin , Ardipithecus , Kenyanthropus ja Paranthropus [3] tai ne eristetään yhdessä Paranthropusin kanssa Australopithecine -alaheimoonheimossa Hominini ( Hominini ) [4] .

Raymond Dart löysi Australopithecus-luut ensin Taungin louhoksesta ( Transvaal ) vuonna 1924 ja sitten idästä ( Olduvai ) ja Keski-Afrikasta [5] . He ovat People -suvun ( Homo ) todennäköisiä esi-isiä [6] . Paleontologisten tietojen perusteella Australopithecus-suku kehittyi Itä-Afrikassa 4 miljoonaa vuotta sitten, kehittyi myöhemmin, levisi kaikkialle Afrikkaan ja kuoli sukupuuttoon 2 miljoonaa vuotta sitten. Tänä aikana ilmestyi useita Australopithecus-lajeja, mukaan lukien Australopithecus afarensis , A. africanus , A. anamensis , A. bahrelghazali , A. deyiremeda (ehdotettu), A. garhi ja A. sediba . Lähes 10 miljoonaa vuotta vanhat eurooppalaiset hominiinihampaat Epp 13.16 ja Epp 30.16 (ylempi vasen kulmahampaat ja ylempi oikea poskihammas ) löydettiin Eppelsheimista Saksasta , jotka ovat samanlaisia ​​kuin afrikkalaisten australopitekiinien hampaat [7] [8] .

Australopithecusilla oli merkittävä rooli ihmisen evoluutiossa. Laji Homo sapiens tai Homo sapiens välilajin kautta on peräisin Australopithecusista. Ihmisen esi-isät erosivat yhteisestä juuresta Australopithecuksen kanssa noin 3 miljoonaa vuotta sitten. Oletetaan myös, että Australopithecus olivat ensimmäiset hominidit, joilla oli joukko spesifisiä proteiineja, joita koodaa SRGAP2 -geeni ( kaksoistumista 3,4 miljoonaa vuotta sitten kutsutaan nimellä SRGAP2B, kaksinkertaistuminen 2,4 miljoonaa vuotta sitten - SRGAP2C , kaksinkertaistuminen ~ 1 miljoona vuotta sitten - SRGAP2D). Nämä geenit ovat vastuussa aivojen hermosolujen pituuden ja aktiivisuuden lisäämisestä [9] . Tämän seurauksena Homo -suku syntyi yhdestä Australopithecus-lajista noin 2 miljoonaa vuotta sitten. n. Esimerkkinä Homo habilis - taitava henkilö. Evoluutioprosessissa modernit ihmiset ilmestyivät - H. sapiens sapiens - modernin anatomian mies tai uusantrooppi [10] .

Australopithecuksen systematiikka ja kronologia

Morfologisen jakautumisen vaikeuksien vuoksi Hominidae -suvun sisällä sekä hominidien evolutionaarisen kehityksen ymmärtämiseksi tiedemiehet erottavat suuren ryhmän fossiilisia kädellisiä - Australopithecus eli Australopithecus, jotka itse Australopithecus -suvun lisäksi sisältää muita sukuja. Tämän seurauksena kirjallisuudessa Australopithecus voidaan pitää sekä sanan suppeassa (suku) että laajassa merkityksessä (evoluutioryhmä). Tässä yhteydessä moderni paleoantropologia jakaa ehdollisesti Australopithecuksen kolmeen ryhmään:

Varhainen Australopithecus sisältää suvut:

Gracile australopithecines sisältävät seuraavat lajit:

Viimeinen ryhmä erottuu erityisen anatomiansa vuoksi erillisessä suvussa - Paranthropus , jossa on kolme lajia:

On olemassa useita muita kiistanalaisia ​​lajeja, jotka voidaan liittää Australopithecus-ryhmään, mutta tämä ei kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan.

Alkuperä, biologia

Australopithecus eli plioseenikaudella noin 4,2 miljoonaa vuotta sitten - Australopithecus anamensis ( Australopithecus prometheus ( Pikkujalka ) - 3,67 miljoonaa vuotta [11] ) alle miljoona vuotta sitten. Päälajin kolme pitkää aikakautta on hyvin jäljitettävissä aika-asteikolla, noin miljoona vuotta lajia kohden. Useimmat Australopithecus-lajit olivat kaikkiruokaisia , mutta oli alalajeja, jotka ovat erikoistuneet kasvisruokiin. Päälajin esi-isä oli todennäköisesti laji A. anamensis ja ensimmäinen tällä hetkellä tunnettu päälaji A. afarensis , joka oli olemassa noin miljoona vuotta. n. Ilmeisesti morfologisesti nämä olennot eivät olleet muuta kuin apinoita, jotka liikkuivat kuin ihminen kahdella jalalla, vaikkakin kumartuneena. Ehkä he lopulta osasivat käyttää improvisoituja kiviä esimerkiksi pähkinöiden murtamiseen.

Uskotaan, että A. afarensis lopulta jakautui kahteen alalajiin: ensimmäinen haara meni humanisointiin ja Homo habilis , toinen jatkoi paranemistaan ​​Australopithecusissa muodostaen uuden lajin A. africanus . A. africanusilla oli hieman vähemmän kehittyneet raajat kuin A. afarensiksella , mutta he oppivat käyttämään improvisoituja kiviä, tikkuja ja teräviä luunpalasia ja pystyivät jo valmistamaan yksinkertaisia ​​luu- ja puutyökaluja yksin. Miljoona vuotta myöhemmin muodostui kaksi uutta korkeampaa ja viimeistä tunnettua Australopithecus A. boisei ja A. robustus alalajia , jotka säilyivät 900 tuhatta vuotta eKr. e.

Taksonomian näkökulmasta Australopithecus kuuluu hominidien perheeseen (johon kuuluvat myös ihmiset ja nykyajan suurapinat ). Kysymys siitä, olivatko Australopithecust ihmisten esi-isiä vai edustavatko ne "sisarryhmää" suhteessa ihmisiin, ei ole täysin selvitetty.

Grasiilit australopitekiinit välittivät monia piirteitä nykyajan apinoille ja ihmisille – ne olivat laajalle levinneitä Itä- ja Pohjois-Afrikassa 3,5 miljoonaa vuotta sitten. Varhaisimmat todisteet hominideista, jotka kävelivät jatkuvasti kahdella jalalla, löydettiin Tansania  - Laetolista . Tämä arkeologinen paikka sisältää useita hominidijalanjälkiä, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin nykyihmisen ja joiden arvioidaan olevan 3,6 miljoonaa vuotta vanhoja. Jalanjäljet ​​katsotaan yksimielisesti nimenomaan Australopithecusiksi, koska ne asuivat tuolloin näissä paikoissa [12] .

Tällä hetkellä ei tunneta Australopithecus-lajeja, joista Homo -suvun esi-isä erosi. Aluksi oletettiin, että tämä oli A. africanus , mutta myöhemmin selvästi Homo -sukuun liittyvät löydöt osoittivat iän lisääntymistä edelleen ja tulivat A. africanusta vanhemmaksi . Tämän seurauksena tutkijat uskovat, että Homo -suku erottui joko A. afarensis -lajista tai Kenyanthropus - lajista . Samaan aikaan ei ole poissuljettua, että Homo -suvun ja näiden lajien yhteinen esi-isä eli vielä aikaisemmin. Simpanssien genomiprojektin geneetikkojen tutkimuksen mukaan Ardipithecus , Australopithecus ja Homo sekä simpanssien Pan troglodytes ja Pan paniscus geneettiset linjat erosivat yhteisestä esi-isästä 5-6 miljoonaa vuotta sitten [13] .

Sahelanthropusin antiikin ikä on 7 miljoonaa vuotta, Orrorinin - noin 6 miljoonaa vuotta. Nämä lajit elivät ennen kuin ihmisen ja simpanssin geneettiset linjat lopulta erosivat, ainakin miljoona vuotta myöhemmin, molekyylikellon mukaan [13] .

Käyttäytyminen

Australopithecus asui savanneissa, populaatiot painottivat enemmän miehiä. Urokset tekivät yhteistyötä saadakseen ruokaa, suojellakseen aluetta, jossa ryhmä asui, ja suojellakseen naaraita ja pentuja. Urokset parittelivat useiden naaraiden kanssa harjoittaen eräänlaista moniavioisuutta. Kun pennut kasvoivat ja saavuttivat murrosiän , urokset jäivät ryhmään ja naaraat lähtivät muualle etsimään muita ryhmiä asumaan. Tänä historiallisena ajanjaksona Afrikan naarassimpanssit tekevät täsmälleen samoin [14] .

Ei ole näyttöä siitä, että Australopithecus olisi käyttänyt luonnollisia suojia tai luonut tilapäisiä maasuojia yöksi risuista tai muista materiaaleista. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että ne voisivat nykyisten simpanssien tavoin viettää yötä puissa ja rakentaa sinne väliaikaisia ​​pesiä [15] .

Australopithecuksen elinajanodote, jota jatkuvasti uhkasivat paitsi petoeläimet, myös jotkut suuret kasvinsyöjät, oli merkityksetön ja oli keskimäärin 20 vuotta. Lähes kukaan heistä ei elänyt 40-vuotiaaksi, ja vain joka seitsemäs eli 30-vuotiaaksi [16] .

Anatomia

Leukojen heikko kehitys, suurten ulkonevien hampaiden puuttuminen, tarttuva käsi, jossa on kehittynyt peukalo, tukeva jalka ja lantion rakenne, joka on mukautettu pystysuoraan kävelyyn, tuo Australopithecus ihmiselle . Aivot ovat suhteellisen suuret (530 cm³), mutta ne eroavat rakenteeltaan vähän nykyaikaisten suurapinoiden aivoista . Tilavuuden suhteen se oli enintään 35% nykyajan aivojen keskimääräisestä koosta. Kehon mitat olivat myös pienet, korkeintaan 120-140 cm, ruumiinrakenne oli hoikka. Oletetaan, että uros- ja naaraspuolisten Australopithecusten välinen kokoero oli suurempi kuin nykyisten hominiinien.

Esimerkiksi nykyihmisillä miehet ovat keskimäärin vain 15 % suurempia kuin naiset, kun taas Australopithecusissa he voivat olla 50 % pidempiä ja painavampia [17] , mikä herättää keskustelua tällaisen vahvan seksuaalisen dimorfismin perustavanlaatuisesta mahdollisuudesta . hominidien suku. Yksi parantrooppien pääpiirteistä on luinen nuolen muotoinen harja kallossa, joka on luontainen nykyaikaisten gorillojen uroksille, joten ei voida täysin sulkea pois sitä, että Australopithecuksen vahvat / parantrooppiset muodot ovat uroksia ja gracile-muodot. ovat naaraita, vaihtoehtoinen selitys voi olla erikokoisten muotojen osoittaminen eri lajeille tai alalajeille. [kahdeksantoista]

Tutkijoiden mukaan Australopithecuksen kehon mittasuhteet tuovat ne lähemmäksi bonoboja. Yksi johtavista evoluutiobiologeista, Jeremy Griffith, on ehdottanut, että bonobot voivat olla fenotyyppisesti samanlaisia ​​kuin Australopithecus. Myös lämpösäätelymallien mukaan Australopithecus oli täysin karvan peitossa, kuten simpanssit ja bonobot, mikä erottaa ne selvästi ihmisistä. [19] [20]

Suvun muotojen kehitys

Pääehdokas Australopithecusin esi-isäksi on Ardipithecus -suku . Samaan aikaan vanhin uuden suvun edustajista, Australopithecus anamensis , polveutui suoraan Ardipithecus ramiduksesta 4,4-4,1 miljoonaa vuotta sitten ja 3,6 miljoonaa vuotta sitten synnytti Australopithecus afarensis , johon kuuluu ensimmäinen nykyihmisen löytämä. - " Lucy ". Kun vuonna 1985 löydettiin niin kutsuttu "musta kallo", joka oli hyvin samanlainen kuin Paranthropus boisei , jolla oli tyypillinen luuharja, mutta joka oli samalla 2,5 miljoonaa vanhempi.

Australopithecuksen sukutauluun on ilmaantunut virallinen epävarmuus, koska vaikka analyysien tulokset voivat vaihdella suuresti riippuen monista olosuhteista ja ympäristöstä, jossa kallo sijaitsee , ja tuttuun tapaan tarkistetaan kymmeniä kertoja vuosikymmenien ajan, mutta tällä hetkellä käy ilmi, että Paranthropus boisei ei ole voinut syntyä Australopithecus africanuksesta , koska hän eli ennen niitä ja eli ainakin samaan aikaan kuin Australopithecus afarensis , eikä siis voinut myöskään polveutua heistä, ellei Tietenkin otamme huomioon hypoteesin, että Australopithecuksen ja Australopithecuksen paratrooppiset muodot ovat saman lajin uroksia ja naaraita.

Paikka hominiinien evoluutiossa

Australopithecus - suvun uskotaan olevan ainakin kahden hominidiryhmän, Paranthropusin ja ihmisen , esi-isä , vaikka Australopithecus erosi vähän apinoista älykkyyden suhteen. Niiden tärkein ero aikaisempiin apinoihin oli pystyssä kävely, kun taas useimmat apinat ovat nelijalkaisia. Näin ollen kaksijalkaisuus edelsi älykkyyden kehittymistä ihmisillä, eikä päinvastoin, kuten aiemmin oletettiin.

Kuinka Australopithecus siirtyi pystyasentoon, ei ole vielä selvää. Syitä harkitaan muun muassa tarvetta tarttua esineisiin, kuten ruokaan ja vauvoihin, etutassuilla ja etsiä ympäristöstä korkean ruohon yli ruokaa tai havaita vaara ajoissa. On myös ehdotettu , että pystysuorien hominiinien (mukaan lukien ihmiset ja australopitekiinit) yhteiset esi-isät elivät matalassa vedessä ja ruokkivat pieniä vesieläimiä, ja pystyssä kävely muodostui sopeutumisesta liikkumiseen matalassa vedessä. [21] [22] [23] [24] [25]

Genetiikan mukaan merkkejä pystysuorasta kävelystä ilmaantui joissakin sukupuuttoon kuolleissa apinalajeissa noin 6 miljoonaa vuotta sitten, ihmisten ja simpanssien välisen eron aikakaudella . Tämä tarkoittaa, että ei vain itse australopithecus, vaan myös laji, joka oli heidän esi-isänsä, esimerkiksi Ardipithecus , saattoi olla pystyssä. Ehkä pystyssä kävely oli osa puiden elämään sopeutumista. Nykyaikaiset orangutangit käyttävät kaikkia neljää tassua liikkuakseen vain paksuja oksia pitkin, kun taas ne joko takertuvat ohuempiin oksiin alhaalta tai kävelevät niitä pitkin takajaloillaan valmistautuen tarttumaan muihin korkeampiin oksiin etujaloillaan tai tasapainottamaan vakautta.

Tämän taktiikan avulla he pääsevät lähelle hedelmiä, jotka ovat kaukana rungosta, tai hyppäävät puusta toiseen. Ilmastonmuutos, joka tapahtui 11-12 miljoonaa vuotta sitten, johti metsäalueiden vähenemiseen Afrikassa ja suurten avoimien tilojen syntymiseen, mikä saattoi saada Australopithecuksen esi-isät siirtymään pystysuoraan maan päällä kävelyyn. Sitä vastoin nykyaikaisten simpanssien ja gorillojen esi-isät erikoistuivat pystysuorien varsien ja liaanien kiipeämiseen, mikä aiheutti heidän keula- ja kampijalkakävelynsä maassa. Ihmiset ovat kuitenkin perineet monia yhtäläisyyksiä näiden apinoiden kanssa, mukaan lukien käsien luiden rakenne, joka on vahvistettu kävelemään rystysten päällä [26] [27] .

On myös mahdollista, että australopitekiinit eivät olleet ihmisten suoria esi-isiä, vaan edustivat evoluution umpikujaa. Tällaisia ​​johtopäätöksiä tekevät erityisesti äskettäiset löydöt Sahelanthropuksesta , vielä muinaisesta suurapinasta, joka oli enemmän kuin Homo erectus kuin Australopithecus. Vuonna 2008 löydettiin uusi Australopithecus-laji, A. sediba , joka eli Afrikassa alle kaksi miljoonaa vuotta sitten. Vaikka se on tiettyjen morfologisten piirteiden osalta lähempänä ihmistä kuin muinaisemmat Australopithecus-lajit, mikä antoi sen löytäjille syyn julistaa sen siirtymämuodoksi Australopithecusista ihmisiin, samalla ilmeisesti suvun ensimmäiset edustajat. Homo oli jo olemassa [28] , kuten Rudolfian , mikä sulkee pois mahdollisuuden, että tämä Australopithecus-laji olisi voinut olla nykyihmisen esi-isä. [21] [22] [23] [24]

Useimmat Australopithecus-lajit käyttivät työkaluja vain nykyajan apinoita. Simpanssien ja gorillan tiedetään voivan murskata pähkinöitä kivillä, käyttää tikkuja termiittien poimimiseen ja mailoja metsästykseen. Australopithecus-metsästystiheys on kiistanalainen, koska niiden fossiiliset jäännökset yhdistetään harvoin kuolleiden eläinten jäänteisiin.

Kaksijalkaisuuden ilmaantuminen Australopithecus-lajeihin johtuu afrikkalaisesta Australopithecusista , tutkijoiden mukaan hänen jäljensä löydettiin Laetolin paikalta Tansaniasta. Siten kaksijalkaisuus ilmeni todennäköisesti paljon aikaisemmin kuin suuret aivot, jotka erottivat jyrkästi Homo-suvun muista apinoiden oksista. Kaksijalkaisuus on tärkein askel, jonka avulla kädet vapautuivat jatkuvasta kävelyn ja juoksemisen kuormituksesta. Tämän evoluutiovaiheen jälkeen hominidien kädet vapautuivat, esineistä tuli mahdollista pitää kävellessä, eikä vain istua, kuten nykyaikaiset simpanssit voivat tehdä, mutta heidän on paljon vaikeampaa liikkua ja käsitellä esineitä samanaikaisesti. .

Kaksijalkaisuus antoi myös äidille mahdollisuuden kantaa lasta jatkuvasti sylissään. Orrorin tugenensis - Orrorin -lajista tehdyn tutkimuksen mukaan  , joka eli 6 miljoonaa vuotta sitten, hänellä oli myös kyky käyttää kaksijalkaisuutta. Nämä tiedot johtivat tutkijat teoriaan, että kaksijalkaisuus syntyi sopeutumisesta liikkumiseen oksia pitkin ja siirtyi vasta sitten Homo-sukuun tapana liikkua maassa. [29]

Nykyaikaiset Sumatran orangutangit käyttävät neljää jalkaa kävellessään paksuilla oksilla, mutta kun oksat pienennetään 4 cm:n paksuisiksi, ne seisovat takajaloillaan ja liikkuvat kaksijalkaisesti käyttämällä käsiään kävelyn tukena. Tämän liikkumismekanismin avulla orangutangit pääsevät lähelle hedelmiä oksien reunoilla ja tarjoavat suuremman ravinnon vaikeina aikoina [29] . Oletetaan, että gorillojen ja simpanssien esi-isät hankkivat liikkuvan, taipuneen lonkan ja taipuvan polven mekanismiksi puiden runkojen huipulle kiipeämiseksi. Tällaisen sopeutumisen aiheutti ilmastonmuutos 12-11 miljoonaa vuotta sitten, kun Itä- ja Keski-Afrikan metsien pinta-ala kasvoi, eikä ollut niin kätevää liikkua maalla, joka alkoi peittyä kasvillisuuden katoksella, kuten ennen. Ihmisillä on monia yhteisiä piirteitä näiden apinoiden kanssa, mukaan lukien ranteet, joista on tullut paljon vahvempia raskaille kuormille. [24]

Nykyaikaisten rekonstruktioiden mukaan tiedemiehet ehdottavat, että ehkä on olemassa esimerkki konvergenssista evoluutiosta, jolloin apinasuvut kehittivät samanlaisia ​​piirteitä, eivätkä ne olleet lähisukulaisia, vaan kehittivät erikseen oksia erottuaan yhteisestä esi-isästä [25] . Radikaalit muutokset kehon rakenteessa tapahtuivat jo ennen grasiileja australopitekiinejä, mikä tarkoittaa ennen 4 miljoonaa vuotta sitten [22] . Vuonna 2010 3–4 miljoonan vuoden ajalta peräisin olevien löytöjen tuloksena todettiin, että Australopithecus pystyi käyttämään primitiivisiä kiviveitsiä leikkaamaan lihapaloja ruhoista [30] [31] .

Australopithecusissa, kuten ihmisilläkin, on 32 hampaita. Niillä oli samat pienet hampaat, mikä tekee niistä erilaisia ​​kuin aikaisemmista hominideista [32] . Hampaiden emali oli saman paksuinen kuin Homo -suvun kiille . Tämä erottaa Australopithecus-hampaat muista ihmisapinoista. Selitys tälle mukautumiselle on, että nämä hominiinit viettivät enemmän aikaa maassa kuin puissa ja ruokkivat suuria määriä mukuloita , pähkinöitä ja viljanjyviä . Koska hominiinit eivät tuolloin olleet vielä oppineet pesemään näitä kasveja ennen syömistä, niissä oleva hiekka ja lika aiheuttivat lisävaurioita hammaskiilleelle ja sopeutuminen sai sen paksuuntumaan. Gracile australopithecins, hampaidensa perusteella päätellen, sisällytti ruokavalioonsa huomattavan määrän liharuokaa [32] .

A. afarensis söi hampaiden kunnosta päätellen paljon hedelmiä ja lehtiä sekä vähän ruohoa ja siemeniä. A. anamensis päinvastoin söi aktiivisesti ruohoa ja siemeniä täydentäen ruokavaliotaan hedelmillä ja lehdillä [33] .

Hammaskiilteen stabiilien kalsium-isotooppien määrästä päätellen imettäminen kesti alkuhomossa kolmesta neljään vuotta, kun taas Afrikan australopitekiinien ja paranthropusin ( Paranthropus robustus ) imettäminen kesti vain muutaman kuukauden [34] [35] .

Ruoka

Australopithecus söi hedelmiä, vihanneksia, pieniä liskoja ja mukuloita. P. robustus -laji söi pähkinöitä ja siemeniä, mutta pääruoka ei ollut kovaa, vaan pehmeämpää ruokaa. [36] [37] Vuonna 2005 Etiopiasta Gonan alueelta löydettiin 2,6 miljoonaa vuotta vanhoja luita, joissa oli työkaluilla teurastuksen jälkiä. Fossiiliset todisteet viittaavat siihen, että ainakin kolme hominiinilajia, A. africanus , A. garhi ja P. aethiopicus , söivät lihaa 2,6-2,5 miljoonaa vuotta sitten [38] [39] . Useiden tutkijoiden mukaan Australopithecus ei halveksinut raatoa , vaan keräsi sen saalistajilta.

Itä -Afrikan Rift Valley -teoria

9–5 miljoonaa vuotta sitten Australopithecus-löydöt ovat lähes poissa. Kuitenkin suuria määriä 15–10 miljoonan vuoden ikäisiä apinoita on löydetty, mukaan lukien laji Rudapithecus hungaricus . Sitten, 4 miljoonan vuoden takaa, myös löytöjä on runsaasti. Tämä omituisuus sai aikaan teorian, että keskimioseenissa tapahtui vakavia vaihteluita ilmastossa, kasvillisuudessa ja topografiassa, mikä aiheutti oudon laskun Australopithecus- ja muiden apinoiden lajien lukumäärässä ja monimuotoisuudessa. [40] [41] [42]

15 miljoonaa vuotta sitten Afrikka oli peitetty metsillä Atlantilta Intian valtamerelle. 12 miljoonaa vuotta sitten tapahtui tektonisia pinnan muutoksia, litosfäärilevyjen ajautuminen Itä-Afrikan pohjoisosassa johti muutokseen Itä-Afrikan riftlaakson kohokuviossa ja se esti kosteiden ilmamassojen virtauksen Itä-Afrikkaan. Tämä aiheutti entisen lähes jatkuvan metsäpeitteen tuhoutumisen tällä mantereen osassa, sen pirstoutumista. Puut enimmäkseen kuivuivat, pysyivät vain saarilla, kuten nykyaikaisessa Afrikan savannissa, myös pensaat säilyivät, ne estivät tuolloin tarpeettoman suurten avoimien tilojen muodostumisen, joita on nykyaikaisessa Afrikassa. Myöhemmin, 3 miljoonaa vuotta sitten, ilmestyi nykyaikainen savannityyppi ja suurien eläinlaumojen jatkuva muutto näissä savanneissa. [40] [41] [42]

Tämän seurauksena vakaa ja homogeeninen ympäristö hajosi ja monimuotoistui elinolojen suhteen. Aiemmin vapaasti toistensa kanssa yhtenäisessä metsässä leikkaaneet hominiinipopulaatiot erotettiin eri olosuhteissa. Metsäalueiden lämpötila oli kylmempää, puuttomat maisemat kuumenivat huomattavasti.

Afrikan ilmaston nykytilan analyysi ja sen vertailu paleoklimatologisiin tietoihin yhdistettynä löydettyjen hominidien kronologiaan johti seuraavaan teoriaan: [43] [44] [45] [46] [47] [48 ]

Teorian puute

Ranskalainen paleontologi Michel Brunet löysi Bahr el Ghazal Australopithecuksen Tšadista Coro Toron paikkakunnalta Bahr el Ghazalin muinaisen joenuoman alueelta Borkun hallintoalueen eteläpuolella , Rift-laakson länsipuolella. Joten jos otamme tämän lajin itsenäisenä lajina, teoriassa on vakava virhe. Tiedeyhteisössä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä, ja tämä Australopithecus-laji voi olla Afar Australopithecus -lajin alalaji [51] .

Löytyy myös oletettavasti kaksijalkaisten hominidien jäänteitä, jotka eivät liity savanneihin - Orrorin , Sahelanthropus , Ardipithecus [40] [41] [42] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. > Yu. A. Orlovin mukaan nimetty paleontologinen museo / otv. toim. A. V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - 320 [376] s. - ISBN 978-5-903825-14-1 . Arkki 333
  2. Australopithecus / Australopithecinae . Käyttöpäivä: 4. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2018.
  3. Drobyshevsky S. V. Australopithecus Arkistokopio 16. maaliskuuta 2011 Wayback Machinessa
  4. Briggs D., Crowther P. R. toim. (2008). Paleobiologia II. John Wiley & Sons. s. 600. ISBN 9780470999288
  5. Maitland Go. Puuttuva lenkki. - M., 1977. - S. 14-15.
  6. Australopithecus gracile . Haettu 11. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2011.
  7. Arkeologian fossiilisten hampaiden löytö Saksasta voisi kirjoittaa ihmiskunnan historian uudelleen Arkistoitu 10. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa , 2017
  8. Herbert Lutz, Thomas Engel, Bastian Lischewsky, Axel Von Berg . Uusi suurapina, jolla on hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä hominiini-heimon afrikkalaisiin jäseniin, louhittu Eppelsheimin keskivallisian Dinotheriensandesta. Ensimmäinen raportti (Hominoidea, Miocene, MN 9, Proto-Rhine River, Saksa) Arkistoitu 20. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa , lokakuuta 2017
  9. Reardon, Sara (2012), "The Humanity Switch", New Scientist (AU/NZ), 12. toukokuuta 2012 No. 2864, s. 10-11. ISSN 1032-1233
  10. Toth, Nicholas ja Schick, Kathy (2005). "Afrikkalainen alkuperä" teoksessa The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies (Toimittaja: Chris Scarre). Lontoo: Thames ja Hudson. Sivu 60.
  11. Antonov, E. Australopithecus mittaa ikää: Pikkujalka osoittautui Lucya vanhemmaksi . Uusi "avaruus" -tekniikka ajoittaa Littlefootin jäänteet noin 3,67 miljoonaa vuotta sitten . " Tiede ja elämä " (13.4.2015) . Haettu 14. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2015.
  12. Laetoli-jalanjäljet ​​säilyttävät varhaisimman suoran todisteen ihmisen kaltaisesta kaksijalkaisesta biomekaniikasta . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021.
  13. 1 2 Bower, Bruce (20. toukokuuta 2006). "Hybridilähtöinen evoluutio: Genomit osoittavat monimutkaisen ihmisen ja simpanssin jakautumisen". tieteen uutisia . 169 (20): 308-309.
  14. BBC: Simpanssi – onko sieltä ulospääsyä? (2011)
  15. Maitland Go. asetus. op. - S. 30.
  16. Ibid. - S. 105.
  17. Beck, Roger B.; Linda Black, Larry S. Krieger, Phillip C. Naylor, Dahia Ibo Shabaka,. Maailmanhistoria: Vuorovaikutusmalleja. Evanston, IL: McDougal Littell, 1999. - ISBN 0-395-87274-X .
  18. Beck, Roger B.; Linda Musta Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Maailmanhistoria: Vuorovaikutusmalleja . Evanston, IL: McDougal Littell
  19. Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). "Pygmy simpanssi mahdollisena prototyyppinä ihmisten, simpanssien ja gorillojen yhteiselle esi-isälle". luonto . 275 (5682): 744-6.
  20. Kaksijalkaisuutta ja hiustenlähtöä ihmisen evoluutiossa tarkastellaan uudelleen: Korkeuden ja aktiviteettien aikataulutuksen vaikutus . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
  21. ↑ 1 2 Thorpe, SK; Holder, R.L.; Crompton, RH. (2007). "Ihmisen kaksijalkaisuuden alkuperä mukautuneena liikkumiseen joustavilla oksilla". tiede . 316 (5829): 1328-31
  22. ↑ 1 2 3 Lovejoy, CO (1988). "Ihmiskävelyn evoluutio". Tieteellinen amerikkalainen . 259 (5): 82-89.
  23. ↑ 1 2 McHenry, HM (2009). Ihmisen evoluutio. Michael Rusessa; Joseph Travis. Evoluutio: Ensimmäiset neljä miljardia vuotta . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Pressin Belknap Press. s. 261-265.
  24. ↑ 1 2 3 Richmond, BG; Begun, D. R.; Strait, D.S. (2001). "Ihmisen kaksijalkaisuuden alkuperä: rystyskävelyhypoteesi tarkasteltu uudelleen". American Journal of Physical Anthropology . Supple 33:70-105.
  25. ↑ 1 2 Afrikan apinoiden rystyskävelyn itsenäinen kehitys osoittaa, että ihmiset eivät kehittyneet rystyskävelystä . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2021.
  26. BBC - Tiede ja luonto - Ihmisen evoluutio . Ihmisen äiti - 3,2 miljoonaa vuotta sitten . Haettu 1. marraskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2012.
  27. Thorpe SKS; Pidin RL ja Crompton RH PREMOG - Lisätiedot (linkki ei saatavilla) . Ihmisen kaksijalkaisuuden alkuperä mukautuneena liikkumiseen joustavilla oksilla . Primate Evolution & Morphology Group (PREMOG), ihmisen anatomian ja solubiologian osasto, Liverpoolin yliopiston biolääketieteen tiedekunta (24. toukokuuta 2007). Haettu 1. marraskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2007. 
  28. Uusi ihmisen kaltainen laji paljastettiin Arkistoitu 16. kesäkuuta 2010 Wayback Machinessa 
  29. ↑ 1 2 Thorpe, SK; Holder, R.L.; Crompton, RH. (2007). "Ihmisen kaksijalkaisuuden alkuperä mukautuneena liikkumiseen joustavilla oksilla". tiede . 316 (5829): 1328-31.
  30. Jones, S.; Martin, R.; Pilbeam, D., toim. (1994). Cambridge Encyclopedia of Human Evolution . Cambridge: Cambridge University Press.
  31. McPherron, Shannon P.; Zeresenay Alemseged; Curtis W. Marean; Jonathan G. Wynn; Denne Reed; Denis Geraads; Rene Bob; Hamdallah A. Bearat (2010). "Todisteet eläinkudosten kivityökaluavusteisesta kulutuksesta ennen 3,39 miljoonaa vuotta sitten Dikikassa, Etiopiassa". luonto . 466 (7308): 857-860.
  32. ↑ 1 2 Kay, RF, 1985, 'DENTAL EVIDENCE FOR THE DET OF AUSTRALOPITHECUS ', Annual Review of Anthropology , 14, s. 315-341.
  33. Martínez, L., Estebaranz-Sánchez, F., Galbany, J., & Pérez-Pérez, A., 2016, 'Testing Dietary Hypotheses of East African Hominines Using Buccal Dental Microwear Data', PLOS ONE , 11, pp. 1-25.
  34. Kiilteen kalsiumin isotooppikuviot heijastavat erilaista hoitokäyttäytymistä Etelä-Afrikan varhaisten hominiinien keskuudessa . Arkistoitu 31. elokuuta 2019 Wayback Machinessa , 28. elokuuta 2019
  35. Ensimmäiset ihmisen esi-isät imettivät pidempään kuin nykyiset sukulaiset . Arkistoitu 1. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa , 29. ELOKUUTA 2019
  36. Green F.E. (1986). "Hammastodisteet ruokavalion eroista Australopithecus- ja Paranthropus-lajeissa - kvantitatiivinen analyysi pysyvästä molaarisesta mikrokulumisesta". Journal of Human Evolution . 15 (8): 783-822.
  37. [ http://www.beyondveg.com/nicholson-w/hb/hb-interview1d.shtml#microwear%20studies Subjektiivisesti perustuva kasvissyöjien naturalismi vs. mitä evoluutio meille kertoo] . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2007.
  38. Todisteet varhaisten ihmisten lihansyömisestä . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2018.
  39. Teurastajaillallinen 3,4 miljoonaa vuotta sitten . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2017.
  40. ↑ 1 2 3 4 Coppens, Y. (1994): "East Side Story: ihmiskunnan alkuperä". Scientific American, 270: 62-69
  41. ↑ 1 2 3 4 Lorenzo, C. (2005): "Primeros homínidos. Generos ja lajit". En: Carbonell, E. (koord.). Hominidos. Las primeras ocupaciones de los continentes . Pääkirjoitus Ariel, SA Barcelona: 103-114
  42. ↑ 1 2 3 4 Richard Leakey: Az emberiség eredete; Kulturtrade, 1997.
  43. Pascal Picq, , Flammarion, 2018, s. 87.
  44. Michel Brunet, Jean-Jacques Jaeger, " ", Comptes Rendus Palevol , voi. 16, nro 2, mars-avril 2017, s. 189-195
  45. Pascal Picq, , Flammarion, 2018, s. 23.
  46. Brunet, M. (1997) - "Origine des hominidés: East Side Story… West Side Story…", Géobios , MS nro 20, s. 79-83.
  47. Brunet, M., Guy, F., Pilbeam, D., Mackaye, H.T., Likius, A. et ai. (2002) - "Uusi hominidi Tšadin ylämioseenista, Keski-Afrikasta", Nature , voi. 418, 11. heinäkuuta 2002, s. 145-151.
  48. Coppens, Y. (1983) - Le singe, l'Afrique et l'Homme , Paris, Fayard, 148 p
  49. Joseph Ki-Zerbo, , UNESCO, 1980, s. 527.
  50. Kortlandt, A. (1972) - Uusia näkökulmia apinan ja ihmisen evoluutioon , Amsterdam, Stichting voor Psychobiologie.
  51. Markov A.V. Ihmisen alkuperä ja evoluutio . Evoluution ongelmat . Haettu 15. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2011.

Kirjallisuus

Linkit