Ja Panaman tekijänoikeudet perustuvat ensisijaisesti vuoden 1994 lakiin, joka tunnetaan nimellä laki 15 . Panaman immateriaalioikeuden ulottuu aina 1800-luvulle asti . Monien lausuntojen mukaan maan viranomaiset alkoivat vakavasti valvoa sen täytäntöönpanoa vasta äskettäin kansainvälisen yhteisön kritiikin jälkeen. Uusi laki vuodelta 2012 herätti kuitenkin yleisön pelkoa päinvastaiseen suuntaan, koska se on monien mielestä liian ankara.
Jotkut Panaman tekijänoikeuslain säännökset ovat peräisin vuodelta 1826. Valtio on ollut osapuolena useissa kansainvälisissä tekijänoikeussopimuksissa 1900-luvun ajan. Panaman nykyaikainen tekijänoikeus perustuu vuoden 1994 lakiin: Panaman kansalliskokous hyväksyi elokuussa 1994 kattavan tekijänoikeuslakiehdotuksen nimeltä laki 15 , joka perustuu Maailman henkisen omaisuuden järjestön kehittämään malliin . Laki parantaa tekijänoikeussuojamekanismia: tarjotaan rojaltimaksuja , helpotetaan tekijänoikeusloukkaajien syytteeseenpanoa ja suojataan ohjelmistoja. Tekijänoikeusrikkomus tunnustetaan rikokseksi , josta voidaan tuomita enintään 20 000 dollarin sakko, ja itse sakko maksetaan Panaman opetusministeriön alaisen kansallisen tekijänoikeusviraston hyväksi. Laki tunnustaa myös moraalisen oikeuden olemassaolon (teosten tekijöiden oikeus vaatia niiden julkaisemista muuttamatta niitä, oikeus tekijän nimettömyyteen jne.). Tekijänoikeuden voimassaoloaika on 50 vuotta tekijän kuolemasta tai nimettömän teoksen julkaisemisesta. [yksi]
Maa perusti vuoden 1996 lain 23 mukaisesti monitieteisen henkisen omaisuuden toimikunnan , joka valvoo erilaisten tekijänoikeuksiin liittyvien tapausten käsittelyä. [yksi]
Syyskuussa 2012 Panama hyväksyi uuden tekijänoikeuslain ( laki 510 ). Sen hyväksyminen oli tulosta Panaman ja Yhdysvaltojen välisistä neuvotteluista kaupan kehityssopimuksesta. Uusi laki antaa Panaman tekijänoikeusviranomaiselle, Tekijänoikeusasioiden pääosastolle (DGDA) [2] , valtuudet määrätä sakkoja niille, jotka rikkovat tekijänoikeutta tiedostojen jakamisen kautta . Sakkoja määrätään 100 000 dollariin asti (200 000 dollaria toistuvista rikkomuksista); rikkojilla on viisitoista päivää aikaa vapauttaa itsensä syytteet ennen kuin heidät pidätetään. Sakot maksetaan tekijänoikeusvirastoille, jotka ovat oikeutettuja käyttämään bonuksina saamansa varat työntekijöilleen, kun taas tekijänoikeuksien haltijat itse eivät saa niistä mitään. Tekijänoikeuksien loukkaajien osalta voidaan kuitenkin tehdä erillinen tekijänoikeuden haltijan vaatimus. Jos rikoksentekijät todetaan syyllisiksi, heidän on myös maksettava lehdistötiedotteesta, jossa he tunnustavat syyllisyytensä Internet-piratismiin . [3] Vuonna 2012 kohtuullisen käytön soveltamisalaa rajoitettiin myös Panamassa . [neljä]
Vaikka immateriaalioikeuksiin liittyviä oikeudenkäyntejä on ollut useita , Panaman tekijänoikeusvirasto on Yhdysvaltain vuoden 2001 raportin mukaan "pieni ja tehoton". Samassa raportissa väitetään, että virasto on hidas parantamaan edelleen tekijänoikeuslakia ja panemaan täytäntöön uusia sopimuksia WIPO :n kanssa (kuten WIPO:n tekijänoikeussopimus ). Se sisältää myös ehdotuksia tiettyjen toimien tunnustamisesta rikoksiksi (erityisesti tekijänoikeusloukkauksiksi Internetin kautta), sakkojen korottamiseksi ja rikoksentekijöiden valvonnan vahvistamiseksi. Sittemmin Panaman lainsäädäntö on edennyt tekijänoikeuskysymyksissä SIECA:n ( Central American Economic Integration System ) teknisen avun avulla. [5]
Vuonna 2012 laki sai kritiikkiä Free Culture Movementin jäseniltä ja digitaalisten oikeuksien puolestapuhujilta (kuten Electronic Frontier Foundation ), sekä Panamassa että ulkomailla. Lain säännösten epämääräisen sanamuodon vuoksi on mahdollista, että jopa maksullisen suoratoistomediasisällön , kuten Netflixin tai Pandora radion , käyttöä voidaan pitää tekijänoikeusloukkauksena. Lakia on kutsuttu "drakoniaksi" ja "paljon huonosti suunniteltuksi"; [6] Technollaman Andres Guadamus , toimittaja Cory Doctorow ja EFF :n edustajat kutsuivat sitä " maailmankaikkeuden historian pahimmaksi [tekijänoikeus]laiksi ". [7] EKTR totesi myös, että uusi laki rikkoo oikeudellisten takeiden periaatetta . Lakiesitys ei ollut laajalti tunnettu Panaman julkisissa piireissä sen hyväksymisajankohtana, eikä siitä ole käyty mielekästä julkista keskustelua. [8] Ihmisoikeusaktivistit kritisoivat Yhdysvaltain hallitusta show -bisneshahmojen etujen lobbauksesta . Heidän mielestään Yhdysvallat painostaa Panamaa ja muita Latinalaisen Amerikan maita ja pakottaa ne hyväksymään ankaria tekijänoikeuslakeja, jotka loukkaavat sananvapautta ja toimivat yleisen edun kustannuksella. [9] [10] [11]
Pohjois- Amerikka : Tekijänoikeus | |
---|---|
Itsenäiset valtiot | |
Riippuvuudet |
|