Japaninvastaisuus ( 反日亡国論) on radikaali poliittinen ideologia , jota edistää Japanin uuden vasemmiston ryhmä, joka radikalisoi aikaisemman vasemmiston antiimperialistisia ajatuksia. Tämän konseptin esitti ensimmäisen kerran uuden vasemmiston edustaja Katsuhisa Oomori 1970-luvulla .
Japaninvastaisesta näkökulmasta, esimerkiksi Ainun vallankumousteorian näkökulmasta , "Japaniksi kutsuttu valtio ja koko japanilainen rotu on pyyhittävä pois maan pinnalta".
Anti-Japanismin teoria on juurtunut kaukaiseen historiaan, ja se kieltää Japanin kansan vuosisatoja vanhat perustat, ja se puoltaa Japanin kansan tuhoamista.
Suurin osa antiimperialistisista vasemmistolaisista väitti, että Meijin ennallistamisen jälkeen Japani oli imperialistinen valtio, joka vaati vallankumousta, keisarillisen dynastian kukistamista sekä " kansan demokratian " ja sosialismin perustamista . Antijapanistit ovat radikalisoineet tämän väitteen sanomalla, että edes kommunistinen vallankumous ei voi pelastaa Japania, koska japanilaisilla itsellään on synnynnäinen "aggressiivinen luonne". Tämän teorian kannattajat uskovat, että ainoa tapa paeta "despoottista ja rikollista japanilaista rotua" on taistella kaikkia Japanin kansallisia etuja vastaan, kunnes Japanin saaristo on puhdistettu kaikesta japanilaisesta [1] .
Japaninvastaisesta näkökulmasta niin sanottujen "japanilaisten" on tunnustettava itsensä "despoottiseksi ja rikolliseksi kansaksi", minkä seurauksena he harjoittavat itsensä kieltämistä. Koska Japani on anti-japanistien näkökulmasta a priori vastavallankumouksellinen maa, jossa on monia rikoksia ja "ruma, moraaliton väestö", he kielsivät itse käsityksen Japanista kotimaana ja vaativat pettureita. Vain ne, jotka hyväksyvät teorian japanilaisten sukupuuttoon ja Japanin tuhoamisesta ja myös taistelevat japanilaisvastaisuuden puolesta, vapautuvat "alkuperäisestä synnistä" [1] .
Japanin vastaisten käsitysten mukaan Japanin alkuperäisasukkaat, Jomon-kulttuurin edustajat , olivat maanviljelijöitä, jotka olivat valtiota edeltävässä kehitysvaiheessa, mutta joutuivat vangiksi Korean niemimaalta peräisin olevan hevosheimon toimesta , josta nykyinen keisarillinen perhe polveutuu. Ne, jotka vastustivat hyökkäystä, muutettiin heidän näkökulmastaan burakumineiksi [2] . 1800-luvun loppuun mennessä Japani valtasi täysin Ryukyut ( jonka väestöä antijapanilaiset pitävät erillisenä kansana) ja Hokkaidon valtaen ainut . Tästä seuraa käsitys, että japanilaiset antijapanilaisina ovat aina olleet aggressiivista kansaa [3] .
Niin sanottu "lopullinen ratkaisu Japanin kysymykseen" on toteuttaa japanilaisten kansanmurha omin käsin. Koska Japani on yllä kuvatun historiallisen käsityksen mukaan luonnostaan absoluuttinen paha, japanilaisten olemassaolo on ristiriidassa ihmiskunnan hyvinvoinnin kanssa [2] . Yoshimasa Kurosawa, Itä-Aasian Japanin vastaisen aseellisen rintaman jäsen , väittää, ettei hän vastusta mitään tiettyä Japanin poliittista hallintoa, vaan itse Japanin olemassaoloa [3] .
Itä-Aasian aseellinen Japanin vastainen rintama ehdotti skenaariota, joka voisi johtaa "lopullisen ratkaisun" toteuttamiseen. Hänen mukaansa heidän oli määrä muuttaa Etelä-Koreaan , suorittaa vallankaappauksen yhdessä paikallisen ultraoikeistolaisen , radikaalisti japanilaisvastaisen . Japani, "luonnollisen aggressiivisuudensa vuoksi", hyökkää vastauksena Koreaan tai päinvastoin - silloin Etelä-Korean "Japanin vastainen sotilashallitus" julistaisi sodan Japanille. Japanin vastaiset voisivat sitten käyttää terroristiverkostojaan aiheuttamaan tuhoa Koreassa järjestämällä siellä Vietnamin sodan kaltaista sissitoimintaa , tyhjentäen Japanin taloudellisen ja poliittisen vallan ja tappaen ainakin 100 000 Japanin itsepuolustusjoukkojen jäsentä . johtaisi sen nopeaan pudotukseen [3] .
Okinawalla julistettiin itsejulistautunut Ryukyun tasavalta. Tämä "itsenäinen kansakunta" julisti sodan Japanille ja Amerikan yhdysvalloille ja sitten liittoutumaan Etelä-Korean kanssa hyökätäkseen Japaniin edelleen. Hokkaidossa suunniteltiin julistaa Ainu- neuvostotasavalta sillä verukkeella, että Japani jätti ainut huomiotta sellaisissa asioissa kuin pohjoisten alueiden palauttaminen ja sitä seurannut 5 miljoonan japanilaisen joukkomurha Hokkaidossa [4] . Se lisäisi myös Japanin vastaisia tunteita Kaakkois-Aasiassa.
Japanin puna-armeijan terroristiverkostojen käyttö estäisi arabimaita viemästä raakaöljyä Japaniin. "Japanin vastainen piiritysverkko" ympäröisi Japanin entisen ABCD-linjan tavoin [5] [6] .
"Japanilaisen kysymyksen lopullisen ratkaisun" jälkeen useimmat japanilaiset tuomittiin kuolemaan sukupuolesta ja iästä riippumatta, koska useimmat heistä ovat japaninvastaisten alkuperänsä vuoksi sortajia. Pelasta elämäsi pitäisi olla vain ns. "Ronin of the World Revolution ", joka hylkäsi etnisen ja kansallisen identiteettinsä ja taisteli Japania vastaan [7] .
Koska Etelä-Koreassa haluttiin perustaa uusfasistinen hallinto, toisin kuin suurin osa Japanin vasemmistosta, antijapanistit eivät tukeneet Japanissa kidnapatun Korean ihmisoikeusaktivistin Kim Dae-jungin oikeuksista .
Kun "uuden vasemmiston" vaikutusvalta heikkeni, antijapanisteja alettiin pitää dogmaattisena ja omituisena kulttina. Konseptin luoja Katsuhisa Oomori on kieltänyt sen ja määrittelee sen "saataniseksi". Toimittaja Toshinao Sasaki kuvailee japanilaisia hulluiksi [8] . Kasvatustutkija Akira Moriguchi kutsuu sitä kiistanalaiseksi ääriideologiaksi [9] .
On myös spekuloitu, että Japanin vastainen ideologia loi perustan muille terroristeille, kuten Aum shinrikyolle , joka teki terrori-iskuja Tokion metroon.