Muinaisen Egyptin armeija määritteli muinaisen Egyptin sivilisaation sotilaallisen voiman koko sen historian ajan .
Tärkeimmät erot sotilaallisessa kehityksessä määräytyvät valtion aikaväleillä - varhainen , muinainen , keski- ja uusi kuningaskunta, jotka erotetaan toisistaan epävakauden jaksoilla, joita kutsutaan siirtymäkausiksi. Muinainen Egypti saavutti suurimman vaurautensa Uuden kuningaskunnan aikana; sen jälkeen maa alkoi vähitellen rapistua. Historiansa loppupuolella vieraat vallat valloittivat Egyptin useita kertoja; hän lopulta menetti itsenäisyytensä vuonna 31 eKr. e., kun laajentuva Rooman valtakunta muutti sen maakunnaksi . Muinaisen ja keskivaltakunnan aikana armeijaEgypti, vaikka se oli hyvin organisoitu, pysyi melko arkaaisena; Uuden kuningaskunnan aikana sen organisaatiolle ilmestyi uusia muotoja, armeija alkoi selviytyä paremmin sille osoitetuista tehtävistä [1] .
Suurimman osan pitkästä historiastaan Muinainen Egypti oli keskitetty valtio , ja tärkein sotilaallinen tehtävä ei ollut antaa naapurikansojen tunkeutua alueelleen. Egyptiä ympäröi valtava ja vähitellen kuivuva Saharan nykyinen tila . Siellä asuivat paimentolaisheimot, jotka hyökkäsivät säännöllisesti Egyptiin ryöstötarkoituksessa tai yrittäessään asettua hedelmälliseen Niilin laaksoon . Nämä kuivat alueet toimivat luonnollisena suojana ja muodostivat ylitsepääsemättömän esteen naapurivaltioiden voimakkaille armeijalle. Lisäksi egyptiläiset rakensivat linnoitusrajoille: Niilin suiston länteen ja itään, Arabian autiomaahan ja etelään Nubian autiomaahan . Linnoitukseen sijoitetut pienet varuskunnat pystyivät torjumaan vihollisen hyökkäykset omin voimin ja pyytämään apua pääkaupungista, jos ne lähestyvät suuren vihollisarmeijan rajoja. Mutta linnoitukset olivat vain rajoilla: maan sisäpuolella Egyptin kaupungeista riistettiin kaupungin muurit ja muut linnoitukset, koska uskottiin, että tämä ei ollut välttämätöntä. .
Egyptin maantiede loi myös alustan Egyptin lukuisille laajennuksille . Egyptiläiset käyttivät laajasti pitkän kantaman aseita (kuten jousia ja nuolia) heikentääkseen vihollista alustavasti ennen käsitaistelua, ja myös sotavaunuja käytettiin laajalti suoraan hyökkäyksen hetkellä.
Yhdestä Abadiehin esihistoriallisista haudoista löydettiin savimalli (n. 3500-3200 eKr.), joka kuvaa miehiä kurkistamassa ulos muurin takaa, jota pidetään vanhimpana todisteena Egyptin linnoitusjärjestelmästä [2] .
Vanhan valtakunnan aika oli vaurauden ja vaurauden aikaa, jota Egyptin historiassa ei ole koskaan nähty. Juuri se antoi maan hallitukselle mahdollisuuden järjestää vakaan ja taisteluun valmiin armeijan. Egyptillä oli melko pitkään - aina Uuden kuningaskunnan alkuun asti - neljä pääasiallista syytä osallistua aseellisiin konflikteihin :
Kaikkia Egyptin ulkopuolella asuvia kansoja pidettiin todennäköisinä vihollisina - sekä siksi, että monet barbaariheimot tuolloin hyökkäsivät rikkaaseen Egyptiin, että koska Egyptin hallitsevat piirit itse pitivät näitä ympärillä olevia maita vain sotasaalisina, viettäen siellä menestyksen aikana. heidän valloitustaan , imperialistista politiikkaa , johon sisältyi alkuperäiskansojen kansanmurha . Yksi tärkeimmistä sotilasasioiden merkeistä vanhan valtakunnan aikana oli linnoitusten rakentaminen Niilin laaksoon. Tänä aikana Egyptin pääkonflikti oli maan eteläosassa, nykyisessä Sudanissa sijaitsevan Nubian kanssa, ja Egypti - lähteiden mukaan vain itsepuolustukseksi - rakensi linnoituksia kauas etelään, maan syvyyksiin. sitten barbaarinen Nubia. Kukaan ei hyökännyt näitä linnoituksia vastaan, mutta niiden olemassaolo pelotti barbaarit pois Egyptin rajoista. Monet näistä linnoituksista ovat nykyään Nasserin tekojärven tulvimia , mutta aikoinaan ne olivat Egyptin voiman symboleja alueella. Vanhan valtakunnan aikana Egyptillä ei ollut ammattiarmeijaa: kunkin nomin hallitsija värväsi oman miliisin [3] ja toi hänet faaraon luo, joka lopulta komensi sellaisista miliiseistä koottua yhdistettyä armeijaa. Palveluun armeijassa ei liittynyt erityistä arvovaltaa, joten sinne värvättiin köyhiä, jotka eivät jostain syystä voineet harjoittaa muita ammatteja [4] .
Ennen uuden kuningaskunnan aikaa Egyptin armeija värvättiin väkisin talonpoikaisista ja käsityöläisistä, jotka yhdistettiin suureksi armeijaksi faaraon lipun alla [3] .
Vanhan valtakunnan aikana egyptiläiset käyttivät jo erilaisia ase- ja panssarimalleja: kilpiä, keihäitä, mailoja , buzdyganeja , tikareita, jousia ja nuolia. Jousimiehet muodostivat enemmistön armeijassa. Vanhan kuningaskunnan armeijassa yksinkertaiset puiset jouset olivat yleisiä, ja tehokkaammat ja pitkän kantaman yhdistelmäjouset ilmestyivät vasta Hyksos-hallituksen aikana - ja sitten ne levisivät laajasti egyptiläisten sotilaiden keskuudessa.
Egyptin Keski-valtakunnan aikana taloudellisen imperialismin teoria alkoi kehittyä [5] . Egyptin hallinnasta ympäröiville alueille tuli tuolloin kysymys sotilaallisen voiman käytöstä. Egyptillä oli useita syitä sotilaalliseen valvontaan rajoillaan. Ensinnäkin maa puolusti alueitaan, väestöään ja luonnonvarojaan naapureiltaan, ja toiseksi faaraot pyrkivät säilyttämään kauppareittien hallinnan ja hankkimaan vaurautta välittäjäkaupan kautta. Lisäksi Keski-valtakunnan aikana Egypti laajensi rajojaan jonkin verran.
Kun faarao Merneferra-eye (n. 1704-1690 eKr.) pakeni palatsistaan jättäen maan kohtalonsa varaan, hyksosien länsiseemiläinen heimo tuhosi Egyptin pääkaupungin Memphiksen ja julisti itsensä Ylä- ja Ala - Egyptin herroiksi. Kun Hyksos saivat maan hallintaansa, monet egyptiläiset pakenivat Thebesiin , missä he loivat vastarintapaikan hyökkääjille [6] .
Hyksot itse olivat seemiläisiä, jotka tulivat Egyptiin koillisesta; heidän pääkaupunkinsa oli Avarisin linnoitettu kaupunki Niilin suiston itäkulmassa . Egyptiläiset olivat tuolloin poliittisessa kriisissä, heidän hallituksensa ei voinut tehdä mitään, ja maa oli kahden tulen välissä: pohjoisesta - hyksot ja etelästä - nubialaiset. Tänä aikana egyptiläisten sotilaalliset asiat muuttuivat merkittävästi. Juuri pohjoisesta tulleilta hyksoilta egyptiläiset lainasivat sellaisia keksintöjä kuin sotavaunut ja yhdistelmäjousi , jotka erottuivat suuremmasta kantamasta . Näiden keksintöjen ulkonäkö antoi egyptiläisille mahdollisuuden parantaa merkittävästi sotataidettaan. Sotavaunut ovat yleistyneet Egyptissä Hyksos-kaudelta lähtien, mutta tunnetaan 13. dynastian lopulta peräisin oleva stele , joka kuvaa sotavaunuja [7] . Selkeämpi todiste siitä, että egyptiläiset käyttivät jo toisen välikauden alussa hevosia sodankäynnissä, on nähtävissä et-Tel el-Kebirin kaupungissa , josta arkeologit löysivät täydellisen hevosen luurangon, joka on peräisin 13. dynastian ajalta. Liittyy myös avoimesti El-Rakahnaan XII-dynastian hautaamiseen, jossa löydettiin esine, johon oli kaiverrettu hevosen pää.
Sotavaunut itsessään eivät olleet hyksojen keksintö - tämä kansa puolestaan lainasi sen vielä pohjoisempana asuvilta hurrilaisilta [4] . Komposiittijousi - verrattuna sitä edeltävään yksinkertaiseen - tarjosi paremman kantaman ja tarkkuuden. Sen seurauksena, että nämä uudet aseet olivat nyt egyptiläisten käsissä, Egyptin vastustus Hyksos-valtaa vastaan onnistui - hyksot ajettiin pois maasta lähtien, kun Taa II Seqenenre tuli valtaan Thebassa noin vuonna 1569. eKr. e. ja aloitti taistelun hyökkääjiä vastaan. Hänen jälkeensä Kamosesta tuli faarao , joka jatkoi Hyksosien siirtymistä, jonka hänen veljensä Ahmose I sai lopulta päätökseen [6] . Tästä hetkestä alkaa uuden valtakunnan aika.
Uuden kuningaskunnan aikana Egypti kohtasi uusia uhkia. Hyksokselta lainatut sotatieteen innovaatiot antoivat Egyptin armeijalle onnistuneesti vastustaa tuolloin tehtyjä hyökkäysyrityksiä. Suurin uhka koillisessa olivat heettiläiset , joiden kanssa oli ollut yhteenottoja aiemmin. Heettiläiset yrittivät valloittaa Egyptin, mutta törmättyään epätoivoiseen vastarintaan, heidän oli pakko allekirjoittaa rauhansopimus. Lisäksi samaan aikaan meren sotaisat kansat valuivat Lähi-itään , mikä toi Egyptille monia ongelmia, mutta maa oli silti melko vahva sotilaallisesti - eikä yksikään tuolloinen barbaarihyökkäys johtanut Egyptin romahtamiseen. Egyptin valtio. Sodissa meren kansojen kanssa egyptiläiset luottivat pääasiassa jalkaväkiinsä - toisin kuin heettiläiset, jotka olivat vahvasti riippuvaisia sotavaunuistaan sekä omista esivanhemmistaan muinaisen ja keskivaltakunnan ajoilta [8 ] .
Alkaen noin 1600 eaa. e. - Hyksosien siirtymisen myötä Ala-Egyptistä - Egyptin armeija otti merkittävän askeleen eteenpäin [3] . Juuri tänä aikana - nimittäin XVIII dynastian hallituskauden alussa - egyptiläiset alkoivat käyttää sodassa hevosia ja sotavaunuja [3] ja paransivat vaunujen rakennetta, jolloin ne tulivat kevyemmiksi ja nopeammiksi - myös verrattuna muissa Lähi-idän suurvalloissa tuolloin käytettyihin malleihin. Egyptiläisiä sotavaunuja palveli vaununkuljettaja, joka hallitsi hevosta ohjasten ja ruoskan avulla, sekä soturi, joka oli yleensä aseistettu yhdistelmäjousella, jossa oli nuolia ja useita lyhyitä keihäitä. Vaunujen soturit suojattiin toisinaan vaakahaarniskalla, mutta monet rajoittuivat vain nahkapanssariin rinnassa tai jopa vain kilpeen, joka enemmän tai vähemmän suojasi vartaloa, kun taas jalat olivat piilossa ja suojassa puisilla sivuilla. vaunu. Puolijalokivet upotettiin faaraoiden skaalattuihin haarniskaihin - ja tämä tarjosi paremman suojan, koska kivet antoivat panssariin lisää kovuutta, koska ne olivat kovempaa kuin nuolenkärkien metalli.
Egyptiläiset käyttivät aktiivisesti jousia ja nuolia; tästä aseesta tuli erityisen mahtava sen jälkeen, kun komposiittijousi lainattiin Hyksokselta. Nämä jouset yhdistettynä sotavaunuihin antoivat Egyptin armeijalle mahdollisuuden hyökätä nopeasti ja turvalliselta etäisyydeltä.
Lisäksi tänä aikana miekka -khopeshista tuli joukkoase , temppeleissä tunnetaan kuvia, jotka osoittavat, että faarao sai khopeshin jonkun jumaluuden käsistä; samaan aikaan panssarit ilmestyivät, ja pronssiesineiden valu saavutti merkittäviä korkeuksia. 19. dynastian aikaan tavalliset soturit alkoivat käyttää panssaria (hilseileviä nahka- tai kangaspohjaisia).
Edellä mainitut muutokset vaikuttivat siihen, että myös armeijan rooli egyptiläisen yhteiskunnan elämässä muuttui: Uuden valtakunnan aikana: sodan ajaksi kootusta miliisistä muodostui vahva organisaatio, joka koostui jo ammattisotilaat [3] . Uusien maiden, kuten Nubian, valloitus vaati pysyvien sotilaallisten varuskuntien ylläpitämistä näillä valloitetuilla alueilla. Yhteenotot muiden Lähi-idän kehittyneiden voimien, kuten Mitannin , heettiläisen imperiumin ja myöhemmin Assyrian ja Babylonian kanssa, johtivat Egyptin tarpeeseen käydä sotia oman maansa ulkopuolella. Yhteensä suoritettiin 20 ulkomaista kampanjaa, ja mobilisoitiin 4 000 jalkasotilasta [1] . Monet barbaariheimojen edustajat palvelivat myös Egyptin armeijassa: libyalaiset, nubialaiset, tulevan Palestiinan seemiläiset sekä sherdaanit - yhden meren kansojen edustajat, Sherdanin kielestä meidän aikamme ei ole säilynyt. Heitä kuvataan usein palkkasotureiksi, mutta todennäköisesti he olivat sotavankeja, jotka pitivät asepalvelusta parempana kuin orjuutta [1] .
Seuraava harppaus eteenpäin viittaa Egyptin historian myöhäiseen ajanjaksoon (712-332 eKr.), juuri tähän aikaan egyptiläiset alkoivat käyttää rautaisia aseita. Aleksanteri Suuren valloituksen jälkeen Egypti hellenisoitui voimakkaasti, kreikkalaisilta lainatusta falangista tuli tuolloin tärkein jalkaväkiyksikkö . Varsinaisista egyptiläisistä sotilaallisista keksinnöistä tiedetään vähän, mutta egyptiläiset lainasivat onnistuneesti aseita, taktiikoita ja strategioita naapuriltaan, seemiteiltä ja kreikkalaisilta.
Jo vanhan valtakunnan aikana (noin 2686-2160 eKr.) Egyptin armeijassa oli useita divisioonaa; Keski-valtakunnan aikana (noin 2055-1650 eKr.) Egyptin armeijassa on jo havaittavissa selvä hierarkia. Uuden kuningaskunnan aikana (noin 1550-1069 eKr.) Egyptin armeija on jaettu kolmeen pääjoukkotyyppiin: jalkaväki , vaunujoukkoja ja laivasto [9] .
Egyptin valloitusten ja ulkomaankampanjoiden aikana faaraot päättivät jakaa koko armeijan kahteen osaan - pohjoiseen ja etelään. Myöhemmin jokainen näistä osista jaettiin 4 osaan, joissa oli egyptiläisten jumalien nimet: Ra , Amon , Ptah ja Set (ja faaraota pidettiin Amonin kuvernöörinä). Faarao värväsi korkeimman komennon - yleensä nämä olivat ruhtinaita hänen lähimpien sukulaistensa keskuudesta; ne puolestaan rekrytoivat alempia upseereita. Armeijan "kapteenit" olivat yleensä alemman tason ruhtinaita, usein he saivat asemansa lahjuksien avulla. Koulutustaso oli toinen tärkeä tekijä upseerien rekrytoinnissa, sillä taistelukomentajat joutuivat usein hoitamaan myös diplomaattisia tehtäviä. Myös palkkasoturit palvelivat armeijassa - heidät kouluttivat egyptiläiset upseerit, mutta palkkasoturien ja etnisten egyptiläisten välinen raja armeijassa on aina ollut olemassa.
Jokainen rykmentti määriteltiin sen käyttämien aseiden mukaan: jousimiehet, ratsastajat ja jalkamiehiä ja niin edelleen. Keihäsmiehiä ei aseistettu vain keihäillä, vaan myös tikareilla ja lyhyillä kaarevilla miekoilla. Egyptin taiteessa tunnetaan joukkoja kuvaavia kuvia, joissa joka viides sotilas kantaa käsissään ruokoa tai sauvaa. Ehkä tällaisen merkin kantaja komensi koko viittä.
Joukkojen bannerit
Sotilasbannerin avulla sotilaat ja komentajat voivat erottaa omansa muista. Bannerin tarve syntyy vain riittävän suurissa armeijoissa, jotka on jaettu erillisiin yksiköihin. Nämä Egyptin armeijan yksittäiset sotilasyksiköt ovat olleet tiedossa Zero - dynastiasta lähtien . Yleisin muinaisen egyptiläisen bannerin tyyppi on puoliympyrän muotoinen paneeli korkealla sauvalla; tällaisia bannereita käytettiin erityisesti laivastossa. Ne levisivät laajalle myös myöhemmin, esimerkiksi kuningatar Hatsepsutin aikana . Näiden lisäksi oli kuitenkin myös suorakaiteen muotoisia bannereita, jotka oli myös kiinnitetty pitkiin pylväisiin; he saattoivat käyttää strutsin höyheniä ja muita vastaavia koristeita [10] .
Osa jalkaväen sotilaista kutsuttiin väkisin faaraon alaisista ja osa muodostettiin vapaaehtoisesti armeijaan tulleista [9] . Egyptiläiset sotilaat - sekä paikallisista että palkkasotureista - saivat palkkaa palveluksestaan [11] . Palkkasoturit värvättiin eri heimoista: nubialaiset (alkaen myöhäisestä vanhasta valtakunnasta), seemiitit tulevasta Palestiinasta (keski- ja uudet kuningaskunnat), sherdaanit , libyalaiset sekä naarnit Vähä-Aasiasta [12] Ramessid -kaudella [11 ]. ] , (Uusi kuningaskunta, XIX ja XX dynastiat, noin 1292-1075 eKr. [13] ); myös myöhäiskaudella foinikialaiset , kaarialaiset ja kreikkalaiset olivat mukana palkkasotureina armeijassa [14] .
Muinaiset egyptiläiset lainasivat sotavaunuja naapuriltaan - tulevan Palestiinan seemiläisiltä kansoilta - toisen välikauden lopussa (noin 1650-1550 eKr.) tai Uuden valtakunnan aikakauden alussa (noin 1550-1069 eaa.). ). ) ja siitä tuli nopeasti Egyptin armeijan selkäranka [11] . Vaununkuljettajat värvättiin Egyptin aatelisten luokan edustajista. Sotavaunuja käytettiin yleisesti kulkuvälineenä taistelukentän poikki ja liikkuvana alustana, josta vihollista ammuttiin ja keihäitä heitettiin; kaksi hevosta [11] oli valjastettu vaunuihin , niissä oli myös kaksi soturia: kuljettaja, joka hallitsi hevosia ja suojasi itseään ja toveriaan kilvellä, sekä jousimies jousella ja heittokeihäillä. Vaunujoukot toimivat jalkaväen tuella [9] . Kadeshin taistelun aikaan egyptiläisten vaunujen aseistus oli huipussaan. Vaunuista oli tähän mennessä tullut nopeita ja ohjattavia, minkä varmisti niiden suunnittelun helppous. Hevoshyökkäyksen aikana sotavaunujen kyky nopeasti kääntyä, kääntyä ja toistaa hyökkäys oli hyödyllinen, mikä murtautui vihollisen muodostelman läpi ja muuttui liikkuvaksi, nopeasti liikkuvaksi alustaksi, josta nuolet ja heittokeihäät satoivat vihollisen kimppuun. . Vaunujoukot toimivat jalkaväen tuella. Kadeshin taistelussa jalkaväkirykmenttiä kohden oli 25 vaunua. Kevyitä vaunuja ei yleensä lähetetty taisteluun - monia niistä tarvittiin tiedusteluun ja viestien välittämiseen komentajilta sotilaille. Taistelussa vaunut ryhmiteltiin 10, 50 ja 250 ryhmiin, joista viimeistä divisioonaa komensi "Chariot Commander" [1] .
Vaunut olivat kaksipyöräisiä, joten niihin ei voinut istua, piti seisoa liikkeessä. Sotavaunut ovat aina olleet kalliita ja osoittaneet omistajiensa aseman, myös taistelukentällä. Ne ilmestyivät Egyptissä 1500-luvulla eKr. e., lainattu Hyksoilta. Myöhemmin egyptiläiset käyttivät vaunuja aktiivisesti monissa taisteluissa: sekä eräänlaisena "sotataksina" sotilaiden siirtämiseen taistelukentällä ja liikkuvina ampumapisteinä. Vaunuissa liikkuvan soturin pääase oli yhdistelmäjousi, jossa oli nuolia, käytettiin myös keihäitä ja miekkoja. Jousimies seisoi vaunujen takana, missä oli lähes mahdotonta lyödä häntä maasta. Vaunujen avulla jousimiehet siirrettiin hyviin ampuma-asemiin, joissa he nousevat selästä ja ampuivat maasta ja vaaratilanteessa kiipesivät takaisin vaunuihin nopeaa vetäytymistä varten. Yksi vaunujen päätehtävistä oli murtautua vihollisen muodostelman läpi, mikä antoi jalkaväelle mahdollisuuden edetä aukkoon. Sellaiset läpimurrot olivat vaarallisia, sillä vaunuihin valjastetut sotahevoset pelkäsivät sotaa edeltävästä koulutuksestaan huolimatta yhä valtavaa aseistautunutta määrää. Hevonen itse ei vapaaehtoisesti mene suureen joukkoon vihollisen jalkaväkeä, vaikka kuinka kovasti he yrittäisivät pakottaa sen siihen. Yritys murtautua vihollisen muodostelman läpi vaunujen avulla muuttuu vielä toivottomammaksi, kun käytetyt vaunut ovat kevyitä, juuri tuolle ajalle - myöhäiselle pronssikaudelle - ominaista. Lisäksi tuolloin voitiin toistuvasti vakuuttua yhdestä merkittävästä sotavaunujen puutteesta: niitä voitiin käyttää normaalisti vain tasaisella tasangolla, mistä tahansa rotkosta tai palkista tuli ylitsepääsemätön este. Joten 9. ja 8. vuosisadalla eKr. e. Egyptiläiset kohtasivat tämän ongelman suoraan sotilaskampanjoissaan Palestiinassa ja Syyriassa, missä karu ja karu kivinen maasto teki Egyptin sotavaunuista käytännössä hyödyttömiä. Sotavaunujen roolista Egyptin sotilaallisissa onnistumisissa ja myöhemmissä tappioissa on useita teorioita, joista tunnetuin kuuluu Robert Drewsille. Tutkija väittää, että sotavaunujen käyttö teki lopun myöhäiselle pronssikaudelle, sillä Egyptin armeijassa tuolloin olleet palkkasoturit tutkivat tämän armeijan vahvuuksia ja heikkouksia - käyttääkseen niitä myöhemmin niitä vastaan. egyptiläiset itse nostaakseen kansannousun [15] .
Vanhan valtakunnan viimeisistä vuosisadoista uuden valtakunnan aikaan egyptiläiset käyttivät aktiivisesti laivoja sotilaiden kulkuvälineenä [11] [9] . Seuraavan siirtymäkauden alussa Egyptin laivasto oli jo varsin kehittynyt, egyptiläiset pystyivät käyttämään monimutkaisia liikkeitä laivaston kanssa: esimerkiksi farao Kamos käytti laivastoa tehokkaasti hyksosia vastaan taistelussa kaupungin satamassa. Avarisista (noin 1555-1550 eaa. e. .) [9] .
Muinaisessa Egyptissä käytettiin kahta erityyppistä laivaa: papyrusta ja puista. Se oli suuria puisia aluksia, joita käytettiin sotilaallisiin tarkoituksiin ja jotka antoivat Egyptille maineen voimakkaana merivaltana. Puulaivojen suunnittelu oli monimutkaista, vaikka niissä ei esimerkiksi ollut sisäistä runkoa. Laivat liikkuivat airoilla, soutajat olivat orjia - jokaisessa laivassa oli heille erityinen osasto, yleensä kannen alla. Peräsin oli peräairo, jota ohjasi yksi henkilö [16] .
Muinaiset egyptiläiset käyttivät käsiaseita ja heittoaseita heikentääkseen vihollista vahingoittamatta itseään ja helpottaakseen jalkaväen työnsä tekemistä - eli eräänlaisena "tykistövalmisteluna" ennen jalkaväen hyökkäystä. Käytettiin silmukat, bumerangimaiset heittomailat, heittokeihäät ja darts, mutta ennen kaikkea - yhdistelmäjousi nuolilla.
Egyptiläiset käyttivät bumerangin kaltaisia mailoja jo esidynastian aikana, mutta niiden teho taisteluaseena pysyi alhaisena. Koska heittomailat olivat kuitenkin yksinkertaisia valmistaa ja käyttää, ne pysyivät Egyptin jalkaväen palveluksessa Uuden kuningaskunnan ajan loppuun asti. Periaatteessa koko Egyptin historian ajan heittomailoja käytettiin lintujen metsästykseen sekä seremoniallisiin tarkoituksiin.
Keihäs on monipuolinen ase, sitä voidaan käyttää menestyksekkäästi sekä lähitaistelussa että vihollisen voittamiseen kaukaa. Muinaisen ja keskivaltakunnan aikana tyypillinen egyptiläinen keihäs oli pitkä puutanko, jonka toiseen päähän kiinnitettiin terävä kupari- tai piikivikärki. Vakiokeihäs oli tarkoitettu heittoon tai lävistyshaavojen tekemiseen lähitaistelussa, mutta siellä oli myös myöhempien halbardejen kaltaisia keihää, jotka oli varustettu katkaisuterällä ja jotka oli suunniteltu pilkkomaan iskuja käsitaistelussa.
Egyptiläiset ovat käyttäneet keihää muinaisista ajoista lähtien suurten eläinten, mukaan lukien leijonien, metsästämiseen. Myöhemmin jousien kehittyessä nuolilla varustettu yhdistelmäjousi korvasi keihään matka-aseena. Nuoleen verrattuna keihällä oli suuremman massansa vuoksi parempi tunkeutumiskyky, mutta alueella, jossa kilpi pysyi käytännössä ainoana keinona suojella soturia ja panssaria ei käytännössä käytetty, tämä keihään etu ei näytellä erityistä roolia. Lisäksi nuolet olivat helpompia valmistaa ja niitä voitiin valmistaa valtavia määriä, mikä ei keihään kohdalla ole.
Muinaisilla egyptiläisillä ei ollut analogeja kreikkalaiselle falangille, joten keihäiden merkitys sota-aseena oli paljon pienempi. Uuden valtakunnan aikana keihästä käytettiin usein apuaseena vaunujoukoissa - jotta sotavaunun miehistö ei jäänyt aseettomana kaikkien nuolien ampumisen jälkeen. Myös keihäistä oli hyötyä pakenevien vihollissotilaiden takaa-ajoon - vaunujen isku selkään tappoi pakenevan paikalla. Teksti Karnakista kertoo Amenhotep II : n (noin 1428-1397 eKr.) voitosta Shemesh-Edomissa ( Kanaan ):
”... Hänen Majesteettinsa oli aseistautunut aseillaan ja taisteli kuin Seth . Faaraon yhdellä silmäyksellä viholliset pakenivat. Hänen Majesteettinsa vangitsi kaiken heidän omaisuutensa vain keihään avulla ... "
Keihästä arvostettiin riittävästi esiintyäkseen Ramses III :n kuvassa: tämä faarao tappaa libyalaisen vihollisensa keihällä, jonka on osoitettu olevan melko lyhyt (ei ylitä ihmisen kasvun pituutta) ja mahdollisesti heittävä.
Jousi ja nuoli olivat tärkeitä muinaisille egyptiläisille koko heidän historiansa ajan esidynastiasta tuliaseiden tuloon myöhäisellä keskiajalla . Ensimmäiset jouset tehtiin kahdesta antiloopin sarvesta, jotka oli yhdistetty joustavalla puuelementillä.
Dynastisen ajanjakson alkuun mennessä ilmestyi puiset jouset - yksinkertaisin: puinen kaari (yksi), jousinauha tehtiin eläinten jänteistä tai kasvikuiduista. Juuri ennen dynastian kauden alkua jousesta tuli kaksinkertainen, mutta vanhan valtakunnan aikana jousesta tuli jälleen yksi. Nuolet tehtiin ruokovarresta, jotka oli varustettu kolmella höyhenellä takapäässä; nuolenpäät valmistettiin ensin kovapuusta tai piikivistä, myöhemmin levisi pronssinen nuolenkärki. Itse jousen pituus vaihteli metristä kahteen, pidempään pituuteen lisättiin tiivis punos vahvuuden lisäämiseksi. Yksijousijousi oli vaikea piirtää, kaksoisjouset vaativat vähemmän vaivaa.
Uuden kuningaskunnan aikana alettiin käyttää Aasiasta tulleilta hyksosseemiläisiltä lainattuja yhdistelmäjousia. Usein tällaisia jousia ei valmistettu Egyptissä, vaan - kuten muita "kehittyneitä" aseita - tuotiin tulevan Palestiinan alueelta. Vanhemmat yksijousijousimallit eivät kuitenkaan poistuneet käytöstä, vaan niitä käytettiin edelleen, mukaan lukien Thutmosos III:n (1400-luvulla eKr.) ja Amenhotep II : n (hallitsi noin 1428-1397 eKr.) aikana. ). Tällaisen jousen käyttö vaati suurta fyysistä voimaa, hiottuja taitoja ja monen vuoden harjoittelua. Kokenut soturi lähestyi varovasti jousen valintaa:
Amenhotep II ... testasi 300 jousta, joista jokaista oli vaikea vetää - erottaakseen todella hyvät jouset, erottaakseen käsityöläiset, jotka eivät selviä tehtävästään taitensa mestareista.
Sitten meille kerrottiin, että hän oli valinnut virheettömän jousen, jonka vain hän osasi piirtää.
... hän tuli pohjoiselle ampumaradalle ja näki, että hänelle oli siellä valmistettu neljä maalia - aasialaista kuparia, jotka olivat ihmisen kämmenen paksuisia. Napojen välinen etäisyys oli kaksikymmentä kubittiä (1 kubitti on noin 0,5 metriä [18] ). Kun Hänen Majesteettinsa ratsasti ampumaradalle vaunuissaan, kuten jumala Montu vallassaan, hän tarttui joustaan ja nappasi yhdellä kädellä neljä nuolta nuoliviestä kerralla. Kuten jumala Montu, hän ampui kilpavaunuista. Hänen nuolensa osui kohteeseen ja halkaisi sen. Hän veti jousensa ja ampui uudelleen - ja taas kuparista tehty kohde halkesi, kukaan ei ollut koskaan onnistunut tekemään tätä ennen - kukaan muu kuin mahtava faarao, jonka jumala Amon itse teki voittajaksi ja voittajaksi.
Egyptiläiset käsityöläiset eivät koskaan rajoittuneet vain yhteen puulajiin, käyttivät usein sekä kotimaista että tuontipuuta. Nuolien valmistukseen käytettiin suoria oksia ja oksia, joskus (erittäin harvoin) nuorten puiden runkoja, joista poistettiin piikkejä. Nuoli tehtiin ruokovarresta, mutta tällaisen varren toiseen päähän tarvittiin puinen sisäosa: siihen kiinnitettiin kärki. Perinteisen nuolen pituus vaihteli välillä 801-851 mm. Tehtiin neljän tyyppisiä nuolia: kivikärkillä (lehtimäisiä tai taltan muotoisia) sekä kovapuusta valmistetuilla kärjillä (sellaiset kärjet tylsivät nopeasti) [19] .
Komposiittijousi yhdisti keveyden ja pienet mitat vertaansa vailla olevaan ampuma-alueeseen. Jousinauha voitiin vetää ampujan käsivarren pituudelta. Jo jousen runko ilman jousinauhaa aiheutti jo mekaanista rasitusta, joten voima, jolla nuoli lähetettiin kohteeseen, oli erittäin merkittävä. Yksinkertainen yhdestä massiivipuusta valmistettu jousi ei pystynyt kilpailemaan komposiittijousen kanssa sen kantaman suhteen eikä nuolen kineettisessä energiassa. Komposiittijousen puinen pohja oli tuettu "vatsalla" (eli ampujaa päin olevalla puolella) olevilla torviteräksillä - jotta jousi ei katkennut vedettäessä. Keulan "selkä" (eli kohdetta päin oleva puoli) vahvistettiin jänteillä, kaikki nämä elementit liimattiin yhteen ja peitettiin tuohella.
Komposiittijousi vaatii enemmän huolenpitoa ja vaatii paljon enemmän materiaalia ja vaivaa, minkä vuoksi se on aina paljon kalliimpi kuin yksinkertainen yhdestä puupalasta valmistettu jousi. Lisäksi liiman käytön vuoksi komposiittijouset pelkäsivät kosteutta ja piti pinnoittaa. Kun komposiittijousi ei ollut käytössä, jousi jousi oli irrotettava siitä ja kierrettävä ennen käyttöä, tämä toimenpide vaati suuria ponnisteluja ja usein vain kaksi henkilöä. Kaikki yllä oleva johti siihen, että komposiittijousia käytettiin harvemmin kuin niiden korkean taisteluominaisuuksien perusteella olisi voinut odottaa. Yksinkertaiset puiset jouset eivät koskaan jääneet pois käytöstä, ja niitä käytettiin edelleen Uuden kuningaskunnan aikana. Koska ne olivat helppoja valmistaa ja huoltaa ja siksi halpoja, ne säilyivät suurimman osan jalkaväkisotilaiden aseesta, kun taas yhdistelmäjouset, jotka mahdollistivat helposti metallisen hilseilevän panssarin tunkeutumisen, käyttivät pääasiassa vaunujoukkoja.
Nuolenpäät valmistettiin ensimmäisen kerran piikivistä toisella vuosituhannella eKr. e. ne korvattiin pronssisilla kärjillä - terävällä, vaikka oli myös tylsiä (todennäköisimmin tylppäkärkisiä nuolia ei käytetty sotaan, vaan pienriistan metsästykseen).
Kivien heittäminen hihnalla vaati vähintään taitoa ja varusteita. Egyptin armeijan slingerit pysyivät kuitenkin aina sivussa, antaen tietä jousiampujille, ja siksi niitä on rajoitetusti esitetty meille tulleissa kirjallisissa ja kuvallisissa lähteissä. Vanhimmat meille tunnetut egyptiläiset kuvat slingersistä ovat peräisin 1900-luvulta eKr. e. Muinaiset silmukat valmistettiin orgaanisista hajoamisalttiista materiaaleista, joten meille tulleet näytteet ovat harvinaisimpia poikkeuksia. Jouseen ja nuoleen verrattuna rintareppu oli vain apuase, joka oli suunniteltu pikemminkin ohjaamaan vihollisen huomio. Yksi hihnan tärkeimmistä eduista on, että sinun ei tarvitse kantaa nuolia tai patruunoita mukanasi, vaan heittokivet ovat kirjaimellisesti jalkojesi alla. Myöhemmin, kun egyptiläiset oppivat sulattamaan lyijyä massiivisesti ja halvalla, valetuista lyijypalloista tuli heittoammuksia: niitä alettiin suosia tavallisiin kiviin verrattuna, koska suuremmalla massalla lyijyammuksella oli enemmän liike-energiaa ja näin ollen. tappava voima. Lyijypallot oli usein merkitty [20] [21] .