Askoldin kronikka

"Askoldin kronika" ( "Askoldin kroniikka" ) - joidenkin tutkijoiden rekonstruoima muinainen venäläinen kronika , hypoteettisesti kirjoitettu Kiovan ruhtinaiden Askoldin ja Dir :n hallituskauden aikana . Sen olemassaolon kannattajia olivat sellaiset huomattavat venäläiset ja neuvostoliittolaiset historioitsijat kuin Ivan Zabelin , Boris Rybakov ja Mihail Braichevsky . Useimmat nykyajan tutkijat kuitenkin tunnustavat "Askold Chroniclen" tieteelliseksi huijaukseksi.

Versiot kroniikan olemassaolosta

I. E. Zabelin mainitsi ensimmäisenä I. E. Zabelinin mahdollisen olemassaolon kristittyjen asiakirjojen olemassaolosta Venäjällä prinssi Askoldin aikana vuonna 1876 julkaistussa teoksessa "Venäläisen elämän historia muinaisista ajoista". Hänet inspiroivat tällaiseen ajatukseen Nikonin kronikan merkinnät 800 -luvun 60- luvulta [1] . Tutkijat eivät kuitenkaan tukeneet I. E. Zabelinia silloin, ja he unohtivat hänen ideansa pitkäksi aikaa [2] [3] . B. A. Rybakov kehitti tätä ajatusta merkittävästi vuoden 1963 kirjassa "Muinainen Venäjä: Legendat. Eepoksia. Chronicle" [4] korostaen Nikon Chroniclen tietueita "Askold Chronicleen" kuuluvina tehden kronikosta [5] [6] vanhemman . Hän totesi, että Nikonin kronikassa on kahdeksan katkelmaa tästä kronikasta ajalta 867-882 . Samanaikaisesti historioitsijan mukaan kronikoitsija Askoldov käytti Aleksandrian-bulgarialaista kertomusta vuosista "maailman luomisesta" . Hän väitti myös, että "Askoldin kronikassa" on bulgarialainen vaikutus [7] .

M. Yu. Braychevsky suhtautui B. A. Rybakovin rakennuksiin luottavaisesti ja yritti rekonstruoida Askoldin kronikan. Rekonstruktiossa hän ei kuitenkaan lisännyt vain B. A. Rybakovin tunnistamia kahdeksan fragmenttia, vaan myös useita muita [8] . Historioitsijan mukaan Jaroslav Viisaan kirjanoppineet muuttivat kronikkatietoja - siirtäen Askoldiin liittyvät tapahtumat ruhtinaille Oleg , Igor , Vladimir (sodat ja sopimukset Bysantin kanssa , kaste ja niin edelleen) [9] . M. Yu. Braychevskyn pääideat Askoldin kronikasta heijastui useisiin hänen teoksiinsa [10] [11] . Hänen rekonstruoima "Askoldin kroniikka" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1988 "Kiev"-lehdessä [12] (julkaistu uudelleen vuonna 2001 [13] , ja vuonna 2009 julkaistiin ote [14] ).

Seuraava "Askoldin kronikan" olemassaolon kannattaja vuonna 1993 oli P. M. Sas [15] . Lawrence Zizania Sas löysi vuoden 1627 "Katekismuksesta" jälkiä Askoldin kronikkakirjoittajasta [16] . Ongelmana on, että kirjoittaja valitsi ei-historiallisen tekstin etsiäkseen 800- ja 1000-luvun kronikoita ja erityisesti pienen kohdan, jossa puhutaan neljästä Venäjän kasteesta [17] . P. M. Sas ehdotti, että Zizanias voisi saada pääsyn lähteisiin (esimerkiksi "Tuntemattoman kronikon kirjoittajan" teksteihin), jotka kertoivat Venäjän kristinuskosta 800-luvulla, mutta eivät myöhemmin saavuttaneet meitä [18] .

Kritiikki

I. E. Zabelinin hypoteesiin B. A. Rybakovin ja M. Yu. Braychevskyn uudelleen elättämän ja kehittämän "Askoldin kronikan" olemassaolosta uusimmat tutkijat ovat enimmäkseen skeptisiä [8] [19] [20] [21] [22 ] ] . P.P. Tolochkon mukaan Nikon Chroniclen ja Tale of Gone Years -analyysin perusteella voidaan vain olettaa, että prinssi Askoldin aikaan tai vähän myöhemmin yksittäisiä levyjä saattoi ilmestyä Kiovassa. Mutta vakaasta kronikkaperinteestä 800-luvulla ei tarvitse puhua [23] . V. M. Rychka väittää, että M. Yu. Braichevskyn rekonstruoima "Askoldin kroniikka" on "illuusio lähdetutkimuksen todellisuudesta". Siitä huolimatta se on elävä muistomerkki 1900-luvun yhteiskuntapoliittisesta ajattelusta [24] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Zabelin, 1876 , s. 472-476.
  2. ↑ Tolochko Chronicle, 2003 , s. 10-11.
  3. ↑ Rybakov Kievan Rus, 1982 , s. 115.
  4. ↑ Tolochko Rybakov, 1998 , s. 6.
  5. ↑ Tolochko Chronicle, 2003 , s. 11-12.
  6. ↑ Rychka, 2012 , s. viisitoista.
  7. ↑ Rybakov, 1963 , s. 168-172.
  8. ↑ 1 2 Lurie, 1997 , s. 91-92.
  9. ↑ Rychka, 2012 , s. 16.
  10. ↑ Braichevsky, 1986 , s. 31-38.
  11. ↑ Braichevskyn lausunto, 1989 , s. 62, 206, 207, 216, 227, 238.
  12. ↑ Litopis Askold, 1988 .
  13. ↑ Litopis Askold 1, 2001 .
  14. ↑ Litopis Askold 2, 2009 .
  15. ↑ Sas, 1993 , s. 213-214.
  16. ↑ Rusina, 2009 , s. 355-356.
  17. ↑ Tolochko, 2000 , s. 694.
  18. ↑ Sas, 1993 , s. 216-217.
  19. ↑ Tolochko, 2000 , s. 692.
  20. ↑ Nikitin, 2001 , s. 17.
  21. ↑ Tolochko Chronicle, 2003 , s. 12.
  22. ↑ Rychka, 2012 , s. 15-25.
  23. ↑ Tolochko Chronicle, 2003 , s. 13.
  24. ↑ Rychka, 2012 , s. 25.

"Askoldin Chronicles" -julkaisun versiot

Kirjallisuus

Kannattajat:

Kriitikot: