Balak ben Bahram

Balak ben Bahram
kiertue. Nuruddevle Belek (Balak)
?-1124
Syntymä tuntematon
Kuolema 1124( 1124 )
Hautauspaikka Aleppo
Dynastia Artuqids
Lapset tytär
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Nuruddevle Balak ben Bahram ( tur . Nuruddevle Belek (Balak) ; - d.1124) - Artukogullarin perheen edustaja, dynastian perustajan Artuk Beyn pojanpoika . Balak tunnetaan aktiivisesta osallistumisesta sotiin ristiretkeläisten kanssa . Kronikot, sekä muslimit että kristityt, kuvasivat häntä päteväksi sotilasjohtajaksi, ylistivät häntä järjestyksen luomisesta maihinsa ja suvaitsevaisuudesta kristittyjä alamaisia ​​kohtaan.

Balak aloitti uransa isänsä veljien Sukmanin ja Il-Ghazin palveluksessa . Hän osallistui emiiri Kerbogan yritykseen vapauttaa Antiokia vuonna 1098 ja Takaisinvartijan ristiretken ensimmäisen aallon tappioon Merzifonissa vuonna 1101. Jo nuoruudessaan Balak oli niin kuuluisa, että vuonna 1113 yksi seldžukkien sulttaani Kylych-Arslanin leskeistä tuli hänen luokseen, jotta tämä menisi naimisiin hänen kanssaan ja huolehtisi hänen pojastaan ​​Kylych-Arslanista. Vuonna 1122 Balak vangitsi Jerusalemin kuninkaan Balduin II :n ja hänen serkkunsa Galeranin, Edessan kreivi Joscelin I :n.ja hänen veljenpoikansa Tancred. Kronikkojen mukaan Balak omisti 50 linnoitusta, hän hallitsi kauppareittejä Zagrosin ja Taurus -vuorten läpi .

Vuonna 1123 Balakista tuli Aleppon hallitsija , vuonna 1124, ennen kuin hänet lähetettiin auttamaan Tyroksen piiritettyjä muslimeja , hän kuoli vahingossa Manbridgen piirityksen aikana . Balakin kuoleman vuoksi Tyroksen piirittämät muslimit eivät saaneet apua, ja hän siirtyi ristiretkeläisten käsiin.

Elämäkerta

Varhaiset vuodet

Balak oli Artuqid -suvun edustaja , joka polveutui Degerien oguz - heimosta [1] . Balakin isä oli Behram, Artukin poika sekä kuuluisien ristiretkeläisten turkkilaisten vastustajien Il-Ghazin ja Sukmanin veli [2] . Balakin syntymäpaikasta ja -ajasta ei ole tietoa. Kesäkuun 1123 tapahtumia kuvaava Amin Maaluf kutsui Balakia neljäkymmentä vuotta vanhaksi (hän ​​ei ilmoittanut lähteitä) [3] . Balakin elämän alkukaudesta on vähän tietoa [4] . Seldžukkien sulttaani Melik Shah I :n kuoleman jälkeen marraskuussa 1092 Balakin setä Sukman käytti hyväkseen valtataistelua, joka syntyi Melik Shahin poikien välillä. Hän miehitti Sarujin (kaupunki Jazirassa Harranista lounaaseen , Keski- Eufratilla ) ja luovutti sen Balakille [4] . Tämän tapahtuman tarkkaa päivämäärää ei tiedetä, mutta se tapahtui ennen vuotta 1096 , koska siihen mennessä Balak mainittiin jo Sarujin hallitsijana [5] . On myös ehdotuksia, että Balak oli jonkin aikaa Rydvanin palveluksessa b. Tutush , joka hallitsi Aleppossa [1] , koska Albert Aachenin mukaan keväällä 1098 Kerbogan emiiri kokoamassa armeijaa Antiokiaa piirittäneitä ristiretkeläisiä vastaan , kutsui muiden emiirien joukkoon Rydvanin ja Balakin Sarudzhista (Balas). de Sororgia) [6] . K. Kaen uskoi, että Balak osallistui Kerbogan epäonnistuneeseen yritykseen valloittaa ristiretkeläisten vangitsema Antiokia [5] , vaikka Ibn al-Athir ei maininnut Balakia Kerbogan retkikunnan jäsenten joukossa, vaan kutsui setänsä Sukmaniksi, joka oli viimeinen armeijaa paenneet emiirit Kerbogi [7] .

Pian ristiretkeläiset valloittivat Sarujan [8] . Tämän olosuhteet on kuvattu yksityiskohtaisesti teoksissa Guillaume of Tyre , Albert of Aachen ja Anonymous Syriac Chronicle, mutta heidän raportit eroavat yksityiskohdista [k 1] . Menetettyään Sarujin Balak ei lakannut yrittämästä saada häntä takaisin. Hän järjesti väijytyksen linnoitukseensa (Albert of Aachen kutsui sitä Amachaksi, tätä paikkaa ei voitu tunnistaa [12] ) aikoen houkutella Edessan kreivi Baldwinin kaupunkiin ja vangita hänet, mutta hän pystyi vangitsemaan vain 12 ritaria ja julisti vapauttavansa heidät vain vastineeksi Saroojilla [13] . Komentaja Saruj teki petoksen Balakin linnoitukselle ja kykeni vangitsemaan 6 Balakin miestä vastauksena. Ne vaihdettiin kuuteen 12 ritarista, 4 Balakin vankeista pakeni, hän katkaisi kahdelta muun pään joulukuussa 1099, kun Baldwin lähti Jerusalemiin [14] .

Taistelussa seldžukkien sulttaani Melik Shah I :n poikien ja veljien valtaistuimesta Il-Ghazi tuki Melik Shahin poikaa, sulttaani Mohammed I :tä. Balak mainitaan turkkilaisten johtajien joukossa, joka elokuun 1101 lopussa yhdessä Danishmend Gazin kanssa voitti ensimmäisen ristiretkeläisten armeijan Merzifonin lähellä , jotka yrittivät vapauttaa Danishmendin vangitseman Antiokian Bohemondin [15] . Samana vuonna 1101 Balak seurasi Il-Gazia, jonka Muhammad I nimitti Bagdadin hallitsijaksi [5] . Vuonna 498/1104 Il-Ghazin hallitsemassa maakunnassa asuvat turkmeeni- ja kurdiheimot kapinoivat. Tämä oli haitallista kaupankäynnille, koska kauppareitit kulkivat niiden alueiden läpi. Il-Ghazi uskoi teiden suojelun Balakille [16] . Saman vuoden toukokuussa 1104 Balak setänsä Sukman b. Artuk osallistui Haranin taisteluun [4] . Vuonna 1103/1104 Balak valloitti lyhyesti Anan ja Haditin kaupungit "Isan pojan Yahshan pojilta" [17] . Seuraavana vuonna Balak valloitti Khanijarin linnan ( Erbilin ja Bagdadin välillä, Dakukin ja Kirkukin eteläpuolella) ja otti haltuunsa Zagrosin läpi kulkevat reitit [ 18] . Oletettavasti hän oli tähän mennessä vähintään 20-vuotias [19] . Vuonna 1105 sulttaani poisti Il-Gazin virastaan ​​ja Artuqidit palasivat Diyarbakiriin  , heidän perheensä pesään [5] .

Kamal ad-Din Ibn al-Adimin mukaan vuonna 1109/1010 sulttaani Muhammad lähetti viestejä Il-Ghazille, siihen mennessä Mardinin emiirille , Mosulin emiirille, Mavdudille , khakim Merageh Ahmedilille , Posukogullara Il- Begi , Imadeddin Zangi ja emiiri Khlata Sukman al-Kutbi [20] . Muhammed järjesti kampanjan Edessaa vastaan ​​liittyen siihen tosiasiaan, että ristiretkeläiset miehittivät Syyrian rannikon, ja kutsui emiirit liittymään armeijaansa [21] . Vuonna 1110 Balak, yhdessä Il-Gazin kanssa, osallistui tähän tutkimusmatkaan [5] . Al-Qalanisin mukaan Il-Ghazilla oli jonkin vanhan konfliktin vuoksi vihamielisiä tunteita Sukman al-Kutbia kohtaan [22] . Saaliin vangitsemisen jälkeen Sukman al-Kutbi ja Il-Ghazi riitelivät joko Mayafirikinin ja Mardinin [23] tai Harranin [4] takia . K. Kaenin mukaan konflikti oli väistämätön, koska emiirit vaativat samoja alueita [24] . Sukman ei pystynyt vangitsemaan Il-Gazia, joka oli piiloutunut armeijansa kanssa, sitten hän vangitsi Balakin ja lähetti hänet nahkalaukussa Aytsitsin linnoitukseen lähellä Mushia [25] [k 2] [k 3] . Aleppossa Sukman sairastui ja päätti palata Khlatiin [20] . Matkalla kotiin syys-lokakuussa 1111 ( Rabi al-Awwal 505) [20] (1112/13 [28] ) Balisin kaupungissa Sukman kuoli, ja hänen ruumiinsa kannettiin arkussa. Il-Ghazi hyökkäsi heidän kimppuunsa, mutta Sukmanin soturit torjuivat hänet [29] . Sukmanin kuoleman jälkeen vapautettu Balak palasi Il-Ghazin palvelukseen [4] .

Seuraavana vuonna 1110/11 Il-Ghazi päätti olla osallistumatta sulttaanin kampanjaan henkilökohtaisesti, mutta jotta konflikti ei eskaloituisi, hän lähetti joukkoja poikansa Ayazin komennossa. K. Hillenbrandin mukaan Sukman al-Kutbi kuoli tämän kampanjan aikana [30] .

Vuonna 1112 [4] /13 [5] Balak käytti hyväkseen turkmeenien Bey Chubukoglu Mehmedin kuolemaa ja valtasi kaikki hänen maansa (paitsi Hartpertiä ) keskuksen Palun kaupungissa Murat-su- joen varrella , jonne hän perusti uusi ruhtinaskunta, mikä tekee Palun kaupungista sen pääkaupungin [31] . Kamal ad-Din kirjoitti, että Balak omisti yli 50 linnoitusta. Zagrosin ja Taurusin kautta kulkevia kauppareittejä hallitessaan Balakista tuli yksi tehokkaimmista Turkmenistanin emiireista [32] .

Melitene (1115–1119)

Vuonna 1107 Kylych-Arslan I kuoli . Hänen elämänsä aikana hänen poikansa hallitsivat turkkilaisen perinteen mukaan eri kaupunkeja kasvattajien ( atabeks ) avulla. Sulttaani antoi Melitenan pojalleen Tugrul-Arslanille, joka hallitsi atabekin johdolla. Melitenan syntyperäisen syyrialaisen Mikhail todistuksen mukaan Tugrul-Arslanin äiti Aishe-Khatun teki sopimuksen tietyn Il-Arslanin kanssa, joka tappoi atabekin, minkä jälkeen hän meni naimisiin tappajan kanssa. Rikoskumppaneiden välillä syntyi kuitenkin konflikti, jonka seurauksena äiti piilotti Tughrulin sukulaiselta Melik Shahilta . Kylych-Arslanin pojat "taistelivat keskenään melkein lakkaamatta", mikä inspiroi ristiretkeläisiä. Bohemond valloitti Jahanin alueen ( Marashin suuntaan ) ja Melitenen ympäristön [33] . Tugrul-Arslanin äiti etsi liittolaista, sillä Kylych-Arslanin poika Masud , joka oli jo sokaissut yhden veljistään [34] , oli vakiinnuttanut asemansa valtaistuimelle . Syyrialaisen Mikaelin mukaan hän meni vuonna 1113 Balakin luo, joka oli jo tullut kuuluisaksi, ja kutsui hänet aviomiehekseen. Saavutettuaan haluamansa hän palasi Meliteneen, syrjäytti Il-Arslanin ja teki Balakista [35] atabegin . Noin 1115 Balak valloitti Hanzitin ja sen keskustan, Hartpertin linnoituksen , josta tuli hänen pääasuntonsa [36] . Vuonna 1119 Balakin suojeluksessa ollut Tugrul-Arslan valtasi Jahanin maakunnan (Eufratin oikea ranta) Edessan kreivin armenialaisilta vasallilta [37] . Vastauksena ristiretkeläiset tuhosivat Melitenen alueen [38] .

Voitto ibn Mengjukista ja Le Havresta (1118)

Vuonna 1118 Balaq ja hänen serkkunsa Daud of Hasn-Keifah osallistuivat yhdessä Il-Ghazin kanssa menestyksekkääseen kampanjaan Mosulin uutta emiiriä vastaan ​​[39] . " Adar -kuun viidentenätoista päivänä " vuonna 1118 Kamakhin alueella hallitsi emiiri Ishak Mengjukid , joka solmi liiton Edessan kreivin kanssa, tuhosi Melitenen lähistön [37] . Vastauksena Balak ja Tugrul-Arslan solmivat liiton Gyumushtekin Danishmendidin kanssa [38] . Yhdessä he hyökkäsivät Kamahaan. Emir Mengdzhuk pakeni Trebizondiin ja pyysi apua dukilta , Constantine of Le Havrelta [37] . Balak ja Danishmendid voittivat Ishaqin ja Le Havren vuonna 1118 [5] [k 4] . Ibn al-Qalanisin mukaan taistelu käytiin "lähellä Sirmanin linnoitusta Erzinjanin maassa ". Noin viisi tuhatta kreikkalaista kuoli [41] , Le Havre ja Ishak Mengdzhukoglu vangittiin [42] ja Balak valloitti Mengdzhukidien alueen Chemishgezekiin asti [ 5] . Le Havre vapautettiin 30 000 dinaarilla, ja Gyumushtekin vapautti Iskhak Mengdzhukoglun ilman lunnaita, koska hän oli hänen vävynsä. Tästä johtuen Balakin ja Gyumushtekinin välillä alkoi vihollisuus [43] [k 5] . Balakia ei mainita niiden emiirien joukossa, jotka osallistuivat Il-Gazin kanssa vuonna 1119 Edessan kampanjaan ja taisteluun verisellä kentällä [38] , mutta vuonna 1120 he hyökkäsivät jälleen Syyriaan yhdessä [45] .

Balakin nimeä ei mainita Il-Gazin epäonnistuneen kampanjan Georgiaan vuonna 1121 osallistujien joukossa, vaikka todennäköisimmin Balak lähetti osan joukkoistaan ​​yhdessä Il-Gazin kanssa [32] . Syksyllä, pian Il-Gazin tappion jälkeen Georgiassa elokuussa, hänen poikansa Suleiman, joka jäi väliaikaisesti hallitsemaan Aleppoa, vastusti isäänsä. Il-Ghazi lähetti Balakin [32] murskaamaan kansannousun .

Josselinin vangitseminen (syyskuu 1122)

Kesällä 1122 Il-Ghazi kutsui Balakin uuteen hyökkäykseen. 25. kesäkuuta 1122 he ylittivät Eufratin [46] ja piirittivät Zardanan . Balak asensi nopeasti useita mangoneleita . Useiden viikkojen odotuksen ja useiden yhteenottojen jälkeen molemmat osapuolet hajaantuivat. Ei tiedetä, miksi Balak lähti Il-Gazin leiristä [32] , mutta syyskuun alussa 1122 [ 47] [k 6] Balak lähestyi Edessaa ja piiritti kaupungin [51] . Muutamaa päivää myöhemmin Balak päätti piirityksen, ja hänen miehensä alkoivat ryöstää aluetta tietäen, että Josselin ei ollut piirikunnassa [32] . Tällä hetkellä hänelle ilmoitettiin, että Joscelin oli liikkeellä kohti kaupunkia, kokoonnuttuna kaikki joukkonsa aikoen hyökätä odottamatta [48] [k 7] . Balakin joukot hajotettiin, ja hänen käytettävissään oli vain neljäsataa ratsumiestä [48] . Jocelin ilmestyi pian. Tilanne oli kuitenkin muslimien suotuisa, koska maa oli märkä, ristiretkeläisten hevoset juuttuivat mutaan [k 8] ja Balakin sotilaat tappoivat avuttomia vihollisia [48] Sarujin lähellä [53] . Joscelin itse joutui vangiksi. Ibn al-Athirin mukaan Edessan kreivi oli ommeltu kamelin ihoon. Balak vaati Joscelinin luopumista Edessasta, mutta hän tarjosi vain lunnaita ja lisäksi vangituille muslimeille vapautta. Tämä ei sopinut Balakille, ja hän vangitsi Jocelynin Hartpertin linnoitukseen [54] [k 9] [k 10] . Yhdessä Joscelinin kanssa vangittiin hänen serkkunsa Galeran [58] (äitinsä tädin poika [53] ). 60 ratsastajaa joutui myös vangiksi [56] . Lailunista Balak otti Tancredin, Joscelinin sisaren pojan, vangiksi, mutta vapautti hänet tuhannen dinaarin lunnaista [56] .

Gerger (huhtikuu 1123)

Balakin omaisuutta vastaan ​​hyökkäsivät jatkuvasti Gergerin [59] kristityt , jotka olivat liitossa Joscelinin [45] kanssa . Balak vetosi Gergerin hallitsijaan Mikaeliin ja tarjosi tuhat pakkausta vehnää ja kolme kylää ryhtymään toimiin ja pysäyttämään kansansa [55] . Tämä ei kuitenkaan ratkaissut ongelmaa. Melkein heti vehnän siirron jälkeen Gergerille Mihailin kansa hyökkäsi Balakin kansan kimppuun, joka rentoutui ja lakkasi pelkäämästä luottaen Balakin ja Mihailin väliseen sopimukseen [55] . Balak suuttui ja järjesti ratsian Gergeriin. Asukkaat uskoivat, että lumi ja vuoret olivat luotettava suoja. Mutta Balak ylitti Eufratin jäällä, ja lumihuippuisilla vuorilla hän ajoi hevoslauman eteensä, niin että ne tallasivat polun lumessa. Niinpä hän ja hänen väkensä pääsivät korkealla Kapli-Dag-vuorella ( Nemrut Dagin pohjoispuolella ) sijaitsevaan Bar-Sauman luostariin , josta hän ylitti Gerger-vuoren yöllä ja hyökkäsi nopeasti ja odottamatta linnoitusta vastaan ​​[55] [60] [61] . Syyrialainen Mikael kirjoitti, että "Balak vangitsi alueen maanantaina, Khdai 1121 -kuun ensimmäisenä päivänä" [55] . Cohen kuitenkin ajoitti Gergerin vastaisen kampanjan alkamisen vuoteen 1122 [ 5] .

Balak tuhosi ja ryösti koko alueen, joka "muuttui autiomaaksi". Syyrialaisen Mikaelin mukaan "Balak osoitti armoa eikä antanut yhdenkään asukkaan kuolla, eikä ketään orjuutettu." Tuhotettuaan kylät Balak palautti heidän omaisuutensa ihmisille ja asetti ne omaisuuteensa, mutta kielsi heitä palaamasta Gergeriin orjuuden uhalla. Muutamaa kuukautta myöhemmin Balak teki toisen hyökkäyksen Gergeriin ja todellakin orjuutti kaikki palaavat, hän poltti kyliä, satoa ja viinitarhoja [55] . Tarina Bar-Ebreasta toistaa syyrialaisen Mikaelin [61] sanat . Tämä tapahtui Cohenin mukaan huhtikuussa 1123 [45] .

Baldwinin vangitseminen (huhtikuu 1123)

Balakin vangittua Gergerin [k 11] Baldwin pelkäsi Balakin saavan hallintaansa koko alueen ja lähti armeijan kanssa auttamaan Gergerin kristittyjä [62] . Kamal ad-Din kirjoitti, että kampanja alkoi "keskiviikkona 18. huhtikuuta 1123 " [64] . Kun Baldwin lähestyi, Balak lähestyi häntä, heidän armeijansa tapasivat "safarin kuussa" (huhtikuussa) [65] [k 12] lähellä Kuyulun (Turush) [45] kylää ja roomalaista siltaa Eufratin sivujoen yli. Göksu [67] [ k 13] . Balak voitti frankit, vangitsi Baldwinin [70] ja vangitsi hänet yhdessä Josselinin ja muiden frankkilaisten johtajien kanssa Hartpertin linnaan [66] [k 14] . Nyt kolme neljästä ristiretkeläisten osavaltiosta oli ilman hallitsijaa [45] . Fatimidit käyttivät hyväkseen sitä tosiasiaa, että Baldwin oli vankeudessa, ja hyökkäsivät Jerusalemin kuningaskuntaa vastaan. Mutta Venetsian armeija ja laivasto voittivat. Sitten ristiretkeläiset piirittivät Tyyron [69] .

Il-Ghazin kuolema (8. marraskuuta 1122), Aleppo (27. kesäkuuta 1123)

Joscelinin vangitsemisen jälkeen Balak palasi "omalle alueelleen", ja hänen setänsä Il-Ghazi oli Aleppossa. Kemal ad-Dinin mukaan Il-Ghazi "turvotti vatsansa ja hän sairastui, hänen sairautensa paheni" [56] . Kun hän tunsi olonsa paremmaksi, hän meni Mardiniin ja sitten Mayafarikiniin, jonka lähellä hän kuoli 8. marraskuuta 1122 [73] . Edessan Matteuksen mukaan Il -Gazi teki Balakista perillisen [74] . Il-Gazin poika Timurtash alkoi hallita Mardinissa [75] . Toinen Il-Ghazin poika, Shams al-Daula Suleiman, joka hallitsi Aleppoa aiemmin isänsä poissa ollessa, vastusti häntä, joten hänen isänsä jätti hänet hallitsemaan vain Mayafarikinia. Aleppoa hallitsi Il-Ghazin veljenpoika Suleiman, Abd al-Jabbarin poika [76] . Hän ei kyennyt vastustamaan maan ryöstöä [77] . Ibn al-Asirin ja Ibn al-Qalanisin mukaan ristiretkeläiset hyökkäsivät pitkään Aleppon esikaupunkialueille tuhoten niitä, huhtikuussa 1123 he valloittivat Atarebin linnoituksen [78] . Osa Aleppon asukkaista oli tyytymätön Suleimanin hallintoon, koska hän piti häntä hitaana ja päättämättömänä [79] . He panivat toivonsa Balakiin [3] , joka oli raivoissaan Suleimanin heikkoudesta, joka käytännössä menetti Atarebin ristiretkeläisille [80] . Balak piiritti Aleppon aikoen karkottaa serkkunsa. Nairabissa ja Jibrinissä hän käski viljan polttaa ja karjaa viedä pois. Koska talonpojat eivät halunneet erota sadonkorjuusta, Balak ajoi heitä takaa, poltti heidät ulos luolista, joihin he yrittivät piiloutua, ja orjuutti heidät. Hänen polttamastaan ​​sadosta tuli nälän ja korkeiden kustannusten syy kaupungissa [81] . Mutta kaikki Aleppon asukkaat eivät olleet tyytymättömiä Suleimaniin, osa väestöstä tuki häntä, koska hän rakensi ensimmäisen madrasan Aleppoon . Tajuttuaan, että Suleimanilla oli tukea kaupungissa ja että hän kesti piirityksessä pitkään, Balak turvautui ovelaan. Lammaskauppiaaksi naamioituneena hän astui Aleppoon, tarkasti sen puolustukset ja huijasi heidät avaamaan portit joukkoilleen . Tiistaiaamuna 26./27. kesäkuuta 1123 kaupunki antautui [82] ja kolme päivää myöhemmin, perjantaina 30. kesäkuuta 1123, puolustajat luovuttivat linnoituksen [83] . Kun Balak asettui Aleppoon, hän alkoi hyökätä ristiretkeläisten alueita vastaan ​​Orontesin itäpuolella ja vallata frankkien omaisuutta [5] . Vangittuaan Al-Baran hän rakensi siihen linnoituksen. Al-Barissa vangittu piispa pakeni Kafartabiin . Jahtaakseen pakolaista Balak yritti vangita Kafartabin [83] . Samoihin aikoihin, touko-kesäkuussa 1123, Balak vangitsi Harranin [k 15] .

11. helmikuuta 1124 Balak, kuten Il-Gazi, avioitui Aleppon seldžukkien hallitsijan tyttären Rydvanin kanssa, joka oli Alp-Arslanin pojan Tutushin poika [85] .

Escape (1123)

Hartpertin linnoitus sijaitsi muslimien hallitseman alueen syvyydessä, kristillisen armeijan täysimittainen hyökkäys siihen oli mahdotonta. Vangit onnistuivat linnoituksessa olevien armenialaisten kautta ottamaan yhteyttä heitä kohtaan myötätuntoisiin armenilaisiin. Elokuussa 1123, kun Balak oli Aleppossa, pieni 50 miehen joukko saapui Hartpertiin. Lähes kaikki heistä olivat Besnin armenialaisia ​​[k 16] . Ibn al-Athir ja Fulcher Chartresista kertoivat onnistuneensa päästä Hartpertiin petoksella [87] . He käyttivät hyväkseen sitä, että Balak valtuutti linnoituksen komentajan valvomaan oikeutta lähistöllä ja menivät linnoitukseen ihmisten varjolla, jotka halusivat valittaa epäoikeudenmukaisuudesta. Heidät päästettiin porteista läpi, joissa he pääsivät linnoituksen armenialaisten avulla eroon vartijoista, vapauttivat vangit [k 17] ja jopa valloittivat Balakin haaremin [89] [k 18] . Kaikille oli vaarallista juosta ja kulkea läpi muslimien alueiden, koska Eufratin ylityspaikat vartioitiin, mutta tuntui myös huonolta ajatukselta jäädä Hartpertiin puolustamaan. Hartpertin vangitseminen tuli nopeasti tunnetuksi Balakin, mutta myös hänen sukulaistensa ympäröivissä linnoinnissa, ja näiden linnoitteiden varuskunnat suuntasivat Hartpertiin. Artukogullarien joukot piirittivät nopeasti linnoituksen, myös Balakin oli saatava tietää häntä kohdanneesta onnettomuudesta ja saapua piiritykseen. Vangit päättivät, että yhden heistä, Joscelinin, pitäisi paeta tuomaan vahvistuksia. Loput aikoivat lukita itsensä linnoitukseen ja puolustaa itseään, kunnes apu saapui [92] [k 19] . Tiistaina 7. elokuuta 1123 [94] Balak sai tietää tapahtuneesta, tuli nopeasti linnoitukseen ja piiritti sitä [k 20] . Polun, joka kesti yleensä 18 päivää ja joka sisälsi vaikeita jokien ylityksiä, Balak kulki 10 päivässä, ja piiritys kesti vielä 10 päivää [96] . Kronikot kuvailivat sitä eri tavoin: Fulcherius Chartresista ja Guillaume Tyrelainen kirjoittivat heikentämisestä, ja Michial Syyria ja Bar Ebrey ballistasta , Matteus Edessa mainitsi sekä horjuttavat että "sotilasajoneuvot" [97] [k 21] . Piirityksen seurauksena Baldwin antautui tajuten, että vastarinta oli turhaa, saatuaan Balakilta lupauksen pelastaa kaikkien vankien henki [103] . Balak oli raivoissaan haareminsa loukkauksesta ja häntä palvelevien armenialaisten pettämisestä, eikä pitänyt lupaustaan. Syyskuussa kaikki vangitut frankit (paitsi Baldwin, yksi hänen veljenpoikistaan ​​ja Galeran) ja armenialaiset, jotka auttoivat Josselinia pakenemaan, heitettiin muureilta [104] . Kaikki kronikot (myös ne, jotka muissa tilanteissa ylistivät Balakin ihmisyyttä [105] ) panivat merkille Balakin julman koston vankien kanssa, jotka kutsuivat paitsi 65-70 teloitettua miestä, myös 80 naista [k 22] , jotka Yuval Hararin mukaan olivat naisia ​​Balakin haaremista [108] . Baldwin, hänen veljenpoikansa ja Galeran vietiin Harraniin . Joscelin saavutti Jerusalemin ja kokosi armeijan, mutta siihen mennessä oli tullut uutinen, että Hartpert oli jälleen Balakin käsissä [52] .

Koska Balak oli Anatoliassa, Joscelin tuhosi Aleppon naapuruston halveksimatta hautaamista. Helmikuussa 1124 Balak saapui Aleppoon ja piiritti yhdessä Aksungur al-Bursuki Mosulista ja Tughtekin Damaskuksesta Azazin , mutta kun ristiretkeläiset torjuivat heidät, Turkmenistanin emiirit erosivat [110] .

Manbij

Vuoden 1124 alussa ristiretkeläisten piirittämät Tyyron asukkaat kääntyivät Balakin puoleen ja pyysivät hänen apuaan. Balak solmi liiton serkkunsa Husam ad-Din Timurtashin, Mosul Aksungurin Atabekin ja Damaskoksen Atabek Togtekinin kanssa [45] . Palauttaakseen järjestyksen Aleppoon hän karkoitti kaupungin shiialaisten johtajan, qadi Ibn al-Khashshabin [79] . Lisäksi ennen lähtöään Tyriin Balak joutui ottamaan Manbijin haltuunsa [5] , koska sen hallitsija julisti itsensä Joscelinin vasalliksi [111] .

Balak asetti Il-Gazin pojan Timurtashin armeijansa johtoon ja käski tämän kutsumaan vasallinsa, Manbijin hallitsijan, Hasan ibn Gumushtekiniksi [112] , mutta Hasan karkasi ja Timurtas vangitsi hänet [113] . Syyrialaisen Mikaelin tarinan mukaan Safar-kuussa vuonna 518 Balak antoi Timurtashille tehtävän kutsua Hasan armeijaan vain esiintymisen vuoksi houkutellakseen hänet ulos linnoituksesta ja pidättämään hänet. Syynä oli tietty viesti Hasanista, jonka Balak vastaanotti ja joka suututti tämän [69] . Vangittuaan Hassanin Timurtash miehitti Manbridgen [69] . Kamal ad-Dinin mukaan Hasan vietiin alasti orjantappurapensaan läpi ja vangittiin sitten Palun linnoitukseen [114] . Manbridgen linnoituksen varuskunta, jossa Hasanin veli Isa sijaitsi, vastusti eikä antautunut [115] , ja Timurtash piiritti sen [45] . Isa kääntyi Joscelinin puoleen [116] saadakseen apua ja tarjoutui antamaan hänelle vastineeksi kaupungin [117] [k 23] .

Kuolema

Balak piiritti linnoitusta kaksi viikkoa. Toukokuun 5. päivänä Josselin lähestyi Manbijia 10 000 ristiretkeläisen armeijan kanssa . Taistelu päättyi K. Kaenin ja Alptekinin mukaan Balakin voittoon. Tämän voiton jälkeen Balak palasi Manbijiin ja vietti koko yön rukouksessa [31] . Josselin vetäytyi Tell Bashiriin. Seuraavana päivänä Balak teloitti kaikki leirissään olleet frankkivangit ja jatkoi piiritystä [118] .

Lähteissä on kaksi pääversiota Balakin kuolemasta: hänet tapettiin linnoituksesta ammutulla nuolella ja hänet kuoli (tai haavoittui kuolettavasti) taistelussa linnoituksen muurien lähellä. Nuoli osui joko vasempaan olkapäähän tai pakaraan. Version paikan päällä tapahtuneesta kuolemasta esitti Balakin aikalainen, Matteus Edessalainen (? - 1144), joka lisäsi, että Balak oli tuolloin ilman panssaria. Lisäksi kronikot joko toistivat Matteuksen version tai lisäsivät yksityiskohtia. He esimerkiksi kirjoittivat, että nuoli osui Balakiin sillä hetkellä, kun hän valitsi ballistojen asennuspaikkaa. Periaatteessa kronikot eivät joko osoittaneet nuolen ampujaa tai kirjoittivat suoraan, että ampuja jäi tuntemattomaksi. Vain yli sata vuotta myöhemmin kirjoittanut Kamal ad-Din ilmoitti, että huhujen mukaan nuolen ampui Isa [k 24] [111] . Kolme kristittyä kronikot, joista kaksi oli Balakin aikalaisia, ja yksi heistä palveli Baldwinin kanssa, kuvailee vamman version. Fulcherius Chartresista kirjoitti, että Balak näki profeetallisen unen onnettomuudesta, hän meni linnoitukseen ja voitti hänet taistelussa Joscelinin kanssa. Balakin ruumis löydettiin, hänen päänsä leikattiin pois ja tuotiin piiritetyn Tyyron muurien luo. Hieman muokatussa muodossa version toisti Guillaume of Tyre [k 25] . Historioitsijat pitävät kiinni ensimmäisestä versiosta [118] .

Hautaus

Balak on haudattu Aleppoon. L. Hillenbrandin mukaan hänen hautakivinsä on tärkeä tutkittaessa "jihadin käsitettä Syyriassa ristiretkien alkuvaiheessa". Hautakiven kaiverruksessa Balak on kuvattu jihad-soturina ja marttyyrina. Tämän lisäksi häntä kutsutaan marttyyriksi (shaheed) [131] .

Perhe

Aikakirjailijat mainitsevat seuraavat Balakin vaimot:

Tiedetään, että Balakin ainoa perillinen oli hänen tyttärensä, jonka äitiä ei tunneta. Balakin kuoleman jälkeen hän meni naimisiin toisen serkkunsa Daud ibn Sukmanin kanssa [136] .

Persoonallisuus

Guillaume of Tyro kutsui Balakia "suureksi ja voimakkaaksi turkkilaiseksi prinssiksi" [137] ja "voimakkaaksi turkkilaiseksi satraapiksi" [138] , Syyrialainen Mikael kirjoitti, että "Balak oli hyvin kuuluisa turkkilaisten keskuudessa, joten heimot kokoontuivat hänen luokseen" [55] ] , "hän erottui monissa taisteluissa", kronikon mukaan Kylych-Arslanin leski sanoi: "Kuulin sulttaanilta, että näiden alueiden turkkilaisten emiirien joukossa ei ole aviomiestä, joka olisi voimaltaan ja älykkyydeltään samanlainen kuin Balak." [38] . Matteus Edessan kutsui häntä rohkeaksi ja päteväksi sotilasasioissa [50] .

Historioitsijat arvostivat suuresti Balakin persoonallisuutta. Claude Cahenin mukaan Balak oli edelleen "pohjimmiltaan Turkmenistanin johtaja", mutta samalla hän oli "ilmettävä persoona" ja voitti sotilaallisen kunnian vangitsemalla kreivi Joscelinin ja Baldwin II [5] , Amin Maalouf uskoi, että Balak oli " poikkeuksellinen henkilö, jonka nimi oli kaikkien huulilla, ja "sankari, jota ihailtiin kaikkialla arabimaailmassa ja jonka tekoja ylistettiin moskeijoissa ja aukioilla", "ympäröi kunnian sädekehä hänen hyökkäyksiensä vuoksi" [3] .

A. Maalouf kirjoitti maltillisuudestaan ​​ja päättäväisyydestään [3] , K. Hillenbrand pani merkille hänen poikkeuksellisen energiansa [131] . Lukuun ottamatta hänen ominaisuuksiaan sotilasmiehenä, hänestä voidaan sanoa vain vähän. K. Caen kuitenkin huomautti, että Balak pyrki vähentämään maiden sotilaallisen tuhon seurauksia [5] . Matteus Edessalainen kirjoitti, että Balakin kuolema, vaikkakin ”aiheutti yleistä iloa frangien keskuudessa; mutta hänelle kuuluvissa maissa se oli yleistä surua ja syvää surua, koska hän osoitti aina armenia hänen hallinnassaan olevia armenialaisia ​​kohtaan . Balak huolehti järjestyksen ylläpidosta maissaan. Kamal al-Dinin mukaan sen jälkeen, kun Balaq tuli hallitsemaan Aleppoa, kaupungin portteja ei enää suljettu, koska hän eliminoi teillä olevat rosvot [140] . Anonymous Syyrian Chroniclen mukaan "maa vapautettiin varkaista ja rosvoista, jotka täyttivät sen ja ryöstivät köyhiä; oli rauha maan päällä. He sanoivat, että Balak puukotti turkmeenia, koska hän otti lihaa yksinkertaiselta ihmiseltä, hän ei antanut sanankaan loukata kristittyjä” [141] .

K. Hillenbrandin mukaan Balak oli elämänsä viimeisinä vuosina "ristiretkeläisten pelottavin ja pelottavin vihollinen". Jos Balak olisi selvinnyt, hän olisi innoittanut muslimit vastustamaan ristiretkeläisiä [131] . Kun Tyros sai tietää Balakin kuolemasta, kaupungin puolustajat "menettivät rohkeutensa" ja aloittivat neuvottelut antautumisesta [3] .

Kommentit

    • Guillaumen Tyrolaisen mukaan Balak terrorisoi Edessaa hyökkäyksillään, joten Baldwin piiritti Balakia kaupungissaan Sarudjassa. Koska asukkaat pelkäsivät piirityskoneita, Balak joutui luovuttamaan kaupungin vastineeksi henkilökohtaisesta turvallisuudesta [9] .
    • Albert of Aachenin mukaan kaupungissa oli mellakka ja Balak pyysi Baldwinia apua sen tukahduttamiseksi. Tapahtumien seurauksena kaupunki siirtyi Baldwinin käsiin [10] .
    • Anonymous Syyrian Chroniclen mukaan Balak luovutti vapaaehtoisesti kaikilta puolilta hyökkäyksen kohteena olevan kaupungin, kun hän tajusi, ettei hän voinut pitää sitä kristittyjen alueiden joukossa [11] .
  1. "Idän suuri emiiri Suleiman vangitsi emiiri Balakin [Nur al-Daula Balik], laittoi hänet rautakahleisiin, vei hänet pois ja vangitsi Aitsitsin linnoitukseen Taronissa" [26] .
  2. K. Kaen uskoi, että Balakia ei pidetty Aytsitsin, vaan Erdishin linnoituksen [ 27] .
  3. Syyrialaisen Mikaelin mukaan tämä tapahtui vuonna 1119 [38] , Ibn al-Athirin mukaan - vuonna 1120 [40]
  4. Syyrialaisen Mikaelin kronikan käännös venäjäksi osoittaa, että Ishak ibn Mengjuk Il-Ghazi vapautettiin ilman lunnaita, "koska hän oli hänen vävynsä", ja tämän vuoksi Balakin ja Il-Ghazin välillä syntyi tilapäisesti konflikti. Ghazi [38] . Syyrialainen Mikael ei kuitenkaan kirjoittanut Il-Gazi Artukidista, vaan Gazi Danishmendistä [44] .
  5. Kroonikot antoivat Josselinin vangitsemiselle useita päivämääriä: heinäkuu tai elokuu 1121 (515) [48] , Rajab 516 kuukausi (5. syyskuuta - 4. lokakuuta 1122) [49] , 13. syyskuuta [50]
  6. Kemal al-Dinin mukaan Joscelin muutti pois, koska Balak vangitsi Hartpertin [52] .
  7. Edessan Matteuksen mukaan "Balak perusti leirin 800 ratsuväen kanssa paikkaan, jossa joki virtasi ja jota ympäröivät raskaasti suot" [50] .
  8. Syyrialainen Mikael kuvaili vankeuden olosuhteita eri tavalla: "Kreivi Zhoslinin vaimo kuoli, hän meni uudelleen naimisiin Rogerin / Antiokian ruhtinas / tyttären kanssa ja lähti hänen kanssaan Edessaan. Balak järjesti väijytyksen tielle, otti hänet kiinni ja vei /Bet-/Bulaan” [55] .
  9. Kronikot kirjoittivat lunnaista eri tavalla: "hän vaati..., että he antaisivat hänelle ne linnoitukset, jotka olivat heidän käsissään, mutta he eivät tehneet tätä" [56] , "hylkäsivät kaikki lunnaisiin liittyvät tarjoukset ja vangitsivat hänet linnakkeessa" [57] .
  10. Lähteissä Gergeriä kutsutaan nimellä Korkor [62] , Karkar [63] , Gargar [55] .
  11. Ibn al-Qalanisin mukaan tämä tapahtui 8. huhtikuuta [66] .
  12. Ibn al-Kalanisi kirjoitti, että armeijat kokoontuivat "Manzariin" [66] , Kamal ad-Dinin mukaan tämä tapahtui "Avrashin kaupungissa lähellä Sanjatan siltaa" [68] , Syyrialainen Mikael kirjoitti, että taistelu käytiin lähellä Sinj-jokea [69] .
  13. Kronikirjat kuvailivat vankeuden olosuhteita eri tavoin:

    • Syyrialainen Michael: ”Asetettuaan varuskunnan Gergeriin Baldwin vastusti Balakia. Kun frankit perustivat leiriään Sinj-joen lähelle, väijytyksessä olleet Balakin sotilaat tulivat ulos ja hyökkäsivät frankkien leiriin. He ottivat kuninkaan kiinni ja tappoivat hänen kanssaan olleet. Kuningas Baldwin /II/ vangittiin samana vuonna kuin Jocelyn ja hänen serkkunsa Galeran .
    • William of Tyre: ”He kävelivät melko huolimattomasti kiemurtelevia polkuja pitkin, kun yhtäkkiä Balak hyökkäsi heidän kimppuunsa. Hän sai tiedon marssista ja järjesti väijytyksen. Kuninkaallinen saattaja ei ollut valmis ... Näin ollen on todennäköistä, että Baldwin itse joutui Balakin käsiin ja joutui vangiksi.
    • Matteus Edessasta: "Armenian aikakauden vuonna 572 [jKr. 1123] Baldwin kokosi joukkoja ja halusi taistella emiiri Balakia vastaan ​​kahden frankkiprinssin, Joslinin ja Galaranin, vuoksi, jotka heitettiin vankilaan. Kuningas kaikkine frankkien joukkoineen eteni Rabanin kaupunkiin. ... Nyt tapahtui, että Balak oli lähellä, väijytyksessä monien joukkojen kanssa. Kun [frankit] pystyttivät kuninkaan teltan, kuningas halusi lähteä metsästämään haukalla. Sillä hetkellä yhtäkkiä Balak hyökkäsi hänen kimppuunsa kaikilla joukoillaan. [72] » [3] .
  14. Ibn al-Kalanisi kirjoitti, että tämä tapahtui " Rabi al-awwal " [66] , Kamal al-Din - " Rabi as-sani 517 Hijri " (29. toukokuuta - 26. kesäkuuta 1123) [83] ), Ibn al -Athir - "toukokuun puolivälissä" [84] .
  15. Smbat Sparapet nimesi erehdyksessä 15 henkilöä [86] .
    • Anonymous Syrian Chronicle raportoi kymmenen talonpoikaisiksi naamioitunutta armenialaista, jotka halusivat valittaa johtajasta. Portin läpi mentyään armenialaiset takavarikoivat turvahuoneessa roikkuvat aseet ja hyökkäsivät vartijoiden kimppuun.
    • Fulcherius of Chartres sai tiedon ilmeisesti Jocelinilta. Hänen versionsa eroaa edellisestä vain siinä, että hyökkääjät kantoivat aseitaan - vaatteiden alle piilotettuja tikareita. Lisäksi hänen tarinassaan hyökkääjiä auttoi mies linnoituksesta, joka häiritsi komentajan huomion. Molemmissa versioissa mainitaan sata varuskunnan henkilöä, jotka hyökkääjät tappoivat.
    • Guillaume of Tyre: hyökkääjät teeskentelivät olevansa munkkeja ja piilottivat aseensa kaskkiensa alle.
    • Matteus Edessalainen kirjoitti, että armenialaiset jaettiin kahteen ryhmään ja kuvasivat kahta riitelevää ryhmää.
    • Syyrialainen Michael ja Bar-Ebrey kertoivat, että hyökkäyksen suorittivat Hartpertin asukkaat, jotka tulivat linnoituksen porteille valittaen pienistä tuloista.
    • Kamal al-Din syytti hyökkäyksestä Hartpertin asukkaita ja joitakin Balakin sotilaita [88] .
  16. Järjestäjä Vitali kertoi, että linnassa olivat Balakin kolme vaimoa, jotka piiloutuivat frankeilta 14 tai 15 päivää [90] , ja Fulcheriuksen Chartresin mukaan Balakin rakas vaimo oli Hartpertissä tuolloin [91] .
  17. Ibn al-Qalanisi väitti virheellisesti, että Baldwin pakeni [93] .
  18. Yksi vaimoista lähetti Balakille kyyhkysen kanssa viestin Hartpertin vangitsemisesta. Ordericin mukaan tämä oli Rydvanin tytär [90] . Mutta Kamal ad-Din katsoi avioliiton hänen syyksi myöhemmäksi [95] .
    • Matthew of Edessa: "Hän pystytti [sotilaallisia] koneita ja kaivoi ulos [maan], minkä seurauksena suuren linnoituksen puinen torni romahti, mikä pelotti heitä" [98] .
    • Smbat Sparapet: "asetti lyöntipässin ja kaatoi linnoituksen tornin" [99] .
    • Fulcherius Chartresista: ”Hän käski välittömästi kaivaa tunnelin, kaivoksessa oli tuet, jotka tukivat rakennuksia, ikään kuin riippuvat ilmassa, sitten he toivat polttopuita ja sytyttivät ne tuleen. Ennen kuin rekvisiitta paloi, kuilu painui, ja palon syttymiskohtaa lähinnä oleva torni romahti” [100] .
    • Guillaume of Tyre: ”Vuoren sisään käskettiin kaivaa suuria tunneleita, jotka vahvistettiin palkeilla ja muilla materiaaleilla. Heti kun työntekijät lopettivat kaivamisen, tunnelien sisälle sijoitetut palavat materiaalit sytytettiin. Sitten, kun pilarit paloivat, kukkula sortui ja torni, johon he nojasivat, kaatui suurella iskulla .
    • Syyrialainen Michial: "Balak palasi ja asensi neljä ballistaa. Muurit / linnoitukset / murtuivat" [69] .
    • Bar Ebrey: "Balak tuli ja asetti sotilasajoneuvot linnoitusta vastaan ​​ja valloitti sen" [102] .
    • Matteus Edessalainen, tapahtumien aikalainen: "Balak tappoi kaikki vangit - noin 65 miestä ja 80 kaunista naista - heittäen heidät linnoituksen korkeudelta" [98] .
    • Smbat Sparapet: "Palak tuhosi kaikki pidätetyt 65 ihmisen määrässä, heitti 80 kaunista naista alas linnoituksesta" [99] .
    • Syyrialainen Mikael: "Ankaran kidutuksen jälkeen hän tappoi heistä seitsemänkymmentä" [69] .
    • Bar Ebreuy: "Ja hän tappoi seitsemänkymmentä frangia ja armenialaista" [102] .
    • Fulcherius Chartresista, tapahtumien aikalainen: "Kuninkaa auttaneiden armenialaisten osalta jotkut heistä hirtettiin, toiset nyljettiin ja loput leikattiin palasiksi miekalla" [106] .
    • Guillaume of Tyre: "Armenialaiset ... joutuivat useiden kidutuksen kohteeksi. Osa nyljettiin elävältä, osa sahattiin paloiksi, osa haudattiin elävältä maahan. Balak luovutti loput miehilleen tekemään jousiammuntakohteita.” [101]
    • Kamal al-Din: "tapoi siellä olleet seuralaisistaan ​​ja osoittautui kiittämättömiksi, ja siellä olleet frankeilta. Eikä hän säästänyt ketään paitsi hallitsija Baldwin, Galeran ja Baldwinin sisaren poika .
  19. Kemal ad-Dinin mukaan Isa pyysi apua [114] , Syyrialainen Michael väitti asukkaiden kääntyneen Josselinin puoleen [69] .
    • Matteus Edessalainen (? - 1144): ”Iloisena siitä, että hänen menestyksensä inspiroi häntä, hän otti pois rautaisen ketjupostinsa. Sitten hän piiritti linnoituksen ja taisteleessaan kuoli tuntemattoman käden ampumalla nuolella .
    • Syyrialainen Mikael (1126-1199): "Balak nousi aikaisin ja meni seinille valitsemaan paikan ballistalle. Ja heidän lähellään hän iski ja tappoi seinästä ammutulla nuolella .
    • Ibn al-Athir (1160-1233): "Sitten Balak palasi Manbejiin ja hyökkäsi hänen kimppuunsa uudella voimalla. Yhtäkkiä tuntemattoman käden ampuma nuoli tavoitti hänet ja tappoi hänet .
    • Sibt Ibn al-Jawzi (1186-1256): "valleilta ammuttu nuoli tappoi hänet" [121] .
    • Kamal ad-Din (1192-1262): "siirtyi linnoituksen suuntaan valitakseen paikan piirityskoneen asentamiselle; hänellä oli kypärä päässä ja kilpi kädessään... Ja kun hän antoi käskyjä, linnoituksen nuoli osui häneen. Ja he sanoivat, että se (laukaistiin) Isan kädellä” [122]
    • Smbat Sparapet (1208-1276): "Hän otti aseensa pois ja alkoi juhlia. Yhtäkkiä nuoli osui häneen ja tappoi hänet .
    • "Anonymous Syyrian Chronicle" (kirjoitettu vuonna 1234): "Taistellessaan Mabijia vastaan, hän sai nuolen osuman seinästä ja kuoli" [124] .
    • Abul-Fida (1273-1331): "Sitten hän piiritti linnoituksen ja taistellessaan hänet tapettiin tuntemattoman käden ampumalla nuolella" [125]
    • Bar Ebrey: "ja hän meni leiriytymään MABBAH:iin. Ja kun hän paini hänen kanssaan, hänet ammuttiin nuolella seinästä ja hän kuoli .
    • Fulcherius Chartresista (1058-1127): "Balak löysi unen kautta jonkinlaisen onnettomuuden, joka uhkasi häntä. Hän kääntyi pappien puoleen, joille hän heti paljasti tämän unen. He kertoivat hänelle "että tämä onnettomuus" varmasti tapahtuisi, jos hän olisi "tämän Joscelinin käsissä". Hän meni välittömästi linnaan puukottamaan Joscelinia . "Vihdoin Balak, joka haavoittui kuolemaan taistelussa, menee niin pitkälle kuin voi kuolla kentältä" [126] . ”Kuitenkin Joscelin halusi varmuudella tietää, oliko Balak kuollut vai onnistuiko hän pakenemaan elävänä, pakotti hänet etsimään häntä huolellisesti kuolleiden joukosta ja lupasi neljäkymmentä hopeakolikkoa palkkioksi Balakin päästä. Tämä pää Joscelin käski viedä hänet välittömästi Antiokiaan todisteeksi juuri voitosta; sama sanansaattaja toi sitten tämän pokaalin Tyrokseen ja Jerusalemiin, hän kertoi meille kaikki tämän tapauksen yksityiskohdat ja vahvisti ne vieläkin vakuuttavammin, koska hän itse oli taistelijoiden joukossa” [127] .
    • Järjestäjä Vitali (1075 - n. 1142): "Hänen sisarensa, kokenut ennustaja, luki tähdistä, että Geoffroy ja Balak tappaisivat toisensa sinä päivänä, ja itkien varoitti veljeään pitämään huolta. Mutta hurskas kreivi ei huomioinut tyrannin lahjoja, ikään kuin ne olisivat lantaa, ja tunnusti haluavansa uhrata itsensä iloisesti Herran nimessä. Kostoaan monien pyhien veren hän tappoi Balakin ja menehtyi itsensä .
    • Guillaume of Tyre (1130-1186): ”Balak oli järkyttynyt kauheasta näystä. Unessa hän näki kreivi Joslinin sokaisevan hänet omin käsin . "Joslyn tapasi sattumalta itse Balakin. Täysin tietämättä, että se oli armeijan komentaja, hän tappoi hänet miekalla, heitti hänet maahan ja katkaisi hänen päänsä .

Muistiinpanot

  1. 1 2 El-Azhari, 2014 , s. 286.
  2. Cahen, 1986 , s. 983; Kamal al-Din, 1990 , s. 159; Alptekin, 1992 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Maalouf, 2006 , neljäs luku. Kaksituhatta päivää Tripolissa..
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Alptekin, 1992 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Cahen, 1986 , s. 983.
  6. Albert of Aix , LIBER IV, CAP. VIII.
  7. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 195.
  8. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 217.
  9. William of Tyre, 1943 , s. 194-195.
  10. Albert of Aix , LIBER III, CAP. XXV.
  11. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 76.
  12. Edgington, 2019 , s. 49.
  13. William of Tyre, 1943 , s. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. XVIII-XXI.
  14. William of Tyre, 1943 , s. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. XXII.
  15. Albert of Aix , LIBER VIII, CAP. XXIII.
  16. El-Azhari, 2014 , s. 287; Cahen, 1986 , s. 983.
  17. Alptekin, 1992 ; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 217; El-Azhari, 2014 , s. 287.
  18. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 287.
  19. El-Azhari, 2014 , s. 287.
  20. 1 2 3 Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 146.
  21. Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 146; Kamal al-Din, 1990 , s. 136.
  22. Gibb, 2009 , s. 76.
  23. Cahen, 1940 , luku II, § III, 47.
  24. Cahen, 1935 , s. 232-233.
  25. Cahen, 1940 , Chapitre II. § III. - La contre-offensive sultanale à la fin du Principt de Tancrède (1110-1112); Cahen, 1986 , s. 983.
  26. Matthew of Edessan , s. 114.
  27. Cahen, 1935 , s. 233.
  28. Hillenbrand, 1997 .
  29. Sumer, 1989 ; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 282.
  30. Hillenbrand, 1981 , s. 261.
  31. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 .
  32. 1 2 3 4 5 El-Azhari, 2014 , s. 288.
  33. Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 36; Mecit, 2013 , s. 39-42.
  34. Cahen, 1986 , s. 983; Mecit, 2013 , s. 39-42.
  35. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Mecit, 2013 , s. 39-42; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 28; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  36. Cahen, 1986 , s. 983; Cahen, 1940 , Chapitre II. Osa III, 39.
  37. 1 2 3 Cahen, 1986 , s. 983; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 39.
  38. 1 2 3 4 5 6 Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 39.
  39. Cahen, 1940 , Chapitre II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  40. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 340.
  41. Gibb, 2009 , s. 116.
  42. Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 39; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 340.
  43. Kesä, 2004 .
  44. Syyrialainen Mikael , s. 631; Michel le Syrien, 1905 , s. 205.
  45. 1 2 3 4 5 6 7 Cahen, 1940 , Chapitre III..
  46. Kamal al-Din, 1990 , s. 159.
  47. Cahen, 1986 , s. 983; Maaluf, 2006 , luku neljä. Kaksituhatta päivää Tripolissa.; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  48. 1 2 3 4 Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  49. Kamal al-Din, 1990 , s. 161; Gibb, 2009 , s. 116.
  50. 1 2 3 Matthew of Edessa , s. 127.
  51. El-Azhari, 2014 , s. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  52. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 164.
  53. 1 2 Gibb, 2009 , s. 116; Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  54. Maalouf, 2006 , luku neljä. Kaksituhatta päivää Tripolissa.; El-Azhari, 2014 , s. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 40.
  56. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  57. Maalouf, 2006 , luku neljä. Kaksituhatta päivää Tripolissa.
  58. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 40; William of Tyre, 1943 , s. 540; Foucher de Chartres, 1825 , s. 448.
  59. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 40.
  60. Leroy, 1971 , s. 245.
  61. 1 2 Bar Hebraeus, 1932 , s. 283-284.
  62. 1 2 Ibn-Alatyr, 1872 , s. 353.
  63. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , s. 120.
  64. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , s. 119.
  65. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354.
  66. 1 2 3 4 Gibb, 2009 , s. 120.
  67. Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 53.
  68. Kamal al-Din, 1990 , s. 162.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 41.
  70. Cahen, 1940 , Chapitre III.; William of Tyre, 1943 , s. 540; Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354.
  71. Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 40-41; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  72. Matthew of Edessan , s. 128.
  73. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  74. Matthew of Edessan , s. 127; Hillenbrand, 1981 , s. 296.
  75. Gibb, 2009 , s. 119.
  76. Hillenbrand, 1981 , s. 296.
  77. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Gibb, 2009 , s. 119-120; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  78. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  79. 1 2 3 Cahen, 1986 , s. 983; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  80. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  81. Gibb, 2009 , s. 120; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Kamal al-Din, 1990 , s. 163.
  82. Kamal al-Din, 1990 , s. 163; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Gibb, 2009 , s. 120.
  83. 1 2 3 Kamal al-Din, 1990 , s. 163.
  84. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350, 354.
  85. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Kamal al-Din, 1990 , s. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  86. Smbat Sparapet, 1974 , s. 84-85.
  87. Alptekin, 1992 ; Foucher de Chartres, 1825 , s. 215-219.
  88. Harari, 2009 , s. 79-80.
  89. Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , luku III; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 41.
  90. 1 2 3 Ordericus Vitalis, 1827 , s. 220.
  91. Foucher de Chartres, 1825 , s. 216.
  92. Harari, 2009 , s. 81; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  93. Gibb, 2009 , s. 121.
  94. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Kamal al-Din, 1990 , s. 164.
  95. Kamal al-Din, 1990 , s. 165; Cahen, 1986 , s. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  96. El-Azhari, 2014 , s. 290.
  97. Harari, 2009 , s. 86.
  98. 1 2 Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 128.
  99. 1 2 Smbat Sparapet, 1974 , s. 85-86.
  100. Foucher de Chartres, 1825 , s. 223-224.
  101. 1 2 William of Tyre, 1943 , s. 543-544.
  102. 1 2 3 Bar Hebraeus, 1932 , s. 285.
  103. Cahen, 1986 , s. 983; Kamal al-Din, 1990 , s. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354; Gibb, 2009 , s. 121; Harari, 2009 , s. 86.
  104. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Cahen, 1986 , s. 983; Harari, 2009 , s. 86.
  105. Harari, 2009 , s. 90.
  106. Foucher de Chartres, 1825 , s. 224.
  107. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 165.
  108. Harari, 2009 , s. 81.
  109. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , luku III; Cahen, 1940 , Chapitre II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  110. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 291.
  111. 1 2 Harari, 2009 , s. 87.
  112. Elisseeff, 1991 .
  113. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Elisseeff, 1991 .
  114. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 166.
  115. Cahen, 1940 , Chapitre III.; Mikhail Syyrialainen, 1979 , s. 41; Kamal al-Din, 1990 , s. 166; Elisseeff, 1991 .
  116. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  117. Alptekin, 1992 ; Elisseeff, 1991 .
  118. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 291.
  119. Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 311-312.
  120. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 355.
  121. Sibṭ bin al-Jawzī, 1872 , s. 563.
  122. Kamal al-Din, 1990 , s. 165-166.
  123. Smbat Sparapet, 1974 , s. 86-87.
  124. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 94.
  125. Abou'l-Feda, 1872 , s. viisitoista.
  126. 1 2 Foucher de Chartres, 1825 , s. 232.
  127. Foucher de Chartres, 1825 , s. 232-233.
  128. Ordericus Vitalis, 1827 , s. 259-260.
  129. William of Tyre, 1943 , voi. 1, s. 543.
  130. William of Tyre, 1943 , voi. 2, s. 16-17.
  131. 1 2 3 Hillenbrand, 2008 , luku 3 - JIHAD AIKANA 493-569/1100-1174.
  132. William of Tyre, 1943 , s. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  133. Metin, 2017 , s. 38.
  134. Cahen, 1986 , s. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Kamal al-Din, 1990 , s. 165.
  135. Ordericus Vitalis, 1827 , s. 217, 220.
  136. Albert of Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  137. William of Tyre, 1943 , s. 540.
  138. William of Tyre, 1943 , s. 16 (osa 2).
  139. Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 312; Harari, 2009 , s. 87.
  140. Harari, 2009 , s. 79.
  141. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 92.

Kirjallisuus ja lähteet

Lähteet

Kirjallisuus