Barsbay

Al-Malik al-Ashraf Abu-l-Nasr Sayf ad-Din Barsbey (tai Barsbay ) ( arabia الأشرف سيف الدين برسباي برسباي برسباي 143. Egyptin 4t - 4t - 4t . 8 d. ) 8. d . Hänen hallituskautensa aikana Mamluk Sultanaatti saavutti enimmäiskokonsa.

Syntyy ja nousu valtaan

Sisä- ja kauppapolitiikka

Vuonna 1423 Barsbay perusti valtion monopolin sokerintuotantoon ja myöhemmin sokeriruo'on viljelyyn , mikä sai sokerin hinnan nousemaan nopeasti. Tämä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä egyptiläisten keskuudessa, sillä sokeria käytettiin muun muassa ruttolääkkeen valmistuksessa. Lisäksi Barsbay yritti jatkuvasti ottaa täysin hallintaansa useiden Syyriassa tuotettujen tavaroiden kauppa [1] .

Barsbaysta tuli johdonmukainen seuraaja mamlukkien sulttaanien politiikalle, jonka tavoitteena oli saada täysi valvonta Punaisenmeren kauppaan. Jopa sulttaani al- Mu'ayyad (1412-1421) päätti suunnata Punaisenmeren kaupan päävirrat Adenista Jeddan satamaan , mistä hän aloitti neuvottelut Mekan sheriffin kanssa , joka hallitsi Jeddaa ja suurinta osaa Hijazista . . Barsbey alkoi toimia päättäväisemmin ja vei joukkonsa amir mia ("sadan emiiri") Sayf ad-Din Kurkumasin komennon alle syksyllä 1423 Hijaziin vahvistaen hänen ylivaltaansa Mekan Sharifaten suhteen ja ottamalla Mekan ja Jeddan valtaansa . hänen sotilaallista ja poliittista valvontaansa. Sheriffi määrättiin siirtämään Egyptin sulttaanin kassaan kaikki Jeddan satamassa kerätyt jizya ja kharaj sekä tammikuusta 1425 alkaen myös tullit Intiasta Jeddahin tuoduista tavaroista. Barsbay nimitti erityisen virkamiehen, joka vieraili vuosittain Hejazissa ja valvoi tullien kantamista. Poistaakseen kilpailun Jeddan satamasta muista Punaisenmeren satamista Barsbay tuhosi vuonna 1426 Aidabin merenrantakaupungin , mikä jatkoi alusten vastaanottamiskiellon rikkomista, ja otti Qusayrin ja Suakinin satamat hallintaansa . Vuonna 1427 hän laajensi Jeddan satamaa, rakensi siihen uusia varastoja ja pystytti moskeijan. Samaan aikaan sulttaani yritti luoda ystävällisiä suhteita Jemenin Rasulid- hallitsijaan huolimatta hänen lähipiirinsä ehdotuksesta vangita Aden väkisin. Egyptin suurlähettiläät otettiin Jemenissä ystävällisesti vastaan, mutta lähettiläitä seuranneiden mamlukkien hyökkäyksen vuoksi yhteen Jemenin kylistä neuvottelut keskeytettiin ja suurlähettiläät palasivat Barsbayhin ilman mitään [2] [3] .

Sitten pyrkiessään kasvattamaan valtionkassansa tuloja Barsbey otti käyttöön valtion monopolin kauppaan intialaisten kauppiaiden kanssa Jeddan satamassa - egyptiläisiä kiellettiin käydä kauppaa tässä satamassa, ja intiaanit saattoivat ryhtyä kauppaan vain Sultanin edustajat ja ostavat tavaroita Jeddasta kiinteillä hinnoilla. , jonka Barsbey on henkilökohtaisesti perustanut. Valtion monopoli koski viljan, lihan, pippurin ja Aleksandrian kankaiden kauppaa. Jeddan sataman kautta tuotujen ja edelleen Mamluk Sultanaatin ulkopuolelle Barsbayssa vietyjen intialaisten tavaroiden kautta otettiin käyttöön vientitullit. Barsbey kiinnitti erityistä huomiota pippurikauppaan: hän riisti mausteiden maahantuontiin erikoistuneelta egyptiläiseltä kauppiaskiltalta Karimilta oikeuden käydä pippurilla kauppaa ja siirsi sen erityisille kauppaagenteilleen ( tujjar al-hass ), jolloin hän sai mahdollisuus harjoittaa laajaa keinottelua tällä tuotteella. Nyt Barsbay alkoi asettaa hintoja, joilla hänen edustajansa myivät pippuria eurooppalaisille tukkukauppiaille. Vuonna 1432 sulttaani osti agenttiensa kautta Jeddasta koko pippurierän hintaan 50 dinaaria / himl ja sitten pakotti hänelle pippuria myyneet kauppakeskukset ostamaan saman pippurin, mutta jo hintaan 80 dinaaria/himl. Toisessa yhteydessä Barsbay asetti intialaisten mausteiden ostokiellon ja osti jonkin ajan kuluttua monopoliostajana intialaisilta Jeddassa kerätyt mausteet halvimmalla hinnalla. Kun egyptiläiset kauppiaat myivät kaikki varastonsa, sulttaani myi heille Jeddasta ostetut mausteet monopolikorkeilla hinnoilla. Eurooppalaiset kauppiaat etsivät tapoja kiertää Egyptin sulttaanin asettamat tiukat monopolisäännöt, erityisesti venetsialaiset alkoivat ostaa mausteita suoraan laivoilleen Aleksandrian satamassa menemättä maihin, mikä esti Barsbayn kassalta tulleja. tehtävistä. Sulttaani joutui alentamaan tilapäisesti pippurin hintaa, mutta seuraavina vuosina hän jatkoi sitkeästi eurooppalaisten kauppiaiden syrjäyttämistä Aleksandrian, Damaskoksen , Beirutin ja Tripolin markkinoilta [4] .

Ulkopolitiikka

Kyproksen valloitus

Barsbeyn ulkopolitiikka oli luonteeltaan ekspansionistista - sulttaani pyrki laajentamaan Mamluk-valtion rajoja Etelä-Anatolian ( Diyarbakirin ) ja Hijazin suuntaan sekä saamaan Kyproksen hallintaansa . Jälkimmäinen johtui siitä, että saaresta tuli todellinen tukikohta katalonialaisille merirosvoille, jotka Kyproksen valtakunnan tuella hyökkäsivät säännöllisesti Syyrian ja Egyptin rannikkoalueille ja valtasivat kauppalaivoja itäisellä Välimerellä vangiten muslimeja. orjuuteen. Vuoden 1414 sopimuksen mukaan Kyproksen kuningas Janus (Jean) de Lusignan lupasi mamelukkien sulttaani al-Mu'ayyadille lopettaa piratismin itäisellä Välimerellä, mutta Barsbeyn valtaan tultua Kypros ei vain itse asiassa pidättäytyi täyttämästä. velvollisuuksiaan, mutta myös alkoi avoimesti rohkaista merirosvoja, jotka toimivat Mameluk-sulttaanikuntaa vastaan ​​[5] [6] .

Kyproksen kuningas provosoi avoimesti egyptiläistä sulttaania - vuonna 1422 kuninkaallinen laivue vangitsi Barsbeyn lähettämän egyptiläisen aluksen turkkilaiselle sulttaani Murad II :lle lahjoittaneen . Samaan aikaan katalonialaiset merirosvot hyökkäsivät Kyproksen tuella Aleksandriaan ja takavarikoivat tavaroita 100 000 dinaarin arvosta . Vuonna 1424 merirosvot vangitsivat kaksi muslimialusta Damiettan edustalla , ja samana vuonna merirosvolentue kahden kyproslaisen upseerin, Philippe de Picchinyn ja Jean Gazellen, johdolla vangitsi vankeja Syyrian rannikolla. Vangit onnistuivat kuitenkin pakenemaan ja pääsemään Kairoon, missä he kertoivat itse sulttaanille kyproslaisten julmuuksista. Ibn Tagriberdin mukaan kesällä 1424 vihainen Barsbey määräsi kaikki eurooppalaiset kauppiaat Aleksandriassa, Damiettassa ja Syyriassa pidätettäväksi. Saman vuoden elokuussa Barsbay lähetti ensimmäisen pienen laivueen Kyprokselle. Täydennettyään varastoja Famagustassa , joka kuului tuolloin genovalaisille, egyptiläinen laivue hyökkäsi Limassoliin ja voiton jälkeen palasi kotiin lokakuun puolivälissä. Vuoden lopussa Barsbay alkoi rakentaa uusia sotalaivoja ja linnoituksia rannikolle Aleksandrian itäpuolella ja vahvisti satamavaruskuntia [7] [8] .

Huhtikuussa 1425 kyproslaiset merirosvot hyökkäsivät jälleen Syyrian rannikolle ja marssivat Tirosta Tripoliin . Kesäkuussa Barsbay lähetti Kyprokselle vaikuttavat yli 40 aluksen joukot, jotka laskeutuivat Famagustalle paikallisten Genovan viranomaisten täyden tuen avulla. Voitettuaan merirosvot ja kyproslaiset Barsbeyn joukot ryöstivät Larnakan , polttivat Limassolin ja palasivat elokuun lopussa 1425 Egyptiin runsaalla saaliilla. Kaiken kaikkiaan Kyprokselta tuotiin 1060 vankia, ja sadastaseitsemänkymmentä kantajaa, neljäkymmentä muulia ja kymmenen kamelin karavaani varustettiin kuljettamaan varastetut tavarat (kangas, villa, arkut ja astiat, rauta, aseet) Kairon satamasta. Kasbahiin . Vangitut kyproslaiset myytiin orjamarkkinoilla, ja Barsbay kielsi lasten ja vanhempien erottamisen myynnin aikana. Niiden myynnistä saadut tuotot olivat 18 800 dinaaria, joista osan sulttaani maksoi kampanjan osallistujille. Sen jälkeen Barsbey alkoi valmistella tutkimusmatkaa, jonka tavoitteena oli valloittaa Kypros kokonaan, samalla kun hän syytti avoimesti Kyproksen kuningasta sodan aloittamisesta. Janus kääntyi Venetsian puoleen saadakseen sotilaallista apua , mutta sai kategorisen kieltäytymisen [9] [10] .

Barsbey aloitti aggressiivisen kampanjan Kyprosta vastaan ​​10. toukokuuta 1426, ja 3. heinäkuuta hänen joukkonsa valloittivat ja ryöstivät Limassolin taistelulla. Heinäkuun 2. päivänä Kyproksen kuningas 1600 ritarin ja 4000 jalkaväen armeijan johdolla lähti Nikosiasta kohtaamaan vihollista. Barsbey lähetti suurlähettiläät kuningas Janukselle rauhantarjouksella, mutta kuningas ja hänen lähipiirinsä hylkäsivät sen ylimielisesti (samalla kun Barsbeyn lähettiläitä kidutettiin ja teloitettiin). Janus odotti apua Hospitallersilta , mutta sitä ei koskaan tullut. Heinäkuun 7. päivänä Barsbeyn mamelukit voittivat täysin Kyproksen armeijan Khirokitiassa vangiten haavoittuneen Kyproksen kuninkaan Januksen. Heinäkuun 11. päivänä Egyptin joukot emiiri Taghribirdi al-Mahmoudin komennossa saapuivat Nikosiaan ilman taistelua. Mamelukit ryöstivät kaupungin, tuhosivat ja polttivat kuninkaallisen palatsin, minkä jälkeen heinäkuun 18. päivänä he nousivat laivoille ja menivät Egyptiin rikkaan saaliin ja suuren joukon vankeina kyproslaisia, mukaan lukien kuningas Janus de Lusignan. Kairossa Kyproksen kuningas pakotettiin vannomaan uskollisuus Barsbeylle, ja lunnaiksi sulttaani vaati häneltä 200 000 dukaattia (muiden lähteiden mukaan 200 000 dinaaria ). Janus maksoi puolet tästä summasta vapautuessaan, toisen puolen hän sitoutui maksamaan vuoden sisällä palattuaan Kyprokselle (ensimmäinen 50 tuhannen maksu saapui Kairoon lokakuussa 1427). Rahaa Januksen lunnaita varten kerättiin kaikkialla Euroopassa paavi Martin V :n johdolla. Vasallisopimuksen ehtojen mukaan Kyproksesta tuli Egyptin sivujoki, ja sen täytyi maksaa Barsbaylle 5 000 dukaattia vuosittain. Tämän kunnianosoituksen maksoivat myöhemmin vuosittain kaikki Januksen seuraajat, mukaan lukien venetsialaiset. Lisäksi jokaisen Kyproksen uuden kuninkaan oli hankittava Egyptin sulttaanin hyväksyntä ennen kuin hän nousi valtaistuimelle. Kaiken tämän ansiosta Barsbey pystyi täydentämään kassaa ja luottamaan säännöllisiin tuloihin Kyproksen kunnianosoituksesta. Katalonialaiset merirosvot menettivät tukikohtansa itäisellä Välimerellä, millä oli myönteinen vaikutus Egyptin merikaupan kehittymiseen Euroopan, ensisijaisesti Venetsian kanssa. Hospitallers-ritarikunta alkoi vakavasti pelätä mamelukien hyökkäystä Rodokselle (Barsbey todellakin harkitsi suunnitelmaa saaren valloittamiseksi). Maaliskuussa 1427 Hospitallerien lähettiläs saapui Barsbayn hoviin pyytäen olemaan aloittamatta hyökkäystä Rodokselle [11] [12] .

Suhteet Aragoniin

Kyproksen valloitus antoi vain väliaikaisen vaikutuksen, Katalonian merirosvot aloittivat pian hyökkäykset muslimien kauppalaivoja vastaan ​​Aragonian kuninkaan Alfonso V :n ja Rodoksen Knights Hospitallerin tuella . Uusi merirosvojen tukikohta oli Sisilia, joka kuului Aragonin kuninkaalle. Toisaalta Barsbeyn tiukka talouspolitiikka ja eurooppalaisten kauppiaiden syrjäytyminen Damaskoksen, Beirutin, Tripolin ja Aleksandrian markkinoilta pakottivat kauppakillat etsimään diplomaattisia tapoja vaikuttaa Egyptin sulttaaniin. Tapaamaan eurooppalaisia ​​kiltoja Alphonse V aloitti Hospitallerin välityksen kautta neuvottelut Barsbeyn kanssa. Hänen ponnistelunsa tuloksena oli vuonna 1430 solmittu kauppasopimus, joka takasi turvallisuuden Välimeren muslimikauppiaille, ja eurooppalaiset pääsivät jälleen Egyptin ja Syyrian markkinoille. Kaksi vuotta myöhemmin aragonialaiset protestoivat Barsbayta vastaan ​​ilman syytä sillä perusteella, että hänen politiikkansa säännellä useiden tavaroiden hintoja loukkasi kauppiaiden oikeutta vapaaseen kauppaan, joka taattiin vuoden 1430 sopimuksella. Tämä sopimusrikkomus oli riittävä syy Katalonian merirosvoille jatkaa hyökkäyksiä muslimeja vastaan, ja pian merirosvot takavarikoivat 23 muslimikauppa-alusta Libanonin ja Syyrian rannikolla. Vastauksena tähän, vuoden 1430 sopimuksen ehtojen mukaisesti, Barsbey määräsi pidättämään kaikkien Mamluk-sulttaanaatissa olevien aragonialaisten kauppiaiden omaisuuden, ja itse kauppiaat karkotettiin osavaltiosta. Vuonna 1436 tehtiin uusi sopimus Aragonian ja Egyptin välillä, mutta sen määräyksiä rikottiin hyvin pian. Katalonian merirosvot jatkoivat Alfonso V:n tuella, joka pyrki saavuttamaan määräävän aseman Välimerellä, ei vain muslimien, vaan myös italialaisten kauppiaiden ryöstämistä. Barsbayn suhteet Aragoniin heikkenivät edelleen, mutta Barsbaylla ei ollut varoja rakentaa ja ylläpitää niin voimakasta laivastoa, että se voisi turvata kaupan itäisellä Välimerellä pitkäksi aikaa [13] .

Konflikti Shah Rukhin kanssa

Barsbeyn pääkilpailija idässä oli Shah Rukh, Timuridi-imperiumin suuri emiiri , joka pyrki saavuttamaan vaikutusvaltaisen aseman muslimimaailmassa ja saamaan hallintaansa Hijazissa , jossa pyhät muslimikaupungit Mekka ja Medina sijaitsivat . Shah Rukhin tuella Mekan sheriffi itse asiassa kieltäytyi tunnustamasta sulttaani Barsbeyn ylivaltaa ja hänen oli lähetettävä egyptiläisiä varuskuntia Mekkaan ja Medinaan, minkä jälkeen sheriffi palasi täyttämään vasallivelvoitteitaan. Lokakuussa 1429 Shah Rukhin sanansaattajat saapuivat Barsbeyn hoviin pyytäen lähettää al-Bukharin tulkinta hadithista , jonka on kirjoittanut Ibn Hajar al-Asqalani , ja al-Maqrizin luoma historiakirja . Lisäksi Shah Rukh kirjoitti Barsbaylle haluavansa lähettää verhon Kaaballe . Barsbay hylkäsi kaikki nämä pyynnöt. Shah Rukh vannoi saavansa mamelukit peittämään pyhän Kaaban ja pyysi useita kertoja Barsbeyta antamaan tilaisuuden lähettää peiton, mutta sulttaanin vastaus oli hiljaisuus. Barsbeyn suhteet Timuridin osavaltioon heikkenivät yhä enemmän joka vuosi [2] [14] .

Vuonna 1435 Shahrukh julisti ottomaanien sulttaanin , Ak-Koyunlun beyn ja Karaman - beylikin hallitsijan sijaisiksi heidän hallitsemissaan maissa, ja pian Egyptin hoviin saapui suurlähettiläs, joka toi Barsbeylle "etiketin " hallita Egyptiä Shahrukhin kuvernöörinä. Raivostuneena Barsbey määräsi suurlähettilään hakattavaksi, sidottiin ja upotettiin ylösalaisin kylmään veteen, kunnes hän menetti tajuntansa. Kun suurlähettiläs tuli järkiinsä, Barsbey lähetti hänet takaisin ja käski luovuttaa hänet Shahrukhille, jotta tämä ilmestyisi vuoden sisällä ja vahvistaisi väkisin vaatimuksensa Egyptin ylivaltaa, muuten kukaan ei ottaisi hänen absurdeja viestejään vakavasti. . Sen jälkeen Barsbey ei nähnyt enää Shah Rukhin suurlähettiläitä (Shah Rukh lähetti seuraavan suurlähetystön Egyptiin vasta Barsbeyn kuoleman jälkeen) [15] .

Politiikkaa Kaakkois-Anatoliassa

Pyrkiessään edelleen heikentämään Shah Rukhin asemaa lähellä Mamluk-sulttaanikunnan itärajoja Barsbey aloitti sotilaalliset operaatiot Ak Koyunlun osavaltiota vastaan, joka oli liittoutunut Mesopotamiassa vahvistuvan Timuridien kanssa . Tuhotettuaan al-Jaziran ja potkittuaan Edessan Barsbey lähestyi toukokuun lopussa 1433 armeijansa johdolla hyvin linnoitettua pääkaupunkia Ak-Koyunlu - Amidaa ( Diyarbakir ). Sulttaani yritti heti valloittaa kaupungin hyökkäyksellä, mutta epäonnistui, minkä hän syytti mamelukseistaan. Tyytymätön Barsbay tapasi taistelukentältä palaavia sotilaitaan kirouksin ja ilkeänä pilkkana, mikä ei vahvistanut Egyptin joukkojen moraalia. Huolimatta emiirien kehotuksista piirityksen asianmukaisen järjestämisen tarpeesta, Barsbay vaati uutta hyökkäystä ja julisti, että veteraanit ( karanit ) olisivat ensimmäiset, jotka lähtevät taisteluun. Tyytymättömyys alkoi kasvaa joukkoissa. Diyarbakiria ei voitu valloittaa hyökkäyksellä, mutta 35 päivän piirityksen jälkeen Ak-Koyunlun hallitsijan Kara Yuluk Osmanin suurlähettiläät saapuivat Barsbeyyn rauhanehdotuksella. Peläten kapinaa sotilaidensa keskuudessa, Barsbey suostui kiireesti tekemään rauhan edullisimmilla ehdoilla Ak Koyunlulle - Kara Yuluk Osman suostui lyömään Barsbeyn nimen kolikoihin ja mainitsemaan hänet khutbassa , mikä oli virallinen vahvistus ylivaltaa. Egyptin sulttaani Ak Koyunlun yli. Hyväksyessään nämä rauhanehdot, Ak-Koyunlun hallitsija huomautti sarkastisesti, että hän suostuisi niihin vain puoleen summasta, jonka Barsbey käytti kampanjan ja Diyarbakirin piirityksen aikana "hevosiensa ja joukkojensa hevosten kengiin. " Egyptiläiset sanansaattajat eivät välittäneet näitä sanoja Barsbaylle. Heinäkuun alussa 1433 sulttaani lähti kiireesti Egyptiin, ja jo keväällä 1434 yhteenotot mamelukien ja Ak-Koyunlu-osastojen välillä jatkuivat [16] [17] .

Kuolema ja perilliset

Sulttaani Barsbey kuoli 6. tai 7. kesäkuuta 1438 Kirassa testamentattuaan valtaistuimen 14-vuotiaalle pojalleen al-Aziz Yusufille [18] [19] .

Muistiinpanot

1. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 240.
2. ↑ 1 2 Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 236-237.
3. ↑ Van Steenbergen J., Van Nieuwenhuyse S., 2018 , s. 160, 166.
4. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 237-238, 240.
5. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 232.
6. ↑ Bliznyuk S. V., 2014 , s. 114.
7. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 232-233.
8. ↑ Bliznyuk S. V., 2014 , s. 115.
9. ↑ Bliznyuk S. V., 2014 , s. 115-117.
10. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 233-234.
11. ↑ Bliznyuk S. V., 2014 , s. 117-120.
12. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 234-235, 240.
13. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 238.
14. ↑ Hotko S. Kh., 1993 , s. kolmekymmentä.
15. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 236.
16. ↑ Ilyushina M. Yu., 2013 , s. 235-236.
17. ↑ Van Steenbergen J., Van Nieuwenhuyse S., 2018 , s. 181.
18. ↑ Van Steenbergen J., Van Nieuwenhuyse S., 2018 , s. 161.
19. ↑ Kopraman KY, 1992 , s. 85.

Kirjallisuus

• Bliznyuk S. V. Kyproksen kuninkaat ristiretkien aikakaudella. - Pietari. : Aletheia , 2014. - 264 s. - (Historiallinen kirja). - ISBN 978-5-91419-947-7 .
• Ilyushina M. Yu. Egyptin ulkopolitiikka sulttaani Barsbeyn (1422-1438) alaisuudessa  // Venäjän tiedeakatemian Siperian osaston Valko-Venäjän tieteellisen keskuksen tiedote. - 2013. - Ongelma. 4 . - S. 232-242 . — ISSN 2222-9175 .
• Panchenko K. A. Kristittyjen ja muslimien välisten suhteiden historiasta Mameluks-burjiitien aikana  // Moskovan yliopiston tiedote . Sarja 13: Oriental Studies. - 2017. - Nro 1 . - S. 18-38 . — ISSN 0320-8095 .
• Semyonova L. A. Salah ad-din ja mameluksit Egyptissä. - M . : Kustantaja "Nauka" , 1966. - 216 s.
• Hotko S. Kh. Circessian Mameluks . (Lyhyt historiallinen essee). - Maykop: Aletheya, 1993. - 180 s.
• Adriaenssens V., Van Steenbergen J. Mamlukin viranomaiset ja Anatolian todellisuus: Jānibak al-Ṣūfī, sulttaani al-Ashraf Barsbāy ja tarina sosiaalisesta verkostosta Mamlukissa / Anatolian rajavyöhykkeellä, 1435–1438  (englanniksi)  // Journal of Royal Asiatic Society. - L .: Cambridge University Press , 2016. - Voi. 26. - Iss. 4 . - s. 591-630 . — ISSN 1356-1863 .
• Balog P. Egyptin Dirhemin historia Fāṭimidien valloituksesta Mamlūkin valtakunnan romahtamiseen  //  Revue numismatique, 6e seria. - 1961. - Voi. 3. - s. 109-146 .
• Fernandes L. Barsbāy  (englanniksi)  // Encyclopaedia of Islam , toinen painos. - Leiden: EJ Brill , 1986. - Voi. IAB. - s. 1053-1054 . - ISBN 90-04-08114-3 .
• Kopraman KY Barsbay  (tur.)  // TDV İslâm Ansiklopedisi . - 1992. - C. 5 . - S. 84-85 .
• Meloy JL :n taloudellinen väliintulo ja Mamluk-valtion poliittinen talous al-Ashraf Barsbaāyn  (englanniksi)  johdolla // Mamlūk Studies Review. - Middle East Documentation Center, Chicagon yliopisto , 2005. - Voi. IX(2) . - s. 85-103 . — ISSN 1947-2404 .
• Van Steenbergen J., Van Nieuwenhuyse S. Totuus ja politiikka myöhäiskeskiaikaisessa arabialaisessa historiografiassa: Sulttaani Barsbāyn valtion muodostuminen (1422‒1438) ja Amir Qurquumās al-Shaʿbānīn (k. 1438) kertomukset // (   DerEnglish ) Islam. Lähi-idän historian ja kulttuurin lehti. — B. : De Gruyter , 2018. — Ei. 95(1) . - s. 147-188 . — ISSN 1613-0928 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Britannica (verkossa) TDV Islam Ansiklopedisi
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 155157409 ISNI : 0000 0000 5823 509X J9U : 987007282775605171 LCCN : nro 91045080 SUDOC : 124388477 VIAF : 79210982 WorldCat VIAF : 79210982