Myötäjäiset

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. joulukuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 28 muokkausta .
Myötäjäiset

Ensimmäinen julkaisu Otechestvennye Zapiski -lehdessä (1879, nro 1)
Genre draama
Tekijä Aleksanteri Nikolajevitš Ostrovski
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1874-1878
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1879
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

"Myötäiset" - Aleksanteri Nikolajevitš Ostrovskin  näytelmä . Työ sen parissa jatkui neljä vuotta - vuodesta 1874 vuoteen 1878. The Dowry -elokuvan ensiesitys pidettiin syksyllä 1878 ja aiheutti yleisön ja teatterikriitikkojen vastalauseita. Menestys tuli teokseen kirjailijan kuoleman jälkeen.

Näytelmä julkaistiin ensimmäisen kerran Otechestvennye Zapiski -lehdessä (1879, nro 1).

Luontihistoria

1870-luvulla Aleksanteri Ostrovski toimi kunniatuomarina Kineshman alueella. Prosesseihin osallistuminen ja rikoskronikan tuntemus antoivat hänelle mahdollisuuden löytää uusia aiheita teoksilleen. Tutkijat ehdottavat, että "Myötäiset" juonen ehdotti näytelmäkirjailijalle yksi koko lääniä levottomeista korkean profiilin tapauksista - se oli hänen nuoren vaimonsa murha, jonka paikallinen asukas Ivan Konovalov murhasi [1] .

Aloittaessaan uuden sävellyksen marraskuussa 1874 näytelmäkirjailija teki muistiinpanon: "Opus 40" [1] . Työ eteni odotusten vastaisesti hitaasti; Myötäjään rinnalla Ostrovski kirjoitti ja julkaisi useita muita teoksia. Lopulta, syksyllä 1878, näytelmä valmistui. Niinä päivinä näytelmäkirjailija kertoi yhdelle tutuista näyttelijöistä [2] :

Olen lukenut näytelmäni Moskovassa jo viisi kertaa, kuuntelijoiden joukossa oli minua kohtaan vihamielisiä ihmisiä, ja kaikki tunnustivat yksimielisesti Myötäiset teoksistani parhaaksi.

Muut tapahtumat osoittivat myös, että uusi näytelmä oli tuomittu menestykseen: se läpäisi helposti sensuurin, Otechestvennye Zapiski -lehti alkoi valmistella teosta julkaistavaksi, ensin Malyn ja sitten Aleksandrinski-teatterin ryhmät aloittivat harjoitukset. Ensiesitykset Moskovassa ja Pietarissa päättyivät kuitenkin epäonnistumiseen; kriitikoiden arvostelut olivat täynnä ankaria arvioita [2] . Vain kymmenen vuotta kirjailijan kuoleman jälkeen, 1890-luvun jälkipuoliskolla, yleisön tunnustus tuli "Myötäisyydelle"; se yhdistettiin ensisijaisesti näyttelijä Vera Komissarzhevskajan [3] nimeen .

Hahmot

Juoni

Act One

Toiminta tapahtuu paikassa, joka sijaitsee Bryahimovin kaupungissa Volgan rannalla sijaitsevan kahvilan edessä . Paikalliset kauppiaat Knurov ja Vozhevatov puhuvat täällä. Keskustelun aikana käy ilmi, että laivanvarustaja Paratov on palaamassa kaupunkiin. Vuosi sitten Sergei Sergeevich jätti kiireesti Brjakhimovin; lähtö oli niin nopea, että mestari ei ehtinyt sanoa hyvästit Larisa Dmitrievna Ogudalovalle. Hän, "herkkä" tyttö, jopa ryntäsi tavoittamaan rakkaansa; se palautettiin toiselta asemalta.

Lapsuudesta lähtien Larisan tunteneen Vozhevatovin mukaan hänen suurin ongelmansa on myötäjäisten puute. Tytön äiti Harita Ignatievna pitää talon auki yrittäessään löytää tyttärelleen sopivan sulhanen. Paratovin lähdön jälkeen kilpailijat Larisan aviomiehen rooliin törmäsivät kuitenkin kadehtimattomiin: vanhaan kihtiin , jonkun prinssin ikuisesti humalliseen johtajaan ja petturiin, joka pidätettiin aivan Ogudalovien talossa. Skandaalin jälkeen Larisa Dmitrievna ilmoitti äidilleen, että hän menee naimisiin ensimmäisen tapaamansa kanssa. Se osoittautui huonoksi virkamieheksi Karandysheviksi. Kuunnellessaan kollegan tarinaa Knurov huomaa, että tämä nainen on luotu luksusta varten; hän, kuten kallis timantti, tarvitsee "kalliat puitteet".

Pian Ogudalovien äiti ja tytär ilmestyvät sivustolle Karandyshevin mukana. Larisa Dmitrievnan sulhanen kutsuu vierailijat kahvilaan illallisjuhliinsa. Harita Ignatievna, nähdessään Knurovin halveksivan hämmennyksen, selittää, että "se on sama kuin meillä on lounas Larisalle". Kauppiaiden lähdön jälkeen Julius Kapitonovich järjestää morsiamelle mustasukkaisuuden kohtauksen; hänen kysymykseensä, miksi Paratov on edelleen hyvä, tyttö vastaa, että hän näkee Sergei Sergeevichissä miehen ihanteen.

Kun rannalta kuuluu kanuunalaukaus, joka ilmoittaa mestarin saapumisesta, Karandyshev vie Larisan ulos kahvilasta. Laitos ei kuitenkaan ole tyhjä kauan: muutaman minuutin kuluttua omistaja Gavrilo tapaa kaikki samat kauppiaat ja Sergei Sergeevich, joka saapui Brjahimoviin yhdessä näyttelijän Arkady Schastlivtsevin, lempinimeltään Robinsonin kanssa . Kirjasankarin nimen, kuten Paratov selittää, näyttelijä sai siksi, että hänet löydettiin autiolta saarelta. Vanhojen tuttavien keskustelu rakentuu Paratovin "Swallow" -höyrylaivan myynnin ympärille - tästä lähtien Vozhevatovista tulee sen omistaja. Lisäksi Sergei Sergeevich raportoi, että hän aikoo mennä naimisiin tärkeän herrasmiehen tyttären kanssa ja ottaa kultakaivoksia myötäjäisiksi . Uutiset Larisa Ogudalovan tulevasta avioliitosta saavat hänet ajattelemaan. Paratov myöntää tuntevansa hieman syyllisyyttä tyttöä kohtaan, mutta nyt "vanhat partituurit ovat ohi". Hän päättää juoda drinkin ennen naimisiinmenoa.

Act Two

Toisen näytöksen tapahtumat sijoittuvat Ogudalovien taloon. Larisan vaihtaessa vaatteita Knurov ilmestyy huoneeseen. Harita Ignatievna tervehtii kauppiasta kunniavieraana. Moky Parmyonych tekee selväksi, että Karandyshev ei ole paras vastine sellaiselle loistavalle nuorelle naiselle kuin Larisa Dmitrievna; hänen tilanteessaan rikkaan ja vaikutusvaltaisen henkilön holhous on paljon hyödyllisempää. Matkan varrella Knurov muistelee, että morsiamen hääasun tulee olla hieno, ja siksi koko vaatekaappi tulee tilata kalleimmasta kaupasta; hän maksaa kaikki kulut.

Kauppiaan lähdettyä Larisa ilmoittaa äidilleen, että hän aikoo lähteä heti häiden jälkeen miehensä kanssa Zabolotyeen, kaukaiseen maakuntaan , jossa Julius Kapitonych hakee rauhantuomaria . Huoneeseen ilmestyvä Karandyshev ei kuitenkaan jaa morsiamen toiveita: häntä ärsyttää Larisan kiire. Hetken helteessä sulhanen pitää pitkän puheen siitä, kuinka kaikki Briakhimov on tullut hulluksi; taksit, seksityöntekijät tavernoissa, mustalaiset - he kaikki iloitsevat mestarin saapumisesta, joka haaskattuaan huvituksiin joutuu myymään "viimeisen höyrylaivan".

Seuraavaksi tulee Paratovin vuoro vierailla Ogudalovien luona. Ensinnäkin Sergei Sergeevich kommunikoi vilpittömästi Harita Ignatievnan kanssa. Myöhemmin kahdestaan ​​Larisan kanssa hän ihmettelee, kuinka kauan nainen voi elää erillään rakkaansa. Tyttöä kiusaa tämä keskustelu; Kysyttäessä, rakastaako hän Paratovia kuten ennenkin, Larisa vastaa kyllä.

Paratovin tutustuminen Karandysheviin alkaa konfliktilla: sanottuaan "toinen rakastaa vesimelonia ja toinen sianrustoa", Sergei Sergeevich selittää oppineensa venäjää proomukuljettajilta . Nämä sanat herättävät närkästystä Juli Kapitonovichissa, joka uskoo, että proomunkuljettajat ovat töykeitä, tietämättömiä ihmisiä. Kiihtyvän riidan pysäyttää Harita Ignatievna: hän käskee tuomaan samppanjaa. Rauha on palautettu, mutta myöhemmin, keskustelussa kauppiaiden kanssa, Paratov myöntää löytävänsä tilaisuuden "pilkata" sulhasta.

Act Three

Karandyshevin talossa on illallisjuhlat. Julia Kapitonovitšin täti Efrosinja Potapovna valittaa palvelija Ivanille, että tämä tapahtuma vaatii liikaa vaivaa ja kustannukset ovat liian korkeat. Hyvä, että onnistuimme säästämään viinissä: myyjä myi erän kuudella grivnalla per pullo liimaamalla etiketit uudelleen.

Larisa, nähdessään, että vieraat eivät koskeneet tarjottuihin ruokiin ja juomiin, häpeää sulhasta. Knurov on vakuuttunut Karandyshevin tyhmyydestä. Paratov käskee Robinsonia, joka on tottunut "Jaroslavlin pullotuksen ulkomaisiin viineihin", juoputtamaan Karandyshevin. Robinson selviytyy valittamalla, että hänen täytyi käyttää viinin sijaan jotain "kinder-balsamia".

Paratov, joka osoittaa kiintymystä Karandyshevia kohtaan, suostuu juomaan drinkin vastustajan kanssa veljeyden puolesta . Kun Sergei Sergeevich pyytää Larisaa laulamaan, Julius Kapitonovich yrittää protestoida. Vastauksena Larisa ottaa kitaran ja esittää romanssin " Älä kiusaa minua tarpeettomasti ." Hänen laulunsa tekee vahvan vaikutuksen läsnäolijoihin. Paratov tunnustaa tytölle, että häntä kiusaa se, että hän on menettänyt tällaisen aarteen. Välittömästi hän kutsuu nuoren naisen menemään Volgan ulkopuolelle. Kun Karandyshev julistaa maljan morsiamensa kunniaksi ja etsii uutta viiniä, Larisa jättää hyvästit äidilleen.

Palattuaan samppanjan kanssa Julius Kapitonovich huomaa talon olevan tyhjä. Petetyn sulhanen epätoivoinen monologi on omistettu draamaan hauskasta miehestä, joka vihaisena pystyy kostamaan. Karandyshev nappaa aseen pöydästä ja ryntää etsimään morsiamen ja hänen ystäviään.

Neljäs säädös

Palattuaan yökävelyltä Volgaa pitkin Knurov ja Vozhevatov keskustelevat Larisan kohtalosta. Molemmat ymmärtävät, että Paratov ei vaihda rikasta morsiamea myötäjäisyyteen. Poistaakseen kysymyksen mahdollisesta kilpailusta Vozhevatov ehdottaa, että kaikki päätetään arpien avulla . Heitetty kolikko osoittaa, että Knurov vie Larisan näyttelyyn Pariisiin .

Sillä välin Larisa, joka nousee laiturista ylämäkeen, kutsuu Paratovin avoimeen keskusteluun. Hän on kiinnostunut yhdestä asiasta: onko hän nyt Sergei Sergejevitšin vaimo vai ei? Uutis rakkaan kihlauksesta tulee tytölle shokkiksi.

Hän istuu pöydässä lähellä kahvilaa, kun Knurov ilmestyy. Hän kutsuu Larisa Dmitrievnan Ranskan pääkaupunkiin ja takaa suostumuksensa korkeimman sisällön ja mahdollisten oikkujen täyttymisen. Seuraavaksi tulee Karandyshev. Hän yrittää avata morsiamen silmät ystävilleen ja selittää, että he näkevät hänessä vain yhden asian. Löytösana näyttää Larisalle onnistuneen. Ilmoitettuaan entiselle sulhaselleen, että hän on liian pieni ja merkityksetön hänelle, nuori nainen ilmoittaa intohimoisesti, että koska hän ei ole löytänyt rakkautta, hän etsii kultaa .

Karandyshev kuuntelee Larisaa ja ottaa pistoolin. Laukaukseen liittyy sanat: "Älkää siis antako sitä kenellekään!". Paratoville ja kahvilasta ulos juokseville kauppiaille Larisa ilmoittaa vaimenevalla äänellä, että hän ampui itsensä, mutta hän ei valita mistään eikä loukkaannu kenestäkään.

vaiheen kohtalo. Arvostelut

Ensi-ilta Maly-teatterissa, jossa Larisa Ogudalovan roolia näytteli Glikeriya Fedotova ja Paratovia Aleksanteri Lenski [4] , pidettiin 10. marraskuuta 1878. Uuden näytelmän ympärillä vallitseva jännitys oli ennennäkemätön; saliin, kuten arvostelijat myöhemmin raportoivat, "koko Moskova kokoontui rakastaen venäläistä näyttämöä", mukaan lukien kirjailija Fjodor Dostojevski . Odotukset eivät kuitenkaan toteutuneet: Russkiye Vedomosti -sanomalehden kolumnistin mukaan "näytelmäkirjailija väsytti koko yleisön, jopa naiiveimpia katsojia" [5] . Se oli Ostrovskin luovan elämäkerran kuurouttavin epäonnistuminen [2] .

Ensimmäinen esitys Aleksandrinski-teatterin lavalla, jossa Maria Savina näytteli pääroolia [4] , herätti vähemmän halventavia vastauksia. Niinpä pietarilainen sanomalehti Novoye Vremya myönsi, että Myötäjään perustuva esitys teki "vahvan vaikutuksen" yleisöön [2] . Menestyksestä ei kuitenkaan tarvinnut puhua: saman julkaisun kriitikko, eräs K., valitti, että Ostrovski käytti paljon vaivaa luodakseen mielenkiintoisen tarinan "tyhmästä vietellusta tytöstä" [6] :

Ne, jotka odottivat uutta sanaa, uusia tyyppejä arvoisalta näytelmäkirjailijalta, ovat julmasti erehtyneet; niiden sijaan saimme päivitettyjä vanhoja motiiveja, saimme paljon dialogia toiminnan sijaan.

Kriitikot eivät säästäneet näyttelijöitä, jotka osallistuivat "Myötäiset". Pääkaupungin sanomalehti " Birzhevje Vedomosti " (1878, nro 325) huomautti, että Glikeria Fedotova "ei ymmärtänyt roolia ollenkaan ja pelasi huonosti". Toimittaja ja kirjailija Pjotr ​​Boborykin , joka julkaisi muistiinpanon Russkiye Vedomostissa (1879, 23. maaliskuuta), muisti näyttelijän työstä vain ”piirroksen ja valheellisuuden ensimmäisestä askeleesta viimeiseen sanaan” [6] . Näyttelijä Lensky painotti Boborykinin mukaan kuvaa luodessaan liikaa valkoisia käsineitä, jotka hänen sankarinsa Paratov puki "tarpeettomasti joka minuutti". Mihail Sadovski , joka näytteli Karandyshevin roolia Moskovan näyttämöllä, esitti Novoje Vremyan tarkkailijan sanoin "huonosti suunnitellun virkamiehen sulhanen" [3] .

Syyskuussa 1896 Alexandrinsky-teatteri ryhtyi elvyttämään näytelmän, joka oli pitkään poistettu ohjelmistosta. Vera Komissarzhevskajan näyttelemän Larisa Ogudalovan rooli aiheutti alun perin arvostelijoiden tutun ärsytyksen: he kirjoittivat, että näyttelijä "soitti epätasaisesti, viimeisessä näytöksessä hän osui melodraamaan" [3] . Yleisö kuitenkin ymmärsi ja hyväksyi "Dowryn" uuden lavaversion, jossa sankaritar ei ollut poikaystävien välissä , vaan heidän yläpuolellaan [2] ; näytelmä alkoi vähitellen palata maan teattereihin [3] .

Tuotokset

Taiteellisia ominaisuuksia

Kirjallisuuskriitikko Boris Kostelyanets , tutkiessaan "Myötäisen" historiaa, tuli siihen tulokseen, että Ostrovskin aikalaisten negatiivinen reaktio liittyi sekä "itse näytelmän innovatiivisuuteen" että niihin vaikeisiin suhteisiin, jotka kehittyivät näytelmäkirjailijan ja yleisön välille. . Kirjallisuuskriitikko Aleksanteri Skabichevsky kirjoitti 1870-luvun puolivälissä, että Ostrovski on yksi niistä kirjailijoista, joiden teoksia teatteriyhteisö on aina tutkinut erityisen tarkasti [2] . "Myötäiset" tuli Ostrovskille "näytelmähaku"; hän "ikään kuin odotti Tšehovin draaman runoutta" [7] . Samat syytökset dynamiikan puutteesta kuulevat myöhemmin kriitikoilta " Lokin " kirjoittaja ja Leo Tolstoi , joka toi näytelmän " Elävä ruumis " julkisuuteen [2] .

Päähahmot

Larisa , joka sisältyy 1800-luvun toisen puoliskon kirjallisuuden merkittävien naiskuvien galleriaan, pyrkii itsenäiseen toimintaan; hän tuntee olevansa henkilö, joka kykenee tekemään päätöksiä. Nuoren sankarittaren impulssit kuitenkin törmäävät yhteiskunnan kyyniseen moraaliin, joka näkee hänet kalliina, hienona asiana [8] .

Tyttöä ympäröi neljä ihailijaa, joista jokainen yrittää saada hänen huomionsa. Samanaikaisesti tutkija Vladimir Lakshinin mukaan rakkaus ei suinkaan johda Larisan poikaystävään. Joten Vozhevatov ei ole kovin ahdistunut, kun heitetyn kolikon muodossa oleva erä osoittaa Knuroviin. Hän puolestaan ​​on valmis odottamaan, kunnes Paratov tulee peliin voidakseen "kostaa ja viedä rikkinäisen sankarittaren Pariisiin" myöhemmin [7] . Karandyshev näkee myös Larisan asiana; Toisin kuin kilpailijat, hän ei kuitenkaan halua nähdä rakkaansa jonkun toisen asiana [2] . Yksinkertaisin selitys sankarittaren kaikista ongelmista, jotka liittyvät myötäjäisen puuttumiseen, murtuu yksinäisyyden teemalla, jota nuori Ogudalova kantaa sisällään; hänen sisäinen orpoutensa on niin suuri, että tyttö näyttää "maailman kanssa yhteensopimattomalta" [7] .

Kriitikot pitivät Larisan eräänlaisena "jatkona" Katerinalle Ostrovskin näytelmästä " Ukkosmyrsky " (heitä yhdistää kiihko ja tunteiden piittaamattomuus, mikä johti traagiseen loppumiseen); samaan aikaan hänestä löydettiin piirteitä muista venäläisen kirjallisuuden sankaritarista - puhumme joistakin Turgenev-tytöistä sekä Nastasya Filippovnasta " Idiootista " ja Anna Kareninasta samannimisestä romaanista [2] :

Dostojevskin, Tolstoin ja Ostrovskin sankarittaret yhdistävät heidän odottamattomat, epäloogiset, piittaamattomat tekonsa, joita sanelevat tunteet: rakkaus, viha, halveksuminen, katuminen.

Karandyshev , kuten Larisa, on köyhä. "Elämän herrojen" - Knurov, Vozhevatov ja Paratov - taustaa vasten hän näyttää "pieneltä mieheltä ", jota voidaan nöyrtyä ja loukata rankaisematta. Samaan aikaan, toisin kuin sankaritar, Julius Kapitonovich ei ole uhri, vaan osa julmaa maailmaa. Halutessaan yhdistää elämänsä Larisaan, hän toivoo voivansa maksaa entisille rikollisille ja osoittaa heille moraalista ylivoimaansa [9] . Jo ennen häitä hän yrittää sanella morsiamelle, kuinka hänen tulee käyttäytyä yhteiskunnassa; Karandyshev ei ymmärrä hänen vastavuoroista protestiaan, hän ei voi syventyä heidän erimielisyyksiensä syihin, koska hän on "liian kiireinen itsensä kanssa" [10] .

Vetämällä rinnakkaisuuden Karandyshevin ja Dostojevskin "nöyrytyneiden" sankareiden välille, tutkijat korostavat, että Juli Kapitonovitš on äärettömän kaukana romaanin " Köyhät " Makar Devushkinista ja romaanin " Rikos ja rangaistus " Semjon Zakharovich Marmeladovista. Hänen "kirjalliset veljensä" ovat tarinan " Notes from the Underground " sankari ja Golyadkin " Double " -sarjasta [10] .

Karandyshevin laukaus on motiiveiltaan ja tuloksiltaan monimutkainen toiminta. Tässä voidaan nähdä vain omistajan ja egoistin rikollinen teko, joka on pakkomielle yhdestä ajatuksesta: ei minulle, mutta ei kenellekään. Mutta voit nähdä otoksessa ja vastauksen Larisan salaisiin ajatuksiin - vaikealla tavalla ne tunkeutuvat Karandyshevin mieleen, ainoaan neljästä miehestä, joka ei halunnut siirtää häntä kenenkään käsiin [2] .

Kuva kaupungista

Jos Larisan kohtalo toistaa suurelta osin Katerinan tarinan, joka on siirretty 1800- luvun puolivälistä 1870- luvulle , niin Bryakhimov  on Kalinovin kaupungin kuvan kehitys samasta ukkosmyrskystä. Kahden Ostrovskin näytelmän toisesta erottaneen kahden vuosikymmenen aikana kaupunkilaisten päätyypit ovat muuttuneet: jos aiemmin tyranni-tyranni-kauppias Dikoy hallitsi takamailla, nyt hänen tilalleen on pukeutunut "uuden muodostelman kauppias". Eurooppalainen puku, Knurov. Kabanikhasta, joka myrkyttää kaikki elävät asiat ympärillään, tuli myös lähtevän aikakauden hahmo - hän antoi tietä Harita Ignatievna Ogudalovalle, joka "kauppiaa tyttärillään". Villin Borisin veljenpoikasta tuli elämän todellisuuden edelle aikakauden trendien mukaan loistava herrasmies Paratov [11] .

Samaan aikaan kaupunkielämän tahti ei ole muuttunut. Bryakhimovin elämä on tavanomaisten rituaalien alaista - joka päivä samovaareiden lähellä järjestetään messuja, vespereita ja pitkiä teejuhlia. Sitten baarimikko Gavrilan mukaan kaupunki on peitetty "ensimmäisen melankolian" tunteella, joka poistuu pitkillä kävelyillä - esimerkiksi Knurov "mittaa bulevardia edestakaisin joka aamu, aivan kuten luvattiin" [2] .

Kaikkia näytelmän sankareita yhdistää "yhteinen etu": he ovat sietämättömiä tässä kaupungissa. Jopa Knurovin hiljaisuus on todiste "konfliktitilanteesta", johon hän joutui vihatun Briakhimovin kanssa. Ja Vozhevatov? Hän on myös "ristiriidassa Brakhimovin tylsyyden kanssa". Larisaa ahdistaa paitsi talonsa tilanne, myös "koko Bryakhimovin ilmapiiri" [2] .

Hahmojen nimet ja sukunimet

Boris Kostelyanets on vakuuttunut siitä, että Ostrovski antoi sankariensa nimille ja sukunimille erityisen merkityksen. Joten Knurov on kirjoittajan huomautusten mukaan "mies, jolla on valtava omaisuus". Hahmon sukunimi lisää "suuresta jutusta" tulevan voiman tunnetta: "knur" ( Dahlin mukaan ) on karju, villisika. Paratov, jota näytelmäkirjailija luonnehtii "loistavaksi herrasmieheksi", ei myöskään vahingossa löytänyt sukunimeään näytelmän sivuilta: "paratovia" kutsuttiin erityisen nopeaksi, pysäyttämättömäksi koiraroduksi [2] .

Harita Ignatyevna, joka osaa tarvittaessa pettää ja vietellä, kantaa sukunimeä "Ogudalova", joka perustuu verbiin "gut" , joka tarkoittaa "punoa", "huijata" [12] .

Näyttösovitukset

Larisa elokuvassa ei ole varustettu traagisen tuomion piirteillä. <...> Ostrovskin suunnitelman mukaisesti elokuvan ohjaaja esittelee Larisan iloisena, viime hetkeen asti elämään kurkottavana herkän luonteensa voimin. Tämän nimenomaisen Larisan näyttämiseksi elokuvan tekijät paljastavat hänen elämänsä, kokonaisen vuoden ennen tapahtumia, joista näytelmä alkaa ja jotka kestävät vain kaksikymmentäneljä tuntia [13] .

Musiikki

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Aleksanteri Ostrovski. Toistoja . - M . : Olma-Press Education, 2003. - S. 30-31. — 830 s. — ISBN 5-94849-338-5 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Kostelyanets, 2007 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Eldar Rjazanov. Ilmoittamattomat tulokset. - M .: Vagrius, 2002. - S. 447.
  4. ↑ 1 2 Dramaturgia, 2000 , s. 215.
  5. ↑  // Venäjän Vedomosti. - 1878. - Nro 12. marraskuuta .
  6. ↑ 1 2 Eldar Rjazanov. Ilmoittamattomat tulokset. - M . : Vagrius, 2002. - S. 446.
  7. ↑ 1 2 3 Vladimir Lakshin. Teatteri kaiku . - M. : Aika, 2013. - 512 s. - ISBN 978-5-9691-0871-4 .
  8. ↑ Lotman L. M. Ostrovski ja [ 1800-luvun toisen puoliskon venäläinen dramaturgia]. - M .: Nauka, 1991. - T. 7. - S. 71.
  9. ↑ Dramaturgia, 2000 , s. 228.
  10. ↑ 1 2 Dramaturgia, 2000 , s. 229.
  11. ↑ Deržavin K. N. Ostrovski . - M., L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1956. - T. 8. - S. 469.
  12. ↑ Isakova I. N. Oikeat nimet A. N. Ostrovskin näytelmissä "Ukkosmyrsky" ja "Myötäinen" . Kielellinen ja kulttuurinen tesaurus "Humanitaarinen Venäjä". Haettu 30. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2015.
  13. ↑ Myötäinen (pääsemätön linkki) . Kansallisen elokuvan tietosanakirja. Haettu 30. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. 
  14. ↑ Eldar Rjazanov. Ilmoittamattomat tulokset. - M . : Vagrius, 2002. - S. 451.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa
 Aleksanteri Ostrovskin näytelmät