Kirjastonhoitaja (romaani)

Kirjastonhoitaja on venäläisen kirjailijan Mihail Elizarovin romaani , jonka Ad Marginem julkaisi vuonna 2007 ja joka voitti Venäjän Booker -palkinnon vuonna 2008 .

Juoni

Romaanin päähenkilö, 27-vuotias Aleksei Vjazintsev, saa vahingossa tietää, että vähän tunnetun neuvostokirjailijan Dmitri Gromovin kirjat, jotka on kirjoitettu 1950-1970-luvuilla ("Proletarskaja", "Onnellisuus, lennä!", "Narva") , "Roads of Labor", "Silver Reach", "Hiljaiset yrtit", "Ajatuksia Stalinin posliinista"), joilla on tuntemattomista syistä maagisia voimia. Todellinen vaikutus ilmenee vain Gromovin kirjojen alkuperäisten painosten jatkuvassa ja "huolellisessa" lukemisessa, ja hieman heikompi vaikutus ilmeni myös kuulijoissa. Taitoja, jotka antoivat erilaisia ​​kirjoja - voimaa, raivoa, muistia, kärsivällisyyttä, voimaa, iloa, merkitystä.

Ihmiset, jotka ovat oppineet kirjojen salaisen voiman, yhdistyvät piireihin ("kirjastoihin" ja "lukuhuoneisiin"), jotka suojelevat Gromovin kirjojen kopioita ja yrittävät ottaa muut haltuunsa. "Lukijoiden" lausumattoman koodin mukaan ampuma-aseiden käyttö konflikteissa on kielletty, joten kylmäaseita, taloustavaroita, kotitekoisia panssareita jne. käytetään aktiivisesti. Jokainen "kirjasto" haaveilee Gromovin 7 kirjan täydellisten teosten keräämisestä , mutta yksi kirja on erittäin harvinainen.

Idean idea ja toteutus

Idean alkuperästä kirjoittaja sanoi seuraavaa:

Asuin pienessä kylässä, 100 km Münsteristä . Kylässä oli teurastamo, jossa sikoja teurastettiin kolme kertaa viikossa. Ja kolme kertaa viikossa kaikkialla haisi kamalasti, hajusta saattoi tulla hulluksi. Illalla, kun tämän hajun tulva tuli sisään, ryntäsin lukitsemaan ikkunat. Ja yhtenä niistä iltoista syntyi idea Kirjastonhoitajasta, ja istuin alas ja kirjoitin heti ensimmäisen luvun. Ärsykkeenä oli kuollut sianliha. Miksi juuri se - uhmaa logiikkaa [1] .

Muistin aina Neuvostoliiton lapsuuttani suurella lämmöllä. Vaikka kuinka monta vuotta he yrittivät todistaa minulle, että tämä kaikki ei ollut totta, että itse asiassa elin huonosti, vanhempani elivät väärin, koko maani eli väärin, ja me voitimme Suuren isänmaallisen sodan ei kiitos, vaan siitä huolimatta. Minua se oli hirveän ärsyttävää!… Ja halusin puhua maasta, jossa oli muitakin arvoja. Siellä missä lähes platonista metafysiikkaa harjoitettiin: idea oli tärkeä, ei sen aineellinen ilmentymä. Valinta oli valkoisen ja mustan leivän välillä... Tämä on itse asiassa aivan oikein, koska valinnan pitäisi olla analoginen: "kyllä" tai "ei"... Ja pääasia on "olla" tai "ei olla". Tämä on eksistentiaalinen perusvalinta, jonka teet joka kerta [2] .

En romantisoi, en ole nostalginen. Tarkemmin sanottuna tekstissä ei ole Neuvostoliittoa, on yksinkertaisesti ihmissuhteita, jotka liittyvät niihin ihanteisiin, joita Neuvostoliiton kulttuuriestetiikka edisti. Tämä on se arvokas käyttäytymismuoto, joka on täysin kadonnut nykyisen kapitalistisen järjestelmän aikana. Nyt kriisi ei ole vain taloudellinen, vaan myös inhimillinen. Ja kriitikot takertuvat yksityiskohtiin, yrittävät työntää tekstin parodian genreen - se on heille helpompaa postmodernismin kanssa [ 3] .

Mihail Elizarov selitti romaanin fantastiset elementit seuraavasti:

Kaikkia näitä elementtejä, mystisiä tai upeita, käytän eräänlaisina entsyymeinä, jotka helpottavat ruoansulatusta. Minulla on ajatus, että aion kommunikoida, ja jos se esitetään puhtaassa, alastomassa muodossa, se voi tuntua kiinnostavalta ja hylätty [1] .

Kritiikki

Romaani "Kirjastonhoitaja" ja myöhempi Venäjän Booker-palkinnon myöntäminen aiheuttivat pitkää ja kiivasta keskustelua kirjailijoiden keskuudessa [4] :

• Kriitikko Viktor Toporovin mukaan romaani Kirjastonhoitaja on "filosofinen vertaus, jossa on tieteisfiktiota ja vahvasti jäljitelty Vladimir Sharovia ("Kokeilut"!) ja osittain Vladimir Sorokin ... hän yrittää kirjoittaa uudelleen tarkoituksella epäinhimillisen dystopian niin, että se on vastoin tervettä järkeä, ja todellakin yksinkertaisesti kaikesta huolimatta, on muuttunut utopiaksi, joka on täynnä "ylentävää petosta" . Toporov totesi: "Bookerin palkinto Mihail Elizarovin romaanille Kirjastonhoitaja on läpimurto ja tie ulos paksun lehtikirjallisuuden suosta" [4] .
• Anton Nechaev kirjoitti, että "Kirjastonhoitaja on hyvän tyylin kirja, täynnä yksinkertaisuutta ja arvokkuutta" [6] .
• Roman Arbitman luonnehtii Kirjastonhoitajaa "teokseksi, joka on täynnä jonkinlaista hysteeristä nostalgiaa Neuvostoliiton Atlantista kohtaan, joka on vaipunut unohduksiin" [7] .
• "Matalalaatuista fasistista roskaa", sanoi Alexander Kabakov , Booker-komitean jäsen kirjastonhoitajasta [8] .
• Alla Latyninan mukaan "Elizarovia syytetään (ja kenen ansiota) Neuvostoliiton myytin toteutumisesta, Neuvostoliiton romantisoinnista, sosialistisen realismin ja kaiken neuvostoliiton kunnostamisesta, Neuvostoliiton menneisyyden kanonisoinnista ja niin edelleen. Mutta ... sanon silti, että hän sai jotain päinvastaista... Yleisesti ottaen romaani ei ole paikoin huono, vaan venynyt, täynnä samantyyppisiä taistelukohtauksia, täynnä välkkyviä hahmoja, turmeltunut absurdilla päättyy. Tämä ei ole roskaa - tämä on kirjallisuutta. Lue - se kannattaa. Booker ei vedä " [9] .
• Galina Yuzefovich kirjoitti: "Nuoren Harkov-Saksa-Moskovan kirjailijan teoksista tuskin voi tulla vilpittömän ihmisten rakkauden tai ainakin joukkokiinnostuksen kohde. Hidas juoni, kidutettu, ei-musiikkityyli, ja mikä tärkeintä, katastrofaalisen toissijaisuuden tunne suhteessa Vladimir Sorokinin proosaan täydentyy Kirjastonhoitajan tapauksessa täydellisellä ideologisella epäjohdonmukaisuudella" [10] .
• Runoilija ja kriitikko Dmitri Bykov kuvaili romaanin myöntämistä Venäjän Booker-palkinnolla seuraavasti: "Kun oli myönnetty rehellisesti parodinen hahmo nimeltä Elizarov, palkintoa ei enää voinut seurata." [yksitoista]

Näytön sovitus

Heinäkuussa 2022 aloitettiin Igor Tverdokhlebovin ohjaaman sarjan kuvaukset romaaniin perustuvan Nikita Efremovin nimiroolissa [12] .

Katso myös

• Nails (tarina)

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Mihail Elizarov: "Venäläinen kirjailija on ulkomaalainen Venäjällä..." . Haettu 15. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013. (määrätön)
2. ↑ Mihail Elizarov: "En yritä manipuloida lukijan mieltä" . Haettu 21. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013. (määrätön)
3. ↑ Mihail Elizarov "kirjastonhoitajasta" (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 21. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2014. (määrätön) 
4. ↑ 1 2 Viktor Toporov. Zamakh Elizarov. Booker ei enää zombifioi väestöä yksinkertaisilla arvoilla . Haettu 15. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2013. (määrätön)
5. ↑ Anton Nechaev "Kirjallisen Venäjän" sivuilla Mihail Elizarovin "kirjastonhoitajasta": ELIZAROVETS (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 22. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2014. (määrätön) 
6. ↑ Oikeus ruumiiseen (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 16. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2013. (määrätön) 
7. ↑ Laureaatti toveri . Haettu 16. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön)
8. ↑ Alla Latynina. Elizarovin tapaus . Haettu 15. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön)
9. ↑ Galina Juzefovitš. Laureaatti toveri . Yksityinen kirjeenvaihtaja (4. joulukuuta 2008). Haettu 16. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön)
10. ↑ Miten Booker valitsee? Kyllä, kuten kaikki muutkin: pahin .... Novaya Gazeta (6. joulukuuta 2010). Haettu 22. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
11. ↑ Elizarovin "Kirjastonhoitaja" -romaanin pohjalta tehdään sarja, jonka nimiroolissa on Nikita Efremov . (määrätön)