Maa (Elizarovin romaani)

"Maa"  on Mihail Elizarovin romaani , jonka parissa kirjailija työskenteli vuosina 2014-2019. Julkaisi virallisesti Moskovan kustantamo AST vuonna 2020, mutta itse asiassa - lokakuussa 2019.

Tämä on kirjailijan ensimmäinen kirjallinen teos seitsemän vuoden tauon jälkeen. Romaanin julkaisusta on tullut yksi kauden merkittävimmistä ensi-ilta. Teos herätti kirjallisuusyhteisön huomion .

Kirjan päähenkilö on Vladimir Krotyshev, joka työskentelee kaivajana ja vartijana hautausalalla. Nuori mies kokee mystistä vetoa "hauta"-elämään varhaisesta lapsuudesta asti . Romaanin toiminta sijoittuu Neuvostoliiton loppupuolelle ja Neuvostoliiton jälkeiseen Venäjään .

Romaanin teemoja ovat elämä, kuolema ja kohtalo. Kirja käsittelee hautausalan todellisuutta. Teoksen iskulause on "Ensimmäinen laajamittainen käsitys venäläisestä thanatosista ". Kriitikot panivat merkille romaanin "Maa" monikerroksisuuden ja useiden genren yhdistelmän siinä kerralla, kuten koulutusromaani , tuotantoromaani , rakkaustarina ja filosofinen romaani .

Romaani "Maa" sai kriitikoilta poliittisia arvosteluja. Jotkut kirjallisuustutkijat panivat merkille teoksen ja tarinan epätäydellisyyden , monisanaisuuden, siveettömän sanaston ja ammattislangin runsaan sekä romaanin kerrosten huonon yhteensopivuuden. Muut arvioijat olivat päinvastaisia. Suurin osa kuitenkin pani merkille erinomaisen sanan taidon ja kirjoittajan hyvän tyylin .

Elokuussa 2020 The Earth voitti National Bestseller Literary Award -palkinnon . Pienen tuomariston neljästä jäsenestä kaksi äänesti Mihail Elizarovin työn puolesta. Romaani valittiin Big Book Awardin ehdokkaaksi .

Monet kirjallisuuden tutkijat ovat ilmaisseet toiveensa romaanin "Maa" jatkon julkaisemisesta, mikä on välttämätöntä keskeneräisten tarinan paljastamiseksi. Mihail Elizarov myönsi kuitenkin, että mahdollisen dilogian tai trilogian myöhempiä osia ei ehkä kirjoiteta .

Juoni

Romaanin keskeinen henkilö on Volodja Krotyshev [1] . Hän syntyi fyysikon ja laborantin perheeseen [2] . Volodyan isän vaikean luonteen vuoksi hän ei pysty saamaan jalansijaa millään työpaikalla. Tämän seurauksena perhe joutui vaihtamaan jatkuvasti asuinkaupunkia. Kerran minun piti muuttaa kylään [2] . Siten Volodya viettää myöhäisen Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisen lapsuutensa useissa maakuntien siirtokunnissa [3] . Lapsuudesta lähtien Volodya on osoittanut mystistä halua "hautaan" elämään. Päiväkodissa hän osallistuu hyönteisten hautaamiseen hiekkalaatikkoon toimien "kaivajana" [4] .

Kun Volodya oli yhdeksänvuotias [5] , hänen isänsä antoi hänelle Raketa -kellon , jota kutsuttiin "biologiseksi": se purettiin 15 minuuttia ennen pojan syntymää [6] . Isä ei paljasta tämän toiminnan merkitystä, mutta päähenkilö suhtautuu lahjaan tosissaan, pitää kelloa huolellisesti ja pyörittää sitä jatkuvasti [2] [7] .

Romaanin päätapahtuma sijoittuu jo 2000- luvun puoliväliin [4] . Valmistuttuaan koulusta Volodya aikoi päästä johonkin Rybninskin yliopistosta, kaupungissa, jossa hän asui tuolloin. Päähenkilö, joka ei osannut matematiikkaa hyvin, epäonnistui kuitenkin instituutin pääsykokeissa. Kaveri ei huolehtinut armeijan "rinteestä" ajoissa, minkä seurauksena hän päätyi rakennuspataljoonaan . Asepalveluksessa nuori mies hankki tärkeitä taitoja ja elämänkokemusta: Volodya "varttui" kersantiksi, oppi kaivamaan ja kaivaamaan hautoja . Päähenkilö päättää asepalveluksensa selvästi vahvempana ja kypsempänä. Demobilisoinnin jälkeen hän palaa Rybninskiin, jossa hän aikoo toteuttaa aikomuksensa päästä yliopistoon toisesta yrityksestä lähtien. Hänen velipuolensa Nikita rikkoo kuitenkin sankarin suunnitelmia: hän kutsui Volodjan Zagorskin kaupunkiin työskentelemään toimistossaan. Volodya suostui, mutta häntä eivät houkuttele niinkään uranäkymät kuin hänen veljensä tyttöystävä Alina, johon päähenkilö rakastui [1] .

Nikita tervehti nuorempaa veljeään lämpimästi, mutta Alinaa ei rohkaise Volodyan saapuminen. Jo Zagorskissa päähenkilö oppii sukulaisensa toiminnan olemuksen - hautajaisliiketoiminnan, ei ilman yhteistyötä rosvojen kanssa, monumenttien ja hautakivien valmistuksen ja myynnin [2] [8] . Vladimir hallitsee tämän ammatin ja tutustuu Moskovan lähellä olevan pikkukaupungin hautausmaan suunnan päähahmoihin [1] . Päähenkilö alkaa "etsiä" veljensä alaisia. Tarinan aikana Volodya saa selville, että Nikitalla on myös oma isänsä antama "biologinen kello" [2] .

Alina, joka oli aluksi kylmä Volodyaa kohtaan, flirttailee miehen kanssa ja päättää harrastaa seksiä hänen kanssaan. Vladimir ei vastusta. Jonkin ajan kuluttua Nikita sai kuitenkin tietää totuuden tytön pettämisestä ja veljensä pettämisestä. Tämän seurauksena miehet aloittivat tappelun erämaassa [8] , jonka aikana Alina rikkoi Nikitan "biologisen kellon": näin tyttö yritti pysäyttää veljet. Tämän seurauksena Nikita katosi tarinasta, ja Alina teki valinnan Volodyan hyväksi ja alkoi asua hänen kanssaan [2] [3] . Kommunikoimalla tytön kanssa, joka rakastaa "toista maailmaa", päähenkilö saa tietonsa Venäjän kuoleman filosofiasta. Ajan myötä Volodyasta itsestään tulee "filosofi" [9] .

Riidan jälkeen Nikitan kanssa Volodya jättää veljensä yrityksen ja saa työpaikan rikoskumppaniensa seurassa, mutta tällä kertaa ei "vartijana", vaan kaivajana. Päähenkilö kaivaa hautoja, mutta tämä ei kestä kauan [2] [3] . Pian Vladimirista tulee Nikitan pääkilpailijan Gaponin yrityksen vartija [3] . Volodya on jatkuvasti huolissaan tästä, koska hän pitää tätä tekoa veljensä petoksena. Aluksi Vladimir ei edes halunnut hyväksyä työtä. Tästä syystä Alina, joka käytti paljon energiaa rakastajansa työllistämiseen, loukkaantui kaveriin ja jätti hänet [8] .

Romaanin viimeisessä osassa Volodya osallistuu kiistaan ​​Moskovan suurten vieraiden  - Gaponin tuttavien kanssa. Päähenkilö onnistui selvästi näyttämään vaikuttavan tietovaraston ja tekemään vaikutuksen salaperäisiin "tutkijoihin" [5] . Tämän seurauksena he kutsuvat päähenkilön joillekin "koulutuskursseille", joiden olemusta ei julkisteta [2] [10] . Teos päättyy eräänlaiseen onnelliseen loppuun : Alina palasi Volodyaan [8] [11] [12] .

Luontihistoria

Kokoelman "Me menimme ulos tupakoimaan 17 vuotta" (2012) julkaisun jälkeen Mihail Elizarov ei julkaissut uusia kirjallisia teoksia seitsemään vuoteen [3] [13] . Koko tämän ajan kirjoittaja harjoitti musiikkitoimintaa esittäen kappaleita "bard-punk-chanson" -tyyliin. Elizarovin työtovereiden ja hänen ihailijoidensa keskuudessa liikkui huhuja, että hän "jätti kirjallisuuden" ja teki lopullisen valinnan lauluntekijän uran hyväksi [1] [3] [14] . Itse asiassa kirjailija kuitenkin jatkoi kirjallista toimintaansa ja loi suuren romaanin [14] .

Elizarovin mukaan idea romaanista "Maa" tuli hänelle samaan aikaan kuin " Kirjastonhoitaja " -idea. 2000-luvun puolivälissä hän kuitenkin valitsi toisen suunnitelman toteuttamisen. Kirjailija lykkäsi hautausmaaromaanin kirjoittamista määräämättömäksi ajaksi. Kirjoittaja tuli siihen tulokseen, että hän ei ollut vielä valmis paljastamaan niin vakavaa aihetta [15] .

Kirjoittaja palasi alkuperäiseen ajatukseen jo 2010-luvun puolivälissä. Elizarovin mukaan aikuisena on paljon helpompi sulkea gestalt , koska henkilöllä ei ole enää tavoitetta saavuttaa luovaa menestystä tai suosiota. Pääasia on "vain tee se" [15] . Elizarov kirjoitti romaanin "Maa" neljä ja puoli vuotta [16] , vuosina 2014–2019 [17] [18] . Joskus kirjoittaja vietti useita päiviä yhden sivun kirjoittamiseen. Kirjoittaja, oman tunnustuksensa mukaan, harkitsi huolellisesti jokaisen sanan ja lauseen [16] . Näin tehdessään hän keskittyi omaan elämänkokemukseensa. Kuten Volodya Krotyshev, Elizarov palveli rakennuspataljoonassa (vaikka "asiat eivät menneet sairaalan ulkopuolelle" [5] . Lisäksi kirjoittajan mukaan hänellä oli myös tilaisuus kaivaa hautoja [5] [15] . Aluksi Elizarov odotti saavansa romaanin valmiiksi vuodessa. Tarinan edetessä hän kuitenkin kohtasi usein kyvyttömyyden "pääsy tapahtumaan". Kirjoittaja vaikutti siltä, ​​että hän oli myöhässä [16] .

Elizarov oli kateellinen editoitavaksi lähetetystä tekstistä eikä käytännössä antanut lauseiden heittämistä pois siitä. Kirjoittaja korosti tekstin säilymisen merkitystä kirjoittajalle. Toimittajat puolestaan ​​näkivät romaanin liian pitkänä: he kiinnittivät huomiota liialliseen säädyttömyyteen, merkityksettömiin yksityiskohtiin, lukijaa vähän kiinnostavien ammatin vivahteiden kuvauksiin ja tarpeettomiin huomautuksiin. Elizarov kuitenkin "taisteli joka sanasta", koska hän ei halunnut muuttaa alkuperäistä suunnitelmaa. Joten muokkauksen jälkeen useista sadasta sivusta vain yksi poistettiin [16] .

Toimittajat miettivät pitkään, kuinka Elizarovin uusi kirja olisi parasta esitellä. Tämän seurauksena he valitsivat kirjoittajan ehdottaman iskulauseen "Ensimmäinen laajamittainen ymmärrys venäläisestä thanatosista" [19] . Kirkas lause herätti kriitikoiden ja kirjallisuuskriitikkojen huomion: monet lainasivat sitä arvosteluissaan [9] . Toiseksi iskulauseeksi valittiin lainaus kirjasta: "Mitä lähempänä hautausmaata, sitä kauempana kuolemasta" [19] .

Romaanin "Earth" virallinen julkaisuvuosi on 2020 [20] . Varsinainen kirja ilmestyi kuitenkin lokakuussa 2019. Romaani julkaistiin Elena Shubinan [13] painoksessa , kun taas "tekijän versiosta" on huomautus. Esittely pidettiin joulukuussa 2019 yhdessä Pietarin kirjakaupoista [16] . Elizarovin pitkän hiljaisuuden jälkeen yleisö odotti kärsimättömästi hänen uutta kirjaansa, josta tuli lopulta yksi kirjallisuuskauden äänekkäimmistä ensi-ilta [1] [13] [21] . Teoksen julkaisun jälkeen se herätti heti kriitikkojen huomion ja aiheutti kiivasta keskustelua kirjallisissa piireissä [9] [19] .

Kirja sai "vintage" designin: se on tyylitelty vanhaksi painokseksi, jonka nuhjuinen nuhjuinen kansi on maanläheinen [2] [22] . Kannessa on kuvitus Tanya Millerin teoksesta "Momentum More" [23] . Mihail Elizarov itse osallistui suunnittelun valintaan ja suunnitteluun [5] [22] .

800-sivuinen "Maa" osoittautui Elizarovin suurimmaksi romaaniksi: volyymiltaan kirja on verrattavissa kaikkiin kirjailijan aikaisempiin romaaneihin: "Pasternak", " The Librarian " ja " Cartoons " [1] .

Analyysi

Elizarovin romaani "Maa" on kaukana ensimmäisestä kirjallisesta teoksesta, jolla on tällainen otsikko. Niinpä kirjallisuushistorioitsija Andrey Yastrebov muistutti Emile Zolan , Olga Kobylyanskan ja Pearl Buckin kirjoista [21] . Samanaikaisesti Mihail Elizarovin teoksella Astvatsaturovin mukaan ei ole mitään yhteistä Zolan "Maan" kanssa, paitsi "elämän fysiologia" [3] . Publicisti Aleksanteri Sekatsky uskoo, että romaania voitaisiin kutsua "Maa ja kuolema" analogisesti Leo Tolstoin eeposen " Sota ja rauha " ja Vadim Koževnikovin "Kilpi ja miekka" [24] kanssa .

Mihail Elizarov huomautti, että kirjan nimi on useimmiten laaja käsite, jolla on useita merkityksiä kerralla ja joka ei välttämättä liity yksinomaan johonkin aineelliseen [16] . Kirjoittaja uskoo, että sana "maa" on yksi käsitteistä, jotka personoivat kansakunnan. Teosta voidaan siis kutsua "romaaniksi Venäjästä" [5] .

Kirjailija German Sadulaevin mukaan romaani "Maa" osoitti uuden Elizarovin: jos aiemmin kirjailija jatkoi Vladimir Sorokinin ja Juri Mamleevin perinteitä dekonstruktion ja absurdin suhteen (todiste tästä on teos "Kirjastonhoitaja"), nyt hän osoitti jotain muuta: " liian vankka, ei dekonstruktio, vaan rekonstruktio, todellinen venäläinen romaani, Roman Romanych . Sadulajevin mukaan romaani "Maa" ylistää " 90- luvun maailmaa ": aikakautta, joka ei ole oikeastaan ​​mennyt minnekään ja on vain hieman muuttunut, muuttuen nollaksi ja kymmeneksi [22] . Kirjailija Alexander Snegirev uskoo, että teos näyttää nyky-Venäjällä elävän neuvostoliiton jälkeisen ihmisen muodostumisprosessin [25] . Kuoleman teeman vuoksi maata kuvataan romaanissa toistuvasti "Neuvostoliiton ruumiiksi" [26] .

Kuten kirjoittaja itse totesi, romaanin "Maa" teksti esitetään "ornamentin" muodossa: siinä on monia toistuvia hetkiä ja päällekkäisiä rakenteita [15] . Tärkeää huomiota kiinnitetään päähenkilön lapsuuden kuvaukseen ja hänen elämänsä alkuvaiheessa kokemaansa psyykkiseen traumaan. Joten Volodya Krotyshev oli syrjäytynyt koulussa ja taisteli jatkuvasti kiusaamista vastaan ​​[25] . Elizarov korosti, että lapsuus oli "ainoa saatavilla oleva myytti", jonka hän oli kokenut. Yksityiskohtaisella kuvauksella hahmojen elämän ensimmäisestä ajanjaksosta kirjailija aloitti monia muita teoksiaan: "Pasternak", "Cartoons", "The Librarian" [16] . Teoksen viimeinen osa (Volodyan kiista Moskovan "Saatanan kätyreiden" kanssa) esitetään " hallusinogeenisen " ja " krapula "-kertomuksen muodossa. Aika kuluu hitaasti, hajujen kuvauksiin kiinnitetään paljon huomiota [2] . On olemassa vaikutelma tilan ja ajan kerrostumisesta [8] . Kirjan viimeiset sadat sivut kuvaavat yhden päivän tapahtumia. Samanlaista tekniikkaa käytetään James Joycen romaanissa " Ulysses " ja Aleksanteri Solženitsynin tarinassa " One Day in the Life of Ivan Denisovich " [15] .

Synkyydestä huolimatta teos on täynnä huumoria , joka esitetään Alina-Evelinan tarinoiden, Nikitan vitsien ja Gaponenkon sanojen muodossa [1] . Romaani sisältää paljon säädytöntä kieltä . Kriitikot Tatjana Sokharevan mukaan kirjoittaja osoitti kokonaisen kerroksen "rivoa" kansanperinnettä . Monien hahmojen erityinen murre, hautaustyöntekijöiden ammatillisen slängin läsnäolo havaitaan. Huomiota kiinnitetään myös armeijahistoriaan [27] .

Genren, tyylin ja juonen pohjalta kriitikot ovat vertailleet romaania "Maa" Juri Mamleevin, Viktor Pelevinin ja Vladimir Sorokinin postmodernistisiin teoksiin, Quentin Tarantinon elokuvaan " Pulp Fiction " [9] ja Federico Fellinin elokuvaan. " Orkesteriharjoitus " [21] . Kirjailija ja filologi Andrei Astvatsaturov totesi teoksen läheisyyden realismiin ja naturalismiin , vaikka hän ei unohtanut juonen mystistä osaa. Tässä suhteessa kriitikko vertasi romaania "Maa" Vladimir Nabokovin teoksiin : perusta on realismi, mystinen on "jossain lähellä", mutta sitä ei ole mahdollista purkaa [3] . Kirjailija Aglaya Nabatnikova uskoo, että teos on kirjoitettu "kulttigoottilaisen romaanin , jolla on kansallinen maku" genressä [12] . Kansallisen maun romaanissa näki myös kriitikko Aleksei Kolobrodov , joka oli ehdokkaana teoksen National Bestseller -palkinnon saajaksi. Hänen mielestään kirjassa "Maa" kirjailija hyväksyi "venäläisen elämän yksitoikkoisuuden" [13] . Kirjallisuuskriitikko Anna Zhuchkova ei ymmärtänyt teoksen genren ominaisuuksia ja teemoja. Hän uskoo, että tämä ei ole aivan realismia eikä aivan dekonstruktiota. Myöskään "Maaa", Zhuchkovan mukaan, ei voida kutsua täysimittaiseksi metafyysiseksi romaaniksi tai romaaniksi ajasta ja kuolemasta [8] .

Marina Alexandrova ajan käsitteestä romaanissa: "Kuolemanfilosofian pääolemus on ajan pysähtyminen. Hautausmaat ilmoitetaan paikoiksi, joissa aika on pysähtynyt. Ne ovat myös voimapaikkoja monille pimeille harjoittajille, mystiikasta joutilaina olevista klovneista (hengellisten käytäntöjen kannattajat kutsuvat yleensä amatöörejä, jotka ovat keränneet vulgaaria esoteerista eliittiä) erittäin vakaviin ihmisiin. Muuten, viittaus Shakespearen "klovneihin"-haudankaivajiin on hyvin utelias. Tämä on viittaus tuhoavaan, sotilaallisesti murhaavaan, tappavaan nauruun, joka nousee murhatun pyhyyden, murhatun ajan tilalle. Pysähtynyt joki muuttuu haisevaksi lätäköksi, maailma, jossa Aika pysähtyy, muuttuu hautausmaaksi, jossa elävät älykkäät ja kaikkea elävää pilkkaavat madot. [28]

Koloborodovin mukaan teoksen pääidea on, että kohtaloa ei voi paeta [13] . Kuoleman käsittämättömyyden teemasta romaanissa "Maa" keskusteli kirjailija ja kriitikko Tatjana Moskvina [26] . Toimittaja Veronika Romanova korosti, että kirjan pääteema sekä kirjoittajalle että toimittajille on kuolema [19] . Samanaikaisesti keskustelussa kirjailija Sergei Shargunovin kanssa Mihail Elizarov totesi, että hän halusi kirjassa näyttää elämän, mutta hän ei ollut kiinnostunut kuolemasta [5] .

Kerroksellinen työ

Kriitikot panivat merkille romaanin monikerroksisuuden, joka esitetään useissa muodoissa [3] [22] [26] .

Ensimmäinen puoli on kasvatusromaani . Teos näyttää päähenkilön muodonmuutoksen: kokemattomasta teini-ikäisestä kypsäksi mieheksi, jonka elämässä oli ystävyyttä, rakkautta, pettämistä ja valinnan vaikeutta [11] . Sadulaev uskoo, että tässä osassa Elizarov rekonstruoi 1800-luvun teoksia: romaaneja, joille on ominaista "hidas kuvaus", yksityiskohdat ja tietty "tekijä-jumalan" asema [22] .

Toinen puoli on tuotantoromaani [22] . Kriitikot panevat merkille hautaustoimiston työntekijöiden toiminnan kuvauksen tarkkuuden ja yksityiskohtaisuuden. Lukija tutustuu hautojen kaivamisen ominaisuuksiin, ruumishuoneiden ja jääkaappien rakentamisen vivahteisiin [1] [13] . Heidän mukaansa kirjoittaja onnistui välittämään hautajaistoiminnan olemuksen asian tietäen [3] [13] . Sadulaev huomautti, että romaania voidaan kutsua myös "tuotantorikolliseksi", koska juonen mukaan rikollisuus on tärkeä osa liiketoimintaa [22] . Kuten kriitikko ja filosofi Mihail Khlebnikov totesi, Elizarov osoitti romaanissa "Maa" hautajaisliiketoiminnan olemuksen: yritykset joutuvat taistelemaan "kehon puolesta, joka ei ole vielä jäähtynyt" [1] . "Uudelleenvangittua" kuollutta miestä tulee suojella kilpailijoilta [6] . Lisäksi sekä yksityiset että julkiset organisaatiot liittyvät taisteluun [2] . Asiakkaiden (kuolleiden sukulaisten) saamiseksi liikemiehet ovat valmiita lahjomaan lääkäreitä ja lainvalvontaviranomaisia. Se johtuu kilpailijoiden hyökkäyksestä. Siten teoksen sankarit kumoavat vakiintuneen tuomion " markkinoiden näkymättömästä kädestä ", joka "saa asiat järjestykseen" [1] .

Kolmas puoli on filosofinen romaani [22] . Tekstissä mainitaan Kierkegaardin , Swedenborgin , Heideggerin [2] ajatukset . Andrei Astvatsaturov vertasi romaanin sataa viimeistä sivua Platonin dialogiin ja filosofiseen keskusteluun , jossa romaanin hahmot yrittävät "kielellä "olemattomuutta" ja yhdistää sen ymmärryksen nykyaikaisuuden kokemukseen. Tämä tekniikka löydettiin Anatole Francen ja Thomas Mannin teoksista [3] . Monet kriitikot kritisoivat kuitenkin romaanin "Maa" filosofista osaa. Joten Aglaja Toporova kutsui sitä "tieteelliseksi älykkyydeksi" ja Marina Kronidova "nuorekkaalliseksi absurdiksi" [2] . Anna Zhuchkova vertasi filosofisia harjoituksia "internetistä ladattuihin oppilaiden esseisiin" [8] .

Neljäs rivi on rakkaustarina . Tärkeä paikka juonessa annetaan Volodyan ja Alinan suhteelle. Samaan aikaan Astvatsaturov ehdotti romaania "Maa" kutsumaan "rakkausmystiseksi", koska tämä tunne esitetään teoksessa tiedon muodossa [3] .

Hahmot