Carrahin taistelu

Karrahin taistelu  on yksi suurimmista tappioista muinaisen Rooman historiassa, ja sen kärsi 40 000 miehen joukot, joita johti parthialaisten triumvir Crassus Surena Mihranin komennossa muinaisen Karrin kaupungin läheisyydessä . Taistelu käytiin kesäkuussa 53 eKr. ja päättyi Crassuksen ja hänen armeijansa kuolemaan.

Tausta

Kesällä 54 eaa. e. Eufratin ylitettyään roomalaiset joukot hyökkäsivät Parthiaan hyödyntäen kahden veljeksen (Orodes ja Mithridates) välistä sotaa valtaistuimesta. Syksyn alkaessa Crassus vetäytyi Syyrian talviasunnoille . Rauhanneuvotteluyritys Orodesin ja Crassuksen välillä epäonnistui. Armenian kuningas Artavazd ei tukenut Crassusta. Crassuksen armeijaa täydennettiin gallialaisten ratsumiesten joukolla. Orod joutui jakamaan armeijansa ja suuntaamaan sen osittain Armeniaa vastaan. huhtikuuta 53 eaa. e. taistelut jatkuivat. Crassus ylitti Eufratin Zeugman ( Birejikin ) alueella.

Sivuvoimat

• Roomalaisilla oli 7 legioonaa , 4 tuhatta ratsuväkeä ja 4 tuhatta kevyttä jalkaväkeä. Rooman armeijan kokonaismääräksi arvioidaan 40 tuhatta ihmistä [4] . Aleksanteri Suurella oli vastaava armeija, jonka avulla hän onnistui kukistamaan Persian valtakunnan.
• Partialaiset - 10 tuhatta hevosjousimiestä ja tuhat katafraktia henkilökohtaisesta kuninkaallisesta ryhmästä.

Taistelun kulku

Toukokuun 9. päivänä Parthien ratsuväki hyökkäsi itään etenevän roomalaisen armeijan etujoukon kimppuun. Roomalaiset muodostivat neliön ja jatkoivat matkaa. Parthian ratsuväki kaakosta putosi roomalaisten oikeaan kylkeen, jota johti Crassuksen poika Publius . Lähestymättä lähitaistelun etäisyyttä, jossa roomalaiset olivat vahvimpia, Parthian ratsastajat aloittivat tiheän roomalaisen muodostelman massiivisen pommituksen jousilla. Crassus yritti ajaa parthialaiset pois kevyellä jalkaväellä, mutta partiolaisten nuolien rakeet torjuivat heidän hyökkäyksensä helposti: ratsumiehet vetäytyivät ja jatkoivat nuolien ampumista , joten kevyellä jalkaväellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä, koska jalkaväki ei voinut tavoittaa ratsumiehet.

Sitten roomalaiset yrittivät ajaakseen hevosjousimiehet karkuun tälle osastolle osoitetun raskaan jalkaväen ja kevyen ratsuväen joukot, joita johti Crassus Publius. Parthien ratsuväki kuitenkin katkaisi tämän joukon pääarmeijasta, ja gallialaisen ratsuväen yritys ajaa parthalaiset pois epäonnistui, koska kevyt ratsuväki ei voinut taistella tasavertaisesti raskaan ratsuväen kanssa. Nuolien rakeilla pommitettu ja sitten hevosjousimiesten pommitusten heikentämä Rooman edistynyt joukko tuhoutui täysin raskaiden ratsuväen hyökkäysten seurauksena. Partialaiset katkaisivat Publiuksen pään, panivat sen keihään päälle ja näyttivät sen Rooman pääarmeijalle ja kysyivät pilkallisesti, kenen poika tämä sankari oli, onko mahdotonta, että tämä urhoollinen soturi oli kansan pelkuriimman Crassuksen poika ?

Sitten parthialaiset palasivat ja hyökkäsivät Rooman pääjoukkojen kimppuun pommittaen niitä jälleen nuolilla käyttäen nuolia panssarin lävistyskärjeillä (jotka lävistivät roomalaisten kilvet), joita Keski-Aasian iraninkieliset nomadit käyttivät katafrakteja vastaan. Partialaiset vetäytyivät yöksi. Crassus, menetettyään armeijansa shokkiosan (5 tuhatta Publiuksen ratsumiestä), päätti vetäytyä Karramiin jättäen leiriin 4 tuhatta haavoittunutta legioonalaista, jotka partialaiset tappoivat seuraavana aamuna. Rooman vetäytyminen oli epäjärjestynyt. 4 legaatin Vargunteyn kohorttia meni harhaan, ja partialaiset tuhosivat heidät.

Toukokuun 10. päivänä roomalaiset saapuivat Carrhaeen , missä Surenan armeija ohitti heidät. Partialaiset vaativat Crassuksen luovuttamista ja lupasivat vastineeksi muille vapaan vetäytymisen. Crassus päätti paeta Armeniaan, mutta kreikkalainen opas Andromachus petti hänet ja kuoli. Crassuksen pää lähetettiin kuningas Orod II :lle ( Khurud II ).

Parthialaisilla katafrateilla ei kuitenkaan ollut merkittävää roolia Carrhaen aikana: vuosina 52 ja 38 eKr. e. Parthien raskaan ratsuväen heikkous lähitaistelussa roomalaista raskasta jalkaväkeä vastaan ​​paljastettiin myös [5] . Mutta ilmastotekijällä oli myös rooli roomalaisten tappiossa - Crassuksen armeija oli pääasiassa italialaisia , ja kesällä lämpö Mesopotamiassa saavutti 38 celsiusastetta. Marssilla yli 50 kg:n kuormalla, veden puutteessa, sotilaat väsyivät nopeasti. Samaan aikaan merkittävin tekijä roomalaisten tappiossa oli Crassuksen megalomania, hänen itsensä vahvistamisen jano sotilaallisena johtajana, joka ei ollut sotilaallisesti huonompi kuin Pompeius tai Caesar. Selkeän strategisen ajattelun puute, roomalaisten heikkoina barbaareina pitämien parthien aliarviointi sekä maasto johtivat tuhoisiin seurauksiin Rooman armeijalle. Surenan johtama Parthian armeija osoitti esimerkkiä hyvin harkitusta sotilastaktiikasta, joka mahdollisti vahvan vihollisen voittamisen. Tämä tappio oli syy Rooman pyrkiä väliaikaiseen aselepoon Parthian kanssa ja lopettaa sen aggressiivinen laajentuminen itään. Vain muutama vuosikymmen myöhemmin Crassuksen legioonien kotkat siirrettiin Roomaan.

Tappiot

Taisteluun osallistuneista 43 000 roomalaisesta puolet kuoli (20 000), neljännes pakeni (12 000) ja toinen neljäsosa vangittiin ja asetettiin uudelleen Margianaan . Erään legendan mukaan partialaiset teloittivat Crassuksen itsensä julmalla teloituksella, kaatamalla sulaa kultaa hänen kurkkuun. Tällainen teloitus oli syvästi symbolinen, koska Crassus idässä oli laajalti tunnettu kiristyksestä ja kyltymättömästä voitonhimosta [6] .

Vuonna 19 eKr. e. Augustus pystyi diplomaattisesti palauttamaan taistelussa menetettyjen tappioiden legioonien kotkat .

Seuraukset

Seuraukset Roomalle

Laajentuminen itään päättyy.

Seuraukset Parthialle

Seuraukset muihin maihin

Roomalaisten tappion jälkeen taistelussa vuonna 53 eKr. e. Artavazd, Suur-Armenian kuningas, joka Parthian kampanjan alussa tarjosi apuaan Roomalle, hyödyntäen Rooman heikkenemistä, laajensi kuningaskuntansa rajoja lännessä liittämällä jälleen Sophenan ( Tsopkin ) ja Pien-Armenian [ 7] .

Merkitys

Haranin alaisuudessa, jossa roomalainen armeija Crassuksen johdossa tuhoutui, itäinen maailma pelasti identiteettinsä, kuten Länsimaailma Salamiin aikana.
Winkler, Hugo . Babylonian kulttuuri suhteessa ihmiskunnan kulttuuriseen kehitykseen. 39

Muistiinpanot

1. ↑ Marcus Tullius Cicero . Läheisesti sukua, CMXVII [XIII, 43], (1);
2. ↑ Wiseman T. Uudet miehet Rooman senaatissa. - Lontoo : Oxford University Press , 1971. - s. 202;
3. ↑ Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York, 1952. - Voi. II-Pp. 225, 230;
4. ↑ Rooman ja Parthian sodat (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 31. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2017. (määrätön) 
5. ↑ Muinaisen maailman katafratteja. Historia tarinoissa . Haettu 25. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2013. (määrätön)
6. ↑ Cassius Dio . Rooman historia, XL, 27;
7. ↑ Muinaisen maailman historia. T. 2. Muinaisten yhteiskuntien kukoistus. - 2. painos - M.: 1983. - S. 399-414.

Kirjallisuus

ensisijaisia ​​lähteitä

• Plutarch . Vertailevat elämät : Niceas ja Crassus (luvut 23-27)
• Dio Cassius . Rooman historia (kirja XL, luvut 21-24)

Tutkimus

• F. Smith . Die Schlacht bei Carrhae
• Bokshchanin A. G. Carrahin taistelu // Muinaisen historian tiedote , nro 4, 1949.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Sotilaallinen Sytina Britannica (verkossa) Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007597776005171 LCCN : sh2011002007