| Bulgarofigonin taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Bulgarian ja Bysantin välinen sota (894–896) | |||
| Bulgarofigonin taistelu. Miniatyyri John Skylitzesin kroniikan Madridin käsikirjoituksesta (1100-luku) | |||
| päivämäärä | 896 | ||
| Paikka | Bulgarofigon (nykyaikainen Babaeski , Turkki ) | ||
| Tulokset | Bulgarian voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
Bulgarofigonin taistelu - taistelu, joka käytiin kesällä 896 lähellä Bulgarofigonin kaupunkia (nykyaikainen Babaeski , Turkki ) bulgarialaisen Simeon I :n armeijan ja Leo Katakalonin komennossa olevan Bysantin armeijan välillä ; päättyi bysanttilaisten tappioon , minkä ansiosta bulgarialaiset saattoivat pakottaa vastustajansa tekemään rauhansopimuksen, joka oli heille epäedullinen; Bulgarian ja Bysantin välisen sodan 894-896 pääjakso.
Bulgarofigonin taistelusta kerrotaan useissa varhaiskeskiaikaisissa historiallisissa lähteissä . Näistä yksityiskohtaisimpia kerrontalähteitä ovat Theophan Jatkajan , George Amartol Kroniikan Jatkaisijan , Simeon Metaphrastuksen , Leo Kieliopin , Constantine VII Porphyrogenituksen , John Skylitsan , John Zonaran ja Ibn Jarir at-Tabarin teokset [1] [2] .
Vaikka Bulgarian ruhtinaskunnan ja Bysantin eliitti vietti suurimman osan 800-luvusta rauhanomaisessa rinnakkaiselossa, vuosisadan lopulla heidän välilleen syntyi vakavia erimielisyyksiä. Bulgarian puolella syynä tähän oli halu päästä eroon Bysantin vaikutuksesta, joka oli merkittävästi lisääntynyt maan kristinuskon jälkeen , Bysantin puolella halu säilyttää tämä vaikutus kaikin keinoin [1] [3 ] [4] [5] [6] . Valtioiden väliset suhteet pahenivat erityisesti vuonna 893, kun prinssi Simeon I nousi valtaistuimelle, joka Bysantin kirjoittajien mukaan jo hallituskautensa alusta aikoi vallata Bysantin valtaistuimen ja etsi vain tekosyytä sotaan. [4] [7] [8] . Tällainen tapaus annettiin prinssille, kun keisari Leo VI Viisas karkotti bulgarialaiset kauppiaat Konstantinopolista , siirsi kaikki kauppatoiminta heidän kanssaan Thessalonikiin ja määräsi heille paljon korkeammat verot [1] [4] [8] [9] [10 ] [11] [12] [13] [14] .
Simeon I hyökkäsi Bysantin Traakiaan syksyllä 894 , koska keisarin päätöksiä ei saatu kumota diplomaattisin keinoin . Täällä hän voitti suuren voiton Procopius Krenitan ja Kurtikiyn johdolla armeijasta : monet bysanttilaiset sotilaat kuolivat tai vangittiin [1] [9] [12] [13] [15] [16] .
Koska suurin osa Bysantin armeijasta taisteli tuolloin arabeja vastaan , Leo VI Viisas kääntyi Dneprin ja Tonavan välissä asuvien unkarilaisten puoleen [4] [8] [9] [17] [18] . Heidän johtajansa Arpad ja Kursan tekivät liiton keisarin kanssa ja vuoden 895 alussa Liyuntikan komennossa oleva Unkarin armeija hyökkäsi Bulgariaan kukistaen Simeon I: n Dobrujassa taistelussa. Unkarilaiset vangitsivat monet bulgarialaiset, jotka he myivät bysanttilaisille [4] [9] [12] [18] [19] [20] [21] [22] [23] . Liyuntikan joukkojen palattua kotimaahansa samana vuonna Simeon I solmi liiton petenegien kanssa ja järjesti vuonna 896 yhteisen kampanjan unkarilaisia vastaan heidän kanssaan. Sen aikana bulgarialaiset voittivat entisen prinssi Boris I :n johtaman taistelun Southern Bugilla [8] [9] [12] . Tämän seurauksena unkarilaiset joutuivat jättämään kotimaansa ja muuttamaan Pannoniaan perustaen uuden valtionsa tänne [8] [11] [20] [21] .
Kun "ylpeänä voitosta" [12] Simeon I palasi Preslaviin , hän vaati Bysantin suurlähettilään Leo Hirosfaktin ja lähettiläänsä Theodore välityksellä Leo VI Viisalta palauttamaan kaikki vangitut bulgarialaiset, jotka aiemmin luovutettiin Unkarilaisten bysanttilaiset. Prinssin aikomuksia helpotti myös Nicephorus Foka vanhimman kuolema , joka oli äskettäin menettänyt kaikki tehtävänsä Stilian Zautzan juonien vuoksi [1] [9] [14] [24] [25] [26] . Näissä olosuhteissa keisarin oli hyväksyttävä kaikki Simeon I:n [1] [9] [27] ehdot . Kuitenkin jo kesällä 896 Bulgarian armeija hyökkäsi Traakiaan sillä verukkeella, että bysanttilaiset olivat pitäneet paljon enemmän slaavilaisia vankeja [8] [9] .
Tehtyään kiireesti aselevon arabien kanssa, Leo VI Viisas siirsi " kaikki teemat ja tagmat " [ 12] (eli kaikki hänen käytettävissään olevat joukot) Eurooppaan, mikä oli arabien uhkaa silmällä pitäen erittäin riskialtis päätös. 1] [28] . Stylian Zautzan neuvosta armeijan komentajaksi nimitettiin domestik schol Leo Katakalon [1] [14] [29] [30] , Nicephorus Phocas vanhempi [9] vähemmän lahjakas komentaja .
Bysanttilaiset siirtyivät kohti bulgarialaisia ja lähellä Bulgarofigonia tapasivat Simeon I:n johtaman armeijan. Aluksi kaksi komentajaa aloittivat neuvottelut vankien vaihdosta, mutta ne päättyivät turhaan. Mahdollisesti 7. kesäkuuta [31] kaksi armeijaa kohtasi taisteluun ja siinä Bysantin kirjoittajien mukaan heidän maanmiehensä joko " tappioitiin täysin ja kaikki kuolivat " [12] tai " muuttuivat pakoon suurilla tappioilla " [13] . Kaatuneiden roomalaisten joukossa oli armeijan apulaiskomentaja Protovestiarius Theodosius . Leo Katakalon itse pakeni taistelukentältä, mukanaan vain muutama läheinen työtoveri [1] [8] [9] [12] [13] [30] [32] [33] . Bysanttilaisten tappio oli niin tuhoisa, että yksi sotureista nimeltä Luke hyväksyi kaavan heti taistelun jälkeen ja hänet julistettiin myöhemmin pyhimykseksi [9] [34] .
Bulgarofigonin voiton jälkeen Bulgarian armeija suuntasi Konstantinopoliin polttaen kaikki kylät matkan varrella [35] . Noin 120 000 bysanttilaista [8] [28] [36] joutui bulgarialaisten vangiksi . At-Tabarin mukaan Bulgarian prinssi hylkäsi keisarin neuvotteluehdotukset sanoilla: " En jätä sinua ennen kuin toinen meistä voittaa toisen " [37] . Sama kirjoittaja väitti, että Leo VI Viisas oli niin epätoivoinen Simeon I:n useiden maailmalta kieltäytymisen jälkeen, että hän aikoi värvätä armeijan arabien sotavankeja ja lähettää heidät bulgarialaisia vastaan vastineeksi vapauttamisesta. Ei kuitenkaan tiedetä, toteutuivatko nämä aikeet [8] [36] . Bulgarialaiset saavuttivat Konstantinopolin ja alkoivat jopa piirittää sitä, mutta pian Simeon I aloitti neuvottelut bysanttilaisten kanssa [8] [9] [36] . " Annals of Fulda " -lehdessä kerrotaan, että Bulgarian prinssi suostui rauhaan vain unkarilaisten uuden hyökkäyksen uhan vuoksi [38] .
Tällainen ratkaiseva voitto bysanttilaisista, joka oli Bulgarofigonin taistelu, antoi Simeon I:lle mahdollisuuden tehdä rauhansopimuksen Leo VI Viisaan kanssa samana vuonna, mikä oli erittäin hyödyllistä bulgarialaisille. Hän muun muassa määräsi, että Bysantin maksaisi Bulgarian ruhtinaskunnalle vuotuisen kunnianosoituksen vastineeksi vangittujen bysanttilaisten palauttamisesta, imperiumin rajojen loukkaamattomuudesta ja Mustanmeren ja Strandzhan vuorten välisten alueiden siirrosta Simeonille. minä Siten tämä sopimus vahvisti Bulgarian asemaa Balkanin niemimaan vahvimpana valtiona [4] [8] [9] [12] [16] [35] [36] .