| Bulgarian ja Bysantin välinen sota (894-896) | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Bulgarian ja Bysantin sodat | |||
| Bulgarofigonin taistelu. Miniatyyri John Skylitzesin kroniikan Madridin käsikirjoituksesta (1100-luku) | |||
| päivämäärä | 894 - 896 vuotta | ||
| Tulokset | Bulgarian voitto | ||
| Muutokset | Mustanmeren ja Strandža -vuorten väliset alueet liitettiin Bulgariaan | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
Bulgarian ja Bysantin välinen sota 894-896 - sotilaallinen konflikti Bulgarian , prinssi Simeon I :n ja Bysantin, keisari Leo VI Viisaan välillä ; ensimmäisen liittolaiset olivat petenegit , toisen unkarilaiset . Sodan aikana käytiin useita taisteluita (mukaan lukien Southern Bugissa ja Bulgarofigonissa ), joista suurin osa oli suotuisia bulgarialaisia kohtaan . Konflikti päättyi Simeon I:lle suotuisan rauhansopimuksen allekirjoittamiseen, joka siirsi hänelle osan Bysantista Mustanmeren ja Strandzha -vuorten välillä .
Bulgarian ja Bysantin välisestä sodasta 894-896 kerrotaan useissa varhaiskeskiaikaisissa historiallisissa lähteissä . Näistä yksityiskohtaisimpia kerrontalähteitä ovat Theophan Jatkajan , George Amartol Kroniikan Jatkaisijan , Simeon Metaphrastuksen , Leo Kieliopin , Constantine VII Porphyrogenituksen , John Skylitsan , John Zonaran ja Ibn Jarir at-Tabarin teokset [1] [2] .
Prinssi Boris I :n aikana Bulgariassa tapahtui vakavia muutoksia, jotka liittyivät sen kristinuskoon pyhien Kyrilloksen ja Metodiuksen opetuslasten toimesta . Prinssin Bysantin-myönteiset sympatiat herättivät paikallisissa aatelistoissa pelkoa, jotka liittyivät Bysantin hallitsijoiden vaikutuksen merkittävään lisääntymiseen Bulgarian sisäisiin asioihin [3] [4] . Vastaus tähän tyytymättömyyteen oli Vladimir-Rasaten hallituskausi , joka yritti palauttaa pakanuuden maahan [4] [5] [6] . Kun Vladimir-Rasate kaadettiin valtaistuimelta vuonna 893 Preslavin synodissa , päätettiin aateliston rauhoittamiseksi tehdä Bulgarian ruhtinaskunnassa liturginen kieli Kreikan bulgarian sijaan , karkottaa Bysantin papisto ja korvaa ne paikallisilla alkuperäiskansoilla [1] [4] [7] [8 ] [9] . Siten Preslavissa pidetty kokous vahvisti bulgarialaisten pyrkimyksiä kulttuuriseen ja uskonnolliseen itsenäisyyteen [4] [10] [11] ja vähensi merkittävästi Bysantin vaikutusta maahan [12] [13] . Täällä Simeon I, prinssi Boris I:n kolmas poika, julistettiin Bulgarian uudeksi hallitsijaksi [1] [4] [12] .
Pyrkiessään palauttamaan menetetyn vaikutuksen Bulgariaan Leo VI Viisas ryhtyi samana vuonna kostotoimiin [12] . John Skylitsan mukaan keisari siirsi anoppinsa Vasileopator Stilian Zautzan aloitteesta bulgarialaisten kanssa käytävän kaupan monopolin kahdelle bysanttilaiselle kauppiaalle Stavrakylle ja Kosmalle. Samaan aikaan ilmoitettiin Bulgarian kauppakeskuksen siirtämisestä Konstantinopolista Thessalonikiin ja slaavilaisilta kauppiailta perittävien verojen korotuksesta [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] . Aiemmin bulgarialaiset kauppiaat asuivat heille erityisesti osoitetussa paikassa Bysantin pääkaupungissa ja maksoivat hyvin pieniä veroja muihin kauppiaisiin verrattuna [20] . Tämä päätös rikkoi vuoden 716 rauhansopimusta ja useita muita Bulgarian ja Bysantin välisiä sopimuksia [14] [20] [21] . Kauppiaiden karkottaminen niin suuresta kauppakeskuksesta kuin Konstantinopoli oli raskas isku Bulgarian taloudelle [22] . Bulgarialaiset kauppiaat valittivat Simeon I:lle, joka anoi niitä Leo VI:lle, mutta eivät koskaan saaneet vastausta keisarilta, joka luotti Stilian Zautzaan kaikessa maan hallinnassa [5] [12] [13] [15] .
Bysanttilaisten kirjoittajien mukaan Simeon I suunnitteli hallituskautensa alusta lähtien Bysantin valtaistuimen valtaamista ja etsi vain tekosyytä sotaan. Kuinka luotettava tämä todiste on, ei tiedetä [5] [20] [23] . Oli miten oli, kun kaikki Leo VI Viisaan vetoomukset jäivät vastaamatta, Bulgarian ruhtinas hyökkäsi syksyllä 894 Traakiaan armeijan kanssa [1] [12] . Näin alkoi sotilaallinen konflikti, jota jotkut historioitsijat kutsuvat Euroopan ensimmäiseksi kauppasodaksi [13] [16] .
Bulgarialaisten hyökkäyksen torjumiseksi Leo VI Viisas kokosi hätäisesti armeijan, jonka perustana oli keisarin kasaarivartija , jolla oli vähän sotilaallista kokemusta . Sitä johtivat stratilatus Procopius Krenite ja Kurtikiy [1] [14] [16] [24] [25] . Taistelun, joka käytiin teemalla Makedonia (luultavasti lähellä Adrianopolia [15] [21] ), voittivat bulgarialaiset. Bysantin komentajat kuolivat, ja vangittujen kasaarien nenät leikattiin pois Simeonin käskystä, minkä jälkeen heidät " lähetettiin pääkaupunkiin häpeämään roomalaisia " [12] [14] [26] . Koska bulgarialaisten hyökkäystä ei kuitenkaan valmistettu hyvin, läheisten kylien ryöstön jälkeen Simeon I:n armeija palasi kotimaahansa ja otti mukaansa monia vangittuja bysanttilaisia [27] .
Koska suurin osa Bysantin armeijasta taisteli tuolloin arabeja vastaan , Leo VI Viisas kääntyi Dneprin ja Tonavan välissä asuvien unkarilaisten puoleen. Hän lähetti Nikita Sklirin Unkarin johtajien Arpadin ja Kursanin luo , ja hän suostutteli heidät runsailla lahjoilla hyökkäämään Bulgariaa [5] [14] [20] [28] [29] [30] [31] [32] vastaan . Samaan aikaan Anastasius lähetettiin Länsi-Frankin valtakunnan hallitsijan, Kärntenin Arnulfin luo Regensburgiin . Luultavasti tämän suurlähetystön tarkoituksena oli estää bulgarialaisten ja itäfrankkien hallitsijoiden liitto [14] [28] [33] .
Simeonin jälkeen kieltäydyin tekemästä rauhaa ja heitin Bysantin lähettilään Constantinakiuksen [12] [14] [34] vankilaan , vuoden 895 alussa, Bysantin laivasto huumausainelaivaston Eustathius Argyran johdolla . kuljetti Unkarin armeijaa Tonavan läpi [14] [35] [36] [37] . Vaikka bulgarialaiset sulkivat joen rautaketjulla, he eivät kyenneet estämään Liyuntikan [1] [12] [29] [38] johtaman Unkarin armeijan ylitystä joen etelärannalle . Prinssi Simeon I, joka oli Bulgarian ja Bysantin rajalla estääkseen Nicephorus Focas vanhemman joukkojen hyökkäyksen, lähti kiireesti tapaamaan unkarilaisia [14] [28] [39] . Jossain Dobrujassa hän kuitenkin lyötiin [1] [5] [20] , pakeni Dristraan ja piiritettiin täällä [1] [5] [12] [14] [40] . Koska unkarilaiset eivät tunteneet piirityksen taitoa, he eivät voineet ottaa hyvin linnoitettua linnoitusta, jättivät sen ympäristön ja tuhosivat kaikki matkalla olevat bulgarialaiset kylät, suuntasivat Preslaviin. He saavuttivat Bulgarian ruhtinaskunnan pääkaupungin laitamille ja myytyään vangit bysanttilaisille palasivat jälleen Tonavan pohjoispuolelle [5] [14] [31] [40] [41] .
Unkarilaisten lähdön jälkeen Simeon I ilmoitti Eustathius Argyran välityksellä Leo VI Viisaalle halustaan aloittaa neuvottelut vankien vaihdosta. Vastauksena keisari määräsi Bysantin komentajat pidättäytymään sotilasoperaatioista bulgarialaisia vastaan ja lähetti Leo Chirosfaktin Preslaviin [1] [12] [14] [37] [39] [40] [42] . Koska Simeon kuitenkin tarvitsi neuvotteluja vain uusien joukkojen keräämiseksi, hän toistuvasti kieltäytyi Bysantin suurlähettiläältä kuulemasta valheellisella syyllä [12] [14] [20] [40] [42] .
Samaan aikaan Simeon I neuvotteli unkarilaisten kanssa sodassa olevien petenegien kanssa ja pystyi solmimaan liiton heidän kanssaan. Vuoden 896 alussa toisaalta entisen prinssi Boris I:n ja toisaalta peteneg-armeijan komennossa oleva Bulgarian armeija hyökkäsi Unkarin maihin [1] [12] [14] [20] . Taistelussa , joka käytiin lähellä Southern Bugia , bulgarialaiset voittivat suuren voiton, mutta samalla he itse menettivät 20 000 hevosmiestä, jotka kuolivat [14] . Tämä taistelu oli Boris I:n ainoa voitto taistelukentällä [10] . Tämän seurauksena voitettujen unkarilaisten täytyi jättää kotimaansa ja muuttaa Pannoniaan perustaen tänne uuden valtionsa [1] [20] [22] [41] .
Päästyään eroon tarpeesta käydä sotaa kahdella rintamalla, Simeon I vaati Leo VI Viisalta vapauttamaan kaikki vangitut bulgarialaiset, jotka unkarilaiset olivat aiemmin siirtäneet bysanttilaisille. Koska keisari kävi jo vaikeaa sotaa arabeja vastaan ja hänen lahjakas komentajansa Nikephoros Foka vanhempi oli äskettäin kuollut, roomalaisten hallitsijan oli pakko hyväksyä tämä ehto [1] [14] [17] [43] . Kuitenkin jo kesällä 896 Bulgarian armeija hyökkäsi Traakiaan sillä verukkeella, että bysanttilaiset olivat pitäneet paljon enemmän slaavilaisia vankeja [14] [20] .
Tehtyään kiireesti aselevon arabien kanssa Leo VI siirsi suurimman osan joukoista imperiumin Aasian osa-alueelta Balkanin niemimaalle , nimitti Leo Katakalonin kotimaan koulun komentajaksi ja lähetti tämän armeijan tapaamaan bulgarialaisia. Koska Bysantin komentaja oli kuitenkin vähemmän kokenut sotilasasioissa kuin edeltäjänsä Nicephorus Foka vanhin, taistelussa lähellä Bulgarofigonia (nykyinen Babaeski Turkissa ) hän kärsi murskaavan tappion bulgarialaiselta Simeon I:n armeijalta. Bysanttilaisten kirjoittajien mukaan useimmat bulgarialaiset tuhosivat maanmiestensä armeijan, ja vain harvat pääsivät pakoon taistelukentältä, mukaan lukien Katakalonin leijona itse [1] [12] [14] [15] [44] [45] [46] .
Bulgarofigonin voiton jälkeen Bulgarian armeija muutti Konstantinopoliin ja joidenkin lähteiden mukaan jopa aloitti piirityksensä. Vaikka Simeon I useaan otteeseen hylkäsi Leo VI Viisaan rauhantarjouksen, hänen täytyi lopulta lopettaa vihollisuudet ja väitetysti 120 000 vangitun bysanttilaisen seurassa palata kotimaahansa [14] [20] [45] [47] [ 48] . Fuldan Annalsissa kerrotaan, että Bulgarian prinssi suostui rauhaan vain unkarilaisten uuden hyökkäyksen uhan vuoksi [49] .
Bulgarian ja Bysantin välinen sota 894-896 päättyi rauhansopimukseen, joka toimi lähes ilman rikkomuksia Leo VI Viisaan kuolemaan saakka vuonna 912 [1] [15] [20] . Sen mukaan Bysantin oli maksettava vuosittain kunnianosoitus Bulgarialle vastineeksi vangittujen bysanttilaisten sotilaiden ja siviilien palauttamisesta [5] [14] [48] . Lisäksi sopimuksen mukaan Simeon I sai maata Mustanmeren ja Strandzhan välissä. Vastineeksi bulgarialaiset sitoutuivat olemaan hyökkäämättä Bysanteihin ja palauttivat myös Leo VI:lle kolmekymmentä linnoitusta , jotka he valloittivat Dyrrhachiumin teemalla [14] [47] . Bulgarian kauppakeskus palautettiin jälleen Konstantinopoliin [14] . Tämä sopimus turvasi Bulgarian aseman Balkanin niemimaan vahvimpana valtiona [26] .
Simeon I oli tyytyväinen sodan lopputulokseen ja uskoi, että hänellä oli ylivoima Bysantista [12] . Hän kuitenkin ymmärsi myös, että lopullisen voiton eteen oli vielä paljon tehtävää. Yrittääkseen ylittää Konstantinopolin loistossaan prinssi aloitti laajan rakentamisen Preslavissa [12] . Samaan aikaan Simeon I alisti Serbian vaikutusvaltaansa vastineeksi Petar Gojnikovichin tunnustamisesta sen hallitsijaksi [20] .
Simeon Näin myös kuinka haavoittuvainen Bulgaria oli pohjoisille naapureilleen, kun he yhtyivät Bysantin kanssa [26] . Prinssin tekemät johtopäätökset vaikuttivat bulgarialaisten menestykseen konfliktissa 913-927, jolloin estäessään bysanttilaisia diplomaatteja saamasta sotilaallista apua serbeiltä ja petenegiltä Simeon voitti ilman liittolaisiaan jääneet vihollisensa taistelussa Aheloy - yksi bysanttilaisten suurimmista tappioista koko heidän historiansa aikana [50] .