Cadizin taistelu (1702)

36°32′ pohjoista leveyttä. sh. 006°18′ W e.

Cadizin taistelu
Pääkonflikti: Espanjan peräkkäissota

Cadizin taistelu
päivämäärä 23. elokuuta - 30. syyskuuta 1702
Paikka Cadiz , Espanja
Tulokset Espanjan voitto
Vastustajat

 Englannin kuningaskunta Yhdistyneiden provinssien tasavalta
 

Espanja

komentajat

Amiraali George Rook
James Butler

Francisco del Castillo y Fajardo

Sivuvoimat

50 laivaa:
30 englantilaista
20 hollantilaista
14 000 sotilasta [K 1]

~ 1000 sotilasta [1] [K 2] ,
useita tuhansia miliisejä [1]

Cadizin taistelu ( eng.  Battle of Cádiz , espanja  Batalla de Cádiz , hollantilainen  Aanval op Cádiz ) on ratkaiseva taistelu, joka käytiin 23. elokuuta - 30. syyskuuta 1702 osana Espanjan peräkkäissotaa vuosina 1701-1714 Yhdistyneet englantilais - hollantilaiset ja espanjalaiset joukot Espanjan Cadizin sataman edustalla . Taistelu käytiin ensimmäisenä Iberian niemimaalla , mutta johtuen kilpailusta ja liittolaisten toiminnan epäjohdonmukaisuudesta, huonosta kurinalaisuudesta sekä espanjalaisten taitavasta puolustuksesta, jota johti kenraali Francisco del Castillo y Fajardo, markiisi de. Villadarias , amiraali George Rooke ei saavuttanut asetettuja tavoitteita ja kuukautta myöhemmin hän vei laivueen Välimerelle .

Andalusialainen Cadizin satama oli Espanjan ja Amerikan välisen kaupan tärkein keskus. Sen kaappauksen ei ole tarkoitus katkaista ainoastaan ​​Espanjan siteitä sen Pohjois- ja Etelä-Amerikan omaisuuksiin , vaan myös tarjota liittolaisille - Habsburgien koalitiolle  - strategisesti tärkeä tukikohta, jonka ansiosta englantilais-hollantilainen laivasto saattoi ottaa haltuunsa koko alueen. läntinen Välimeri. Habsburgien liittouman sotilaallista rakentamista Välimerellä seurasi diplomaattiset liikkeet Portugalissa, jotta kuningas Pedro II :lle voitaisiin turvata tuki sodassa Espanjaa vastaan . Liittoutuneet odottivat myös perustavansa tukikohdan Espanjaan kapinaa varten Espanjan valtaistuimen itävaltalaisen arkkiherttua Kaarlen tukemiseksi .

Tausta

14. toukokuuta 1702 Englannin ja Hollannin tasavallan johtaman Augsburgin (suuren) liiton jäsenet julistivat sodan Ranskalle ja Espanjalle . Myös Pyhän Rooman keisari Leopold I julisti sodan Bourboneille , hänen joukonsa prinssi Eugenin alaisuudessa jo silloin taistelevat Pohjois-Italiassa Po -laaksoa pitkin yrittäessään valloittaa Milanon herttuakunnan . Savoylaisen Eugeneuksen menestys vuonna 1701 loi Englannissa innostusta sotaan Ranskaa vastaan ​​ja auttoi Leopold I :tä vakuuttamaan kuningas Vilhelm III :n lähettämään liittoutuneiden laivaston Välimerelle. Leopold I :n Lontoon -suurlähettiläs kreivi Vratislav kehotti brittejä, että liittoutuneiden laivaston ilmestyminen Välimerelle aiheuttaisi vallankumouksen Espanjan Napolin maakunnassa, riistää Etelä-Italian espanjalaisen Philip V: n käsistä , herättää frankofiilisen paavi Klemens XI :n kunnioitus ja taivuttaa Savoian herttua Viktor Amadeus II ja muut italialaiset ruhtinaat siirtymään liittolaisten puolelle [2] . Prinssi Eugene of Savoy ehdotti maltillisempaa toimintatapaa - laivueen lähettämistä suojelemaan Triestestä lähetettyjä sotilastarvikkeita Adrianmeren yli .

Briteillä oli omat intressinsä Välimerellä: Ottomaanien valtakunnan kanssa kauppaa käyneen Levantine Companyn alukset tarvitsivat sotilaallista saattajaa. Liittoutuneiden merivoimien läsnäolo alueella haastoi myös kuningas Ludvigin Toulonin laivaston ylivallan , jonka tuhoaminen olisi tappava iskun Ranskan merivoimille [3] . Oli kuitenkin ilmeistä, että saadakseen jalansijan Välimerellä liittoutuneet tarvitsivat laivastotukikohdan Pyreneiden niemimaalle. Päätös Cadizin vangitsemisesta , joka sulki sisäänkäynnin Gibraltarin salmeen ja tarjosi hallinnan Uuden maailman kanssa käytävään kauppaan, tehtiin ennen kuningas Vilhelm III :n kuolemaa maaliskuussa 1702 , mutta hänen seuraajansa tuki tätä ajatusta. Kuningatar Anne ja hänen ministerinsä Marlboroughin herttuan johdolla .

Englannin lähettiläät Portugalin hovissa Lissabonissa , John Methuen ja hänen poikansa Paul, vaativat myös liittoutuneiden merivoimien osoittamista Espanjan rannikolla voittaakseen horjuvan kuningas Pedro II :n , jolla oli sopimuksia Ranskan ja Espanjan kanssa. 4] [K 3] .

Methueneja avusti Hessen-Darmstadtin prinssi Georg , keisarinna Eleanorin serkku . Liittoutuneet toivoivat, että Methuenien neuvotellessa portugalilaisten kanssa prinssi voisi innostaa ja jopa johtaa Habsburg-myönteistä kapinaa Espanjassa keisarin nuorimman pojan ja Espanjan valtaistuimen väittelijän, arkkiherttua Kaarlen puolesta .

Valmistelu

Englantilais-hollantilainen laivasto purjehti heinäkuun lopussa ja saapui Portugalin rannikolle 20. elokuuta . Admiral Rookella oli käytössään 50 sotalaivaa (30 englantilaista, 20 hollantilaista) ja kuljetusalusta, yhteensä 160 alusta; maajoukkojen komentaja Ormonden herttua johti 14 000 sotilasta – 10 000 englantilaista (mukaan lukien 2 400 merijalkaväkeä) ja 4 000 hollantilaista [2] . Siitä huolimatta amiraali Rooke ei uskonut retkikunnan menestykseen: hänen aluksillaan ei ollut tarpeeksi varauksia pitkälle kampanjalle, hän oli myös huolissaan Ranskan Brestin satamasta , joka sijaitsi laivueen ja Englannin välissä [K 4] .

Hessen-Darmstadtin prinssi Georg Adventure - aluksellaan liittyi laivastoon Cape St. Vincentillä [K 5] . Sekä prinssi että Paul Methuen, joka myös liittyi retkikuntaan, ilmoittivat Rookille , että Cadiz oli huonosti puolustettu, mutta amiraalin omat tiedot kalastajalta osoittivat, että espanjalaiset linnoittivat voimakkaasti Cadizin varuskuntaa . Espanjalaiset käyttivät sotilaallista juonittelua ja sytyttivät tulta pimeässä korkeuksissa Cadizin alueella , mikä loi vaikutelman, että suuri armeija oli keskittynyt kaupungin läheisyyteen. Tämän seurauksena ennen kuin liittoutuneiden laivasto saapui Cadizin satamaan 23. elokuuta, sen komento käytti kolme päivää turhaan keskusteluun hyökkäyksen tarkoituksenmukaisuudesta [6] .

Hyökkäysvaihtoehtoja satamaan oli useita. Rookin päiväkirjan mukaan 25. elokuuta :

... Sir Stafford Fairborn ehdotti sataman vangitsemista ja kahdeksan ranskalaisen laivan tuhoamista, jotka olivat Cadizin muurien alla , mutta hän [amiraali] kutsui koolle laivojen komentajien neuvoston, joka yksimielisesti päätti, että tämä aloite oli kohtuuton ja sopimaton tarpeeton vaara laivastolle [7] .

Toinen vaihtoehto liittoutuneille oli laskeutua pommituksen suojassa Cadizin mantereesta erottavalle kannakselle , josta joukot voisivat hyökätä kaupunkiin. Ormond piti tätä taktiikkaa parempana, mutta kenraalimajuri Sir Charles O'Hara väitti, että laskeutuminen kannakselle olisi hyödytöntä, ellei laivasto pystyisi takaamaan aseiden ja tarvikkeiden toimittamista päivittäin, mitä laivasto ei objektiivisesti pystynyt [8] . Ormondin toinen vaihtoehto oli saarto pommittaessaan voimakkaasti kaupunkia, mutta heräsi epäilyksiä siitä, voisivatko alukset ankkuroida turvallisesti riittävän lähelle tehokkaaseen pommitukseen. Hessen-Darmstadtin prinssi Georg vastusti jyrkästi tällaista suunnitelmaa, koska hän pelkäsi provosoida siviiliväestön aggressiota ja vieraannuttaa mahdolliset liittolaisensa espanjalaisten keskuudessa [8] . Tämän seurauksena päätettiin laskea joukot maihin Bykovin lahden ja Fort Rotan ja St. Catherinen välillä. Tämä sopi alusten komentajille - he pystyivät ohjaamaan laivoja turvallisesti pitkin rannikkoa, ja rannikon sillanpäästä joukot pystyivät valloittamaan Rotan ja Puerto Santa Marian siirtokuntia. Siitä huolimatta laskeutumispaikka oli melko kaukana kannaksen tyvestä, jolla Cadiz seisoo [8] .

Markiisi de Villadarias vastasi Andalusian maakunnan puolustamisesta [K 6] . Andalusian pääkaupungissa Cadizissa oli noin 300 huonosti aseistetun sotilaan varuskunta, mutta liittoutuneiden laivaston äkillinen ilmaantuminen aiheutti väestössä Philip Stanhopen mukaan "päättäväisyyttä torjua hyökkääjät" [9] . Rikkaat Córdoban ja Sevillan kaupungit vastasivat avunpyyntöön, paikallinen aatelisto tarttui aseisiin, talonpojat liittyivät aktiivisesti miliisiin, joten varuskunnan laajenemisen jälkeen markiisi de Villadariasilla oli käytettävissä noin 500-600 koulutettua ratsuväkeä. ja useita tuhansia miliisejä [1] .

Taistelu

Laskeutuminen

Maihinnousu tapahtui 26. elokuuta voimakkaissa tuulissa, minkä seurauksena noin 25 maihinnousualusta menetettiin ja 20 sotilasta hukkui [8] . Laskeutumista vaikeutti espanjalaisen 4-tykkipatterin tuli ja ratsuväkiosaston toiminta. Laskuvarjojoukkojen eturyhmä koostui kranateereista, jotka torjuivat ratsuväen hyökkäyksen. Yksi liittoutuneiden upseereista, eversti James Stanhope (myöhemmin brittiläinen komentaja Espanjassa) kuitenkin pani merkille sekä alaistensa että espanjalaisten rohkeuden, joka vaikeutti vakavasti maihinnousua brittien numeerisesta ylivoimasta huolimatta [10] . .

Laskeutumispaikalta Ormond johti joukkoja luoteeseen, Rotan kaupunkiin. Kaupungin kadut olivat autiot, vasta hetken kuluttua kaupungin päällikkö ja jotkut asukkaat tulivat tervehtimään sotilaita [K 7] . Liittoutuneet seisoivat kaupungissa kaksi päivää, takavarikoivat kaikki hevoset ja ryöstivät kauppoja. Vaikka sotilasvoimat pysyivät anglo-hollantilaisten käsissä, George Hessen-Darmstadt esiteltiin siviilihallinnon päälliköksi jokaisessa liittoutuneiden joukkojen miehittämässä kaupungissa. Hän jakoi manifesteja, joissa espanjalaisia ​​kehotettiin tukemaan Habsburgeja . Pieni osa asukkaista siirtyi liittolaisten puolelle, mutta Espanjan viranomaiset ryhtyivät vakaviin toimenpiteisiin estääkseen hylkäämisen ja osallisuuden hyökkääjien kanssa ja uhkasivat hirttää jokaisen vihollisen puolelle siirtyvän [11] .

Liittoutuneet jatkoivat kaakkoon kohti Cadizia , ja valloitettuaan St. Evatherinen linnoituksen, saapuivat Puerto Santa Mariaan. Ormondin sotilaiden piti alun perin ohittaa kaupunki idästä, mutta kenraali teki virheen salliessaan heidän miehittää kaupungin [11] . Puerto Santa Mariasta löytyi vartioimattomia ruokavarastoja sekä viiniä ja konjakkia sisältäviä kellareita – suurin osa tästä omaisuudesta kuului englantilaisille ja hollantilaisille kauppiaille, jotka kävivät kauppaa espanjalaisen aateliston kanssa. Upseerit eivät kyenneet ylläpitämään kurinalaisuutta, ja joukot ryhtyivät ryöstämään varastojen lisäksi myös luostareita ja kirkkoja [12] . Prinssi George lähetti epätoivoisena raportin Lontooseen , jossa hän syytti Ormondin alaisia ​​upseereita, erityisesti Sir Henry Belazisia (Ormondin sijainen), O'Haraa ja hollantilaista Baron Sparria (he saivat Ormondin sallimaan sotilaiden pääsyn kaupunkiin ), ryöstöjen hyväksymisestä [12] . Merimiehet eivät olleet alun perin mukana ryöstöissä, mutta pian he myös käyttivät hyväkseen voittomahdollisuutta [K 8] .

Arkkiherttua Kaarlen maine sai siten vakavan iskun liittoutuneiden joukkojen käyttäytymiseen: sotilaat jättivät Puerto Santa Mariaan vain "paljaat seinät" [13] . Paikallinen englantilainen kauppias huomautti halveksuvasti: "laivastomme on jättänyt espanjalaisten keskuuteen niin likaisen jäljen, että on epätodennäköistä, että se on mahdollista pestä pois kokonaisen vuosisadan kuluttua" [14] . Nämä ryöstelyt tappoivat kaiken toivon, että paikallinen väestö hylkäsi Philip V :n ja tukisi liittolaisia. Amiraali Rook myönsi myös, että "epäinhimillinen Puerto Santa Marian ryöstö aiheutti suurta melua merellä ja maalla ja koko kristikunnassa" [15] .

Myöhemmät tapahtumat

Puerto Santa Marian ryöstön seuraukset vaikuttivat kielteisesti retkikunnan kulkuun. Sotilaat alkoivat pohtia enemmän mahdollisimman monen palkinnon nappaamista ja David Francisin mukaan menettivät moraalinsa [16] . Alusten komentajat puolestaan ​​pelkäsivät jatkaa laivojensa ankkuroimista rannikon ulkopuolella huonon sään vuoksi. Samaan aikaan armeijan pitkällä tiellä laskeutumispaikalta operaation lopulliseen päämäärään sotilaat tarvitsivat laivaston tukea. Miehistön jäsenet menivät maihin, rakensivat risteyksiä, kaivoivat juoksuhautoja. Monet merimiehet kuolivat sairauksiin, ja Rooke joutui lopulta rajoittamaan osallistumistaan ​​maaoperaatioihin ja totesi, että "sellainen kova työ ei ole merimiehiä varten". Amiraali Rookella ei ehkä ollut muuta vaihtoehtoa, mutta se oli vakava isku sotilaiden ja merimiesten suhteelle [17] .

Puerto Santa Marian valloituksen jälkeen liittoutuneiden eteneminen menetti vauhtinsa. Soinen maa avautui kaupungin ulkopuolelle, ja brittikenraalit vaativat tarvetta löytää muita reittejä. Paroni Sparr vaati kuitenkin siirtyvänsä etelään rannikkoa pitkin ja hyökkäävänsä Matagordan linnoitusta vastaan, joka sijaitsee Puntalesin sylkeessä Cádizin sisäsataman sisäänkäynnillä . Linnoituksen valloitus antaisi Rooken laivaston pääsyn Cadizin reidille ja tuhota siellä sijaitsevat ranskalais-espanjalaiset alukset [18] . 600 hollantilaisen ja 1 600 englantilaisen sotilaan ponnisteluilla liittolaiset tekivät padon juoksevan hiekan läpi ja kantoivat tykistöpatterin linnoituksen seinille. Mutta nyt he olivat ranskalais-espanjalaisten alusten aseiden ulottuman päässä kreivi Fernand Nunezin komennolla, joka oli sijoitettuna Cadizin reidille .

Marquis de Villadarias puolestaan ​​jatkoi liittoutuneiden joukkojen heikentämistä ja niiden syöttölinjojen katkaisemista. Yllätyshyökkäyksellä hän torjui Rothin ja määräsi teloittamaan entisen kuvernöörin, joka ei vastustanut liittolaisia ​​[19] . Liittoutuneet eivät vieläkään kyenneet edistymään kohti tavoitettaan. Matagorda ei antanut periksi, ja muutamaa päivää myöhemmin Rook julisti, että vaikka hänet otettaisiinkin, Fort St. Lawrence Puntales Spitin toisella puolella ei päästäisi laivastoa kapean käytävän kautta Cadizin sisäteille [ 18] . Siksi 26. syyskuuta tappion välttämiseksi liittoutuneiden komento päätti vetää joukot pois. Suunnitelmasta pommittaa kaupunkia ( prinssi Georgen mielipidettä vastaan ) hylättiin huonon sään vuoksi, ja toisen sotaneuvoston jälkeen laivasto lähti Cadizista 30. syyskuuta . Yritys vangita Cadiz lopulta epäonnistui.

Seuraukset

Se, että espanjalainen aatelisto ei liittynyt liittolaisten joukkoon niiden maihinnousun aikana, heikensi vakavasti Hessen-Darmstadtin Georgen arvovaltaa , mutta jo laivalla hänen luokseen tuli Madridista Espanjan suurmiesten delegaatio, joka seurasi häntä Lissaboniin ja kuljetettiin Faron kautta . Prinssi ilmoitti Rookille ja Ormondille, että he olivat valmiita tukemaan Habsburgeja , mutta kieltäytyivät tekemästä mitään sitoumusta, elleivät liittolaiset antaneet heille suojaa, ja jättivät sotilasjoukot talvimajoituksiin Espanjaan . Tätä suojaa ei tarjottu [20] . Espanjan loikkarien joukossa oli erityisesti amiraali Juan de Cabrera, Medinan herttua ja Melgarin kreivi [21] . Paennut Madridista 13. syyskuuta 1702, hän pakeni Portugaliin , missä hän luopui uskollisuudestaan ​​Philip V :lle ja astui arkkiherttua Kaarlen palvelukseen .

Ormond ja prinssi George ehdottivat maihinnousua muualle Espanjan länsirannikolle , mutta Rooke syysmyrskyjä peläten päätti suunnata Englantiin [18] . Siihen mennessä Ormond ja Rook puhuivat tuskin toisilleen: Ormond oli varma, että hän olisi voinut ottaa Cadizin , ellei Rook olisi käyttänyt veto-oikeuttaan hänen suunnitelmaansa. Amiraali puolestaan ​​syytti Ormondia Puerto Santa Marian ryöstöjen hyväksymisestä. Molemmille oli iloinen sattuma, että uutinen Espanjan laivaston saapumisesta hopealla Amerikasta löysi laivaston Galician rannikolta . Sitä seurannut Vigo Bayn taistelu oli paljon menestyneempi kuin yritys valloittaa Cadiz (vaikka taloudelliset hyödyt olivat paljon odotettua pienemmät), ja voitto kirkasti vaikutelmaa epäonnistuneesta tutkimusmatkasta. Kuitenkin, kun laivasto palasi Englantiin, House of Lords vaati tutkimaan liittolaisten käyttäytymistä Cadizissa [22] . Rookin ja Ormondin huono suhde tarjosi toivoa ryöstöjen objektiiviselle tutkimiselle, mutta menestys Vigossa antoi toryille mahdollisuuden esittää Rook sankarina. Ormond sai myös voittoisan vastaanoton. Espanjan ryöstökysymyksestä tuli siten osa toryjen ja whigien välistä poliittista taistelua . Vain Belazis ja O'Hara joutuivat sotaoikeuteen. Ensimmäinen erotettiin palveluksesta, toinen vapautettiin. Belazis palautettiin myöhemmin takaisin armeijaan, ja O'Hare ylennettiin kenraaliluutnantiksi vuonna 1704 [16] .

Kommentit

  1. David Francis antaa 13 801.
  2. ^ Cadizin varuskunnan lisäksi Villadarias komensi 500-600 ratsuväkeä ja "useita tuhansia" huonosti aseistettuja ja kouluttamattomia miliisejä.
  3. Liittoutuneet toivoivat saavansa Pedro II:n antamaan luvan sijoittaa englantilais-hollantilainen laivasto Lissabonin satamaan. Vastineeksi liittymisestä Augsburg-liittoon Methuen lupasi Portugalin kuninkaalle osan Espanjan alueesta ja ranskalaisilta korvauksen Asienton menetyksestä.
  4. Rook kärsi kihdistä tuolloin, ja häntä järkytti myös uutinen vaimonsa kuolemasta, joka saavutti hänet merelle lähtöpäivänä.
  5. Ranskan kanssa tehdyn sopimuksen sitoma Portugalin hallitus oli hermostunut prinssi Georgen toiminnan vuoksi, joka pyysi häntä kohteliaasti poistumaan maasta.
  6. Stanhope kutsuu dei Villadariasia tämän sodan aktiivisimmaksi ja kykenevimmäksi espanjalaiseksi kenraaliksi.
  7. Stanhope kirjoittaa, että kuvernööri Rota oli ainoa merkittävä loikkaaja Espanjan puolelta. Kuvernööri Rothin nimeä ei ole ilmoitettu, mutta prinssi Georg antoi hänelle markiisin tittelin toivoen houkuttelevansa karkureita.
  8. Kapteeni John Norris, tuleva amiraali, nostettiin oikeuteen osallisuudestaan ​​upseerin hakkaamiseen useista klarettitynnyreistä käydyssä kiistassa.

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Stanhope, 1836 , s. 51.
  2. 1 2 Trevelyan, 1948 , s. 262.
  3. Francis, 1975 , s. 31.
  4. Francis, 1975 , s. 36.
  5. Francis, 1975 , s. 40.
  6. Francis, 1975 , s. 45.
  7. Churchill, 2002 , s. 610.
  8. 1 2 3 4 Francis, 1975 , s. 46.
  9. Stanhope, 1836 , s. viisikymmentä.
  10. Stanhope, 1836 , s. 54.
  11. 12 Francis , 1975 , s. 47.
  12. 12 Francis , 1975 , s. 48.
  13. Trevelyan, 1948 , s. 265.
  14. Roger, 2006 , s. 166.
  15. Francis, 1975 , s. 49.
  16. 12 Francis , 1975 , s. viisikymmentä.
  17. Francis, 1975 , s. 51.
  18. 1 2 3 Trevelyan, 1948 , s. 266.
  19. Stanhope, 1836 , s. 59.
  20. Francis, 1975 , s. 52.
  21. Kamen, Henry. Perintösota Espanjassa: 1700-1515 . - Weidenfeld & Nicolson, 1969. - ISBN 0-297-17777-X .
  22. Churchill, 2002 , s. 611.
  23. Churchill, 2002 , s. 612.

Kirjallisuus