Chashnikin taistelu | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti : Venäjän ja Liettuan sota 1561-1570 (osa Liivin sotaa ) | |||
Kuvaus Chashnikin taistelusta (Ullalla ) saksalaisessa " lentävässä arkissa ", 1564 | |||
päivämäärä | 26.-27. tammikuuta 1564 | ||
Paikka | Chashniki ( Vitebskin alue ) | ||
Tulokset | Liettuan voitto | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Sivuvoimat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Liivin sota | |
---|---|
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571) - Weisenstein - Lode - Wesenberg - Revel (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Tšernigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwillin hyökkäys - Pihkova - Ljalitsy - Oreshek |
Chashnikin taistelu eli Ullan taistelu on jakso Liivin sodasta ( Venäjän ja Liettuan välinen sota 1561-1570 ), jossa Liettuan suurruhtinaskunnan armeija voitti toisen Venäjän armeijan kahdesta joukosta, jotka etenivät syvälle. valtio.
Polotskin valtauksen jälkeen vuonna 1563 Ivan Julma suunnitteli laajentavansa valloitustaan Liettuassa. Tätä varten hän vahvisti Peter Shuiskin joukkoa , jonka hän nyt nimitti pääkuvernööriksi, ja lähetti useita osastoja eri kaupungeista auttamaan häntä. Tämän armeijan kanssa Shuisky lähti Polotskista muodostaakseen yhteyden Orshan lähellä ruhtinaisiin Serebryany-Obolenskiin , jotka johtivat toisen armeijan ja aseettomia värvättyjä Smolenskista hänen luokseen . Shuisky kantoi mukanaan raskasta saattuetta aseineen sekä aseita prinssi Serebryanyn värvätyille . 26. tammikuuta 1564 matkalla Orshaan, lähellä Chashnikin kaupunkia , Nikolai Radziwill Liettuan osaston johdossa esti Shuiskin armeijan tien . Molemmissa Venäjän joukoissa oli yhteensä 20-25 tuhatta ihmistä [1] .
Liettuan suurten joukkojen ilmestyminen osoittautui täydelliseksi yllätykseksi Peter Ivanovich Shuiskyn armeijalle, joka odotti kohdattavansa näillä osilla vain merkityksettömiä vihollisjoukkoja, yllätti hänet marssilla tai yöpymisen valmistelujen aikana. pysyä. Venäjän armeijalla ei ollut aikaa asettua taistelujärjestykseen, sotilaat olivat ilman panssaria, heidän puolustus- ja hyökkäysaseensa olivat vaunujunassa. Moskovan kronikon mukaan prinssin armeija teki rikkomuksen liikkuessaan "ei valtion määräyksen mukaan eikä huolellisesti", eikä hyökkäyksen aikana ehtinyt asettua puolustukseen. Huolimatta siitä, että hän oli erittäin haavoittuvainen, hän vastusti silti tuntuvasti, mutta ei kyennyt pysäyttämään vihollisen hyökkäystä ja yllätyshyökkäys kaatui [1] .
Samanlainen kuva taistelusta on annettu Karamzinin teoksessa , joka kirjoitti, että Pjotr Shuisky laiminlyö varotoimet eikä lähettänyt havaintoja eteenpäin. Armeija liikkui marssijärjestyksessä, kaikki aseet ja panssarit olivat kelkissä, "kukaan ei ajatellut vihollista". Yllätyksenä armeijalla ei ollut aikaa aseistaa tai asettua taistelukokoonpanoihin. Ei pystynyt vastustamaan, se lyötiin ja pakeni.
Liettualaiset lähteet raportoivat [5] , että Shuisky, saatuaan tiedustelupalvelun varoituksen vihollisen lähestymisestä, valmistautui kuitenkin taisteluun. Liettualaiset alkoivat harvinaisissa ja sekaisin riveissä ohjata sotilaita kapeita pensaikkoihin kasvaneita polkuja pitkin. Tämän huomattuaan venäläiset, jotka "herättyivät barbaarisesta ylpeydestä ja halveksivat liettualaisten pientä määrää ", vetäytyivät ja antoivat heille paikan ja ajan valmistautua taisteluun. Samalla kerrotaan, että venäläiset eivät heti paenneet, vaan taistelu kesti noin kaksi tuntia, joten molemmat vetäytyivät vuorotellen.
Odottamattoman ja laajamittaisen hyökkäyksen seurauksena Shuiskin rykmentit hajotettiin ja pakotettiin pois taistelukentältä, ja he menettivät myös prinssi V.S. Serebrjanyin Smolenskin osastolle tarkoitetun saattueen [1] . Heidän tappionsa vaihtelivat 150–700 ihmiseen [3] ; ensimmäistä numeroa pidetään kuitenkin epätäydellisenä, ja voittoisan liettualaisraporteissa raportoidut venäläisten uhrien määrät ovat voimakkaasti liioiteltuja [1] . Kuolleiden joukossa oli itse prinssi Shuisky. Yhden version mukaan hän pysähtyi taistelukentältä vetäytyessään yhteen kylistä, missä paikallisten talonpoikien ryöstäjät tappoivat hänet. Hänen ruumiinsa kuljetettiin Vilnaan ja haudattiin sinne täydellä kunnialla [6] . "Synodikonissa taistelussa kuolleista" (vt. s. XVII vuosisata) on kirjoitettu: "Ul-joella Yvantsovon kylässä urhealle ja hurskaasti taistelevalle jaloprinssille Peter Ivanovich Shuiskille, nimeltään Gury, joka kuoli ortodoksisen uskon puolesta Liettuasta, ikuinen muisto” [7] .
Taistelu ei ollut strategisesti tärkeä eikä sillä ollut käytännössä mitään vaikutusta Venäjän ja Liettuan välisen rajasodan etenemiseen, joka ei kehittynyt Liettuan puolelle parhaalla mahdollisella tavalla. Liettua ei kyennyt saamaan takaisin Polotskin hallintaansa tai estämään Venäjän uusia hyökkäyksiä. Tammi-helmikuussa 1564 Venäjän armeijat hyökkäsivät toistuvasti ja menestyksekkäästi liettualaisia vastaan ja saavuttivat Vilnan linjan ja Berezinan [1] .
Kun prinssi Vasily Serebryany sai yhteyden Shuiskiin, hänen tappiostaan saatuaan tietää, hänen oli pakko kääntyä takaisin Smolenskiin , mutta hän onnistui taistelemaan Liettuan maita vastaan ja vangitsemaan vankeja aiheuttaen viholliselle merkittäviä vahinkoja. Kuten kronikoitsija sanoi, hänen joukkonsa "... hajotivat sodan Liettuan maassa ja taistelivat Liettuan paikoissa Dubrovinsky, Orsha, Druchsky, Berezinsky, Kopossky, Shklovsky, Mogylev, Radomlsky, Mstislavsky, Krichevsky ja kuninkaalliset kylät ja kylät poltettiin ja paketeissa monissa liettualaisten etuasemissa he lyövät ja kielellä ja imalia ja täynnä monia ihmisiä ja pyydetty vatsasta” [1] .
Vuoden 1564 aikana Liettuan ja Venäjän joukot häiritsivät rajamaita useammin kuin kerran yhteisillä kampanjoilla. Liettualaisten kolmen viikon Polotskin piiritys päättyi turhaan, vastauksena venäläiset valtasivat Ozerishchen .
Liettuan puoli, joka pyrki kunnostautumaan Polotskiin, nosti myöhemmin Chashnikin taistelun koston tasolle. Yleisesti ottaen sota muuttui Chashnikin taistelun jälkeen lukuisten, mutta ei kovin laajamittaisten yhteenottojen vaiheeksi.