Nevelin taistelu | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: Liivin sota | |||
| |||
päivämäärä | elokuuta 1562 | ||
Paikka | Nevel , nyt Pihkovan alue | ||
Tulokset | Piirrä [1] | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Liivin sota | |
---|---|
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571) - Weisenstein - Lode - Wesenberg - Revel (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Tšernigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwillin hyökkäys - Pihkova - Ljalitsy - Oreshek |
Taistelu Nevelin lähellä on jakso Venäjän-Liettuan sodasta 1561-1570 (osa Liivin sotaa ), jossa Stanislav Lesnovolskin johtama Liettuan suurruhtinaskunnan osasto onnistui torjumaan häntä vastaan vuonna 1562 lähetetyn venäläisen joukon lähellä Nevel , johtama prinssi Andrei Kurbsky .
Vuonna 1559 sodan heikentämä Liivinmaan liitto , joka ei kyennyt jatkamaan vastarintaa, teki Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa Vilnan rauhansopimuksen, jonka mukaan se antoi eteläiset maansa Vilnan protektoraatin alle. Melkein samanaikaisesti nykyisen Venäjän ja Liettuan aselevon ehdot päättyivät, ja neuvottelut sen jatkamisesta epäonnistuivat. Sen jälkeen, kun vuonna 1560 seurasi pieniä rajojen yhteenottoja , vuonna 1561 alkoivat täysimittaiset vihollisuudet . Elokuussa 1562 Puolan apujoukoista ja Liettuan miliisistä koostuva osasto teki ratsian lähellä Neveliä tuhotakseen sen ympäristön. Puolalais-liettualaisia joukkoja vastaan lähetettiin kuvernööri Kurbskyn johtama osasto, joka ei kuitenkaan numeerisesta ylivoimasta huolimatta onnistunut voittamaan vihollista ja kärsi tarpeettomia tappioita. Yleensä taistelun tulos arvioidaan tasapeliksi [1] [2] .
Historioitsija Aleksanteri Filjuškin , Liivin sodan asiantuntija, kutsuu Nevelin taistelua sotilaallisesti merkityksettömäksi jaksoksi, mikä kyseenalaistaa eri lähteissä kutsuttujen venäläisten joukkojen määrän. Tsaari Ivan Julma mainitsi myöhemmässä kirjeenvaihdossa loikkaaja Kurbskyn kanssa kyvyttömyytensä kukistaa 4 000 miehen Liettuan armeijaa 15 000 miehen armeijan kärjessä. Filjuškinin mukaan tämä on kolmannes - neljäsosa koko rintamalla toimivasta Venäjän armeijasta, mikä on erittäin epätodennäköistä paikalliselle ryöstäjä-tahtaalle. Hän ei arvioi taistelun tulosta Venäjän puolen voitoksi eikä tappioksi, vaan vain menetettynä tilaisuutena komennon virheiden vuoksi.
Valkovenäjän historioitsija Andrei Januškevitšin mukaan Nevelin taistelu oli merkittävin tapahtuma kahdenvälisten hyökkäysten sarjassa Venäjän ja Liettuan aselevon päättyessä (vaikka se tapahtui ennen aselevon päättymistä, joka päättyi syyskuussa 1562). . Januškevitš uskoo, että tässä taistelussa 1500 puolalaista palkkasoturia aiheutti merkittävän tappion Venäjän armeijalle, jonka lukumäärä oli 15 000 ihmistä [3] .
Vaikka se alun perin unohdettiin, taistelulla alkoi jonkin ajan kuluttua olla suuri propagandarooli puolalaisessa kertomuksessa . Puolalainen Jan Semiszlowski julkaisi vuonna 1568 Bolognassa eeppisen teoksen Nevelin taistelusta, joka oli kirjoitettu Homeroksen Iliaksen hengessä . Taistelu ilmestyi siinä suuressa mittakaavassa, " moskovilaisten " määrä ja tappiot saavuttivat jättimäiset arvot, kun taas liettualaisten tappiot olivat mitättömiä. Vuonna 1582 Matej Stryikovsky kirjoitti taistelusta , jonka mukaan noin 1700 liettualaista voitti 45 tuhatta moskovilaista, tappoi heistä 3000 ja menetti vain 15 arvotonta ihmistä. Belskin "kronikassa" (1597) " moskovilaisten " menetykset molemmissa armeijoissa ovat jo 8000 ihmistä.
Stanislav Sarnitskin "Annaleissa" ( 1587 ) taistelua kutsutaan yhdeksi liettualaisten aseiden arvokkaimmista voitoista, mutta sen päivämäärä on järjestetty uudelleen Polotskin (1563) tappiolla. Filyushkin pitää tätä epäsuoraa todistetta siitä, että Kruunu ja suurruhtinaskunta tarvitsivat kipeästi tietoja voitoista Polotskin menetyksen jälkeen joukkojen moraalin nostamiseksi. Joten uutiset Ulan lähellä vuonna 1564 saadusta voitosta toistettiin välittömästi lentävien arkkien avulla , kun taas taistelua Nevelin lähellä ei mainittu pitkään aikaan ja "suuri voitto" julkistettiin Seimasissa vasta 14 kuukautta myöhemmin, Polotskin menetyksen jälkeen .
Puolan kronikoiden paisuttaman Nevelskin taistelun merkityksen vuoksi prinssi Kurbskyn elämäkerran kirjoittajat olivat taipuvaisia kutsumaan sen lopputulosta yhdeksi hänen häpeään syistä. Jo Belskyssä prinssi Kurbsky ("Krupsky") loikkasi Liettuan suurherttuaan heti taistelun aikana, vaikka hän itse asiassa siirtyi Liettuan puolelle kaksi vuotta myöhemmin.