Pihkovan puolustus (1581-1582)

Pihkovan puolustus
Pääkonflikti: Liivin sota

Pihkovan piiritys: sairas. Boris Chorikov kirjasta "Picturesque Karamzin" (1836)
päivämäärä 8. elokuuta ( 18. elokuuta ) 1581 - 25. tammikuuta ( 4. helmikuuta ) 1582
Paikka Pihkova
Tulokset Venäjän voitto
Vastustajat

Puolan-Liettuan kansainyhteisö

Venäjän kuningaskunnan Don-armeija

komentajat

Stefan Batory Jan Zamoyski

Ivan Shuisky Mihail Cherkashenin
 

Sivuvoimat

noin 47 tuhatta ihmistä,
mukaan lukien
34 tuhatta ratsuväkeä
ja 13 tuhatta vuokrattua jalkaväkeä
20 suurta asetta [1]

noin 1000 ihmistä "bojaarien lapset"
noin 500 kasakkaa
, noin 2700
Pietarin palveluaatelista. 2500 jousiampujaa
useita tuhansia kaupungin miliisiä [2]

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Pihkovan puolustus [3] , ulkomaisessa historiografiassa - Pihkovan piiritys (18. elokuuta 1581 - 4. helmikuuta 1582) - suuri aseellinen konflikti Pihkovan kaupunkia puolustavan Venäjän armeijan ja Kansainyhteisön armeijan välillä viimeisessä vaiheessa Liivin sodasta . Piirustus kesti 18. elokuuta 1581 - 4. helmikuuta 1582. Epäonnistunut Pihkovan muurien alla Puolan kuningas ja Liettuan suurruhtinas Stefan Batory joutuivat neuvottelemaan Venäjän tsaari Ivan IV :n kanssa, mikä päättyi Yam-Zapolskyn rauhansopimuksen allekirjoittamiseen .

Taustaa piirityksessä

Kuningas Stefan Batoryn valinta Puolan ja Liettuan valtaistuimelle merkitsi uuden vaiheen alkua Liivinmaan sodassa . Nousessaan valtaistuimelle Bathory julisti, että hänen ulkopolitiikkansa päätavoitteena tulee olemaan sodan aikaisemmissa vaiheissa menetettyjen maiden palauttaminen ja koko Liivinmaan liittäminen . Hallituksensa ensimmäisinä vuosina hänen täytyi vahvistaa valtaansa ja taistella kapinallista Gdanskia vastaan , mikä mahdollisti Ivan IV:n onnistuneen kampanjan Liivinmaalla vuonna 1577.

Kuitenkin jo vuonna 1578 Kansainyhteisön asevoimat, jotka olivat solmineet liiton Ruotsin kanssa, aloittivat aktiivisen taistelun Venäjää vastaan. Tartuttuaan aloitteen Batory aloitti vuonna 1579 nopean kampanjan Venäjän omistuksia vastaan ​​Polotskin alueella valloittamalla Polotskin . Seuraavana vuonna hän suoritti toisen kampanjan , tällä kertaa Venäjän alueelle, ja valloitti Velikiye Lukin , Velizhin, Nevelin, Usvyatin ja Zavolochyen linnoitukset . Molemmissa kampanjoissa Venäjän armeijalla ei ollut aikaa ryhtyä toimiin vihollisen vastustamiseksi. Kolmas kampanja vuonna 1581 lähetettiin Pihkovaan.

Osapuolten puolustuksen ja joukkojen valmistelu

Puolalais-Liettuan joukot

Vuoden 1581 alussa kuningas Stefan Batory hylkäsi tsaari Ivan IV:n rauhanehdotuksen ja alkoi valmistella seuraavaa ja kunnianhimoisinta kampanjaa Venäjää vastaan. Uutta kampanjaa varten hän lainasi rahaa Preussin herttualta Albrecht Friedrichiltä (josta Georg Friedrichistä tuli valtionhoitaja vuodesta 1577, joka sai tämän viran Batoryn tuella), Saksin vaaliruhtinas Augustukselta ja Brandenburgin ruhtinas Johann Georgilta . Hän myös suostutteli helmikuussa kokoontuneen Sejmin suostumaan verojen perimiseen kahdeksi vuodeksi. Sejm puolestaan ​​pyysi kuningasta lopettamaan sodan tällä kampanjalla, koska aatelit ja talonpojat olivat kyllästyneet jatkuvaan pakkolunastukseen vihollisuuksien suorittamiseksi.

Kansainyhteisön sotilasjohdon keskuudessa ei ollut yksimielisyyttä lakon suunnasta. Zavolochiessa ollessaan Stefan Batory sai tietoa Puolan ja Venäjän välisten neuvottelujen epäonnistumisesta Moskovassa ja kutsui koolle sotilasneuvoston [4] . Melkein kaikki sotilasjohtajat uskoivat, että piti mennä Pihkovaan, koska tämän kaupungin hallinta kavaltaisi koko Liivinmaan kuninkaan käsiin, jonka puolesta itse asiassa käytiin sotaa. Kuningas ja muutamat kuvernöörit hänen kanssaan aikoivat mennä suoraan Novgorodiin , mutta Pihkovaa oli mahdotonta jättää taakse, jonne oli keskitetty merkittäviä vihollisjoukkoja. Tämä harkinta pakotti Batoryn suostumaan enemmistön kanssa ja marssimaan armeijan kanssa Pihkovaan [5] .

Itäsuuntaan koottuun Puolan-Liettuan armeijaan kuului noin 55 tuhatta ihmistä, joista suurin osa meni suoraan kampanjaan - 47 tuhatta ihmistä taisteluyksiköissä [1] . Tämä luku ei sisällä lukuisia sotilas- ja ei-taistelupalvelijoita (paholki), jotka seurasivat armeijaa ja osallistuivat aputoimintaan (leirin ja saattueen vartiointi, ruoan ja rehun keräys, piiritystyöt). Puolan-Liettuan armeijaan kuului:

Armeijan tykistö sisälsi 20 suurta seinästä seinään ulottuvaa tykkiä ja useita kymmeniä kevyitä. Suuri ongelma tykistöjen käytössä oli ruudin puute [1] [6] .

Venäjän joukot

1500-luvun jälkipuoliskolla Pihkovassa oli voimakas puolustusrakenteiden järjestelmä, johon kuuluivat suurkaupungin, keskikaupungin, Dovmontovin kaupungin ja Kremlin kivilinnoitukset . Suurkaupungin ulkomuuri ulottui lähes 10 kilometriä ja siinä oli 37 tornia ja 48 porttia [7] . Muuri ylitti Pihkovan joen kahdella kaarella, joissa oli ala- ja yläritilä veden ja laivojen kulkua varten. Torneissa oli kaksi tai useampi kerros. Seinällä oli käytäviä, jotka yhdistivät tornien toisen kerroksen. Tornien alla oli kätköjä (maanalaisia ​​käytäviä), jotka tarjosivat kommunikaatiota tornien välillä. Ääriviivojen seinien korkeus oli 6,5 m ja paksuus 4-6 m [8] .

Venäjän komento odotti puolalaisten hyökkäävän Pihkovaan kesällä 1580. Sitten Pihkovan kuvernööri prinssi Ivan Shuisky sai komennossaan suuria joukkoja - noin 1 000 ratsuväkeä paikallisesta ratsuväestä, jopa 2 000 tataaria, 500 hevoskasakkaa ja 2 700 jousimiestä [9] . Tämä vastasi yleisesti ottaen piirityksen alussa Pihkovan lähellä otettujen vankien todistusta (1000 aatelista ja bojaarilasta, 500 kasakkaa, 2500 jousimiestä) [10] . Piirityksen aikana venäläiset yrittivät toistuvasti tuoda vahvistuksia kaupunkiin. Kaksi kertaa tällaiset yritykset kruunasivat menestyksen, kun 300-500 hengen jousimiesten joukko Fjodor Myasoedovin päällikön ja Khvostovin osasto pääsi linnoitukseen [4] .

Puolalaiset liioittelivat suuresti Pihkovan varuskunnan tietoja pitäen sen lukumääränä 40 000 sotilasta [11] . Nykyaikaiset historioitsijat arvioivat Venäjän joukkojen olevan 10-15 tuhatta ihmistä [4] .

Ammattijoukkojen lisäksi linnoituksen puolustamisessa auttoivat kaupunkilaiset, joiden lukumäärä oli 20 000 henkeä. Useiden tuhansien aikuisten miehiä voitiin käyttää toissijaisilla puolustusalueilla, mutta heidän taistelutehonsa oli heikko.

Puolustuksen vakautta antoi linnoituksen lukuisat tykistöt, joita täydennettiin Liivin linnoituksista otetuilla aseilla. Kaupunkiin kertyi merkittäviä ruuti- ja kanuunankuulavarastoja, mikä mahdollisti vihollisen aktiivisen pommituksen koko piirityksen ajan [12] .

"Ison voivodin" Ivan Shuiskin lisäksi osia varuskunnasta johtivat prinssi Vasili Skopin- Shuisky , voivoda Nikita Ochin-Plescheev , prinssi Andrei Khvorostinin , prinssi Vasily Lobanov-Rostovsky . I. P. Shuiskin käskystä pihkovilaiset polttivat koko asutuksen kaupungin muurien ulkopuolella, jolloin puolalaiset menettivät asunnot ja rakennusmateriaalit ja paransivat siten alueen avaruudellista yleiskuvaa [13] [14] . Venäläiset joukot tuhosivat myös kaupungin esikaupunkialueita, joten vihollinen ei löytänyt sieltä ruokaa ja ruokaa [7] .

Linnoituksen ulkopuolella tataarikuninkaan Simeon Bekbulatovichin alaisuudessa toimi armeija , joka koostui noin 7500 sotilasta [15] . Koska Venäjän armeija oli lukumäärältään huomattavasti vihollista huonompi, sen tehtävänä oli toimia vihollisen viestinnässä.

Kampanjan alku

Kampanjan oli määrä alkaa kesän puolivälissä, mutta Batory joutui lykkäämään esitystä prinssi Dmitri Khvorostininin komennossa Itä-Liettuassa tapahtuneen venäläisen joukon hyökkäyksen vuoksi. Dneprin ylitettyään venäläinen joukko tuhosi Orshan , Shklovin ja Mogilevin ympäristön ja rikkoi vihollisen suunnitelmia. Stefan Batory viivytteli käskyä edetä Pihkovaan, kunnes hän sai tiedon Venäjän vetäytymisestä Liettuasta. Tämä mahdollisti kaupungin puolustuksen vahvistamisen.

Piirityksen alku

Ylitettyään Velikayan 18. elokuuta Kansainyhteisön joukkojen edistyneet joukot lähestyivät kaupunkia etelästä. Nähdessään vihollisen etujoukon pienen määrän venäläiset kuvernöörit aloittivat taistelun ja heittivät vihollisen takaisin useita maileja.

Viikon aikana Batory suoritti venäläisten linnoitusten tiedustelua ja käski vasta 26. elokuuta armeijansa pääjoukot lähestymään kaupunkia. Sotilaat joutuivat kuitenkin pian venäläisten tykkien tulen alle ja vetäytyivät Cheryokha- joelle . Täällä Batory perusti linnoituksen leirin, hänen joukkonsa alkoivat kaivaa juoksuhautoja ja järjestellä retkiä päästäkseen lähemmäksi linnoituksen seiniä. Batory käski sijoittaa telttansa lähelle Pihkovan muureja Moskovan tielle lähellä Pyhän Nikolai Ihmetyöntekijän kirkkoa. Yöllä venäläinen linnoitustykistö avasi tulen leiriin aiheuttaen merkittäviä vahinkoja Puolan-Liettuan armeijalle. Pihkovilaisten pelottamiseksi järjestettiin joukkojen paraatitarkistus, jota isännöivät Puolan kuningas Stefan Batory ja armeijan ylipäällikkö, kruunuhetmani Jan Zamoysky [13] . Esikaupunkiluostarit miehittivät erilliset piirittäjien yksiköt: Snetogorsky , Lyubyatovsky , Ivanovsky, Mirozhsky ja muut [16] .

1. syyskuuta puolalaiset aloittivat piiritystyöt. Velikaya-joen vihollisen asemat miehittivät peräkkäin unkarilaisten, saksalaisten, puolalaisten ja liettualaisten joukot. He kaivoivat suuria juoksuhautoja, vähitellen lähestyen linnoituksen vallihaudaa ja varustivat samalla suuria ja pieniä kaivoja [16] . Kaivoista kaivettua maata käytettiin vallina, jotta piiritystyötä ei voitu seurata Pihkovan muureilta. Myös valleiden pengerreihin tehtiin porsaanreikiä kaupunkia hyökkäyksen aikana. Piirustustyötä esti suuresti linnoituksen tykistö, jonka toiminta oli kasvussa. Puolalais-Liettuan armeijan päivittäiset menetykset olivat useita kymmeniä ihmisiä.

Syyskuun 4. päivän ja 5. päivän välisenä yönä piirittäjät rullasivat viisi kierrosta Pokrovskaja- ja Svinaja-torneihin muurien eteläpuolella ja sijoitettuaan 20 asetta 6. syyskuuta aamulla alkoivat ampua molempia torneja ja 150 m seinästä niiden välillä. Syyskuun 7. päivän iltaan mennessä tornit vaurioituivat pahoin ja seinään ilmestyi rakoja, joista yksi oli 50 m leveä. Mutta piiritetty onnistui rakentamaan rakoa vasten uuden puumaaseinän [16] . Lisäksi kivi- ja puu-maaseinien välissä oli vallihauta.

Ensimmäinen hyökkäys

Syyskuun 8. päivän iltana Kansainyhteisön joukot lähtivät hyökkäykseen. Päätöstä edelsi keskustelu. Puolalaiset J. Zamoyskin johdolla ehdottivat hyökkäyksen lykkäämistä lisätäkseen kuilua puolalaisten kantoja vastaan. Mutta ruudin puutteen ja Venäjän puolustuksen vahvistamisen pelon vuoksi muurien ulkopuolella päätettiin suorittaa hyökkäys välittömästi. Lähetetyt partiojoukot (20 puolalaista ja 50 saksalaista) varmistivat, että aukko soveltui hyökkäykseen, ja antoivat signaalin muille.

Hyökkääjät onnistuivat nopeasti vangitsemaan molemmat vaurioituneet tornit ja nostamaan kuninkaalliset bannerit niihin. Torneista avattiin tulipalo kaupunkiin. Stefan Batory oli varma, että hyökkäys onnistui ja hänen sotilainsa murtautuivat Pihkovaan. Puolan kolonnin hyökkäys kuitenkin hidastui syvän ojan, joka sulki polun syvälle linnoitukseen, ja murron takana olevien venäläisten joukkojen vastustuksen vuoksi. Unkarilaiset eivät myöskään onnistuneet murtautumaan valloitetusta tornista [17] .

Puolan miehittämä Possutorni tuhoutui osittain Pokhvalsky-myrkytykseen käytetyn suuren Bars-tykin laukauksilla, jotka pystyivät lähettämään ytimiä yli 1 km:n etäisyydelle. Sitten venäläiset räjäyttivät sen rauniot ja rullasivat ruutitynnyreitä. Räjähdys ja voimakas tuli pakottivat selviytyneet puolalaiset poistumaan siitä, mikä toimi signaalina vastahyökkäykselle, jota Shuisky itse johti . Tuoreet venäläisten soturien joukot siirtyivät muurin aukkoon. Ikonien eturintamassa olivat munkit Arseni, Petsherskin luostarin kellari, Snetogorskin luostarin rahastonhoitaja Iona Naumov ja hegumen Marttyry. Maailmassa he olivat bojaarilapsia ja ryhtyivät rohkeasti vihollisen kanssa käsiin [18] .

Venäläiset eivät vain onnistuneet lyömään puolalaiset ulos muurin aukosta, vaan myös murtautumaan vihollisen juoksuhaudoihin. Kuvernöörin käskystä myös kaupungin asukkaat osallistuivat taisteluun. Jotkut heistä osallistuivat käsien taisteluun, kun taas toiset auttoivat haavoittuneita ja toivat tarvikkeita. Hyökkäyksen torjumisen jälkeen aloitettiin vastahyökkäys unkarilaisia ​​ja saksalaisia ​​vastaan ​​Pokrovskajan tornissa. Tornin alle laitettiin ruuti ja sytytettiin tuleen. Tämän seurauksena vihollinen ei voinut pitää tätä viimeistä linnoitusta hallinnassa Pihkovassa ja vetäytyi.

Kuvaus hyökkäyksestä Venäjän puolelta (Tarina Stefan Batoryn tulemisesta Pihkovan kaupunkiin) :


Kaiken tämän jälkeen, samana päivänä, kuudennella tunnilla, ikäänkuin suuri puro pauhaisi ja voimakas ukkonen pauhui - silloin kaikki lukemattomat armeijat ryntäsivät huutaen nopeasti ja hätäisesti kaupungin muurin halkeamiin, kilpillään ja aseita, ja käsiaseet, ja lukemattomat keihäät, kuten katto, sulkeutuvat ... Liettuan kuorien lävistetty rako oli suuri ja kätevä kulkea, jopa hevosen selässä oli mahdollista päästä kaupungin muuriin. Liettuan pommitusten jälkeen murtokohdissa, Pokrovskin ja Sikaporttien luona, ei ollut enää suojaa tai suojaa, jonka takana olisi voinut seistä. Tuolloin kaupungin sisäisten aukkojen lähellä puinen muuri, jossa oli monia porsaanreikiä suojaamaan liettualaisilta kaupungin hyökkäyksen aikana, ei ollut vielä valmis johtuen lukemattomista ja lakkaamattomista liettualaisten aseiden ampumisesta, vain sen perusta luotiin. Siksi monet liettualaiset sotilaat hyppäsivät Pihkovan kaupungin muuriin, ja monet kapteenit ja haidukit lippuineen miehittivät Pokrovskajan ja Pig-tornit ja ampuivat kilpensä takaa ja porsaanrei'istä lakkaamatta kaupunkiin päin kristillistä armeijaa. Sikatornissa, eikä jäänyt väliin, ja monet tornissa olleet liettualaiset sotilaat hakattiin. Lisäksi suvereenit bojarit ja kuvernöörit käskivät laskea paljon ruutia Sikatornin alle ja räjäyttää sen ... Liettua taisteli lujasti Venäjän armeijan kanssa kaupungin muureilla lähellä Pokrovskaja-tornia ja koko aukkoa pitkin, kun taas suvereenit bojarit ja kuvernöörit koko kristillisen Pihkovan armeijan kanssa olivat yhtä vahvoja heitä vastaan ​​kuin he seisoivat eivätkä antaneet heidän laskeutua Pihkovan kaupunkiin ... Ja niin, Jumalan armosta, kaikkein rukouksesta ja esirukouksesta Puhdas Jumalanäiti ja suuret pyhät ihmeidentekijät, he löivät liettualaisen voiman murtumispisteestä, ja Kristuksen armosta, missä liettualainen jalka seisoi Pihkovan muurilla, noihin paikkoihin asettuivat jälleen kristityt sotilaat ja muurista. he voittivat Liettuan jo kaupungin ulkopuolella ja lopettivat ne, jotka jäivät Pokrovskajan torniin. [19]

Kuvaus hyökkäyksestä Puolan puolelta. (Stanislav Piotrovskyn päiväkirja) :
Unkarilaiset ja saksalaiset juoksivat monien katsojien edessä rikkinäiseen ulompaan torniin, valtasivat sen nopeasti; He heittivät heti neljä lippua ja avasivat tulen siitä venäläisiin. Kaukaa katsottuna meistä näytti siltä, ​​että kaupunki oli jo vallattu. Neljännestuntia myöhemmin omamme bannereineen ryntäsivät toiseen aukkoon ja toiseen rikkoutuneeseen torniin... Jotkut valloittivat rappeutuneen tornin ja tungosivat siellä, toiset tunkeutuivat aukon läpi kaupunkiin, mutta täältä he löysivät jotain, mitä he eivät löytäneet. odottaa. He huomasivat olevansa muurin sortuessa, josta oli korkea ja vaikea hypätä kaupunkiin; jokainen uhkasi murtaa niskansa. Venäläisten muurin takana oli pimeys, joten meidän piti väistämättä pysähtyä. Sitten, oi Herra, seiniltä satoi luoteja ja kiviä kuin rakeita kaikille niille, jotka tungosivat alla; juoksuhaudoista he ampuivat näitä linnoitteita, mutta turhaan. Heistä ensimmäiseen torniin kiipeävät ryntäisivät myös mielellään kaupunkiin, mutta he eivät myöskään voineet sille mitään. Sitten venäläiset avasivat tulen torniin, johon puolalaiset istuivat, ampuivat alas sen kilven ja katon (jossa vielä lepää) tykinkuulalla, niin että se putosi alla seisovien joukkojemme päälle; ei onneksi tappanut ketään, mutta haavoitti useita. Sitten venäläiset laittoivat ruutia molempien tornien alle selviytyäkseen meidän, he laittoivat myös tulipaloja, minkä vuoksi sen tornin puusiteet, jossa puolalaiset olivat, syttyivät nopeasti tuleen, niin että meidän oli pakko tyhjentää torni pakosta. Ne, jotka taistelivat aukossa ja puolustivat itseään niin paljon kuin pystyivät venäläisiltä, ​​jotka miehittivät linnoitukset ja ampuivat sieltä, joutuivat myös vetäytymään. Ne, jotka valloittivat toisen tornin, pitivät silti kiinni, mutta iltaan mennessä he vetäytyivät... Tämä tragedia kesti 19-23 tuntia. [kaksikymmentä]

Taiteellisen venäläisen tarinan mukaan puolustajien menetykset olivat tässä taistelussa 863 kuollutta ja 1 626 loukkaantunutta. [21] Puolan joukot menettivät ainakin 5 000 kuollutta miestä ja monia haavoittuneita, joista osa kuoli taistelun jälkeen. Kuolleiden ja vakavasti haavoittuneiden joukossa oli useita puolalaisia ​​kapteeneja ja Unkarin jalkaväen komentaja Gabor Bekes. [22]

Siege

Hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen Stefan Batory määräsi kaivamisen muurien räjäyttämiseksi [14] . Venäläiset onnistuivat tuhoamaan kaksi kaivausta kaivosgallerioiden [7] avulla, piirittäjät eivät pystyneet saamaan loput kaivauksista päätökseen. Lokakuun 24. päivänä Kansainyhteisön joukkojen patterit alkoivat ampua Pihkovaa Velikaja-joen takaa punakuumilla kanuunankuulilla aiheuttaakseen tulipaloja, mutta kaupungin puolustajat selvisivät tulipalosta nopeasti. Neljä päivää myöhemmin piirittäjäjoukko sorkkatangoilla ja hakkuilla lähestyi muuria Velikajan puolelta kulmatornin ja Pokrovski-portin välistä ja tuhosi muurin pohjan. Se romahti, mutta kävi ilmi, että tämän seinän takana on toinen muuri ja oja, joita hyökkääjät eivät voineet voittaa. Piirretyt heittivät kiviä ja ruutia päähänsä, kaatoivat kiehuvaa vettä ja pikeä [14] .

Marraskuun 2. päivänä Batoryn armeija aloitti viimeisen hyökkäyksen Pihkovaa vastaan. Tällä kertaa he hyökkäsivät länsimuuria vastaan. Sitä ennen sitä pommitettiin viiden päivän ajan voimakkaasti ja se tuhoutui useissa paikoissa. Pihkovan puolustajat kohtasivat kuitenkin vihollisen voimakkaalla tulella, ja hyökkääjät kääntyivät takaisin eivätkä koskaan päässeet loukkuun.

Venäjän armeijan pääjoukot Novgorodissa, Rževissa ja Staritsassa olivat passiivisia [14] . Jousiammuntapäällikkö Fjodor Myasoedov onnistui kuitenkin murtautumaan Pihkovaan melko suurella joukolla.

Marraskuun 6. päivänä Batory poisti aseet akuista, lopetti piiritystyöt ja alkoi valmistautua talveen. Samaan aikaan hän lähetti saksalaisten ja unkarilaisten joukkoja valtaamaan 60 km Pihkovasta sijaitsevan Pihkovan luoliluosterin , mutta 300 jousimiehen varuskunta munkkien tukemana torjui onnistuneesti kaksi hyökkäystä, ja vihollinen joutui vetäytymään [14] . ] .

Stefan Batory varmisti, ettei hän voinut vallata Pihkovaa, ja luovutti marraskuussa komennon suurelle kruunuhetmanille Jan Zamoyskylle , ja hän lähti Vilnaan ottamalla mukaansa lähes kaikki palkkasoturit. Tämän seurauksena joukkojen määrä väheni lähes puolella - 26 tuhanteen ihmiseen [8] [14] . Toisen version mukaan kuningas otti mukaansa puolalaisia ​​ja liettualaisia ​​joukkoja jättäen palkkasoturit piirityksen alle [4] . Piirtäjät kärsivät kylmyydestä ja taudeista, kuolleiden määrä ja autioituminen lisääntyivät. Kaupungin puolustajat häiritsivät jatkuvasti puolalaisia ​​rohkeilla iskuilla, yhteensä he tekivät 46 hyökkäystä vihollisen leiriin.

Yam-Zapolsky rauhansopimus

Jatkaessaan taistelua Pihkovan lähellä sotivat osapuolet aloittivat rauhanneuvottelut 13. joulukuuta 1581 . Kansainyhteisön ja Venäjän valtakunnan välinen 10 vuoden rauhansopimus solmittiin 15. tammikuuta 1582 Kiverova Goran kylässä , 15 mailin päässä Zapolsky Yamista [23] , ja se päätti Liivin sodan 1558-1583 .

Sopimuksen ehtojen mukaan Venäjä luopui Kansainyhteisön hyväksi kaikesta sodan aikana valloitetusta Baltian ja Valko-Venäjän omaisuudesta: Kurinmaalta, 40 Liivinmaan kaupunkia, Polotskin kaupunkia, jossa on povet (piiri) ja myös Velizhin kaupungista piirin kanssa. Kansainyhteisö palautti tsaarille sodan aikana valloitetut maat: Pihkovan "esikaupungit" (eli Pihkovan maan kaupungit - Opotshka, Porkhov ja muut sota-alueelle joutuneet), Velikije Luki, Nevel, Kholm ja Sebezh.

17. tammikuuta 1582 he saivat tietää rauhan solmimisesta Pihkovassa . Tämän uutisen toi kaupunkiin bojaaripoika Aleksanteri Hruštšov. Mutta vasta 4. helmikuuta Puolan ja Liettuan armeija poisti Pihkovan piirityksen, koska se ei onnistunut valloittamaan sitä kuuteen kuukauteen. Kun vihollisen viimeiset joukot lähtivät, peskovilaiset avasivat kaupungin portit [13] . Nykyaikaiset historioitsijat huomauttavat, että saatuaan tiedon rauhan solmimisesta kaupungin puolustajat alkoivat seurustella piirittäjien kanssa, jotka pääsivät kaupunkiin jo vieraina [4] .

Historiallinen merkitys

Pihkovan onnistuneella puolustuksella oli suuri rooli Venäjän historiassa. Pihkovan lähellä Batory kärsi suurimman takaiskun sodassa Venäjän kanssa . Pihkovasta tuli linnake, jota vastaan ​​murtautui vihollisen hyökkäysaalto [24] . Menestys kaupungin puolustamisessa saavutettiin Ivan Shuiskin lujan ja viisaan komennon sekä varuskunnan ja Pihkovan asukkaiden korkean moraalin ansiosta. Jopa naiset ja lapset osallistuivat aktiivisesti puolustukseen. Lisäksi Venäjän komento pystyi määrittämään etukäteen vihollisen päähyökkäyksen suunnan ja valmistelemaan kaupungin puolustukseen. Pihkovan epäonnistumisen seurauksena Stefan Batory joutui tekemään rauhansopimuksen Ivan IV :n kanssa . Ja vaikka Venäjä menetti kaikki valloitukset Liivinmaalla, se onnistui palauttamaan Velikiye Luki , Zavolochye, Nevel , Kholm, Sebezh , Ostrov , Krasny , Izborsk , Gdov ja kaikki muut vihollisen vangitsemat Pihkovan esikaupungit.

Historioitsija N. M. Karamzin " Venäjän valtion historiassa " arvioi voiton merkityksen Pihkovan muureilla:

Ensimmäistä kertaa teimme niin kannattamattoman, melkein häpeällisen rauhan Liettuan kanssa, ja jos pysyimme edelleen muinaisissa rajoissamme, emme antaneet sen enempää: silloin kunnia kuuluu Pihkovalle: hän, kuin kiinteä linnoitus, murskasi Stefanovin voittamattomuus; ottaa sen huomioon, Batory ei olisi tyytyväinen Liivinmaahan; ei jättäisi taakseen Venäjää Smolenskia eikä Severskin maata; Ehkä Novgorodkin olisi ottanut sen... On totta, että Pihkova tai Shuisky pelastivat Venäjän suurimmalta vaaralta, eikä tämän tärkeän ansion muisto poistu historiastamme ennen kuin menetämme rakkauden isänmaata ja nimeämme kohtaan.

Samanlaisen arvion antoi historioitsija A. A. Mikhailov [25] :

Pihkovan kaatuminen merkitsisi Venäjälle täydellistä sotilaallista tappiota. Epäilemättä kaupungin muurien alla seisoi erinomainen armeija, joka hallitsi täysin kaikkia tämän aikakauden moderneja sodankäyntimenetelmiä. Batorylla oli erinomaista tykistöä, kokeneita piirityspattereiden rakentajia, saksalaisia ​​ratsuväkeä, lukuisia liettualaisia, puolalaisia ​​ja unkarilaisia ​​sotilaita, palkkasotureita Ranskasta, Skotlannista ja muista maista. Piirittäjiltä ei voitu evätä taistelulajeja eikä rohkeutta. Siitä huolimatta varuskunta ja Pihkovan asukkaat kestivät vaikean viiden kuukauden piirityksen eivätkä luovuttaneet kaupunkia viholliselle.

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Kotarski, Henryk Wojsko polsko-litewskie podczas wojny inflanckiej 1576–1582. Sprawy organisaatio, cz. IV //Studia i Materiały do ​​​​Historii Wojskowości. T. 18. Warszawa, 1972. S. 3–92
  2. Alekseev Yu. A. "Olemme kaikki valmiita kuolemaan uskomme puolesta ..." Pihkovan puolustus 1581-1582. // Sotahistorialehti . - 1998. - Nro 2. - S.62-71.
  3. Pihkovan puolustus  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 PSKOV DEFENSE 1581–82 • Suuri venäläinen tietosanakirja - sähköinen versio . bigenc.ru . Haettu: 7.8.2021.
  5. Solovjov S. M. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien. Osa VI. Luku VI.
  6. Kupisz, Dariusz, Psków 1581-1582. Warszawa: Bellona, ​​2006, s. 70-87
  7. 1 2 3 Sokolov B.V. Puolan kuninkaan Stefan Batoryn piiritys Pihkovan vuonna 1581 . Haettu: 30. joulukuuta 2012.
  8. 1 2 Razin E. A. Sotataiteen historia. Osa II. Osa II. Luku 7
  9. Tverin suurherttua Simeon Bekbulatovichin kampanjan arvot sodassa Puolan kanssa // Oikeusministeriön Moskovan arkiston kokoelma. Osa VI. M. 1914, s. 1-13
  10. Päiväkirja Stefan Batoryn viimeisestä kampanjasta Venäjää vastaan. Pihkova. 1882, s. 91
  11. Valishevsky K. Ivan Julma (1530-1584). Per. alkaen fr. - M .: painotalo "Yleinen hyöty", 1912. - S. 341.
  12. Lobin A.N. Ivan Julman tykistö. M.: Yauza, 2019, s. 289-294
  13. 1 2 3 Pihkovan piiritys 1581-1582 . Haettu: 11. marraskuuta 2012.
  14. 1 2 3 4 5 6 Pihkovan piiritys Stefan Batoryn joukkojen toimesta . Haettu 11. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. marraskuuta 2012.
  15. Asiakirjoja Liivin sodasta // Arkeografinen vuosikirja vuodelle 1960. M. 1962, s. 267-271
  16. 1 2 3 Pihkovan piiritys 1581-1582. . Haettu: 11. marraskuuta 2012.
  17. Heidenstein R. Muistiinpanoja Moskovan sodasta. SPb., 1889. S. 210-212.
  18. Muinaisen Venäjän sotatarinoita. L., 1985. S. 374-377.
  19. Muinaisen Venäjän sotatarinoita. L., 1985. S. 368-376.
  20. Päiväkirja Stefan Batoryn viimeisestä kampanjasta Venäjää vastaan. Pihkova. 1882. S. 116-118
  21. Muinaisen Venäjän sotatarinoita. L., 1985. S. 377-378.
  22. Päiväkirja Stefan Batoryn viimeisestä kampanjasta Venäjää vastaan. Pihkova, 1882, s. 116-117.
  23. Lurie Zinaida Andreevna, Smirnova Svetlana Sergeevna, Filjuškin Aleksanteri Iljitš. Kysymys Venäjän ja Kansainyhteisön välistä aselepoa koskevien neuvottelujen paikasta vuosina 1581-1582  // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2011. - Ongelma. 2 . — S. 173–200 . — ISSN 1995-848X .
  24. Skrynnikov R. G.  Ivan Julma.
  25. Pihkovan piiritys ulkomaalaisten silmin: Batoryn Venäjä-vastaisten kampanjoiden päiväkirjat (1580-1581). - Pihkova: Pskov Regional Printing House, 2005. - S. 110. - ISBN 5-94542-140-5 .

Kirjallisuus

Linkit