| Childyr taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Ottomaanien ja Safavidien sota (1578-1590) | |||
| Oletettu kuvaus Childyrin taistelusta. Shejaatname, Arifi, fol.16 | |||
| päivämäärä | 9. tai 10. elokuuta 1578 | ||
| Paikka | laakso lähellä Childyr-järveä | ||
| Tulokset | Ratkaiseva ottomaanien voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
Childerin taistelu tasangolla_________. pers( Childyr-järveä . Ottomaanien historioitsija ja kampanjamies Ibrahim Rahimizade kutsui tätä taistelua sodan ensimmäiseksi taisteluksi, ja Ibrahim Pechevi kutsui sitä "suureksi taisteluksi Childirin tasangolla". Ottomaanien armeijan voitto avasi sille tien Georgiaan.
Ottomaanien ja Safavidien valtakuntien välinen raja perustettiin vuonna 1555 Amasyan rauhalla . Vuonna 1576 Shah Tahmasp I kuoli , hänen perilliset eivät olleet älykkäitä eivätkä lahjakkaita. Kahden vuoden kuluttua Murad III päätti, että nyt oli oikea aika aloittaa vihollisuudet ja laajentaa läsnäoloaan Kaukasiassa . Suurvisiiri Sokollu Mehmed Pasha vastusti sitä, mutta hänen vaikutusvaltansa oli jo melko pieni. Kampanjan johto uskottiin kolmannelle visiirille , Lala Mustafa Pashalle [1] . Kampanja alkoi kesällä 1578, kun armeija eteni Erzurumista itään [2] .
Taistelun uskotaan tapahtuneen 9. elokuuta [3] lähellä Childyria. Useat taistelijat jättivät kuvauksia taistelusta. Lal Mustafa Pashan sihteeri Gelibobullu Mustafa Ali [k 1] kirjoitti, että 9. elokuuta Lala Mustafa Pasha lähti Ardahanista armeijan kanssa, ja seuraavana päivänä oli taistelu lähellä Childyr-järveä [4] (J. Hammer [5] piti kiinni samanlainen versio ) , Ibrahim Rahimizade ei nimennyt taistelun päivämäärää [6] , Osman Pasha Ozdemiroglun sihteeri Asafi päivätti taistelun 9. elokuuta [k 2] .
Kurdihistorioitsija Sharaf Khan Bidlisi ( 1543–1601/02), Persian puolelta ottomaanien puolelle joulukuussa 1578 loikannut taistelija ajoitti taistelun vuoteen 987 (1579/80), mutta hän kirjoitti 20 vuotta tapahtumien jälkeen [ 8] . Tapahtumien aikalainen Oruj-bek Bayat (1560-1604) vuonna 1604 kuvasi yksityiskohtaisesti taistelun olosuhteet, tappion syyt ja sen seuraukset, mutta ei päivämäärää [9] .
G. Farahin mukaan Ibrahim Pechevi (1574-1650) ajoi taistelun aikaan 5 Jumada al-sani , 986 Hijra (9. elokuuta 1578) [10] . Ibrahim Pechevin mukaan ottomaanien armeija lähti kuitenkin tänä päivänä ja valloitti kaksi linnoitusta, joille hän antoi nimeksi Vile (Vale) ja Yenikale, ja sitten (ei ole selvää, samana vai seuraavana päivänä) Childyrin taistelu. tapahtui [11] . Y. Hammer katsoi taistelun seuraavaksi päiväksi ja osoitti 6. Jumada as-sanin (10. elokuuta) [10] .
Varhaiset Georgian lähteet eivät mainitse tätä taistelua. Meskheti-psalterin kronikka osoitti vain, että Lala Mustafa "tuli ulos 7. elokuuta" [12] . Myös Eristovin akatistien kronikassa mainittiin vain, että Lala Pasha puhui elokuussa, eikä edes täsmentänyt päivämäärää. Kaksi Georgian lähdettä 1700-luvulta (Pariisin kronikan anonyymi kirjoittaja ja Vakhushti Bagrationi ) ajoivat taistelun 9. elokuuta. Samat lähteet viittaavat siihen, että ennen Childirjärven taistelua tapahtui Mgeltsikhen linnoituksen piiritys, joka alkoi 7. elokuuta [13] [14] , kun taas kampanjamies Ibrahim Rahimizade kutsui tätä taistelua sodan ensimmäiseksi taisteluksi [15] .
Ottomaanien historioitsijoiden ja tapahtumien aikalaisten Ibrahim Rahimizaden ja Sharaf Khan Bidlisin mukaan Persian armeijaa johtivat Chukhur Saadin hallitsija Mohammed Khan Tokmak Ustajlu ja Karabahin hallitsija Imamkuli Khan Qajar [8] [6] . Ibrahim Pechevin mukaan persialaisia komensi Tokmak Khanin ja Imamkuli Khanin lisäksi Kara Khan [11] . Vakhushti Bagrationi kutsui persialaisia komentajia "Sultaani [Tokmak Khan] ja Kara Khan Bazuklu ja Mugalun hallitsija [Amir Khan]" ja ottomaanien komentajia "Arzrum [ja] Van Pasha" [14] .
Rahimizadeh kirjoitti, että Persian armeijassa oli 50 tuhatta ihmistä [6] , mutta tiedetään, että koko Safavid-armeija koostui 50 tuhannesta ihmisestä, joten taistelussa Childirin lähellä oli huomattavasti pienempi määrä sotilaita. Azerbaidžanilaisen historioitsija G. Farahin mukaan Rahimizadeh liioitteli vastustajien määrää oikeuttaakseen ottomaanien alkuperäisen menetyksen [16] . Oruj-bek Bayat uskoi, että Persian armeijassa oli 30 000 ratsumiestä ja "vastaava määrä jalkaväkeä" [9] . Ottomaanien historioitsija Ibrahim Pechevin mukaan Persian armeijassa oli tässä taistelussa vain 30 000 sotilasta [11] . Azerbaidžanilaisen historioitsija O. A. Efendijevin mukaan Kyzylbash-joukoissa ei ollut enempää kuin 15 tuhatta sotilasta [16] . Ottomaanien joukkojen eturintamassa olivat kurdiemiirien joukot [17] .
Oruj-bek Bayat kirjoitti, että "ottomaanien armeijassa oli 200 tuhatta ihmistä, joista 100 tuhatta oli hyvin aseistettuja" [9] .
Rakhimizaden mukaan ottomaanien joukot piirittivät Yeni-Kalen linnoituksen ja alkoivat pommia sitä. Kun linnoituksen puolustajien vastarinta oli jo melkein murtunut, ottomaanien armeijan etujoukko, jota johti Diyarbakir Dervish Pashan beylerbey , törmäsi lähistöllä olevaan persialaiseen armeijaan [6] . Ibrahim Pechevi kirjoitti yksityiskohtaisemmin, hänen mukaansa Persian armeija kohtasi ensimmäisen kerran ottomaanien armeijan 40-50 hengen etujoukon. Siitä syntyi taistelu, ja vasta sitten 300-400 hengen Dervish Pasha -yksikkö tuli avuksi hänen omiaan, mutta joukot olivat epätasaiset [11] . Safavid-armeija sai yliotteen, useita kertoja vihollissotilaat heittivät itse Dervish Pashan hevosensa selästä, hän haavoittui rintaan ja kuoli taistelun päätyttyä [11] [6] .
Kriittisellä hetkellä Osman Pasha Ozdemiroglu saapui auttamaan Dervish Pashaa , joka Pechevin mukaan osoitti sankarillisuutta, ja sitten Erzurum Bahram Pashan ja Martabzade Ahmet Pashan beylerbeyä [18] [19] . Kädestä käteen käyty taistelu kesti koko päivän, "siellä oli sellainen teurastus ja pandemonia, että jopa taivaan enkelit ilahduttivat" [19] . Kumpikaan osapuoli ei käyttänyt tuliaseita rankkasateen vuoksi [18] [20] . Kuten Rakhimizadeh kirjoitti: "Sotilaiden veren kanssa sekoittuneet rankkasateet muodostivat jokia, jotka veivät ruumiit pois." Taistelu jatkui seuraavan päivän aamuun asti [20] , Safavid-joukot kukistettiin, ottomaanit veivät rikkaan saaliin. " Paljon hevosia, muuleja, kameleja, monia pieniä ja suuria telttoja ja paljon muuta joutui ghazien käsiin . Vain Herra tietää vangittujen palkintojen lukumäärän” [18] .
Safavid-armeijan tappiot taistelussa olivat suuret [21] . Historioitsijat kutsuivat lukuja 5-10 tuhanneksi. Pechevin mukaan "seuraavana päivänä divaaniin toimitettujen vihollisten päiden määrä käskettiin laskea, ja vahvistettiin, että niitä oli tasan viisi tuhatta. Viisisataa korkea-arvoista vangittua iranilaista tuotiin läsnäoloon, ja käskystä he kärsivät saman kohtalon” [18] . Rakhimizadeh kirjoitti, että taistelu jatkui seuraavan päivän aamuun asti, "yli 4000 kirottua [Qizilbashia] kuoli", ja "välittömästi vastapäätä divankhania yli 1000 miekkojen vangittua jumalatonta sorkhsaria leikattiin miekoilla" [22] . Oruj-bek Bayat nimesi 7 000 kuollutta ja yli 3 000 vankia [23] . Historioitsijat kirjoittavat "tuhansien Kyzylbash-vankien teloituksesta", Pechevin mukaan 5000 vangin päät leikattiin irti ja pantiin paaluihin [18] . Oruj-bek kirjoitti, että 3000 vankia teloitettiin Muradin käskystä [23] . "Ruumeista ja leikatuista päistä rakennettiin kaksi tornia, joista toista kutsuttiin "ruumiiden torniksi" ja toista "olemattomuuden valtakunnan linnoitukseksi" [24] .
Myös ottomaanien tappiot olivat merkittäviä, Rakhimizade rajoittui sanoihin "monet Ojak-bekit Kurdistanin emiireista, Zeametsin ja Timarsin hallitsijoista tuli marttyyreja " [6] , kun taas Sharaf Khan kutsui heitä nimellä, ja myöhemmin Y. Hammer kirjoitti, että kuolleiden joukossa oli 7 kurdibeyä [5] .
Syyt sellaiseen murskaavaan tappioon olivat Safavid-imperiumissa. Kyzylbashin emiirien välinen sisällisriita johti siihen, että he eivät yhdistyneet. Tabrizin hallitsija Amir Khan Turkman ei saapunut taistelukentälle " Turkmaanien ja Ustajlu- heimojen välisen vihamielisyyden " vuoksi [16] . Ottomaanien voittoa helpotti myös se, että kurdiaatelisto meni joukoittain heidän puolelleen [25] . Iskander-bek Munshin mukaan tappio johtui persialaisten armeijan johtajien "ylimääräisestä ylimielisyydestä ja ylimielisyydestä", "pitäen sotaa romanialaisten kanssa helpona asiana" [26] .
Oruj-bek Bayat kirjoitti, että Tokmak Khan Ustadzhlu aloitti taistelun, koska hän uskoi, että ottomaanien armeijassa oli enintään 40 tuhatta ihmistä. Kun hänelle kävi selväksi, että hän osallistui taisteluun vain edistyneiden yksiköiden kanssa ja itse armeija oli paljon suurempi, Tokmak Khan alkoi vetäytyä. Oruj-bekin mukaan vain osan joukkojen yön vetäytymisen ansiosta Tokmak-khan onnistui välttämään armeijan täydellisen tuhon [9] .
Ibrahim Pechevi kutsui tätä taistelua "suureksi taisteluksi Childyrin tasangolla" [11] .
Childyrin voiton jälkeen ottomaanien joukoille avattiin tie Georgiaan [27] . Vuoden 1555 rauhansopimus jakoi Georgian Ottomaanien valtakunnan ja Safavid-valtion vaikutusalueisiin. Mutta paikalliset hallitsijat halusivat totella vahvaa puolta. Childyrin taistelun jälkeen Mustafa Pashan luona vieraili Samtskhe-Saatabagon varsinainen hallitsija Manuchar Jakeli , joka ilmaisi tottelevaisuuden ottomaaneille [28] , ja ottomaanien miehitettyä Tiflisin saapui myös Kakhetilaisen kuningaskunnan kuningas Aleksanteri II . Mustafa Pashalle . Hän tarjosi ottomaanien joukoille ruokaa ja osallistui taisteluihin ottomaanien puolella. Vain kuningas Simon Kartlin kieltäytyi alistumasta ja kävi sotaa ottomaanien kanssa [9] [29] .