Juri Jurievich Boldyrev | |
---|---|
Venäjän federaation tilikamarin varapuheenjohtaja | |
18. tammikuuta 1995 - 31. tammikuuta 2001 | |
Edeltäjä | virka perustettu |
Seuraaja | Aleksanteri Semikolennyh |
Venäjän federaationeuvoston jäsen | |
12. joulukuuta 1993 - joulukuu 1995 | |
Presidentti | Boris Jeltsin |
Venäjän federaation valtionpäällikkö | |
2. maaliskuuta 1992 - 4. maaliskuuta 1993 | |
Presidentti | Boris Jeltsin |
Edeltäjä | Valeri Makharadze |
Seuraaja | viesti poistettu |
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varajäsen | |
5. syyskuuta - 26. joulukuuta 1991 | |
Presidentti | Mihail Gorbatšov |
Neuvostoliiton kansanedustaja | |
25. toukokuuta 1989 - 5. syyskuuta 1991 | |
Presidentti | Mihail Gorbatšov |
Syntymä |
29. toukokuuta 1960 (62-vuotias) Leningrad , Neuvostoliitto |
Lähetys |
CPSU (1987-1990) Yabloko (1993-1995) PDS NPSR (vuodesta 2012) |
koulutus | LETI (1983), LFEI (1989) |
Akateeminen tutkinto | Tohtori taloustieteessä |
Ammatti | insinööri , ekonomisti |
Toiminta | poliitikko , tiedemies , publicisti , julkisuuden henkilö |
Palkinnot |
"Vuoden henkilö" -palkinto (1999) "Literaturnaya Gazeta" -palkinto Anton Delvigin mukaan (2006) "Sana ihmisille" -palkinto (2013) Bunin-palkinto (2016) |
Tieteellinen toiminta | |
Tieteellinen ala | sähkötekniikka , taloustiede |
Työpaikka |
Central Research Institute of Set (1983-1989) EPIcenter (1993-1995) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Äänitallenne Yu.Yu. Boldyrev | |
" Echo of Moscow " -lehden haastattelusta 25.5.2006 | |
Toisto-ohje |
Juri Jurjevitš Boldyrev (s . 29. toukokuuta 1960 , Leningrad ) on Neuvostoliiton ja Venäjän valtiomies ja poliitikko, publicisti , yksi Venäjän kansallis-isänmaallisen liikkeen johtajista.
Hänet tunnetaan toiminnastaan korruption torjunnassa, työstään sivistyneen valtion instituutioiden luomiseksi (hän on yksi Venäjän federaation tilikamarin perustajista ) ja Venäjän etujen suojaamisesta ulkomaisten yritysten kysymyksessä. pääsy kansallisiin luonnonvaroihin [1] .
Vuodesta 2012 - Venäjän kansallisten isänmaallisten voimien pysyvän konferenssin (PDS NPSR) jäsen [2] , vuodesta 2018 - yksi koko venäläisen julkisen liikkeen "Venäjän kansallis-isänmaalliset voimat" (OOD) puheenjohtajista. NPSR) [3] .
Syntynyt vuonna 1960 Leningradissa armeijan merimiehen perheeseen.
Hän vietti lapsuutensa Vidyaevon kylässä , Murmanskin alueella (sukellusvenetukikohta), Egyptissä (hänen isänsä oli sotilasneuvonantaja), Liepajassa (Latvian SSR), Leningradissa. Valmistunut 121. fysiikan ja matematiikan koulusta (1977), LETIstä (1983) ja LFEI:stä (1989), kauppatieteiden kandidaatti (2007). Vuodesta 1983 vuoteen 1989 työskenteli insinöörinä, vanhempana insinöörinä Merisähkötekniikan ja -tekniikan keskusinstituutissa (Leningrad), vuonna 1989 hänen instituuttinsa henkilökunta nimitti hänet Neuvostoliiton kansanedustajien ehdokkaaksi [4] .
Vuodesta 1989 vuoteen 1991 - Neuvostoliiton kansanedustaja Leningradin Moskovan alueelta [5] . Ammattiliiton varajäsenenä hän työskenteli korkeimman neuvoston valtionrakentamisen ja kunnallishallinnon komiteassa, työskenteli kansanedustajien takaisinkutsua koskevan lain kehittämisessä, paikallisen itsehallinnon perusteet jne. 25. toukokuuta Vuonna 1989, Neuvostoliiton ensimmäisen kansanedustajien kongressin ensimmäisissä minuuteissa, hän ehdotti, että kaikki äänestetään nimellä, jotta äänestäjät voivat tietää tarkasti, kuinka heidän kansanedustajansa äänestää. Puheenjohtaja M. S. Gorbatšov suhtautui tähän Boldyrevin ehdotukseen jyrkästi kielteisesti, ja hänen ehdotuksestaan kongressin enemmistö ei tukenut sitä [6] .
Hän oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston alueidenvälisen varatyöryhmän (MDG) jäsen. MDG:n ensimmäisessä kokouksessa, joka pidettiin heinäkuussa 1989 Cinema Housessa, Boldyrev vastusti kategorisesti B. Jeltsinin valintaa vuosituhattavoitteiden johtajaksi perustellen tätä sillä, että äänestäjät eivät lähettäneet häntä kongressiin vuonna 1989. määrätä hänestä "Jeltsiniksi tai pappiksi". Boldyrevin kantaa kannatti kokouksen osallistujien enemmistö, minkä seurauksena MDT:lle valittiin 5 varapuheenjohtajaa [7] . Tämä puhe teki Boldyrevistä K. Proshutinskajan ja L. Parfenovin dokumenttielokuvan "Raportti viimeisestä rivistä" sankarin, joka on omistettu vuosituhattavoitteiden perustajakokoukselle ja jonka näyttämisen Neuvostoliiton valtiontelevision johtaja kielsi ja Radio Broadcasting Company M. Nenashev [8] . Myöhemmin Boldyrev korosti: "MDG ei ole koskaan ollut antikommunistinen ryhmä. Nämä eivät olleet antikommunisteja, he olivat hyvin erilaisia ihmisiä, joilla oli hyvin erilaiset maailmankuvat. Heitä yhdisti vain yksi asia, että he olivat vahvoja, itsenäisiä, todellisia ihmisiä, tietoisia vastuustaan heitä kohtaan, jotka eivät halunneet tanssia baletissa. Siinä kaikki! Ja heidän joukossaan oli sekä vasemmistoisia että oikeistolaisia ja venäläis-šovinistisia, minkä tahansa näkemyksiä..." [9] , ja ryhmän pieni koko ei sallinut sen vaikuttaa vakavasti viranomaisten tekemiin päätöksiin : "... se ei periaatteessa voinut pilata mitään: 2250 muuta ylhäältä ohjattua kansanedustajaa kohti oli 300 henkeä" [10] . Mutta hän ajatteli:
Business Online : "Ja Boris Jeltsin oli jo silloin suosittu ja merkittävä henkilö politiikassa, koska vuoden kuluttua tulee Belovežskan sopimukset ? Luuletko, että hän ja hänen lähipiirinsä ovat jo ajatelleet tätä, vai menikö kaikki siihen asti, kunnes Neuvostoliittoon spontaanisti?"
Y. Boldyrev: "En osaa sanoa. Mutta yksi asia on minulle selvä: me kaikki, jotka olemme koskaan olleet vallassa, "huipulla", joutuimme kaikenlaisiin "rekrytointitilanteisiin". Ja ne, jotka selvisi näistä tilanteista arvottomasti ", yksityiskohtia siitä, mitä velvollisuuksia heillä oli tässä suhteessa, ei kerrottu kenellekään. Syksyn 1993 tapahtumien jälkeen , jolloin oli jo ilmeinen määrätietoinen maan etujen luovuttaminen strategiselle vihollinen, kävi selväksi, että korkein voima työskenteli suoraan tämän vihollisen hyväksi. Mutta sitten, vuonna 1990, se ei ollut ollenkaan ilmeistä" [10] .
Kongressin edustajana Boldyrev vastusti M. Gorbatšovin valintaa presidentiksi Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa uskoen, että Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti tulisi valita kansan toimesta.
syyskuusta joulukuuhun 1991 - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston jäsen, talouslainsäädännön alakomitean puheenjohtaja.
Vuonna 1990 - NLKP: n XXVIII kongressin edustaja . Ensimmäistä kertaa NKP:n käytännössä useissa alueellisissa ja alueellisissa puoluejärjestöissä kongressin edustajien valintaa ei suoritettu puolueen vastaavissa aluekokouksissa, vaan erityisesti perustetuissa puolueen vaalipiireissä salaisella äänestyksellä. näiden puoluejärjestöjen kommunisteista vaihtoehtoisen äänestyksen perusteella. Boldyrevin, joka oli tuolloin jo edustanut Leningradin Moskovan aluetta Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa vuoden ajan, äänesti yli 70% kommunisteista - Leningradin suurimpien yritysten ( Electrosila , Leninets) työntekijöistä . tehtaat jne.), tieteelliset tutkimuslaitokset (" Malakiitti ", keskustutkimuslaitos jne.), Pulkovon ilmayksikkö jne.
NSKP:n kongressi osoitti jakautumista puolueen jäsenten keskuudessa. Tätä taustaa vasten Jeltsin ja joukko muita delegaatteja poistuivat kongressista. Boldyrev vastusti kuitenkin tällaista kieltäytymistä osallistumasta puolueen uudistusyritykseen, koska hän uskoi, että "olisi hyödyllisempää, jos nämä ihmiset, Jeltsin mukaan lukien, eivät työskennellä vanhan hallituksen kaatamiseksi, vaan sen nykyaikaistamiseksi" [11] ] .
Vuodesta 1990 helmikuuhun 1992 Boldyrev oli yhdessä tuolloin arvostettujen tiedemiesten ja julkisuuden henkilöiden kanssa RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajan ja sitten Venäjän federaation presidentin alaisen korkeimman neuvoa-antavan ja koordinoivan neuvoston jäsen .
Boldyrev yhdistää Neuvostoliiton tuhoamisen ensinnäkin kansan keskuudessa auktoriteettinsa menettäneen Gorbatšovin petolliseen, hänen mielestään, käyttäytymiseen sekä lainvalvontaviranomaisten, armeijan ja erikoispalveluiden johdon kyvyttömyyteen suojella. maan edut tässä tilanteessa, jota käyttivät Neuvostoliiton salaiset ja avoimet vastustajat, mukaan lukien liittotasavaltojen eliitti ja osa niin kutsuttuja "demokraatteja":
"Oloissa, jolloin sama media (todellisuudessa korkeimman liittoutuneen vallan kontrolloima) levitti ajatuksen, että Neuvostoliitto ei ollut monoliitti, vaan vain eräänlainen liittosopimus, sitten keskushallinnon auktoriteetti ja huomio menetettiin , mahdottomuus korvata tämä keskushallinto, yleinen ajatus menee väistämättä minne? Eroon ... keskushallinnosta. Jos valtuutuksensa menettänyt keskushallinto olisi voitu valita uudelleen, ei maan tuhoa olisi tapahtunut ollenkaan. Ja tämä ei koske vain menneisyyttä, vaan myös opetusta tulevaisuutta varten. Kaikki aluejohtajat ovat aina valmiita ryhtymään erityisiksi ruhtinaiksi. Mutta väestö tukee heitä vain, jos keskushallinto on menettänyt auktoriteettinsa, eikä sitä voida muuttaa” [11] .
Puhuessaan valtion hätäkomiteasta Boldyrev ilmaisee näkemyksensä, että 19.-21. elokuuta tapahtumien havainto julkisuudessa on vahvasti mytologisoitunut joidenkin hallitusta tukevien manipuloijien avulla. Manipulaattorit sekoittavat elokuun 1991 vallankaappauksen (GKChP) ja puoli vuotta myöhemmin tapahtuneen Belovežskajan salaliiton sekä vuosien 1991 ja 1993 tapahtumat kääntääkseen huomion pois vuoden 1993 tapahtumista. Boldyrevin mukaan tällaisten manipulaatioiden tarkoituksena on luoda vaikutelma, että jotkut "demokraatit" tekivät elokuussa 1991 onnistuneen perustuslain vastaisen vallankaappauksen, joka johti epäreiluun yksityistämiseen, asuntolainahuutokauppoihin, teollisuuden tuhoutumiseen, maan strategisten asemien luopuminen lännelle, ihmisten köyhtyminen, koulutuksen ja terveydenhuollon tuhoaminen jne. Samaan aikaan nykyinen hallitus esitetään sellaisena, ettei sillä ole mitään tekemistä haitallisten "demokraattisten tuhoajien" ja heidän virheensä korjaamisen ja rikokset [12] .
Perestroikkaa ja Neuvostoliiton romahtamista muistuttaessa Boldyrev korostaa, että sekä demokraattien että konservatiivien joukossa oli sekä kunnollisia ihmisiä että periaatteettomia uraisteja ja opportunisteja. Mutta suurin ongelma oli, että suurin osa Neuvostoliiton kansanedustajien kongressista, joka lain mukaan oli maan korkein auktoriteetti, oli "suo", joka ei kyennyt toimimaan ilman ylhäältä tulevia käskyjä, minkä vuoksi tällainen kongressi, ilman saatuaan komennon, ei vain ottanut vastuuta maan johtamisesta, vaan ei edes kokoontunut hätäkokoukseen elokuussa 1991 valtion hätäkomitean aikana [10] [13] [14] [15] .
Helmikuu 1992 - Venäjän hallituksen neuvonantaja.
Maaliskuusta 1992 maaliskuun 4. päivään 1993 - RSFSR :n valtionpäätarkastaja, Venäjän federaation presidentin hallinnon valvontaosaston päällikkö [16] . Presidentti B. N. Jeltsin erotti hänet verukkeella järjestämällä uudelleen valvontaosasto [17] sen jälkeen, kun Jeltsinin keskeyttämisestä Moskovan hallinnon tarkastuksesta [18] [19] ja läntisen joukkojen tarkastuksen tuloksista johtui skandaali. ZGV) [20] [21] , joka tuli julkiseksi .
Kun 17. lokakuuta 1994 läntisen joukkojen tilannetta tutkinut Dmitri Kholodov kuoli räjähdyksessä Moskovsky Komsomolets -sanomalehden toimituksessa, Boldyrevin haastattelu julkaistiin Izvestia -sanomalehdessä , jonka hän antoi nimeksi "Varkaat". - ei voi muuta kuin tulla murhaajiksi" ja jossa hän osoitti väistämättömäksi sen tosiasian, että maan ryöstöä seuraa väistämättä paljon verta:
Yleisesti ottaen, jos emme puhu pienistä taskuvarkaista, vaan niistä, jotka kavaltavat satoja miljoonia ja miljardeja, ongelman hinta määrittää prosessin väistämättömän logiikan: suuren mittakaavan varkaat varmasti löytävät, nostavat ja vaativat murhaajia. aika, ja siksi epäsuorasti - itse, pohjimmiltaan he tulevat" [22] .
Valvontaosaston johtajaksi tullessaan Yu. Boldyrev yritti vastustaa alkanutta laajamittaista yksityistämistä , joka erotti hänet lopullisesti B. Jeltsinistä, radikaalien uudistajien ryhmästä ( Gaidar , Chubais , Shokhin jne.) ja heitä tukevat demokraatit [23] [24] . Boldyrev vastusti sitä, että " nuorten uudistajien hallitus " kavalsi budjettivaroja maanviljelijöiden auttamisen varjolla Venäjän talonpoikaiskotitalouksien ja maatalousosuuskuntien liiton kautta (1992) [24] . Tammikuussa 1993 B. Jeltsin tarjosi Juri Boldyreville jättämään valvontaosaston omasta tahdostaan ja tarjosi vastineeksi minkä tahansa ministerin ensimmäisen varamiehen paikkaa, mutta Boldyrev kieltäytyi [25] . Tämän seurauksena Jeltsinin oli valitettavan Boldyrevin erottamiseksi erotettava tehtävästään (valvontaosaston päällikkö-päällikkö) ja alennettava itse valvontaosaston asemaa, mikä loi väliyhteyden presidentin ja presidentin välille. hallintonsa valvontaelin "valvonta- ja valvontaneuvoston" henkilössä, joka koostuu valvottavien edustajista, ministereistä ja pääjohtajista. Koska Boldyrev luovutti omasta aloitteestaan hänen ja alaistensa keräämät materiaalit Venäjän uuden hallituksen väärinkäytöksistä valtakunnansyyttäjä V. Stepankoville , he päätyivät silloiseen varapresidentti A. Rutskoihin. , josta tuli kuuluisien " Rutskoyn matkalaukkujen " [24] perusta .
Työssään valvontaosastossa Boldyrevin oli tehtävä päätös V. Putinista , joka tuolloin toimi Pietarin pormestarin A. Sobchakin ulkosuhteiden komitean puheenjohtajana . Syynä oli vetoomus Pietarin lakiasäätävän kokouksen kansanedustajien valvontaosastoon (ns. Marina Salie -komissio ), joka perustui pormestarin ulkomaantaloudellista toimintaa koskevan tutkimuksen tuloksiin, jota valvoi kunnanjohtaja. Putin. Tutustuttuaan varatoimikunnan raportin Boldyrev lähetti virallisen kirjeen ulkoasiainministeri Pjotr Avenille , jossa valvontaosaston saamien materiaalien perusteella voidaan todeta mahdollisesta tarpeesta erottaa viraston puheenjohtaja. St.-aseman ulkosuhteiden komitea pyysi olemaan harkitsematta kysymystä Putin V.V:n nimittämisestä mihinkään virkaan, kunnes valvontaosasto on käsitellyt nämä materiaalit. Tarkastuksen yhteydessä Sobtšak, Putin ja lähes kaikki Pietarin pormestarin varamiehet tulivat valvontaosastolle antamaan selityksiä. Aven ei kuitenkaan huomioinut Boldyrevin kirjettä. Lisäksi Sobchak nimitti pian V. Putinin ulkomaan talousministeriön valtuutetuksi edustajaksi Pietariin, mikä tarkoittaa, että Putinin ehdokkuudesta sovittiin onnistuneesti Avenin kanssa. Pian Sobtsak ylensi V. Putinin virkaan ja nimitti hänet Pietarin apulaispormestariksi [26] [27] .
Kesäkuusta 1993 helmikuuhun 1995 Boldyrev oli johtava tutkija Center for Economic and Political Researchissa (EPICentre) .
Hän reagoi jyrkästi negatiivisesti tapahtumiin, jotka tapahtuivat syksyllä 1993 [28] . Boldyrevin mukaan korkeimman neuvoston rakennuksen pommitukset panssarivaunuista lokakuussa 1993 on seurausta siitä, että Jeltsiniä ei pysäytetty kahden ensimmäisen vallankaappausyrityksen jälkeen: joulukuussa 1992 ja maaliskuussa 1993 [24] . . Boldyrev suhtautui myös jyrkästi kielteisesti vuoden 1993 perustuslakiin pitäen sitä pakotettuna voimana ja varautuen presidentin kaikkivaltiudesta ja vastuuttomuudesta. Pietarin liittoneuvoston kansanedustajien vaalikampanjan aikana (johon Boldyrev osallistui ja voittajaksi tuli) hän kehotti äänestäjiä, jos he aikovat äänestää tämän perustuslain puolesta, olemaan äänestämättä häntä: "Tehkää älä lähetä häntä parlamenttiin kädet sidottuna” [29] [30] . Boldyrev korostaa puheissaan, että Venäjän jatkokehityksen negatiivinen suunta on seurausta vuoden 1993 vallankaappauksesta ja samalla hyväksytystä perustuslaista [30] [31] [32] . Tässä suhteessa hän puoltaa johdonmukaisesti perustuslain muutosta - suvereniteetin palauttamiseksi Venäjälle ja vallan ohjaamiseksi ja vastuulliseksi kansalle [33] [34] . Yu. Boldyrev esitteli osan perustuslain muutosehdotuksistaan helmikuussa 2012 yhteisessä lehdistötilaisuudessa valtion perustuslaillisesta rakenteesta silloisen presidenttiehdokkaan G. Zjuganovin , S. Baburinin ja V. Ovchinskyn kanssa [35] .
Joulukuusta 1993 joulukuuhun 1995 Boldyrev oli ensimmäisen liittoneuvoston (joka valittiin tuolloin) jäsenenä Pietarista . Monien parlamenttihuoneiden välisen sovittelukomitean jäsen ja puheenjohtaja. Yksi Venäjän federaation tilikamarista annetun lain kehittämisen järjestäjistä ja toinen kirjoittaja. Laki hyväksyttiin 11. tammikuuta 1995 toisin kuin presidentti Jeltsin (jonka joutui perumaan veto-oikeutensa), minkä jälkeen perustettiin Venäjän federaation tilitoimisto , josta tuli toimeenpanovallasta riippumaton valvontaelin.
Syksyllä 1993 hänestä tuli yksi Yavlinsky - Boldyrev - Lukin -vaaliyhdistyksen (silloin Yabloko - ryhmä ja Yabloko - puolue) perustajista, mutta 1. syyskuuta 1995 hän erosi tästä yhdistyksestä konfliktien vuoksi: ensin laki keskuspankista, sitten - ylikansallisen pääoman pääsystä Venäjän luonnonvaroihin (laki " tuotannonjakosopimukset "). Kuten Yu. Boldyrev huomauttaa, Yabloko luotiin alun perin "kolmanneksi voimaksi": toisaalta vaihtoehdoksi Jeltsinin uudistuksille, toisaalta vaihtoehdoksi neuvostojärjestykseen palaamiselle. Vuonna 1995 kuitenkin kävi selväksi, että G. Yavlinsky, kuten Jeltsinin hallinto, tuki suoraan länsimaisten yritysten lobbaamia ja kansantaloudelle uhkaavia lakiehdotuksia [36] [37] .
Maaliskuusta 1995 tammikuuhun 2001 - Venäjän federaation tilikamarin varapuheenjohtaja ( valitsi liittoneuvosto).
Tunnettu työstään torjuakseen Venäjän luonnonvarojen luovuttamista lännelle. Erityisesti vuonna 1995 hän vastusti Yabloko-puolueen lainsäädäntöaloitetta, joka ehdotti lain " tuotantojakosopimus (PSA)" hyväksymistä. Yablokon muuttaman lain hyväksyminen merkitsisi sitä, että ulkomaiset yritykset voisivat ottaa jopa 90 % voitoista (tuotteina) minkä tahansa mineraalien louhinnasta Venäjällä; Lakiehdotuksessa ei myöskään rajoitettu PSA-järjestelmään mahdollisesti siirrettävien esineiden (talletusten) määrää. On huomattava, että lakiesitystä tässä muodossa tukivat myös presidentin hallinto ja hallitus, jotka erityisesti liittoneuvoston käsittelyn aikana painostivat eriäviä senaattoreita. Tilintarkastustuomioistuin antoi kielteisen lausunnon Jablokon lakiehdotuksesta, ja valtionduuman vasemmistoryhmät ( KPRF , Venäjän maatalouspuolue ) hylkäsivät tämän lakiesityksen (eli jo 1990-luvulla Boldyrevin intressit osuivat vasemmiston kanssa yhteen). kysymysten määrä). Sitten Juri Boldyrev johti liittoneuvoston PSA-lain sovittelukomiteaa, joka sulki vaarallisimmat normit laista ja otti käyttöön lisämekanismeja maaperän käytön julkiseen valvontaan [38] (historia ja asiakirjat esitetään kirjassa "The Abduction" Eurasia”, 2003. , sekä Venäjän federaation tilikamarin verkkosivuilla). Kuten useat analyytikot ovat todenneet, Boldyrevin komission muuttaman lain hyväksyminen mahdollisti länsimaisten yritysten Venäjän mineraalivarojen varastamisen estämisen, ja sen seurauksena Venäjän talous pystyi 2000-luvulla ottamaan vastaan suotuisan ulkoisen ympäristön (korkea öljyn hinta maailmanmarkkinoilla) etu [39] .
Laki piti kuitenkin hyväksyä jollain myöntymyksellä - tunnustamalla kahden Sahalin-sopimuksen (" Sakhalin-1 " ja " Sakhalin-2 ") voimaantulo siinä muodossa, jossa hallitus oli ne jo allekirjoittanut. Boldyrev itse vastusti näiden kahden sopimuksen tunnustamista, mutta joutui kompromissiin: ”Sovittelukomitean duuman osassa oli Sahalinin alueen edustaja ( B. Tretyak [40] ), joka lobbai juuri näitä sopimuksia. Ja äänten linjaus oli sellainen, että jos emme olisi tehneet kompromissia kahdesta Sahalin-kentästä, emme olisi saaneet hänen ääntään vakavien lakimuutosten kannalle - satojen muiden alojen perustavanlaatuiset normit eivät olisi menneet läpi. Siksi meidän oli tehtävä tämä vaikea kompromissi” [36] . Vuonna 2000 sen jälkeen, kun tilijaosto tarkasti Sahalinin PSA:n täytäntöönpanon Yu. Boldyrevin johdolla, laadittiin raportti, joka osoitti: valtion budjetille aiheutuneet vahingot koko ajanjaksolta PSA:n täytäntöönpanosta Sahalinissa. verrattuna luvanvaraiseen maaperän käyttöjärjestelmään vuonna 1999 öljyn hinta oli lähes 52 miljardia dollaria (vertailun vuoksi, Venäjän federaation budjetti vuonna 1999 oli vain 20 miljardia dollaria) [41] .
Juri Boldyrev julkisti tosiasiat strategisten puolustusyritysten yksityistämisestä Nato-maiden yritysten käsiin (1995-2000, dokumenttipohja on esitelty kirjassa "Hunajatynnyreistä ja tervalusikoista", 2003), jonka paljasti tilitoimisto. Tällaisia yrityksiä olivat Kalugan turbiinitehdas , Perm Motors ja muut useat venäläisten lentokoneiden hankkeet [43] .
Myös tilikamarin työvuosien aikana Boldyrev osallistui " laina- ja asuntolainahuutokauppojen " teeskentelyn paljastamiseen ja kääntyi sitten valtakunnansyyttäjän puoleen vaatien huutokauppojen lopettamista (1995-1997) [44] . Hän vastusti Euroopan energiaperuskirjaa (tilinpitokamari antoi kielteisen lausunnon 1997) ja keskuspankkia koskevan lain hyväksymistä "erityisen aseman" subjektina (1995), keskuspankin valvonnan puutetta. Pankki ja sen johdon rankaisemattomuus (1995-2000). Hän järjesti tilikamarin puolesta oikeusjutun keskuspankin (1999) tarkastuksen tulosten kohtuutonta luokittelua vastaan. Julkistivat tosiasiat laajamittaisesta budjetin ryöstöstä (mukaan lukien kolmasosa liittovaltion vuoden 1995 budjetista laittomien "korvausten" mekanismin kautta, kun parlamentti lakkautti alun perin laittomat edut alkoholin ja savukkeiden tuontiin maa [45] , 1997), sekä tilikamarin tunnistamat tosiasiat Eremitaasin johdon joukkoloukkauksista ja väärinkäytöksistä (2000) [46] [47] .
Vuosina 1996 ja 2000 hän tavoitteli Pietarin kuvernöörin virkaa, molemmilla kerroilla sijoittuen 3. sijalle. On huomionarvoista, että Pietarissa Yabloko-puolueella oli tuolloin melko vahva asema. Näin ollen Boldyrevin eroaminen tästä puolueesta vuonna 1995 oli seurausta siitä, että hän ei vain menettänyt sen tukea, vaan sai myös lisävastustajan vaaleissa [36] .
Vuonna 1999 Venäjän biografinen instituutti sisällytettiin viiden parhaan venäläisen poliitikon joukkoon "Vuoden henkilö" - korruption vastaisesta taistelusta, työstä sivistyneen valtion instituutioiden luomiseksi ja Venäjän etujen suojelemisesta tässä asiassa. ulkomaisten yritysten pääsystä kansallisiin luonnonvaroihin [1] .
Vuonna 1999 hänestä tuli yhdessä akateemikko N. N. Moiseevin , filosofi A. A. Zinovjevin , entisen puolustusministerin kenraali I. N. Rodionovin ja Moskovan valtionyliopiston rehtori I. M. Ilyinskyn kanssa Russian Intellectual Clubin [48] perustaja .
Kuten Juri Boldyrev huomauttaa, vuosina 2000-2003 tapahtui asteittainen prosessi Venäjän federaation tilikamarin alistamiseksi toimeenpanovallan, mukaan lukien presidentin, alaisuuteen - sen jälkeen Venäjän toimeenpanovallan riippumaton valvonta lakkasi olemasta:
Vuonna 2000 muodollisella tekosyyllä - eläkeiän saavuttaessa - [kirjanpito]kamarin ensimmäinen puheenjohtaja Karmokov erotettiin ja Stepashin asetettiin hänen tilalleen . Tämä loukkasi määrittämiemme menettelyjen koko logiikkaa. Kävi ilmi, että tilikamarin puheenjohtaja Stepashin järjesti valvonnan sen suhteen, kuinka hallituksen puheenjohtaja Stepashin toteutti liittovaltion budjetin vuonna 1999! Täyttä kyynisyyttä! Ja vuonna 2003 lakiin tehtiin muutoksia - perustuslain vastaisia, korostan: jaoston puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, tilintarkastajat nimitetään presidentin ehdotuksesta. Kaikki pointti. Sen jälkeen maassa ei ole ollut itsenäistä tilitoimistoa [49] .
Jätettyään virkamieskunnan vuonna 2001 hän harjoitti journalismia ja sosiaalista toimintaa. Russian Economic Journalin toimituskunnan jäsen. Kahden kirjasarjan kirjoittaja: Russian Miracle - Secrets of Economic Development (2003) ja Chronicle of Troubled Times (2009-2012). Literaturnaja Gazetan [50] (vuodesta 2003), Internet-sanomalehtien "Century" (otsikko "Asema", 2006–2012) ja Svobodnaja Pressan [51] (vuodesta 2012) kolumnisti.
Kirjallisuuspalkintojen voittaja . A. Delviga (2006), "Sana ihmisille" (" Neuvosto-Venäjä " -sanomalehden palkinto - 2013), Bunin-kirjallisuuspalkinto (2016).
Vuosina 2005-2010 hän oli NPO Sojuzneftegazservisin hallintoneuvoston jäsen suojellessaan venäläisten korkean teknologian palvelujen valmistajien etuja öljyn ja kaasun tuotannon, jalostuksen ja kuljetuksen alalla.
Vuonna 2007 Juri Boldyrev oli Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen duuman ehdokas (ei jäsenenä) ja pääsi kolmen parhaan ehdokkaan joukkoon Pietarissa.
Vuonna 2012 hän osallistui yritykseen nimittää kenraali L. G. Ivashov Venäjän presidentiksi. Sitten hän oli presidenttiehdokas Gennadi Zjuganovin uskottu näissä vaaleissa [52] [53] - hän osallistui televisiokeskusteluihin Putinin ja Prokhorovin edustajia vastaan [54] [55] . Hän osallistui Venäjän kansallis-isänmaallisten joukkojen pysyvän konferenssin (PDS NPSR) perustamiseen.
Osallistui järjestelykomiteaan kansanäänestyksen järjestämiseksi Venäjän liittymistä WTO :hon (ei sallittu, 2012) [56] . Moskovan talousfoorumin järjestelykomitean jäsen ja asiantuntija (vuodesta 2013) [57] [58] .
Juri Boldyrev on vasemmiston ja kansallis-isänmaallisten voimien yhtenäisyyden kannattaja. Tavoitteena on, että vain yhdistymällä on mahdollista vastustaa V. V. Putinin ja Yhtenäisen Venäjän valtaa , jotka Boldyrevin mukaan harjoittavat kansallista vastaista politiikkaa [59] .
Hän osallistui julkisten neuvottelujen järjestämiseen Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Venäjän kansallisten isänmaallisten voimien pysyvän konferenssin välillä yhteisen ohjelman kehittämiseksi ja yhden ehdokkaan asettamiseksi vuoden 2018 presidentinvaaleissa . Sosioekonomisesta ohjelmasta [60] sovittiin 31. maaliskuuta 2017 ja saman vuoden 23. lokakuuta kehitettiin yhtenäisen kannan perusteita valtion perustuslaillisesta rakenteesta [61] . 22. joulukuuta 2017 Venäjän kansallisten isänmaallisten voimien II kongressi nimitti Juri Boldyrevin presidenttiehdokkaaksi ja Pavel Grudininin pääministerin virkaan [62] . Syksyllä 2017 Boldyrev oli ehdolla Vasemmiston rintaman presidentin Internet- esivaaleissa , mutta hän kirjasi, ettei hän osallistunut niihin. Hän kehotti äänestämään ei häntä, vaan kaikkia PDS:n NPSR:n esittämiä: Viktor Alksnis , Pavel Grudinin, Nikolai Kolomeitsev , Oleg Smolin , Viktor Sobolev [63] ja totesi, ettei ole olemassa sellaisia "esivaaleja", joissa yksi ehdokas kutsuu äänestää toista, ei tapahdu [64] . Hän korosti, että hän ei tue Grudininia siksi, että joku lupasi ottaa NPSR:n PDS:n edustajia hallitukseen, vaan siksi, että Grudinin oli yksi viidestä NPSR:n PDS:stä, jotka Venäjän federaation kommunistisen puolueen kongressi esitti. [65] ja NPSR:n PDS tuki sitä Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallisen nimityksen jälkeen [66 ] [67] [68] . Juri Boldyrev, Pavel Grudininin [69] uskottu , puhui keskusteluissa Channel One [70] [71] , Russia-24 [72] , TV Center [73] ja OTR [74] .
Hän ei tunnustanut Putinin voittoa vuoden 2018 presidentinvaaleissa, koska hän pitää niiden tuloksia täysin väärennetyinä [75] . Se ei keskity ainoastaan rikkomuksiin vaalien ja ääntenlaskennan aikana, vaan myös Grudininin kielteisten lausuntojen aktiiviseen julkisuuteen. Hän pani merkille Aleksei Navalnyn tuhoisan roolin . Hän vaati boikotoimaan vaaleja ja otti siten oppositiolta ääniä Putinin hyväksi. Hän huomautti myös itse kampanjan tehottomuudesta Grudininin tukemiseksi - tämä ilmeni erityisesti siinä, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja NPSR:n PDS:n edustajien ei ollut mahdollista luoda yhteistä vaalikeskusta. , ja Grudininin saamat äänet olivat tulosta pääasiassa yksittäisten aktivistien toiminnasta [59] .
Naimisissa, poika - Oleg.
|