Nousevia kuoppia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. lokakuuta 2016 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 24 muokkausta .

Kumput ovat positiivisia suljettuja kryogeenisen reljefin  muotoja, joita esiintyy ikiroutavyöhykkeellä ( ikiroudan tai kausiluonteisesti jäätyneiden kivien kehittymisalueilla ) epätasaisen segregaation, ruiskutetun ( diapiirisen tyyppisen) jään muodostumisen tai niiden yhdistelmän seurauksena. kiviä [1] .

Muodostumismekanismit, rakenteelliset ominaisuudet ja muodostumisen ilmasto-olosuhteet

Hallitsevan muodostumismekanismin mukaan turvotusta kumpuasta erotetaan kolme geneettistä ryhmää:

  1. erottelu, jota joskus kutsutaan muuttoliikkeeksi;
  2. injektio tai tunkeileva , ja
  3. injektio-erottelu [2] .

Nousumäkien korkeus on metrin murto-osista 80 metriin ja pohjan halkaisija useista metreistä kilometreihin. Kunkin geneettisen ryhmän nousukukkulat eivät ole samoja olemassaolon ajan, rakenteen, muodon ja korkeuden suhteen. Nykyaikaisia ​​kumpuja on kehitetty subpolaarisille ja korkeille vuoristoalueille, joilla on pääosin jyrkästi mannermainen ja puolikuiva ilmasto . Vuosituhansien ajan säilyneitä holoseenikummuja , jotka ovat paleoklimaattinen indikaattori menneistä ankarista luonnonoloista, löytyvät myös niiltä alueilta, jotka kokivat kvaternaarista jäätikköä jääkauden jälkeen tai rajautuivat jäätiköiden reunoihin viimeisen jäähtymisjakson aikana (eli ne muodostuivat periglasiaaliselle vyöhykkeelle). Jälkimmäinen seikka ei ole aina välttämätön, koska holoseenin puolituhoiset jyrkät voivat myös viitata ikiroutakivien olemassaoloon niiden nykyisen levinneisyyden alueilla, äärimmäisen pienestä sademäärästä tai yksinkertaisesti vain paksusta kausiluonteisesta jääkerroksesta ja matalasta suhteesta. ilmaston kosteus, eli jyrkästi mannermaiset olosuhteet niiden aikana muodostumista [3] .

Tietoja ehdoista

Itse asiassa ilmaisua " köynnösmäki " voidaan pitää vapaan käytön terminä koko kryogeenisesti positiivisten pinnanmuotojen ryhmälle riippumatta niiden iästä, syntyperästä, säilyvyydestä jne. Useat sanakirjat ja jotkut tieteelliset julkaisut jopa yhdistävät kohokukkuja yleinen synonyymien luokka sellaisille käsitteille, kuten "hydrolaccoliths", "ic Mounds" jne. Terminologisesti kaikkien näiden muotojen oikean diagnoosin ongelmaa vaikeuttaa entisestään se, että on olemassa huomattava määrä paikallisia nimiä, yksisuuntaisia ​​tai toinen ei sisälly vain alkuperäiskansojen jokapäiväiseen elämään, vaan myös maailmankirjallisuuteen. Näitä ovat ensinnäkin pohjoisamerikkalainen " pingo " ( englanniksi  pingo ), josta on tullut kansainvälinen termi, jota kehitettiin laajalti ja jota tutkittiin ensimmäisen kerran Alaskassa ja Kanadan arktisella alueella [4] . Ilmaisua "pingo" käytetään kaikkialla maailmassa sekä nykyaikaisista että monivuotisista kryogeenisistä kumpuista, jotka muodostuvat kuivuneiden tai kuivuvien termokarstijärvialtaiden pohjalle tai suoihin. Pingot syntyvät pääasiassa segregaatiojään muodostumisen seurauksena talikien jäätymisen ja ikiroudan muodostumisen aikana . IVY: ssä nousevien kumpujen syntyä selvitettäessä käytetään termiä " bulgunnyakh " ( jakutista bulgunnyakh - "kukkula", "huippu", "kukkula"), joka on synonyymi pingolle [5] . Sekä pingot, bulgunnyakhit että tufurit (pienet kohoumat) muodostuivat aktiivisen kerroksen suulakepuristumisesta interpermafrost vesillä korkeassa paineessa ikiroudan ylärajan ja kausiluonteisesti jäätyneen kerroksen alarajan välillä yllä mainituissa ankarissa ilmasto-oloissa. edellä mainittu mekanismi. Niissä kaikissa on pohjassa enemmän tai vähemmän suuri jääydin ("hydrolaccolith"), jolla voi myös olla yhteys "ikiroudan" ylärajaan.

Myöhemmin ilmastonmuutoksen, ikiroudan hajoamisen, jääpohjat (jotka voisivat toimia myös hydrolakkoliteina, jos sellaisia ​​ylipäätään oli) hävisivät lähes tai kokonaan, näiden kukkuloiden huiput pääsääntöisesti upposivat ja lämpökarstijärviä muodostui muodostui termokarstipaloja, joista monet myöhemmin myös kuivuivat.

Joten monien turkkia puhuvien kansojen joukossa pingo-bulgunnyakhia kutsutaan " teblereiksi " ( turkkilaisesta  - "kukkula", "kruunu", "yläosa"). Teblerit tunnetaan monissa Etelä- Siperian korkean vuoriston altaissa . Tebleriä on tutkittu erityisen hyvin Chuya- ja Kurai- altaiden alentuneiden onttojen jääpatoisten järvien pohjalla . Ensimmäisen keskiosassa on jopa Teblerin kylä , joka sijaitsee holoseenin aikakauden nousukuorilla. Kurai -altaassa , tällä ymmärryksellä, Dzhangyskolin alueella, on suuri kenttä todellisia pingoja, joiden peittokivikerroksen alla on puhdasta jäätä .

Jääytimen läsnäolo

Chuya-vuortenvälisen laman teblerit ovat paljon vanhempia[ mitä? ] . Erityisiä integroituja tutkimuksia, jotka perustuvat useiden kylän alueella sijaitsevien kaivostoiminnan paljastuneiden suurten kumpujen rakenteen analyysin tuloksiin. Tebler ( Kosh-Agachin alue ), samoin kuin ne, jotka on saatu teblerien 14 asteen ikäisistä kasvijäännöksistä [3] , vertaamalla näitä tietoja niiden absoluuttiseen ikään, jotka haudattiin järven jäätikön vyöhykemäisten savimaiden alle Ak- Kolin korkean vuoren laakso (Sofian jäätikön lähde, Etelä-Chuin harju) " säilöttyistä" jäätymistä [6] ja lopuksi lukuisten arkeologisten löytöjen absoluuttinen ikä (hautausaitojen puu, luujäännökset, muinaisten sulatusuunien hiilet) , jne.) [7] , aktiivisen kryogeneesin ja ilmaston kuivumisen ikää leimaavat äärimmäisyydet 3900 vuoteen 2100 vuoteen, ja on täysi syy uskoa, että se on lähellä ylävuosia. Toisin sanoen Kaakkois-Altain vanhimpien kohokukkujen ikä, eli ikiroudan muotojen aktiivisen muodostumisen alku, osuu holoseenin ilmastooptimin loppuun, mikä on hyvin sopusoinnussa tietoja muista Siperian alueista [8] . Geologisen työn aikana havaittiin, että yhdenkään muinaisen tebeler-kuoren pohjassa ei ole jääytimiä eikä yleensä ikiroutakiviä. Teblerit ovat korkeita - yli 30 m, säännöllisiä kartiomaisia ​​kukkuloita, joissa on yleensä romahtaneita kraatterihuippuja, usein järviä. Toisin sanoen välittömässä läheisyydessä, mutta Altain eri altaissa, löytyy kohokukkuja-tebelereitä ilman jäätä ja tebeleri-pingoja jääpohjaisilla, jotka ehkä ulkoisesti muistuttavat hydrolakkoliitteja. Siten jään "ytimien" läsnäolo, ja vielä enemmän - samanlainen kuin lakkolitit, mutta vain jäästä koostuva, kryogeenisten kohokukkujen juurella - on mahdollinen, mutta ei ollenkaan välttämätön ehto.

Hydrolaccoliths

Hydrolakkoliitit ( muista kreikkalaisista sanoista ὕδωρ + λάκκος + λίθος  - "Vesi + kuoppa, syvennys + kivi") - pohjamaajäämassa , joka on muodoltaan samanlainen kuin lakkoliitit [9] . Niitä muodostuu ikiroudan vyöhykkeelle lisäksi alueille, joilla ikiroudan yläraja on lähellä päivän pintaa. Hydrolakkoliitteja voi muodostua myös, kun suljetut sokeataliksijärjestelmät jäätyvät tavallisesti valuvien termokarstijärvien alle, joista useimmat voivat lopulta olla ikäviä .

Hydrolakkoliitit ovat pohjimmiltaan injektiokumpeja. Ne muodostuvat paineen välisten jäävesien purkamispaikoille ja kehystettynä jään avulla, jotka paineen alaisena ja nopeasti jäätyessään pintaan ovat ( ic Mounds .) Painevedet tulevat pintaan veto-epäjatkuvuuksilla, yleensä pitkin murtuneiden polygonien heikentyneet rajat [10] .

Jääkummut (hydrolaccoliths) ovat myös kuperia jäämassiivien osia, jotka muodostuvat erityisesti aktiivisen kerroksen heikenneiden alueiden kautta pintaan virtaavan jään tai pohjaveden jäätymisen seurauksena [11] . Tällaiset hydrolakkolitit ja kummut ovat usein luonteeltaan kausiluonteisia (Kaakkois-Altai), subpolaarisissa ja polaarisissa olosuhteissa ne voivat esiintyä useita vuosia.

On suositeltavaa korostaa vielä kerran pääasiallista eroa hydrolakkoliittien ja nousevien kukkuloiden välillä. Ensimmäiset ovat terminologisesti erittäin tarkasti määritellyn esiintymismuodon jääkertymiä - lakkoliteja . Jälkimmäisten pohjalla ei välttämättä ole jäätä ja jäisiä kiviä. Ensin mainittua voidaan joskus pitää kohoamisena laajassa merkityksessä, jälkimmäisellä ei useinkaan ole mitään tekemistä hydrolakkoliittien kanssa. Lisäksi joskus puristavat interpermafrost vedet, joilla ei ole aikaa tai joilla ei ole tarpeeksi energiaa päästäkseen päivän pintaan, jäätyä syvyyteen, mikä edustaa interstrataalisen tunkeutumisen analogia tämän artikkelin näkökulmasta - maanalainen hydrolakkoliitti.

Hydrolakkoliittien leviämistä rajoittaa ikiroutavyöhykkeen eteläraja arktisen ja subarktisen tasangoilla ja matalilla vuorilla sekä korkealla vuoristossa myös periglasiaalisen vyöhykkeen alaraja.

Kaasupäästökraatterit

Galleria

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Vtyurina E. A. Nokkamäet . — Glaciological Dictionary / Toim. V. M. Kotljakov . - L .: Gidrometeoizdat, 1984. - S. 57.
  2. ↑ Vtyurin B. I., Vtyurina E. A. Litokryogeenisten prosessien ja ilmiöiden luokittelun periaatteet // Geomorfologia , 1980. Nro 3. - P. 13-22.
  3. ↑ 1 2 Rudoy A.N. Teblereiden iästä ja Altain jääpatoisten järvien lopullisesta katoamisesta // All-Union Geographical Societyn Izvestija, 1988. - V. 121. - Numero. 4. - S. 344-348.
  4. ↑ Richard J. Huggett. Geomorfologian perusteet. - Lontoo: Routledge, 2007. - 2 painos. — 458 s.
  5. ↑ Vtyurina E. A. Bulgunnyakh. — Glaciological Dictionary / Toim. V. M. Kotljakov. - L .: Gidrometeoizdat, 1984. - S. 57.
  6. ↑ Svitoch A. A., Boyarskaya T. D., Voskresenskaya T. N. et al. Osio Altain viimeisistä esiintymistä / toim. K. K. Markov . - M.: MGU , 1978. - 208 s.
  7. ↑ Kubarev V. D. Chuin aron kummut . - Kirjassa: Siperia antiikin aikana. - Novosibirsk: Nauka, 1979. - S. 61 - 75.
  8. ↑ Panychev V. A. Pre-Altain tasangon tulvakerrostumien radiohiilikronologia. - Novosibirsk: Nauka, 1979. - 103 s.
  9. ↑ Hydrolakkoliitit. Kaivosten tietosanakirja, 1986.- M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. - T. 2. - S. 48.
  10. ↑ Kizevalter D.S., Ryzhova A.A. Kvaternaarigeologian perusteet. - M.: Nedra, 1985. - 257 s.
  11. ↑ Alekseev V.P. Jää ja jääprosessit (terminologian ja luokituksen kysymyksiä). - Novosibirsk: Nauka, 1978. - 188 s.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat