Ernst Watson Burgess | |
---|---|
Englanti Ernest Watson Burgess | |
Syntymäaika | 16. toukokuuta 1886 [1] [2] [3] |
Syntymäpaikka | Tilbury, Ontario , Kanada |
Kuolinpäivämäärä | 27. joulukuuta 1966 [1] [2] [3] (80-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | sosiologi |
Työpaikka | |
Alma mater |
|
tieteellinen neuvonantaja | Pieni, Albion Woodbury [4] |
Tunnetaan | Chicago School of Sociologyn perustaja |
Ernst Watson Burgess [5] ( eng. Ernest Watson Burgess ; 16. toukokuuta 1886 , Tilbury , Ontario , Kanada - 27. joulukuuta 1966 , Chicago , USA ) on tunnettu amerikkalainen sosiologi , Chicago School of:n edustaja. Sosiologia . American Journal of Sociology -lehden päätoimittaja (1936-1940).
Amerikkalaisessa sosiologiassa Ernst Burgess tunnetaan parhaiten yhtenä Chicagon sosiologian koulun perustajista yhdessä Robert Parkin ja William Thomasin kanssa . Robert Parkia pidetään oikeutetusti koulun ajatusjohtajana ja päähahmona, mutta metodologisesti Burgess erottui ajattelun eksentrisyydestä, joka antoi Parkin epämääräisille ideoille konkreettisen muodon. Suurelta osin tämän yhteistyön ansiosta Chicagon sosiologiaan luotiin suotuisat älylliset olosuhteet 1920-luvun alussa.
Burgessillä, kuten kollegat uskoivat, oli ominaisuuksia, jotka auttoivat häntä paljon työskennellessään Parkin kanssa; Molempien kykyjen moninaisuus loi vahvan luovan tandemin. Epätavallinen kiinnostus erilaisia menetelmiä kohtaan, hyvä metodologian tuntemus sekä poikkeukselliset johtamiskyvyt tekivät Burgessista korvaamattoman hahmon alalla. nimeltään "Chicagon koulu".
Tuleva tiedemies syntyi 16. toukokuuta 1886 Tilburyn kaupungissa ( Ontario ). Hänen isänsä, anglikaaninen pappi, perusti seurakunnan tähän kaupunkiin ja työskenteli samalla opettajana paikallisessa koulussa. Lapsena hänen perheensä muutti Whitehalliin ( Michigan ), missä Ernst alkoi opiskella yksityisessä koulussa. Jo varhaisessa iässä hänen poikkeukselliset kykynsä paljastettiin; hänen ensimmäinen opettajansa kutsui Ernstiä "pieneksi professoriksi". Sitten hän haaveili opettamisesta yliopistossa, mutta isänsä kirkkoura ei houkutellut häntä.
Vuonna 1905 perhe muutti Kingfisheriin Oklahomaan , missä Burgess aloitti opinnot Kingfisher Collegessa. Valmistuttuaan vuonna 1908 hän halusi siirtyä englannin filologian laitokselle Michiganin yliopistossa. Mutta Kingfisher Collegen professori, joka oli valmistunut Chicagon sosiologian osastolta, esitteli Burgessin A. Smallille, ja hänen haastattelunsa jälkeen Burgess hyväksyttiin Chicagon yliopiston sosiologian osastolle. Täällä hänestä tuli nykyaikainen niin. nimeltään sosiologian "nelikko": A. Small, C. Henderson, J. Vincent ja W. Thomas. Myöhemmin hän kutsui Vincentiä ja Thomasia opettajiksi. Kirja Puolalainen talonpoika Euroopassa ja Amerikassa teki Burgessiin valtavan vaikutuksen, ja hän alkoi tutkia venäläistä talonpoikaa ja kiinnostui etnisten ryhmien ongelmasta.
Huomio rodun ja etnisyyden ongelmiin oli erityisen akuuttia tuolloin Chicagossa . Burgess johti opiskelijoiden sosiologiakerhoa kaksi vuotta, oli Cosmopolitan Clubin (kansainvälinen akateeminen ryhmä) jäsen ja oli innokas etnisten kysymysten opiskelija. Yliopistosta valmistuttuaan hän ei kuitenkaan kirjoittanut väitöskirjaa. Chicagon jälkeen Burgess meni Toledoon Illinoisiin , jossa hän opetti vuoden paikallisessa yliopistossa ja sitten Kansasin yliopistossa.
Hän työskenteli Kansasissa vielä 2 vuotta, opetti Ohiossa vuoden ja palasi sitten Chicagoon vuonna 1916 . Siihen mennessä hän onnistui puolustamaan väitöskirjaansa aiheesta "Sosialisaation funktio sosiaalisessa evoluutiossa" . Silloin hän ja Robert Park aloittivat läheisen yhteistyön, joka kesti 30 vuotta. E. Hughesin mukaan:
Burgessin piti opettaa sosiologian johdantokurssi. Hän pyysi professori Bedfordia, joka opetti samankaltaista kurssia, palauttamaan muistiinpanot. Bedford kieltäytyi kiireisyytensä vuoksi. Sitten Burgessin vanhempi kollega Park auttoi häntä kehittämään johdantoluento-ohjelman, josta luokkahuoneessa testatun jälkeen tuli kuuluisa R. Parkin ja E. Burgessin Johdatus sosiologiaan.
Johdatus sosiologian tieteeseen valmistettiin huolella, ja se oli ensimmäinen yhteistyö Parkin ja Burgessin välillä. Kaikista teoreettisista kannoista käydyn yksityiskohtaisen keskustelun jälkeen Burgess kirjoitti ne muistiin esseen muodossa ja Park arvioi ne, joskus erittäin vakavasti. Ja vasta sitten Burgess suunnitteli tekstin lopullisen version. Burgess muisteli, että hän oli "erittäin onnekas, kun hän sai mahdollisuuden liittyä luovaan prosessiin R. Parkin kanssa" , joka ei koskaan lähtenyt työpaikaltaan.
Burgessin luentojen aiheina olivat itse johdantokurssi, kriminologia ja sosiaalinen patologia, persoonallisuuden ja sen hajoamisen teoria sekä perheen sosiologia. Park ja Burgess pitivät myös yhdessä kenttätutkimuskurssin. Tuloksena oli W. Palmerin julkaisema oppikirja sosiologisen tutkimuksen menetelmistä. Kirjasta on tullut eräänlainen metodologinen lisäys "Sosiologian tieteeseen pääsyyn". Hän mainitsi sosiologisina menetelminä: historiallisen menetelmän, tilastolliset menetelmät, monografisen tutkimuksen. Viimeisessä luvussa käsiteltiin yksityiskohtaisesti monografisen tutkimuksen tutkimusmenetelmiä ja tekniikoita, mukaan lukien henkilöasiakirjojen tutkiminen, haastattelut, sosiaalinen kartoitus ja havainnointi.
Varsinkin tutkimuksensa alkuvaiheessa Burgess piti sosiaalisen kartoituksen tekniikasta, joka auttoi häntä esittämään hypoteeseja ja teoreettisia innovaatioita. Silloisen Chicagon yhteiskunta kohotti tiedemiestä seuraavasti:
"Chicagossa tulvivat maahanmuuttajien aallot Euroopasta. Erityisen paljon saapujia oli vuosina 1890-1910 . Ensimmäinen maailmansota pysäytti tämän virtauksen, mutta heti sodan jälkeen se jatkui vielä suuremmalla voimalla. Kun aloitimme tutkimuksemme, monet etniset naapuriyhteisöt olivat jo vakiintuneet, ja niillä oli omat kirkot, koulut, sanomalehdet, ravintolat, poliitikot... Samaan aikaan yleinen mielipide oli kiteytynyt melko jatkuvaksi ennakkoluuloksi ja vihamielisyydeksi. maahanmuuttajia Itä- ja Etelä-Euroopasta... Kahden kulttuurin väliin joutuessaan maahanmuuttajien lapset eivät jakaneet vanhempiensa tai amerikkalaisten ihanteita, vaikka he samaistuivatkin uuteen maailmaan. He kokoontuivat niin sanottuihin katuyhtiöihin, jotka käyttäytyivät avoimesti uhmakkaasti sekä vanhempiensa vaatimuksia että koko amerikkalaisen yhteiskunnan sosiaalisia normeja kohtaan.
Burgessin mukaan kaikki aiemmat tutkijat tutkiessaan kaupungin ongelmia keskittyivät vain slummien asukkaiden elämän kuvaamiseen, mikä oli hyvin erilaista kuin heille annetut stereotypiat.
1920 -luvun alussa Burgess oli "sosiaalityön" sijaan kiinnostunut ensisijaisesti tieteellistä perustetta vaativasta pragmaattisesta tutkimuksesta ja siten yhteiskunnallisten ongelmien tieteellisestä tutkimuksesta. Sekä Parkilla että Burgessilla oli sama asenne sosiaaliseen reformismiin: heidän mielestään sosiologin paikka ei ollut poliittisella alustalla, koska tietyn yhteiskuntaryhmän etujen puolustaminen vahingoitti tutkimuksen objektiivisuutta. Sosiologin tulisi kuitenkin keskittyä ajankohtaisimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ja auttaa niiden ratkaisemisessa tuomalla objektiivista tieteellistä tietoa poliitikkojen käsiin.
Burgess otti tarvittavat objektiiviset tiedot Chicagon kaupungin sosiaalisista kartoista, jotka osoittivat jakautumisen, pääasiassa nuorisorikollisuuden, mutta myös elokuvateattereiden, tanssilattioiden jne. Vuodesta 1916 vuoteen 1923, niin sanottu "aika ilman varoja" " eteni opiskelijoiden apua kartoitettaessa, kunnes Chicago Community Study Committee muodostettiin ottamaan haltuunsa kaupunkitutkimuksen rahoitus. Kartta toisensa jälkeen tutkijat alkoivat päätellä, että kaupungeissa on jonkinlainen rakenne ja järjestys ja että erilaiset sosiaaliset ongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa.
Kartoitusopiskelijat olivat aktiivisesti yhteydessä sekä Parkiin että Burgessiin; Konkreettisen tutkimuksen kautta Burgessin suorassa ohjauksessa he etenivät Parkin sosiologian teoreettisen perustan ymmärtämiseen. Myöhemmin amerikkalaisen sosiologian kuuluisat nimet kuten N. Anderson, F. Thrasher, E. Maurer, R. Caven, L. Wirth, H. Zorba, F. Fraser, K. Shaw, G. McKay, L. Cottrell, J . Landesco ym. Heidän työstään tuli olennainen osa ja alkuperäinen panos Park-Burgessin laajamittaiseen tutkimusohjelmaan "Kaupunki sosiaalisena laboratoriona" .
Kaupunki esiteltiin tutkijoille "laboratoriona" ihmisen käyttäytymisen eri näkökohtien tutkimiseen. Mutta "toisin kuin kemiallinen tai fysikaalinen laboratorio, missä tarkoituksenmukaisia esineitä voidaan toimittaa tutkittavaksi valvotuissa olosuhteissa, sosiaalisia esineitä ei voida irrottaa ympäristöstään (yksilöt, ryhmät, laitokset ... niitä on tutkittava "yhteisölaboratoriossa""" "Laboratorio"-olosuhteiden luomiseksi eri kaupunkiyhteisöjen elämään oli tarpeen luoda sopiva infrastruktuuri sosiologiselle tutkimukselle, jossa Burgessin merkitystä ei voida liioitella: hän loi ja ylläpiti yhteyksiä useisiin kaupunkiorganisaatioihin saadakseen tutkimukseen tarvittavat tiedot, muun muassa: sosiaaliturvalautakunta, kansanterveyslaitos, nuorisorikollisuutta käsittelevä virasto, kauppaliitto, City League, useat kaupunkiseurat ja lopuksi yliopiston tiedekuntien väliset kontaktit.Vuonna 1923 , niin sanottu "kausi ilman varoja" päätettiin ensimmäisen paikallisyhteisön tutkimuskomitean muodostamiseen Burgessin edustajana vuodesta Laura Spelman Rockefeller -säätiön rahoittama sosiologia. Talous- ja tietoinfrastruktuuriorganisaation luomisen lisäksi Burgess antoi merkittävän panoksen kaupunkikehityksen teoreettiseen käsitteeseen, joka täydensi orgaanisesti puiston sosioekologista lähestymistapaa.
Vuonna 1925 ilmestyi Burgessin klassinen teos The Growth of the City: An Introduction to a Research Project. Se ilmeni Chicagon meneillään olevan sosiaalisen kartoituksen ja sen ehdollisen jakamisen seurauksena 75 erilaiseen, laadullisesti erilaiseen "luonnolliseen alueeseen" ja yli 300 naapuriyhteisöön, mikä määritti "Chicagan spatiaalisen tyypin", joka on säilynyt tähän päivään asti. (Burgessin piiriluokituksessa on edelleen Chicagon puhelinluettelo). Tätä työtä tehtiin vuosina 1924-1930 ; se auttoi tutkimaan kaupungin ongelmia entisestään ja siitä tuli tärkeä tietolähde kaupungin erilaisille julkisille ja poliittisille organisaatioille. Kaikki 75 aluetta, joihin Chicago oli jaettu, osoittivat kaikentyyppisiä siirtokuntia - teollisuusalueita, maahanmuuttajien alueita, liikealueita, hotelli- ja muodikkaita; jokainen heistä oli "pienikokoinen yhteiskunta", jolla oli oma historiansa, perinteensä ja ongelmansa.
Juuri The Growth of the Cityssä kuvattiin ensin yksityiskohtaisesti ajatus Chicagon samankeskisistä vyöhykkeistä, jotka Parkin, Burgessin ja Mackenzien mukaan on järjestetty tähän järjestykseen: vyöhyke I "LOOP" - keskeinen bisnesalue (Chicagossa - Big Loop ); keskustan ympärillä on siirtymäalue, jossa toimistot ja kevyt teollisuus sijaitsevat (І' "Tehdasalue"); vyöhyke III "Työväenluokan vyöhyke" - täällä asuu työväenluokka, joka on syrjäytetty siirtymävyöhykkeeltä (II "Siirtymävyöhyke"), mutta asettunut lähelle työpaikkaa; sitä seuraa "asuntoalue" (IV "Asuinalue") - kartanot yhdelle perheelle. Vielä kauempana - esikaupunkialue tai satelliittikaupunkien vyöhyke (V "Commuter zone"), jotka sijaitsevat 0,5-1 tunnin ajomatkan päässä kaupungin keskustasta [6] .
Burgessin "luonnollisten alueiden" tutkimus johti kahteen pääsuuntaan: alueen avaruudellisen ilmeen, topografian, paikallisyhteisön sijainnin määrittely, maiseman ja infrastruktuurin tutkiminen; sen kulttuurisen osan tutkimus: elämäntapa, tapoja, stereotypioita.
Burgessin mukaan kaupunkien kasvua stimuloi ensisijaisesti muuttoliike tai liikkuvuus (perheiden, yksilöiden, laitosten), ja alueellinen liikkuvuus on joskus sosiaalisen liikkuvuuden indikaattori ja kiihdyttäjä [7] . Muuttoliike kaupungin sisällä, kaupunkirakenteen tila- ja sosiaalisten rajojen liikkuvuus ja liikkuvuus eli kaupunkiprosessien dynamiikka ovat samankeskisten vyöhykkeiden idean taustalla. Lisäksi keskustasta reuna-alueelle suuntautuva kaupunkidynamiikka on luonteeltaan syklistä, joka muistuttaa Puiston sosioekologista kiertokulkua: "Nyt ", Burgess kirjoitti vuonna 1964, "olemme kokemassa uutta vyöhykeliikettä. , kun kaupungin ennallistaminen alkaa keskustasta ja lähestyy vähitellen esikaupunkialueita, ja ne laajenevat uudella alueella .
Burgess kiinnitti tutkimuksessaan erityistä huomiota sosiaalisen ja henkilökohtaisen hajoamisen prosessiin, jota hän ei pitänyt tarpeellisena pitää sosiaalisena patologiana, vaan prosessina, joka johtaa sosiaaliseen uudelleenorganisoitumiseen vuorovaikutuksen ja sopeutumisen kautta. USA:n kaupungeissa tuolloin vallinnut tilanne suosi tällaista reformismia ja pakotti yhteiskunnallisen kontrollin vakiinnuttamisen, hajoamisprosessien lokalisoinnin, eri kaupunkiyhteisöjen vuorovaikutuksen säätelyn ja siirtolaisten sopeutumisen amerikkalaisen elämäntavan hengessä. maaleina.
Ensimmäiset Burgessin ja hänen oppilaidensa luomat Chicagon sosiaaliset kartat olivat karttoja nuorisorikollisuuden, pääasiassa maahanmuuttajien, jakautumisesta. Karttojen mukaan nuorisorikolliset asuivat pääasiassa ns. rappeutumis- ja siirtymäalueilla, eivätkä juuri koskaan hyvin hoidetuilla alueilla. Tämän ilmiön tarkemmin tutkimiseksi perustettiin 1910-luvulla nuorisotutkimuksen instituutti. Sosiologista osastoa johti Burgessin opiskelija Clifford Rob Shaw, ja sitten muut hänen opiskelijansa, G. McKay, F. Zorobo, L. Cottrell, K. Tibbits, tulivat siihen. Monista heidän Burgessin johdolla tehdyistä teoksistaan tuli klassisia sosiologisen kriminologian tutkimuksia.
Lisäksi Burgess tunnetaan myös yhdessä J. Landescon ja C. Tibbitsin kanssa Illinois Investigation Departmentin tilaamasta tutkimuksesta rikollisen vapauttamiseksi ehdonalaiseen (takuu). Yleisesti ottaen Burgess ja hänen oppilaansa ottivat rikollisuutta käsittelevässä työssään huomioon tämän ilmiön henkilökohtaiset ja sosiopsykologiset näkökohdat löytääkseen tapoja "uudelleenorganisoida" tai "kuntouttaa" yksilö.
Myös Burgessin perhe- ja aviosuhteita käsittelevissä teoksissa on suurta kiinnostusta sosiaalisten ominaisuuksien tutkimiseen. Ensimmäiset teoreettiset ja käytännölliset kehityssuunnat tällä sosiologian alueella tehtiin osana kaupungin sosiaalisen ekologian tutkimusta , tutkittaessa etnisten erojen vaikutusta perhe- ja avioliittosuhteisiin, kumppanien välinen sosiaalinen etäisyys. Tärkeimmät ideat esitetään teoksissa "Perhe vuorovaikutteisten persoonallisuuksien yhtenäisyytenä" (1926), "Hyvän tai huonon ennustaminen" (1939) (kirjoitettu yhdessä Cottrellin kanssa), "Isänmaa" (1945) (yhteiskirjoittaja) G. Locken kanssa). Burgess, yksi ensimmäisistä amerikkalaisessa sosiologiassa, suoritti perhetutkimuksen suurelta osin Freudin, Adlerin, Jungin ja Reichin psykoanalyysin prisman kautta.
Vähitellen Burgessin tutkimus keskittyi yhä enemmän puolisoiden väliseen vuorovaikutukseen, roolien jakautumiseen perheessä jne. Perhe tuntui hänelle ympäristöstä, jossa yksilö muuttuu persoonallisuudeksi. Perhe sellaisenaan "vuorovaikutteisten persoonallisuuksien yhtenäisyyteen" heijastaa koko yhteiskunnan sosiaalista ilmapiiriä, järjestäytymisastetta ja hajanaisuutta ja toimii perustana sen uudelleenjärjestelylle. Suurin vaikutus persoonallisuuden muodostumiseen on lasten ja vanhempien välisillä suhteilla. Perheessä sosialisoitumisen aikana omaksutut käyttäytymismallit, jotka eivät löydä käyttöä sen ulkopuolella, ovat pääasiallinen syy psykologiseen konfliktiin (henkilökohtainen epäjärjestys), joka johtaa poikkeavaan käyttäytymiseen .
Metodologian osalta Burgess sai suuren vaikutuksen William Thomasin ja Florian Znanieckin teoksesta Puolan talonpoika Euroopassa ja Amerikassa , mikä sai hänet kiinnostumaan laadullisista menetelmistä yhteiskuntatutkimuksessa. Häntä houkutteli erityisesti monografinen menetelmä, toisin sanoen henkilökohtaisten asiakirjojen, päiväkirjojen, elämäkertojen, haastattelujen ja kyselyjen analysointi, koska sen avulla voit paljastaa "mitä kaikkien ihmisten käyttämien naamioiden alla on", "niiden avulla voit tunkeutua muistojen ja toiveiden, pelkojen ja muiden ihmisten toiveiden sisäiseen maailmaan . Esimerkiksi kaupungin sosiologiaa opiskellessaan Burgess neuvoi oppilaitaan analysoimaan Dreiserin ja Andersonin romaaneja.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Burgess olisi laiminlyönyt tilastolliset menetelmät. Hän oli yksi ensimmäisistä sosiologeista Chicagossa, joka käytti tietokoneita tietojenkäsittelyssä. Tiedemiehen tällainen monipuolisuus antoi hänelle mahdollisuuden löytää empiiriset perustelut tieteelliselle tutkimukselleen.
Burgessin luonne erottui suvaitsevaisuudesta ja samalla halusta uusiin ilmiöihin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden löytää yhteisen kielen monimuotoisimman yleisön kanssa ja työskennellä erilaisissa organisaatioissa. Kerran häntä jopa syytettiin epäluotettavuudesta johtuen kommunikoinnista kyseenalaisten sosiaalisten ryhmien edustajien kanssa, mutta tämän tapauksen julkisessa kuulemisessa kongressin komiteassa vastustajat luopuivat syytteistä. F. Houser piti Burgessiä "ihanteelliseksi kollegatyypiksi", joka oli aina rauhallinen, järkevä ja tiesi aina estää konflikteja. Hän auttoi opiskelijoita paitsi tieteellisesti, myös aineellisesti ja uran kannalta.
Burgess työskenteli lukuisissa yhteiskunnallisissa järjestöissä, valtiollisissa ja valtiosta riippumattomissa komiteoissa: yhteiskuntatieteiden tutkimuksen komitea, maanpuolustuskomitea (toisen maailmansodan aikana), käsitteli sotaveteraanien kuntouttamista ja sopeuttamista sodanjälkeiseen elämään. . Vuosina 1920-1930 hän oli American Sociological Associationin sihteeri , sen presidentti ( 1934 ), työskenteli 1936-1940 American Journal of Sociology -lehden päätoimittajana . Burgess oli yksi seuraavien organisaatioiden perustajista: Society for the Study of Social Problems, National Council on Family Relations, Center for the Study of the Family and Community (Chicagossa). Vuonna 1949 hän perusti Gerontologisen Seuran
Vanhuudessaan Burgess oli usein sairas; hänen sisarensa kuolema oli heikentävä. Hän kuoli Chicagossa vuonna 1966 80-vuotiaana. Monia vuosia aikaisemmin hän testamentti omaisuutensa Chicagon yliopistolle tarkoituksenaan perustaa E. Burgess Foundation -säätiö auttamaan opiskelijoita ja kehittämään sosiologista tutkimusta.
Hän osallistui sosiologian kehitykseen Yhdysvalloissa enemmän kuin kukaan muu. Burgess on ollut väsymätön tieteenalamme institutionaalisen perustan muokkaamisessa ja laajentamisessa... Burgessille on myönnetty suuri ansio sosiologian etujen esittelystä ja vahvistamisesta sekä kansallisesti että Chicagon yliopistossa.G. Bloomer
Hän eli maaseudun Keskilännen protestantismin sääntöjen mukaan, jotka viittaavat "maltilliseen kaikkeen". Mutta samaan aikaan hänen älynsä oli kaukana ennakkoluuloista ja rajoituksista ... Siksi hänen arvionsa olivat aina tasapainoisia eivätkä eronneet äärimmäisestä kategorisuudesta.D. Jumala
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|