Varroatoosi ( lat. Varroasis apium , Jarg . varoos - kuultopaperi latinan sanasta) on mehiläisten loistaauti , jonka aiheuttavat Varroa -suvun punkit : Varroa destructor (eurooppalaiset mehiläisrodut), Varroa jacobsoni (keski-intialaiset mehiläiset) [ 1] ja muut lajit. Kehitysvaiheensa eri vaiheissa olevat punkit tartuttavat pupuja ja aikuisia mehiläisiä.
1980-luvun 80-luvulta lähtien jokaista Euraasian mehiläistarhaa voidaan pitää a priori Varroa-punkkitartunnan saaneena.
Taudin pääasiallinen ulkoinen merkki on mehiläisten ja droonien ilmaantuminen pesän lähelle, joilla on kehitysvirheitä: puuttuvat tai alkeelliset, kiertyneet siivet, vaikeimmissa tapauksissa ilmaantuu mehiläisiä ja droneja ilman jalkoja. Diagnoosimenetelmä on kätevä, kun mehiläispesätila on riittävän suuri, ruohoton ja vaalea pinnoite.
Normaalissa mehiläisyhdyskunnan tutkimuksessa kehyksistä ja tulolaudalta, joillakin mehiläisillä sivusta vatsassa, päärintakehässä lähellä siipien kiinnityspaikkaa [2] , voi havaita soikeaa tumman ja vaaleanruskeaa. laattoja, joiden koko on noin 1,5 × 2 mm. Nämä ovat aikuisia naaraspukkeja. Tarkoituksenmukaista mehiläisten loisten tarkastamista varten kerätään tietty määrä eläviä mehiläisiä, jotka laitetaan läpinäkyvään muovilaatikkoon, jolloin laatikon mitat ovat sellaiset, että mehiläiset sijoitetaan siihen yhtenä kerroksena (koon mukaan yksi mitoista on vähintään 6 ja enintään 8 mm). Laatikon analogina voidaan käyttää 2 petrimaljaa, jotka on sijoitettu sisäkkäin. Kotioloissa, jos mehiläishoitajalla on hyvä näkö, tavallisiin lasipurkkeihin (0,05, 0,1, 0,2, 0,5 tai 0,7 l) voidaan laskea tarkastettavaksi jopa kymmenkunta mehiläistä. Menetelmää käytetään pääasiassa tutkimus- ja koulutustarkoituksiin.
Irrotettavia kuormalavoja (niillä varustetuissa mehiläispesissä) tutkittaessa lavalta pesän kuivikkeen, vahanpalojen, sokeroidun hunajan, mehiläisleivän joukosta löytyy liikkuvia ja liikkumattomia naaraspukkeja. Diagnostinen menetelmä on erittäin kätevä vahvistamaan perheen Varroa-punkkitartunnan tosiasia ja soveltuu suvun tartunnan ja hoidon tehokkuuden likimääräiseen kvantitatiiviseen arviointiin. Tällaisen diagnostiikan käyttöä rajoittaa se, että useimmat Venäjän amatöörimehiläispesät on varustettu irrotettavilla mehiläispesillä ilman irrotettavia kuormalavoja.
Kun varroatoosiin sairastuneessa pesäkkeessä avataan sinetöityjä sikiöitä sisältävien kenkien solut, nuken valkoisessa rungossa havaitaan helposti soikeita tummia ja vaaleanruskeita plakkeja, joiden koko on noin 1,5 × 2 mm - naaraspukit; nuoret punkit ovat yleensä vaaleampia. Punkit vaikuttavat koko jälkeläiseen, mutta punkkien aiheuttama vaurioaste on moninkertainen työmehiläisten jälkeläiseen verrattuna. [3] [4] Tätä Varroa-punkin biologista ominaisuutta käytetään varroatoosin diagnosoimiseen ja punkkien lukumäärän ja kasvunopeuden säätelyyn nektarin virtauksen aikana. Drone-sikiön määräajoin poistoa erityisistä niin sanotuista "kehitys"kehyksistä käytetään toukokuusta heinäkuuhun. Menetelmä liittyy kohonneisiin mehiläishoitajan työvoimakustannuksiin ja mehiläisyhdyskunnan resurssien kulutukseen (kamparakentaminen, siipien kasvattaminen).
Varroa-punkkien mehiläisyhdyskunnalle aiheuttaman vahingon standardoitu tarkka kvantifiointi on seuraava:
Menetelmää käytetään tutkimustarkoituksiin ja varroa-lääkkeiden tehokkuuden tarkkaan määrittämiseen. Monien havaintojen ja tutkimusten tulosten mukaan arvo, joka on enintään 4 %, tunnustetaan hyväksyttäväksi prosenttiosuudeksi punkkeja.
Nykyään lähes kaikki mehiläishoidot Euraasiassa ja Amerikassa voidaan a priori katsoa varroatoosiin sairastuneiksi, joten terapeuttiset ja profylaktiset varroatoositoimenpiteet ovat pakollisia riippumatta siitä, onko vaurion merkkejä tai punkkitartunnan tasoa. Teollisuusmehiläistarhoissa tiedot tällaisesta toiminnasta kirjataan mehiläistarhojen eläin- ja terveyspassiin.
Hoito- ja ennaltaehkäisytoimenpiteet suoritetaan keväällä ohilennon jälkeen, kesällä hunajan pumppauksen jälkeen ja syksyllä ympäristön lämpötilassa vähintään 14–16 °C [5] .
Tähän mennessä kaikki varroa-punkkien ristiininfektion ja biologian ominaisuuksien vuoksi suoritetut hoidot eivät ole johtaneet lopulliseen voittoon varroatoosista tietyssä mehiläistarhassa, vaan ainoastaan tiettyjen pesäkkeiden tikitysasteen vähenemiseen. tietylle ehdollisesti turvalliselle tasolle.
Yleisesti ottaen nykyään lähes kaikki eläinlääkinnälliset varroalääkkeet valmistetaan systeemisten akarisidien, kuten amitratsin ja fluvalinaattien , perusteella . Aineiden valmistuksessa käytetään kahta muotoa: itsestään emulgoituvia vesiliuoksia ja polymeeri- tai puuliuskoja, jotka on kyllästetty mainituilla aineilla. Molemmissa tapauksissa akarisidilla on kontaktivaikutus.
Kahden-kolmen vuoden jatkuvan amitratsin ja fluvalinaatin käytön aikana punkit kehittävät vastustuskykyä näille lääkkeille, mutta tällaiset vastustuskykyiset punkit ovat heikentyneet, ja siksi kun lääkkeiden käyttö lopetetaan, vastustuskyky häviää 3-4 vuodessa. . Samanaikaisesti fluvalinaattiresistenssin lisääntyminen johtaa automaattisesti amitratsiresistenssin lisääntymiseen. Käänteistä vaikutusta ei havaita.
Vesiliuoksilla ruiskutettaessa akarisidien pitoisuus putoaa riittävän nopeasti (vuorokaudessa) tehokkuuskynnyksen alapuolelle. Liuokset eivät vaikuta suljetulla sikiöllä sijaitseviin punkkeihin, joten hoito kotieläinjalostusvalmisteilla suoritetaan 2 tai 3 kertaa hoitojen välillä 3-4 päivää.
Pukkimyrkkyillä kyllästetyt nauhat aiheuttavat aktiivisen punkkien irtoamisen 3-4 päivän kuluessa asennuksesta ja ne voidaan jättää perheen luo talveksi kevään punkkiepidemian estämiseksi. Nauhojen negatiivisista vaikutuksista tulisi erottaa pitkäaikainen altistuminen punkeille, joiden pitoisuus on alle tehokkaan, mikä lisää punkkien vastustuskykyä lääkkeitä vastaan.
Sairaus sai alkunsa 1950-luvulla, kun punkki Varroa jacobsoni (keski-intialaisen mehiläisen Ápis cerana loinen ) siirtyi mehiläiseen ( Ápis melliféra ). Uusiin elinympäristöolosuhteisiin sopeutuessaan Varroa jacobsoni -punkki muuttui morfologisesti, minkä seurauksena se eristettiin omaksi lajiksi Varroa destructor [1] .
Venäjällä tauti kirjattiin ensimmäisen kerran vuonna 1964 Primorskyn piirikunnassa [1] .
Pitkään aikaan ei ollut tehokkaita menetelmiä varroatoosin torjumiseksi. Haku oli lähes satunnainen. Kaikenlaisia sivutilalla saatavilla olevia improvisoituja keinoja testattiin leviävän varroatoosin torjuntaan.
Alkuyritykset kasvi- ja eläinraaka-aineilla panostaa punkkien irtoamiseen aikuisista mehiläisistä ovat tiedossa - yrttejä laitettiin loven eteen, täytettiin tyynyihin, katujen väliin ja lavojen väliin suihkutettiin hienoksi leikattua koiruohoa, timjamia . ja muut timjamilajit, suolaheinä jne. jne. .s. [6]
Käytettiin ruokintasiirappeja, joihin oli lisätty kasviraaka-aineiden uutteita. Erilaisia yrttejä, juuria ja niiden seoksia poltettiin tupakoitsijassa, jopa keksittiin tupakoitsija, jolla oli patologisesti pitkänomainen nenä [7] .
Tästä ajanjaksosta lähtien monimutkainen yrttivalmiste KAS-81 säilyi käytännön mehiläishoidossa [8] . Nyt tämä lääke on enemmän ennaltaehkäisevä arvo mehiläisten valmistelussa talveksi [9] .
Samassa vaiheessa tunnistettiin kasvi- ja eläinperäiset pääkomponentit, joilla on tarvittava akarisidinen vaikutus. Nämä olivat muurahais- ja oksaalihappoparit sekä tymoli . Nämä kemialliset varroatoosin torjuntakeinot tulivat ensimmäisinä mehiläishoitoon.
Suihkutuksesta 2-prosenttisella oksaalihappoliuoksella on tullut laajalle levinnyt menetelmä. Joiden valmistukseen ei saa käyttää kovaa vettä, jonka lämpötila on 30 ° C. Mehiläisiä käsitellään vähintään 16 °C:n lämpötilassa. Ensimmäinen käsittely suoritetaan keväällä mehiläisten joukkolennon jälkeen. Mehiläishoitajat joutuivat ruiskuttamaan jokaiseen kehykseen mehiläisiä oksaalihappoliuoksella 3-4 kertaa 12 päivän välein , eli itse asiassa jatkuva mehiläisten happokäsittely vei suurimman osan mehiläishoitajan työajasta. Aikakustannusten lisäksi oksaalihapposumutuskäsittely vahingoitti mehiläishoitajan terveyttä ja edesauttoi sienitaudin - askosferoosin (vaurioita mehiläispesälle) - leviämistä. Myöhemmin kehitettiin tehokkaampi ja teknisesti kehittyneempi menetelmä kiteisten oksaalihappohöyryjen käsittelyyn. (sublimaattorilla)
Maatalouskemian kehityksen ja mehiläishoitoteollisuuteen tulleiden vähemmän työvoimaintensiivisten lääkkeiden myötä happojen käyttömenetelmien muuttaminen rajoittui. Siitä huolimatta 2000-luvun alussa, uudelleen esiin nousevan akarapidoosi-ongelman ja halun saada ympäristöystävällisiä tuotteita, jotka eivät ole lääkkeiden saastuttamia, orgaanisten happojen käyttömenetelmät ovat saaneet toisenlaisen syntymän. Joten tähän asti Saksassa muurahaishappoa käytetään varroatoosiin sillä kasteltuina lautasliinoina ja oksaalihappoa ruokkimalla mehiläisiä sokerisiirappilla.
Samaan aikaan käsittely tymolihöyryllä yleistyi (kiteiden tai jauheen muodossa olevaa tymolia on siroteltu 0,2 g hunajakennokehysten ylätankoihin tai se kaadetaan 10-15 g pusseihin ja asetetaan kennon päälle. hunajakennot).
Kemialliset menetelmät säilyttävät tehokkuutensa ja niitä käytetään varahoitomenetelminä.
1900-luvun 70-80-luvulla mehiläisten lämpökäsittely 46-48 °C:n lämpötilassa [10] [11] tuli erittäin suosituksi suurissa ja teollisissa mehiläistarhoissa . Menetelmän työvoima-, energia-, aika- ja materiaalikustannukset sekä mehiläisyhdyskunnan "hitsaamisen" vaara johtivat ensin laajan kirjallisuuden ilmestymiseen tämän menetelmän modifikaatioista ja sitten akarisidisten valmisteiden käyttöönoton jälkeen tämän menetelmän käytön lopettamisesta.
XX-luvun 80-luvulla ilmestyivät ensimmäiset erikoisvalmisteet punkkien torjuntaan: fenotiatsiini (tabletit), folbex (liuskat). Valmisteet olivat poltettuja liuskoja ja tabletteja, joiden savun mehiläisyhdyskunnat kaasuttivat. Tällaiset hoidot eivät olleet tarpeeksi tehokkaita, koska ne vaikuttivat punkkeihin vain kerran aikuisissa mehiläisissä. Myös tällaiset hoidot johtivat usein kuningattarien ja kokonaisten mehiläisyhdyskuntien kuolemaan.
80-luvun loppuun mennessä amitrasiin perustuvat akarisidiset valmisteet, kuten "Metak" ja "Taktik", tulivat mehiläishoitoon eläinlääketieteestä ja agronomiasta . Tällaisten systeemisten lääkkeiden on päästävä mehiläisten hemolymfiin, jotta niillä olisi vaikutusta. Nämä lääkkeet vaikuttavat vain varroapunkkiin eivätkä sovellu akarapidoosin hoitoon. Ensimmäiset yritykset, jotka pakkaavat 12,5-prosenttista amitratsiliuosta mehiläishoitoon, antoivat sille nimen "Bipin".
2000-luvun alkuun mennessä mehiläishoitoon tarkoitettuja punkkimyrkkyjä on massatuotettu itseemulgoituvina valmisteina vesiliuoksissa kaksinkertaiseen tai useampaan ruiskutukseen. Valmisteiden koostumus sisältää amitrazin, kumofossin ja fluvalinaatin. Venäjällä lääkkeitä myydään seuraavilla kauppanimillä: Bipin, Bipin-T, Yantrin, Dilabik, Apitak, Varrool, Apiprotect, Pericin, Aqua-flo, Bivar [12] , Bivarool [13] jne. [14] [ 15] .
XX vuosisadan 90-luvun alkuun mennessä ilmestyi uusia valmistelevia muotoja kontaktivaikutteisille akarisideille. Levyille levitetty akarisidi (ulkopuolella ja kyllästyksen muodossa) osoittautui kätevämmäksi ja turvallisemmaksi käyttää: kehysten väliseen tilaan asetettiin useita akarisidilla kyllästettyjä puu- tai muoviliuskoja, joilla oli punkkimista estävä vaikutus. mehiläiset pesivät, kunnes viimeinen punkkisarja lähti suljetusta sikiöstä. Toimintamekanismi - mehiläisen täytyy tulla lautaselle ja "hankaa". Siksi, jos levyn asennuspaikassa ei ole tarpeeksi tilaa lautasen kulkua varten, ne purevat osan hunajakennosta (paikasta, jossa levyt asetetaan mehiläisten pesään, on tarpeen työntää kehykset erilleen - kadun laajentamiseksi). Levylle levitetyllä akarisidilla on hermoja lamauttava vaikutus punkkiin. Ensin ilmestyivät fluvalinaattivalmisteet nauhoille: "Apistan" - muovilevyt (USA), "Apifit" - puulevyt, puhekielellä "tikut" (Neuvostoliitto) [16] . Myöhemmin vain Venäjällä tuotiin markkinoille sellaisia lääkkeitä kuin Varroapol, Apidez, Pak-750a, Amipol-T, Vetfor, Fumisan jne. Muissa maissa valmistettiin ja valmistetaan edelleen vastaavia lääkkeitä alkuperäisillä nimillään.
Kaikilla näillä lääkkeillä on yksi yhteinen piirre: niitä käytetään yksinomaan ennen hunajakorjuun päättymistä tai sen jälkeen, koska tällä hetkellä ei ole yksimielisyyttä niiden vaikutuksesta hunajan laatuun ja turvallisuuteen ihmisille. Tämä johtaa siihen, että hunajakorjuun lopussa varroatoosin ilmaantuvuus yhdyskunnissa lisääntyy merkittävästi, ja ilman asianmukaista hoitoa ilmaantuu monia kehitysvirheitä omaavia mehiläisiä.
1990-luvun lopulla alkoi ilmaantua fluvalinaatille ja amitratsille resistenttejä punkkipopulaatioita, ja lisäksi kävi ilmi, että fluvalinaattiresistenssin kehittyminen johtaa automaattisesti amitratsiresistenssin syntymiseen. Resistenssin kehittyminen punkkipopulaatiossa tietyllä alueella kestää 4–6 vuotta [17] . Näille akarisideille vastustuskykyisten punkkien elinkelpoisuus on pienempi kuin tavalliset punkit, ja ne lisääntyvät huonommin. Tästä johtuen hankittu resistenssi voi kadota 2-4 vuodessa [18] , kun fluvalinaatin ja amitratsin käyttö lopetetaan ajoissa alueella, jossa punkkipopulaatio muodostuu punkkien vastustuskykyä vastaan.
Riippuvuutta orgaanisista hapoista ja organofosforivalmisteista (kumofos) ei ole vielä havaittu.
Tohtori Zbigniew Lipieński. Ongelma varroapunkkien vastustuskyvystä synteettisille kosketuspukkimyrkkyille.
Tähän asti varroatoosin torjunnan vakavasta edistymisestä huolimatta yhdyskuntien punkkeja on jatkuvasti läsnä: työmehiläisten aikuisten punkkien hävittämisen jälkeen nuoret punkit ilmestyvät hyvin nopeasti kuoriutuneesta sikiöstä. Myös ympäröivistä mehiläistarhoista tulee jatkuva uudelleentartunta. Tämän seurauksena varroosi on edelleen kaikkien maailman mehiläistarhojen vitsaus (Australiaa lukuun ottamatta), ja mahdollisuudet taudin täydelliseen voittamiseen ovat erittäin epämääräiset.
Mehiläistarhojen sijoittaminen seuraavien kasvien kasvupaikkoihin: saksanpähkinä, kataja, orapihlaja, koiruoho, enkeli, laventeli, kehäkukka, tansy, timjami, villirosmariini, nokkonen, seljanmarja, oregano, korianteri, minttu, kelandiini.
Punkkien lukumäärän lumivyörymäisen lisääntymisen estämiseksi nektarin virtausjakson aikana käytetään käytäntöä, jossa painetut drone-sikiöt poistetaan ajoittain leikatuista (alku tyhjistä tai lyhennetyistä) kehyksistä.
Mehiläisperheen vahvistamiseksi varroatoosista riippumatta biologisen kehityksen eri jaksoissa käytetään pintakäsittelyä, johon on lisätty ehkäiseviä aineita ( kobolttisuolat , ravintolisät , akarisidit jne.).