Volga Burlak

Volga Burlak
Volgan venemies
Genre historiallinen draama
Tuottaja Cecil B. DeMille
Tuottaja Cecil B. DeMille
Käsikirjoittaja
_
Lenore Coffey
Pääosissa
_
William Boyd
Eleanor Fair
Victor Varkoni
Operaattori J. Peverell Marley
Arthur Miller
Fred Westerberg
Säveltäjä R. H. Bassett,
Hugo Riesenfeld
tuotantosuunnittelija Anton Grot [d]
Elokuvayhtiö DeMille Pictures Corporation
Jakelija Producers Distributing Corporation [d]
Kesto 65 min
Budjetti 497 356 dollaria
Maa
Kieli Englanti
vuosi 1926
IMDb ID 0017519
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

The Volga Boatman on mykkäelokuva, Cecil B. DeMillen draama, joka  julkaistiin vuonna 1926. Näyttöversio Conrad Bercovicin romaanista (alun perin Romaniasta , alettiin painaa Yhdysvalloissa , missä hän oli suosittu elokuvaa tehtäessä).

Juoni

Kaunis prinsessa Vera on ihastunut tsaarin upseeri Dmitriin, mutta ei voi irrottaa katsettaan lihaksikkaasta proomukuljettajasta Fjodorista. Fedor ei kuitenkaan kiinnitä huomiota prinsessaan, hän on mukana lokakuun vallankumouksen tapahtumien pyörteessä. Vera jää isänsä luo, kun puna-armeija valtaa ruhtinaallisen kartanon, mukaan lukien punaisen komentaja Fedorin. Seuraavien tapahtumien aikana yksi Fedorin ystävistä tapetaan, ja mustalainen Marusya, joka on rakastunut Fedoriin ja josta tuli myös bolshevikki, kehottaa puna-armeijaa ampumaan Veraa kostoksi. Fedor on samaa mieltä, mutta pyytää kaikkia poistumaan huoneesta keskustellakseen yksin Veran kanssa. Tämän keskustelun aikana Fedor tajuaa rakastavansa häntä eikä voi ampua häntä. Yhdessä he juoksevat ja joutuvat Dmitryn komentamien valkokaartin käsiin. Tällä kertaa Fjodor tuomitaan kuolemaan, mutta konnan kohtalo muuttaa jälleen historian kulun. Punaiset ovat palanneet ja...

Elokuvan lopussa rakkauskolmio - Fedor, Vera ja Dmitry joutuvat kohtaamaan bolshevikkituomioistuimen, joka osoituksena Fedorin palveluksista Neuvostohallitukselle antaa anteeksi hänen syntinsä ja antaa Veran ja Dmitryn tehdä omansa. oma valinta: Vera valitsee elämän Neuvosto-Venäjällä, ja Dmitry pyytää pakkosiirtolaisuutta vieraaseen maahan.

Cast

Kuvaus

Elokuvan kuvasi DeMille Pictures Corporation Kaliforniassa Sacramento-joella 9.11.1925-8.1.1926.

Ensiesitykset

Tietoja elokuvasta

1940 -luvun lopulla ja 1950 -  luvun alussa McCarthyn aikakaudella Cecil B. DeMille oli "kommunistien hävittämisen Hollywoodista " vankkumaton kannattaja . Hän itse kuitenkin "unohti" siihen aikaan, että hänen kaksikymmentä vuotta vanhaa elokuvaansa epäiltiin myötätuntoisen Neuvostoliiton kommunistista hallintoa kohtaan [2] . Alkuteksteissä DeMille myöntää, että ei ole ihmisen vallassa ymmärtää ja selittää Venäjän vallankumousta , ja että tässä elokuvassa hän ei asetu punaisten eikä valkoisten puolelle, koska jokaisella on oma totuutensa [3 ] . Oli se sitten mikä tahansa, mutta monet lännessä arvioivat elokuvan bolshevikkien agitaatioksi. Kun elokuva julkaistiin, katsojat joissain maissa jopa yrittivät boikotoida sitä sen, kuten tuolloin vaikutti, neuvostomyönteisen suuntauksen vuoksi [3] . Vaikka Neuvostoliitossa hänet päinvastoin leimattiin Neuvostoliiton vastaiseksi.

Kritiikki

Elokuva yksinkertaisesti tuhoutui kritiikillä, sekä vasemmalla että oikealla. Kuuluisa ranskalainen kriitikko ja elokuvahistorioitsija Georges Sadoul , joka noudattaa kommunistisia näkemyksiä, joista häntä kunnioitettiin Neuvostoliitossa (hänen teoksensa käännettiin venäjäksi ja julkaistiin neuvostomaassa joukkopainoksina) kirjoittaa moniosaisessa teoksessaan painos "The General History of Cinema":

... Hän kuvasi myös bolshevikkien vastaisen toimintaelokuvan The Volga Barge Hauler (1925), epäuskottavan ja mautonta elokuvaa, jota edes muutama Repinin kuuluisan maalauksen inspiroima kohtaus ei voinut pelastaa .

Georges Sadoul . Elokuvan yleinen historia. —M.: Art, 1958, T-4, Osa 2: Luku LII. CECILE BLOUNT DE MILL. ISBN 978-5-458-30477-1

Vasta yli puolen vuosisadan kuluttua kriitikkojen mielipide tästä ohjaajan työstä alkaa muuttua. Tunnettu venäläinen elokuvakriitikko Sergei Kudrjavtsev esimerkiksi kirjoittaa, että ohjaaja on meille käytännössä tuntematon, eikä todellakaan aliarvioitu, mutta seuraava on elokuvasta erityistä:

…on jotain, jonka ansiosta Cecil Blount DeMillen nauha erottuu terävästi muiden vallankumouksellisten elokuvien, erityisesti meidän, Neuvostoliiton, taustasta. Venäläisen ihmisen vangitun ikuisesti kapinallisen, spontaanin, vaistomaisen vapaudenhalun lisäksi hinnalla millä hyvänsä ja hinnalla millä hyvänsä, paitsi rakastajien tuntema vastustamaton vetovoima toisiinsa, toisinaan vastoin logiikkaa ja halveksien kaikkia sosiaalisia sopimuksia ja ankarasti maksimalistista. vallankumouksellisen ajan vaatimuksia, Volgan burlakissa” vahvistaa edelleen ihmispersoonan itsearvon joukossa. Ei ole väliä, ovatko he valkoisia vai punaisia ​​- he käyttäytyvät kuin hallitsematon lauma, joka on ryntänyt moraalisen sallivuuden elementtiin ja laillistanut väkivallan. Ja vain kolme päähenkilöä, joilla on kunnia ja arvokkuus, vastustaa tätä aristokraattista tai köyhää karjaa, joiden välillä ei ole juuri mitään eroa.

- Sergei Kudrjavtsev , “3500. Elokuva-arvostelujen kirja. 2 osassa, Moskova: Kirjapaino, 2008.

Faktat

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 [ imdb.com-julkaisutiedot  (englanniksi) . Haettu 2. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2013. imdb.com  - Julkaisutiedot
  2. [ moviessilently.com  ] . Haettu 2. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2014. moviessilently.com  _ _
  3. 1 2 [ undelete.tv  (venäjä) . Haettu 2. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2014. undelete.tv  (venäjä) ]
  4. Andrew Dawson, Sean Holmes, Sean P. Holmes. Työskentely maailmanlaajuisella elokuva- ja televisioteollisuudella: luovuus, järjestelmät, avaruus, asiakassuhde . - A&C musta. - s. 81, 90. - 224 s.
  5. imdb.com -trivia 

Kirjallisuus

Linkit