Karvajalkaiset liito-oravat | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Karvajalkainen liito-orava | ||||||||||
tieteellinen luokittelu | ||||||||||
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresSuuri joukkue:JyrsijätJoukkue:jyrsijätAlajärjestys:proteiinipitoinenInfrasquad:SciuridaPerhe:oraviaAlaperhe:SciurinaeHeimo:PteromyiniSuku:Karvajalkaiset liito-oravat | ||||||||||
Kansainvälinen tieteellinen nimi | ||||||||||
Belomys Thomas , 1908 | ||||||||||
Erilaisia | ||||||||||
|
||||||||||
|
Karvajalkainen liito-orava ( Belomys ) on liito-oravasuku, joka sisältää ainoan nykyajan lajin, karvajalkaisen liito-oravan ( Belomys pearsonii ) ja vähintään 2 fossiililajia.
Pääsääntöisesti Belomys-sukua pidetään monotyyppisenä suvuna , joka sisältää vain yhden karvajalkaisen liito-oravan ( Belomys pearsonii ) [3] [4] . John Edward Gray kuvasi tämän lajin ensimmäisen kerran vuonna 1842 nimellä Sciuropterus pearsonii näytteestä Darjeelingin alueelta Länsi -Bengalissa , Intiassa [3 ] . Brittiläinen eläintieteilijä Oldfield Thomas eristi Belomys - suvun vuonna 1908, kun Sciuropterus -suku jaettiin useisiin uusiin suvuihin. Sciuropterusta pidettiin myöhemmin Pteromys -suvun nuorempana synonyyminä .
Belomys pearsonii on Belomys -suvun tyyppilaji , mutta Thomas itse ei pitänyt Belomysia monotyyppisenä. Suvun lisälajiksi hän listasi B. villosuksen, jota ei enää tunnisteta, ja B. kaleensis -lajin , jota nykyään pidetään karvaisen liito-oravan alalajina. Lisäksi hän kuvasi uuden lajin , Belomys trichotis [5] , joka on myös nyt luokiteltu alalajiksi.
Gordon B. Corbet ja John E. Hill yhdistävät Belomysin Trogopterus - sukuun, jolloin yleisnimi menee Belomysin edelle [6] . Karvajalkaisten ja hampaisten liito-oravan sukulaisuus ei riitä yhdistämään niitä yhdeksi suvuksi [7] .