Kapina 10. elokuuta 1792

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27. tammikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 22 muokkausta .
Kapina 10. elokuuta 1792
Pääkonflikti:
Ranskan vallankumous

Tuileries'n myrsky 10. elokuuta 1792
Jean Duplessis-Berto (1747-1819 )
päivämäärä 10. elokuuta 1792
Paikka Pariisi , Ranska
Tulokset Perustuslaillisen monarkian kaatuminen ja lakkauttaminen , ensimmäisen tasavallan perustaminen
Vastustajat

Royalistit:
Sveitsin kaartin
ritarikunnan ritarikunta Louis

Republikaanit:
National Guard
Sansculottes
Federati

komentajat

Louis XVI
Augustin de Mailly Carl von Bachmann

Santer Westerman Lazovsky Chaumette
Sivuvoimat

950 sveitsiläistä vartijaa
200-300 Pyhän kaupungin ritarit Louis

~20 000
12 aseita

Tappiot

~800 tapettua
200 vangittua

376 kuoli ja haavoittui

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Elokuun 10. 1792 kansannousu on yksi Ranskan vallankumouksen merkittävimmistä tapahtumista . Elokuun 10. päivä ( fr.  journée ) johti Ranskan monarkian varsinaiseen kaatumiseen sen jälkeen , kun kapinallisen Pariisin kommuunin kansalliskaarti ja vallankumoukselliset liittovaltiot ( fr. fédérés ) Marseillesta ja Bretagnen hyökkäsivät Tuileries'lle . Kuningas Ludvig XVI turvautui perheensä kanssa lakiasäätävään kokoukseen , poistettiin vallasta ja pidätettiin. Elokuun 10. päivän kansannousu on huipentuma epäonnistuneelle yritykselle perustaa perustuslaillinen monarkia Ranskaan sisäisten ja ulkoisten syiden ja olosuhteiden kompleksin vuoksi . Pääkaupungissa läsnäolo ja liittovaltioiden osallistuminen monarkian kukistamiseen antoi 10. elokuuta valtakunnallisen luonteen [1] . Monarkian muodollinen loppu tuli kuusi viikkoa myöhemmin yhtenä uuden kansalliskokouksen ensimmäisistä toimista . Tätä kansannousua ja sen lopputulosta kutsutaan yleisimmin vallankumouksen historiografiassa yksinkertaisesti 10. elokuuta kapinaksi ( ranskaksi: Journée du 10 août ) tai toiseksi vallankumoukseksi .   

Konteksti

Sota, joka kesti lähes yhtäjaksoisesti vuoteen 1815 asti ja joka ravisteli Euroopan perustuksia, puhalsi uuden elämän Ranskan vallankumoukselliseen liikkeeseen. Monarkia oli sen ensimmäinen uhri [2] .

Vielä suurempia seurauksia oli talouskriisi, joka iski suuriin kaupunkeihin ja sai liikkeelle niiden väestön. Tällä kertaa kriisin syynä ei ollut alijäämä, vaan inflaatio, sillä lokakuusta lähtien liikkeessä olevan rahan määrä on kasvanut 600 miljoonalla. Seteleiden heikkeneminen jatkui ja valuuttakurssi alkoi laskea entistä nopeammin: Pariisissa vuosi sitten 100 Englannin punnan arvoinen rahamäärä arvioitiin maaliskuuhun mennessä 50:ksi. Markkinoiden tulviminen paperirahalla lisäsi keinottelijoiden väärinkäyttöä ja lisäsi tyytymättömyyttä [3] .

Sotilaalliset epäonnistumiset

Sota " Böömin ja Unkarin kuningasta " vastaan ​​julistettiin 20. huhtikuuta 1792 , ja armeijan ja sen johdon valmistautumattomuus alusta alkaen johti vakaviin takaiskuihin. Ranskan armeija oli täydellisessä kaaoksessa [2] . Työvoimaa ei ollut tarpeeksi, koska useimmat halusivat värvätä vapaaehtoispataljoonoihin, jotka olivat paremmin palkattuja, valitsivat omat komentajansa ja hajosivat kampanjan päätyttyä. Mutta tästä huolimatta niiden muodostuminen oli melko hidasta. Vallankumouksellisen innostuksen valloittamat vapaaehtoiset pystyivät täydentämään vain osaa henkilöstöstä: hyvin usein tarjottiin bonuksia kansalliskaartijoille, jotka eivät halunneet lähteä kodeistaan; ja joukkojen riittävä täydentäminen kesti. Aineellisen osan piti toimittaa paikallisviranomaiset ja se saapui hitaasti; kun ei ollut tarpeeksi aseita [4] .

Kenraali Dumouriez  , ulkoministeri ja sotaviraston päällikkö, uskoi, että armeija voisi saada taistelukokemusta taistelussa. Päätellen, että vihollisella ei ollut kampanjan alussa enempää kuin 30 000 ja että hänen joukkonsa ulottuivat Pohjanmereltä Lorraineeseen , hän ehdotti murtautumaan tämän ohuen rajan läpi neljässä pylväässä Furnetista, Lillestä , Valenciennesista ja Givetistä . keskittää 50 000 tähän rajalle 29. huhtikuuta mennessä. Mutta kenraalit, jotka oli koulutettu tuon ajan klassiseen lineaariseen taktiikkaan, eivät halunneet edes kuulla tästä suunnitelmasta. Lisäksi upseerit eivät luottaneet kurittomiin joukkoihinsa, ja sotilaat vastineeksi epäilivät heitä kuninkaallisuudesta ja sympatiasta vihollista kohtaan: 9 000 upseerista ainakin puolet oli jo muuttanut maasta ja useat upseerit olivat karanneet hyökkäyksen aattona. Huhtikuun 29. päivänä Dillon ja Biron saivat käskyn vetäytyä, kun Itävallan joukkoja nähtiin vain kerran. Petturhuudoilla joukot vetäytyivät sekaisin, ja Dillon joutui sotilaan lynkkauksen uhriksi Lillessä [5] .

Kenraalit asettivat kaiken vastuun joukkojen kurittomuudesta ja sotatoimistolle, joka salli sen. Vastauksena Girondinin hallitus vaati Dillonin tappajien rankaisemista; samaan aikaan Marat kehotti sotilaita eroon kenraaleistaan. Toukokuun 18. päivänä armeijoiden komentajat tapasivat Valenciennesissa ja jättivät huomioimatta sotaviraston toistuvia hyökkäyskäskyjä ja julistivat hyökkäyksen mahdottomaksi ja neuvoivat kuningasta tekemään rauhan välittömästi [5] . Tämän seurauksena kenraalit keskeyttivät hyökkäyksen, ja toukokuussa koko joukko, Royal-Allemand , siirtyi vihollisen puolelle. Ikääntyvä Rochambeau erosi, ja Lafayette tarjosi salaa itävaltalaisille aselepoa kääntääkseen armeijansa Pariisiin hajottamaan jakobiinit ja palauttamaan järjestyksen pääkaupungissa [6] .

Sotilaalliset epäonnistumiset pahensivat entisestään maan sisäpoliittista tilannetta. Kuninkaallisen kaartin ( ranska:  garde du corps du roi ) upseerit, jotka koostuivat lähes kokonaan aatelisista, iloitsivat avoimesti ranskalaisten epäonnistumisista. "Jumalattoman" sodan tuomitsivat vannomattomat papit ( ranskalainen  clergé réfractaire ), jotka kehottivat uskovia olemaan maksamatta veroja ja olemaan toimittamatta värvättyjä. Saarnoissaan he perustelivat Itävallan keisarin puuttumista Ranskan asioihin tarpeella "palauttaa kristinusko Ranskaan". Girondinit eivät nähneet muuta kuin palata kuninkaan painostuspolitiikkaan, joka toi heidät ensin valtaan. Tämä oli tilanne, kun lakiasäätävä edustajakokous hyväksyi kolme asetusta [7] .

Yleiskokouksen asetukset

Ensimmäinen asetuksista oli suunnattu pappeja vastaan, jotka kieltäytyivät vannomasta uskollisuutta siviiliperustuslakille. Papiston vaikutuksen alaisena syntyneet levottomuudet osoittivat päättäväisten toimenpiteiden tarpeen. Valansaamattomien pappien toiminnan huomiotta jättäminen osastojen pääkaupungeissa merkitsisi 83 erimielisyyden, fanatismin ja vastavallankumouksen keskuksen luomista. Maa on puhdistettava – se oli kokouksen enemmistön käsitys. Kokous hyväksyy 27. toukokuuta 1792 useiden päivien keskustelun jälkeen seuraavan asetusluonnoksen: "Kun 20 kunnan aktiivista kansalaista vaatii, että vannomaton pappi on poistuttava kunnasta, osaston johtokunnan on ilmoitettava hänen karkotuksestaan, jos hakemiston mielipide vastaa vetoomusta. Jos luettelon mielipide ei täytä kahdenkymmenen kansalaisen vaatimuksia, sen on selvitettävä, onko papin läsnäolo uhka yleiselle järjestykselle, ja jos toimivaltaisen toimikunnan lausunto vahvistaa kahdenkymmenen hakijan hakemuksen, karkotus on tehtävä. toteutetaan välittömästi." Tämä asetus antoi papistolle mahdollisuuden valita perustuslain valan tai karkotuksen välillä [8] .

Tätä toimenpidettä seurasi toinen, kuninkaan henkilökohtaista vartijaa ( fr.  Garde du corps du roi ) vastaan ​​suunnattu toimenpide, jonka kokoonpanoa pidettiin rojalistisena ja joka salli itsensä uhkailla kokousta vastaan. Toukokuussa Basir ehdotti vartijoiden hajottamista, syyttäen vartijoita uhmakkaasta käytöksestä ja suunnitelmista paeta kuningasta. Chabot ilmoitti, että hänellä oli satakahdeksankymmentäkaksi asiakirjaa, jotka osoittavat salaliiton olemassaolon hajottaakseen väkisin. Toukokuun 27. päivänä, vastavallankumouksellista salaliittoa koskevan selonteon jälkeen, yleiskokous päätti, että sen istunnot tulisi olla pysyviä, että Pariisin kansalliskaarti kaksinkertaistetaan ja että Pétion raportoi pääkaupungin tilanteesta päivittäin. Gade listasi kolme syytä, miksi kuninkaan kaarti pitäisi hajottaa: ensinnäkin se muodostettiin laittomasti; toiseksi sen upseerit yllyttivät kapinan; Kolmanneksi suurin osa vartista on vastavallankumouksellisia näkemyksiä. Kokous päätti 29. toukokuuta 1792, että kuninkaan henkilökohtainen vartio oli hajotettava ja sen komentaja, herttua de Brissac otettava säilöön. Tämä asetus pantiin täytäntöön välittömästi [9] .

Kolmannessa asetuksessa määrättiin 20 000 liittovaltion leirin perustamisesta Pariisin lähelle 14. kesäkuuta. Ehdotuksen esitti kokouksessa 4. kesäkuuta Servan neuvottelematta etukäteen kollegoidensa tai kuninkaan kanssa. Servan vaati, että tämä oli välttämätöntä rauhan luomiseksi maahan. Itse asetuksessa todettiin, että sen tarkoituksena oli luoda läheisempiä veljessuhteita Ranskan departementtien välille. Kokouksessa käydyt keskustelut osoittivat, että tämän toimielimen tavoitteena oli yleinen turvallisuus. Vihollisen armeijat lähestyivät ulkopuolelta, ja perustuslain viholliset juonisivat sisältä. Pariisia ja yleiskokousta on suojeltava [10] .

Gironden ministeriön eroaminen

Louis kieltäytyi hyväksymästä vannomattomia pappeja ja sotilasleirin perustamista koskevia säädöksiä. Kesäkuun 12. päivänä sisäministeri Roland kehotti kuninkaalle lähettämässään kirjeessä häntä hyväksymään nämä kaksi seikkaa ja totesi, että hänen käytöksensä voi johtaa valtaistuimen kaatumiseen ja aristokraattien joukkomurhaan. Seuraavana päivänä kuningas erotti Rolandin ja sitten Clavierin ja Servanin. Kesäkuun 15. päivänä Dumouriezin vastaanotto kokouksessa oli riittävän vihamielinen vakuuttaakseen hänet siitä, että hänet voidaan haastaa oikeuteen sotilaallisista epäonnistumisista, ja koska kuningas vaati hyväksyvänsä vain vartijoidensa hajottamista koskevan asetuksen, Dumouriez erosi ja meni armeijaan pohjoiseen. komentaa yksi divisioonoista. Feuillants palasi valtaan uudessa ministeriössä [11] .

Lafayette katsoi hetken tulleen ja julisti 18. kesäkuuta parlamentille lähettämässään kirjeessä, että " Ranskan perustuslakia uhkaavat kapinalliset ryhmät kotimaassa sekä viholliset ulkomailta ". Tämän sanoessaan hän kehotti kansankokousta hajottamaan vallankumoukselliset järjestöt. Kuninkaallisen veto-oikeuden käyttö, Gironden ministerien ero ja Feuillanttien ministeriön muodostaminen osoittivat, että tuomioistuin ja kenraalit yrittivät toteuttaa Lametin ja Lafayetten kannattajien poliittista ohjelmaa. päästä eroon jakobiinien uhkasta, tarkistaa perustuslaki, vahvistaa kuninkaallista valtaa ja lopettaa sota tekemällä sopimus vihollisen kanssa [12] .

Paine kuninkaalle

Kuninkaallinen veto-oikeus lakiasäätävän edustajakokouksen asetuksiin annettiin 19. kesäkuuta, vain päivää ennen juhlasalivalan 3. vuosipäivää . Mielenosoitus järjestettiin 20. kesäkuuta 1792 painostaakseen kuningasta. Mielenosoittajia täynnä olevassa palatsissa kuningas pakotettiin pukemaan päähän frigialainen sans-culottes-laki ja juomaan kansakunnan terveydeksi, mutta hän kieltäytyi hyväksymästä asetuksia ja palauttamasta ministereitä. Pétion , Pariisin pormestari , syrjäytettiin, ja 28. kesäkuuta Lafayette jätti armeijan tehtävänsä ja ilmestyi edustajakokouksen eteen pyytääkseen kansanedustajia hajottamaan jakobiiniklubin ja rankaisemaan 20. kesäkuuta pidetystä mielenosoituksesta vastuussa olevia [13] . Se oli rohkea mutta myöhäinen ele. Tämä ei voinut johtaa mihinkään yleisen epäluottamuksen vuoksi, jota 89:n sankari tällä hetkellä vallitsi. Kansanedustajat syyttivät häntä hylkäämisestä, ja kuningas hylkäsi kaikki ehdotukset paeta sen miehen avulla, joka oli ollut hänen vankeustaan ​​niin kauan. Väkijoukko poltti hänen kuvansa Palais Royalissa . Lafayetten kaltaisille ihmisille ei enää ollut paikkaa tasavallan symbolien vieressä eikä maassa, joka otti nämä symbolit omakseen. Kuusi viikkoa myöhemmin itävaltalaiset pidättävät hänet paetessaan Englantiin ja vangitaan [14] . Hänen joukkojensa toimettomuus yli 2 kuukauden ajan vaikutti selittämättömältä. Tämä antoi Preussin joukoille aikaa lopettaa valmistelunsa ja keskittyä rauhallisesti Reinin linjaan [15] .

Heinäkuun 2. päivänä annetulla asetuksella valtuutettiin kansalliskaartimiehet, joista monet olivat jo matkalla Pariisiin, tulemaan federaation seremoniaan; toinen päivätty 5. heinäkuuta totesi, että kansallisen vaaran sattuessa kaikki työkykyiset miehet voidaan kutsua isänmaan puolustukseen ja kaikki maan puolustamiseen tarvittava takavarikoitiin. Kuusi päivää myöhemmin, 11. heinäkuuta 1792, yleiskokous julisti La patrie est en vaaraksi [16] .

Neliöille ripustettiin julisteita, joissa luki: "Kansalaiset, isänmaa on vaarassa!" [17] .

Kriisi

Heinäkuun 3. päivänä Vergniaud tarjosi laajemman keskustelukentän uhkaamalla kuningasta itseään:

Kuninkaan nimissä ranskalaiset ruhtinaat yrittivät nostaa kaikki Euroopan tuomioistuimet kansaa vastaan; Kuninkaan arvon kostamiseksi solmittiin Pillnitzin sopimus ja syntyi hirviömäinen liitto Wienin ja Berliinin tuomioistuinten välille; Kuninkaan suojelemiseksi kuninkaan vartijat ryntäsivät Saksaan kapinan standardin mukaisesti; siirtolaiset kiirehtivät kuninkaan avuksi, hakevat nimityksiä ja vastaanottavat heidät Itävallan armeijaan ja valmistautuvat iskemään kotimaahansa suoraan sydämeen ... kuninkaan nimessä vapauteen hyökätään ... Mutta minä lue perustuslain II luvun I jakson 6 §: Jos kuningas seisoo armeijan kärjessä ja suuntaa sen voimat kansaa vastaan ​​tai jos hän ei vastusta hänen nimissään tehtyä sellaista tekoa, hänet harkitaan luopui kuninkaallisesta vallasta .-- Pierre Vergniaud [18]

Ja Vergniaud muisti kuninkaallisen veto-oikeuden, sen aiheuttamat häiriöt maakunnissa ja kenraalien tarkoituksellisen toimimattomuuden, joka avasi tien hyökkäykselle; ja hän kysyi kokouksessa, vaikkakin epäsuorasti, eikö Ludvig XVI sopinut sen perustuslain artiklan alle, jonka hän oli lukenut. Siten hän nosti esiin kysymyksen kuninkaan asettamisesta julkisen mielipiteen eteen. Kokous lähetti hänen puheensa, joka teki suuren vaikutuksen, kaikille osastoille [19] .

Yrittääkseen kiertää kuninkaallisen veto-oikeuden sotilasleirin perustamiselle liitto kutsui provinssien kansalliskaartiot (liittovaltiot) tulemaan Pariisiin, näennäisesti 14. heinäkuuta juhlia varten matkalla rintamaan. Liittovaltiot olivat yleensä radikaalimpia kuin heidät kutsuneet kansanedustajat, ja he olivat jo heinäkuun puolivälissä anoneet kokoukselta kuninkaan syrjäyttämistä, eivätkä heillä ollut aikomusta lähteä Pariisista ennen kuin asia on ratkaistu. Heinäkuun 25. päivänä Pariisiin saapuu 300 Brestistä ja viisi päivää myöhemmin 500 Marseillaista. Ensimmäistä kertaa Pariisi kuuli " La Marseillaisen ", vallankumouksen marssilaulun, jolle marseille antoi nimensä [20] .

Saapuneet liittovaltiot järjestivät keskuskomitean ja salaisen hakemiston, johon sisältyi joitain pariisilaisia ​​johtajia, mikä takaa suoran yhteyden Pariisin osiin . Jo 15. heinäkuuta muodostettiin koordinointitoimikunta yhdestä liitosta jokaiselta osastolta. Tähän elimeen ilmestyi pian viiden jäsenen salainen komitea. Vaugois, Bloisin piispallinen kirkkoherra; Debes, liittovaltio Dromasta; Guillaume, professori Caenista; Simon, toimittaja Strasbourgista; Langresin Galissot olivat Pariisissa yhtä hämäriä nimiä kuin historiassa, mutta he olivat Ranskaa järisyttäneen liikkeen alullepanijat. He tapasivat Dupleix-talossa rue Saint-Honorélla, talossa, jossa Robespierre asui , huoneessa, jossa Antoinen, Metzin pormestari, asui. He tapaavat ryhmän osastopäälliköitä, jotka ovat hieman tunnetumpia kuin itseään - toimittajat Carr ja Gorse , Alexander ja Lazovsky Faubourg Saint-Marcelista, Fournier "amerikkalainen" , Westermann (ainoa armeija heidän joukossaan ), leipuri Garin, Anaxagoras Chaumette ja Santer Faubourg Saint-Antoinen [21] . Yksittäisten jaostojen kokouksia pidettiin jo päivittäin, ja heinäkuun 25. päivänä yleiskokous hyväksyi kokousten jatkuvuuden niille virallisesti. Kaikki osastot eivät puhuneet kuningasta vastaan, mutta "passiiviset" kansalaiset alkoivat osallistua kokouksiin, ja heinäkuun 30. päivänä ranskalaisen teatterin osasto antoi kaikille jäsenilleen äänioikeuden. Breakout-istunnoissa jakobiinit ja sans-culottes ottivat yhteen maltillisten kanssa ja saivat vähitellen yliotteen. Heinäkuun 30. päivänä annetulla asetuksella sallittiin "passiivisten" kansalaisten pääsy kansalliskaartin riveihin [22] .

Elokuun 1. päivänä tuli uutisia Brunswickin herttuan manifestista, jossa uhkasi "sotilaallinen teloitus" kuninkaan vastaisen väkivallan tapauksessa:

Jos Tuileries'n palatsi vangitaan, jos pienintäkin loukkausta ja väkivaltaa kohdistetaan, jos pieninkin loukkaus sallitaan kuningasta, kuningatarta ja kuninkaallista perhettä kohtaan, jos ei ryhdytä toimenpiteisiin heidän turvallisuutensa, pelastuksensa ja vapautensa, heidän kuninkaallisen ja keisarillisen majesteettinsa takaamiseksi. he suorittavat ennennäkemättömän ja pysyvän rangaistuksen ikuisesti, kavaltaen Pariisin kaupungin sotilaalliseen teloitukseen ja täydelliseen tuhoon, ja rikoksiin syyllistyneet kapinalliset tuomitaan [23] .

Samana päivänä ja seuraavina päivinä Pariisi saa tiedon, että Itävallan ja Preussin joukot ovat ylittäneet Ranskan rajan. Nämä kaksi tapahtumaa kiihottavat tasavallan henkeä vallankumouksellisen raivon huipulle [22] .

Kapina uhkasi puhkeamaan 26. ja sitten 30. päivänä, mutta Pétionin ponnistelut estivät sen, ja hänen oli määrä toimittaa jaostojen vetoomus kokoukselle 3. elokuuta. Pariisin 48 osasta kaikki yhtä lukuun ottamatta tukivat vetoomusta kuninkaan syrjäyttämisestä. Pétion kertoi lakia säätävälle kokoukselle, että jaostot olivat "uudistaneet kansan suvereniteetin" ja että hänellä ei nyt ollut muuta valtaa heihin kuin "sanallinen suostuttelu". Tämän puheen keskustelu kuninkaan syrjäyttämisvaatimuksen kanssa oli määrä pitää torstaina 9. elokuuta. Niinpä yleiskokous asetti tietämättään kapinan päivämäärän [24] . Kens-Venin jaosto, Faubourg Saint-Antoine, uhkavaatimus totesi, että se "odottaa kärsivällisesti ja rauhanomaisesti ensi torstaina kello 23 asti lakia säätävän kokouksen vastausta", mikä antaa edustajakokoukselle mahdollisuuden "näyttöön". Elokuun 9. päivänä lakiasäätävä edustajakokous kieltäytyi kahden päivän keskustelun jälkeen harkitsemasta kuninkaan syrjäytymistä ja jopa syyttelemästä Lafayettea hylkäämisestä äänin 224 puolesta 406 vastaan. Sinä yönä hälytys soi Pariisin yllä [25] .

Kapina

Elokuun 9. päivän iltana jaostot olivat jatkuvissa istunnoissa. Kello 23.00 Kenz-Ven-jaosto ehdotti, että kukin osasto valitsee kolme edustajaa, joilla on ohjeet "suositella välittömiä toimia valtion pelastamiseksi" ( ranskalainen  sauver la chose publique ), ja 28 osastoa vastasi tähän kutsuun. Heidän edustajansa muodostivat kapinallisen kommuunin [26] . Carra ja Chaumette menivät Marseillen liittojen kasarmiin Cordeliers-osastolle, kun taas Santerre otti Faubourg Saint-Antoinen ja Alexandre Faubourg Saint-Marcelin [15] .

Kunnassa oli jo istunto. Keskiyöstä kolmeen aamulla vanhat ja uudet, lailliset ja kapinalliset kommuunit istuivat raatihuoneen ( fr.  Hôtel de Ville de Paris ) vierekkäisissä huoneissa. Laiton järjesti hyökkäyksen Tuileriesia vastaan, laillinen, joka kutsui Tuileries-puolustuksen komentajan kaupungintaloon, järkytti palatsin puolustusta. Kuuden ja seitsemän välillä aamulla tämä farssitilanne saatiin päätökseen. Kapinan kunta ilmoitti kunnalle virallisella päätöksellä, että se oli päättänyt keskeyttää toimivaltuutensa; mutta jättää kaupunginjohtajan (Pétion), yleisen syyttäjän ( Manuel ), apulaisyleisen syyttäjän ( Danton ) ja hallintovirkamiesten johtotehtäviinsä [26] . Päätöslauselmassa todettiin, että "kun ihmiset ovat kapinan tilassa, he ottavat kaiken auktoriteetin" [27] . Tuntia myöhemmin hyökkäys Tuileriesiin alkoi.

Tuileries'n puolustamisen valmistelut

Voidaan olettaa, että Pariisi ei ottanut suurta riskiä Tuileries-joukkojen hyökkäyksessä. Mutta tämä ei ollut aikalaisten yleinen mielipide. Kuningas ei kyennyt lahjomaan liikkeen keskeisiä johtajia. Maluen mukaan Pétionille ja Santerille maksettiin 37 tuhatta puntaa arvottomista lupauksista kapinan estämiseksi. Viime hetkellä hän hylkäsi neuvon luopua kruunusta, ei ainoastaan ​​Vergniaudilta ja Gadetilta, jotka olivat huolestuneita asioiden käänteestä, johon heidän aiemmat toimet tahattomasti johtivat, vaan myös vanhalta ja uskolliselta pappiltaan Malesharbelta. Hän oli päättänyt puolustaa Tuileriesia. Hänen kannattajansa odottivat ja valmistautuivat hyökkäykseen etukäteen ja luottivat onnistumiseen. Pariisin departementti hyväksyi ammattisotilaan laatiman puolustussuunnitelman 25. kesäkuuta: sen virallinen velvollisuus oli suojella toimeenpanovaltaa. Palatsi oli helppo puolustaa. Varuskunta oli ainoa kokenut ja ammattimainen molempien vastakkaisten puolten säännöllisistä joukkoista - 950 Sveitsin kaartin veteraania (huhu teki heistä neljä kertaa enemmän); lisäksi 930 santarmia, 2 000 kansalliskaartia ja 200-300 St. Louisin ritarikunnan ritaria ja muita kuninkaallisia. Viiden tuhannen miehen olisi pitänyt riittää puolustukseen; vaikka nyt tiedetään, että heillä oli pula ammuksista. Kommuunin agentit kertoivat, että palatsin alle kaivettiin maanalaisia ​​käytäviä, joiden kautta lisäjoukkoja voitiin tuoda salaa taisteluun [26] . Mandan markiisi, kansalliskaartin komentaja, ei ollut kovin varma hänestä, mutta hänen käskynsä sävy oli niin ratkaiseva, että hän näytti voivan herättää luottamusta palatsin puolustajiin. Hän sijoitti joukkoja Pont Neufiin estääkseen kapinallisia yhdistämästä Seinen molemmille puolille ja estääkseen heidän puoleltaan kaikki yhdistetyt liikkeet [27] .

Yleensä se ei ollut Bastillen myrsky . Kommuunin johtajat olisivat saattaneet harkita kahdesti kouluttamattomien kapinallisten ja vapaaehtoisten hylkäämistä, minkä jälkeen seuraisi kuriton joukko sans-culotteja, jotka olivat aseistautuneet haukeilla Tuileriesin melko vahvoja linnoituksia vastaan. Kuninkaan kannattajat saattoivat luottaa menestykseen [28] .

Offset Defense

Tänä myöhään 9. elokuuta iltana palatsissa oli kolme henkilöä, joiden läsnäolo oli tarkoitus taata kuninkaallisen perheen turvallisuus - Pétion, Pariisin pormestari, Roederer , Pariisin syyttäjä ja Mandan markiisi, joukkojen komentaja. kokoontuivat suojelemaan Tuileriesia. Kaikki kolme pettivät kuninkaan. Pétion väitti myöhemmin, että hänen oli tultava suojelemaan kuninkaallista perhettä; mutta noin kello 2.00 kuultuaan uhkauksia joukolta kuninkaallisia, hän vetäytyi pormestarin kansliaan, missä hänet pidätettiin kapinallisen kommuunin määräyksestä. Roedererin ensimmäinen virhe oli vakuuttaa kuninkaalliselle perheelle, ettei Tuileriesia vastaan ​​hyökätä. Toinen virhe, kun Blondelin, kunnansihteerin, tiedotteet tekivät selväksi, että hyökkäys oli välitön, oli saada Louis luopumaan palatsin suojelusta ja asettumaan kokouksen suojelukseen. Sitten Raederer (kolmas ja anteeksiantamaton virhe) vakuutti Mundin noudattamaan kommuunin petollista käskyä ilmestyä kaupungintalolle [28] . Manda ei tiennyt mitään kapinallisen kommuunin muodostamisesta ja lähti sieltä ilman huoltajaa. Siellä hänet otettiin välittömästi vangiksi ja pian sen jälkeen tapettiin. Kansalliskaartin komento siirrettiin Santerille [27] .

Siten, kun kapinallisten etujoukko nähtiin palatsin takaosassa noin seitsemän aikaan aamulla, siellä ei ollut ketään antamassa käskyjä. Louis, joka tarkasteli unisesti varuskuntaansa, "täyspukeutuneena, miekka kyljellään, peruukkinsa hiuksista putoavaa jauhetta" otettiin vastaan ​​kansalliskaartilaisten huudoilla "Eläköön kansakunta!" ja "Alas veto-oikeus!" ( ranska  A bas le véto! ). Louis ei sanonut mitään ja palasi Tuileriesiin. Hänen takanaan puhkesi yhteenottoja riveissä. Tykkimiehet ilmoittivat äänekkäästi, etteivät he ampuisi veljiään [27] .

Väkivaltaa ja verenvuodatusta peläten Louis kuunteli mielellään Raedererin neuvoja luopua palatsin suojelusta. Marie Antoinette vaati turhaan , että heidän pitäisi pysyä ja taistella loppuun asti. Jo ennen kuin ensimmäinen laukaus ammuttiin, kuninkaallinen perhe oli surullisesti vetäytymässä palatsin puutarhan läpi konventin ovelle. " Herrat ", sanoi kuningas, " Olen tullut tänne estämään vakavan rikoksen, luulen, etten voi olla turvallisemmassa paikassa kuin teidän kanssanne ." " Teidän Majesteettinne ", vastasi Vergniaud, joka toimi presidenttinä, " voitte luottaa kansalliskokouksen lujuuteen; sen jäsenet vannoivat kuolemaansa puolustaen kansan oikeuksia ja perustuslaillista auktoriteettia ." Kuningas istui presidentin viereen. Mutta Chabot muistutti häntä, että konventti ei voinut keskustella kuninkaan läsnäollessa, ja Louis vetäytyi perheensä ja ministereidensa kanssa pikakirjoittajille tarkoitettuun huoneeseen, joka sijaitsi presidentin takana [29] . Siellä kuningas sai paikan, ja hän kuunteli tavallisella lempeällä välinpitämättömyydellä, kun kansanedustajat keskustelivat hänen kohtalostaan. Kuningatar istui konventin porteilla dauphin polvillaan. Hän ainakin ymmärsi heidän tilanteensa tragedian [28] .

Tuileries-myrsky

Kello oli seitsemän aamulla. Hälytys ei lakannut surinasta koko yön. Kuninkaan poistumisen jälkeen palatsista kaikki syyt vastustukseen ovat kadonneet, lisäksi kuningasta seuranneen kansalliskaartin lähdön myötä myös suojakeinot ovat vähentyneet. Huudoilla "Eläköön kansakunta!" santarmit jättivät tehtävänsä. Kansalliskaarti nojautui kapinallisten puoleen [30] . Seinen oikealla rannalla Faubourg Saint-Antoinen pataljoonat ja Saint-Marseillen vasemmalla puolella Bretonit ja Marseillen federaatit liikkuvat eteenpäin vapaasti, kuten paraatissa. Ei vastustusta normaalisti suojatuissa paikoissa: Saint-Jeanin kaaressa, siltojen käytävillä, penkereillä ja Louvren sisäpihalla . Miehistä, naisista ja lapsista koostuva etujoukko miehittyy millä tahansa hylätyllä Karuselliaukiolla , ja kello 8 mennessä ensimmäinen kolonni Westermannin johtamana ilmestyi palatsin eteen [31] .

Hyökkäys palatsia vastaan ​​alkoi kello kahdeksan aamulla. Kuninkaan käskystä sveitsiläiset vetäytyivät syvälle rakennuksen tiloihin, ja sisäänkäynnin vieressä olevan pihan suojelu jäi kokonaan kansalliskaartille. Marseille alkaa veljeytyä kansalliskaartin ampujien kanssa, saavuttaa palatsin aulaan, kiivetä pääportaita pitkin ja pyytää Sveitsin vartijaa antautumaan. "Alistukaa kansalle!" huusi Westermann saksaksi. "Antautuminen olisi häpeä meille!" oli vastaus [32] .

Sveitsiläinen seisoi liikkumattomana palatsin ikkunoissa; molemmat osapuolet katsoivat toisiaan hetken ilman mitään toimia. Osa piirittäjistä tuli lähemmäksi sveitsiläisiä suostutellakseen heitä liittymään kansan joukkoon, osa sveitsiläisistä heitti patruunansa ulos ikkunoista rauhan merkkinä. Sillä välin kapinalliset astuivat palatsin aulaan, jossa oli muita puolustajia. Vain ritilä erotti heidät. Silloin taistelu alkoi, vaikka kukaan ei tiedä, kenen puolelta ensimmäinen laukaus ammuttiin [33] . Sveitsiläiset, ampuivat ylhäältä, tyhjensivät eteisen ja pihan, ryntäsivät alas aukiolle; kapinalliset hajallaan kaikkiin suuntiin. Heitä ammutaan yhtä aikaa pihojen puolelta, puutarhan puolelta ja kaupungin puolelta. Koko alue on nopean tulipalon muodostama jatkuva paksu savupilvi. Rohkeimmat kuitenkin kokoontuivat Karusellin talojen sisäänkäyntien ympärille, avasivat tulen palatsia kohti ja sytyttivät palatsin viereisiä rakennuksia. Sveitsin hyökkäys astuu kuolleiden ruumiiden yli, valloitti palatsin sisäänkäynnin, ylittää karusellin ja jopa vie pois hyökkääjien sinne jättämät tykit [32] . Kuten Bastillen myrskyssä, aukion yli kuului petoshuuto ja hyökkääjät olettivat joutuneensa väijytykseen, minkä seurauksena sveitsiläiset joutuivat tästä lähtien sans-culottien erityisen vihan kohteeksi. [34] [35] .

Tällä hetkellä Faubourg Saint-Antoinen pataljoonat lähestyvät ja kapinalliset työntävät sveitsiläiset takaisin palatsiin. Täällä vastarinta muuttuu epätoivoiseksi, suurta portaikkoa puolustetaan itsepintaisesti, mutta hyökkäys suoritetaan niin rajusti, että vastarinta muuttuu pian hyödyttömäksi. Louis, joka kuuli Maneesista ( ranskaksi  Salle du Manège ) tulituksen äänen, kirjoitti paperille: " Kuningas käskee sveitsiläisiä laskemaan aseensa välittömästi ja palaamaan kasarmiin ." Tämän käskyn täyttäminen sellaisella hetkellä merkitsi varmaa kuolemaa, ja sveitsiläiset upseerit, jotka ymmärsivät sen täyttämisen turhuuden keskellä kireää taistelua, eivät heti luovuttaneet sitä. Sveitsin kaartin asema muuttuu kuitenkin pian uhkaavaksi, ammukset loppuvat ja uhrit lisääntyvät. Vasta sitten annetaan käsky vetäytyä. Suurin osa sveitsiläiskaartista vetäytyi palatsin läpi, rakennuksen takaosassa olevien puutarhojen läpi, jotkut yrittivät turvautua parlamenttitaloon: jotkut piiritettiin, johdettiin kaupungintalolle ja surmattiin Ludvig XIV :n patsaan alla. . Yhdeksästä sadasta vain kolmesataa selvisi [36] .

Royalistien kokonaistappiot olivat ehkä kahdeksansataa miestä. Kapinallisten puolella kolmesataa seitsemänkymmentäkuusi kuoli tai haavoittui. Heistä 83 oli liittovaltiota ( ranskalainen  fédérés ) ja kaksisataakahdeksankymmentäviisi kansalliskaartia, tavallisia kansalaisia ​​Pariisin kaikista kauppiaista ja työväenluokista, jotka muuttuivat sankareiksi tänä päivänä. Heidän joukossaan oli edustettuna yli kuusikymmentä ammattia - kampaajat ja kirvesmiehet, kirvesmiehet ja maalarit, räätälit, hatuntekijät ja suutarit, lukkosepät ja kotitaloustyöntekijät. Haavoittuneiden joukossa oli kaksi naista, ja "passiiviset" kansalaiset, joita pidettiin liian vähäpätöisinä edes äänestääkseen, makasivat kuolleena tasavallalle voittamallaan maassa pitäen edelleen kiinni kömpelöistään keihästään .

Tulos ja seuraukset

Kesän 1792 kriisi oli vallankumouksen tärkein käännekohta. Vallankumoukselliset haastoivat koko Euroopan kukistamalla monarkian; sisäisesti sodanjulistus ja monarkian kukistaminen radikalisoivat vallankumouksen. Poliittinen jakautuminen "aktiivisiin" ja "passiivisiin" kansalaisiin, jotka nyt osallistuivat tasavallan puolustamiseen, osoittautui kestämättömäksi - voittaakseen vallankumouksen oli mobilisoitava kaikki maan voimavarat [37] .

Itse asiassa tapahtui toinen vallankumous, joka julisti yleisen äänioikeuden ja itse asiassa tasavallan. Mutta hänellä ei ollut niin lämmintä ja melkein yksimielistä tukea kuin ensimmäisellä. Tapahtumat vuodesta 1789 lähtien ovat tuoneet eripuraa ja jakautumista: monet ovat seuranneet vannomattomia pappeja; Vallankumoukselle uskollisina pysyneistä jotkut kritisoivat elokuun 10. päivän tapahtumia, kun taas toiset suhtautuivat odottavaan asenteeseen peläten tapahtumien seurauksia. Ne, jotka osallistuivat kansannousuun tai hyväksyivät sen epäröimättä, olivat vähemmistössä – vähemmistössä, joka oli päättänyt kukistaa vastavallankumouksen millä tahansa keinolla [38] .

Lakiasäätävä edustajakokous

Tapahtumien vaikutus parlamenttiin on myös silmiinpistävä. Yli puolet sen jäsenistä pakeni, ja illalla 10. elokuuta vain 284 kansanedustajaa oli paikalla Maneesissa [39] . Lainsäädäntökokous seurasi ahdistuneena taistelun hankaluuksia. Niin kauan kuin asia oli epävarma, Ludvig XVI:ta pidettiin laillisena hallitsijana. Mutta heti kun kapina oli selvästi voittanut, yleiskokous ilmoitti kuninkaan vallasta:

1. Ranskan kansaa pyydetään muodostamaan kansallinen konventti...
2. Toimitusjohtaja erotetaan tehtävistään, kunnes kansallinen valmistelukunta ilmoittaa tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet kansan suvereniteetin ja vapauden hallinnan varmistamiseksi ja tasa-arvo.-- Lakiasäätävän kokouksen asetus (10. elokuuta 1792) [40]

Kuningas asetettiin kotiarestiin. Yleiskokous halusi vangita hänet Luxemburgin palatsiin , mutta Pariisin kommuuni vaati, että hänet viedään temppeliin , pienempään linnaan, jota oli helpompi vartioida [15] .

14. heinäkuuta pelasti Perustavakokouksen , 10. elokuuta antoi tuomionlakia säätävän kokouksen : voittajat haluaisivat hajottaakokouksen ja pitää vallan käsissään . Mutta koska uusi Kommuuni koostui tuntemattomista ihmisistä, voittajat pelkäsivät menettävänsä maakunnan tuen; lopulta Girondinit jäivät ja kapinan tulos oli kompromissi. Lainsäädäntökokous pysyi toistaiseksi, mutta tunnusti kommuunin, joka laajennettiin vaaleilla 288 jäseneksi. Kokous muodosti väliaikaisen toimeenpanevan neuvoston, joka koostui Mongesta ja Lebrun-Tondusta sekä useista Gironden entisistä ministereistä. Yleiskokous äänesti kansalliskokouksen koollekutsumisesta yleisen äänioikeuden pohjalta, ja valmistelukunnan oli määrä päättää tulevasta valtion järjestelystä [41] . Yksi hänen ensimmäisistä päätöksistään oli monarkian lakkauttaminen.

Sosiaalinen muutos

Tuileries'n kukistuessa pariisilaisen yhteiskunnan kasvot kokivat dramaattisen muutoksen. Elokuun kapina lisäsi suuresti sans-culottien vaikutusvaltaa Pariisissa. Kun vanha kommuuni oli pääosin keskiluokkaista, uudessa kommuunissa oli kaksi kertaa enemmän käsityöläisiä kuin lakimiehiä, mikä on tähän asti tuntematon verrattuna vuoden 1789 loistaviin lakimiehiin. Lisäksi kommuuni itse oli eräänlainen parlamentti, joka koostui 48 osavaltiosta. Hän hallitsi melko suhteellisesti niitä Pariisin osia, jotka alkoivat harjoittaa Rousseaun "suoraa demokratiaa" . "Passiiviset" kansalaiset saivat istua, vanhat tuomarit ja poliisit erotettiin, ja jaostojen yleiskokouksesta tuli joissakin tapauksissa "kansan tuomioistuin", kun taas uusi valvontakomitea metsästi vastavallankumouksellisia. Ranskalaiselle aristokratialle 10. elokuuta 1792 eikä 14. heinäkuuta 1789 merkitsi vanhan hallintokauden loppua [39] .

Elokuun 10. päivän voittajat olivat aluksi kiinnostuneita valtansa vahvistamisesta Pariisissa. Kommuuni sulki välittömästi oppositiolehdistön ja alkoi suorittaa etsintöjä koko pääkaupungissa pidättäen useita vannomattomia pappeja, aatelisia ja aristokraatteja. Lakiasäätävä edustajakokous antoi 11. elokuuta kunnille valtuudet pidättää epäillyt [42] . Vapaaehtoiset valmistautuivat lähtöön rintamaan, ja nopeasti levisi huhuja, että heidän lähettämisensä olisi merkki vangeille kapinan aloittamisesta. Seurasi vankiloissa suoritettujen teloitusten aalto, joka myöhemmin tunnettiin nimellä " syyskuun murhat " [43] .

Sota

Ja ikään kuin muistuttamaan vallankumouksellisia, että elokuun 10. päivän kansannousu ei itse asiassa ratkaissut mitään, Preussin armeija ylitti Ranskan rajan 16. elokuuta. Viikkoa myöhemmin Longwyn voimakas linnoitus putosi niin nopeasti, että Vergniaud ilmoitti petollisesta antautumisesta. Kuun lopussa Preussin armeija oli jo Verdunissa , viimeisellä linnakkeella, joka sulki tien Pariisiin, ja pääkaupungissa vallitsi täysin perusteltu mielipide, että Verdunkaan ei vastustaisi pitkään. Sota, joka oli alkanut vallankumouksen voiton tavoitteena, näytti nyt johtavan sen katastrofiin [44] .

Syyskuun 2. päivänä hälytys ja rumpu soi jälleen Pariisin osissa. Pariisin seinät oli rapattu julisteilla, joiden ensimmäinen rivi oli "Aseille, kansalaisille, vihollinen on porteilla!" monet lukijat ottavat kirjaimellisesti. Danton kokouksessa on jo tehnyt tunnetuimman kaikista puheistaan:

Le tocsin qu'on va sonner n'est point un signal d'alarme, c'est la charge sur les ennemis de la patrie. Pour les vaincre, il nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace, et la France sera sauvée!
(Hälytin soi, mutta tämä ei ole hälytys, tämä on uhka isänmaan vihollisille. Voittaa heidät, sinun on uskallettava ja uskallettava aina, uskallettava aina - ja Ranska pelastuu!)-- Georges Danton (2. syyskuuta 1792) [45]

Ja jälleen sans-culottit vastasivat kutsuun ja seuraavien kolmen viikon aikana 20 000 vapaaehtoista meni rintamalle puolustamaan isänmaataan ja vallankumousta [46] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Soboul, 1974 , s. 251.
  2. ↑ 12 Soboul , 1974 , s. 241.
  3. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 225.
  4. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 222.
  5. ↑ 1 2 Lefebvre, 1962 , s. 223.
  6. ↑ Vovelle, 1984 , s. 224.
  7. ↑ Revunenkov, 1982 , s. 169.
  8. ↑ Pfeiffer, 1913 , s. 13.
  9. ↑ Pfeiffer, 1913 , s. neljätoista.
  10. ↑ Pfeiffer, 1913 , s. 16.
  11. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 227.
  12. ↑ Soboul, 1974 , s. 245.
  13. ↑ Soboul, 1974 , s. 246.
  14. ↑ Thompson, 1959 , s. 275.
  15. ↑ 1 2 3 Mathiez, 1929 , s. 159.
  16. ↑ Hampson, 1988 , s. 145.
  17. ↑ McPhee, 2002 , s. 96.
  18. ↑ Ado, 1990 , s. 142.
  19. ↑ Mathiez, 1929 , s. 155.
  20. ↑ Hampson, 1988 , s. 146.
  21. ↑ Thompson, 1959 , s. 280.
  22. ↑ 1 2 Lefebvre, 1962 , s. 230.
  23. ↑ McPhee, 2002 , s. 97.
  24. ↑ Revunenkov, 1982 , s. 183.
  25. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 231.
  26. ↑ 1 2 3 Thompson, 1959 , s. 286.
  27. ↑ 1 2 3 4 Madelin, 1926 , s. 267.
  28. ↑ 1 2 3 Thompson, 1959 , s. 287.
  29. ↑ Mignet, 2006 , s. 200.
  30. ↑ Mignet, 2006 , s. 201.
  31. ↑ Taine, 1907 , s. 120.
  32. ↑ 1 2 Madelin, 1926 , s. 270.
  33. ↑ Mignet, 2006 , s. 202.
  34. ↑ Hampson, 1988 , s. 147.
  35. ↑ Rude, 1972 , s. 104.
  36. ↑ 12 Thompson , 1959 , s. 288.
  37. ↑ McPhee, 2002 , s. 98.
  38. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 234.
  39. ↑ 12 Hampson , 1988 , s. 148.
  40. ↑ Revunenkov, 1982 , s. 188.
  41. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 238.
  42. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 235.
  43. ↑ Soboul, 1974 , s. 262.
  44. ↑ Hampson, 1988 , s. 151.
  45. ↑ Boulanger, 1893 , s. 9.
  46. ↑ Hampson, 1988 , s. 152.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa