Donald Trumpin toinen virkasyyte on poliittinen tapahtuma Yhdysvaltojen historiassa, joka tapahtui vuoden 2021 alussa ja oli suora seuraus Capitol-miehitykseksi tunnetuista tapahtumista.
Sen seurauksena , että presidentti Donald Trumpin kannattajat valtasivat Yhdysvaltain Capitol -alueen 6. tammikuuta 2021 , useat maan hallituksen virkamiehet syyttivät häntä väkivallan yllyttämisestä ja vaativat hänen eroaan. Yhdysvaltain kongressin demokraatti- ja republikaanipuolueiden jäsenet , mukaan lukien edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi , senaatin vähemmistöjohtaja Chuck Schumer ja siihen liittyvät virkamiehet, vaativat Trumpin välitöntä poistamista hänen valtuuksistaan ja hallitustehtävistään joko soveltamalla artiklaa 4 Yhdysvaltain perustuslain 25. muutoksesta tai virkasyytyksellä ja myöhemmällä tuomiolla [1] . Jos jokin näistä toimista olisi tehty ennen 20.1.2021, ne olisivat johtaneet seuraaviin:
Tammikuun 7. päivän iltaan mennessä yli 200 senaatin ja edustajainhuoneen jäsentä vaati Trumpin erottamista virastaan kaikin mahdollisin keinoin [5] . Puhuja Pelosi sanoi, että jos Donald Trumpin hallitus ei riisuta häneltä hänen valtaansa 25. lisäyksen kautta "aseellisen kapinan Yhdysvaltoja vastaan" yllyttämistä varten, edustajainhuone aloittaa toisen virkasyytteen [6] .
Yhdysvaltain demokraattinen puolue aikoo julkaista Trumpin viran syytteen asettavan päätöslauselman maanantaina 11. tammikuuta 2021 [7] . Tiedotusvälineiden mukaan varapresidentti Mike Pence ei ainakaan tammikuun 9. iltaan asti sulkenut pois perustuslain 25. lisäyksen käyttöä ja harkitsi vakavasti tällaista mahdollisuutta [8] .
13. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tuki aloitetta Donald Trumpin viraltapanosta enemmistöäänestyksellä [9] . Yhdysvaltain senaatti aloitti nyt eläkkeellä olevan Trumpin virkasyytteen käsittelyn 9. helmikuuta 2021 [10] . Helmikuun 13. päivän äänestyksen tuloksena Trump vapautettiin syytteestä [11] [12] .
Perustuslain 25. muutos määrää presidentin toimivallan käyttämisen siinä tapauksessa, että presidentti joutuu lopettamaan tehtävänsä ennenaikaisesti. Vaikka suurimman osan ajasta muutosta on käytetty sellaisten henkilöiden erottamiseen, jotka eivät terveydellisistä syistä pysty hoitamaan tehtäviään, muutoksen 4 §:ssä säädetään, että varapuheenjohtaja julistaa hallituksen jäsenten enemmistön tuella. presidentti ei pysty täyttämään hallitusrooliaan. Varapuheenjohtajan tulee tällöin ottaa erotetun puheenjohtajan tehtävät hoitaakseen.
Senaattori Elizabeth Warren kritisoi Devosia tämän erosta, minkä vuoksi hän ei voi vedota 25. lisäykseen Trumpin poistamiseksi [14] . Edustajainhuoneen enemmistöjohtaja Jim Clibournesyytti DeVosia ja liikenneministeri Elaine Chaoa "vastuun karttumisesta" eroamalla presidentti Trumpin kabinetista sen sijaan, että he olisivat aktiivisesti hakeneet hänen eroaan [16] .
Media kuitenkin kertoi, että ennen kuin hän erosi Betsy Devosin tehtävästä, hän keskusteli muiden kabinetin jäsenten kanssa mahdollisuudesta käyttää perustuslain 25. muutosta presidentin valtuuksien poistamiseen [14] . Tästä huolimatta hän piti tällaista ennakkotapausta mahdottomana ja erosi protestina.
Ilhan Omarin 7. tammikuuta 2021 laatimaa virkasyytepäätöstä muuttivat ja tukivat tasavalta David Cicilline , Ted Liu ., Al Green, Rashida Tlaib , Alexandria Ocasio-Cortez , Corey Bushja yli kuusikymmentä muuta [17] [18] [19] .
Senaatin enemmistön johtaja Mitch McConnell sanoi, että koska senaatin istunnot tammikuun 19. päivään asti ovat pro forma(eli istunnot, joiden aikana ei odoteta virallista toimintaa; sellaiset istunnot ovat välttämättömiä, jotta ne eivät riko perustuslaillista kieltoa pitää yli kolmen päivän tauko minkä tahansa jaoston istunnoissa), poliittisia päätöksiä voidaan tehdä vain senaatin yksimielinen tuki. Senaatin virkasyytesääntöjen mukaan virkasyytekäsittely on aloitettava seuraavana päivänä sen jälkeen, kun virkamiestä vastaan esitetty syyte on esitetty senaattoreille. Näin ollen Trumpin virkasyyte ei voi tapahtua ennen Joseph Bidenin virkaanastumista [20] .
Tammikuun 8. päivänä Etelä-Carolinan senaattori Lindsey Graham julkaisi twiitin, jossa todettiin, että toinen virkasyyte tekisi enemmän haittaa kuin hyötyä [21] .
Oregonin viidennen kongressipiirin demokraattien edustaja Kurt SchraderHänestä tuli ensimmäinen demokraatti edustajainhuoneessa, joka puhui virkasyytettä vastaan vertaamalla sitä "lynkkaukseen" ja toteamalla, että "emme [ demokraatit] ole parempia kuin republikaanit, jos emme noudata asianmukaista menettelyä . " Hän uskoo myös, että syytteet jakavat maan ihmisiä entisestään. Myöhemmin hän pyysi anteeksi näitä huomautuksia ja ilmoitti äänestäneensä virkasyytteen puolesta [23] [24] .
Entinen Harvard Law Schoolin professori Alan Dershowitz , joka edusti Donald Trumpia syytteeseenpanokäsittelyssä 2019-20, ei tue toista virkasyytettä. Hän totesi, että presidentti "ei ole syyllistynyt moitteettomaan rikokseen" ja että hänellä "on kunnia puolustaa perustuslakia jälleen kerran yrityksiltä käyttää sitä poliittisena aseena" [25] .
13. tammikuuta edustajainhuoneen jäsenet äänestivät virkasyyteen asettamisen puolesta äänin 232 puolesta, 197 vastaan ja 4 tyhjää. Kaikkien demokraattien lisäksi virkasyytettä äänesti kymmenen republikaania, mukaan lukien Liz Cheney , Anthony Gonzalez , Jaime Herrera Beutler , John Catko , Adam Kinzinger , Dan Newhouse , Tom Rice , Fred Upton ja David Valadao . Elokuuhun 2022 mennessä neljä kukin hävisi esivaalit Trumpin tukemille republikaanien esivaaleille (joista he olivat entisen valtionpäämiehen Liz Cheneyn kiihkeä vastustaja ) tai erosivat, vain kahdella oli mahdollisuus tulla valituksi uudelleen [27] [28] .
25.1.2021 jo entisen presidentin Trumpin syytösartikkeli jätettiin virallisesti senaatin käsiteltäväksi. Sen jälkeen senaatin enemmistön johtaja Chuck Schumer ja republikaanien vähemmistöjohtaja Mitch McConnell sopivat antavan Trumpin asianajajille enemmän aikaa valmistella syytteen kumoamista. Tämä asiakirja laadittiin 8. helmikuuta. Trumpin asianajajien mukaan jo eronneen presidentin virkasyyte on perustuslain vastainen, ja Trumpin lausunnot, joissa hän kehotti kannattajiaan olemaan tunnustamatta vaalituloksia ja "taistelemaan viimeiseen asti", ovat Yhdysvaltojen ensimmäisen lisäyksen suojaamia. perustuslaki [29] .
9. helmikuuta 2021 alkoivat julkiset kuulemiset entisen presidentin Donald Trumpin kapinasta . Senaattorien tuomioistuinta johti Capitol Hillin vanhin demokraatti Patrick Leahy . 89 senaattoria kannatti Trumpin kieltämistä toimimasta tulevissa tehtävissä liittohallituksessa, 11 republikaania ei tukenut tätä aloitetta [31] [10] [32] .
Osapuolten keskustelu näytti tältä: kahden päivän ajan (helmikuun 10. ja 11. päivänä) syyttäjän todistajat osoittivat todisteita siitä, kuinka Donald Trumpin puhe vaikutti hänen kannattajiensa kampanjaan Valkoisen talon seiniltä Capitol -hyökkäyksen hyökkäyksessä . Kahden päivän ajan (12. ja 13. helmikuuta) Trumpin asianajajat esittivät omia perustelujaan puolustaakseen Yhdysvaltain 45. presidenttiä.
Ennen kokousta senaattori Tom Cotton , Trumpin liittolainen republikaanipuolueesta, sanoi, että perustuslaki ei anna senaatille valtaa nostaa entinen presidentti syytteeseen [33] . Oikeustutkijat Brian Kalt ja Frank Bowman III uskovat kuitenkin, että "on vahvaa historiallista näyttöä" virastaan jo lähteneen virkamiehen virkamiessyytteen olemassaolosta. "Vuosien 1776 ja 1787 välillä" kymmenen osavaltiota mainitsi virkasyytteen perustuslaissaan, ja puolet niistä salli nimenomaisesti "myöhäisen" virkasyyteen; yksikään niistä ei kieltänyt tällaisten tapausten käsittelyä [34] . Lisäksi on olemassa historiallinen ennakkotapaus eläkkeellä olevan sotaministerin William Worth Belnapin erottamisesta virastaan vuonna 1876.
Senaatti äänesti 13.2.2021 virkasyytetuomiota vastaan äänin 57 puolesta ja 43 vastaan. Menestyksekäs tuomio vaati vähintään 67 ääntä [11] [12] .