2016 kesäolympialaisten pääkaupunkivaalit

13. syyskuuta 2007 seitsemän kaupunkia haki osallistumista vuoden 2016 kesäolympialaisten ja paralympialaisten isäntäkaupungin valintaan . [1] Kansainvälinen olympiakomitea (IOC) hyväksyi kaikki nämä kaupungit hakijoiksi 14. syyskuuta . [2] 4. kesäkuuta 2008 KOK:n johtokunta valitsi neljä parasta ehdokaskaupunkia. Nämä kaupungit ovat Chicago , Madrid , Rio de Janeiro ja Tokio ; päätökset tehtiin kokouksessa Ateenassa ( Kreikka ). [3] [4]

KOK on yksilöinyt neljä ehdokaskaupunkia tarkasteltuaan yksityiskohtaisesti KOK:n työryhmälle 14. tammikuuta 2008 toimitettuja hakijasalkkuja. [5] Helmikuun 11. päivänä 2009 nämä neljä kaupunkia toimittivat ehdokassalkkunsa KOK:lle. [6] KOK:n arviointipaneeli analysoi ne ja suoritti paikan päällä tarkastelut Chicagossa (4.–7.4.2009), Tokiossa (16.–19.4.2009), Rio de Janeirossa (27.4.–2.5.2009) ja Madrid (5. toukokuuta). -8, 2009). [7] Nawal El-Mutawakelin johdolla arviointikomissio julkaisi raporttinsa 2. syyskuuta 2009, kuukautta ennen vaaleja. [8] [9]

2. lokakuuta 2009 Kööpenhaminassa ( Tanska ) pidettiin KOK:n 121. istunto kaikkien neljän ehdokaskaupungin valtionpäämiesten läsnä ollessa . [10] Chicago aloitti esittelyn Bella Centerissä . Sitä seurasivat Tokio, Rio de Janeiro ja Madrid. Näihin esityksiin on osallistunut useita julkkiksia, kuten Espanjan kuningas , Oprah Winfrey ja Pelé . [11] [12] Ennen äänestystä KOK:n arviointikomissio esitteli raporttinsa istunnon osallistujille. [11] Äänestys suoritettiin kolmen kierroksen aikana kattavassa vaaliprosessissa . Chicago putosi ensimmäisellä kierroksella, minkä jälkeen sama kohtalo koki Tokion. [13] [14]

Rio de Janeiro voitti Madridin viimeisellä kierroksella äänin 66 vastaan ​​32 ja ansaitsi oikeuden isännöidä vuoden 2016 kesäolympialaiset ja paralympialaiset . [15] [16] Brasilia on ensimmäinen portugalinkielinen  maa ja Rio de Janeiro ensimmäinen kaupunki Etelä-Amerikassa , joka isännöi kesäolympialaisia . [17] KOK:n presidentti Jacques Rogge ilmoitti virallisesti Rio de Janeiron voitosta laajasti lähetetyssä seremoniassa . [18] Kilpailu oikeudesta isännöidä pelejä, joita pidetään historian ensimmäisten joukossa, on jäänyt useiden skandaalien, kuten vakoilun, rasismin ja oppositioliikkeen, varjoon. [19]

Niistä kuudesta kaupungista, jotka eivät voittaneet vuoden 2016 olympialaisia, neljä on hakenut vuoden 2020 olympialaisten isännöintiä . Viralliset hakijat olivat Baku, Doha, Madrid ja Tokio. Näistä Madridista ja Tokiosta tuli ehdokkaita ja ne voittivat lopulta Tokion.

Vaaliprosessi

Olympiapääkaupungin valintaprosessi alkaa siitä, että kansallinen olympiakomitea (NOC) jättää kaupunkiaan koskevan hakemuksen Kansainväliselle olympiakomitealle (IOC) ja päättyy KOK:n jäsenten pääkaupunkiseurantaan sääntömääräisen istunnon aikana. Prosessia säätelee olympialainen peruskirja , kuten luvun 5 säännössä 34 todetaan. [20]

Vuodesta 1999 lähtien prosessi on ollut kaksivaiheinen. Ensimmäisessä vaiheessa, joka alkaa välittömästi hakuajan päättymisen jälkeen, "hakijakaupunkien" on vastattava joukkoon kysymyksiä, jotka kattavat pelien onnistumisen kannalta tärkeitä aiheita. Näiden tietojen avulla KOK voi analysoida tulevien järjestäjien mahdollisuuksia, heidän suunnitelmiensa vahvuuksia ja heikkouksia. Lähetettyjen kyselylomakkeiden ja lisäraporttien yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen KOK:n johtokunta valitsee kaupungit, jotka osallistuvat seuraavaan vaiheeseen. Toinen vaihe on todellinen ehdokasvaihe: kaupunkien, joiden hakemukset hyväksytään (jäljempänä "ehdokaskaupungit"), on lähetettävä toinen kyselylomake laajennetun, yksityiskohtaisemman ehdokassalkun muodossa. [21] Näitä salkkuja tarkastelee KOK:n arviointipaneeli, joka koostuu KOK:n jäsenistä, kansainvälisten urheiluliittojen edustajista , NOC:ista, urheilijoista, kansainvälisestä paralympiakomiteasta ja eri alojen kansainvälisistä asiantuntijoista. [22] Arviointipaneelin jäsenet tekevät sitten neljän päivän kiertueen jokaisessa ehdokaskaupungissa, jossa he tarkastavat ehdotetut urheilutilat ja tekevät yhteenvedon ehdokassalkkujen yksityiskohdista. Arviointikomissio kuvaa arviointinsa tulokset raportissa, jonka se lähettää KOK:n jäsenille kuukautta ennen KOK:n istuntoa. [23]

KOK:n istunto, jossa isäntäkaupunki valitaan, järjestetään maassa, joka ei ole hakenut olympialaisten isännöintioikeutta. [23] Vaalit järjestävät istunnossa läsnä olevat KOK:n aktiiviset jäsenet (lukuun ottamatta kunniajäseniä ja arvostettuja jäseniä), joilla jokaisella on yksi ääni. Osallistujat maista, joiden kaupunki osallistuu vaaleihin, eivät äänestä ennen kuin kaupunki on jo eliminoitu äänestyksestä. Äänestys tapahtuu usealla kierroksella, kunnes yksi hakemuksista saa ehdottoman enemmistön äänistä; Jos näin ei tapahdu ensimmäisellä kierroksella, vähiten ääniä saanut hakemus poistuu ja äänestys toistetaan. Mikäli pienimmän äänimäärän pisteet ovat tasan, järjestetään erityinen äänestyskierros, josta voittaja pääsee seuraavalle kierrokselle. [24] [25] Isäntäkaupungin ilmoittamisen jälkeen tämän kaupungin valtuuskunta allekirjoittaa "isäntäkaupunkisopimuksen" KOK:n kanssa, joka siirtää otteluiden isännöinnin kaupungille ja asianomaiselle NOC:lle. [26]

Arviot

Sovellusvaihe

Hakuaika vuoden 2016 kesäolympialaisiin on 13.9.2007. Ennen kyseistä päivämäärää hakeneiden seitsemän kaupungin oli myös lähetettävä ensimmäisen vaiheen kyselylomakkeensa 14. tammikuuta 2008 mennessä. [27] Kyselylomakkeiden analyysin perusteella KOK antoi kullekin kaupungille painotetun keskiarvon pisteytyksen perusteella, jotka se antoi kullekin kaupungille yhdestätoista aiheesta: hallituksen ja yhteisön tuki, yleinen infrastruktuuri , urheilupaikat, olympiakylä, ympäristöolosuhteet. ja vaikutukset, majoitus, kuljetus, turvallisuus, aikaisempi urheilukokemus, rahoitus ja perintö. Jos keskimääräinen pistemäärä ylitti 6, kaupungin katsottiin olevan hyvin valmistautunut isännöimään pelejä; Muuten hänen mahdollisuutensa olivat erittäin pienet. [28] 4. kesäkuuta 2008 KOK julkisti ehdokaskaupungit: [29] neljä viidestä parhaasta hakijasta eteni seuraavaan vaiheeseen virallisina ehdokaskaupungeina. [30] Kuten todettiin, KOK myönsi heille oikeuden käyttää olympiarenkaita ehdokastunnuksessaan sekä jokaisen ehdokaskaupungin tunnistemerkin. KOK meni ennakkotapausta vastaan, kun se valitsi Rio de Janeiron ehdokkaiden joukosta pudonneen Dohan sijaan. Dohan haittoja olivat sen pieni väestö, mukavuuksien puute ja päivämäärät halutun KOK-kauden ulkopuolella. [31]

Työryhmä jakoi arviointiraportin yhteentoista yksityiskohtaiseen aiheeseen ja painotukseen: valtion tuki, oikeudelliset kysymykset ja yleinen mielipide (2); yleinen infrastruktuuri (5); urheilukeskukset (4); olympiakylä (3); ympäristöolosuhteet ja -vaikutukset (2); majoitus (5); liikennekonsepti (3); turvallisuus (3); kokemus aiemmista urheilutapahtumista (2); rahoitus (3); yhteinen projekti ja perintö. Työryhmä määritti kullekin kriteerille painotuskertoimet 1-5 (5 on korkein), jotka kuvastavat ehdokaskaupungin tässä vaalivaiheessa toimittaman tiedon tasoa ja tason potentiaalia. mahdollista 7 vuodessa järjestää olympialaiset. Työryhmä asetti vaadituksi vähimmäistasoksi arvon 6 (asteikolla 1-10). Tämä arvosana koski kokonaisarviointia ja kunkin 11 kriteerin arviointia. Arvostelussa työryhmä tarkasteli sellaisia ​​kriteerejä kuin laatu, määrä, paikka, konsepti ja vastaavat. [32]

KOK:n kaupunkien hakemuksen laadun ja toteutettavuuden arvioinnin työryhmän pistemäärä [33]
Kriteeri Paino Baku Chicago Doha Madrid Praha Rio de Janeiro Tokio
 AZE  USA  QAT  ESP  CZE  RINTALIIVIT  JPN
Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max
Majoitus 5 2.6 4.8 9.4 9.8 5.5 7.7 7.8 8.8 5.1 5.8 5.5 6.4 9.6 10.0
Ympäristöolosuhteet ja vaikutukset siihen 2 4.2 6.0 6.0 8.0 6.4 8.2 7.4 8.8 5.4 7.4 5.6 7.6 7.6 8.8
Kokemuksia menneistä urheilutapahtumista 2 3.8 6.4 5.4 8.0 6.0 7.6 7.2 8.2 4.4 6.4 6.6 7.9 6.0 8.0
Rahoittaa 3 4.8 6.4 6.5 8.0 6.7 8.6 6.5 8.5 4.8 6.7 6.0 7.7 7.0 8.5
Yleinen infrastruktuuri 5 3.8 5.6 5.5 7.4 5.5 7.5 7.9 8.9 4.2 6.0 5.3 7.2 7.6 8.9
Valtion tuki, oikeudelliset kysymykset ja yleinen mielipide 3 5.7 7.4 6.2 7.9 7.0 8.7 7.5 9.0 4.3 6.7 7.3 8.8 7.0 8.5
Olympiakylä 3 6.8 8.1 7.0 8.6 6.9 8.6 7.4 8.7 4.9 7.2 6.0 7.7 7.5 8.9
Yhteinen projekti ja perintö 3 3.0 5.0 5.0 8.0 5.0 7.0 8.0 9.0 4.0 5.0 5.5 8.0 7.0 9.0
Turvallisuus ja turvallisuus 3 4.4 5.8 7.1 8.2 5.5 7.1 7.1 7.9 4.4 6.1 4.6 7.0 7.9 9.0
Urheilukompleksit neljä 3.2 5.6 5.8 7.2 6.8 8.2 7.9 8.8 5.0 6.3 5.8 7.4 6.9 8.7
Liikennekonsepti 3 6.0 8.5 5.3 7.8 6.5 8.3 8.0 9.0 4.8 7.0 5.5 7.5 7.5 8.5
Kokonaiskerroin 4.3 7.0 6.9 8.1 5.3 6.4 8.3
Ehdokasvaihe

Arviointikomitean puheenjohtajana toimi marokkolainen Nawal El Moutawakel . Hän toimi myös arviointikomitean puheenjohtajana vuoden 2012 kesäolympialaisten isäntäkaupunkivaalien aikana . Mukana olivat myös olympialaisten toiminnanjohtaja Gilbert Felli, KOK:n jäsen Ching-Kuo Wu Kiinasta Taipeista , KOK:n jäsen Craig Reedy Iso-Britanniasta, KOK:n jäsen Guy Drew Ranskasta, KOK:n jäsen Munir Sabet alkaen. Egypti, jäsen KOK:n ja urheilijakomission edustaja Alexander Popov Venäjältä, KOK:n jäsen ja ASOIF:n edustaja Els van Breda Vriesman Hollannista ja IPC:n edustaja Gregory Hartung Australiasta.

Vuoden 2009 toisella neljänneksellä komissio teki tarkastuksia paikalla. 2. - 8. huhtikuuta - Chicago, 14. - 20. huhtikuuta - Tokio, 27. huhtikuuta - 3. toukokuuta - Rio de Janeiro, 4. - 9. toukokuuta - Madrid. Toisin kuin aikaisempina vuosina, komission vierailujen kesto on pidentynyt neljästä päivästä seitsemään. [34] He julkaisivat KOK:n jäsenille kattavan teknisen arvioinnin kuukautta ennen lokakuun 2009 vaaleja. [35]

Vaalit

121. istunnossa Kööpenhaminassa 2. lokakuuta 2009 pidettiin lopullinen äänestys. Kolme kierrosta pelattiin 15 minuutin sisällä, ja vaikka kahden ensimmäisen kierroksen tulokset julkistettiin välittömästi, kolmannen kierroksen tulos julkistettiin vasta tuntia myöhemmin. [36] Tulokset on esitetty alla olevassa taulukossa:

Äänestystulokset

Kaupunki NOC 1. kierros 2. kierros 3. kierros NOC:n jäsenet, jotka eivät äänestäneet
Rio de Janeiro Brasilia (COB) 26 46 66 Hakijat maista, kaupungeista (7) Muut KOK:n jäsenet (4)
Madrid Espanja (COE) 28 29 32
Tokio Japani (JOC) 22 kaksikymmentä
  • Rogge (KOK:n puheenjohtaja)
  • Lee (riistetty)
  • Diallo (puuttuu)
  • Koivu (kadonnut)
Chicago Yhdysvallat (USOC) kahdeksantoista
Kaupunki Äänestystiedot
Bella Center

KOK:n 121. istunto
2. lokakuuta 2009 Kööpenhamina

Äänestävät jäsenet 95 97 99
Jäsenet 94 96 98
pidättyi äänestämästä 0 yksi 0
Voimassa olevat äänestysliput 94 95 98

Muistiinpanot

  1. Seitsemän hakijaa/kaupunkia vuoden 2016 kisoihin . Kansainvälinen olympiakomitea (14. syyskuuta 2007). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  2. 7 hakijaa/kaupunkia vuoden 2016 olympialaisiin . Kansainvälinen olympiakomitea (14. syyskuuta 2007). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  3. Neljä kaupunkia kilpailemassa vuoden 2016 olympialaisten isännöimisestä . Kansainvälinen olympiakomitea (4. kesäkuuta 2008). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2011.
  4. Neljä 2016 olympialaisten lyhytlistalla , BBC (4. kesäkuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2014. Haettu 2. maaliskuuta 2010.
  5. Kaikki seitsemän vuoden 2016 hakijakaupunkia palauttavat vastaukset . Kansainvälinen olympiakomitea (14. tammikuuta 2008). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2011.
  6. Ehdokasmenettely 2016 – Kaikki neljä ehdokaskaupunkia toimittavat tiedostonsa KOK:lle . Kansainvälinen olympiakomitea (12. helmikuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  7. Vuoden 2016 arviointikomissio: ehdokaskaupunkien vierailujen päivämäärät . Kansainvälinen olympiakomitea (23. lokakuuta 2008). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  8. KOK julkaisee vuoden 2016 olympiaraportin . Around the Rings (2. syyskuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2012.
  9. KOK julkistaa vuoden 2016 arviointikomission kokoonpanon . Kansainvälinen olympiakomitea (18. syyskuuta 2008). Käyttöpäivä: 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
  10. Riossa vuoden 2016 olympialaisiin , BBC (2. lokakuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2019. Haettu 2. maaliskuuta 2010.
  11. 1 2 Vuoden 2016 tarjousprosessin selitys . Kansainvälinen olympiakomitea (2. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  12. Obama 2016 Kööpenhaminassa – mikä tarjous? (linkki ei saatavilla) . GamesBids (1. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2009. 
  13. Olympiatarjousäänestys - Äänestys äänestystulosten mukaan (linkki ei saatavilla) . GamesBids (2. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2013. 
  14. Olympiakisojen isäntäkaupungin valintaäänestysmenettelyt (linkkiä ei ole saatavilla) . GamesBids (1. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2013. 
  15. Rio de Janeiro valittiin vuoden 2016 isäntäkaupungiksi . Kansainvälinen olympiakomitea (2. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2016.
  16. Olympialaiset vahvistavat Brasilian nousun, Lulan perinnön , Reuters (2. lokakuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2010. Haettu 2. maaliskuuta 2010.
  17. Macur, Julia . Rio voitti vuoden 2016 olympialaiset ensimmäistä kertaa Etelä-Amerikassa , The New York Times (2. lokakuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2012. Haettu 2. maaliskuuta 2010.
  18. Rio de Janeiro isännöi vuoden 2016 olympialaisia ​​, CNN (2. lokakuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2010. Haettu 2. maaliskuuta 2010.
  19. ↑ Vuoden 2016 olympiatarjouksen aikajana – miten pääsimme tänne (linkki ei ole käytettävissä) . GamesBids (1. lokakuuta 2009). Haettu 2. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2012. 
  20. Olympiaperuskirja arkistoitu 23. heinäkuuta 2011 Wayback Machinessa (PDF).
  21. Isäntäkaupungin vaalimenettely . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2008.
  22. Arviointitoimikunnan rooli ja kokoonpano . KOK:n 117. istunto . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2008.
  23. 1 2 Isäntäkaupungin vaalimenettely . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2008.
  24. FAQ - OLYMPIAPELIEN VALITSEMINEN - isäntäkaupunki - vaalit . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2008.
  25. Vaalimenettely . KOK:n 117. istunto . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2008.
  26. Olympialaisten järjestelykomiteat . Liike . Kansainvälinen olympiakomitea. Haettu 4. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2008.
  27. ↑ Vuoden 2016 hakumenettely ja kyselylomake arkistoitu 27. kesäkuuta 2008. (PDF).
  28. KOK:n hakemusten hyväksymistyöryhmän raportti KOK:n johtokunnalle Arkistoitu 24. elokuuta 2012 Wayback Machineen (PDF).
  29. Kansainvälinen olympiakomitea ( 2008-06-04 ).
  30. ↑ Vuoden 2016 hakumenettely ja kyselylomake  (määrätön) . — Kansainvälinen olympiakomitea, 2007.
  31. KOK:n sääntöjä valittaessa vuoden 2016 olympiatarjoukset , 2016 kesäolympialaiset , GamesBids.com (4. kesäkuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2008. Haettu 4.6.2008.
  32. ↑ KOK:n hakemusten hyväksymistyöryhmän raportti KOK:n johtokunnalle  . - Kansainvälinen olympiakomitea, 2008. - s. 97.
  33. ↑ Vuoden 2016 työryhmän  raportti . – Kansainvälinen olympiakomitea, 2008.
  34. IOC ilmoittaa vuoden 2016 tarjouskaupunkien tarkastuspäivät Arkistoitu 23. lokakuuta 2008.
  35. IOC ilmoittaa 2016 Summer Games Evaluation Commissionin Arkistoitu 26. helmikuuta 2009.
  36. Olympiapäätös sellaisena kuin se tapahtui . BBC Sport. Haettu 25. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2016.