Ruandan kansanmurha

Ruandan kansanmurha , virallisesti tutsikansanmurha [1] - Ruandan tutsien kansanmurha  6. huhtikuuta - 18. heinäkuuta 1994, joka suoritettiin hutuhallituksen määräyksestä . Eri arvioiden mukaan näiden tapahtumien aikana kuoli 500 000 - 1 100 000 ihmistä [2] . Uhrien kokonaismäärä oli jopa 20 prosenttia maan koko väestöstä. Ruandan poliittinen eliitti suunnitteli kansanmurhan, ja sen toteuttivat suoraan armeija, santarmi, Interahamwe ja Impuzamugambi , joita tukivat viranomaiset ja siviilit.

Teurastukset tapahtuivat vuonna 1990 alkaneen sisällissodan yhteydessä Hutu-hallinnon ja Ruandan isänmaallisen rintaman välillä , ja se koostui enimmäkseen tutsipakolaisista, jotka perheineen muuttivat Ugandaan sen jälkeen, kun tutseihin kohdistunut joukkoväkivalta pyyhkäisi heidän kotimaassaan. Kansainvälinen painostus presidentti Juvenal Habyarimanaan johti 1993 Arushan sopimuksiin, joissa vaadittiin koalitiohallitusta. Monet konservatiiviset hutut olivat tyytymättömiä aselepoon, mukaan lukien presidentin lähipiiri, joka piti sopimuksia myönnytyksellä viholliselle. RPF:n hyökkäys lisäsi hutujen joukkojen keskuudessa "hutuvallan" -ideologian suosiota, joka kielsi tutsien kuulumisen ruandalaisiin ja katsoi tämän kansan halun palauttaa monarkia ja orjuuttaa hutut, mikä kohtasi äärimmäisen paheksuntaa jälkimmäinen.

Huhtikuun 6. päivänä 1994 Habyarimanaa ja Burundin presidenttiä Cyprien Ntaryamiraa kuljettanut kone ammuttiin alas lähestyessään Ruandan pääkaupunkia Kigalia . Kaikki matkustajat kuolivat. Samana päivänä alkoi kansanmurha: sotilaat, poliisit ja miliisit ryntäsivät nopeasti keskeisiä sotilaallisia ja poliittisia hahmoja, sekä tutsien että maltillisten hutujen keskuudessa, jotka kykenivät täyttämään syntyneen valtatyhjiön, rakensivat tarkastuspisteitä ja barrikadeja ja ryhtyivät verilöylyyn. Tutseja, kansallisuus, jotka on vahvistettu asiakirjojen mukaan. Kansanmurhan järjestäjät kehottivat ja pakottivat hutut aseistautumaan raiskatakseen, hakkaakseen ja tappaakseen tutsinaapureitaan, tuhotakseen ja haltuunottaakseen heidän omaisuuttaan. Rauhansopimuksen katkeaminen sai RPF:n jatkamaan hyökkäystään: se miehitti pian osavaltion pohjoisosan ja valloitti Kigalin heinäkuun puoliväliin mennessä, ja joukkomurhat loppuivat. YK: ta , Yhdysvaltoja , Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Belgiaa on arvosteltu toimimattomuudesta, mukaan lukien epäonnistumisesta YK:n avustusoperaation vahvistamisessa ja voimaannuttamisessa Ruandassa Ranskaa syytettiin Ruandan viranomaisten tukemisesta huhtikuun 6. päivän jälkeen. YK on perustanut 7. huhtikuuta Ruandan kansanmurhan kansainväliseksi muistopäiväksi [3] , itse Ruandassa tätä päivää vietetään kansanmurhan muistopäivänä, heinäkuun 4. on vapautuspäivä [4] .

Kansanmurhalla oli merkittävä vaikutus Ruandaan ja sen naapurimaihin. Joukkoraiskaus lisäsi AIDSin ilmaantuvuutta . Infrastruktuurin tuhoutuminen ja suuri määrä uhreja vaikutti vakavimmin talouteen. Ruandan isänmaallisen rintaman voitto pakotti monet hutut pakenemaan naapurimaihin. Monet heistä asettuivat Zairen (nykyinen Kongon demokraattinen tasavalta ) itäisille alueille, missä radikaalit käyttivät Ruandan rajan lähellä sijaitsevia pakolaisleirejä ponnahduslautana palatakseen valtaan. Uuden kansanmurhan estämiseksi RPF:n joukot taistelivat Zairessa Kongon ensimmäisen ja toisen sodan aikana. Monet tutsit ja hutut asuvat edelleen alueella pakolaisina.

Tausta

esisiirtomaavaltakunnat. Hutujen, tutsien ja twan alkuperä

Nykyaikaisen Ruandan alueen ensimmäiset asukkaat olivat Twa - pygmit , jotka harjoittivat metsästystä ja keräilyä - he asettuivat sinne 8000-3000 eKr. ja asuvat edelleen tämän valtion alueella [5] . Vuosina 700-1500 jKr näille maille saapuivat bantut , jotka alkoivat kaataa metsää rakennustarkoituksiin [6] [7] . On olemassa erilaisia ​​teorioita, jotka selittävät bantujen vaelluksen luonnetta : yhden version mukaan ensin muuttivat hutut, sitten tutsit, jotka muodostivat erillisen rodullisen ryhmän, luultavasti cushitilaista alkuperää [8] , toinen viittaa siihen, että muuttoliike eteni hitaasti ja oli luonteeltaan pysyvä, ja sen aikana etniset ryhmät olivat geneettisesti merkittävästi samanlaisia ​​kuin olemassa olevat [9] ja integroituivat yhteiskuntaan sen sijaan, että ne valloittivat sen [10] [7] . Tämän teorian mukaan tutsien ja hutujen väliset erot ilmenivät myöhemmin ja niillä oli luokka- tai kastiluonne: tutsit harjoittivat karjankasvatusta, hutut - maataloutta [11] [12] . Aluksi sana "tutsi" tarkoitti "rikas karjaa" ja vasta sitten levisi koko etniseen ryhmään [13] . Hutut, tutsit ja twat puhuvat kinyarwandaa [14] .

Vähitellen väestö yhdistyi klaaneihin [15] ja vuoteen 1700 mennessä noin kahdeksaan kuningaskuntaan [16] . Yksi heistä, Ruanda , jota hallitsi Nyiginya Tutsi -klaani, oli 1600-luvun puolivälissä hallitsevassa asemassa [17] , laajensi valloitusten ja assimilaatioiden kautta [18] ja saavutti suurimman kokonsa kuningas Kigeli IV Rwabugirin aikana, joka liitti miehityksensä. osavaltion itä- ja pohjoispuoliset maat ja toteuttivat hallintouudistuksia, jotka antoivat tutseille oikeuden luovuttaa karjaa ja siihen liittyvää etuoikeutettua asemaa muille tutseille ja hutuille palvelua vastaan ​​[19] sekä huolehtia Hutu corvéesta Tutsilla [20] . Kigeli IV:n uudistukset syvensivät näiden kahden etnisen ryhmän välisiä sosioekonomisia ja valtaeroja [20] .

Siirtomaa-aika

Berliinin konferenssissa 1884 päätettiin siirtää tulevan Ruanda-Urundin alue Saksan valtakunnalle [21] , joka hallitsi valtakuntaa monarkkinsa kautta, mikä vähensi kolonisaatioon tarvittavien joukkojen määrää [22] . Saksalaiset uskoivat, että tutsit tulivat Ruandaan Etiopiasta, joten he ovat lähempänä valkoihoisia ja siksi heillä on rodullinen ylivoima hutuihin nähden ja he sopivat paremmin palvelemaan viranomaisia ​​[23] [24] . Kuningas Juhi V toivotti kolonialistit tervetulleiksi, joiden avulla hän vahvisti omaa valtaansa [25] . Ensimmäisen maailmansodan aikana belgialaiset joukot valloittivat Ruandan ja Burundin , ja vuonna 1919 nämä maat joutuivat Belgian hallintaan, jolloin niistä tuli Kansainliiton mandaattialue [ 25] .

Belgialaiset turvautuivat edelleen monarkiaan, mutta vuonna 1926 he alkoivat rakentaa suorempaa valvontajärjestelmää Belgian Kongon hallinnon mukaisesti [26] [27] . He yksinkertaistivat heimopäällikköjärjestelmää vähentämällä päälliköiden määrää ja siirtämällä sen hallinnan tutseille sekä laajentamalla corveen soveltamisalaa [28] . Tutsijohtajat toteuttivat viranomaisten valvonnassa maareformin, jonka aikana perinteisesti hutuyhteisöjen hallussa olleet laitumet takavarikoitiin ja yksityistettiin minimaalisella korvauksella [29] . 1930-luvulla kolonialistit toteuttivat suuria hankkeita koulutuksen, terveydenhuollon, julkisten töiden ja maatalouden aloilla [30] . Tutsejen hallitseva asema säilyi, samoin kuin oikeutettujen hutujen laaja riisto [31] . Vuonna 1935 Ruanda-Urundissa otettiin käyttöön henkilöllisyystodistukset, joissa ilmoitettiin kansalaisuus. Jos aiemmin varakkaasta hutusta saattoi tulla kunniatutsit, niin nyt kaikki luokkien välinen liike on lakannut [32] . Belgian viranomaiset luottivat paikallisiin katolisiin pappeihin, ja kirkosta tuli suuri merkitys yhteiskunnan elämässä: oman yhteiskunnallisen asemansa parantamiseksi monet ruandalaiset kääntyivät katolilaisuuteen [33] .

Etniset yhteenotot. Tutsien ja hutujen suhteet itsenäistymisen jälkeen

Toisen maailmansodan jälkeen hutujen vapautusliike [34] alkoi voimistua maassa sotaa edeltäneiden yhteiskunnallisten uudistusten hylkäämisen ja papiston positiivisen asenteen kasvun myötä hutuja kohtaan. Lähetyssaarnaajat alkoivat pitää tehtäväkseensä taistelua hutujen oikeuksien puolesta, mikä johti huomattavan osan heistä omaksumiseen arvokkaaksi ja koulutetun eliitin muodostumiseen, joka pystyi tasapainottamaan nykyistä hallintoa [35] . Kuningas ja vaikutusvaltaiset tutsit huomasivat hutujen kasvavan vaikutuksen ja alkoivat kiihottaa itsenäisyyden puolesta omin ehdoin [34] . Vuonna 1957 joukko hutututkijoita julkaisi manifestin, joka jakoi ensimmäistä kertaa hutut ja tutsit kahteen rotuun ja vaati vallan siirtämistä entiselle "tilastolain" [36] perusteella .

1. marraskuuta 1959 Tutsi-puolueen kannattajat hyökkäsivät hutujen apulaisjohtaja Dominic Mbonyumutwaa vastaan ​​Kigalissa. Hän selvisi hengissä, mutta ympäri maata levisi huhuja Mbonyumutwan kuolemasta [37] ja hutut alkoivat tappaa tutseja, mikä merkitsi mellakoiden alkua [37] . Tutsit vastasivat samalla tavalla, mutta tuolloin hutut nauttivat belgialaisten täydestä tuesta, jotka halusivat riistää tutseilta heidän entiset asemansa [38] [39] . Siirtomaahallinto korvasi 1960-luvun alussa suurimman osan tutsien johtajista hutuksilla ja järjesti kunnallisvaalit saman vuoden puolivälissä , mikä mahdollisti hutujen valtaosan hyväksynnän [38] . Kuningas syrjäytettiin ja tasavalta julistettiin. Se itsenäistyi vuonna 1962 [40] .

Kun jännitteet kärjistyivät, tutsit alkoivat paeta maasta pakenemaan etnistä puhdistusta ja löysivät suojan naapurimaiden Burundista, Ugandista, Tansaniasta ja Zairesta [41] . Asuessaan siellä pakolaisina [42] he alkoivat pian kiihottaa kotimaahansa paluuta [43] ja muodostivat aseellisia joukkoja (virallinen hallitus kutsui heitä inyenziksi, Ruanda inyenziksi , lyhennettynä - " torakoiksi " [44] [~ 1]) . ), joka teki retkiä Ruandaan. Taistelut päättyivät heidän suureen tappioonsa ja johtivat uusiin kostotoimiin tutseja vastaan ​​ja vielä enemmän heidän pakenemiseensa maasta [43] . Heitä oli niin paljon ja ne olivat niin julmia, että kansainvälinen lehdistö kuvaili tapahtumaa silloinkin kansanmurhaksi [46] [47] . Tiedeyhteisössä ei ole yksimielisyyttä siitä, olivatko hyökkäyksen kostoksi tehdyt murhat kansanmurhaa vai eivät [48] . Jotkut tutkijat kuvailevat lausuntoja fiktioksi tai propagandaksi [49] , toiset kutsuvat niitä etnisiksi verilöylyiksi [50] tai "murhiksi, jotka melkein muuttuivat kansanmurhaksi" [51] , kun taas toiset, lähinnä jälkikäteen, kuvailevat niitä kansanmurhaksi [48] . ] [52] . Vuoteen 1964 mennessä yli 300 000 tutsea oli lähtenyt maasta, mutta heidän annettiin palata kolme vuosikymmentä myöhemmin [53] . Tutseihin kohdistuva syrjintä jatkui, mutta heihin kohdistuva väkivalta laantui jossain määrin kenraali Juvénal Habyarimanan noustua valtaan sotilasvallankaappauksessa vuonna 1973 [54] .

Ruandan väestötiheys on yksi Afrikan korkeimmista - 408 ihmistä neliökilometrillä. Jos vuonna 1931 osavaltiossa asui 1,3 miljoonaa ihmistä, niin vuoteen 1989 mennessä heidän määränsä oli kasvanut 7,1 miljoonaan, mikä johti maakonflikteihin. Ranskalainen historioitsija Gerard Prunier uskoo, että liikakansoitus oli yksi kansanmurhan syistä [55] . Evoluutiobiologi Jared Diamond tulee samaan johtopäätökseen ja huomauttaa " Malthusialaisen ansan " (väestön kasvusta johtuva maatalousmaan pula ja ehtyminen) yhdeksi konfliktien tärkeimmistä syistä [56] .

Sisällissota

1980-luvulla 500 ruandalaisen pakolaisen joukko Fred Rwigyeman komennossa osana kansallista vastarintaarmeijaa osallistui Ugandan sisällissotaan , joka päättyi Milton Oboten kukistamiseen ja Yoweri Musevenin voittoon [57] . ] . Hänen astuttuaan presidentiksi ryhmä pysyi osana paikallisia asevoimia, mutta alkoi välittömästi valmistella hyökkäystä kotimaahan armeijan riveissä olevan salaisen kannattajaverkoston avulla [58] . Lokakuun 1. päivänä 1990 yli 4000 Rwigyeman komennossa olevaa taistelijaa [59] hyökkäsi maahan Ruandan isänmaallisen rintaman lipun alla ja eteni 60 kilometriä [60] . Seuraavana päivänä RPF:n johtaja kuoli [61] ja hänen paikkansa otti sijainen Paul Kagame [62] . Ranska ja Zaire lähettivät joukkoja auttamaan hallitusta [63] . Tutsiosastot vetäytyivät Ugandaan, josta heidät siirrettiin Pohjois-Ruandan Virunga-vuorille [64] , missä rintama tutsien diasporan avulla aseistautui uudelleen ja täydensi uudelleen järjestetyt osastot [65] .

Tammikuussa 1991 Kagamen armeija yllätyselementtiä hyväkseen valtasi Ruhengerin kaupungin ja piti sitä yhden päivän, minkä jälkeen he vetäytyivät metsiin [66] . Vuonna 1992 RPF järjesti sissisodan ja valtasi joitain raja-alueita, mutta ei saavuttanut huomattavaa menestystä konfliktissa [67] . Saman vuoden kesäkuussa muodostettiin koalitiohallitus, ja kapinalliset suostuivat neuvottelemaan viranomaisten kanssa. Ne alkoivat Tansanian Arushassa [68] . Alkuvuodesta 1993 Ruandassa ilmestyi useita hutujen ääriryhmiä, jotka puolsivat laajamittaisia ​​kostotoimia tutteja vastaan ​​[69] , joihin tutsiyksiköt vastasivat lopettamalla rauhanneuvottelut ja miehittämällä laajoja alueita osavaltion pohjoisosassa [70] . Neuvottelut jatkuivat pian, ja elokuussa 1993 allekirjoitettiin Arushan sopimukset, joiden mukaan rintaman edustajat olivat osa siirtymäkauden hallitusta ja asevoimia [71] [72] . Osana Yhdistyneiden Kansakuntien Ruandan avustusoperaatiota (UNAMIR), joka perustettiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 872 5. lokakuuta 1993 konfliktin molempien osapuolten suostumuksella [73] , maahan sijoitettiin rauhanturvaajia ja kapinallisia. perusti väliaikaisen tukikohdan parlamenttitaloon [74] .

Hutu Power Movement

Khabyarimanan hallituskauden alussa taloudellinen tilanne oli parempi, tutsien vainon laajuus väheni [54] . Siitä huolimatta monet huturadikaalit, mukaan lukien presidentin vaimon Agathan perheenjäsenet, "Akazu", johon hän luotti hallinnon tukena, säilyttivät omat asemansa [75] . RPF:n hyökkäyksen jälkeen Habyarimana alkoi käyttää hyväkseen väestön tutsien pelkoa lietsoakseen vihaa heitä kohtaan. Tätä ideologiaa kutsuttiin "Hutu Poweriksi" [76] . Sen suukappale oli suosittu Kangur-lehti, jonka perusti joukko upseereita ja hallituksen jäseniä. Se julkaisi rasistisen " Kymmenen käskyä hutuille ", joka tuomitsi tutsien kanssa naimisiin menneet hutut pettureiksi [77] . Vuonna 1992 kovan linjan kannattajat perustivat Coalition for the Defense of the Republicin (CPR), joka on sidoksissa kansalliseen republikaaniliikkeeseen demokratian ja kehityksen puolesta (NRM) vallassa, mutta enemmän oikealla. Sen jäsenet kritisoivat valtionpäämiestä liian "pehmeästä" Kagame-osastoja kohtaan [78] .

Tulitaukosopimuksen solmimisen jälkeen vuonna 1992 hallituksen ja asevoimien ääripiirit, jotka olivat huolissaan tutsien mahdollisesta sisällyttämisestä hallitukseen, tekivät salaliiton presidenttiä vastaan ​​[79] . Hän yritti poistaa korkea-arvoisia radikaaleja armeijasta, mutta onnistui vain osittain - kenraalimajuri Augustin Ndidiliimana ja eversti Teoneste Bagosora , jotka olivat yhteydessä Agathan seurueeseen , pysyivät virassa, mikä antoi "akazille" mahdollisuuden ylläpitää valtavipuja [80] . Koko vuoden 1992 kovan linjan kannattajat järjestivät sarjan tutsien murhia lisätäkseen muuta hutujen tukea ääriaineksille. Tammikuussa 1993 nämä murhat huipentuivat - silloin noin 300 ihmistä tappoivat radikaalit ja paikalliset asukkaat [69] . RPF käytti joukkomurhia tekosyynä vihollisuuksien jatkamiseen saman vuoden helmikuussa [81] .

Vuoden 1993 puolivälissä Hutu Power -liikkeestä tuli Ruandan kolmas poliittinen voima valtionpäämiehen ja perinteisen maltillisen opposition jälkeen [76] . KZR:ää lukuun ottamatta yksikään puolue ei tukenut täysin tätä ideologiaa: melkein kaikki ne jakautuivat kahteen johtajuudesta taistelevaan ryhmään [82] . Hallitseva NRM ei ollut poikkeus, sillä Hutu-vallan kannattajat vastustivat Habyarimanan aikomusta tehdä rauhansopimus [83] . Alkoi muodostua radikaaleja nuorten militanttiryhmiä, jotka kuuluivat puolueiden äärisiipiin [84] ja osallistuivat aktiivisesti tutsien joukkomurhiin [85] . Niiden joukossa olivat Interahamwe , jota tukivat National Republican Movementin [84] jäsenet , ja Tasavallan puolustusliiton Impuzamugambi [86] . Asevoimat kouluttivat miliisiä, joskus ranskalaisten avulla, joilla ei ollut aavistustakaan sen todellisista tehtävistä [84] .

Kansanmurhaan valmistautuminen

Siitä, milloin idea tutsien täydellisestä tuhoamisesta esitettiin ensimmäisen kerran, on erilaisia ​​mielipiteitä: ranskalainen historioitsija Gerard Prunier kutsuu tässä ominaisuudessa vuotta 1992 (aika, jolloin valtionpäämies aloitti neuvottelut kapinallisten kanssa) [87] , brittiläinen. toimittaja Linda Melven - 1990 (RPF:n hyökkäyksen päivämäärä) [88] . Samasta vuodesta lähtien armeija alkoi "siviilipuolustuksen" puitteissa aseistaa kansalaisia ​​viidakkoveitseillä [89] , joista myöhemmin tuli kansanmurhan ase [90] , ja kouluttaa hutunuoria [89] . Vuoden 1990 lopusta lähtien asevoimat alkoivat ostaa suuria määriä kranaatteja ja ampumatarvikkeita, erityisesti Egyptistä, jonka ulkoministeri, tuleva YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali, auttoi merkittävää asekauppaa Ruandan kanssa [91] . Yhdessä vuodessa paikalliset puolustusvoimat kasvoivat 10 000 taistelijasta lähes 30 000 taistelijaan [89] . Rekrytoijille oli usein ominaista kurittomuus [89] . Presidentin vartioston ja santarmien, hyvin koulutettujen ja varusteltujen sekä tavanomaisten joukkojen eliittiyksiköiden välillä epätasa-arvo lisääntyi [92] .

Maaliskuussa 1993 Hutu Power -liikkeen kannattajat alkoivat laatia luetteloita "pettureista", jotka he suunnittelivat likvidoivansa. Luultavasti näillä listoilla oli myös Habyarimanan nimi, jota KZR julkisesti syytti maanpetoksesta [83] . Radikaalit pitivät valtion omistamaa Radio Ruandaa liian liberaalina ja oppositiota kannattavana ja perustivat radioaseman Free Radio and Television of a Thousand Hills , joka esitti rasistista propagandaa, musiikkia ja likaista huumoria ja josta tuli erittäin suosittu maassa [93] . . Erään tieteellisen tutkimuksen mukaan Free Hills oli vastuussa noin 10 prosentista kansanmurhan aikana tapahtuneesta väkivallasta [94] . Koko vuoden 1993 ääriliikkeet toivat maahan paljon enemmän viidakkoveitsiä kuin maatalous tarvitsi ja muita aseina käytettäviä työkaluja - partakoneen teriä, sahoja, saksia, joita jaettiin näennäisesti väestönsuojeluun [95] .

Lokakuussa 1993 Burundin presidentti Melchior Ndadaye , joka valittiin kesäkuussa, ensimmäinen virassa oleva hutu, murhattiin tutsien ääriryhmien toimesta upseerikunnan riveissä . Tapaus aiheutti mellakoita, ja hutujen keskuudessa levisi usko, että tutsit ovat vihollisia eikä heihin voi luottaa. Tasavallan Puolustusliitto ja Hutuvallan kannattajat muissa puolueissa ymmärsivät voivansa käyttää vallitsevaa tilannetta hyväkseen. Ajatus tutsien täydellisestä tuhoamisesta, siihen asti ääriliikkeiden ideologiassa syrjäinen, nousi esiin, ja he alkoivat aktiivisesti suunnitella "lopullista ratkaisua". Radikaalit tulivat siihen tulokseen, että hutuja oli rohkaistava tappamaan hyödyntämällä massatyytymättömyyttä Ndadayen murhaan ja ruandalaisten perinteistä kuuliaisuutta viranomaisille ja käyttämällä "Vapaa kukkulaa" propagandan suukappaleena [97] . Liikkeen johtajat alkoivat aseistaa Interahamwea ja muita militantteja Kalashnikovilla ja muilla aseilla, kun taas aiemmin heillä oli käytössään vain viidakkoveitset ja perinteiset aseet [98] .

11. tammikuuta 1994 UNAMIRin komentaja kenraali Romeo Dallaire lähetti faksin YK:n päämajaan [99] , jossa hän kirjoitti tapaamisesta korkea-arvoisen informaattorin kanssa, joka ilmoitti suunnitelmistaan ​​jakaa aseita huturyhmille tarkoituksena tappaa belgialaisia ​​alueella. rauhanturvajoukot, jotka olisivat tae Belgian osallistumisen lopettamiselle. Dallairen keskustelukumppania kehotettiin rekisteröimään kaikki tutsit Kigalissa. Hän sanoi myös, että jopa 1000 tutsea voidaan tappaa 20 minuutissa [100] . Kenraali pyysi lupaa vartioida informanttia ja hänen perhettään. Kofi Annan kielsi tämän operaation komentajalle toistuvasti ja kielsi rauhanturvaoperaation jäseniä toimimasta ennen kuin ylhäältä on saatu yksityiskohtaisia ​​ohjeita. Vaikka kansanmurha oli jo alkanut, Annan, jonka toimivaltaan kuului kyky antaa asianmukainen määräys, ei tehnyt tätä, viitaten YK:n peruskirjan 2 artiklan 4 kappaleeseen , jossa kehotettiin pidättymään voimakkaasta puuttumisesta valtioiden asioihin [ 101] [102] .

Habyarimanan salamurha

6. huhtikuuta 1994 Habyarimanaa ja Burundin presidenttiä Cyprien Ntaryamiraa kuljettanut kone ammuttiin alas lähestyessä Kigalia. Kaikki matkustajat kuolivat [103] . Eri historioitsijat syyttävät tapahtuneesta sekä RPF:n että hutujen ääriliikkeitä. Virallinen katastrofitutkinta päätteli, että asevoimien huturadikaalit osallistuivat siihen [104] . Tammikuussa 2012 ranskalaiset tutkijat ilmoittivat, että lentokoneen pudotettua ohjus "ei voitu laukaista Tutsi-kagamen hallitsemasta sotilastukikohdasta" [105] .

Saman päivän illalla sotilasjohdon jäsenistä muodostettiin eversti Bagosoran johtama kriisikomitea [106] huolimatta siitä, että kollektiiviseen johtoon kuului korkeampia rivejä [107] . Pääministeri Agatha Uwilingiyimanan piti lain mukaan toimia virkaatekevänä presidenttinä, mutta armeija kieltäytyi tunnustamasta hänen auktoriteettiaan. Samana iltana Dallaire yritti saada heidät luovuttamaan vallan pääministerille, mihin Bagosora totesi, että hän "ei nauti Ruandan kansan luottamuksesta" ja "ei kykene hallitsemaan valtiota". Komitea perusteli olemassaoloaan järjestyksen palauttamisen tarpeella [108] . Bagosora yritti saada UNAMIRin ja RPF:n [109] vakuuttuneeksi siitä , että uusi johto yritti hillitä presidenttikaartia [110] , jonka hän sanoi olevan rikki, ja vakuutti, että komitea noudattaisi Arushan sopimuksia [108] .

Maltillisten henkilöiden murha

YK-operaatio lähetti kymmenen belgialaisen sotilaan joukon Uwilingiyimanan taloon saattamaan hänet Radio Ruandan rakennukseen, jossa pääministeri aikoi puhua ihmisille. Pian presidentin vartija otti radioaseman haltuunsa, ja suunnitelma epäonnistui [111] . Aamulla joukko sotilaita ja joukko siviilejä piiritti belgialaiset ja pakotti heidät laskemaan aseensa [112] , minkä jälkeen Uwilingiyimana ja hänen miehensä tapettiin. Heidän lapsensa piiloutuivat huonekalujen taakse, ja UNAMIR-upseeri Mbaye Diane pelasti heidät [113] . Vangitut belgialaiset vietiin sotilastukikohtaan, jossa heitä kidutettiin ja tapettiin [114] . Vuonna 2007 majuri Bernard Ntuyahaga, sen presidentin vartioyksikön komentaja, jonka taistelijat tekivät salamurhan, tuomittiin Belgiassa 20 vuoden vankeusrangaistukseen [115] . Yöllä 6. ja 7. huhtikuuta radikaalit etsivät kodeistaan ​​Kigalissa listattuja maltillisia poliitikkoja ja toimittajia eliminoidakseen heidät [116] [112] : ääriliikkeet tappoivat erityisesti perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan, valtioneuvoston ministerin. maatalous, liberaalipuolueen puheenjohtaja ja hänen vaimonsa ovat kanadalaista alkuperää [111] . Vain muutama maltillinen hahmo onnistui selviytymään [117] . Ainoastaan ​​uusi esikuntapäällikkö Marcel Gatsinzi, jonka komitea nimitti Bagosoran ylennetyn Augustin Bizimungun tilalle , ei kärsinyt vainosta . Gatsinzi yritti estää armeijaa osallistumasta kansanmurhaan [119] ja neuvotella aseleposta RPF:n [120] kanssa, mutta hänellä ei ollut täydellistä hallintaa joukkoihin. Kymmenen päivää myöhemmin hänet korvattiin kovan linjan kannattaja Bizimungulla .

Kansanmurha

Tutsien joukkomurhat etniseen vihaan [121] alkoivat muutama tunti Habyarimanan lentokoneen [122] törmäyksen jälkeen . Gisenyin maakuntaan, presidentin seurueen linnoitukseen, alkoi välittömästi kerääntyä monia interahamwe- ja hutu-siviilejä. Militanttikomentajat ilmoittivat valtionpäämiehen kuolemasta ja syyttivät siitä RPF:ää ja käskivät väkijoukon "ryhtyä töihin" ja "älkää säästäkö ketään, edes vauvoja [123] . Huhtikuun 7. päivänä väkivalta levisi kuuteen muuhun maakuntaan, mukaan lukien pääkaupunki [124] : paikallisviranomaiset tottelivat Kigalin käskyjä, levitivät huhuja, että Kagame-yksiköt ampuivat koneen alas, ja vaativat tutsien tappamista [125] . Jo valmistautuneena ja aseistettuna hutut alistuivat ehdoitta [126] . Gitaraman ja Butaren maakunnissa, joita johtivat maltilliset kuvernöörit, jotka vastustivat murhia, ne eivät aluksi saaneet joukkoluonnetta [125] , mutta 9. huhtikuuta kansanmurha levisi ensimmäiseen [127] ja edelleen. 19. huhtikuuta tutsien kuvernöörin pidätyksen jälkeen toiseen maakuntaan [128] . Butaren maakunnan asukkaiden vastustuksen vuoksi viranomaiset joutuivat siirtämään militantteja helikopterilla pääkaupungista [129] . Kansanmurha ei vaikuttanut Ruandan isänmaallisen rintaman hallinnassa oleviin alueisiin [130] . Huhtikuun 9. päivänä tuhat raskaasti aseistettua ja hyvin koulutettua sotilasta Euroopan maista laskeutui Ruandaan evakuoimaan siviilihenkilöstöä, minkä jälkeen joukot lähtivät maasta. Median tiedotus siellä tapahtuneesta tilanteesta alkoi samana päivänä, kun Washington Post julkaisi hyväntekeväisyystyöntekijöiden murhia heidän ulkomaalaistensa edessä [129] .

Huhtikuun loppuun - toukokuun alkuun saakka presidentin vartija, santarmi ja nuorisoosastot jatkoivat erittäin laajamittaista tappamista. Ranskalaisen historioitsija Gerard Prunier'n mukaan jopa 800 000 ihmistä kuoli kansanmurhan kuuden ensimmäisen viikon aikana - heitä tuhottiin viisi kertaa nopeammin kuin holokaustin aikana tehtyjen murhien määrä [130] . Järjestäjät asettivat tavoitteekseen kaikkien maassa asuvien tutsien hävittämisen [131] . Lukuun ottamatta Kagamen armeijaa, joka lähti hyökkäykseen, kansanmurha ei kohdannut havaittavaa vastarintaa [130]  - sisäinen vastustus tuhottiin, kun taas UNAMIR kiellettiin käyttämään voimaa, paitsi itsepuolustuksessa [132] . Maaseudulla, missä hutut ja tutsit asuivat vierekkäin ja perheet tunsivat toisensa, ensimmäisten oli helpompi metsästää ja tuhota naapureitaan. Kaupungeissa heidät tunnistettiin asiakirjoista, joissa kansallisuus oli määrätty: sotilaat ja miliisit tarkastivat heidät tarkastuspisteissä, ja tutsit tapettiin välittömästi. Myös monet hutut kuolivat, epäiltynä myötätuntoisesta maltillista oppositiota kohtaan ja journalistisesta toiminnasta tai yksinkertaisesti siksi, että he "näyttäisivät tutseilta" [130] : hutut uskoivat, että tutsit voitiin tunnistaa mustista ikenistä ja kielestä, kämmenistä, väitetysti kadonneista kantaluuista ja litteä pohjelihas, ylimielinen puhe ja katse, suora nenä, askel ja pitkä vartalo [133] .

RPF miehitti hitaasti mutta varmasti alueita Ruandan pohjois- ja itäosissa, ja kansanmurha miehitetyillä mailla lakkasi. Huhtikuussa neljä maakuntaa, mukaan lukien pääkaupunki, joutui Kagame-osastojen hallintaan. Samassa kuussa murhat alkoivat vähentyä Habyarimanan piirityksen linnoituksessa - Ruhengerin maakunnan länsiosassa ja Gisenyissä, missä tuttseja ei ollut käytännössä enää jäljellä [130] . Peläten kostoa monet hutut pakenivat RPF:n hyökkäystä [134] –  esimerkiksi muutamassa päivässä huhtikuun lopulla noin 500 000 ihmistä pakeni Tansaniaan [135] , missä he asettuivat Yhdistyneiden Kansakuntien suojeluksessa oleville pakolaisleireille, jotka olivat alaisuudessa. syrjäytyneiden radikaalien hallinta [136] [137] .

Touko-kesäkuussa kansanmurha RPF:n vielä miehittämän valtion alueella jatkui, mutta sai satunnaisen ja piilotetun luonteen [130] : suurin osa tutseista oli jo tuhottu, ja väliaikainen hallitus pyrki hillitsemään tutseja. kasvava anarkia ja kasvattaa väestö taistelemaan Kagame-osastoja vastaan ​​[138] . 23. kesäkuuta humanitaarisen Turquoise-operaation osana YK:n mandaatilla noin 2 500 ranskalaista sotilasta siirrettiin Zairesta Ruandan lounaisosaan, miehittäen Cyangugu - Kibue - Gikongoro-kolmiota , joka oli noin viidennes koko alueesta. maan [139] [140] . RFI :n arvion mukaan noin 15 000 ihmistä pelastui ranskalaisten toimien ansiosta [141] , toisen mielestä he eivät saavuttaneet huomattavaa menestystä [140] . Viranomaiset suhtautuivat uhmakkaasti Ranskan väliintuloon ja ripustivat Ranskan liput kuljetuksiin, mutta jatkoivat suojelijoidensa etsimiseen lähteneiden tutsejen tappamista [142] . Sisällissodan loppuun mennessä monet ruandalaiset vakuuttuivat siitä, että ranskalaisten todellinen tarkoitus oli suojella hutuja, mukaan lukien kansanmurhan tekijät, RPF:ltä [143] . Interventioijat olivat vihamielisiä häntä kohtaan, ja heidän läsnäolonsa hidasti väliaikaisesti Kagamen armeijan etenemistä [144] . Heinäkuussa koko osavaltio, paitsi ranskalaisten miehittämä vyöhyke, siirtyi rintaman käsiin - 4. heinäkuuta Kigali kaatui, 18. heinäkuuta Gisenyin maakunta ja maan koillisosa [ 145] antautui ja joukkomurhat loppuivat. Hutu jatkoi massasta poistumista maasta Zairen rajan yli. Heidän joukossaan oli Bagosora ja muita Ruandan entisen johdon jäseniä [146] .

Suunnittelu ja organisointi

Bagosoran johtama kriisikomitea kaappasi vallan Ruandassa presidentin kuoleman jälkeen [147] ja oli tärkein kansanmurhaa koordinoiva elin [148] . Eversti alkoi välittömästi antaa käskyjä tappaa tutsit, puhuen henkilökohtaisesti pääkaupungin Interahamween [149] ja välittäen ohjeita maakuntien äärijohtajille [150] . Joukkomurhien järjestäjiin kuuluivat myös puolustusministeri Augustin Biziman, maihinnousujoukkojen komentajat ja presidentin vartio. Liikemies Felicien Kabuga sponsori Free Radio and Television of a Thousand Hills ja Interahamwe . Kigalissa kansanmurhan toteuttivat presidentin vartioyksiköt Interahamwen ja Impuzamugambin avulla [90] . Tarkastuspisteessä [130] tapahtuneiden murhien lisäksi militantit kampasivat taloja etsiessään tutseja ja varastivat heidän omaisuutensa [90] . Kigalin kuvernööri oli suoraan vastuussa murhista, tarkastuspisteiden tarkastamisesta, käskyjen jakamisesta ja "ei tarpeeksi aktiivisten" upseerien ampumisesta . [151] Useimmissa tapauksissa maaseutuhallinnot noudattivat esimiehiensä ohjeita. Pääkaupungista tuli käskyjä kuvernööreille, he antoivat ohjeita piirien päälliköille ja he vuorostaan ​​alaistensa [152] . Suurin osa maakunnan murhista tehtiin viranomaisten määräyksestä [153] . Perinteisen kuuliaisuuden [154] ja propagandan vaikutuksen lisäksi myös pakkotekijällä oli oma roolinsa - ne, jotka kieltäytyivät osallistumasta kansanmurhaan, julistettiin usein tutsien kannattajiksi, mikä pakotti heidät tekemään itsemurhan [153] .

Huhtikuun 8. päivänä kriisikomitea nimitti vuoden 1991 perustuslain eikä Arushan sopimusten nojalla väliaikaisen hallituksen, jota johti Jean Kambanda. Theodore Sindikubwabo [155] tuli vt. presidentiksi . Uuteen hallitukseen kuului kaikkien poliittisten puolueiden edustajia, mutta suurin osa oli ääriryhmien edustajia [156] . Huhtikuun 9. päivänä hän aloitti työnsä, mutta RPF:n ja asevoimien välisten yhteenottojen vuoksi Kigalissa hän muutti välittömästi Gitaramaan [157] . Huolimatta siitä, että komitea hajotettiin, Bagosora ja sotilasjohto jatkoivat valtion tosiasiallista hallintaa [158] . Siviiliviranomaiset osallistuivat väestön mobilisointiin taistelemaan tutseja vastaan ​​ja loivat vaikutelman hallinnon legitimiteetistä, mutta ne olivat täysin armeijan hallinnassa, eivätkä ne voineet pitää sisällään armeijaa tai Interahamwea [159] [158] . Dallairen mukaan hallituksen jäsenet pääministeriä ja tiedotusministeriä lukuun ottamatta eivät tehneet käytännössä mitään [160] .

tapoja tappaa

Suurin osa uhreista kuoli yhteisöissä, joissa he asuivat, usein naapureiden ja paikallisten asukkaiden käsissä. Miliisit käyttivät useimmiten kansallista viidakkovettä - pangaa , osa armeijan yksiköistä käytti kiväärejä. Hutujen jengit etsivät tutseja kouluista ja kirkoista, joissa he piileskelivät, ja tuhosivat heidät. Paikalliset viranomaiset ja radioasemat kehottivat kansalaisia ​​tappamaan naapurinsa. Ne, jotka kieltäytyivät, käsiteltiin paikan päällä [161] . Kun yli 1 500 tutsia pakeni katoliseen kirkkoon Nyangan kaupungissa 12. huhtikuuta, paikalliset Interahamwen jäsenet hallinnon avustuksella tuhosivat rakennuksen puskutraktorilla [162] ja lopettivat ne, jotka yrittivät lähteä. viidakkoveitset ja kiväärit. Pappi Atonaz Seromba, joka auttoi purkamaan kirkkoa, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Ruandan kansainvälisessä rikostuomioistuimessa [162] [163] [164] osallistumisestaan ​​kansanmurhaan ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan . Tuhannet ihmiset hakivat suojaa pääkaupungin teknillisestä koulusta, jossa Belgian rauhanturvaajat olivat sijoittuneet, mutta heidän lähtiessään 11. huhtikuuta armeijan yksiköt ja militantit tappoivat kaikki rakennuksessa olleet tutsit [165] . Tutseja pelastavien joukossa olivat kenraali Dallaire , jonka ansiosta noin 32 000 ihmistä selvisi [166] , Paul Rusesabagina , joka tarjosi suojaa yli tuhannelle ihmiselle [167] , ja Mbaye Dian , rauhanturvajoukon upseeri , joka auttoi satoja ihmisiä [168] .

Seksuaalinen väkivalta

Joukkoraiskausten piti joukkomurhan järjestäjien suunnitelman mukaan lopulta jakaa yhteiskunta [169] . Propagandalla oli tärkeä rooli seksuaalirikosten määrän lisäämisessä kuvaamalla tutsinaisia ​​"seksuaalisesti houkuttelevana 'viidentenä kolonnana', joka on liittoutunut hutujen vihollisten kanssa". Väkivaltaa tapahtui poikkeuksellisen julmalla, ja siihen osallistuivat myös hutut naiset - propaganda käytti tehokkaasti hyväksi väestön seksuaalisia tarpeita [170] . Huturadikaalit hyökkäsivät useimpiin tutsin naisiin, mutta heidän uhriensa joukossa oli monia maltillisia hutunaisia ​​[171] ja hutuja, jotka menivät naimisiin tai piilottivat tutseja [172] . YK:n raportti vuodelta 1996 puhuu raiskauksen systemaattisuudesta ja sen käytöstä aseena – kansanmurhan järjestäjät pakottivat siviilejä olemaan paikalla, kun niitä tehtiin. Yhden uhrin mukaan hänet raiskattiin viisi kertaa päivässä paikallisten asukkaiden, korkeiden armeijan virkamiesten ja hutumiesten edessä. Vaikka häntä vartioi hutu nainen, hän ei tuntenut myötätuntoa vankia kohtaan, vaan pakotti hänet kyntämään peltoa väkivallantekojen välissä [173] .

Monet raiskauksesta selviytyneet saivat HIV -tartunnan militanttien [174] värväämiltä kantajilta, jotka vapauttivat satoja AIDS-potilaita sairaaloista ja muodostivat ryhmiä [175] heistä . Tutsinaiset joutuivat myös väkivallan kohteeksi lisääntymiskyvyn riistämistä varten: sattui, että raiskauksen jälkeen sukuelimiä silvottiin viidakkoveitsillä, teroitettuilla tikuilla, niihin kaadettiin kuumaa vettä tai happoa [172] . Toisinaan miehiä raiskattiin, joskus heidän sukuelimet leikattiin irti, minkä jälkeen heidät esiteltiin julkisesti pokaalina [171] .

Uhrien määrä

Maassa vallitsevan kaaoksen vuoksi arviot kansanmurhan uhrien määrästä vaihtelevat. Viranomaiset eivät laskeneet kuolleita. RPF:n hallitus antoi luvun 1 071 000 kuolleeksi, joista 10 % oli hutuja. Toimittaja Filip Gurevich on samaa mieltä miljoonan uhrin kanssa. YK uskoo, että joukkomurhat vaativat noin 800 000 ihmisen hengen, Human Rights Watch  - ainakin 500 000, toisen arvion mukaan noin 750 000 ihmistä [176] .

RPF-ennakko

Huhtikuun 7. päivänä Ruandan isänmaallisen rintaman johtaja Paul Kagame varoitti kriisikomiteaa ja UNAMIRia, ettei hän kunnioittaisi aselepoa, jos kansanmurha ei lopu [177] . Seuraavana päivänä hallitusjoukot hyökkäsivät eduskuntataloon useasta suunnasta, mutta sisälle sijoitetut tutsitaistelijat torjuivat hyökkäyksen [178] . RPF aloitti hyökkäyksen osavaltion pohjoisosasta kolmella rintamalla yrittäen saada nopeasti yhteyden Kigalissa ympäröiviin osastoihin [179] . Kagame kieltäytyi neuvottelemasta väliaikaisen hallituksen kanssa, koska hän piti sitä Bagosoran suojana eikä uskonut, että hallitus aikoi lopettaa joukkomurhat [180] . Seuraavien päivien aikana rintaman joukot etenivät tasaisesti etelään valloittaen Gabiron kaupungin ja suuria alueita maaseudulla pääkaupungin pohjois- ja itäpuolella [181] . He välttyivät hyökkäämästä Kigalia ja Byumbaa vastaan , vaan pyrkivät piirittämään heidät ja katkaisemaan heidän syöttölinjansa. Ugandan pakolaiset saivat asettua Kagamen armeijan alaisuudessa oleville vyöhykkeille etulinjojen takana [182] .

Huhtikuussa YK-operaatio ehdotti useita kertoja, että konfliktin osapuolet solmivat tulitaukosopimuksen, mutta Kagame väitti edelleen, että rauha oli mahdotonta, vaikka joukkomurhat jatkuivat [183] . Huhtikuun lopussa tutsit saivat koko Tansanian rajan hallintaansa ja he alkoivat edetä Kibungosta länteen kohti pääkaupungin eteläosaa [184] . RPF:n joukot kohtasivat vain vähän vastarintaa, lukuun ottamatta taisteluita Kigalissa ja Ruhengerissä [180] . Toukokuun 16. päivään mennessä he onnistuivat katkaisemaan pääkaupungin ja Gitaraman kaupungin yhdistävän tien , jossa väliaikainen hallitus kokoontui. 13. kesäkuuta hallitusjoukkojen epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen kaupunki kaatui, ja kabinetti evakuoitiin Gisenyyn Luoteis-Ruandaan [185] . RPF:n joukkoja täydennettiin jatkuvasti kansanmurhasta selviytyneillä tutseilla ja Burundin pakolaisilla, mutta värvätyt olivat paljon vähemmän koulutettuja ja kurinalaisempia kuin vanhat miehet [186] .

Ympäröityään pääkaupungin kokonaan kesäkuun toisella puoliskolla rintaman osastot taistelivat sen puolesta. Hallituksen joukoilla oli etulyöntiasema määrässä ja aseissa, mutta tutsijoukot valloittivat tasaisesti yhä enemmän alueita, minkä vuoksi vihollisen moraali alkoi laskea ja teki myös rintaman takana siviilien pelastamiseksi - tämä Kagame osoitti, että viranomaiset olivat kiireinen joukkomurhien parissa, ei kaupungin puolustamisessa [187] . Heinäkuun 4. päivänä Kigali antautui ja 18. heinäkuuta Gisenyi ja loput hutujen hallinnassa olevat vyöhykkeet osavaltion luoteisosassa antautuivat. Kansanmurha on pysähtynyt [145] .

Kansainvälinen väliintulo

UNAMIR

Tehtävän alusta lähtien lokakuussa 1993 [188] sen komentaja kenraalimajuri Daller on ollut tietoinen Hutu Power -liikkeen [189] olemassaolosta ja aikoo tuhota tutsit [190] . Rauhanturvaoperaatioiden osasto hylkäsi hänen pyyntönsä tehdä ratsia asekätköjen etsimiseksi [189] . Presidentti Habyarimana ja kovan linjan kannattajat estivät rauhanturvaajat [191] , ja huhtikuuhun 1994 mennessä YK:n turvallisuusneuvosto uhkasi peruuttaa UNAMIRin mandaatin, jos se ei paranisi [192] . Valtionpäämiehen kuoleman ja kansanmurhan alkamisen jälkeen kenraali yritti saada kriisikomitean ja RPF:n tekemään rauhan ja estämään sisällissodan uudelleen syttymisen [193] , mutta turhaan [177] . YK:n peruskirjan luvun VI mukaan operaation sotilaita kiellettiin puuttumasta tapahtuvaan aseilla [130] , lisäksi suurin osa sen ruandalaisista työntekijöistä tapettiin kansanmurhan alkuaikoina, mikä vuoti UNAMIRia merkittävästi [177] . . Näin ollen rauhanturvaajat jäivät suurimmaksi osaksi vain tarkkailemaan, mitä tapahtui. Dallaire kutsui myöhemmin YK-operaatiota epäonnistuneeksi [194] . Sen merkittävin saavutus oli suojan tarjoaminen tuhansille tutseille ja maltillisille hutuille sen päämajassa Amahoro-stadionilla Kigalissa ja muissa paikoissa rauhanturvaajien suojeluksessa [195] sekä avustaminen ulkomaalaisten evakuoinnissa. Huhtikuun 12. päivänä Belgia, jonka sotilaat muodostivat merkittävän osan osastosta [196] , kymmenen pääministeri Uwilingiyimanaa puolustavan taistelijan kuoleman jälkeen ilmoitti omien joukkojensa vetäytymisestä, mikä vaikutti entisestään operaation tehokkuuteen [197] . YK:n pääsihteerin [198] ehdotuksesta joukkoa vähennettiin [199] : jos se koostui 20. huhtikuuta 1705 ihmisestä [198] , niin 13. toukokuuta se oli 444 [200] . Toukokuun puolivälissä YK myönsi vihdoin kansanmurhan todennäköisyyden [201] ja määräsi, että maahan lähetetään vahvistuksia, nimeltään UNAMIR-2 [202] . Sen ensimmäiset hävittäjät saapuivat Ruandaan vasta heinäkuussa [203] , mutta uuden tehtävän tehtävät rajoittuivat suojeluun ja vakauden ylläpitämiseen. Vuonna 1996 sitä rajoitettiin [204] .

Ranska

Habyarimanan hallituskaudella Ranska loi häneen erittäin läheiset suhteet osana Ranskan politiikkaa [205] ja auttoi hänen hallintoaan sisällissodan aikana [206] , erityisesti toimitti aseita hallituksen joukkoille ja koulutti niitä [207] . Ranskalaiset näkivät RPF:n ja Ugandan brittiläisen vaikutuksen agentteina . Osana operaatio Amaryllis-operaatiota ranskalaiset joukot evakuoivat ulkomaalaisia ​​rauhanturvaajien ja belgialaisten avulla [209] . Tutseja kiellettiin seuraamasta heitä, ja rikolliset pudotettiin kuorma-autoista tiesulkuissa. Ranskalaiset eivät sallineet sekatutsien lähteä maasta, mutta pelastivat useita Habyarimanan hallituksen korkea-arvoisia jäseniä ja hänen leskensä Agathan [210] .

Ranskan puuttuminen konfliktiin on ollut useiden virallisten tutkimusten kohteena. Ranskan parlamentaarinen valiokunta vuonna 1998 [211] tuli siihen johtopäätökseen, että viranomaiset olivat "erehtyneet arvioinnissaan", mukaan lukien sotilaallisen läsnäolon tarkoituksenmukaisuus, mutta ei suoraan syyttänyt heitä vastuusta kansanmurhasta [207] . Vuonna 2008 Ruandan hallitus syytti Ranskaa siitä, että se tiesi hänen koulutuksestaan ​​ja auttoi kouluttamaan hutu-miliisin [212] [213] [214] .

Muut osavaltiot

Bosnian sodan hajamielinen maailmanyhteisö ei kyennyt arvioimaan ajoissa tragedian laajuutta ja reagoi myöhässä [215] . Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton ja hänen hallituksensa olivat tietoisia suunnitelmista tuhota tutsit jo ennen kuin kansanmurha saavutti huippunsa [216] . Pelko vuoden 1993 tapahtumien toistumisesta Somaliassa määräsi Yhdysvaltojen osallistumattomuuden uusiin konflikteihin, mukaan lukien Ruandassa [217] . Myöhemmin Clinton piti Yhdysvaltojen puuttumista kansanmurhaan yhtenä osavaltion suurimmista ulkopoliittisista epäonnistumisista hänen hallituskautensa aikana ja sanoi, että amerikkalaiset tuskin olisivat voineet pysäyttää väkivaltaa, mutta he olisivat voineet vähentää sen laajuutta, ja sanoi, että hän pahoitteli sitä [218] . Suurin osa Washingtonissa Ruandan tilanteesta käydyistä keskusteluista koski Yhdysvaltojen kansalaisten evakuointia [219] .

Kansanmurhan aikana Israel toimitti aseita maahan, mutta vuonna 2016 korkein oikeus päätti olla paljastamatta asiasta tietoja [220] .

Roomalaiskatolinen kirkko tunnustaa verilöylyjen tosiasian, mutta väittää, että niiden järjestäjät toimivat ilman papiston lupaa [221] . Vuoden 1999 raportissaan Human Rights Watch syytti Vatikaania siitä, ettei se ollut tuominnut kansanmurhaa [222] . Jotkut kirkon virkamiehet asettuivat Ruandan kansainvälisen tuomioistuimen eteen syytettyinä väkivaltaisuuksista [221] . Toisaalta monet papit antoivat henkensä suojellakseen tutseja [222] .

Seuraukset

Muuttoliikekriisi ja Kongon sodat

RPF:n kostoa peläten noin kaksi miljoonaa hutua pakeni maasta naapurivaltioihin, pääasiassa Zaireen [134] . Vettä oli paikallisilla leireillä niukasti, ja tarvittava infrastruktuuri oli käytännössä olematon. Heinäkuussa 1994 kymmenet tuhannet ihmiset joutuivat koleran ja muiden tartuntatautien uhreiksi [223] . Leirit sijoitti Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun toimisto , mutta tosiasiallisesti niiden hallinta oli entisten hallituksen jäsenten ja armeijan virkamiesten käsissä, joiden joukossa oli monia kansanmurhan järjestäjiä [136] , jotka aloittivat. aseistautumaan saadakseen takaisin vallan kotimaassaan [224] [225] .

Vuoden 1996 loppuun mennessä hutujoukot alkoivat tehdä säännöllisesti taisteluita Ruandan alueelle, ja rintama ryhtyi taisteluun heitä vastaan ​​[226] : se koulutti tutsijoukkoja Zairen maakunnassa Etelä-Kivussa , taisteli hallituksen joukkoja vastaan ​​ja antoi vahvistuksia kapinalliset [227] [225] . Yhdessä heidän ja muiden paikallisten tutsien kanssa Kagamen armeija hyökkäsi pakolaisleireille kukistaakseen hutu-miliisit. Sadat tuhannet ihmiset pakenivat sieltä [228] : monet palasivat kotimaahansa, toiset muuttivat syvälle Zaireen [229] . Yhteenotot näiden kahden osavaltion rajalla jatkuivat hutujen tuella, jotka muodostivat suurimman osan Ruandan luoteisprovinssien väestöstä [230] , mutta vuoteen 1999 mennessä [231] propagandakampanja ja heidän värväyksensä asevoimiin. päättyi paikallisten hutujen houkuttelemiseen hallituksen puolelle, ja militantit lyötiin [232] .

Toinen Kagamen tavoite oli kukistaa Zairen presidentti Mobutu Sese Seko [225] , joka tuki pakolaisten keskuudessa olevia radikaaleja ja jota syytettiin Zairen tutsejen vainoamisesta [233] . Uganda ja Ruanda tukivat neljän oppositioryhmän liittoa, jota johti Laurent-Desire Kabila , ja hän aloitti ensimmäisen Kongon sodan [234] . Kapinalliset miehittivät nopeasti Pohjois- ja Etelä-Kivun , alkoivat edetä maan länsipuolelle, kohtaamalla vain vähän huonosti organisoituneiden ja demoralisoituneiden hallituksen joukkojen vastarintaa, ja toukokuuhun 1997 mennessä valloittivat koko Zairen alueen [235] . Mobutu jätti osavaltion, joka sitten nimettiin uudelleen Kongon demokraattiseksi tasavallaksi [236] . Vuonna 1998 Kagame erosi uudesta hallinnosta ja tuki Kabilan vastaista kapinaa, joka huipentui toiseen Kongon sotaan [237] , joka päättyi vuonna 2003 miljooniin kuolemiin ja laajoihin vahinkoihin [236] . YK:n vuoden 2010 raportissa syytettiin Ruandan asevoimia laajalle levinneistä ihmisoikeusloukkauksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​molempien sotien aikana, minkä Ruandan hallitus kiisti [238] .

Ruandan tilanne

Kansanmurhan aikana maan infrastruktuuri ja talous kärsivät huomattavia vahinkoja: monet rakennukset jäivät asumattomiksi, entiset viranomaiset veivät kaikki kuljetettavat omaisuudet mukanaan. Henkilöresurssit olivat lopussa: yli 40 prosenttia väestöstä kuoli tai pakeni ulkomaille [239] . Monet ruandalaiset ovat menettäneet sukulaisiaan ja kärsineet psyykkisiä traumoja [240] . Konfliktin aikana tehdyn raiskauksen pitkäaikaisvaikutuksia ovat sosiaalinen syrjäytyminen, sukupuolitaudit, ei-toivotut raskaudet, jotka osa naisista keskeytti itse [241] . RPF:n joukot Kagamen johdolla palauttivat järjestyksen, kun taas hallitus keskittyi pirstoutuneen maan jälleenrakentamiseen [242] [243] .

Vähitellen kansalaisjärjestöt alkoivat palata Ruandaan, mutta kansainvälinen yhteisö ei tukenut merkittävästi uutta hallintoa, ja humanitaarinen apu meni Zairen pakolaisleireille [244] . Kagame pyrki tuomaan hutut hallitukseen, määräsi "kansalaisuus" -sarakkeen poistamisen asiakirjoista ja yritti vähentää eroja hutujen, tutsien ja twan välillä [242] . Koko sisällissodan ja erityisesti sen viimeisten kuukausien ajan rintama murhasi niitä, joita se syytti kansanmurhaan osallistumisesta tai sen tukemisesta: paikalliset tutsisotilaat kostivat hutuksille sukulaisten ja ystävien kuoleman [245] . "Koston" laajuudesta ja vastuusta ollaan erilaisia ​​mielipiteitä. Human Rights Watch ja Prunier uskovat, että sodan jälkeisen väkivallan uhrien määrä voi nousta 100 000 ihmiseen [246] , se ei herättänyt vastarintaa RPF:n johdolta tai oli jopa heidän järjestämänsä [247] . Myöhemmin haastattelussa Kagame myönsi murhat tosiasian, mutta siirsi vastuun niistä yksittäisille sotilaille ja totesi, että väkivaltaa oli mahdotonta hallita [248] . Kansainvälisen huomion kiinnitti tilanteeseen verilöyly Kibehon kaupungin lähellä sijaitsevalla pakolaisten leirillä [249] , joka vaati Australian armeijan UNAMIRin mukaan ainakin 4 000 ihmistä [250] . Virallisten lukujen mukaan leirillä kuolleiden määrä oli 338 [251] .

Rikossyyte

Ruandassa on pidätetty yli 120 000 ihmistä syytettyinä verilöylystä ja rikoksista ihmisyyttä vastaan . [252] 30. elokuuta 1996 julkaistiin laki, jossa määriteltiin syytteeseenpanon luonne näistä 1. lokakuuta 1990 lähtien tehdyistä rikoksista [253] , ja joulukuussa 1996 aloitettiin ensimmäiset oikeudenkäynnit [254] . Oikeusjärjestelmän systemaattisesta tuhoamisesta kansanmurhan ja sisällissodan aikana on tullut merkittävä este oikeudenmukaisuudelle. Hallituksen laitokset, mukaan lukien tuomioistuimet, likvidoitiin, monet niiden työntekijöistä, tuomareista ja syyttäjistä tapettiin: esimerkiksi 750 tuomarista 244 jäi maahan, loput kuolivat tai lähtivät Ruandasta. Vuoteen 1997 mennessä koko maassa oli vain 50 asianajajaa [255] . Tästä johtuen prosessit olivat erittäin hitaita, ja vuoden 2000 loppuun mennessä oli käsitelty vain 3 343 tapausta. 20 % syytetyistä tuomittiin kuolemaan, 32 % elinkautiseen vankeuteen ja vielä 20 % syytetyistä vapautettiin [256] . On arvioitu, että vastuussa olevien oikeudenkäynnit kestäisivät yli 200 vuotta, kun niitä ei oteta huomioon .

Vuonna 2001 hyväksyttiin laki [258] kollektiivisten [259] Gachacha ( Ruanda gacaca ) tuomioistuinten käyttöön ottamiseksi kaikilla hallinnon tasoilla [260] tavoitteena vähentää tavallisten tuomioistuinten taakkaa ja auttaa järjestämään oikeudenkäyntejä niille, jotka olivat lopuksi [256] . 18. kesäkuuta 2002 Gachachin tuomioistuimet aloittivat työnsä [261] . Vuosien varrella ne ovat kokeneet useita muutoksia, ja ennen niiden sulkemista vuonna 2012 onnistuivat harkitsemaan yli miljoona tapausta [257] . 8. marraskuuta 1994 perustettiin Ruandan kansainvälinen tuomioistuin , joka sijaitsee Arushassa, Tansaniassa. Sillä oli lainkäyttövalta "humanitaarisen oikeuden vakavista rikkomuksista vastuussa olevien henkilöiden" [262] oikeudenkäynneissä , toisin kuin kansanmurhan vähemmän vaikutusvaltaisten järjestäjien ja osallistujien oikeudenkäynnit, jotka pidettiin itse Ruandassa [263] .

18. kesäkuuta 2012 Gachachin tuomioistuimet suljettiin [264] . Heidän olemassaolonsa aikana heitä on kritisoitu toistuvasti. Tuomarit valittiin kansan valitsemana, minkä jälkeen heidät koulutettiin, mutta sen riittävyys monimutkaisten juridisten asioiden ratkaisemiseen ja monimutkaisen toimistotyön tekemiseen asetettiin kyseenalaiseksi. Monet tuomarit joutuivat eroamaan kansanmurhaan syyllistyneiden syytösten jälkeen. Asianajajia ei ollut tarpeeksi, syytettyjä kiellettiin valittamasta tuomiosta tavallisiin tuomioistuimiin. Suurin osa oikeudenkäynneistä oli avoimia, ja jotkut todistajat valittivat uhkailusta. RPF:n hutujen joukkomurhista epäillyt henkilöt, jotka joidenkin mukaan hallitsi näitä ruumiita, eivät ilmestyneet Gachach-tuomioistuinten eteen [ 265] .

Kansanmurhan kieltäminen

Lokakuussa 2014 BBC Two -kanavalla julkaistiin kansanmurhasta kertova dokumentti , joka ehdotti Kagamen olleen osallisena Habyarimanan lento-onnettomuudessa ja mainitsi amerikkalaisten tutkijoiden mielipiteen, jonka mukaan suurin osa joukkomurhien uhreista ei ollut tutseja vaan hutuja [266 ] , joka kuoli RPF:n [267] käsistä , mikä aiheutti akateemisen yhteisön tuomitsemisen [268] , BBC:n Kinyarwanda-lähetysten kiellon Ruandassa [269] ja hänen suorittaman virallisen tutkimuksen [270] . Saman vuoden marraskuussa entinen ruandalainen sotilas, joka valmistautui todistamaan Arushan tuomioistuimessa, että rintaman johtaja oli antanut käskyn ampua alas presidentin lentokone, siepattiin Nairobissa .

Joukkomurhien kieltäminen on rikos Ruandassa [ 272] Sadat Ruandan kansalaiset tuomittiin "kansanmurhan ideologian", "revisionismin" ja muiden joukkomurhiin liittyvien artikkeleiden noudattamisesta. Niistä 489 ihmisestä, jotka joutuivat oikeuden eteen syytettyinä "kansanmurharevisionismista ja muista siihen liittyvistä rikoksista", viisi tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, viisi muuta sai 20 vuoden vankeusrangaistuksen, 211 - 5-10 vuotta vankeutta, 169 - alle viisi vuotta [273 ] . Amnesty International on arvostellut maan viranomaisia ​​tämän lainsäädännön käyttämisestä opposition näkemysten kriminalisointiin [ 274]

Kulttuurissa

Ruandan kansanmurha heijastuu elokuvissa " Rwanda Hotel" , " Soting Dogs ", "The Day God Left Us", " Sunnuntai Kigalissa ", " Olipa kerran huhtikuussa ", "Vapautuspäivä", "Kättä". paholaisen kanssa" (perustuu Romeo Dallairen samannimiseen kirjaan), "Trees of the World" ja "Rise of the Black Earth".

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Historioitsija Stephen Kinzer mukaan kapinalliset itse keksivät termin kuvaamaan itseään, koska he hyökkäsivät yöllä. Myöhemmin sitä alettiin kuitenkin käyttää halventavana etikettinä [45] .
Lähteet
  1. ↑ Kagire, Edmund . Tutseja vastaan ​​tehty kansanmurha: Se on nyt virallinen  (englanniksi) , itäafrikkalainen  (1. helmikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. Haettu 23.7.2016.
  2. ↑ Estimation du nombre de personnes tuees au Ruanda en  1994 . Haettu 19. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  3. ↑ YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 58/234 . Yhdistyneet Kansakunnat (23. helmikuuta 2004). Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016.
  4. ↑ Viralliset vapaapäivät . Ruandan hallitus. Haettu 12. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2013.
  5. ↑ Chrétien, 2003 , s. 44.
  6. ↑ Chrétien, 2003 , s. 58.
  7. ↑ 1 2 Mamdani, 2002 , s. 61.
  8. ↑ Prunier, 1999 , s. 16.
  9. ↑ Luis, JR et ai. Levantti vs. Afrikan sarvi: todisteita ihmisten muuttoliikkeen kaksisuuntaisista käytävistä  // American  Journal of Human Genetics : päiväkirja. - 2004. - Voi. 74 , nro. 3 . - s. 532-544 . - doi : 10.1086/382286 . — PMID 14973781 .
  10. ↑ Mamdani, 2002 , s. 58.
  11. ↑ Chrétien, 2003 , s. 69.
  12. ↑ Shyaka, Anastase. Ruandan konflikti: alkuperä, kehitys,  irtautumisstrategiat . — National Unity and Reconciliation Commission, Ruandan tasavalta. - s. 10-11. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2013. 
  13. ↑ Human Rights Watch History (HRW-raportti - Leave None to Tell the Story: Ruandan kansanmurha, maaliskuu 1999) . www.hrw.org . Haettu: 15.9.2015.
  14. ↑ Mamdani, 2002 , s. 52.
  15. ↑ Chrétien, 2003 , s. 88–89.
  16. ↑ Chrétien, 2003 , s. 482.
  17. ↑ Chrétien, 2003 , s. 160.
  18. ↑ Dorsey, 1994 , s. 38.
  19. ↑ Prunier, 1999 , s. 13–14.
  20. ↑ 1 2 Mamdani, 2002 , s. 69.
  21. ↑ Appiah, Gates, 2010 , s. 218.
  22. ↑ Prunier, 1999 , s. 25.
  23. ↑ Bruce D. Jones. Rauhanteko Ruandassa: epäonnistumisen dynamiikka. - Lynne Rienner Pub. - 2001. - S. 17. - 200 s. — ISBN 1555879942 .
  24. ↑ Carsten Heeger. Die Erfindung der Ethnien in der Kolonialzeit: "Am Anfang stand das Wort" // Ruanda - der Weg zum Völkermord: Vorgeschichte - Verlauf - Deutung / Leonhard Harding. - LIT, 1998. - S. 23-25. — 248 s. — ISBN 3825837521 .
  25. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 25–26.
  26. ↑ Prunier, 1999 , s. 26.
  27. ↑ Chrétien, 2003 , s. 260.
  28. ↑ Prunier, 1999 , s. 27.
  29. ↑ Prunier, 1999 , s. 28-29.
  30. ↑ Chrétien, 2003 , s. 276-277.
  31. ↑ Prunier, 1999 , s. 35.
  32. ↑ Gourevitch, 2000 , s. 56–57.
  33. ↑ Prunier, 1999 , s. 31–32.
  34. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 43.
  35. ↑ Prunier, 1999 , s. 43–44.
  36. ↑ Prunier, 1999 , s. 45–46.
  37. ↑ 12 Gourevitch , 2000 , s. 58–59.
  38. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 51.
  39. ↑ Gourevitch, 2000 , s. 60.
  40. ↑ Prunier, 1999 , s. 53.
  41. ↑ Mamdani, 2002 , s. 160-161.
  42. ↑ Prunier, 1999 , s. 63–64.
  43. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 55–56.
  44. ↑ Prunier, 1999 , s. 54.
  45. ↑ Kinzer, 2008 , s. 34.
  46. ↑ Carney, 2013 , s. 181; Lemarchand, 1972 , s. 224; Stapleton, 2017 , s. 41.
  47. ↑ Waugh Colin M. Paul Kagame ja Ruanda : Valta, kansanmurha ja Ruandan isänmaallinen rintama : [ eng. ] . - Jefferson, NC: McFarland , 2004. - P. 28. - xi, 254 s. - ISBN 07-864-1941-5 . — ISBN 978-0-786-41941-8 . — OCLC  845715896 .
  48. ↑ 12 Stapleton , 2017 , s. 41.
  49. ↑ Lemarchand, 1972 , s. 224; Melvern, 2000 , s. 19.
  50. ↑ Straus, 2013 , s. 184.
  51. ↑ Deborah Mayersen. Riskien purkaminen ja vastustuskyvyn kehittäminen : Inhibitoristen tekijöiden rooli kansanmurhan ehkäisyssä // Reconstructing Atrocity Prevention : [ eng. ]  / toim. kirjoittanut Sheri P Rosenberg; Tiberiu Galis ; Alex Zucker. - N. Y.  : Cambridge University Press , 2016. - S. 286. - xx, 525 s. - ISBN 978-1-107-09496-3 . — ISBN 11-070-9496-8 . - doi : 10.1017/CBO9781316154632 . — OCLC  912140209 .
  52. ↑ Carney James J. Lyhyt historia etnisestä väkivallasta Ruandassa ja Afrikan suurten järvien  alueella . https://blog.oup.com . Oxford: Oxford University (7. huhtikuuta 2014). Haettu 10. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2022.
  53. ↑ Prunier, 1999 , s. 62.
  54. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 74–76.
  55. ↑ Prunier, 1999 , s. neljä.
  56. ↑ Diamond, 2008 , luku 10. Malthus Afrikassa: Ruandan kansanmurha.
  57. ↑ Kinzer, 2008 , s. 47.
  58. ↑ Kinzer, 2008 , s. 51–52.
  59. ↑ Melvern, 2004 , s. neljätoista.
  60. ↑ Prunier, 1999 , s. 94–95.
  61. ↑ Prunier, 1999 , s. 95–96.
  62. ↑ Melvern, 2000 , s. 27–30.
  63. ↑ Prunier, 1999 , s. 96.
  64. ↑ Prunier, 1999 , s. 114-115.
  65. ↑ Prunier, 1999 , s. 117-118.
  66. ↑ Prunier, 1999 , s. 120.
  67. ↑ Prunier, 1999 , s. 135.
  68. ↑ Prunier, 1999 , s. 150.
  69. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 173-174.
  70. ↑ Prunier, 1999 , s. 174-177.
  71. ↑ Prunier, 1999 , s. 190-191.
  72. ↑ Prunier, 1999 , s. 187.
  73. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 872 . Yhdistyneet Kansakunnat (5. lokakuuta 1993). Haettu 20. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2016.
  74. ↑ Dallaire, 2005 , s. 126-131.
  75. ↑ Melvern, 2004 , s. 12.
  76. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 188.
  77. ↑ Melvern, 2004 , s. 49-50.
  78. ↑ Prunier, 1999 , s. 128.
  79. ↑ Prunier, 1999 , s. 166.
  80. ↑ Prunier, 1999 , s. 167.
  81. ↑ Prunier, 1999 , s. 174.
  82. ↑ Prunier, 1999 , s. 181-182.
  83. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 182.
  84. ↑ 1 2 3 Prunier, 1999 , s. 165.
  85. ↑ Melvern, 2004 , s. 25.
  86. ↑ Dallaire, 2005 , s. 129.
  87. ↑ Prunier, 1999 , s. 169.
  88. ↑ Melvern, 2004 , s. 19.
  89. ↑ 1 2 3 4 Melvern, 2004 , s. kaksikymmentä.
  90. ↑ 1 2 3 Prunier, 1999 , s. 243.
  91. ↑ Melvern, 2000 , s. 31-32.
  92. ↑ Dallaire, 2005 , s. 69.
  93. ↑ Prunier, 1999 , s. 189.
  94. ↑ Yanagizawa-Drott, David. Propaganda ja konfliktit: todisteita Ruandan kansanmurhasta  (englanniksi)  // The Quarterly Journal of Economics  : aikakauslehti. - 2014. - 1. marraskuuta ( nide 129 , nro 4 ). - P. 1947-1994 . — ISSN 0033-5533 . - doi : 10.1093/qje/qju020 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2016.
  95. ↑ Melvern, 2004 , s. 56.
  96. ↑ Prunier, 1999 , s. 199.
  97. ↑ Prunier, 1999 , s. 200.
  98. ↑ Dallaire, 2005 , s. 143.
  99. ↑ Adams, Smin YK, Ruanda ja "kansanmurhafaksi" – 20 vuotta myöhemmin . Huffington Post . Haettu 14. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2015.
  100. ↑ Patrick, Stewart Ruandan kansanmurhan oppitunnit  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . The Internationalist (7. huhtikuuta 2014). Haettu 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2016.
  101. ↑ YK:n peruskirja – luku I. YK. Haettu 20. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2016.
  102. ↑ Pogge, Thomas. Politiikka tavalliseen  tapaan (uuspr.) . - 1. - Polity, 2010. - S. 170. - ISBN 978-0-7456-3892-8 .
  103. ↑ Lewis, Paul . 2 Afrikan johtajaa kuolee, YK sanoo; Rocket May Have Downed Plane  (englanniksi) , The New York Times  (7. huhtikuuta 1994). Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2016. Haettu 28. kesäkuuta 2016.
  104. ↑ Ruandan tasavallan asiantuntijakomitea Presidentti Habyarimanan Dassault Falcon-50 -lentokoneen 6. huhtikuuta 1994 tapahtuneen turman tutkinta. Yhteenveto - Mutsinzin raportti  . Haettu 28. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016.
  105. ↑ Lévéque, Thierry . Ranskalainen tutkinta vapauttaa Ruandan kansanmurhajohtajan  (englanniksi) , Reuters  (10. tammikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2016. Haettu 20. kesäkuuta 2016.
  106. ↑ Dallaire, 2005 , s. 222–223.
  107. ↑ Melvern, 2004 , s. 137.
  108. ↑ 12 Dallaire , 2005 , s. 224.
  109. ↑ Dallaire, 2005 , s. 225.
  110. ↑ Dallaire, 2005 , s. 223.
  111. ↑ 12 Dallaire , 2005 , s. 230.
  112. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 230.
  113. ↑ Dallaire, 2005 , s. 245.
  114. ↑ Gourevitch, 2000 , s. 114.
  115. ↑ Ruanda tuomittiin belgialaisten rauhanturvaajien tappamisesta , Reuters  (4. heinäkuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2013. Haettu 30. syyskuuta 2012.
  116. ↑ Dallaire, 2005 , s. 231.
  117. ↑ Prunier, 1999 , s. 231.
  118. ↑ Melvern, 2004 , s. 139.
  119. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 229.
  120. ↑ Dallaire, 2005 , s. 292.
  121. ↑ Jaakob, Paul Typologioiden kauhuista huolimatta: eron ja identiteetin kategorioiden ymmärtämisen tärkeys  //  Interventions: International Journal of Postcolonial Studies : Journal. - 2015. - Vol. 17 , ei. 2 . - s. 174-195 . doi :/ 1369801x.2014.993332 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2015.
  122. ↑ Melvern, 2004 , s. 165.
  123. ↑ Melvern, 2004 , s. 164.
  124. ↑ Prunier, 1999 , s. 236.
  125. ↑ 12 Melvern , 2004 , s. 169.
  126. ↑ Prunier, 1999 , s. 244-245.
  127. ↑ Melvern, 2004 , s. 195.
  128. ↑ Melvern, 2004 , s. 209-210.
  129. ↑ 12 Prunier , 1998 , s. 244.
  130. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Prunier, 1999 , s. 261.
  131. ↑ Prunier, 1999 , s. 248.
  132. ↑ Dallaire, 2005 , s. 233.
  133. ↑ Liisa H. Malkki. Puhtaus ja maanpako: Hutujen väkivalta, muisti ja kansallinen kosmologia . - University Of Chicago Press, 1995. - s  . 87 . — 374 s. — ISBN 0226502724 .
  134. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 312.
  135. ↑ Dallaire, 2005 , s. 336.
  136. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 313–314.
  137. ↑ Dallaire, 2005 , s. 337.
  138. ↑ Melvern, 2004 , s. 236.
  139. ↑ Yhdistyneet Kansakunnat. UNAMIR - historiallinen tausta . Haettu 12. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2014.
  140. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 291.
  141. ↑ Radio France International (RFI) . Kaksikymmentä vuotta kansanmurhan jälkeen Ranska ja Ruanda antavat erilaisia ​​versioita historiasta  (10. huhtikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. Haettu 26. kesäkuuta 2016.
  142. ↑ Prunier, 1999 , s. 292.
  143. ↑ Fassbender, 2011 , s. 27.
  144. ↑ McGreal, Chris . Ranskan häpeä? , The Guardian  (11. tammikuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2013. Haettu 9. helmikuuta 2013.
  145. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 298–299.
  146. ↑ Prunier, 1999 , s. 316.
  147. ↑ Melvern, 2004 , s. 172.
  148. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 240.
  149. ↑ Melvern, 2004 , s. 146-147.
  150. ↑ Melvern, 2004 , s. 163.
  151. ↑ Melvern, 2004 , s. 204.
  152. ↑ Prunier, 1999 , s. 244.
  153. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 247.
  154. ↑ Prunier, 1999 , s. 245.
  155. ↑ Melvern, 2004 , s. 171.
  156. ↑ Prunier, 1999 , s. 233.
  157. ↑ Melvern, 2004 , s. 193.
  158. ↑ 12 Melvern , 2004 , s. 213-214.
  159. ↑ Dallaire, 2005 , s. 278.
  160. ↑ Dallaire, 2005 , s. 329.
  161. ↑ Prunier, 1995 , s. 247.
  162. ↑ 1 2 Muutoksenhakujaoston päätökset (linkki ei ole käytettävissä) . Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin. Haettu 13. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2014. 
  163. ↑ Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin (13. joulukuuta 2006). Katolinen pappi Athanase Seromba tuomittiin 15 vuodeksi . Lehdistötiedote . Haettu 13. elokuuta 2014 .
  164. ↑ Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin (22. joulukuuta 2006). Syyttäjä valittaa Seromban tuomiosta . Lehdistötiedote . Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2007. Haettu 7. tammikuuta 2007 .
  165. ↑ ICTR YEARBOOK 1994–1996  (määrittelemätön) . — Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin. - S. 77-78. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2007. 
  166. ↑ Gen. Kuvernööri vapauttaa Dallairen.  Kenraalin huomautukset kansanmurhasta . The New Times (Ruanda) (26. huhtikuuta 2010). Haettu 21. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2016.
  167. ↑ "Hotel Ruanda" Manager: Emme ole onnistuneet oppimaan historiasta  (englanniksi) , NPR  (5. huhtikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2016. Haettu 21. kesäkuuta 2016.
  168. ↑ Kapteeni Mbaye Diagnen  muistoja . PBS (1. huhtikuuta 2004). Haettu 21. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2012.
  169. ↑ Hayden, Robert M. Raiskaus ja raiskausten välttäminen etno-kansallisissa konflikteissa  : Seksuaalinen väkivalta rajoitetuissa valtioissa  // Amerikkalainen antropologi : päiväkirja. - 2000. - Voi. 102 . - s. 27-41 . - doi : 10.1525/aa.2000.102.1.27 . — .
  170. ↑ Jones, Adam. Kansanmurha ja joukkoväkivalta // Gender Matters in Global Politics  (määrittelemätön) / Laura J. Shepherd. - Routledge , 2010. - S. 138-141. - ISBN 978-0-203-86494-4 .
  171. ↑ 12 de Brouwer , 2005 , s. 13.
  172. ↑ 1 2 Nowrojee, Binaifer Shattered Lives: Seksuaalinen väkivalta Ruandan kansanmurhan aikana ja sen jälkeen . Human Rights Watch (syyskuu 1996). Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2016.
  173. ↑ Sandra Ka Hon Chu, Anne-Marie de Brouwer. Miehet, jotka tappoivat minut: [ eng. ] // Herizons. - 2009. - nro 4. - s. 16. - ISSN 0711-7485 .
  174. ↑ Elbe, Stefan. HIV/aids ja muuttuva sodan maisema Afrikassa   // Kansainvälinen turvallisuus : päiväkirja. - 2002. - Voi. 27 . - s. 159-177 . - doi : 10.1162/016228802760987851 . — . Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2013. 
  175. ↑ Drumbl, Mark A. 'Hän saa minut häpeämään olla nainen': The Genocide Conviction of Pauline Nyiramasuhuko, 2011  //  Michigan Journal of International Law : Journal. - 2012. - Vol. 2013 .
  176. ↑ Vesperini, Helen . Ei yksimielisyyttä kansanmurhan kuolleiden määrästä  (englanniksi) , iAfrica  (6. huhtikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2007. Haettu 22. kesäkuuta 2016.
  177. ↑ 1 2 3 Dallaire, 2005 , s. 247.
  178. ↑ Dallaire, 2005 , s. 264–265.
  179. ↑ Dallaire, 2005 , s. 269.
  180. ↑ 12 Prunier , 1999 , s. 268.
  181. ↑ Dallaire, 2005 , s. 288.
  182. ↑ Dallaire, 2005 , s. 299.
  183. ↑ Dallaire, 2005 , s. 300.
  184. ↑ Dallaire, 2005 , s. 326-327.
  185. ↑ Dallaire, 2005 , s. 410.
  186. ↑ Prunier, 1999 , s. 270.
  187. ↑ Dallaire, 2005 , s. 421.
  188. ↑ Dallaire, 2005 , s. 98.
  189. ↑ 12 Dallaire , 2005 , s. 146.
  190. ↑ Dallaire, 2005 , s. 150.
  191. ↑ Prunier, 1999 , s. 205.
  192. ↑ Dallaire, 2005 , s. 219-220.
  193. ↑ Prunier, 1999 , s. 236-237.
  194. ↑ Dallaire, 2005 , s. 6.
  195. ↑ Dallaire, 2005 , s. 270.
  196. ↑ Prunier, 1999 , s. 204.
  197. ↑ Melvern, 2004 , s. 197.
  198. ↑ 1 2 Pääsihteerin erityiskertomus Yhdistyneiden Kansakuntien Ruandan avustusoperaatiosta . Yhdistyneet Kansakunnat (20. huhtikuuta 1994). Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016.
  199. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 912 . Yhdistyneet Kansakunnat (21. huhtikuuta 1994). Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016.
  200. ↑ Pääsihteerin raportti Ruandan tilanteesta . Yhdistyneet Kansakunnat (13. toukokuuta 1994). Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016.
  201. ↑ 100 päivää teurastusta: Yhdysvaltain ja YK:n toimien kronologia . PBS. Haettu 26. heinäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2007.
  202. ↑ Melvern, 2004 , s. 229.
  203. ↑ Melvern, 2004 , s. 411.
  204. ↑ Yhdistyneet Kansakunnat. Ruanda UNAMIR tausta . Haettu 7. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2014.
  205. ↑ Prunier, 1999 , s. 89.
  206. ↑ Prunier, 1999 , s. 100–101.
  207. ↑ 1 2 Whitney, Craig R. . Paneeli löytää ranskalaisia ​​virheitä tuomiossa Ruandassa , New York Times  (20. joulukuuta 1998). Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2014. Haettu 9. helmikuuta 2013.
  208. ↑ Melvern, Linda . Ranska ja kansanmurha: hämärä totuus , The New Times (Ruanda)  (11. elokuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014. Haettu 7. kesäkuuta 2014.
  209. ↑ Prunier, 1999 , s. 234.
  210. ↑ Prunier, 1999 , s. 235.
  211. ↑ BBC News . Ranskan parlamentaarinen tutkinta Ruandan kansanmurhasta  (4. maaliskuuta 1998). Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2021. Haettu 12. heinäkuuta 2014.
  212. ↑ Ranskaa syytetään Ruandan kansanmurhasta , BBC News  (5. elokuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2014. Haettu 12. heinäkuuta 2014.
  213. ↑ Ruanda: Ranskalaisia ​​syytetään kansanmurhasta , New York Times  (6. elokuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2015. Haettu 13. heinäkuuta 2014.
  214. ↑ Asiimwe, Arthur Ruanda syyttää Ranskaa suoraan vuoden 1994 kansanmurhasta . Reuters (5. elokuuta 2008). Haettu 13. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2008.
  215. ↑ Mozzhukhin, Andrey . Sata päivää, joka järkytti maailmaa , Lenta.ru  (1. marraskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2015. Haettu 18. marraskuuta 2015.
  216. ↑ Carrol, Rory . Yhdysvallat päätti jättää huomiotta Ruandan kansanmurhan , Lontoo: theguardian (1. huhtikuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2013. Haettu 26. kesäkuuta 2016.
  217. ↑ Väijytys Mogadishussa: Transkriptio . PBS. Haettu 27. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2009.
  218. ↑ Chozick, Amy . Afrikassa Bill Clinton työskentelee hyväntekeväisyysperinnön puolesta  (4. syyskuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2012. Haettu 18. lokakuuta 2012.
  219. ↑ Lynch, Colum Exclusive: Ruanda Revisited . Ulkopolitiikka (5. huhtikuuta 2015). Haettu 8. huhtikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2015.
  220. ↑ Juuda Ari Gross . Tietueet Israelin asemyynnistä Ruandan kansanmurhan aikana pysyvät sinetöityinä  (englanniksi) , The Times of Israel  (12. huhtikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2018. Haettu 23. kesäkuuta 2016.
  221. ↑ 1 2 Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. Dictionary of Genocide, Volume 2: M–Z  (indefinite) . - Westport, CT: Greenwood Publishing Group , 2008. - ISBN 978-0-313-34644-6 .
  222. ↑ 1 2 Des Forges, 1999 , Organisaatio. Papisto
  223. ↑ UNHCR, 2000 , s. 3.
  224. ↑ Prunier, 1999 , s. 381-382.
  225. ↑ 1 2 3 Pomfret, John . Ruandalaiset Led Revolt In Congo  (englanniksi) , The Washington Post  (9. heinäkuuta 1997). Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2015. Haettu 23. kesäkuuta 2016.
  226. ↑ Prunier, 1999 , s. 382.
  227. ↑ Prunier, 1999 , s. 384-385.
  228. ↑ Prunier, 2009 , s. 118.
  229. ↑ Prunier, 2009 , s. 122–123.
  230. ↑ Kinzer, 2008 , s. 216.
  231. ↑ Britannia, Victoria . Ruanda tekee tiensä uusiutumiseen  (englanniksi) , The Guardian  (5. huhtikuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2016. Haettu 23. kesäkuuta 2016.
  232. ↑ Kinzer, 2008 , s. 215-218.
  233. ↑ Suuntaukset kapinallisten liikkeiden ulkopuolisessa tuessa . - RAND Corporation, 2001. - s  . 18 . — 164 s. — ISBN 0833030523 .
  234. ↑ Prunier, 2009 , s. 113-116.
  235. ↑ Prunier, 2009 , s. 136.
  236. ↑ 12 BBC News . Ranska myöntää Ruandan optiot  (23. marraskuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2021. Haettu 8. helmikuuta 2013.
  237. ↑ Prunier, 2009 , s. 182-183.
  238. ↑ McGreal, Chris . Viivästynyt YK-raportti yhdistää Ruandan Kongon kansanmurhaan  (englanniksi) , The Guardian  (1. lokakuuta 2010). Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2016. Haettu 23. kesäkuuta 2016.
  239. ↑ Kinzer, 2008 , s. 181.
  240. ↑ [ Ruandan kansanmurhan ] jälkiseuraukset  . Yhdysvaltain holokaustin muistomuseo. Haettu 24. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2016.
  241. ↑ de Brouwer, 2005 , s. neljätoista.
  242. ↑ 12 Bonner , Raymond . Ruandan johtajat lupaavat rakentaa monipuoluevaltion sekä hutuille että tutseille , The New York Times  (7. syyskuuta 1994). Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2014. Haettu 16. marraskuuta 2012.
  243. ↑ Kinzer, 2008 , s. 187.
  244. ↑ Prunier, 1999 , s. 327-328.
  245. ↑ Kinzer, 2008 , s. 189.
  246. ↑ Prunier, 1999 , s. 360.
  247. ↑ Human Rights Watch. Ruandan isänmaallinen rintama (1999). Haettu 16. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2011.
  248. ↑ Kinzer, 2008 , s. 191.
  249. ↑ Lorch, Donatella . Mood Grim Ruandan leirillä , The New York Times  (25. huhtikuuta 1995). Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2012. Haettu 16. marraskuuta 2012.
  250. ↑ Australian sodan muistomerkki. Yhdistyneiden kansakuntien Ruandan avustusoperaatio (UNAMIR) . Sotahistoria . Käyttöpäivä: 16. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2013.
  251. ↑ Prunier, 2009 , s. 42.
  252. ↑ NSGC, 2012 , s. neljätoista.
  253. ↑ NSGC, 2012 , s. 17.
  254. ↑ NSGC, 2012 , s. 24.
  255. ↑ Tiemessen, Alana Erin. Arushan jälkeen: Gacaca-oikeus kansanmurhan jälkeisessä Ruandassa  (englanniksi)  // African Studies Quarterly : päiväkirja. - 2004. - Voi. 8 . - s. 57-76 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2012. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2012. 
  256. ↑ 1 2 Sarkin, Jeremy. Oikeuden ja sovinnon välinen jännite Ruandassa: politiikka, ihmisoikeudet, asianmukainen menettely ja Gacaca-tuomioistuinten rooli kansanmurhan käsittelyssä  //  Journal of African Law : päiväkirja. - 2001. - Voi. 45 . - s. 143-172 . - doi : 10.1017/s0221855301001675 . — .
  257. ↑ 1 2 Powers, Shannon E. Ruandan Gacaca-tuomioistuimet: vaikutukset kansainväliseen rikosoikeuteen ja siirtymäkauden oikeuteen  //  American Society of International Law Insights : aikakauslehti. - 2011. - Vol. 15 . - s. 1-6 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2022. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 26. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. 
  258. ↑ Tully, L. Danielle. Ihmisoikeuksien noudattaminen ja Gacaca-lainkäyttöalueet Ruandassa  (englanniksi)  // Boston College International and Comparative Law Review : aikakauslehti. - 2003. - Voi. 26 . - s. 385-411 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2016.
  259. ↑ Walker, Robert . Ruanda etsii edelleen oikeutta , BBC News  (30. maaliskuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2007. Haettu 1. kesäkuuta 2015.
  260. ↑ NSGC, 2012 , s. 34.
  261. ↑ NSGC, 2012 , s. 53.
  262. ↑ Ruandan kansainvälisen tuomioistuimen perussääntö . YK . Haettu 4. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2016.
  263. ↑ Des Forges, 1999 , Oikeus ja vastuu. Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin.
  264. ↑ Ruandan "gacaca" kansanmurhatuomioistuimet ovat saaneet työnsä päätökseen . BBC News (18. kesäkuuta 2012). Käyttöpäivä: 1. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2015.
  265. ↑ Rettig, Max. Gacaca: Totuus, oikeudenmukaisuus ja sovinto konfliktin jälkeisessä Ruandassa? (englanti)  // African Studies Review : päiväkirja. - 2008. - Voi. 51 . - s. 25-50 . - doi : 10.1353/arw.0.0091 . — .
  266. ↑ Baird, Dugald . BBC:n pitäisi joutua rikosoikeudellisiin toimiin Ruandan dokumentin vuoksi, sanotaan kyselyssä  (englanniksi) , The Guardian  (2. maaliskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2016. Haettu 25. kesäkuuta 2016.
  267. ↑ Ruandan kansanedustajat tuomitsivat BBC Untold Story -ohjelman kansanmurhasta  (englanniksi) , BBC  (23. lokakuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2016. Haettu 25. kesäkuuta 2016.
  268. ↑ BBC:n kansanmurha-elokuva: 38 kansainvälisen tutkijan ja historioitsijan protestikirje  , The New Times (Ruanda) (  15. lokakuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2016. Haettu 25. kesäkuuta 2016.
  269. ↑ Baird, Dugald Ruanda kieltää BBC:n lähetykset kansanmurhadokumenttien vuoksi . The Guardian (24. lokakuuta 2014). Haettu 26. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2014.
  270. ↑ Musoni, Edwin BBC:n tutkimusryhmä aloittaa työnsä huomenna . The New Times (Ruanda) (18. marraskuuta 2014). Haettu 27. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2014.
  271. ↑ Starkey, Jerome Soldier, joka syytti Kagamea kansanmurhan käynnistämisestä, siepataan . The Times (25. marraskuuta 2014). Käyttöpäivä: 26. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2014.
  272. ↑ Hollanti, Hereward . Ruanda vapauttaa yhdysvaltalaisen asianajajan terveydentilan vuoksi, syytteet säilyvät , Reuters  (17.6.2010). Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2020. Haettu 27. marraskuuta 2010.
  273. ↑ Amnesty International . Turvallisempi olla hiljaa: Ruandan "kansanmurhaideologiaa" ja "lahkolaisuutta" koskevien lakien jäähdyttävä vaikutus  (englanniksi) . - 2010. - S. 19. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 3. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2016. 
  274. ↑ Amnesty International . Vuosikertomus 2013: Ruanda (2013). Haettu 14. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2013.

Kirjallisuus

venäjäksi muilla kielillä

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat