George V loistava

George V Brilliant ( georgiaksi გიორგი V ბრწყინვალე) ( 1286 - 1346 ) - Georgian kuningas ( 1299 , 1314 - 1346 ). Demeter II :n (ja hänen kolmannen vaimonsa Natelan, Etelä-Georgian hallitsijan Beka Jakelin tyttären) nuorempi poika . Bagrationin dynastiasta .

George V oli joustava ja kaukonäköinen poliitikko, hän vapautti Georgian vuosisatoja vanhasta mongolien herruudesta ja palautti maan entisen vallan ja kristillisen kulttuurin [1] .

Georgia 1300-luvun ensimmäisellä puoliskolla

Hulaguidien yhdistynyt valtio oli 1200-luvun lopulla syvässä kriisissä. Maatalous oli rikki, kaupungit rappeutuivat, valtion tulot vähenivät katastrofaalisesti. Baskaksit tuhosivat jo ennestään köyhtyneen väestön; Mongolian ruhtinaat ja nojonit pyrkivät eroamaan keskustasta, valloitetut kansat kapinoivat.

Ghazan Khan ( 1295-1304 ) , Hulaguid -dynastian erinomainen edustaja , yritti pelastaa valtion. Hän toteutti voimakkaita toimenpiteitä , karkoitti baskilahjojat, virtaviivaisti verojärjestelmää ja ryhtyi toimenpiteisiin maatalouden, kaupan ja vaihdon elvyttämiseksi. Mutta kaikki Ghazan Khanin ponnistelut tilanteen parantamiseksi olivat turhia: Mongolien valtion hajoamisprosessi jatkui, ja Ilkhan Abu Saidin ( 1316 - 1335 ) kuoleman jälkeen Hulaguid-valtio romahti.

Mongolien herruuden seuraukset

Mongolien ylivallalla oli vakavia seurauksia Georgialle. Maan poliittinen yhtenäisyys murtui. XIV vuosisadan alussa perustettiin "monivaltakunta". Itä-Georgiassa mongolit vastustivat toisiaan veljiä - Demeter II :n poikia : David VIII, Vakhtang III ja George.

Länsi-Georgiassa David VI Narinin kuoleman jälkeen hallitsivat hänen poikansa Vakhtang ja Konstantin, ja Racha-Lechkhumissa ja Argvetissa heidän veljensä Mikel alkoi hallita. Didebulat (suuret feodaaliherrat ) tehostivat ja jättivät tottelevaisuuden kuninkaalle .

Kapinat orjuuttajia vastaan, osallistuminen mongolien kampanjoihin, mongolien Georgiaan tuomat erilaiset epidemiat vähensivät Georgian väestöä jyrkästi. Georgian muuttuminen Kultahorden ja Khulaguidien osavaltion välisten yhteenottojen areeniksi , lukuisten rangaistusretkien ylilyöntejä johtivat maan täydelliseen rappeutumiseen. Kaupungit ja kylät tuhoutuivat, maatalous tuhoutui, käsityöt kuolivat. Kultaisen lauman pelossa ilkhanit siirsivät edelleen etelään idän ja lännen yhdistävää kauppareittiä, millä oli negatiivinen vaikutus maan talouteen. Maan tärkeimmät tuotantovoimat, talonpojat, eivät pystyneet maksamaan veroja. Tuhoutunut väestö jätti esi-isiensä asutut maat ja haki turvaa muualta. Suuri osa maasta jäi viljelemättä.

Suhteellisesti parempi sijainti oli Samtskhessa . Maan sisällä vallitsi anarkia ja epäjärjestys, mikä tuntui erityisesti vuoristoalueilla. Ossetialaiset - alanit , jotka kärsivät maan puutteesta mongolien hyökkäyksen jälkeen, jotka valloittivat koko Alanian tasaisen osan, käyttivät tilannetta hyväkseen ja alkoivat hyökätä Kartliin Pohjois-Kaukasuksesta valloittaen Gorin kaupungin vuonna 1299. , jota johti heidän kuninkaansa, joka tunnetaan eri lähteistä Os-Bagatarina [2] . Georgian kuningas valtasi kaupungin takaisin vasta vuonna 1320 .

Georgian elämän yleistä taustaa vasten XIV vuosisadalla. ihmisten kokeman ajattomuuden jäljet ​​erottuivat jyrkästi. Mongolien ylivalta, tai, kuten ne tuohon aikaan ilmaistiin georgiaksi, "ulusoba" (ulusten valta) johti huomattavaan muutokseen maan taloudellisessa ja sosiopoliittisessa tilanteessa.

Noin 1310 Hulaguid -valtion ilkhan Abu Said Bahadur Khan huomautti yhdessä kirjeessään, että Anisissa ja muilla Georgian alueilla perittiin mielivaltaisesti ja laittomasti erilaisia, lukuisia veroja [3] . Siksi peruskirjassa sanottiin, että "maa autioitui, pienet ihmiset hajaantuivat ja kaupunkilaiset mamasakhlit", eli vauraammat kansalaiset, jotka myös rasittivat epäoikeudenmukaisia ​​veroja, "hylkäsivät kiinteän ja irtaimen omaisuutensa, talonsa ja pakeni” [4] .

Tämä asiakirja on erityisen kaunopuheinen todiste aineellisten hyödykkeiden tuottajien sietämättömästä asemasta, jotka mongolien-baskakin sorron alaisina kärsivät yhtä paljon lukemattomista vaatimuksista paikallisten feodaaliherrojen ja kirkon hyväksi.

Georgiasta Mongolian valtionkassa sai tuolloin vuosittain noin 900 000 ruplaa. kulta. Tämän tosiasian perusteella uskotaan, että mongolien vallan aikana valtion tulot olivat vain noin neljännes Georgian valtion tuloista esimongoleja edeltävänä aikana.

Mutta mongolien aikana tapahtuneen Georgian taloudellisen taantuman todellista suuruutta kuvaa paljon paremmin ei valtion tulojen väheneminen, vaan kuva tuhoutuneesta taloudesta, maistaan ​​karkotettujen talonpoikien valitettavasta tilanteesta, tyhjistä kaupungeista ja kokonaisia ​​tuhoutuneita alueita, joista löydämme kuvauksen historiallisista lähteistä.

Mtkvarin (Kura), Iorin ja Alazanin laaksot kärsivät erityisen kovasti . Mongolit tuhosivat Rustavin , Hunanin ja Shamkhorin kaupungit . Kambechan-Shirakin, Gardabanin, Samgori-Rustavin rikkaat maat olivat täysin autioina. Heretin itäpuolella sijaitseva Shaki - Shirvanin maa ( Gishis -tskalista Chaganusun-jokeen ) oli itse asiassa revitty pois Georgiasta. Kaikki nämä paikat muuttuivat leireiksi mongolilaumoille ja laitumeiksi heidän karjoilleen.

Sama tilanne luotiin Armenian alueilla. Köyhyyteen tuodut armenialaiset talonpojat jättivät kokonaisia ​​kyliä Georgian alueelta toiselle tai sen rajojen ulkopuolelle.

Yksi tärkeimmistä syistä maan taloudelliseen taantumiseen oli feodaalien ja talonpoikien välisen luokkataistelun kiihtyminen. Talonpoika ei enää kestänyt "omien" ja "vieraiden" petoeläinten hyökkäystä, toisin sanoen Georgian feodaaliherrojen ja mongolien baskakien vaatimuksia ; hän hylkäsi devalvoituneen kotitaloutensa, muutti pois paikaltaan, hänestä tuli khizan tai bogano. Lisäksi pienistä aznaureista talonpojat pakenivat suuriin, he etsivät suojaa "khasinjan" hyväksyneiltä hallitsijoilta sekä luostarien kirkoilta toivoen suotuisampia olemassaoloa. Paenneet talonpojat löysivät myötätuntoa ja tukea paikallisen talonpoikaisväestön keskuudessa. Luokan veljet tarjosivat heille mielellään suojaa ja suojelivat heitä mestareiden vainolta.

Maa oli sekasorron vallassa. Maanomistajalta riistettiin corvée ja maksut, ja Baskakilta evättiin mahdollisuus kerätä kunnianosoitusta.

Feodaaliherrat yrittivät sitkeästi palauttaa karanneet talonpojat ja kääntyivät viranomaisten puoleen. Täyttääkseen feodaaliherrojen toiveet Gazan-khaani antoi vuonna 1303 asetuksen, jonka nojalla talonpojat kiellettiin poistumasta pudzesta ilman lupaa ja feodaaliherroja kiellettiin antamasta suojaa Khizaneille ja Boganoille. Asetuksen mukaan feodaalille annettiin oikeus etsiä ja palauttaa pakolaisia ​​30 vuodeksi.

Georgian talonpoikaisväestön liittäminen pudzaan oli pitkäaikainen ilmiö, ja Gazan Khanin asetuksen todellinen merkitys oli vain siinä, että Georgian feodaaliherrat saattoivat siihen luottaen vielä tarmokkaammin toteuttaa näiden lopullista orjuutta. Mdabiur-soturit, jotka säilyttivät edelleen henkilökohtaisen vapauden.

Samaan aikaan vuoristoyhteisöjen ja laakson väliset suhteet kärjistyivät Georgiassa. Ylämaalaiset yrittivät päästä eroon heille pakotetuista feodaalisista suhteista, palauttaakseen entisen vapautensa. He tappoivat kuninkaalliset eristavit, hallitsijat ja muut virkamiehet, karkottivat kristillisen kirkon ministerit, hyökkäsivät laakson alueille.

Omalta osaltaan feodaalivaltio yritti alistaa kapinalliset vuorikiipeilijät asein, lainsäädännöllisin keinoin hyväksyäkseen samat sosiaaliset suhteet, jotka vallitsi laaksossa, ristin ja evankeliumin voimalla palauttaakseen vuoristoheimot maakunnan vallan alle. feodaalinen valtio.

Rise of satavado

Georgian taloudellinen taantuma johti sen poliittisen yhtenäisyyden perustan horjuttamiseen. Monet kaupungit lakkasivat olemasta, toiset viettivät kurjaa elämää, käsitöiden tuotanto väheni jyrkästi ja vastaavasti vaihto ja kauppa heikkenivät.

Mtavarit ja didebuls-aznaurit saavuttivat orjien ja maiden perinnöllisen hallintaoikeuden, jonka kuninkaat myönsivät heille "didebin" muodossa. Aznaurit ja mdabiurit-soturit, joilla oli tontteja samtavroissa ja eristavstvosissa, tottelivat Mtavareja ja Eristavis-sotureita suojelijana .

Eristavit-Eristavit käyttivät hyväkseen tätä kuninkaallisen vallan heikkenemistä ja mongolien aktiivisella tuella he, kuten Mtavarit, omaksuivat kuninkaan oikeudet.

Samaan aikaan samojen sosioekonomisten suhteiden pohjalta muodostettiin pienempi, omavarainen organisaatio, nimittäin didebul-aznaur - satavadon ”talo” (sakhli) , josta tulee vahvistuneiden mtavarien päätuki. tai murskatut kuninkaat.

1300 - luvulla didebulit-aznaurit, nämä myöhempien tavadien (prinssien) välittömät sosiaaliset esi-isät, olivat jo eronneet aznaurien yleisestä kerroksesta ja muodostivat erillisen kartanon. Nyt satavadon lopulliselle muodostamiselle puuttui vain ehto, jonka mukaan suvereeni (kuningas tai mtavar) myöntäisi didebul-aznaurille oikeuden lähettää armeija kotinsa alueelta. Tämän ehdon täytäntöönpanon myötä eristavis-instituutio katosi, koska se oli jo tarpeeton, ja sen sotilaallinen tehtävä siirrettiin vastaavasti tawadille.

Varhaiset vuodet

Isänsä kuoleman jälkeen Giorgi kasvatettiin isoisänsä Beka Jakelin hovissa, joka oli käytännössä itsenäinen Samtskhen hallitsija, jonka omaisuus kattoi alueen Tashiskarista Basianiin .

Vuonna 1314 mongolit hyväksyivät David VIII:n pojan - George VI Mtsiren ("Pieni") -hallituksen (alunperin Yrjö VI nousi valtaistuimelle vuonna 1308 isänsä elinaikana setänsä George V:n hallitsijan kanssa). George Pienen kuoleman jälkeen valtaistuimella nousi toisen kerran Demeter II:n nuorin poika - George V. Tähän mennessä hänen vanhemmat veljensä David ja Vakhtang eivät olleet enää elossa, ja suurin osa maasta oli keskittynyt kuninkaan käsissä. Siten uusissa olosuhteissa Georgian maiden toissijainen kokoaminen yhdeksi valtioksi alkoi. Suotuisa ulkopoliittinen tilanne, ystävyys Mongoli-khanin hovin kanssa sekä poliittinen lahja mahdollistivat Georgelle merkittävän menestyksen maan yhdistämisessä.

Yrjö V:n liittymiseen mennessä maassa oli kehittynyt katastrofaalinen tilanne. Itse asiassa se oli Georgian valtion elämän tai kuoleman kysymys. George V aloitti aktiivisen työn maan elvyttämiseksi jo ennen liittymistä.

George V:n onnistunut diplomaatti- ja sotilaspolitiikka

Yrjö V:n ja Ilkhanien väliset suhteet

Kuten tiedämme, XIII vuosisadan toisella puoliskolla. hahmoteltiin yhtenäisen Georgian valtion hajoamista. Likhi-harjanteen takana Länsi-Georgiassa määritettiin itsenäinen Imeretian kuningaskunta. Itse asiassa Samtavro - Samtskhe myös itsenäistyi Georgian kuninkaasta. Myöhemmin muu osa maasta jaettiin mongolikaanin käskystä Demeter II:n poikien kesken.

Vuosina 1316-1317 Yrjö V :n ja Georgian egyptiläisen sulttaanin välisten neuvottelujen tuloksena palautettiin Jerusalemin ristin luostari ja pyhäkön avaimet, jotka muslimit veivät aikoinaan ja muuttivat moskeijaksi . Georgialaiset saivat oikeuden astua Jerusalemiin hevosen selässä avonaisten lippujen kanssa .

Yrjö V näki, että mongolien valta oli päättynyt, ja ennemmin tai myöhemmin heidän valtionsa hajosi. Oli tarpeen toimia erittäin huolellisesti ja harkiten, jotta Georgia ei päätyisi näihin raunioihin. Tätä varten Yrjö V muutti politiikkaansa Ilkhaneja kohtaan: hän hylkäsi kapinoita heitä vastaan ​​eikä alkanut olla vihamielinen heitä kohtaan.

Vuonna 1316, kun Oljeitu kuoleman jälkeen nuori Abu Said nostettiin Ilkhanin valtaistuimelle , kuningas Yrjö V meni laumalle esittelemään itsensä khaanille. Khanin ensimmäinen visiiri oli Tchoban , läheinen ystävä Tsaari George V. Choban arvosti tätä ystävyyttä Georgian kuninkaan uskollisuuteen luottaen. Itse asiassa George V oli omistautunut Chobanille. Viisaat neuvot ja sotilaallinen kyky, jotka osoittivat yhteisissä kampanjoissa mongolien kanssa, ansaitsi Khanin hovin suuren luottamuksen. Tästä syystä Choban "antoi koko Georgian ja kaikki Georgian Mtavarit ja kuningas Daavidin pojat ja meskit, Bekin pojat" tsaari Yrjö V:lle, joka saapui laumaan; toisin sanoen hän antoi Yrjö V:lle oikeuden yhdistää Georgian maat, alistaa mtavarit ja kuninkaat, erityisesti veljensä, kuningas Daavidin, pojat. Tämä tarkoitti sitä, että poliittisen kriisin läpikäyvä Mongolikhaanin hovi ei enää kyennyt tukemaan Georgian lukuisten pienten hallitsijoiden keskipakoispyrkimyksiä.

Siten George V loi onnistuneella ulkopolitiikalla hyvät suhteet Ilkhanin emiiriin Chobaniin , joka Khan Abu Saidin lapsenkengistä johtuen hallitsi maata itse. George V sai Tchobanilta oikeuden kerätä kunnianosoitusta itse. Tämä oli erittäin tärkeää, koska veronkantajat pettivät talonpoikia ja veloittivat heiltä enemmän kuin oli vahvistettu, ja joskus jopa veloittivat saman veron kahdesti. Choban oli omalta osaltaan kiinnostunut hyvistä suhteista Yrjö V:n kanssa, koska hän toivoi georgialaisten sotilaallista voimaa. Didebuls menetti tottumuksen kuninkaan lujasta vallasta, joten saatuaan mongolien hovin tuen kuningas Yrjö V ryhtyi yhdistämään Georgiaa ja ryhtymään radikaaleihin toimiin. Vähitellen hän valtasi monia mtavareja ja eristaveja. Kuningas kohteli armottomasti tottelemattomia.

Joten esimerkiksi vuonna 1335 (mongolien ikeen perustamisen 100-vuotispäivänä), kun Kakhetissa, hänen kesäpalatsissaan, kuninkaan käskystä Tsivi-vuorella kutsuttiin Somkhetin (Armenia) ja Heretin eristavat. petoksesta syytetylle darbazille. Nämä eristavit surmattiin kuninkaan pyynnöstä paikalla. Kuningas pysäytti ossetioiden hyökkäykset ja vapautti Gorin kaupungin heistä.

Tsaari Yrjö V käytti ensinnäkin Chobanin luottamusta rajoittaakseen baskakien mielivaltaa maassa ja vähentääkseen mongolien miehitysjoukkojen määrää.

Vuonna 1329 Mikel, David VI Narinin poika, kuoli. Yrjö V saapui Länsi-Georgiaan, miehitti Kutaisin ja valtasi paikalliset didebulit. Kuningas onnistui liittämään Etelä-Georgiaan, minkä jälkeen maan koskemattomuus palautettiin. Oli tarpeen palauttaa järjestys kirkossa. XIV-luvun 30- luvulla Yrjö V:n aloitteesta kutsuttiin koolle kirkkoneuvosto .

Taistele hyökkääviä kukkuloiden heimoja vastaan

Yrjö V:n liittyessä Georgian keskiosa - Kartli - oli erityisen vaikeassa tilanteessa.

Kapinat, jotka eivät laantuneet moniin vuosiin Demeter II:n pojan kuningas Daavidin hallituskaudella, rankaisevien mongolijoukkojen verinen riemu, nälänhätä ja rutto tuhosivat maan täysin. Kaupungit ja kylät autioituivat. Tilannetta monimutkaistivat entisestään Liakhvan rotkoja pitkin Dvaletin kautta Kartliin laskeutuneiden osseetien hyökkäykset . Liakhvan, Ksanin ja Aragvin rotkojen asukkaiden välillä verinen riita ei lakannut. Heikko tsaarihallitus ei kyennyt takaamaan rauhaa ja hiljaisuutta maassa.

Vaikea tilanne kehittyi myös Ksanin , Aragvin ja Terekin rotkojen vuoristoyhteisöissä.

Nyt, kun kuninkaallinen valta heikkeni, kuten edellä mainittiin, ylämaan asukkaat yrittivät vapautua laakson holhouksesta. Ylämaan yhteisöt alkoivat ikään kuin sopimuksen mukaan tuhota kuninkaallisia virkamiehiä, eristavit ja hallitsijat.

Kesti useita vuosia kamppailua järjestyksen palauttamiseksi maahan. Kuninkaan täytyi ensinnäkin puhdistaa ylämaan laaksot, palauttaa heidän tilansa Kartli-aznaureille ja alistaa lujasti Xanin ja Aragvin yhteisöt.

Tätä tarkoitusta varten kuningas Yrjö V ryhtyi laajaan kampanjaan: Zhinvalin kautta hän saapui Mtiuletiin , ohitti Ristisolan, ohitti Khevin Darialille, kääntyi takaisin, laskeutui Lomisin kautta Ksanin rotkoon ja sieltä Mukhranin kautta palasi Tbilisiin. Kampanja osoitti keskushallinnon valtaa rotkojen asukkaille.

Kuningas Yrjö V kutsui koolle erityisen darbazin, joka kehitti lakeja Mtianetin korkeimpien virkamiesten - eristavit ja hevistavit sekä vuoristoyhteisöjen vanhimmat - hevisberit ja erovanit.

Kartlin vuoristoväestöä varten laadittiin tsaarin käskystä ja hänen aktiivisella avustuksellaan erityinen "koodi" (" Dzeglis deba " ) . Sen luominen johtui vaikeasta tilanteesta vuoristoisessa Georgiassa. Samaan aikaan luotiin merkittävä valtion oikeuden muistomerkki - "Kuninkaallisen tuomioistuimen järjestys", joka määritteli kuninkaallisen tuomioistuimen etiketin sekä sen virkamiesten ja palvelijoiden oikeudet ja velvollisuudet. Tämän tapahtuman päätavoitteena oli palauttaa vuorikiipeilijöille Georgian feodaalivaltion vaikutus, joka oli horjunut.

George V palautti maan perinteiset hallintomuodot. Talousuudistus toteutettiin, Georgian kolikko lyötiin , nimeltään " giorgauli tetri " (lit.: "George") [6] .

Ilkhanien valtion hajoaminen ja hajoaminen. Georgian vallan palauttaminen

Vuodesta 1327 lähtien sisällisriita jatkui mongolien laumassa. Abu Said Khan syytti opettajaansa Chobania maanpetoksesta. Choban, hänen poikansa ja samanhenkiset ihmiset teloitettiin, minkä jälkeen sisäiset sodat alkoivat khaanivaltiossa. Myllerrys kuitenkin juurtui niin syvälle, että khaani ei enää pystynyt palauttamaan entistä valtaansa.

George V käytti tätä hyväkseen ja karkotti mongolien armeijan. Näin päättyi lähes vuosisadan mongolien hallinto Georgiassa.

Samaan aikaan tsaari Yrjö V:stä tuli vieläkin voimakkaampi. Hän käytti hyväkseen Abu Said Khanin heikkenemistä karkottaakseen mongolien armeijan Georgiasta ja vapauttaakseen itsensä maksamasta kunniaa khaanille.

Vuonna 1335 Abu Said Khan kuoli. Hänen jälkeensä Ilkhanien yhdistynyt valtio ei enää ollut olemassa; 50-luvulla. se hajosi useisiin paimentolaisturkkilais-mongolialaisten heimojen feodaalisiin yhdistyksiin. Heidän välillään alkoivat loputtomat sodat, jotka tuhosivat rauhanomaisen työn hedelmät yhtä paljon kuin baskakien ylivallan.

Georgian feodaalivaltio lähti tiukasti poliittisen elpymisen tielle. Länsi-Georgiassa, kuten Samtskhessa, on aina ollut vahva puolue maan poliittisen yhtenäisyyden palauttamisen kannattajista. Se voimistui erityisesti sen jälkeen, kun Itä-Georgia heitti pois mongolien herruuden raskaan ikeen.

Tällaisissa olosuhteissa kuningas Yrjö V:n ei ollut vaikeaa liittää Länsi-Georgia valtakuntaansa kuningas Mikelin, Daavidin pojan, kuoleman jälkeen.

Vuonna 1329 Yrjö V ylitti Likhin vuoriston armeijan kanssa , valloitti helposti Kutaisin ja valtasi koko maan ja otti mukaansa prinssi Bagratin, Mikelin pojan. Joten tsaari Yrjö V:stä tuli "molempien valtaistuinten" omistaja. Pian myös samtavro Samtskhe ( 1334 ) alistui kuninkaalle.

Georgian alueellinen yhdistäminen nosti luonnollisesti esiin kysymyksen sen valtiojärjestelmän rakenteen muuttamisesta.

Aiemmin olemassa ollut hallintojärjestelmä oli järkyttynyt. Jotkut byrokraattiset asemat ovat kadonneet kokonaan, toisten merkitys on muuttunut ja Georgian kuninkaan oikeudet ovat nyt muuttuneet.

Poliittinen yhdentyminen, yhteiskunnan vapauttaminen sietämättömän mongolien kunnianosoituksen taakasta, mongolien ulusten ja baskakien katoaminen, suhteellisen rauhan ja järjestyksen palauttaminen maahan kantoi hedelmää - Georgian talous vahvistui. Kaupan ja vaihdon kehitystä helpotti uuden täysimittaisen hopeisen Georgian kolikon "giorgauli" ilmestyminen. Erityisesti kauppa Pohjois-Italian kaupunkien kanssa vilkastui.

Luodessaan suhteita Länsi-Euroopan maihin Georgia huolehti jatkuvasti entisen arvovaltansa ja vaikutusvaltansa palauttamisesta Lähi-idässä. Tsaari Yrjö V solmi ystävälliset suhteet Egyptin Bakhrit- dynastian sulttaaniin [7] , jonka käsissä Palestiina oli tuolloin  kristittyjen pyhiinvaelluspaikka. Muslimit muuttivat siellä sijaitsevan Georgian Crossin luostarin moskeijaksi. Kuningas Yrjö V:tä kohtaan Egyptin sulttaani palautti georgialaiset Pyhän Ristin luostarin omistukseen ja antoi Jerusalemiin suuntautuville Georgian pyhiinvaeltajille oikeuden päästä "pyhään kaupunkiin" lippunsa avattuna [8] .

Tsaari George V solmi vilkkaat diplomaattiset suhteet Bysantin kanssa sekä paavin hoviin. Trebizondin kuningaskunnan osalta noudatettiin perinteistä politiikkaa, jolla tuettiin Bysantin keisarin valtaa vastustavia Georgian ryhmiä.

Tsaari Yrjö V:n yhteydet Eurooppaan

Maassa saavutetut menestykset - kuninkaallisen vallan vahvistuminen, didebulien mielivaltaisuuden tukahduttaminen, maan taloudellisen tilanteen paraneminen mahdollistivat George V:n aktiivisen ulkopolitiikan aloittamisen. Hän palautti Georgian vaikutusvallan Trebizondin valtakunnassa . Georgiasta tuli tänä aikana tunnetuksi kaukana Lähi- ja Lähi-idän rajojen ulkopuolella.

Georgian kuningas ylläpiti diplomaattisia suhteita paavi Johannes XXII :aan . Paavin määräyksestä katolisen kirkon hiippakunnan keskus siirrettiin Smyrnan kaupungista Tbilisiin [9] [10] , mikä osoittaa Georgian kansainvälisen arvovallan kasvua. Samaa todistaa se, että egyptiläinen sulttaani myönsi georgialaisille oikeuden rakentaa uusi temppeli Jerusalemiin (kun taas Kultahorden khaanilta kiellettiin moskeijan rakentaminen sinne).

Vuonna 1322/1323 Yrjö V solmi suhteet Ranskan kuningas Filip VI Valois'n kanssa, jolle kuningas lupasi 30 000 sotilasta vapauttaa Pyhän maan [11] . Georgian intensiiviset kauppasuhteet Genovan ja Venetsian kanssa edesauttoivat maan talouden elpymistä ja kehitystä.

George V palautti maan yhtenäisyyden, vahvisti kuninkaallista valtaa, pelasti maan täydelliseltä tuholta, herätti henkiin mongolien tuhoaman Georgian.

Ranskan kuninkaan Filip VI ehdotus

Filippus VI lähetti sovittelijat, Tabrizin fransiskaanit, Persian keisari Abu Saidille sekä Georgian kuninkaalle George Brilliantille kutsumaan sotaan saraseenia vastaan . Ranskan kuningas aloitti neuvottelut vuonna 1331 paikassa Euroopan kuninkaiden kanssa. Varsinkin Venetsian päämiesten kanssa luodakseen ristiretkisuunnitelma Egyptin sulttaania vastaan . Fransiskaanien teoksista paljastuvat Valoisin Philip VI: n suunnitelmat ja yksityiskohdat neuvotteluista, joita hänen suurlähettiläänsä kävivät Abu Saidin ja Georgian Yrjö V:n kanssa. Suurlähettiläät joutuivat vakuuttamaan nämä hallitsijat liittymään sotaan Egyptiä vastaan. Vuonna 1322 ranskalainen Ricardo Marcher matkusti Persiaan Philipin kirjeen kanssa. Persiassa Mercer kutsui Persian eurooppalaiset (kauppiaat, lähetyssaarnaajat) kokoukseen, jossa häntä pyydettiin olemaan luovuttamatta kirjettä Abu Saidille, koska Hulaguid-valtio oli mongolialainen ja heillä oli jo sopimus Egyptin kanssa, koska molemmat toinen taisteli sekä sisäisten että ulkoisten ongelmien kanssa. Tässä kokouksessa päätettiin, että kirje luovutetaan mongoleista vapaalle Georgian kristitylle kuninkaalle George V Bagrationille, jonka asuinpaikka oli Tbilisissä.

Kun Ricardo Mercer ja Aleksanteri Englannin saapuivat Tbilisiin , kuningas otti heidät vastaan ​​loistavasti. Suurlähettiläät viipyivät Georgiassa 2 kuukautta. Paluumatkalla he ottivat mukanaan Georgian kuninkaan kirjeen Philipille, mutta kirje ei tuntemattomista syistä päässyt vastaanottajalle. Onneksi suurlähettiläät tiesivät Georgen aseman ja kertoivat Philipille ulkoa.

Tästä voimme päätellä, että Georgia oli tuolloin jo täysin vapaa mongoleista ja harjoitti omaa politiikkaansa. Todennäköisesti tsaari toteutti vaikuttavia sotilaallisia uudistuksia: jos hän aikoi vetää 30 000 sotilasta ulkomaille, niin ainakin saman määrän olisi pitänyt jäädä maan sisälle.

Vuonna 1337 Englannin ja Ranskan välillä syttyi satavuotinen sota , jonka seurauksena kuningas Philipin suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua.

Perhe

George V:n vaimon henkilöllisyys ei ole tiedossa. 1700-luvun "Georgian Chronicles" -julkaisussa kerrotaan, että Yrjö V meni naimisiin "Kreikan keisarin lordi Mikael Komnenoksen tyttären kanssa". Bysantin valtakunnan hallitseva dynastia 1300-luvulla oli kuitenkin Palaiologoi , ei Comneni . Mikael IX Palaiologoksen ja hänen armenialaisen Rita II: n tyttären avioliittoa Georgian hallitsijan kanssa ei mainita Bysantin lähteissä. Mikael IX:llä ei ole aviottomia tyttäriä [13] . Comnenit hallitsivat kuitenkin Trebizondin valtakunnassa . Mikael Suuri Komnenos oli Trebizondin keisari vuosina 1344-1349 , mutta hänen ainoa todistettu lapsensa oli Johannes III Trebizondista . Ei tiedetä, oliko Johannes III:lla veljiä ja sisaria [14] .

George V:n kuolema

George V kuoli vuonna 1346 . Kaikista hänen teoistaan ​​kiitolliset jälkeläiset kutsuivat häntä " Brtskinvaleksi " (" Brilliant ") [1] . Hänen kuolemansa jälkeen valtaistuimen nousi hänen poikansa David IX ( 1346 - 1360 ). Haudattu Gelatiin .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Neuvostoliiton Georgia: sen maantiede, historia ja talous Arkistoitu 8. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa . Vaxustis saxelobis geograpʻiis instituti, Progress Publishers, (1969), s. 42.
2. ↑ 1 Nuzal-kirjoituksen teksti kirjassa . Haettu 15. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2017. (määrätön)
3. ↑ Susan Wise Bauer. " Renessanssimaailman historia: Aristoteleen uudelleenlöydöstä Konstantinopolin valloitukseen ", (2013).
4. ↑ Georgian historia 3 osassa. Osa 1 (muinaisista ajoista XIX vuosisadan 60-luvulle). Opastus. Tbilisi, Gosu. opetus- ja pedagogisen kirjallisuuden kustantamo, (1962).
5. ↑ Suuri neuvostotietosanakirja , 2. painos. Osat 1-21, 1949-1960 Kustantaja: State Scientific Publishing House. Osa 13, (1952). sivu 42.
6. ↑ Kalistrat Salia. "Georgialaisten kansakunnan historia", N. Salia, (1983), s. 231.
7. ↑ Jonathan Harris, Catherine Holmes, Eugenia Russell. " Bysanttilaiset, latinalaiset ja turkkilaiset itäisessä Välimeren maailmassa vuoden 1150 jälkeen Arkistoitu 27. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa ", (2012), s. 163.
8. ↑ D. Kldiashvili, Georgian heraldiikan historia, Parlamentis utskebani, (1997), s. 35.
9. ↑ Ken Parry. " The Blackwell Companion to Eastern Christianity arkistoitu 16. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa ", (2010), s. 148.
10. ↑ P. Ioseliani. " Gorgialaisen kirkon lyhyt historia arkistoitu 17. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa ", (1866), s. 132.
11. ↑ Nodar Asatiani, Otar Janelize. "Georgian historia: muinaisista ajoista nykypäivään", Publishing House Petite, (2009), s. 116.
12. ↑ Biblioteca Bio — Bibliografica della Terra Santa e dell' Oriente Francescano Prima Serie. Tomo III (1300-1332) s-414-115
13. ↑ Cawley, Charles, George V:n profiili Arkistoitu 4. helmikuuta 2011 Wayback Machine -tietokantaan, Medieval Lands -tietokanta, Foundation for Medieval Genealogy.
14. ↑ Kelsey Jackson Williams, " A Genealogy of the Grand Komnenoi of Trebizond ", Foundations, 2 (2006), s. 178.

Linkit

• KRONOS: George V 1318–1346
• George V:n koodi sivustolla "Oriental Literature"

Kirjallisuus

• George, Georgian kuninkaat // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Charles Cawley: George V:n profiili Medieval Landsissa
• Charles Cawley John III:n ja hänen lastensa profiili keskiaikaisissa maissa
• Charles Cawley: George V:n profiili Medieval Landsissa
• George V loistava
• Suny, R. G. Georgian kansakunnan tekeminen / R. G. Suny. – 2. painos . - [Bloomington, IN]: Indiana University Press, 1994. - S. 44. - 418 s. - ISBN 0-253-20915-3 .
• Lang David M. Georgia Giorgi the Brilliantin aikana (1314–1346)  (englanniksi)  // Bulletin of the School of Oriental and African Studies . - L .: CUP , 1955. - Voi. 17 , ei. 1 . - s. 74-91 . — ISSN 0041-977X . - doi : 10.1017/S0041977X00106354 . — .
• Biblioteca Bio — Bibliografica della Terra Santa e dell' Oriente Francescano Prima Serie. Tomo III