Heraklid (Syrakusan sotilaskomentaja)

Heraklid ( toinen kreikkalainen Ἡρακλείδης ; tapettiin vuonna 354 eKr., Syrakusa ) - muinainen kreikkalainen sotilasjohtaja ja poliitikko, Syrakusan kansalainen . Dionysius nuorempi karkotti hänet , hänestä tuli Dionin liittolainen , hän taisteli hänen kanssaan tyranniaa vastaan. Heraklid voitti Dionysioksen laivaston, mikä toi voiton sodassa. Myöhemmin Heraklidista ja Dionista tuli vihollisia: muinaiset pitävät ensimmäistä demokraattisen järjestelmän kannattajana , toista oligarkian kannattajana . Dion luvalla Heraklid tapettiin.

Elämäkerta

Heraklid kuului Syrakusan aristokratiaan [1] . Hän esiintyy ensin lähteissä yhtenä Syrakusan tyranni Dionysius nuoremman komentajana : Diodorus Siculus kutsuu häntä varuskunnan komentajaksi [2] , Cornelius Neposiksi  - ratsuväen päälliköksi [3] . Ilmeisesti Heraklid oli Dionin ystävä  - Dionysioksen lanko. Tyrani epäili Dionia vallankaappauksen valmistelemisesta ja karkotettiin [4] , ja Diodoruksen mukaan Heraklidella oli sama kokemus kuin Dionin väitetyllä rikoskumppanilla. Toisen version mukaan Heraklid pysyi Sisiliassa jonkin aikaa, mutta joutui epäilyksen kohteeksi joukkojen levottomuuksien vuoksi. Theodotoksen (Heraklidin setä) ja tuolloin Syrakusassa olleen Platonin pyynnöistä huolimatta Dionysius karkotti myös Herakleidin (361/60 tai 358/57 eKr . [4] ). Myöhemmin Platon kirjoitti tyrannille: "Kun karkottit Heraklidsin, syrakusalaiset ja minä eivät vaikuttaneet oikeudenmukaisilta" [5] .

Peloponnesoksella Heraklid tapasi taas Dionin. Yhdessä he aloittivat valmistelut sotaan Dionysioksen kanssa ja kävivät erityisesti kirjeenvaihtoa Spartan kanssa . Heidän välilleen syntyi kuitenkin riita, jonka vuoksi Heraklid ei mennyt Sisiliaan Dionin ja hänen palkkasoturiensa kanssa vuonna 357 eaa. e. [4] Hän palasi kotimaahansa vasta vuotta myöhemmin, kun Dion jo piiritti tyrannia Ortigiassa . Heraklideen mukana oli joko kaksikymmentä sotalaivaa ja 1500 sotilasta (Diodoroksen [6] mukaan ) [7] tai vain seitsemän trireemiä ja kolme rahtilaivaa (Plutarkoksen [8] mukaan ). Näiden joukkojen kärjessä hän liittyi piiritykseen ja saavutti suosionsa syrakusalaisten keskuudessa valinnan navariksi (koko laivaston komentajaksi). Dion vastusti: hän oli varma, että sota tyrannia vastaan ​​voidaan voittaa vain yksin käskyllä. Sitten syrakusalaiset peruuttivat päätöksensä, ja Dion, joka kutsui Heraklidin kotiinsa, teki sovinnon hänen kanssaan ja asetti hänet jälleen laivaston johtoon (tällä kertaa hänen komennossaan). Plutarchin mukaan Heraklid, "äärimmäisen kevytmielinen" ja epäluotettava mies, alkoi sen jälkeen rakentaa salaisia ​​juonitteluja Dionia vastaan ​​toivoen saavansa vallan [9] [4] .

Ratkaisevassa taistelussa Dionysioksen laivaston kanssa Heraklid voitti, ja tyranni joutui pakenemaan Italiaan (vaikka Ortigia jatkoikin). Nyt Heraclidesin ja Dionin välillä oli avoin kuilu: ensimmäinen asetti demot toisen päälle , hyödynsi demagoogisia poliitikkoja ja syytti Dionia tyrannillisista tavoista. Dion karkotettiin, armeijan komento siirtyi 25 komentajalle, joiden joukossa oli Heraklid, mutta Ortigian puolustajien onnistuneen taistelun jälkeen syrakusalaiset pyysivät Dionia jälleen heidän komentajakseen. Hän palasi ja johti armeijaa. Heraklid johti nyt jälleen laivastoa, mutta jatkoi kansan ja armeijan palauttamista Dionia vastaan ​​ja yritti samanaikaisesti käydä salaisia ​​neuvotteluja Dionysioksen kanssa [10] .

Lopulta Ortygia antautui. Syrakusan laivasto hajotettiin, ja sen seurauksena Heraklid menetti merkittävän osan vaikutusvallastaan. Tiedetään, että Dion, joka yritti rakentaa oligarkkista tasavaltaa Syrakusaan, tarjosi Heraklidelle paikkaa korkeimmassa auktoriteetissa, sanhedrinissa, mutta hän kieltäytyi sanoen, että hänellä oli tarpeeksi tilaa kansalliskokouksessa. Entinen laivasto kritisoi avoimesti Dionia siitä, että tämä ei antanut ihmisten tuhota Dionysius vanhemman hautaa ja siitä, ettei hän repinyt alas Ortigian linnoituksia. Siksi Dion, kuten Plutarch sanoo, "annoi vihdoin vapaat kädet niille, jotka olivat pitkään halunneet tappaa Herakliden ja joita hän oli aiemmin pidättänyt tältä askeleelta". Heraklid tapettiin omassa talossaan (354 eKr.). Dion järjesti upeat hautajaiset ja itse osallistui hautajaiskulkueeseen [11] [12] .

Persoonallisuuden ja suorituskyvyn arviointi

Heraklideista säilyneet tiedot ovat peräisin pääasiassa kahdesta lähteestä - Diodorus Siculuksen "historiallisesta kirjastosta" ja Plutarkhon elämäkerrasta Dionista. Diodorus luotti Ephoruksen selostukseen , mutta hänen selostuksensa on hyvin ytimekäs. Plutarkoksen lähteet olivat Tauromeniasta kotoisin olevan Timaiuksen teokset ja Timonides [13]  - Dionin toveri, joka hahmotteli Dionysioksen kanssa käydyn sodan kulkua ja myöhempiä tapahtumia Speusippukselle osoitetuissa kirjeissä . Tästä johtuvat jyrkästi kielteiset arviot Heraklidin persoonasta, tarinat hänen jatkuvasta vastustuksestaan ​​jaloa ja välinpitämätöntä Dionia kohtaan, hänen roolinsa vaimentaminen tyrannilaivaston voittamisessa ja koko sodan voittaja. Muinaiset tutkijat väittävät, että Plutarkhoksen käyttäminen Heraklidin elämäkerran palauttamiseen tulee tehdä erittäin huolellisesti [12] .

Historiografiassa on kaksi lähestymistapaa Heraklideen elämäkertaan. Yhden heistä kannattajat näkevät tämän politiikan vankkumattomana demokratian kannattajana, joka yrittää estää ulkomaisiin palkkasoturiin tukeutuvaa aristokraattia perustamasta oligarkkista järjestelmää Syrakusaan [12] ; Toisen kannattajat pitävät Heraklidia pikemminkin seikkailijana, joka on valmis käyttämään kaikkia menetelmiä ja poliittisia voimia vallan saavuttamiseksi [14] .

Muistiinpanot

1. ↑ Blokhin, 1990 , s. 37.
2. ↑ Diodorus Siculus , XVI, 6, 4.
3. ↑ Cornelius Nepos, 1992 , Dion, 5.
4. ↑ 1 2 3 4 Lenschau, 1912 , s. 460.
5. ↑ Platon, 1994 , Kirjeet, III, 318c.
6. ↑ Diodorus Siculus , XVI, 16, 2.
7. ↑ Berve, 1997 , s. 334-335.
8. ↑ Plutarch, 1994 , Dion, 32.
9. ↑ Plutarch 1994 , Dion, 32-33.
10. ↑ Lenschau, 1912 , s. 460-461.
11. ↑ Plutarch, 1994 , Dion, 53.
12. ↑ 1 2 3 Lenschau, 1912 , s. 461.
13. ↑ Blokhin, 1990 , s. 38.
14. ↑ Blokhin, 1990 , s. 38; 40.

Lähteet ja kirjallisuus

1. Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto . Symposiumin verkkosivusto. Käyttöönottopäivä: 23.4.2020. (määrätön)
2. Cornelius Nepos . Kuuluisista ulkomaisista komentajista. Kirjasta roomalaisista historioitsijoista. - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1992. - 208 s. — ISBN 5-211-01057-4 .
3. Platon . Kokoelma teoksia 4 nidettä. Osa 3. - M. : Ajatus , 1994. - 654 s. — ISBN 5-244-00385-2 .
4. Plutarch . Vertailevat elämäkerrat . - M .: Tiede , 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
5. Berve G. Kreikan tyrannit. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 640 s. — ISBN 5-222-00368-X .
6. Blokhina I. Demokraattien puhe Syrakusassa IV vuosisadalla. eKr e.  // Antiikkimaailma ja arkeologia . - Saratov: SSU Publishing House , 1990. - Numero. 7 . - S. 35-40 .
7. Lenschau T. Herakleides 24 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1912. - Bd. VIII, 1. - Kol. 460-461.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Treccani