Hypoteesi matemaattisesta universumista

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13.10.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Matemaattinen maailmankaikkeuden hypoteesi (GMW, joka tunnetaan myös nimellä Final Ensemble ) - fysiikassa ja kosmologiassa yksi " kaiken teoria " -hypoteesista.[ milloin? ] teoreettinen fyysikko Max Tegmark [1] [2] . Max Tegmarkin Struogony (struogony sanoista Mathematical structure ; se on synonyymi matemaattisen universumin hypoteesille) on teoria korkean tason kosmogoniasta (soveltuu eri universumeihin).

Kuvaus

Hypoteesin mukaan ulompi fyysinen todellisuutemme on matemaattinen rakenne . Toisin sanoen fyysinen maailma on tietyssä mielessä matemaattinen , ja " nämä maailmat ovat tarpeeksi monimutkaisia ​​pitämään sisällään itsetietoisia alirakenteita, jotka subjektiivisesti näkisivät olevansa fyysisesti "todellisessa" maailmassa " [3] [4] . Hypoteesi viittaa siihen, että maailmoja, jotka vastaavat erilaisia ​​alkutiloja , fyysisiä vakioita tai hyvin erilaisia ​​yhtälöitä, voidaan pitää yhtä todellisina. Tegmark kehittää GMV: n Computable Universe Hypothesis (CVH) -hypoteesissa, jonka mukaan kaikki laskettavat matemaattiset rakenteet ovat olemassa.

Tegmark väittää, että hypoteesilla ei ole vapaita parametreja ja se on mahdollisesti kokeellinen. Siten hän antaa sille korkean prioriteetin muihin "kaiken teorioihin" nähden vähäpätöisyyden periaatteella . Hän uskoo, että tietoinen kokemus tapahtuu matemaattisten "itsetietoisten alirakenteiden" muodossa, jotka ovat olemassa fyysisesti "todellisessa" maailmassa.

Teoria voidaan nähdä seuraavasti:

Hypoteesi liittyy antrooppiseen periaatteeseen ja Tegmarkin luokitteluun multiversumin neljälle tasolle [5] . Hypoteesi ehdottaa ratkaisua äärettömän regressin paradoksiin .

Kritiikki

Andreas Albrecht Lontoon Imperial Collegesta kutsui teoriaa "provokatiiviseksi" ratkaisuksi yhteen fysiikan keskeisistä ongelmista. Vaikka hän "ei uskaltaisi" mennä niin pitkälle sanoakseen, mitä hän uskoo, hän huomautti, että "on itse asiassa melko vaikeaa rakentaa teoriaa, jossa kaikki näkemämme on kaikki" [6] .

Arvosteluartikkelissa, jonka on kirjoittanut prof. Jeremy Butterfield Cambridgen yliopistosta vastustaa jyrkästi M. Tegmarkin rakenteita.

Katso myös

Kirjallisuus

Lisätiedot

Linkit

Muistiinpanot

  1. Tegmark, Max. Onko "kaiken teoria" vain Ultimate Ensemble -teoria?  (englanniksi)  // Annals of Physics : päiväkirja. - 1998. - marraskuu ( osa 270 , nro 1 ) . - s. 1-51 . doi : 10.1006 / aphy.1998.5855 . — . - arXiv : gr-qc/9704009 .
  2. M. Tegmark 2014, " Meidän matemaattinen universumimme  (linkki ei saatavilla) ", Knopf
  3. Tegmark, Max.  Matemaattinen universumi  // Fysiikan perusteet : päiväkirja. - 2008. - Helmikuu ( osa 38 , nro 2 ) - s. 101-150 . - doi : 10.1007/s10701-007-9186-9 . — . - arXiv : 0704.0646 .
  4. Tegmark (1998), s. yksi.
  5. Tegmark, Max. Parallel Universes // "Tiede ja lopullinen todellisuus: Kvantista kosmokseen" John Wheelerin 90. syntymäpäivän kunniaksi  / Barrow, JD; Davies, PCW' & Harper, CL. - Cambridge University Press , 2003.
  6. Chown, Markus Kaikki käy  // New Scientist  : aikakauslehti . - 1998. - Kesäkuu ( nide 158 , nro 2157 ).
  7. Edward N. Zalta , Klassiseen mahdottomien maailmojen teoria Arkistoitu 3. helmikuuta 2022 Wayback Machineen (PDF)