Goluhovsky, Agenor Maria (juniori)

Agenor Maria Adam Goluchowski nuorempi
Agenor Maria Gołuchowski
Itävalta-Unkarin viides ulkoministeri
16. toukokuuta 1895  - 24. lokakuuta 1906
Edeltäjä Gustav Kalnoki
Seuraaja Alois Lexa von Ehrenthal
Itävalta-Unkarin vt. valtiovarainministeri
14. heinäkuuta 1903  - 24 heinäkuuta 1903
Edeltäjä Benjamin von Callai
Seuraaja Istvan Burian von Reijer
Syntymä 25. maaliskuuta 1849 Lemberg , Galicia , Itävallan valtakunta( 1849-03-25 )
Kuolema 28. maaliskuuta 1921 (72-vuotias) Lviv , Puola( 28.3.1921 )
Suku Goluhov [d] ja Goluhov Lelivin vaakuna [d]
Isä Golukhovsky, Agenor (vanhempi)
puoliso Anna Murat, Joachim Muratin tyttärentytär
Lapset kolme lasta
Lähetys
koulutus
Ammatti diplomaatti
Suhtautuminen uskontoon katolinen
Palkinnot
taisteluita
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Agenor Maria Adam Kreivi Gołuchowski nuorempi ( saksa: Agenor Maria Adam Graf Gołuchowski , puolalainen Agenor Maria Gołuchowski , 25. maaliskuuta 1849 , Lemberg  - 28. maaliskuuta 1921 , Lviv ) - Itävalta-Unkarilainen poliitikko ja valtiomies, diplomaatti.

Elämäkerta

Hän tuli puolalaisesta aristokraattisesta perheestä. Sisäministerin ja Galician kuvernöörin Agenor Golukhovsky vanhemman poika .

Hän oli useita vuosia diplomaattisessa palveluksessa: vuonna 1872  hänet nimitettiin attaséiksi Berliiniin , sitten Pariisin - suurlähetystön neuvonantajaksi , vuosina 1887-1893 Itävalta -  Unkarin suurlähettilääksi Romaniassa . Vuodesta 1875 hän oli Reichsratin lordihuoneen jäsen . Vuonna 1893 hän vetäytyi joksikin aikaa tilalleen Yanovissa [1] .

Diplomaattisen alan menestyksekkään työn yhteydessä hänet nimitettiin toukokuusta 1895 alkaen ulkoministeriksi ja keisarillisen talon ministeriksi.

Golukhovsky harjoitti varovaista, yleisesti konservatiivista politiikkaa, vältti aloitteellisuutta ongelmien ratkaisemisessa sekä aktiivisia toimia. Samanaikaisesti hänen työtään voidaan kutsua onnistuneeksi. Hän valmisteli Itävalta-Venäjän huhtikuussa 1897 tekemää sopimusta status quon säilyttämiseksi Balkanilla , mikä johti levottomuuteen alueella ja näiden kahden maan välillä. Hänen alaisuudessaan Itävalta-Unkarin sekä Ison-Britannian ja Italian väliset suhteet paranivat . Vuosina 1897 ja 1900 Golukhovsky onnistui keskustelemaan ja ratkaisemaan Albanian kysymyksen Italian kanssa [2] .

Espanjan ja Yhdysvaltojen välisessä sodassa nöyryytetyksi Espanja halusi päästä eroon siirtokunnistaan, ja espanjalaiset diplomaatit ottivat yhteyttä Itävalta-Unkarin siirtomaaseuraan ostaakseen Río de Oron kauppasataman . Seuran varapuheenjohtaja Ernst Weisl teki hiljaisen sopimuksen Glukhovskyn kanssa. Golukhovsky suostutteli myöhemmin Itävallan keisarillisen neuvoston, ja keisari Franz Joseph tuki avoimesti sopimusta. Itävalta-Unkarin ostamisesta ja omistusoikeuden siirrosta tehtiin sopimus. Unkarin suurmiesten kamari kuitenkin esti siirtomaakaupan sen valmistumisen aattona. Tämän itävaltalaisten siirtomaa-askeleen tarkoituksena oli ennen kaikkea oikeuttaa useiden itävaltalaisten ministerien merivoimia koskevat pyrkimykset. Unkarin parlamentti oli pitkään vastustanut laivaston laajentamista , ja itävaltalaiset painostivat vähitellen unkarilaisia ​​lisäämään laivaston menoja kansallisessa budjetissa. Unkarin veto-oikeus tähän hankintaan päätti siirtomaa- ja laivaston laajennusideat Itävalta-Unkarissa.

Lokakuussa 1906 Golukhovsky erosi Unkarin pyynnöstä .

Vuonna 1907 hän johti niin kutsuttua "Puola-klubia" - vaikutusvaltaista puolalaista ryhmää Reichsratissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän puolusti aktiivisesti trialismin iskulausetta  - dualistisen Itävalta-Unkarin monarkian muuntamista trialistiseksi, Itävalta-Unkari-Puolaksi, ja Venäjän Puolan mukaan ottaminen siihen. Tätä tarkoitusta varten hän vieraili miehitetyssä Varsovassa vuonna 1915 .

Lvovin voivodin ja puolalaisen senaattorin Wojciech Agenor Holuchowskin isä .

Muistiinpanot

  1. Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 6, Duncker & Humblot, Berliini 1964, S. 638.
  2. Vom Dreibund zum Volkerbund. Studien zur Geschichte der internationalen Beziehungen 1882−1919. Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1994, s. 49, 55.

Kirjallisuus