Vaakarakenteet ( Puola Struktury poziome ) - Puolan sisäiset puolueet PZPR : ssä 1980-1982 . Ne syntyivät lakkoliikkeen ja Solidaarisuus-ammattiliiton vaikutuksesta . He seisoivat reformistisilla eurokommunistisilla asennoilla , olivat taipuvaisia yhteistyöhön Solidaarisuuden kanssa, vastustivat ortodoksis-dogmaattista " puoluebetonia ". Hajotettu sotatilalain mukaan .
Kesällä 1980 Puolassa alkoivat joukkomielenosoitukset. PUWP :n hallitsevan kommunistisen puolueen johto ja PPR :n hallitus pakotettiin tekemään elokuun sopimukset tehtaiden välisten lakkokomiteoiden kanssa . Itsenäinen ammattiliitto Solidaarisuus laillistettiin .
Monet PUWP:n kolmen miljoonan rikkijäsenet ja jopa ruohonjuuritason toimihenkilöt osallistuivat lakoihin. Siellä oli taipumus demokratisoida PUWP ja tehdä yhteistyötä uuden ammattiyhdistysliikkeen kanssa. Organisaation ilmaisuista tuli ryhmiä, joita kutsuttiin Struktury poziome - Horisontaalisiksi rakenteiksi . "Horisontaalinen" tarkoitti tässä tapauksessa puolueettoman alistumisen hylkäämistä puolue-koneiston vertikaalille, riippumattomuudelle ja itsehallinnolle. Puolan sanojen poziom ja poziomka sopusoinnussa vaakasuuntaisia rakenteita kutsuttiin leikkimielisesti " mansikoiksi " [1] .
Ensimmäinen "puolueen horisontaalisen" työntö oli lakko 21. elokuuta 1980 Towimorin laivalaitteistotehtaalla Torunissa . Yksi lakkokomitean johtajista oli taloustieteilijä Zbigniew Ivanow [2] , yrityksen suunnitteluosaston johtaja ja PZPR:n jäsen. Syyskuun 16. päivänä Ivanow valittiin tehtaan puoluekomitean sihteeriksi. Hän kehotti kaikkia puolueen jäseniä kehittämään PUWP:lle uuden ohjelman demokraattisen sosialismin ideoiden hengessä . Jo lokakuussa Zbigniew Ivanow erotettiin PZPR:stä Torunin maakunnan komitean päätöksellä. Tehtaan puoluejärjestö ei kuitenkaan tunnustanut poikkeusta. Ivanow valittiin PZPR:n IX ylimääräiseen kongressiin, ja voivodikunnan puoluekonferenssi tunnusti hänen mandaattinsa. Toukokuussa 1981 hän erosi PUWP:stä omasta aloitteestaan ja johti heinäkuusta lähtien yhtä Solidaarisuus-järjestöistä.
Zbigniew Ivanow löysi puolueesta tuhansia samanhenkisiä ihmisiä. "Horisontaalien" aloite tarttui nopeasti moniin alueellisiin ja ruohonjuuritason puoluejärjestöihin. Pääasialliset toimintamuodot olivat puoluekokoukset, ohjelmien kehittäminen, puoluekerhojen perustaminen. Poliittisesti ja ideologisesti aktivistit vaativat puolueen ja maan demokratisoimista tietyn Leninin tulkinnan ja eurokommunismin ajatusten pohjalta . He vastustivat stalinismia , kansalliskommunismia ja antisemitismiä sortavaa politiikkaa vastaan. He näkivät "Solidaarisuuden" liittolaisena sosialismin demokraattisessa uudistamisessa. Samaan aikaan älymystön joukosta puoluereformistit, erityisesti yliopiston professorit, nousivat yleensä "horisontaalien" kannattajiksi [3] . Työntekijät liittyivät paljon harvemmin ja liittyivät mieluummin Solidaarisuuteen.
"Horisontaalien" organisatorinen keskus perustettiin Torunin Nikolaus Kopernikuksen yliopistoon . Filosofian professori Lech Witkowskin [4] aloitteesta sinne perustettiin 27. lokakuuta 1980 puoluejärjestöjen neuvoa-antava ja koordinoiva toimikunta ( KKPOP ) [1] . Muita suuria "horisontaalisia" ryhmiä olivat Varsovan kauppakorkeakoulun puolueorganisaatio , Bydgoszczin kongressia edeltävä foorumi , Szczecinin puolueen keskustelufoorumi (SPFD) , Gdańskin voivodikunnan esikongressikomitea , Poznańin poliittisen ajattelun foorumi (PFMP) , Katowicen kongressia edeltävä keskusteluryhmä , Wrocławin puolueen keskustelufoorumi "Uusiutuminen" , Białystokin poliittisen ajattelun foorumin koordinointiryhmä , Łódźin PZPR:n 9. kongressin ongelmia käsittelevä puolueryhmä , Olsztynin puolueen toimintaryhmä , Wsłocławek Organisaatio .
Nämä rakenteet asetettiin "epävirallisiksi antikonservatiivisiksi julkisiksi aloitteiksi, jotka tuhoavat myytin puoluekoneiston monopolista PUWP:n toiminnassa". Samalla he pääsääntöisesti hylkäsivät syytökset ryhmittelystä, puolustivat puolueen yhtenäisyyttä uudella ohjelmallisella pohjalla [3] .
Suurimmat "horisontaaliset rakenteet" olivat Torunin KKPOP, Poznańin PFMP, Varsovan yliopistojen välinen puoluesopimuksen komissio . Torunissa ryhmää johti Zbigniew Ivanow, Poznańissa Adam Mickiewicz -yliopiston tutkija Józef Cegla , Varsovassa Varsovan yliopiston taloustieteen professori Zbigniew Chrupek . Puolan journalistien liitto ( SDP ) tuki liikettä aktiivisesti . "Horisontaalien" johtavasta ideologista tuli SDP:n puheenjohtaja Stefan Bratkovsky . Varsovan asianajaja Wojciech Lamentowicz toimi aktiivisesti .
Erityinen paikka oli Krakovaan vuonna 1975 perustettu tekijöiden ja kulttuurihenkilöiden klubi " Forge " . Klubia suojeli PUWP:n merkittävä toimihenkilö Jozef Klasa , vuosina 1971 - 1975 - Krakovan voivodikuntakomitean ensimmäinen sihteeri , vuosina 1980 - 1981 - PUWP:n keskuskomitean lehdistö-, radio- ja televisioosaston johtaja. Klasa kuului nomenklatuurin "liberaaliseen" siipeen ja sympatiaa "horisontaaleihin". Krakovan "tako" kannatti "sosialismia ilman revisionismia ja dogmatismia", ja antidogmaattinen motiivi oli johtava. Klubi järjesti säännöllisiä keskusteluja, luentoja, kirjailijatapaamisia ja julkaisi jonkin aikaa kuukausittain Zdanie . "Forge" koostui älymystön eliittipiirin edustajista - kirjailijoista, taiteilijoista, näyttelijöistä, muusikoista, toimittajista, opettajista; kuuluisa kirjailija, runoilija ja näytelmäkirjailija Tadeusz Goluj oli puheenjohtaja . Kuznitsa kannatti PUWP-ohjelman tarkistamista, julkisen itsehallinnon kehittämistä ja syvällistä puolueuudistusta. Monet aktivistit ilmaisivat tukevansa solidaarisuutta. "Forgen" jäsenten korkea sosiaalinen asema vahvisti "horisontaalien" asemaa yleisesti [2] .
Ryhmä "liberaalien" puolueen toimihenkilöitä suhtautui myönteisesti "horisontaaleihin": keskuskomitean osastopäällikkö Jozef Klasa, PUWP :n Gdanskin voivodikuntakomitean ensimmäinen sihteeri Tadeusz Fischbach , Krakovan voivodikuntakomitean ensimmäinen sihteeri Kristin Dombrova , Poznańin voivodikuntakomitean ensimmäinen sihteeri Edvard Skrzypczak , varapääministeri Mieczysław Rakowski . Ylimmän johdon "horisontaalisten rakenteiden" pääsuojelija oli Andrzej Verblan [5] , marxilais-leninismin perusongelmien instituutin johtaja, helmi-joulukuussa 1980 politbyroon jäsen ja liittovaltion keskuskomitean sihteeri. PUWP. 1950-luvulla Verblanc oli lähellä "liberaalia" Pulawyan-ryhmää . Hän piti vuoden 1980 tapahtumia jatkona Gomulkan sulan keskeneräisille uudistuksille .
Johtavat puolueen johtajat - PUWP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Stanislav Kanya , Puolan pääministeri Wojciech Jaruzelski , keskuskomitean sihteeri Kazimierz Bartsikovsky - suvaivat aluksi "uusia puoluetoiminnan muotoja". Liikkeen puolesta esitettiin myös seuraava argumentti: "Puoluejäsenet alkoivat lukea Marxia , Leniniä ja PUWP:n asiakirjoja." Liikettä on yritetty ohjata laitteistolla. Marraskuussa 1980 Varsovassa opetusympäristön puoluereformistit perustivat puoluesopimuksen yliopistojen välisen komission. He lähettivät kirjeen PZPR:n Varsovan komitealle ja keskuskomitean ensimmäiselle sihteerille Stanislav Kanelle . Puolan tiedeakatemiassa 20. marraskuuta pidettyyn järjestäytymiskokoukseen osallistui äärimmäisestä konservatiivisuudesta tunnettuja toimihenkilöitä: PZPR:n Varsovan komitean ensimmäinen sihteeri Stanisław Kocielek , Szczecinin voivodikuntakomitean ensimmäinen sihteeri Kazimierz Tsyprynjak , PZPR:n ensimmäinen sihteeri. Torunin voivodikuntakomitea Zygmunt Najdowski . Myöhemmin tämä nähtiin fiksuna taktisena siirtona [3] .
Ajatukset sosialistisesta uudistuksesta olivat laajalle levinneitä Puolassa. Yrityksiin, instituutioihin ja yliopistoihin on muodostunut puolueklubiverkosto. Noin miljoona puolalaista kommunistia oli samanaikaisesti Solidaarisuuden jäseniä. Itse "vaakasuuntaiset rakenteet" eivät kuitenkaan olleet lukuisia ja suosittuja. PUWP:n rivijäsenet eivät enimmäkseen uskoneet hallitsevan kommunistisen puolueen demokratisoitumiseen. Oppositio- ja uudistusmielistä toimintaa osoitti Solidaarisuus. Puolueiden sisäisellä nomenklatuurin vastustuksella ei todellakaan ollut mahdollisuuksia. Erittäin kokenut Andrzej Verblanc, joka jopa tuki "horisontaaleja", näki heissä "naiivin kapinan" piirteitä [2] .
"Vaakasuuntaiset rakenteet" kohtasivat jäykkää vastustusta ortodoksisesta " puoluebetonista " - PUWP:n paljon vaikutusvaltaisemmasta voimasta. Ensimmäinen yhteenotto tapahtui jo elo-syyskuussa 1980: Toruńin maakuntakomitean ensimmäinen sihteeri, josta Zbigniew Ivanow jätettiin pois, oli "konkreettisen" Zygmunt Najdowskin näkyvä edustaja. Vuoden 1980 lopusta lähtien PUWP:n keskuskomitean organisatorinen osasto alkoi toteuttaa erityistoimenpiteitä "horisontaalien" rajoittamiseksi. Asiaa koskevat ohjeet lähetettiin voivodikuntakomiteoille. Asiaa valvoi osaston apulaisjohtaja Jerzy Grochmalitsky keväästä 1981 - Kazimierz Tsyprynjak, josta tuli organisaatioosaston johtaja.
"Konkreettisen" johtajat - politbyroon jäsenet Tadeusz Grabsky , Stefan Olshovsky , Miroslav Milevsky , Andrzej Zhabinsky , Albin Sivak , Varsovan komitean ensimmäinen sihteeri Stanislav Kochelek , keskuskomitean sihteeri Wlodzimierz Mokrzyszczak - käsittelivät " hori "äärimmäisellä vihamielisyydellä. Joskus puoluerintamaa pidettiin pahempana vihollisena kuin Solidaarisuus ja toisinajattelijat, kuten KOS-KOR ja KNP . Vuosien 1980-1981 olosuhteissa viranomaisten ei aina ollut kätevää harjoittaa avointa vainoa. Konservatiivis-stalinistisen puolueen aktivistien järjestöt, kuten Katowice Party Forum ( KFP ), Poznańin kommunistinen foorumi ( PFK ), Szczecinin kommunistinen liike ( RSK ), Puolan nuorisoliitto ( KZMP ), Varsova 80 , Yhdistys "Todellisuus" [5] . Kiista käytiin korotetulla äänellä ja kehotettiin sortotoimiin, usein fyysisten yhteenottojen partaalla.
KFP järjesti kongressia edeltävän vetoomuksen keskuskomitealle, jossa Rakovsky, Klas, Dombrova ja Bratkovsky erotettiin puolueesta - marxismin-leninismin heikentämisestä . Zbigniew Ivanow oli "horisontaalisten" aktivistien pääasiallinen hyökkäyskohde - häntä syytettiin PUWP:n johtavan roolin ja sosiaalidemokraattisten näkemysten heikentämisestä (joita hän ei itse pitänyt tarpeellisena salata). Ivanow ja hänen radikaalit työtoverinsa eivät kuitenkaan muodostaneet enemmistöä "horisontaalisissa rakenteissa". Tyypillisempi oli Stefan Bratkovskyn asema. 23. maaliskuuta 1981, Bydgoszczin kriisin taustalla , Bratkowski julkaisi vetoomuksen PZPR Co wybieramy? - Mitä valitsemme? Hän puhui jakautumisesta politbyroon ja vaati tukea Kanya, Jaruzelsky ja Bartsikovsky kohtaamisessa "konkreettisia" [1] .
Huhtikuun 15. päivänä "horisontaaliset rakenteet" järjestivät puolueen yhteisymmärryksen foorumin Torunissa . Osallistujia oli noin 400 edustaen noin 40 yritystä ja laitosta. Andrzej Verblan, Zygmunt Naidovsky, keskuskomitean organisaatioosaston apulaisjohtaja Ryszard Lukasiewicz olivat paikalla (ensimmäinen oli "horisontaalien" kannattaja, kaksi muuta vastustajia). Gdanskin telakan puoluekomitean sihteeri Jan Labensky (pian politbyroon jäsen) käytti puheenvuoron. Kokouksen päätöslauselmassa puhuttiin "puolueen jäsenten mobilisoinnista etsimään uusia aloitteita ja uusia ratkaisuja". Epäluottamus ilmaistiin "olemassa oleviin manipulointiin käytettyihin puoluehallinnon mekanismeihin". Mutta samalla korostettiin sitoutumista sosialismiin ja PUWP:n avantgardistista asemaa.
"Horisontaalisten rakenteiden" aktivistit liittivät päätoiveensa PUWP:n IX ylimääräiseen kongressiin, joka oli suunniteltu pidettäväksi heinäkuussa 1981. Erityistä huomiota kiinnitettiin delegaattien valintamenettelyyn, kongressiasiakirjojen luonnoksiin [3] . Voivodikunnan puoluekokouksissa, erityisesti Torunissa ja Poznańissa, käytiin jyrkkä taistelu. Useimmissa tapauksissa puoluekoneisto ja "betoni" onnistuivat estämään edustajaehdokkaiden "horisontaalien" edistämisen. Kongressiin saatiin kuitenkin tietty edustus. Kongressin päätökset säilytettiin "keskeisesti", "horisontaalinen" tai "konkreettinen" ei saavuttanut yksiselitteistä etua. Puolueen johdon vaaleissa lyötiin joitakin vastenmielisiä "betonin" edustajia (Grabsky, Zhabinsky, Kochelek). Politbyroon uusi kokoonpano (" Kubiakista Sivakiin") heijasteli monenlaisia kantoja "liberaaleista" äärimmäisen dogmaattisiin. Mutta IX kongressin päätösten pääolemus oli Jaruzelskyn johtamien kommunististen kenraalien jyrkkä vahvistaminen [5] .
Marraskuun 12. päivänä Szczecinissä pidettiin "horisontaalisten rakenteiden" suurin kokoontuminen - noin 600 delegaattia. Stefan Bratkowski ja Wojciech Lamentowicz osallistuivat. Tapahtumapaikalla oli erityinen merkitys: SPFD perustui Szczecinin teknilliseen yliopistoon, joka vastusti voimakkaasti "konkreettista" RSK:ta. Valtuutetut arvostelivat jyrkästi PZPR:n stalinistisia suuntauksia. Solidaarisuuden [2] tervehdys luettiin .
"Horisontaaliset rakenteet" eivät kuitenkaan voineet luoda pysyvää yhteistyötä "Solidarityn" kanssa. Altisimmat aktivistit, kuten Zbigniew Ivanow, yksinkertaisesti erosivat PZPR:stä ja siirtyivät itsenäiseen ammattiliittoon. Wojciech Lamentowicz kävi korkean profiilin keskustelun Adam Michnikin kanssa ja tuomitsi PUWP:n byrokraattisen sentralismin. Hän käsitteli jopa geopoliittisia kysymyksiä - suhteita sisäasiainministeriössä , Itä-Euroopan maiden suvereniteettia. Lamentovich odotti tapaavansa Lech Walesan . Yleisesti ottaen Solidaarisuus ei kuitenkaan nähnyt vakavia perusteita yhteistyölle "horisontaalien" kanssa. Ajatukset PUWP:n demokratisoimisesta ja " todellisen sosialismin " järjestelmän uudistamisesta eivät inspiroineet radikaalin muutoksen kannattajia. Solidaarisuusaktivistit pitivät puolueuudistusmielisiä joko ovela urantekijänä tai naiivina haaveilijana. Jopa Poznańissa he jättivät yleensä huomiotta yhteistyötarjoukset eivätkä saapuneet kokouksiin. Tehtaiden ja yliopistojen "horisontaalisia rakenteita" pidettiin usein itsenäisen ammattiliiton kilpailijoina [3] . Objektiivisten liittolaisten välillä ei ollut toiminnan yhtenäisyyttä.
Syyskuusta 1981 lähtien PUWP:n johto löi lopulta vetoa sotilashallinnon perustamisesta [2] . Kaksoisjäsenyys PUWP:ssä ja Solidarityssa kiellettiin. Melkein kaikki "horisontaaliset rakenteet" hajotettiin (samaan aikaan itsenäiset toiminnot ja organisaatiot, kuten KFP, lopettivat). Sotatilan käyttöönotto teki lopun "horisontaalien" liikkeelle. Viimeiset ryhmät lakkasivat olemasta vuonna 1982 (lukuun ottamatta eliittiä "Forge", joka oli tiukasti hallinnassa). Jotkut aktivistit, kuten Zbigniew Ivanow ja Lech Witkowski, joutuivat sorron kohteeksi.
Uusi joukkomielenosoitusaalto vuonna 1988 johti pyöreän pöydän kokoukseen, Solidaarisuuden voittoon vaaleissa , yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän muutokseen ja PPR:n muuttamiseen kolmanneksi kansainyhteisöksi . Monilla puolueen uudistajilla oli merkittävä rooli Puolan uudessa politiikassa (esimerkiksi Wojciech Lamentowicz oli "Solidaarisuuden" siviilikomitean aktiivinen jäsen, työvoiman solidaarisuuden ja työväenliiton hahmo ) . Mutta rakenteina niillä ei enää ollut itsenäistä roolia.
1980-luvun alun PUWP:n "horisontaalisista rakenteista" tuli tärkeä historiallinen ja poliittinen ilmiö. Niillä ei ollut analogia kommunististen valtioiden hallitsevissa puolueissa [2] . Mutta puolueiden ideologisten suuntaviivojen "noidankehä" [3] rajoitti kehitystä, kahlitsi aloitteellisuutta ja esti yhdistymisen joukkoprotestiliikkeen kanssa.