Grave, Berta Borisovna

Vakaa versio kirjattiin ulos 28.9.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
Berta Borisovnan hauta
Syntymäaika 1900
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 1979
Kuoleman paikka
Maa
Alma mater
Akateeminen tutkinto tohtori ist. Tieteet
Akateeminen titteli Professori
Palkinnot ja palkinnot

Berta Borisovna Grave (os. Eidelnant [1] , 1901-1979) on neuvostotieteilijä ja opettaja, historiatieteiden tohtori, Leningradin valtionyliopiston professori (1936) [1] , yksi Venäjän sisäisen poliittisen historian varhaisista tutkijoista. Ensimmäinen maailmansota [2] .

Elämäkerta

Syntynyt vuonna 1900 Klintsyn kaupungissa Tšernihivin maakunnassa. Rakennusurakoitsijaperheestä.

Vuosina 1919-1920. - Ukrainan talousneuvoston toimitus- ja julkaisuosaston sihteeri, 12. armeijan poliittisen osaston sotilaspoliittisten kurssien ja sotilaskomissaarikurssien opettaja Glavsanupran terveyskomisariaatin poliittisessa tarkastuksessa. RCP(b):n jäsen vuodesta 1920.

Toukokuussa 1920 hän meni naimisiin Moskovassa Moskovan kansantalouden instituutin (MINH) opiskelijan S. M. Dubrovskin (1900-1970) [1] kanssa .

Hän opiskeli Punaisten professorien instituutissa (IKP) vuosina 1921–1924 ja hänestä tuli yksi historioitsija Mihail Nikolaevich Pokrovskyn opiskelijoista . Hänen miehensä S. M. Dubrovsky opiskeli samalla kurssilla B. B. Graven kanssa. Kesäkuussa 1923 IKP:n opiskelijoiden tarkastuslautakunta laati ominaisuuden. Se sanoi seuraavaa B. B. Gravesta [3] [4] :

Tyypillinen intellektuelli, jolla ei ole paljoa puolue- ja neuvostokokemusta, jolla on ennakkoluuloja akateemisuuteen ja individualismiin. Hänen työnsä on tähän asti edennyt pedagogisella alalla, jossa hän on paljastanut itsensä yhteiskuntatieteiden lehtorina. Lupaa tulla tyydyttäväksi yliopiston opettajaksi.

Hän työskenteli vanhempana tutkijana kommunistisen akatemian historian instituutissa (1929-1933), valtion yhteiskunnallisen ja taloudellisen kirjallisuuden kustantajan (Sotsekgiz) historiallisen toimituksen päällikkönä (1933-1934), professorina ja dekaanina. Leningradin historian, filosofian ja kielitieteen instituutti (1935-1936).

Vuoden 1935 alussa S. M. Dubrovsky lähetettiin Leningradiin, missä hänestä tuli professori ja Leningradin yliopiston historian tiedekunnan dekaani . Vuonna 1936 B. B. Gravesta tuli siellä professori [1] .

Historioitsija R. Sh. Ganelin kirjoittaa, että hän ja hänen miehensä S. M. Dubrovsky olivat ideologisia ihmisiä [2] [4] :

B. A. Romanov , joka seisoi hänen kanssaan palkkajonossa, kertoi, että eräänä päivänä, kun yksi tavallisesti heidän mukanaan ollut nainen katosi, B. B. Grave huudahti: "Kuka olisi voinut ajatella, että hän oli kansan vihollinen?"

Huhti-lokakuussa 1936 B. B. Grave piti yhdessä S. M. Dubrovskin kanssa luentokurssin "Neuvostoliiton historia" NKP:n Leningradin alue- ja kaupunkikomiteoiden propagandakoulussa (b). Heidän lisäksi luentoja pitivät G. V. Abramovich (1905-1990), E. I. Bochkareva (1899-?), V. P. Viktorov (1889-1936). Luentoa pidettiin yhteensä 24 [1] . B. B. Grave piti luentoja aiheesta "Pugatšovin kansannousu" [5] ja "Tsaarin ulkopolitiikka 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa" [6] .

Moskovan "vastavallankumouksellisen" historioitsijaryhmän tapaus

Kirje "Proletarian Revolution" -lehden toimittajille

Vuosina 1926-1930 E. M. Yaroslavskyn päätoimituksella julkaistiin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen historia 4 osana. Lokakuun lopussa 1931 I. V. Stalin kirjoitti kirjeessään Proletarian Revolution -lehden toimittajille : "Valitettavasti toveri Jaroslavski ei ole tässä poikkeus, jonka NKP:n historiaa käsittelevät kirjat (b) sisältävät ansioistaan ​​huolimatta lukuisia perustavanlaatuisia ja historiallisia virheitä” [7] . L. M. Kaganovich puhui 1. joulukuuta 1931 Punaisten professorien instituutin 10-vuotispäivälle omistetussa kokouksessa , että "toveri Jaroslavskin johdolla kokoontunut ryhmä ei antanut objektiivista historiaa, vaan historiaa, joka oli väärennetty useissa osissa. pisteistä, sävytettynä trotskilaisuuden väreillä” [8] . Yksi Stalinin kirjeen aktiivisimmista propagandisteista L. Z. Mekhlis kirjoitti, että "...vain mätä liberalismi voi selittää kuinka trotskilaisten historioitsijoiden koulukunta - Elvov, Keen , Mints ja muut - salakuljetti hallitsemattomasti puolueen vastaista roskaa, panettelua Leniniä kohtaan, puolue ja sen johto » [9] [10] . Kirjoittajia kutsuttiin myös "trotskilaisten salakuljettajien kouluksi" [11] .

Organisaation Kazanin haaran tapaus

NKVD valmisteli "vastavallankumouksellisen trotskilaisryhmän" tapauksen vuonna 1935 [12] . 10. helmikuuta 1935 pidätettiin Kazanin valtion pedagogisen instituutin professori N. N. Elvov (1901-1937), yksi bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen historian kirjoittajista. Stalinin kirjeen jälkeen Elvovia syytettiin "trotskilaisuuden salakuljetuksesta" ja hänet erotettiin NKP:sta (b). Helmikuun 12. päivänä historioitsija Efrem Medvedev pidätettiin Elvovin opiskelijana . Samana päivänä pidätettiin instituutin historiallisen osaston sihteeri Zyugra Bilyalovna Nadeeva (1907–?), joka vapautettiin 22. maaliskuuta 1935 kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta Kazanista. Kuulustelussa Elvov myönsi, että hänen tapaamisissaan Mintzin, Dubrovskyn ja Piontkovskin kanssa Stalinin kirje "Proletaariselle vallankumoukselle" sekä Kaganovichin ja Mekhlisin pogromipuheet tuomittiin jyrkästi. 20. kesäkuuta Elvovin vaimo Maria Semjonovna Bychkova (1905–?) todisti miestään vastaan. Kuten historioitsija A. L. Litvin kirjoittaa [10] :

Kysyttäessä Elvovin tuttavuuksista Moskovassa, Bychkova nimitti Neuvostoliiton sisällissodan historian toimituksen tieteelliseksi sihteeriksi I. I. Mintsin , kansainvälisen maatalousinstituutin johtajan S. M. Dubrovskyn, vaimonsa B. B. Graven, Moskovan valtionyliopiston professorin S. A. Piontkovsky . Hän kertoi olleensa läsnä heidän kokouksissaan vuosina 1930-1931, joissa he puhuivat historian tieteessä kukoistavasta tietämättömyydestä ja vulgarisoinnista, teoreettisen ajattelun rappeutumisesta, että oli syntynyt tilanne, jossa luova ajatus korvattiin hallelujalla ja ihmiset nimetty innokkuudestaan ​​johtajuuden ylistämiseksi. Tutkija sai myös Bychkovalta todisteita siitä, että mainitut historioitsijat arvostelivat Stalinia ja Kaganovitšia .

Bychkova todisti [10] :

Saapuessaan Kazaniin Elvov tapasi historioitsija Mihail Korbutin, lääkäri Sergei Dikovitskyn ja agronomit Vintaykinin ja Shcheperinin . Hän suhtautui skeptisesti Stalinin riehuvaan kirjeeseen ja ironisesti hänen "työnsä" suhteen. Vähän ennen Stalinin kirjeen julkaisemista Proletarian Revolution -lehdessä Mints lähetti Elvoville kirjeen, jossa hän varoitti Stalinin kirjeen välittömästä julkaisemisesta ja siitä, että Stalinilla oli kielteinen näkemys 4-osaisesta puolueen historiaa käsittelevästä kirjasta. Mintsin kirje päättyi lauseeseen: "Älä ole ujo!" Stalinin kirjeen julkaisemisen jälkeen Elvov sai kirjekuoren, jossa oli muistiinpano Dubrovskylta ja Gravelta, jossa he ilmaisivat myötätuntonsa häntä kohtaan.

Elvov allekirjoitti pöytäkirjan, jossa hän "tunnusti", että hän oli vuodesta 1929 lähtien kuulunut "vastavallankumoukselliseen" Moskovan historioitsijaryhmään (S. M. Dubrovsky, S. A. Piontkovsky , B. B. Grave, I. I. Mints, N. L Rubinshtein , A. L. Sidorov ) . . Elvov myönsi, että hän oli säännöllisesti kirjeenvaihdossa Moskovan ryhmän jäsenten kanssa ja tapasi heidät. Mintz kutsui kampanjaa, joka alkoi Stalinin Proletarian Revolution -lehteen kirjoittaman kirjeen jälkeen "pandemoniumiksi". Dubrovsky ja Grave puhuivat hänestä samalla tavalla. Vuonna 1932 Dubrovsky keskusteli Zinovjevin puolueesta sulkemisesta , Ryutin- tapauksesta , kun taas Dubrovsky ilmaisi mielipiteen, että Zinovjevia ja Kamenevia vain käsiteltiin ja että Stalin syyllistyi sorroihin [10] .

Organisaation Kazanin haaran tapaukseen osallistui 6 henkilöä - M. S. Bychkova, Zakhary Pakhomovich Vintaykin (1902–?), E. I. Medvedev, Z. B. Nadeeva, Gennadi Pavlovich Shcheperin (1905–?), N. N. Elvov. 15. lokakuuta 1935 Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokous tuomitsi syytetyt: Elvov ja Bychkova - 5 vuodeksi Shenkurskin kaupungissa , Arkangelin alueella syytettynä "trotskilaistoiminnasta", Vintaykin - 5 vuodeksi Karakalpakstan, Shcheperin - 3 vuotta Kazakstanin SSR:ssä [13] . Efrem Medvedev ja Z. B. Nadeeva - heiltä riistettiin oikeus asua herkissä kaupungeissa 3 vuodeksi [10] "trotskilaisen järjestön osallistujina". Z. B. Nadeevan osalta tapaus hylättiin. TASSR:n NKVD:n troikka tuomitsi MS Bychkovan samana päivänä viideksi vuodeksi maanpakoon Kolymaan ( Sevvostlag [10] ) "isänmaan petturin perheen jäsenenä". Shcheperinin tuomio 17. huhtikuuta 1937 korvattiin Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksella 8 vuodeksi vankeudeksi. Elvovin tuomio korvattiin Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksella 27. toukokuuta 1936 5 vuoden vankeusrangaistukseksi ( Dalstroy ). 15. syyskuuta 1937 Elvov ammuttiin [13] . TASSR:n korkeimman oikeuden puheenjohtajiston 27. marraskuuta 1958 tekemällä päätöksellä tuomio kumottiin ja asian käsittely lopetettiin, koska tuomittujen toimissa ei ollut rikoskokonaisuutta [12] [14] [15] [16] .

SA Piontkovskyn pidätys ja teloitus

7. lokakuuta 1936 S. A. Piontkovsky pidätettiin . Historioitsijat S. A. Piontkovsky, A. N. Slepkov , G. S. Fridlyand , Nikolai Nikolajevitš Vanag ja Abram Grigorjevitš Prigozhin allekirjoittivat 1. kategorian (teloitus) tukahduttamisen Moskovan keskustan luettelossa 27. helmikuuta 1937 33 ihmisenä. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi hänet 7. maaliskuuta 1937 kuolemaan. Maaliskuun 8. päivän yönä heidät ammuttiin [10] .

Pidätys. Leirikausi ja maanpako

24. lokakuuta 1936 NKVD:n Leningradin osasto pidätti S. M. Dubrovskin, B. B. Graven aviomiehen ja opettaja N. N. Elvovin. Esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä Dubrovsky kiisti syyllistyneensä mihinkään. Hän kutsui Elvovin todistusta itseään vastaan ​​"naurettavana" [10] . Tuomittiin Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegiumin vierailuistunnossa Leningradissa 25. joulukuuta 10 vuodeksi. Hän palveli toimikautensa Norillagissa .

23. marraskuuta 1940 B. B. Grave [2] [17] pidätettiin myös Moskovassa . Hän kiisti olevansa syyllistynyt mihinkään . Neuvostoliiton NKVD:ssä maaliskuussa 1941 pidetyssä erityiskokouksessa hänet tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen. Hän palveli kautensa Komin ASSR:ssä Intastroyssa [1] .

30. toukokuuta 1946 hänen miehensä S. M. Dubrovsky vapautettiin. Elokuussa 1947 hän muutti Kazaniin ja työskenteli TASSSR:n valtionmuseossa [1] .

23. marraskuuta 1948 B. B. Graven toimikausi päättyi ja hänet lähetettiin siirtokunnalle Karsakpain kylään, Karagandan alueella, Kazakstanin SSR:ssä. A.P. Zavenyaginille osoitetussa lausunnossa S.M. Dubrovsky kirjoittaa [1] :

Grave on vakavasti sairas - hänellä oli keuhkojen ja sitten vatsakalvon tuberkuloosi (heille tehtiin leikkaus), lisäksi reuma, sydänsairaus ja vakava mielisairaus (häntä toimitettiin toistuvasti vammaisena). Karagandan alueen vaikeisiin oloihin asettuminen saattaa viedä hänet ennenaikaisesti hautaan, täällä Tatariassa voin luoda hänelle normaalimmat elinolosuhteet.

Maanpaossa hän opetti porausmestarien kursseilla Karagandan alueella.

19. huhtikuuta 1949 TASSR:n valtion turvallisuusministeriö pidätti S. M. Dubrovskyn. Tuomittiin 25. kesäkuuta Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön erityiskokouksessa maanpakoon sovintoratkaisuna. Myös B. B. Grave tuomittiin miehensä kanssa maanpakoon [4] . 30. elokuuta he saapuivat Jenisseiskiin Krasnojarskin alueelle [1] .

B. B. Grave työskenteli Jenisein paikallishistoriallisessa museossa.

B. B. Graven ja S. M. Dubrovskin oleskelua Jeniseiskissä muistelee pianisti Anania Efimovich Schwarzburgin tytär Natalya Ananievna Schwarzburg [18] [4] :

Jenisseiskin laitamilla, jossakin keskeneräisessä talossa, kauheassa sahanpurun ja kirjojen kaaoksessa, asui professori-historioitsija Sergei Mitrofanovitš Dubrovsky ja hänen vaimonsa. Joskus kävin heidän luonaan isäni kanssa. Tämän tiedemiehen nimi oli hyvin tunnettu: kuka tahansa saattoi lukea hänestä Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta , samalla hetkellä hän oli maanpaossa. Isäni tutuista Jeniseiskissä Dubrovskit olivat ehkä vanhimpia ihmisiä, mikä tarkoittaa, että elämä oli heille paljon vaikeampaa. Siitä huolimatta he yrittivät kasvattaa kaikkia eläviä olentoja ruokkiakseen itsensä. Ja lähtiessään Jeniseiskistä he kantoivat heikkouksistaan ​​​​huolimatta kaksi koiraa mukanaan: he eivät voineet jättää heitä kohtalon armoille ...

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden täysistunnon päätöksellä 26. helmikuuta 1954 S. M. Dubrovsky kunnostettiin täysin [1] .

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio peruutti 5. kesäkuuta 1954 Neuvostoliiton yleisen syyttäjän protestin perusteella NKVD:n erityiskokouksen 8. maaliskuuta 1941 tekemän päätöksen B. B.:n osalta. Grave ja hylkäsi asian hänen syytöksensä perusteella "rikoskokouksen puuttumisen vuoksi" [1] .

Kuntoutuksen jälkeen

Kuntoutuksen jälkeen S. M. Dubrovsky ja B. B. Grave pääsivät palaamaan Moskovaan [1] . 23. kesäkuuta 1954 O. L. Weinstein kirjoitti S. Ya. Borovoylle [19] :

Dubrovsky on jo Moskovassa, historian instituutissa. Hän on täysin kuntoutunut. Luultavasti sama tapahtuu lähitulevaisuudessa hänen vaimonsa (Grave) kanssa.

Vuodesta 1954 B. B. Grave asui Moskovassa, eläkkeellä.

B. B. Graven (sekä hänen elämäkumppaninsa S. M. Dubrovskyn) dramaattinen kohtalo ei tietenkään voinut muuta kuin vaikuttaa molempien historioitsijoiden dokumentaarisen perinnön säilyttämiseen 1930-luvun puoliväliin saakka. Esi-Gulagia, joka oli heille erittäin rikas tieteellisesti ja ammatillisesti, on sen seurauksena edustettuina rahastoissa erittäin säästeliäästi. Tieteelliseen ja opetustyöhön liittyvien lähteiden lisäksi myös elämäkerralliset asiakirjat osoittautuivat suurelta osin kadonneiksi. Vapautumisen ja kuntoutuksen jälkeen S. M. Dubrovsky ja B. B. Grava joutuivat palauttamaan opintojensa tosiasiat, työelämäkerran, akateemisten tutkintojen ja arvonimien myöntämisen, puolueen jäsenyyden ja puna-armeijan palveluksen. Tämän seurauksena B. B. Graven virka on vahvistettu vuodesta 1919 ja S. M. Dubrovskysta vuodesta 1918 [20] .

B. B. Grave on kirjoittanut muistelmat 1960-luvun jälkipuoliskolta. "IKP ja Ikapistit" [20] .

Vuonna 1967 hänelle myönnettiin mitali "Sotilaallisista ansioista".

Hänet haudattiin Novodevitšin hautausmaalle .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Buchert, Vladimir Genrikhovich. "Oikeudenkäynnin aikana hän ei kiistänyt syyllisyyttään mihinkään." S. M. Dubrovsky vuosina 1936-1954  // Omskin yliopiston tiedote. Sarja "Historiatieteet". - 2019. - Nro 2 (22) . - S. 228-240 . - doi : 10.25513/23121300.2019.2.228-240 .
  2. 1 2 3 Ganelin R. Sh. Neuvostoliiton historioitsijat: mistä he puhuivat keskenään: Muistosivuja 1940-1970-luvuilta. - Pietari. : Nestor-History, 2004. - S. 187. - 213 s. - (Tuleva mennyt). - ISBN 5-98187-130-X.
  3. Venäjän federaation valtionarkisto (GARF). F. 5284. Op. 1. D. 102.
  4. 1 2 3 4 Nikulenkova Elena Vladimirovna. Sergei Mitrofanovitš Dubrovsky - yksi ensimmäisistä edustajista Neuvostoliiton marxilaisten historioitsijoiden uudessa muodostelmassa  // Arjen historia. - 2019. - Nro 1 (9) .
  5. Pugatšovin kapina: Toverin luennon kopio. B. Grave, lue. 23. kesäkuuta 1936 - Leningrad, 1936. - 29 s. - (propagandistikoulu Leningradin alueella ja NKP:n kaupunkikomiteoissa (b); nro 13).
  6. Tsaarin ulkopolitiikka 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa: Toverin luennon kopio. B. Grave: Käsikirjoituksena: Vain opiskelijoille ja opettajille. - Leningrad, 1936. - 23 s. - (NKP:n Leningradin alue- ja kaupunkikomitean alainen propagandistikoulu (b); nro 19-22).
  7. Stalin I. V. Joistakin bolshevismin historian kysymyksistä: Kirje "Proletarian Revolution" -lehden toimittajille // Teoksia. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustanta, 1951. - T. 13: heinäkuuta 1930 - tammikuuta 1934. - S. 84–102. — 424 s.
  8. Kaganovich, Lazar Moiseevich . Bolshevik-tutkimuksen puolueen historiasta: toveri Kaganovichin puhe 1. joulukuuta. Punaisten professorien instituutin 10-vuotisjuhlille omistetussa kokouksessa. - Saratov: N.-Volzh. reunat. kustantamo - Ogiz, 1932. - 23 s.
  9. Mekhlis L. Historiallisen rintaman ruuhkan poistamisesta // Bolshevik. - 1932. - Nro 5-6 . - S. 12 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Aleksei Litvin . Ilman ajatusoikeutta: Historioitsijat Suuren Terrorin aikakaudella. Esseitä kohtaloista . - Kazan: tataarit. kirja. kustantamo, 1994. - 189 s. - ISBN 5-298-00474-1 .
  11. Shurygin S. Toverikirjeen keskustelun tulokset. Stalin IKP-filosofian puolueorganisaatiossa // Marxilaisuuden lipun alla. - 1931. - Nro 11-12 .
  12. 1 2 Vastavallankumouksellinen trotskilaisryhmätapaus // Tatarin online-ensyklopedia Tatarica . tatarica.org . Tatarstanin tasavallan tiedeakatemian Tatar Encyclopedia and Regional Studies instituutti . Haettu: 27.9.2022.
  13. 1 2 Ermolaev A. I. Geneetikko Vasily Nikolaevich Slepkov: dokumentaariset kosketukset muotokuvaan  // Historiallinen ja biologinen tutkimus. - 2019. - Nro 3 .
  14. Elvov Nikolai Naumovitš (1901-1937) // Ihmiset ja kohtalot: poliittisen terrorismin uhrien orientalistien biobibliografinen sanakirja neuvostokaudella (1917-1991) / Valmistelijat: Ya. V. Vasilkov ja M. Yu. Sorokina. - Pietari. : Petersburg Oriental Studies, 2003. - 495 s. — ISBN 5-85803-225-7 .
  15. Bychkova Maria Semjonovna // Poliittisten sortotoimien uhrien muistokirja = Säyasi repression of korbannaryn Khäter Kitaby. - Kazan: Muistikirja, 2001. - Osa 2: "B". — 444 s. - ISBN 5-94113-006-6 .
  16. Elvov Nikolay Naumovich // Poliittisten sortotoimien uhrien muistokirja = Säyasi repression of korbannaryn Khäter Kitaby. - Kazan: Muistikirja, 2006. - T. 17: "E", "Yu", "I"; Lisäluettelo "A" - "G". — 407 s.
  17. Artizov, Andrei Nikolajevitš . M. N. Pokrovskin koulun historioitsijoiden kohtalo (1930-luvun puoliväli)  // Historian kysymyksiä. - 1994. - Nro 7 . - S. 34-48 .
  18. Popov, Kommint Flegontovich. Muusat Siperian luissa  // Päivä ja yö. - 1998. - Nro 4-5 . - S. 270-277 .
  19. Levchenko V. V. Neuvostoliiton historiatieteen fragmentteja Osip Weinsteinin kirjeissä // Pietarin yliopiston tiedote. Tarina. - 2019. - T. 64 , nro 4 . - S. 1459-1487 . - doi : 10.21638/11701/spbu02.2019.419 .
  20. 1 2 Shepeleva V.B., Osadchenko B.A. Historioitsijoiden henkilökohtaisten varojen tietomahdollisuudet tutkiakseen "uuden suunnan" muodostumista Venäjän historiankirjoituksessa // Otechestvennye-arkisto. - 2005. - Nro 5 . - S. 60-72 .

Proceedings