Nikolai Leonidovitš Rubinštein | |
---|---|
toimistossani (1960-luku) | |
Nimi syntyessään | Nikolai Lazarevitš Rubinstein |
Syntymäaika | 11. (23.) joulukuuta 1897 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 26. tammikuuta 1963 [1] (65-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | Venäjän historia ja historiografia |
Työpaikka | |
Alma mater | Odessan julkinen koulutusinstituutti |
Akateeminen tutkinto | tohtori ist. Tieteet ( 15. toukokuuta 1940 ) |
Akateeminen titteli | professori ( 1938 ) |
tieteellinen neuvonantaja | Jevgeni Nikolajevitš Shchepkin |
Opiskelijat | Fedosov, Ivan Antonovich , Pokrovski, Nikolai Nikolajevitš (historioitsija) , Beljavski, Mihail Timofejevitš , Acceleration, Avram Moiseevich ja Kovalchenko, Ivan Dmitrievich |
Tunnetaan | Venäjän historian historiografian asiantuntija , Venäjän sosioekonominen kehitys 1700-luvulla |
Nikolai Leonidovich ( Lazarevitš ) Rubinstein ( 11. (23.) joulukuuta 1897 , Odessa - 26. tammikuuta 1963 , Moskova ) - Neuvostoliiton historioitsija , Venäjän historian historiografian asiantuntija , Venäjän sosioekonominen kehitys XVIII vuosisadalla . Kirjoittanut yli 70 artikkelia eri aiheista ja useita suuria monografioita.
Hän oli nuorin varakkaan Odessan asianajajan Lazar Nikolaevich Rubinsteinin ja Polina Petrovna Rubinsteinin neljästä pojasta. Hänen isänsä tunsi monia julkisuuden henkilöitä, tiedemiehiä ja taiteilijoita, noudatti demokraattisia näkemyksiä, jotka vaikuttivat hänen poikiensa maailmankuvaan. Lapset olivat hyvin koulutettuja kotona; vanhemmasta veljestä Sergeistä tuli kuuluisa tiedepsykologi.
Vuonna 1910 kotiharjoittelun jälkeen Rubinstein meni kolmannelle luokalle Richelieu Gymnasiumissa . Historian opettajana lukiolla oli kuuluisa arkistonhoitaja I. L. Majakovski, yksi akateemikko A. S. Lappo-Danilevskyn oppilaista . Rubinstein luki opettajan ohjauksessa jo lukion penkissä P. G. Vinogradovin , N. I. Karejevin , Korelinin , S. M. Solovjovin , V. O. Klyuchevskyn , N. I. Kostomarovin teoksia . Lisäksi hän luki Kantia , Rickertiä , Windelbandia , Stammleria ja oppi latinaa.
Valmistuttuaan lukiosta kultamitalilla hän tuli Novorossiyskin yliopistoon . Vuonna 1922 hän valmistui Odessan yleissivistysinstituutin ammatillisesta kasvatustieteellisestä tiedekunnasta . Opintojensa alussa Rubinsteinin kiinnostuksen kohteet olivat pääasiassa keskiajan tutkimuksen ja Länsi-Euroopan nykyhistorian alalla, hän käsitteli historiallisia, filosofisia ja metodologisia kysymyksiä. Vanhempana vuosinaan hän kiinnostui Venäjän sosioekonomiseen historiaan liittyvistä asioista.
Vuoden 1922 alussa Rubinstein puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Ukrainan ja Venäjän läntiset kauppareitit". Samaan aikaan hän oli vapaaehtoisena Odessan kansantalouden instituutin oikeustieteellisessä tiedekunnassa, kun hän oli puolustanut diplominsa vuonna 1924, ja tiedekunnan dekaani pyysi häntä henkilökohtaisesti jäämään jatkamaan työtään. Rubinstein kieltäytyi tarjouksesta ja päätti omistautua kokonaan historian tutkimiseen.
Rubinstein yhdisti useita teoksia ja jatkoi tieteellistä toimintaansa, joka on omistettu paikallishistorian ja dekabristiliikkeen historialle . Artikkeli "Venäjän taloudellinen kehitys 1800-luvun alussa dekabristiliikkeen perustana" julkaistiin suuressa historiallisessa lehdessä " Katorga ja maanpaossa ", ja se toi menestystä tiedemiehelle.
Vuosina 1927-1930 hän opetti Odessan yleissivistysinstituutissa.
Vuonna 1931 hän muutti perheensä kanssa Moskovaan, jossa hän aloitti syvällisen venäläisen historiantutkimuksen. Hän kehitti venäläisen historiografian kurssin , jonka hän luki ensin MIFLI :ssä vuonna 1936 ja sitten Moskovan valtionyliopistossa lukuvuonna 1938-1939.
15. toukokuuta 1940 Rubinstein puolusti väitöskirjaansa historiatieteiden tohtorin tutkintoa varten aiheesta "Venäjän historiatieteen tärkeimmät kehitystavat". Väitöskirja loi sitten pohjan kirjalle Russian Historiography, joka julkaistiin vuonna 1942 ja josta tuli ensimmäinen suuri yleisteos venäläisen historiallisen ajattelun kehityksestä:
... mitä tulee käytettyjen lähteiden valikoimaan ja historiografisen analyysin selkeyteen, Rubinsteinin työ ei ole suurelta osin menettänyt tieteellistä arvoaan tällä hetkellä [2] .
Monografian julkaisemista edelsi kiistat, joiden pääkysymys oli mahdollisuus myöntää venäläiselle historiankirjoitukselle yliopistooppikirjan asema. Toimikuntaan kuului akateemikot Yu _ _ opinto_ Vuoden 1942 lopulla julkaistiin O. L. Vainshteinin katsaus , joka puutteista huolimatta antoi korkean arvion teoksesta kokonaisuutena.
Vuonna 1941 Saratovissa , jonne Rubinstein evakuoitiin Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen, hän johti Neuvostoliiton historian laitosta ja hänestä tuli Saratovin yliopiston historian tiedekunnan dekaani . Vuonna 1944 hän liittyi NKP:hen (b) .
Vuonna 1947 A. A. Zhdanov kritisoi G. F. Aleksandrovin työtä "Länsi-Euroopan filosofian historia", joka oli suunnittelultaan ja rakenteeltaan lähellä Rubinsteinin työtä. Kritiikki oli, että filosofian historiaa kuvattiin tasaisena evoluutiovaiheena, jolloin marxilaisuus esitettiin pelkkänä aikaisempien opetusten seuraajana; myös "filosofian puolueettomuuden puutetta" kritisoitiin. Nämä syytökset osoitettiin pian myös Venäjän historiografialle. Rubinstein julkaisi vastauksena Voprosy istorii -lehdessä artikkelin "Ongelmia venäläisen historiografian rakentamisessa", jossa hän huomautti seuraavat "virheistään":
Alkoivat keskustelut, joiden tuloksena "Venäjän historiografian" tappio 15.-20. maaliskuuta 1948 pidetyssä kokouksessa, jossa Rubinsteinille ei annettu puheenvuoroa ja jossa esitettiin seuraavat syytökset:
Rubinsteinin artikkeli, jossa hän myönsi "virheet", jätettiin huomiotta. Kritiikki oli niin ankaraa, että korkeakouluministeriö kielsi kirjan käytön opetusvälineenä. Seuraavien kahden vuoden aikana Rubinsteinia "harjoitettiin" vielä useita kertoja vastaavissa kokouksissa, joissa häntä syytettiin kosmopoliittisuudesta , ja sitten hänet erotettiin työstään Moskovan valtionyliopistosta ja valtion historiallisesta museosta .
1950-luvun alussa Rubinstein oli jälleen mukana historiografisessa työssä. Hän osallistui työhön " Esseitä Neuvostoliiton historiatieteen historiasta ", oppikirjaan "Neuvostoliiton historian historiografia", " Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja " jne.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|