Kreikan valtakunnan ratsuväki osallistui näkyvästi Kreikan armeijan Vähä-Aasian kampanjaan. Kaikesta pienestä määrästään huolimatta kreikkalainen ratsuväki hillitsi tehokkaasti Turkin ratsuväen lukuisia joukkoja. Turkkilaisten lähteiden mukaan vuoden 1922 suuren Turkin hyökkäyksen aikana turkkilainen ratsuväki ylitti kreikkalaisia neljä kertaa [1] (5 282 sapelia vastaan 1 300) [2] . Kreikan kenraaliesikunnan historioitsijoiden mukaan kampanjan joissain vaiheissa kreikkalaisen ratsuväen määrä oli vain 550 ratsuväkeä, mikä teki näissä tapauksissa turkkilaisen ratsuväen numeerisen ylivoiman Kreikkaa vastaan kymmenkertaiseksi [3] . Kreikkalainen ratsuväki evakuoitiin Vähä-Aasiasta elokuussa 1922 pitäen taistelujärjestyksen hevosillaan, mikä lyhyen uudelleenjärjestelyn jälkeen mahdollisti sen liittymisen ns. Evrosin armeija, valmis vuonna 1923 vihollisuuksien jatkamiseen ja Itä-Trakian uudelleen miehitykseen [3] .
Ensimmäisen maailmansodan päättyessä Kreikka oli voittajien leirissä ja odotti Pariisin rauhankonferenssin päätöksiä Ottomaanien valtakunnan kreikkalaisten asuttamien alueiden tulevaisuudesta. Kreikan pääministerin Venizelosin konferenssissa esittämien asiakirjojen mukaan Vähä-Aasiassa, Traakiassa ja Konstantinopolissa, Trebizondin ja Adanan alueilla asui yhteensä 2 845 000 kreikkalaista, mikä vastasi 20 prosenttia alueen väestöstä. Venizelosta ei kuitenkaan pidä katsoa 1800-luvun poliitikolle I. Kolletisille [4] kuuluneen Bysantin valtakunnan elpymisen ideologian ansioksi . Venizelos oli suuri vallankumouksellinen ja poliitikko, hän oli irredentisti ja hänen alaisuudessaan maan alue kaksinkertaistui. Mutta ennen kaikkea hän oli pragmaatikko, tietoinen pienen Kreikan valtion todellisista mahdollisuuksista ja otti aina huomioon liittolaisten edut. Nykyaikaisen englantilaisen historioitsija Douglas Dakinin mukaan, Venizeloksen aluevaatimukset Pariisin konferenssissa eivät olleet perusteettomia. Kaikista Ententen maista, jotka väittivät ottomaanien alueiden jaetuksi, vain Kreikka pystyi historiallisten oikeuksiensa lisäksi kiistämään ne Kreikan väestön ja näiden alueiden läheisyyden kanssa [5] :334 . Lisäksi hänen väitteensä rajoittuivat Itä-Trakiaan ilman Konstantinopolia ja salmia. Hän ymmärsi kohtaavansa vastustusta tässä asiassa, ja hän oli tyytyväinen heidän kansainväliseen valvontaansa uskoen, että tällä tavalla heidän kreikkalainen väestönsä ja Konstantinopolin patriarkaatti olisivat turvassa [5] :335 .
Mitä tulee Vähä-Aasiaan, hän osoitti kiinnostusta vain İzmirin rannikkoaluetta kohtaan , koska hän uskoi, että vaihdon jälkeen Vähä-Aasian kreikkalainen väestö voitiin koota sinne. Dakin kirjoittaa, että Venizelos oli opportunisti eikä yksinkertaisesti voinut kieltäytyä tarjotuista mahdollisuuksista [5] :336 .
Hän julisti, että vainon jälkeen Vähä-Aasian kreikkalainen väestö ei voinut palata sotaa edeltävään asemaan, ja hän tajusi, että hänen menestyksensä Vähä-Aasiassa riippuisi täysin liittolaisten taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta [6] .
Tämän vuoksi hän ei asettanut itselleen tehtäviä, jotka ylittäisivät maan mahdollisuudet, eikä sillä ollut kansainvälistä tukea. Hän jätti huomiotta Pontuksen kreikkalaisten vetoomuksen toisen Kreikan valtion perustamisesta sinne ja kannatti Pontuksen sisällyttämistä Armeniaan Yhdysvaltain presidentin Wilsonin lobbaamassa [7] .
Huolimatta Kreikan osoittamasta kiinnostuksesta Vähä-Aasiaa kohtaan, Kreikan armeijan maihinnousu Smyrnaan ei ollut Kreikan aloite, vaan se toteutettiin Ententen mandaatin alaisena ja oli seurausta liittoutuneiden vastakkainasetteluista. Laskeutuminen tehtiin tuolloin ainoan Turkin (sulttaani) hallituksen ilmoituksella ja se oli aluksi väliaikainen. Ententen mandaatin alla sillanpäätä laajennettiin myös Mustafa Kemalin nousevan liikkeen tukahduttamiseksi . Vuonna 1920 Kreikan armeija miehitti myös Ententen mandaatin alaisena Itä-Trakian sinne sijoitetun sulttaanin armeijan kapinan jälkeen. Kreikan armeija pysähtyi 50 kilometrin päässä liittolaisten miehittämästä Konstantinopolista [8] . Näistä tosiseikoista johtuen termiä Kreikan ja Turkin sota ei käytännössä käytetä Kreikan tai Turkin historiankirjoituksessa, ja se on kaukana historiallisesta todellisuudesta. Turkin historiografiassa se on osa vapaussotaa ja sitä kutsutaan "vapaussodan läntiseksi rintamaksi" ( tur. Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi ). Kreikan historiografiassa tapahtumaa kutsutaan "Vähän Aasian kampanjaksi". K. Sakkelaropoulos kirjoittaa, että Pariisin konferenssin päätös lähettää kreikkalaisia joukkoja Vähä-Aasiaan "otettiin tyydyttämään Kreikkaan liittymättömiä tarkoituksia" [9] :A-177 . H. Dzidzilonis kirjoittaa, että vuosien 1919-1922 tapahtumat eivät olleet Kreikan ja Turkin välinen sota. Huolimatta siitä, että mukana oli pääasiassa Kreikan armeija, pääroolissa olivat ententen suuret imperialistiset joukot, jotka hillittömässä vastakkainasettelussa taistelivat alueen jakamisesta ja sen öljystä. Hän kirjoittaa, että Smyrnaan laskeutuneella Kreikan armeijalla ei ollut toimintavapautta. Päätökset sen toiminnasta tekivät Lähi-idän viranomaiset, joissa kriteerinä oli imperialististen voimien, erityisesti brittien, politiikan tarpeiden tyydyttäminen. Jokaista Kreikan armeijan toimintaa varten "tarvittiin amiraali Kalthorpen (Somerset Gough-Calthorpen) tai hänen poissa ollessaan liittoutuneiden laivaston komentajan Smyrnassa [10] vahvistus .
Ententen ja kukistetun Ottomaanien valtakunnan välisen Mudrosin aselevon 7. artiklan mukaan liittolaisilla oli oikeus miehittää mikä tahansa strategisesti tärkeä kaupunki. Smyrna otti omistukseensa Italia , jonka joukot olivat Izmirin eteläpuolella . Rajoittaakseen Italian tavoitteita liittoutuneet päättivät myöntää Kreikalle Izmirin miehityksen [11] :132 .
Toukokuun 13. päivänä "neljän neuvosto" (Iso-Britannia, Ranska, Italia, USA) tunnusti Kreikan oikeuden miehittää Smyrna, josta sulttaanin hallitukselle ilmoitettiin. Paljon myöhemmin, Vähä-Aasian katastrofin jälkeen, Clemenceau kirjoitti Venizelosille: "Päätös miehittää Smyrna ja sen alue tosiasiallisesti tehtiin vain tiettyjen olosuhteiden vuoksi, eikä se voinut luoda oikeutta tulevaisuuteen. Tämä oli vain väliaikainen toimenpide, joka jätti konferenssille ehdottoman vapauden päättää itäkysymyksestä nousevista ongelmista yleisen tilanteen ja osapuolten toiveiden ja etujen mukaisesti. Kreikan divisioona oli mukana operaatiossa. Vaikka se oli alueen väliaikainen miehitys, sen sotilaat pitivät tapahtumaa muinaisen kreikkalaisen Joonian maiden ja sen kreikkalaisen väestön vapautumisen alkuna . Heijastaa tätä historiallista tosiasiaa englantilainen historioitsija Douglas Dakinkutsuu seuraavaa Vähä-Aasian kampanjaa "Kreikan neljänneksi vapautussodaksi" [5] :333 . Laskeutuminen alkoi 2./15. toukokuuta ja sen piti olla rauhallinen. Turkin kasarmissa oli 4000 sotilasta ja santarmia. Italialaiset eivät olleet tyytyväisiä Izmirin tappioon. He aseistivat venemiehiä ja vapauttivat rikolliset vankilasta [9] . Kun maihinnousu alkoi ja kreikkalaiset tervehtivät vapauttajiaan, alkoi ampuminen veneistä, ja väkijoukossa olleet rikolliset puukottivat heitä vastaan tulleita. Aseistetut turkkilaiset sotilaat ja santarmit liittyivät tapaukseen. 4. kreikkalainen rykmentti palautti järjestyksen tunnissa vangiten 540 turkkilaista sotilasta ja santarmia. 2000 aseistettua turkkilaista onnistui pakenemaan, mikä aloitti sekä turkkilaisten vastarinnan että julmuuksien aseetonta kreikkalaista väestöä vastaan. Historioitsija T. Gerosisis huomauttaa, että maihinnousu suoritettiin "joillakin virheillä", mikä antoi turkkilaisille mahdollisuuden osoittaa "jonkinlaista vastarintaa", "luoda vaikutelmia ja varmistaa poliittisten tavoitteiden saavuttaminen" [12] :364 .
Toukokuun 6. päivänä 1919 liittoutuneiden neuvosto, johon kuuluivat Yhdysvaltain presidentti Wilson , Britannian pääministerit David Lloyd George , Ranskan pääministeri Georges Clemenceau ja Italian ulkoministeri Sidney Sonnino , piti hätäkokouksen. Venizelos pyysi lupaa laajentaa Smyrnan sillanpäätä voidakseen torjua turkkilaisen pariskunnan ja varmistaakseen 300 000 pakolaisen paluun, jotka olivat turvautuneet Kreikan saarille ensimmäisen maailmansodan aikana tapahtuneen kreikkalaisen väestön joukkomurhan jälkeen . Lupa annettiin myös Kreikan armeijalle, historioitsija J. Kapsisin sanoin, se oli valmis "vapauttamaan pyhät maat 5 vuosisataa ulkomaalaisten miehityksen jälkeen" [13] : 44-45 . Toukokuun loppuun mennessä kreikkalaiset joukot miehittivät liittolaisten suostumuksella koko Smyrnan vilaetin, ja turkkilaisten hyökkäysten lisääntyessä miehitysalueelle he alkoivat laajentaa sitä ilman liittolaisten suostumusta [11] :154 [14] :76-83 .
Sillanpään laajentaminen ja ohjauslinjan poistaminen rannikolta edellytti uusien yksiköiden, erityisesti ratsuväen, lähettämistä Aasiaan. Ensimmäinen Aasiaan lähetetty ratsuväen yksikkö oli 3. ratsuväkirykmentti, joka koostui neljästä siltistä ja konekivääripataljoonasta. Eversti George Skandalisin johtama rykmentti saapui Smyrnaan 31. toukokuuta meriteitse Itä-Makedoniasta. Rykmentti sijaitsi tilapäisesti Mersinlin esikaupunkialueella ja tarjosi yksikkönsä torjumaan turkkilaisia hyökkäyksiä seuraavilla sektoreilla: Caicosjoen laakso ( Pergamum -sektori ), Ermis (Magnisia-sektori), Kestros ja Meander ( Aydin - sektori ). Toukokuuhun 1920 asti kulunut aika oli pakollisen odotuksen aikaa. Kreikan ratsuväen aktiivisuus oli kuitenkin merkittävää, minkä vahvistaa se tosiasia, että kenraali Nieder, joka tuolloin oli retkikunnan komentaja, pyysi kenraalin esikuntaa palauttamaan 3. ratsuväkirykmentin Länsi-Trakiaan, mutta raportoi käsky, jonka mukaan rykmentin läsnäolo Vähä-Aasiassa tarvittiin kiireesti. 3. ratsuväkirykmentti koostui kesäkuussa neljästä lieteestä ja yhdestä konekivääriosastosta. Rykmentti oli eversti George Skandalisin komennossa. Ratsuväki auttoi Kreikan armeijan Pergamon alueiden miehittämisessä 20. kesäkuuta ja Aydinin 3. heinäkuuta. Yksi laivue lähetettiin Sardisiin , missä hän voitti ja hajotti sinne kokoontuneet turkkilaiset joukot [3] . Kolmannen ratsuväkirykmentin viimeiset toimet liittyivät turkkilaisten Aydinissa järjestämään väestön joukkomurhaan [3] . Aydinin tapahtumat pakottivat Kreikan hallituksen kiireesti vahvistamaan retkikuntaarmeijaa ja nimittämään Leonid Paraskevopouloksen sen komentajaksi . Turkkilaisten sota sai etnisen puhdistuksen luonteen. J. Kapsis, historioitsija ja entinen ulkoministeri, kirjoittaa, että Aydınin verilöylyn tarkoituksena oli poistaa sekä liittoutuneiden että Kreikan johdon epäilys siitä, mitä tapahtuisi Joonian kansalle, kun Kreikan armeija vetäytyisi alueelta. Samaan aikaan, H. Dzindzilonin mukaan, Kreikan armeija menetti kansallisen luonteensa ja muuttui Englannin siirtokuntien ministeriön tutkimusjoukoksi. Venizeloksen sähke Lontoosta komentaja Paraskevopoulosille on ominaista: "Ison-Britannian sotaministeri valtuutti kenraali Milnen , jos hän katsoo sen tarpeelliseksi, sallia joukkojemme Turkin hyökkäyksen sattuessa ajaa niitä takaa yli kolmen kilometrin matkan, edellyttäen, että operaation päätyttyä joukkomme palaavat linjamiehitykseen."
Tammikuun 29. päivänä vihollisuuksien kärjistymisen ja etulinjan pidentymisen vuoksi päätettiin vahvistaa Vähä-Aasian armeijaa.
Lähetettyjen yksiköiden joukossa oli uudelleen muodostettu 1. ratsuväkirykmentti eversti Vasilis Panusopoulosin komennolla. Rykmentti saapui meritse Smyrnaan helmikuun alussa ja asettui kreikkalaiseen Paradisoksen esikaupunkikylään [3] . Kemalistien joukot Vähä-Aasiassa kasvoivat jatkuvasti, ja sulttaanin Traakian armeijan siirtyminen heidän puolelleen pakotti liittolaiset antamaan Kreikalle mandaattia miehittää Itä-Trakia, jotta Kreikan armeija menisi Dardanelleille ja varmistaisi turvallisuuden. salmista.
Operaation toteuttamiseksi Kreikan armeijan suunnitelmassa määrättiin Panormoksen sataman miehittämisestä Marmaranmeren Vähä-Aasian rannikolla ja Bithynian Prusassa. Ennen operaation aloittamista Kreikan päämaja piti tarpeellisena miehittää Philadelphia.
Hyökkäys alkoi 9. kesäkuuta, ja siinä suunniteltiin kemalistien tappiota Salihlyn - Philadelphian (Hermos-joen laakso) ja Aksariosin - Sarkhanlin (Illos-joen laakso) alueilla. 3. ratsuväkirykmentti everstiluutnantti Emmanuel Matyudakiksen komennolla ja 1. ratsuväkirykmentti V. Panousopoulosin komennolla yhdistettiin Panousopoulosin komennossa olevaksi ratsuväkirykmentiksi. Prikaati määrättiin asettumaan XIII-divisioonan taakse, peittämään vasen kylki ja toimimaan divisioonan menestyksen varalle. Ratsuväkijoukkojen tarve pakotti kuitenkin kenraaliesikunnan toimittamaan 3. ratsuväkirykmentin joukot Smyrnan armeijan III:lle, joka puolestaan myönsi I. Tsangaridisin ΙΙ -lentueen kanssa konekiväärin ryhmän. XIII-divisioona, joka jätti jälkeensä kaikkien joukkojensa komennon. Ratsuväen prikaatilla oli jäljellä vain 1. ratsuväkirykmentti tehtävien suorittamiseksi.
Tämän ajanjakson tyypillisiä operaatioita olivat Tsangaridis-lentueen jalkataistelu Keremetsissä 9. kesäkuuta, 1. rykmentin hevoshyökkäys Bin- Tepessä puolustavia turkkilaisia ratsuväen yksiköitä vastaan 10. kesäkuuta, jalkataistelu ja sitten hevoshyökkäys . Tsangaridisin laivue Turkin jalkaväkeä vastaan 11. kesäkuuta, miehitti samana päivänä 1 metrin ratsuväkirykmentti Philadelphiassa, 3 metrin ratsuväkirykmentti miehitettiin Smyrnan joukkojen komentajan kenraali Dimitris Ioannoun suorassa komennossa, Aksarion 1. kesäkuuta ja Kyrkagach, jotka miehittivät G. Giannakopoulosin laivueen jalkataistelun ja Saaristo-divisioonan puolilentueen ratsuväen liikkeen. Jälkimmäinen onnistui valloittamaan Soman kaupungin, jonne Smyrnan armeijan joukkojen komentaja pian saapui, kolmannen ratsuväkirykmentin johtoon.
Kesäkuun 12. päivänä saatuaan käskyn pysäyttää eteneminen, 1. ratsuväkirykmentti oli Philadelphian alueella, kun taas 3. ratsuväki, lukuun ottamatta yhtä Somaan sijoitettua laivuetta, määrättiin jäämään Gelebiin, jonne se oli saapunut hyökkäyksen lopettamisen aika.
Vasta muodostetun ratsuväen prikaatin komennon otti 15. kesäkuuta eversti Panagiotis Nikolaidis, joka asettui päämajansa kanssa Aksarioon.
16. kesäkuuta everstiluutnantti Evangelos Kouzis nimitettiin 3. ratsuväkirykmentin komentajaksi. Samana päivänä operaatioita jatkettiin, Kreikan armeija käänsi rintaman pohjoiseen tavoitteenaan kukistaa kemalistit, jotka olivat kokoontuneet Adramitionin ( Edremit ), Kiresunin ja Baluk Esserin kaupunkien alueille rautatien varrella. Panormoksen ( Bandirma ) satamaan ja miehittää nämä alueet. Operaatioita johti henkilökohtaisesti tutkimusarmeijan komentaja kenraali Leonidas Paraskevopoulos. Armeijan määräyksen mukaan Gelebe nimitettiin ratsuväen prikaatin kokoontumispaikaksi.
Prikaatin keräys ilmoitetussa paikassa saavutettiin kuitenkin vasta 16. kesäkuuta, ja 1. ratsuväkirykmentin 1. laivue V. Ioannidisin komennolla siirrettiin Smyrna-divisioonaan. Etenemällä divisioonan edellä, laivue saavutti Echbachin kaupungin 17. kesäkuuta ja otti asemansa ympäröiville korkeuksille katkaistakseen pohjoiseen vetäytyvän turkkilaisen kolonnin polun. Täällä laivue hyökkäsi Turkin ratsuväen kimppuun. Kreikkalainen ratsuväki torjui hyökkäyksen ja ajoi vihollista takaa.
Tämän seurauksena paniikki valtasi pohjoiseen liikkuvan turkkilaisen jalkaväen, jonka seurauksena kreikkalainen ratsuväki teurasti noin 200, vangitsi yli tuhat turkkilaista sotilasta ja suuren määrän konekiväärejä.
Kesäkuun 18. päivän illalla Prikaatin suunniteltu kokoonpano saavutettiin lopulta Mentehorin alueella Baluk Esseristä luoteeseen. Kesäkuun 20. päivänä saatiin päätökseen Prikaatin esikunnan luominen, jota johti I. Tsangaridis.
Samana päivänä everstiluutnantti Andreas Lagouras otti komentoon 1. ratsuväkirykmentin.
Kesäkuun 25. päivänä Kremastista Prusaan siirtynyt ratsuväen prikaati törmäsi linnoitettuihin turkkilaisiin asemiin 10 km Prusasta länteen.
Prikaati aloitti taistelun, jossa oli mukana myös Saaristodivisioona tykistöillään, joka murtautuessaan turkkilaisten vastarinnan ajoi takaa heitä itään.
Takaa vihollista, kolmas ratsuväkirykmentti saapui Prusaan. Takaa-ajo jatkui 15 km kaupungista itään. Turkkilaiset pudottivat aseensa ja juoksivat pelloille, missä kreikkalainen ratsuväki hakkeroi monet heistä kuoliaaksi. Yli 200 turkkilaista sotilasta vangittiin.
Prikaati pysyi Prusassa kesäkuun 28. päivään asti, jonka jälkeen se siirtyi Prusa-Mudania-tien 7. kilometrille, missä 1. ratsuväkirykmentti määrättiin siirtymään Mudanyaan lähetettäväksi meritse Itä-Traakiaan, ja Prikaatin esikuntaan, yhdessä 3. rykmentin kanssa määrättiin siirtymään Panormoksen kaupungin alueelle [3] .
Kesän 1920 ja maaliskuun 1921 operaatioiden väliin jää eräs jakso Kreikan armeijan miehitykseen Itä-Trakiassa.
Kreikan Traakian armeijan komentaja oli ratsuväen kenraalimajuri Epaminondas Zimvrakakis , kun taas I-joukon komentaja eversti Jafer Tayar komensi Turkin Traakian armeijaa. Toiminta alkoi 7.7.1920, jatkui 7 päivää ja päättyi 13.7. Operaation aikana tehtiin maihinnousu Redestoksessa ( Tekirdag ) Marmaranmeren Traakian rannikolla "Smyrna-divisioona", jota tuki IX-divisioonan ja "Xanthi-divisioonan" hyökkäys. joka lähti Länsi-Traakiasta ja ylitti Evros-joen. 1. ratsuväkirykmentti kuljetettiin Moudaniasta meritse Alexandroupolikseen ja sijoitettiin Dadian luostariin, 8 km etelään Souflista, ja ylitti Evrosin 11. heinäkuuta. Ratsuväkiprikaatin päämaja 3. ratsuväkirykmentin kanssa (lukuun ottamatta sen 3. Il:tä) laskeutui Redestokselle 9. heinäkuuta. Ratsuväki osallistui 1. rykmentin 1. Ilan joukkueen hyökkäykseen 11. heinäkuuta Dar Derassa, 6 km luoteeseen Baba Eskistä, 25 turkkilaista ratsumiestä vastaan, jotka yrittivät paeta Bulgarian alueelle. Heidän joukossaan oli Turkin Traakialaisen armeijan komentaja Jafer Tayyar, joka oli pukeutunut siviilivaatteisiin. Tayar, jota kreikkalainen ratsuväki ei tunnistanut, putosi hevoseltaan takaa-ajon aikana ja pysyi tajuttomana useita tunteja. Kreikan ratsuväki piti häntä kuolleena ja jätti hänet sinne, missä hän kaatui. Kun hän tuli järkiinsä ja alkoi vaeltaa lähellä Bostanlin kylää, kreikkalaiset talonpojat tunnistivat hänet, veivät hänet vangiksi ja luovuttivat Kreikan armeijalle. Operaatioihin osallistui myös Kreikan traakialainen armeija Mikhail Kavrakosin johdolla, joka operaation lopussa liittyi ratsuväen prikaatiin ja siirrettiin 3. rykmenttiin. Operaation päätyttyä elokuun ensimmäisellä puoliskolla ratsuväen prikaati kuljetettiin meritse Smyrnaan. 1. rykmentti sijaitsee Paradisoksessa, 3. rykmentti Smyrnan etelälaidalla. Syyskuussa osana Prikaatia muodostettiin ratsastuskonekivääripataljoona 3. rykmentin kahdesta patterista ja 1. rykmentin konekiväärijoukosta. Tänä aikana prikaatin komennon otti eversti Nikolaos Spyropoulos, jonka komennossa prikaati siirtyi Magnesian ( Manisa ) - Kasaban alueelle [3] .
Sevresin sopimuksessa 10. elokuuta 1920 Smyrnan alue määrättiin Kreikalle [5] :340 . Nimellisesti alue pysyi turkkilaisena, ja sen kohtalosta annettiin mahdollisuus päättää viiden vuoden kuluttua kansanäänestyksessä. Sulttaani allekirjoitti sopimuksen, mutta kemalistinen liike ei tunnustanut sitä . Diplomaattisten ja sotilaallisten voittojen jälkeen E. Venizelos suostui pitämään vaalit luottavaisena voittoonsa [9] :A-187 . Monarkistinen "People's Party" kampanjoi iskulauseen alla "palautamme kaverimme kotiin". Saatuaan silloisen merkittävän muslimiväestön tuen monarkistit voittivat 30. marraskuuta pidetyt vaalit [9] :A-188 . Monarkistien voitto vaikutti Kreikan ulkopoliittisiin asemiin. Liittoutuneet julistivat, että jos germanofiilinen kuningas Konstantinus palaa Kreikkaan, he katkaisivat taloudellisen tuen [5] :345 ja jäädyttäisivät lainat [15] .
Konstantinuksen paluu 6./19. joulukuuta [11] :29 ) vapautti liittolaiset velvoitteistaan Kreikkaa kohtaan. W. Churchill kirjoitti teoksessaan "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantinuksen paluu katkaisi kaikki liittolaissuhteet Kreikkaan ja mitätöi kaikki velvoitteet, lukuun ottamatta laillisia. Venizeloksen kanssa teimme paljon sitoumuksia. Mutta Konstantinin kanssa ei. Todellakin, kun ensimmäinen yllätys ohitti, helpotus ilmaantui johtavissa piireissä. Ei ollut enää tarvetta noudattaa Turkin vastaista politiikkaa” [11] :30 .
Toisin kuin ranskalais-italialaiset liittolaiset, jotka turvattuaan etunsa solmivat erillisen rauhan, monarkistinen hallitus ei päässyt ulos sodasta ratkaisematta kysymystä Vähä-Aasian kreikkalaisen väestön kanssa. Kemalistit jatkoivat nuorten turkkilaisten kansanmurhapolitiikkaa Vähä-Aasian alkuperäiskansojen kristittyjä vastaan, ja Aydinin ja Bithynian verilöylyt eivät jättäneet Kreikan johtoon enää epäilystäkään siitä, mitä tapahtuisi Joonian väestölle , kun Kreikan armeija poistuisi alueelta. 16] :169 . N. Psirukis kirjoitti, että kansa antoi äänensä monarkisteille heidän pasifistiseen demagogiaan, mutta he halusivat jatkaa sotaa ehdottoman epäsuotuisissa olosuhteissa - Konstantin ilmoitti voimankäytöstä asian ratkaisemiseksi [11] :34 .
Vuoteen 1921 asti tutkimusarmeijaa sitoivat velvoitteet liittolaisia kohtaan, ja sotilaalliset operaatiot olivat heidän valvonnassaan ja sulttaanin hallituksen ilmoituksella rajoitettuja. Samaan aikaan kemalistit rakensivat joukkojaan tunnustamatta Sevresin rauhaa. Kireiden suhteiden ilmapiirissä liittolaisten kanssa monarkistinen hallitus asetti tavoitteekseen pakottaa kemalistit rauhaan väkisin. Retkikuntaarmeijan uusi komento päätti tehdä tiedusteluratsia Sevresin sopimuksella perustetun alueen ulkopuolella. Raidilla oli useita tavoitteita:
Tiedusteluratsia varten retkikuntaarmeijan uusi komentaja, kenraali A. Papoulas piti riittävänä käyttää puolitoista divisioonaa - "saaristodivisioonaa" ja osaa "Smyrna-divisioonasta", nimeltään "Smyrna-divisioona". . Kreikan etenemisen äärimmäinen kohta oli linnoitettu asema Kovaldzhin korkeuksilla, jotka miehitti "Saaristodivisioonan" 6. rykmentti [17] Kreikan komento katsoi tehtävän suoritetuksi - tiedustelu suoritettu, turkkilaisten joukkojen keskittyminen hajotettiin, rautatie tuhoutui - ja päätti palata alkuperäisille paikoilleen. Päätöksen johdosta syntyi epätavallinen tilanne, kun turkkilaiset vetäytyivät itään ja kreikkalaiset länteen katsoen operaation päättyneen. Molempien osapuolten tappiot olivat merkityksettömiä [18] . Mutta kemalistit käyttivät heti kreikkalaisten yksiköiden vetäytymistä propagandatarkoituksiin - tämä oli ensimmäinen kerta 2 vuoden sisällä retkikunnan armeijan laskeutumisesta Vähä-Aasiaan, kun kemalistien säännölliset divisioonat seisoivat kreikkalaisten divisioonien edessä. Kemalisteilla oli valtava poliittinen kiinnostus esittää Inonun taistelu voittona kutsumassaan (ensimmäisessä) Inonun taistelussa. Nykyaikainen englantilainen historioitsija Douglas Dakin omistaa kuitenkin vain kaksi lakonista lausetta tälle tapahtumalle, sotilaspoliittisen propagandan paisuttamana:
Tammikuussa 1921 (Kreikan armeijan) kolmas joukko suoritti tiedusteluoperaatioita Eskisehiriin, jossa he tukahduttivat Turkin joukkojen vastarintaa, mutta vetäytyivät saatujen käskyjen mukaisesti Prusaan. Oli vielä liian aikaista (kreikkalaisille) edetä."
Tässä rajoitetun mittakaavan sotilasoperaatiossa Kreikan komento ei katsonut tarpeelliseksi ottaa ratsuväkijoukkojaan mukaan [3] .
Saatuaan tarvittavat tiedot tammikuun hyökkäyksen jälkeen Kreikan komento päätti aloittaa suuremman hyökkäyksen maaliskuussa samaan suuntaan - kohti Eskisehiriä ja Afyonkarhisaria kukistaakseen kemalistit ja pakottaakseen rauhan. Kreikan "Military Encyclopedia" -tietosanakirjan mukaan operaation alussa III joukkoon kuului 16 tuhatta jalkaväkeä ja 1300 ratsuväkeä [20] . Kemalistit onnistuivat pysäyttämään III joukkojen etenemisen Avginan korkeuksilla lähellä Inönüä. Sekä kreikkalaisen että turkkilaisen esikuntien historioitsijat antavat suunnilleen samat tappioluvut: turkkilaiset tappiot 681 ihmistä kuoli, 1369 kateissa ja vangittuina [21] [22] , Kreikan tappiot 707 ihmistä kuoli, 503 ihmistä kateissa [22] . Mutta suunnilleen samansuuruisten tappioiden määrä ei määrittänyt kemalistien menestystä Inönüssä. Turkkilaiset pitivät oikeutetusti tätä menestystä voittonaan, sillä se oli ensimmäinen kerta Kreikan armeijan maihinnousun jälkeen toukokuussa 1919, kun he onnistuivat pysäyttämään sen jatkuvan etenemisen [23] .
Ratsuväen prikaati, jonka komento 20. tammikuuta 1921 siirtyi eversti Rikakisista eversti Spiropoulokselle, siirtyi Mudanyasta Prusaan. Prikaatiin kuuluivat 1. ratsuväkirykmentti eversti Georgy Linarasin johdolla ja 3. rykmentti eversti Stamatis Staikosin komennolla. kapteeni Alexander Asimakopuloksen komento ja sabotoijien yksikkö. Helmikuun alussa prikaati saapui Prusaan III Corpsin käyttöön. Prikaatin tehtävänä oli hyökätä Kemalist-joukkoja vastaan Vanin alueelta ja joko katkaista heidän joukkonsa ja miehittää Eskisehir ohittaen ne. Hyökkäys Eskisehiriin alkoi 10. maaliskuuta. Prikaati X-divisioonan etujoukossa lähti matkaan klo 06.30, lukuun ottamatta 1. rykmentin 1. laivuetta, joka siirrettiin III-divisioonaan. Klo 07.00 Prikaati mursi helposti Turkin ratsuväen vastarinnan Kuyun Hissarin rotkossa. Klo 11.00 prikaati mursi yhden turkkilaisen ratsuväen rykmentin vastarinnan Yeni Shekhirissä ja asettui sinne. Maaliskuun 11. päivänä prikaati saapui Kepeleriin ohittaen Turkin puolustuskeskukset. Siellä I. Tsangaridis otti konekivääriosaston komennon, kun taas eversti Staikos, joka oli aiemmin ollut 3. rykmentin komentaja, otti hänen tehtävänsä Prikaatin esikuntapäällikkönä. Eversti N. Vartis otti johdon 3. ratsuväkirykmenttiä. Seuraavana päivänä Prikaati miehitti Bilecikin ja jatkoi etenemistä Turkin vastarintaa vastaan, kunnes se pysähtyi linnoitettujen turkkilaisten asemien edessä Avginissa (Ak Bunar). Nämä tapahtumat pakottivat III Corpsin tekemään muutoksia alkuperäiseen yleissuunnitelmaan. Prikaati sai joukkolta käskyn ohittaa turkkilaiset asemat Avginassa ja kello 12.30 laskeutui ratsasta, joutui useiden tuntien ja ankaraan taisteluun liikkuvien yksiköiden kanssa Turkin kyljessä. Ja seuraavina päivinä Prikaati taisteli jalkaisin peittäen niiden kreikkalaisten yksiköiden vetäytymisen, jotka saivat käskyn lopettaa hyökkäys, ja estäen lukuisia turkkilaisia ratsuväkeä seuraamasta perääntyviä yksiköitä. Eversti N. Vartis teki 20. maaliskuuta rykmenttinsä 1. Ilan johdossa hyökkäyksen Ainegolissa ja hajotti turkkilaisen ratsuväen, joka yritti hyökätä hänen rykmenttinsä asemiin. Maaliskuun 22. päivän illalla Prikaati palasi Kesteliin, 10 km Prusasta itään, ja leiriytyi sinne. Täällä 1. rykmentin 1. laivue ja hevostykistöpatteri yhdistettiin hänen kanssaan. Prikaatin päämajaa johti everstiluutnantti Alexandros Papagos (tuleva marsalkka ja Kreikan pääministeri) [3] .
Epäonnistuttuaan saavuttamaan keväthyökkäyksessä asetettuja tehtäviä, monarkistihallitus oli vakuuttunut siitä, että kemalistinen armeija oli vahvistunut ja tullut taisteluvalmiiksi. Mutta huolimatta liittolaisten aineellisen ja taloudellisen avun lopettamisesta, se ei hylännyt ajatusta pakottaa kemalistit rauhaan väkisin. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hallitus joutui mobilisoimaan lisävoimia ja järjestämään hyökkäyksen kaikkien kolmen Vähä-Aasian armeijan käytössä olevien armeijajoukkojen kanssa. Taistelun tuloksena 27. kesäkuuta - 10. heinäkuuta kreikkalaiset joukot voittivat turkkilaiset lähellä Afyonkarahisar - Eskisehir. Mutta voitto sodan suurimmassa taistelussa osoittautui vain taktiseksi, suunniteltu strateginen voitto ei toteutunut. Kreikan armeija mursi turkkilaisten vastarinnan, miehitti Afyonkarahisarin , Eskisehirin ja niitä yhdistävän rautatien. Mutta turkkilaiset onnistuivat pääsemään ulos piirityksestä ja vetäytyivät strategisesti itään Sakaryajoen yli .
Keväthyökkäyksen päätyttyä ja ratsuväen prikaatin palattua Smyrnaan prikaatin komennon otti eversti P. Nikolaidis, joka johti sitä vuoden 1920 operaatioiden aikana. Prikaatia täydennettiin Kreikasta saapuneilla upseereilla ja sotilailla, ja sitä vahvistettiin myös hevosilla Smirnensky Burnovan hevostilalta. Saatuaan vahvistuksia prikaati koostui seuraavista yksiköistä:
Tässä kokoonpanossa Prikaati muutti toukokuun lopussa Usakiin .
Expeditionary Armeijan esikunnan suunnitelman mukaan ratsuväen prikaatin oli määrä lähteä yhdessä II-divisioonan kanssa 29. kesäkuuta. Prikaati käskettiin välttämään kosketusta viholliseen, jättäen tehtäväksi avata käytävä II-divisioonan etenemiselle. Prikaatin toimien yhdessä tämän divisioonan kanssa oli määrä alkaa välittömästi vihollisen puolustuslinjan läpimurron jälkeen, ja niillä pyrittiin kahteen päämäärään: - Kierto vasemmalta sivulta ja turkkilaisten asemien tukahduttaminen Kyuchuk Georgessa - Estä puolustavien turkkilaisten joukkojen vetäytyminen Kutahyaan. ja Seydi Gazi. Kuitenkin samana päivänä turkkilaiset lähtivät Afyonista ja prikaatille määrätyllä tehtävällä ei enää ollut järkeä. Heinäkuun 3. päivänä prikaatin ollessa Karevrenin alueella, myös alueella olevan 14. jalkaväkirykmentin komentaja eversti Ziras ilmoitti saaneensa uuden käskyn. Käskyn mukaan prikaatin ja 14. jalkaväkirykmentin oli määrä siirtyä kohti Ak Inia peittäen I-joukkojen oikean kyljen. Saman päivän puolenpäivän aikaan saatiin kuitenkin uusi käsky, jonka mukaan prikaatin ja XI-divisioonan jalkaväkiosaston piti mennä asemiin Eskisehiristä itään ja katkaista turkkilaisten vetäytyminen Kutahyasta Eskisehiriin. Käskyn vastaanottaessa turkkilaiset olivat jo vetäytymässä Eskisehiriin ja heidän peittoyksikönsä yrittivät pidätellä eteneviä kreikkalaisia yksiköitä. Prikaatin komennon ja osaston välillä tehtiin yhteinen päätös ohittaa Uch Serai ja siirtyä sitten Eskisehiriin [3] . Heinäkuun 4. päivän illalla kreikkalaiset yksiköt ottivat yhteyttä turkkilaisiin yksiköihin ja sitä seurasi ankara taistelu. Hyökkäys Uch Seraita vastaan on yksi kreikkalaisen ratsuväen historian loistavista sivuista, vaikka sitä ei kruunattu voittoon. Heinäkuun 5. päivän aamunkoitteessa turkkilaiset partiot ottivat vastaan Jalkaväkiosaston etujoukon, minkä jälkeen turkkilaiset avasivat tulen koko etulinjaa pitkin. Ensimmäisen valon myötä Uch Serailla alkoi verinen taistelu. Kemalist-divisioonan XII ryhmä sai käskyn lopettaa kreikkalaisten yksiköiden hyökkäys Turkmenistanin Dag-vuorten itäpuolella. Taistelun lopputulos ei ollut selvä ennen klo 08.00. Vasemmalla puolella jalkataistelussa 3. ratsuväkirykmentti jatkoi etenemistä. Samaan aikaan 1. rykmentin 2. siltti, myös jalkaisin, peitti jalkaväen oikealla kyljellä. Kuitenkin 14. jalkaväkirykmentin oikea kylki murtui Turkin hyökkäyksestä ja samalla turkkilainen ratsuväki ilmestyi.
Välttääkseen uhkaavaa vaaraa Prikaatin päämaja määräsi Spyridon Markopoulosin laivueen siirtymään oikealle kyljelle, jonka yli uhkasi vaara, ja hyökätä pysäyttääkseen turkkilaisen ratsuväen etenemisen. Markopoulos saapui 1. rykmentin 3. Ilan johtoon paikkaan, jossa 2. Ila puolusti jalkaisin, mikä ilmoitti hänelle, ettei taistelukentällä ollut turkkilaista ratsuväkeä. Itse asiassa koko Turkin ratsuväen IV prikaati piileskeli läheisessä metsässä. Markopoulos uskoi, että Prikaatin esikunnan käskyä tulisi toteuttaa olosuhteista riippumatta, ja käski myös 2. Il:n nousemaan hevosensa selkään ja johti ratsuväen hyökkäyksen turkkilaisten jalkaväen linnoitettuja asentoja vastaan. Tämän hyökkäyksen seurauksena molemmat Kreikan lietteet voitettiin. Markopoulos itse, 3 upseeria, 50 sotamiesta ja 80 hevosta tapettiin. Välittömästi sen jälkeen turkkilaiset kaatoivat 14. jalkaväkirykmentin oikean kyljen, ja G. Zirasin sankarillisista ponnisteluista huolimatta turkkilaisten voitto tässä taistelussa koitti. Täydeltä tappiolta vältyttiin Prikaatin esikuntapäällikön A. Papagosin ehdottaman taktiikan ansiosta. Ratsuväki valmisteli peräkkäisiä puolustuslinjoja ja peitti sitten jalkaväen vetäytymisen näihin linjoihin, mikä hidasti Turkin etenemistä. Lopulta turkkilaisten kärsimät raskaat tappiot eivät antaneet heidän jatkaa hyökkäystä.Uch Serain taistelun jälkeen prikaati muutti Ak Bunariin. Heinäkuun 8. päivänä vetäytyvät turkkilaiset aloittivat yllättäen vastahyökkäyksen Eskisehirin suuntaan. Tästä päivästä tuli kreikkalaisen ratsuväen kunnian päivä. Prikaati ennakoi vihollisen vastahyökkäyksen mahdollisuuden ja välttyi vaaralta saatuaan tietoa Turkin liikkeestä. Sen jälkeen Prikaati peitti taistelevat jalkaväkidivisioonat ja täydensi niiden välisiä kattamattomia alueita ja hyökkäsi sitten turkkilaisia vastaan Ak Bunariin.
Hyökkäykseen osallistuivat 3. rykmentin laivueet N. Vartisin, I. Tsangaridisin ja G. Stanotasin johdolla. Kreikkalaisen ratsuväen hyökkäys jatkui syvälle 4 km:n päähän turkkilaisten linjojen takana tuhoten taistelukentällä vahvistuksena marssivat turkkilaiset pylväät ja varmistaen Kreikan voiton [24] . Kreikkalainen ratsuväki hakkeroi yli 500 turkkilaista kuoliaaksi, 100 vangittiin. Samaan aikaan vain yksi kreikkalainen ratsumies kuoli, ja se vahingossa kreikkalaisen konekiväärin tulessa [3] .
Tämän voiton jälkeen prikaati asettui Ak Bunarin pohjoispuolelle. Hevosten kunto ei sallinut vihollisen jatkamista, mistä ilmoitettiin komentolle [3] .
13./26. heinäkuuta 1921 pidettiin Kutahyassa retkikuntaarmeijan esikunnan kokous, jota johti komentaja kenraali A. Papoulas ja jossa pohdittiin mahdollisuutta jatkaa hyökkäystä. Esikuntaupseeri P. Sarrianis sanoi, että armeijan tulee jatkaa hyökkäystä turkkilaisten uudelleenryhmittymisen ja heidän puolustuksensa järjestämisen estämiseksi.
IV-osaston (logistiikka) päällikkö Spiridonos kuitenkin totesi, että armeijalla oli ammuksia 2 päivän taisteluihin eikä se voinut ylittää Sakaryaa , mikä tuomitsi itsensä jäämään ilman tarvikkeita [11] :64 . Seuraavana päivänä saapuivat pääministeri D. Gunaris ja kuningas.
Heinäkuun 15. ja 28. päivänä "sairaan ja hiljaisen" kuningas Konstantinuksen johdolla pidettiin "suuri sotaneuvosto". Papoulasin epäilykset murskasivat poliitikkojen itsepäisyyden.
Päätös oli poliittinen. Hallitus ei halunnut miehittää Sakaryasta itään olevia alueita, varsinkin kun nämä aavikot olivat kaukana paikoista, joissa kreikkalainen väestö oli tiheästi asuttu. Tästä syystä operaatio sai nimen Raid on Ankara ( kreikaksi: Επιδρομή προς Άγκυρα ).
Raidin tavoitteena oli pakottaa kemalistit rauhaan tai työntämällä heidät takaisin itään tuhota heidän huoltotukikohtansa ja turvata Sèvresin rauhan määrätyt rajat. Näin hallitus voisi päästä umpikujasta ja täyttää vaalilupauksensa [11] :67 .
Kreikkalaiset historioitsijat Sarandos Kargakos[25] ja D. Photiadis [11] :82 kutsuvat kampanjaa Ankaraa vastaan "Kreikan armeijan eeppiseksi".
28. heinäkuuta/10. elokuuta 9 jalkaväkidivisioonaa ja ratsuväen prikaati asettuivat asemiin aloittaakseen hyökkäyksen. Heidän täytyi kulkea vedettömän aavikon läpi 280 km ennen kuin he lähestyivät Ankaran edessä olevia vuoria, jonne Kemal valmisti 3 puolustuslinjaa [11] :70 .
Kulku aavikon läpi yllätti turkkilaisen komennon, mutta ei tuonut mukanaan yllätyselementtiä [11] :73 .
Kemalistinen armeija koostui 16 jalkaväkidivisioonasta ja 3 erillisestä rykmentistä, 4 ratsuväkidivisioonasta ja 1 erillisestä prikaatista. Kreikan armeijan kolme joukkoa lähti matkaan samanaikaisesti 1.-14. elokuuta. Lähtöön asti 1. divisioona ja koko Kemalin ratsuväki pysyivät Sakaryan vasemmalla rannalla.
Havaittuaan kreikkalaisten "uskomattoman suunnan" autiomaassa Kemal vahvisti vasenta kylkeään siirtäen sinne voimia oikealta kyljeltä ja keskeltä. "Suolaisen aavikon" ylittäminen oli koe Kreikan divisioonalle. Harvinaiset kaivot matkalla myrkytettiin turkkilaisten toimesta. Vedettömän ja ruohottoman aavikon ylitys oli myös koe hevosille. Aavikon jättäessä kreikkalaiset divisioonat lähestyivät puuttomien vuorten harjuja, jotka oli linnoitettu 30 kilometrin syvyyteen.
Ei ollut kysymys yllätyksestä, piirittämisestä tai turkkilaisten asemien ohittamisesta. Ankaran miehittämiseksi kreikkalaisten divisioonien oli hyökättävä 3 puolustuslinjaa vastaan [11] :80 .
Kreikkalaiset sotilaat ylittivät itsensä ja toivoivat saavansa loppuun juurtuneen vihollisen, jonka vastarinta esti heidän paluutaan kotiin.
Kävittyään läpi uuvuttavan marssin aavikon halki, 1. divisioona valtasi välittömästi turkkilaisilta Mangal-Dagin huipulle ilman hengähdystaukoa ja tykistövalmisteluja 10./23. elokuuta. Kemal oli vaikuttunut. Vaihdettuaan Mangal-Dagia puolustaneen yksikön komentajan, hän julisti: "jos meidät voitetaan, tässä on Turkin hauta" [11] :82 .
Hän käski ampua jokaisen, joka vetäytyi ilman käskyä, ja lisäsi "perääntymislinjaa ei ole, jokaisen täytyy kuolla haudassaan" [11] :83 .
Siitä seurasi kreikkalaisten aseiden voitollisia, mutta verisiä taisteluita Tambur-oglun ja "Geminin" [11] : 83 korkeuksista, III Corpsin läpimurto Turkin puolustuslinjasta 24.11.-24. elokuuta Sapancan lähellä.
Samana päivänä retkikuntaarmeijan esikunta ilmoitti joukoille, että siellä oli "suuri pula ammuksista" ja että esikunta "kielsi tykistötulen ennen jalkaväen hyökkäystä". Kuljetuksen puutteen ja yhteyksien pituuden lisäksi tämä johtui Turkin V ratsuväkiryhmän (XIV-divisioona ja IV-prikaati) Fahredin ja Murettep-jalkaväkidivisioonan toiminnasta, jotka toimivat Kreikan armeijan hallinnan ulkopuolella vuonna arot [11] : 84 . Elokuun 17. ja 30. päivänä retkikuntaarmeijan esikunta ilmoitti joukoille, että se toimittaisi vain ammuksia, mutta ei ruokaa [11] :87 .
Tambur Oglun ja Sapancan taistelujen jälkeen I ja III joukko miehitti turkkilaisten ensimmäisen puolustuslinjan ja valmistautui murtamaan toisen.
Turkkilaisten vasemman kyljen ulkoilu uskottiin prinssi Andrew's II -joukoille . Joukon edessä Calais Groton "valtaamattomat kivet" "tornivat", joita vastaan hyökättiin 13./26. elokuuta. Turkkilaiset eivät odottaneet hyökkäystä ja jättivät asemansa tuntia myöhemmin.
Kreikkalainen jalkaväki jatkoi hyökkäystään pysähtymättä, miehitti Kale Groton korkeimman huipun ja pudotti juoksuhaudoista XXIV-divisioonan turkkilaiset, joiden vetäytyminen muuttui myrskyksi.
IX-divisioona ja ratsuväen prikaati yrittivät kiertää Cale Groton oikealla, mutta etujoukko kohtasi Fakhredinin ratsuväen, joka onnistui suojelemaan turkkilaisten vasenta kylkeä.
Kreikan menestykset huolestuttivat Kemalia, joka saapuessaan tälle sektorille antoi käskyn: "Kaikki yksiköt puolustavat asemaansa viimeiseen sotilaan asti. Vihollisen satunnaiset onnistumiset johtuvat yömyrskyistä ja yksikköjemme epäjohdonmukaisuudesta.Emme saa epäillä, että puolustamalla asemiamme rauhallisesti pysäytämme vihollisen vihdoin. Kemal kirjoitti myöhemmin, että "oli hetkiä, jolloin luulin, että kaikki oli menetetty" [11] :92 . Idässä, Kale Groton takana, nousi Ulu Dag, turkkilaisten toisen puolustuslinjan linnoitus.
14.-27. elokuuta II Corps ilmoitti, että se piti hyökkäyksen jatkamista ongelmallisena ammusten puutteen vuoksi. Retkikuntaarmeijan päämaja vaati, mutta kirjoitti lopuksi: "Kiellemme tykistövalmistelun ennen jalkaväen hyökkäystä." 18./31. elokuuta IX-divisioona miehitti kolme peräkkäistä turkkilaisten juoksuhautojen riviä Karasuleimanin eteläpuolella. Tämä oli II-joukon viimeinen hyökkäys taistelussa. Joukko sai 19. elokuuta/syyskuun 1. päivänä käskyn siirtää IX-divisioona Sapancaan ja säilyttää asemat kahden jäljellä olevan divisioonan joukkojen kanssa [11] :93 .
Pohjoisessa VII-divisioona lähestyi Polatlyn rautatieasemaa 4 km:n etäisyydellä [11] :96 . Paniikissa turkkilaiset poistivat varastoista ammuksia, mutta kuljetuksen puutteen vuoksi he alkoivat räjäyttää niitä [11] :97 .
XII- ja I-divisioonan hyökkäykset seurasivat Chal-dagia ja Ardiz-dagia turkkilaisten toisella puolustuslinjalla. Paniikki valtasi puolustavan Kaukasuksen III-divisioonan. Poliisit eivät voineet pysäyttää lentoa. Kreikan XII-divisioona ryntäsi viimeiseen taisteluun Ardiz-Dagin puolesta aamulla 19. elokuuta/1. syyskuuta. Kokonainen pataljoona 176. turkkilaisrykmentistä, 355 ihmistä, antautui. Raidin alusta lähtien tämä oli ensimmäinen tapaus, jossa koko turkkilainen yksikkö joutui vankeuteen [11] :98 .
Sillä välin turkkilaiset lähtivät III joukkojen painostuksesta Gildiz Dagiin yöllä 17. elokuuta. Turkkilaisten joukkoon kiilautunut X-divisioona jäi ilman suojaa, mutta I-joukkojen XII-divisioona juurtui Chal Dagin rinteeseen ja peitti oikean kylkensä [11] :99 .
Samana iltana retkikuntaarmeijan päämaja määräsi III-joukon ottamaan Chal Dagin huipulle hinnalla millä hyvänsä, mutta III- ja X-divisioonat ilmoittivat sotilaidensa olevan uupuneita. III-joukolle ilmoitettiin, että I-joukko oli miehittänyt Ardiz Dagin, mutta keskeytti hyökkäyksen III-joukkojen pysäyttämisen vuoksi. Seurasi uusi käsky III Corpsille ottaa ilmoitetut paikat.
Seuraavan päivän aamuna III-joukkojen X-divisioona juurtui Chal Dagin rinteeseen, II-divisioona kukisti XVII turkkilaisen divisioonan ja miehitti Chal Dagin huipun iltaan mennessä. Kreikan voittojen jälkeen Ardiz Daghissa ja Chal Daghissa Kemal siirsi joukot vasemmasta laidasta keskustaan tajuten, että Kreikan II-joukko, johon kuului ratsuväen prikaati, otti puolustuksen [11] :97 .
Kreikkalaiset divisioonat miehittivät tappioineen seuraavan "päivän" peräkkäin, mutta taistelun loppua ei ollut näkyvissä. Ammukset ja ruoka olivat lopussa, eikä niitä juuri koskaan täydennetty. Mutta mikä tärkeintä, Kemal kertoi tulevaisuudennäkymästä: "Puolustan Ankaraa vastaan, puolustan Ankarassa, puolustan Ankaran takana." Retkikuntaarmeijan hyökkäys muuttui pitkittyneeksi kampanjaksi, joka ei ollut hänen suunnitelmissaan, mutta hänellä ei ollut varauksia jatkaa hyökkäystä. Chal Dagin taistelun loppupuolella prinssi George esitteli kenraali Papoulasin raportin sotaministeri N. Theotokikselle . Papoulas kirjoitti tulleensa siihen tulokseen, että yritys valloittaa Ankara on lopetettava. Hän kertoi, että taistelun alussa turkkilaisilla oli yhtäläiset joukot hyökkääjien kanssa. Mutta jos Kreikan armeijan tappiot olivat korvaamattomia, Kilikian V ja IX divisioonat sekä kaksi uutta divisioonaa, XVII ja XVIII, lähestyivät turkkilaisia. Raportissa todettiin, että toisin kuin turkkilaiset, kreikkalaiset divisioonat olivat käyttäneet resurssinsa loppuun ja uusien toimittaminen oli yhä ongelmallisempaa.
Lopuksi Papoulas kirjoitti: "Armeija on täysin tietämätön poliittisesta tilanteesta eikä voi tietää, ovatko Ankaran miehityksestä odotetut poliittiset osuudet poliittisesti sellaisia, että yrittämällä miehittää (Ankara) milloin tahansa kustannukset, tappion todennäköisyys ja näin ollen koko Vähä-Aasian kysymyksen epäonnistuminen." Pääministeri Gunaris siirsi kuitenkin vastuun päätöksenteosta tutkimusarmeijan esikunnalle [11] :101 .
26. elokuuta/8. syyskuuta armeijan esikunta ilmoitti joukkoille, että vihollinen oli koonnut joukkoja III-joukkoja vastaan hyökätäkseen sen vasempaan kylkeen ja pakottaakseen armeijan vetäytymään suola-aavikon poikki, jonne se ohjattaisiin. III Joukko määrättiin puolustamaan "viimeiseen asti", kun taas kaksi muuta joukkoa teki "kiihkeitä hyökkäyksiä" vihollista vastaan.
Varhain 21. elokuuta / 3. syyskuuta prinssi Andrew's II -joukkokunnan päämaja (sinä päivänä V ja XIII divisioonat ja ratsuväen prikaati) esitti Papoulasille lähettämässään kirjeessä ajatuksen, että koska joukko oli passiivinen Calais'n luolassa, olisi parempi, jos se siirtyi lähemmäksi III joukkoa.
Saatuaan viimeisen käskyn II Corps vastasi, että se piti sitä epäkäytännöllisenä ja hyödyttömänä ja lisäsi, että joukko siirtyisi Isrille aiemman ehdotuksensa mukaisesti.
Hämmästynyt joukkojen uhmauksesta, joka selitettiin kuninkaallisen perheen jäsenen rankaisemattomuudella, vihainen kenraali Papoulas käski jäädä asemaansa.
Papoulas, joka katsoi vastuussa olevan joukkojen esikuntapäällikön, korvasi hänet ja nimitti tähän virkaan ratsuväen prikaatin komentajan P. Nikolaidisin.
II-joukkojen toimettomuus mahdollisti turkkilaisten siirtämisen vasemmasta kyljestä ja käyttää niitä hyökkäyksessään. Jossain määrin episodi II Corpsin kanssa vaikutti myöhemmin retkikuntaarmeijan päämajan päätökseen vetäytyä Sakaryasta. I ja III joukko jatkoi taistelua.
Kemalin elämäkerran kirjoittaja Armstrong kirjoitti HC Armstrongissa, "Grey Wolf, Mustafa Kemal: An Intimate Study of a Dictator": "Kreikkalaiset ja turkkilaiset taistelivat uskomattoman rohkeasti... Molemmat taistelivat tulisijansa puolesta" [11] :108 .
Kreikkalaiset hyökkäsivät jatkuvasti 14 päivän ajan, mutta heidän joukkonsa olivat lopussa, eikä varantoja ollut. Fevzi Pasha arvosti II Kreikan joukkojen toimettomuutta. Hän soitti Kemalille, joka "kierteli hermostuneesti päämajassaan, kiroi ympärillään olevia ja epäröi tehdä päätöstä vetäytyä ennen kuin oli liian myöhäistä". Kutsu tuli sillä hetkellä, kun Kemal oli valmis antamaan käskyn vetäytyä. Jacques Benoist-Méchin, Mustapha Kemal - La mort d'un Empire kirjoittaa: "Jos Kreikan hyökkäys olisi kestänyt vielä muutaman minuutin (!), Kemal olisi käskenyt vetäytyä välttääkseen katastrofin" [11] :109 . Fevzi kertoi, että kreikkalaiset hyökkäykset olivat heikentyneet ja että he todennäköisesti valmistautuivat vetäytymään.
Alexander Zhevakhov kuvailee myös näitä hetkiä: "Kemal on ärtynyt, selvästi hermostunut; ... Kreikkalaiset valloittivat hallitsevan Chal-Dagin vuoren kolmen päivän rajujen taistelujen jälkeen. Kemal ei voi peitellä epätoivoaan eikä edes yritä tehdä niin. Kannattaako jatkaa vastustelua vai onko parempi vetäytyä?
Hän kirjoittaa, että "Fevzi ja hänen kutsunsa muuttivat kaiken" [26] . Kemal inspiroitui ja päätti elokuun 26. päivän yönä hyökätä pohjoisella sektorilla ja heittää kaikki reservit taisteluun estääkseen vihollisen vetäytymisen.
Kiertohyökkäys suunniteltiin käynnistävän Kreikan I-joukkoja vastaan, kun taas päähyökkäys suunniteltiin Kreikan armeijan vasemmalle kyljelle III joukkoa vastaan. Jos kreikkalaiset divisioonat onnistuivat, heillä oli vain yksi tapa vetäytyä - aavikon läpi.
Kemal heitti taisteluun hyökkäystä varten muodostamansa joukkonsa, joka koostui Turkin armeijan vasemmasta kyljestä, ei-aktiivista II-joukkoa vastustavista voimista ja reserviyksiköistä ja jopa Suuren kansalliskokouksen turvallisuusyksiköstä . Retkikuntaarmeijan päämaja tajusi vaaran ajoissa, kuten sen 26. elokuuta/5. syyskuuta antamastaan käskystä [11] :110 seuraa .
Turkin hyökkäys alkoi 28. elokuuta/10. syyskuuta Kreikan I-joukkojen I-divisioonan ja aiemmin II-joukkoon kuuluneen V-divisioonan risteyksessä. Turkin hyökkäys pysäytettiin ja kaksi kreikkalaista divisioonaa aloitti vastahyökkäyksen. Turkkilaiset vetäytyivät, heidän vetäytymisensä muuttui lentoksi [11] :111 . Mutta taistelun voittoisan tuloksen jälkeen 1. divisioona jäi ilman ammuksia.
Saman päivän puolenpäivän aikaan II-joukko sai käskyn jättää asemansa ja kiirehtiä länteen sen liikkeen mukaisesti, jonka joukko oli halunnut tehdä ilman lupaa päiviä aiemmin. D. Fotiadis selittää päämajan päätöksen muutoksen sillä, että kreikkalaisen puolustuksen äärivasen laita murtui. Täällä turkkilaiset miehittivät Dua Tepen puoleenpäivään mennessä pakottaen puolustajat vetäytymään. Klo 13.00 28. elokuuta/10. syyskuuta retkikuntaarmeijan päämaja antoi epäselvän käskyn III Joukkojoukolle miehittää uudelleen Dua Tepe ja samalla turvata silta vetäytyäkseen itärannalta länsirannalle. Sakarya [11] :112 .
Aamulla 29. elokuuta/11. syyskuuta retkikuntaarmeijan esikunta päätti lopettaa taistelun Sakaryasta itään, koska se oli muuttunut tarkoituksettomaksi. Pääministerille lähettämässään kirjeessä kenraali Papoulas kirjoitti, että armeija ei voinut enää viipyä Sakaryasta itään ja pyysi vahvistusta uuden rintaman ja viestinnän hallitsemiseksi. Raidin toteuttamalla monarkistinen hallitus odotti, että Ankaran miehitys sallisi demobilisoinnin alkamisen ja tyydyttää yleisen mielipiteen. Armeija oli kuitenkin palaamassa Sakaryaan saavuttamatta objektiivisia tavoitteita ja pyytäen vahvistuksia. Vaikka esikunta päätti vetäytyä aamulla 29. elokuuta/11. syyskuuta, I ja III Corps sai käskyn vetäytyä vasta illalla ja jatkoivat taistelua koko päivän. Miehitettyään Dua Tepen turkkilaiset etenivät Kara Dagiin. III-joukko määräsi III-divisioonan antamaan kaikki joukkonsa VII-divisioonalle, joka otti itselleen Turkin hyökkäyksen koko iskun.
Tämän divisioonan yhden komppanian 80 sotilasta estivät koko turkkilaisen divisioonan - LVII-jalkaväen - hyökkäystä, kunnes III-divisioonan 2/39 rykmentti tuli heidän apuunsa. Taistelu jatkui lepäämättä koko yön. Keskiyöllä turkkilaiset juurtuivat Karadagin rinteeseen. Tilanne täällä muuttui kriittiseksi, turkkilaiset lähettivät jatkuvasti vahvistuksia tänne, jättäen vain 4 divisioonaa Kreikan I-joukkoja vastaan. Taistelun viimeisenä päivänä, 29. elokuuta, klo 7 7. divisioona hyökkäsi Dua Tepeen, lähestyi huippua, mutta 600 metrin päässä siitä pysäytettiin Turkin tykistötuli [11] :112 . Viimeisessä hyökkäyksessään 39.2. rykmentti ei ainoastaan pakottanut turkkilaiset vetäytymään, vaan myös vangitsi 124 turkkilaista sotilasta. Klo 11.30 X-divisioona astui taisteluun, mutta Turkin tykistö tuli pysäytti sen. Klo 17.30 IX Kreikan divisioona aloitti yhden taistelun verisimmista taisteluista. Komppaniat jäivät ilman upseereita, haavoittuneet vietiin pois taistelukentältä vasta pimeän tultua [11] :114 .
Photiadis kirjoittaa, että tällä kertaa "turkkilaiset eivät menneet läpi" ja voitto jäi kreikkalaisille aseille. Mutta "tuhannet nuoret kreikkalaiset pojat putosivat loistossaan näille puuttomille vuorille ja rotkoille", joihin "he jättivät luunsa hiljaisina todistajina täyttymättömästä unelmasta, joka nosti Uuden Kreikan" [11] :114 . Klo 20.45 armeijan esikunta määräsi kaikki kolme joukkoa vetäytymään ja osoitti 7 kelluvaa siltaa ylittämistä varten Sakaryan länsirannikolle. I Corps lähti Chal Dagista kello 01.00 30. elokuuta niin hiljaa, että turkkilaiset ymmärsivät vasta aamunkoitteessa, ettei heidän asemiaan ollut vastapäätä kreikkalaisia. Myös täydellisessä järjestyksessä ja ilman turkkilaisten painostusta koko retkikunnan armeija siirtyi yöllä 30.-31. elokuuta Sakaryan länsirannikolle [11] :114 .
Luonnollisesti turkkilaiset pitivät Kreikan armeijan vetäytymistä Ankarasta voittona ja Suuri kansalliskokous myönsi Kemalille " gazin " tittelin. Toisaalta se, että Sakaryan taistelu koostui jatkuvasta taistelusarjasta, joissa Kreikan armeija voitti, että vetäytyminen tehtiin järjestyksessä ja turkkilaiset olivat uupuneita eivätkä pystyneet takaamaan vihollista, jätti tilaa manipulaatiolle. Kreikan hallituksen toimesta. Monarkistihallitus asettui myös voittajaksi korostaen, että se kaksinkertaisti alueen 1921 hyökkäyksen ja Ankaran hyökkäyksen aikana verrattuna Kreikalle Sèvresin rauhassa myönnettyyn alueeseen. D. Fotiadis kirjoittaa: "Taktisesti voitimme, strategisesti hävisimme" [11] :115 .
Yhteenvetona taistelusta hän kirjoittaa, että kulku suola-aavikon läpi, voittoisat taistelut Tamburoglussa, Sapancassa, Chal Dagissa, Ardiz Dagissa, Kale Groton, Dua Tepen ja muiden korkeuksien kohdalla ovat sankarillisia sivuja Kreikan armeijan historiassa. Taistelussa Sakaryasta Kreikan armeija menetti 3782 kuollutta ja 376 kadonnutta. Kuitenkin "kaikki nämä uhraukset olivat turhia". Lopuksi Fotiadis kirjoittaa, että sodan voittaja ei ole se, joka voitti eniten voittoja, vaan se, joka voitti viimeisen voiton. Ja hän, vaikka vuotta myöhemmin, meni Kemaliin.
Saatuaan käskyn Vähä-Aasian armeijan päämajasta, ratsuväen prikaati siirtyi Eskisehirin pohjoispuolelle Seydi Gazin alueelle. Aiempien toimien tappioiden vuoksi sen vahvuus pieneni 550 sapeliin. Ikääntyneiden ja uupuneiden hevosten kunto teki mahdottomaksi suuria ja pitkiä operaatioita. Armeijan esikunnalle antamassaan raportissa Prikaati kertoi, että hevosten kunto oli sellainen, ettei se voinut suorittaa viittätoista päivää pidempään operaatiota. Lisäksi monet hevoset jäivät kengättömiksi banaalista syystä hevosenkenkien puutteesta. Prikaatin kokoonpano ja komento pysyivät ennallaan, lukuun ottamatta ratsuväen konekivääriosaston komentoa, jota johti Vasilios Ioannidis. 1. elokuuta 1921 Prikaati ryhtyi tiedusteluoperaatioon, jonka tehtävänä oli samanaikaisesti, jos mahdollista, miehittää Sakaryajoen vahingoittumattomat sillat. Turkkilaiset olivat kuitenkin jo tuhonneet nämä sillat. Operaation ensimmäisenä päivänä prikaati työnsi takaisin turkkilaisten 14. ratsuväedivisioonan, joka oli ohjannut joen itärannalla. Prikaati tapasi 3. elokuuta lähellä Ak Chair -jokea Turkin ratsuväkijoukon kanssa Fakhredinin komennossa. Turkin joukkoon kuului II, III ja XIV ratsuväen divisioonat sekä erillinen 4. erillinen ratsuväen prikaati. Turkkilaiset ratsumiehet määrättiin peittämään Kemalist II -joukot ja olemaan jatkuvassa yhteydessä etenevään Kreikan armeijaan. 4. elokuuta Kreikan ratsuväen prikaati osana II-joukkoja osallistui hyökkäykseen Ankaraan suola-aavikon läpi.
Ennen hyökkäyksen hajoamista Prikaati joutui jatkuvasti yhteen useiden turkkilaisten ratsuväen joukkojen kanssa ja pakotti kolme kertaa turkkilaisen ratsuväen vetäytymään. Vuoristoisesta maastosta johtuen prikaatin toiminta oli kuitenkin aputoimintaa - retkikuntaarmeijan voitot korkeuksien nostamisessa Ankaran edessä olivat Kreikan jalkaväen yksinomainen ansio, ja tykistö sai rajoitetusti apua ammusten puutteen vuoksi. 28. elokuuta Prikaatin komentaja P. Nikolaidis johti II Corpsin esikuntaa, N. Varis otti prikaatin komennon. 3. ratsuväkirykmentin komennon puolestaan otti Argirios Sotiropoulos. 29. elokuuta prikaati alkoi käskystä vetäytyä Sakaryan oikealle rannalle [3] .
Ankaran lähellä käydyn taistelun jälkeen , jossa voitto oli lähellä [11] :357 , kenraali A. Papoulasin retkiarmeija aineelliset resurssit uupuneena eikä aineellisia ja inhimillisiä resursseja ollut kunnossa, vetäytyi takaisin Sakaryan taakse ja perusti puolustuslinjan Nicomedia Afyonkarahisarille . _ Monarkistinen hallitus ei uskaltanut evakuoida armeijaa Vähä-Aasiasta, ratkaisematta ongelmaa alueen kreikkalaisen väestön kanssa. Etuosa jäätyi vuoden. Uusi etulinja muodosti 800 kilometrin kaaren pohjoisesta etelään. Afyonkarahisarista ja lännestä Usakiin rintama kulki yhdensuuntaisesti rautatien kanssa, joka oli Kreikan armeijan pääjoukkojen ainoa syöttölinja [11] :159 . Armeijan komento oli tietoinen todellisesta tilanteesta ja ilmoitti 8./21. syyskuuta päivätyssä A. Papoulan kirjeessä hallitukselle, että yhdeksän vuoden jatkuneiden sotien jälkeen kampanja on saatava päätökseen ja poliittinen tie ulos umpikujasta [11] : 158 . Hallitus oli tietoinen uhkasta, mutta asettuessaan voittajaksi, ei voinut perääntyä ja turvautui sofismiin . Eduskunnassa puhunut pääministeri D. Gunaris totesi, että Sevresin sopimuksessa myönnettiin meille 16 tuhatta neliömetriä. km, kun taas nyt hallitsemme 100 tuhatta neliömetriä. km [11] :158 .
Kenraali A. Mazarakis kirjoittaa, että oli traaginen virhe, että Ankarasta vetäytymisen jälkeen armeija otti passiivisen puolustuksen asemiin ja luopui operatiivisesta aloitteesta. Tämä antoi turkkilaisille vapauden toimia missä he halusivat, millä tahansa voimalla, missä tahansa tällä heikolla rintamalla. "Poikkeuksetta sotilaalliset ja poliittiset analyytikot uskovat, että läpimurron syynä oli joukkojen puute 800 kilometrin pituisella rintamalla." Sielläkin, missä tiheys oli suurempi, divisioonien välillä oli suojaamattomia osia 15-30 km [11] :158 . Armeija piti edelleen "kolossaalipituista, käytettävissä oleviin voimiin nähden" rintamaa, josta A. Mazarakiksen mukaan poliittisten virheiden lisäksi tuli pääasiallinen syy seuranneeseen katastrofiin [11] :159 . Salailematta erimielisyyksiään hallituksen kanssa, kenraali Papoulas erosi [11] :169 . Sen sijaan Vähä-Aasian armeijan komentaja nimitettiin uuden pääministerin Stratosin sukulaiseksi "epätasapainoiseksi" [11] :169 G. Hadzianestis , sitä ennen Itä- Trakian IV joukkojen komentajaksi , joka ei ollut osallistunut vihollisuuksiin sen jälkeen. 1920. Historioitsijoiden arviot uudesta komentajasta rajoittuvat lauseeseen "huonompaa valintaa ei olisi voinut olla" [11] :169 . Aikalaiset ja historioitsijat todistavat, että kenraali Hadzianestis oli "epätasapainoinen" henkilö. George Horton , Yhdysvaltain konsuli Smyrnassa, tunsi hänet henkilökohtaisesti ja vahvistaa, että hän oli "henkisesti epävakaa" [14] :115 . David Walder Chanak-tapauksessa kyseenalaistaa Kemalin sotilaallisen kyvyn, joka onnistui kukistamaan Kreikan armeijan vain "kun sitä komensi mies, joka luuli hänellä olevan lasijalat". Yhteenvetona nämä todistukset D. Fotiadis kirjoittaa, että niitä tulisi pitää hyperboleina, "muuten meidän on myönnettävä, että Vähä-Aasian armeijan komentaja oli puolihullu." Hän pitää tärkeämpänä A. Mazarakisin todistusta, jonka mukaan upseerista tuli Vähä-Aasian armeijan komentaja, "sopimaton ja rauhan aikana komentamaan edes divisioonaa" [11] :10 .
Khadzianestiksen saapuessa 23. toukokuuta 1922 Vähä-Aasian armeija koostui "pohjoisesta" (III Corps) ja "eteläisestä ryhmästä" (I ja II Corps). Hadzianestis koki tämän rakenteen heikentävän hänen valtaansa ja päätti murtaa sen. I Corps (divisioonat I, IV, V ja XII) ja II Corps (divisioonat II, VII, IX ja XIII) joutuivat hänen henkilökohtaiseen komentoonsa, mikä heikensi eteläistä ryhmää, jonka oli kriisin sattuessa koordinoitava mm. nämä kaksi joukkoa, joiden päämaja on Smyrnassa, 420 km rintamasta [11] :170 . Toinen askel oli hänen "hullu idea" miehittää Konstantinopoli kahden divisioonan voimilla liittolaisten ja Kemalin kiristyksenä [11] :171 . Hallitus ja Hadzianestis pitivät tätä paitsi mahdollisena, myös ainoana askeleena, joka heidän oli otettava. Kreikkalaiset joukot olivat vain 60 kilometrin päässä Konstantinopolista [11] :171 . Kuten kenraali Spiridonos kirjoittaa muistelmissaan, saapuessaan Vähä-Aasiaan Khadzianestis oli yksinomaan tämän idean vallassa. Päätökset Konstantinopolin operaatiosta tehtiin Pireuksen ministerineuvostossa. Kun ministerit kysyivät, oliko mahdollista siirtää yksiköitä Vähä-Aasiasta Traakiaan ilman seurauksia, Hadzianestis vastasi: "Ilman vaaraa." Photiadis kirjoittaa, että vastauksesta tulee "mielelle käsittämätön", kun kaikki Vähä-Aasian armeijan voimat eivät riittäneet pitämään niin pitkää eturintamaa. Sillä hetkellä, kun Kemal kokosi kaikki joukkonsa hyökkäystä varten, Hadzianestis päätti siirtää 21 tuhatta sotilasta Vähä-Aasiasta Traakiaan paljastaen jo valmiiksi ohuen etulinjan. Horton kirjoittaa, että vain tämän päätöksen vuoksi "lähettää armeijan väri uhkaamaan Konstantinopolia aikana, jolloin näitä yksiköitä tarvittiin kipeästi rintamalla, Hadzianestis ansaitsi lähetyksen psykiatriseen laitokseen" [14] :115 . Noudattaen diplomaattista tahdikkuutta liittolaisten kanssa monarkistihallitus ilmoitti päätöksestään ja pyysi heitä ohjeistamaan yksiköitään olemaan sekaantumatta kaupungin miehittämiseen [5] :352 . Kiristys epäonnistui. Heinäkuun 15. ja 28. päivänä liittolaiset ilmoittivat ottomaanien pääkaupungin aseman loukkaamattomuudesta ja ilmoittivat ohjeistaneensa yksiköitään pysäyttämään Kreikan armeijan etenemisen kohti Konstantinopolia [11] :173 . Samaan aikaan Lloyd George syytti Turkin vastaisessa puheessaan alahuoneessa 22. heinäkuuta / 4. elokuuta liittolaisia siitä, että vaikka he estävät kreikkalaisia miehittämästä Konstantinopolia ja käymästä sotaa parhaaksi katsomallaan tavalla, turkkilaiset saavat aseita. Euroopasta. Lloyd Georgen puhe häiritsi Kemalia, joka pelkäsi Britannian jättävän puolueettomuuspolitiikan, ja hän päätti aloittaa hyökkäyksensä [5] :353 .
Ankaran hyökkäykseltä palattuaan ratsuväen prikaatin hevosten tila oli kauhea. Joissakin laivueissa ei ollut enempää kuin 15 ratsuväkeä hevosen selässä, loput johtivat hevosiaan jalkaisin. Hevosten menetykset sairauden ja puutteen vuoksi olivat valtavia, ja prikaatin uudelleenorganisointi kohtasi suuria vaikeuksia. Eskisehirissä prikaatin komennon otti jälleen P. Nikolaidis. Hevosille tarjottu loput paransivat heidän kuntoaan. Rehun toimitus oli ongelmallista eikä varmistanut prikaatin palautumista taisteluvalmiiseen tilaan. Väsyneimmät hevoset päätettiin lähettää hoitoon. Lopuista muodostettiin seuraavat yksiköt: - 1. ratsuväkirykmentti - Konekivääriosaston 3. patteri. — Hevostykistön patteri. Loput yksiköt, eli 3. ratsuväkirykmentti, 2. ja 3. patteri, sabotoijien yksikkö, jäivät ilman hevosia. Tämän organisaation myötä prikaatilla oli syyskuun 1921 loppuun mennessä seuraavat joukot: - Ratsuväki, jossa oli 330 sapelia ja 4 konekivääriä. -360 hengen jalkayksikkö 8 konekiväärillä. -Ratsastuskonekiväärin akut, joiden voima on vain 4 konekivääriä. Ratsuväkidivisioonan muodostumista odotellessa prikaatin komento ja päämaja, 1. ratsuväkirykmentti ja sabotoijien yksikkö muuttivat Smyrnaan. Loput osat muodostivat ns. "Ratsuväkidivisioonan osasto", N. Watrisin komennolla, jolle annettiin käsky kattaa eteläisen ryhmän suojaamattomat alueet. Joulukuun alussa Manisaan siirrettiin myös ratsuväen konekivääridivisioona jalkakonekivääripattereiden kanssa, ja ratsuväkidivisioonan osastolle jäi vain 3. ratsuväkirykmentti ja 3. konekivääripatterit. Vähä-Aasian armeijan 16. marraskuuta 1921 antamalla määräyksellä prikaati muutettiin "ratsuväkidivisioonaksi". Uuteen divisioonaan kuuluivat: - Esikunta ja esikuntaliete - Kolme ratsuväkirykmenttiä - Ratsuväen konekivääridivisioona - Ratsuväen tykistödivisioona - Ammusten kuljetusdivisioona - Saboteur-osasto - Lennätinosasto - Vuoristooperaatio (kirurginen) divisioona - Kurinpitodivisioona (sotilaspoliisi) divisioona uskottiin ratsuväen kenraalimajuri Andreas Kalinskille, joka oli aiemmin toiminut IX-divisioonan komentajana. Divisioonan päämajaa johtivat A. Papagos, 1. osasto G. Stanotas ja A. Yatridis, 2. osasto P. Nikolopoulos, 3. osasto A. Chrysohou, logistiikkamajuri K. Parisis, sairaanhoito Serbetis. Divisioonan henkilöstön lisäyksen tekivät Vähään-Aasian armeijan eri osissa palvelleet veteraaniratsumiehet ja vuoden 1922 luonnoksesta värvätyt. Jälkimmäisen valmistelu uskottiin armeijan määräyksellä perustetun leirin tehtäväksi. Divisioonan täydennys ja lisääminen hevosilla tehtiin Irlannista tulevilla tarvikkeilla ja alamittaisten paikallisten hevosten mobilisoinnilla. Divisioona muodostettiin ja koulutettiin Smyrnan alueella ja muutti Usakiin huhtikuussa 1922 . Siellä 6. heinäkuuta divisioonan komentaja A Kalinskis esitteli taisteluvärit divisioonan rykmenteille virallisissa seremonioissa ja kuninkaan puolesta. Huhtikuusta elokuuhun ja suhteellisen rauhallisen rintaman olosuhteissa divisioona suoritti useita toissijaisia operaatioita, kuten Sokya-Uuden Efesoksen alueen miehitys sen jälkeen, kun italialaiset hylkäsivät sen, ja tukahduttaminen Emetin alueen asukkaiden kapina. Kesäkuussa muodostettiin 4. ratsuväkirykmentti. Elokuun alussa divisioonaan kuuluivat: - 1. ratsuväkirykmentti, N. Vassosin komennossa. Rykmentti koostui 4 siltistä, joissa oli irlantilaisia hevosia. Kuitenkin ΙΙ silt lähetettiin Traakia - 2. ratsuväkirykmentti, komennossa A. Russis. Rykmentti koostui 3 siltistä, joissa oli irlantilaisia hevosia, ja yhdestä jalasta johtuen ratsuväen varusteiden puutteesta. - 3. ratsuväkirykmentti, A. Stavropoulosin komennossa. Rykmentti koostui 4 siltistä, joissa oli alamittaisia Vähä-Aasian hevosia. Yksi lieteistä lähetettiin vahvistamaan eturintamaa Kyuchuk Kayali -sektorilla. - 4. ratsuväkirykmentti jäi jalkaan hevosvarusteiden puutteen vuoksi. - Konekiväärien ratsuväkiosasto V. Ioannidisin komennolla. Hän laski 3 patteria 3. rykmentin vanhoilla hevosilla. - Ratsuväen tykistöpataljoona, majuri S. Vrasidasin komennossa. Divisioona koostui vain kahdesta patterista - entisen ratsuväen prikaatin hevospatterista ja yhdestä kenttätykistöpatterista, joka nimettiin uudelleen hevoseksi. - Tekninen liete, jota ei lopulta muodostunut henkilöstön puutteen vuoksi. — Lennätinyksikkö [3] .
M. Kemal ei voinut aliarvioida Kreikan armeijaa, joka on edennyt jatkuvasti vuodesta 1919 lähtien. Myös Kreikan armeija vetäytyi Ankarasta vuonna 1921 täydellisessä järjestyksessä ja vasta sen jälkeen, kun sen aineelliset resurssit oli käytetty loppuun. Kansalliskokouksen painostuksesta huolimatta M. Kemal epäröi ja käytti hengähdystaukoa vahvistaakseen joukkojaan. Saatuaan ranskalaisten ja italialaisten tuen hän ryhtyi toimiin varmistaakseen brittien puolueettomuuden. Hän ei ollut varma, olivatko hänen joukkonsa valmiita hyökkäämään. Tietäen, että hänen joukkonsa riittivät vain yhteen suureen hyökkäykseen, hän vahvisti Nureddinin 1. armeijaa lähettämällä sen Afyonkarahisarin kreikkalaisen komennon eteläkylkeen . Oletuksena oli, että 1. armeija hyökkäsi pohjoiseen, Kreikan 1. joukkojen asemia vastaan lounaaseen Karahisarista. 5. ratsuväkijoukon oli määrä kulkea vartioimattomien paikkojen läpi Kirk Valleyssa ja Kreikan puolustuslinjan yli. II armeija hyökkää länteen, Kreikan asentoja vastaan Karahisarista pohjoiseen.
Ensimmäinen tavoite oli katkaista Smyrna-Karahisar- ja Karahisar-Eskisehir-rautatielinjat, katkaisemalla Kreikan joukot Karahisarissa Smyrnasta ja III-joukot Eskisehiristä. Lisäksi I ja II Turkin armeijat kohtasivat Kutahyan eteläpuolella ja sulkivat renkaan Kreikan joukkojen ympärillä Karahisarissa. Mutta kun Kreikan armeija helposti ja turkkilaisten suurilla tappioilla torjui kahden turkkilaisen divisioonan paikallisen hyökkäyksen Shavranista etelässä, Kemalin epäilykset vahvistuivat, hän ei uskaltanut hyökätä. D. Dakin uskoo, että se oli Hadzianestiksen "hullu idea" ja joukkojen siirtäminen Traakiaan Konstantinopolin miehittämiseksi, sekä Lloyd Georgen puhe alahuoneessa 22. heinäkuuta/4. elokuuta, jota Kemal piti merkkinä siitä, että Britannia Hän saattoi jättää puolueettomuuden politiikan, ja niistä tuli niitä tekijöitä, jotka vaikuttivat hänen päätökseensä aloittaa hyökkäys lopulta [5] :353 . M. Ismet , käskyssä "valmistautua viimeiseen yritykseen", kirjoitti: "vihollinen on kiireinen Traakiassa sotilaallisten valmistelujen kanssa." Kemal, joka oli epäröinyt ennenkin tietäen, että hänen armeijansa moraali pysyi matalana, katsoi, että suotuisa hetki oli tullut [11] :173 . 800 km edessä Kiosista Marmaranmerellä, meni Karahisariin ja kääntyi lounaaseen, päättyi Meanderin suulle [5] :353 . Etäisyys Smyrnan päämajasta sen kriittiseen osaan on 420 km. I ja II kreikkalaisten joukkojen huoltokeskus oli Ushak Smyrna-Karahisar-rautatien varrella, 80 km päässä jälkimmäisestä. Photiadis kirjoittaa, että yksi vilkaisu karttaan riitti arvioimaan, kuinka vaarallisia ns. "Afyonin ulkonema", jossa suurin osa Kreikan armeijasta sijaitsi. Sen oikea äärimmäinen kylki, jossa 1. ja 4. divisioonat sijaitsivat, oli vain 15 km päässä rautatiestä, joka oli 1. ja 2. joukkojen ainoa huoltoreitti [11] :173 . "Tämä antistrateginen sijainti", kirjoittaa D. Fotiadis, "yksinkertaisesti provosoi vihollisen iskemään tähän paikkaan, sillä se kykeni katkaisemaan ja ympäröimään suurimman osan armeijasta, mikä todella tapahtui." Pyrkiessään pitämään suunnitelman salassa Turkin komento kielsi joukkojen yhteydenpidon ulkomaailmaan. Uudelleenryhmittelyt suoritettiin yöllä; sotilaille kerrottiin, että joukot liikkuivat torjuakseen Kreikan odotetun hyökkäyksen [27] . Hyökkäysvalmistelujen salassa Kreikan armeija tiesi, että turkkilaiset etenivät pian. Demerlissä vangittu turkkilainen upseeri sanoi, että Kemal etenee elokuussa. Johtaakseen Kreikan komentoa harhaan Kemal hyökkäsi 8./21. elokuuta etelässä Kreikan Ortanjin sillanpäätä vastaan Meanderin laaksossa. Samana päivänä turkkilainen karkuri ilmoitti, että hyökkäys alkaisi minä hetkenä hyvänsä. Elokuun 8. ja 21. elokuuta lähtien I Corps tiesi tiedustelijoittensa keräämien tietojen perusteella, että Turkin hyökkäystä oli odotettavissa lähipäivinä ja ilmoitti tästä armeijan esikunnalle. Mutta päämaja pysyi passiivisena. Kuten kenraali Spiridonos kirjoittaa, "vihollinen valmistautui hyökkäämään Salientin kimppuun ilman esteitä." Sen sijaan, että olisi mennyt välittömästi rintamalle, Hadzianestis jäi Smyrnaan Kemalin asettuessa tarkkailuasemaan ohjaamaan taistelua [11] :174 . Horton kirjoittaa, että "kurja" Hadzianestis oli kiireinen kunnostaessaan ja sisustaessaan mökkiään Smyrnassa [14] :115 . Suhteellisen yhtäläisin voimin Kemal käytti tilaisuutta koota ylivoimaisia voimia Kreikan oikeaa kylkeä vastaan. Hänen suunnitelmansa oli yksinkertainen ja sen tarkoituksena oli katkaista Kreikan armeijan ainoa huoltoväylä - Usak-Dumlupinar-rautatie. Jos se olisi onnistunut, suurin osa Kreikan armeijasta olisi joutunut etsimään uloskäyntiä luoteeseen, vuoristossa ilman teitä, ja tässä yrityksessä se olisi ollut ympäröity ja kukistettu. Kemal ei vain etsinyt mahdollisuutta työntää Kreikan armeijaa länteen, vaan tavoitteli täydellistä voittoa [11] :175 . Yöllä 25.12.-13.26.elokuuta 12 turkkilaista jalkaväki- ja 4 ratsuväen divisioonaa keskittyivät Kreikan asemien eteen Akar Daghissa. Kemal ja hänen päämajansa sijaitsivat havaintopisteessä Kochatepe-kukkulalla, mikä antoi heille mahdollisuuden tarkkailla vihollisen toimia ilman kiikareita.
12. elokuuta 1922, Turkin suuren hyökkäyksen aattona, Kreikan ratsuväen divisioonan joukot hajaantuivat suorittamaan armeijan esikunnan tehtäviä. Saatuaan tiedon suurten turkkilaisten joukkojen keskittymisestä divisioona pyysi armeijan esikuntaa kokoamaan yksikkönsä Usakiin torjuakseen Turkin ratsuväen odotetun hyökkäyksen.
Kauan ennen Turkin hyökkäystä ja alueen topografiaa tutkiessaan 1. joukkojen komentaja kenraali N. Trikupis merkitsi "vuohipolun" Kirkan rotkossa Akar Dag -vuorilla läpäisemättömäksi. Yöllä ja muutama tunti ennen hyökkäyksen alkua peräti kolme V ratsuväkijoukon (I, II ja XIV) turkkilaista divisioonaa Fakhreddin Altain komennossa vuoristotykistöineen aloitti nousunsa tätä polkua pitkin. Tätä varten turkkilaiset nousivat selästä ja kulkivat hevosia suitseista johtaen peräkkäin useiden kilometrien jonossa. Myöhemmin Fakhreddin sanoi, että kun hän lähestyi huippua, hänen tuskansa kasvoi ja lisäsi, että "jos siellä olisi edes yksi kreikkalainen pataljoona, ratsuväkemme tuhoutuisi". Rokon uloskäynnissä seisoneet useiden kymmenien sotilaiden kreikkalaiset partiot eivät pystyneet pysäyttämään turkkilaisia divisioonaa ja viivästyttivät niiden etenemistä vain hetken. Klo 16.00 mennessä turkkilainen ratsuväki miehitti Küçüköyn rautatieaseman, joka oli 50 km Dumlupinarista itään, ja katkaisi puhelin- ja lennätinyhteyden sekä mahdollisuuden toimittaa palveluita aseman itäpuolella sijaitseville kreikkalaisille yksiköille [11] :175 . Sillä välin Usakiin A. Kalinskin ja A. Papagosin johtama ratsuväedivisioona , joka oli armeijan esikunnan alkuperäisten ohjeiden mukaan, ei osoittanut aloitetta ja pysyi passiivisena, vaikka se saattoikin siirtyä nopeasti Dumlupinaria puolustukseensa. ja käytävä suurimman osan Kreikan armeijasta poistumiseen vain tuolloin suunnitellusta kattilasta [11] :176 . Kreikan ratsuväen toimimattomuus yllätti Fakhredinin, joka oli välttynyt avotaisteluilta heidän kanssaan aikaisempina vuosina. D. Photiadisin mukaan tapaaessaan myöhemmin vangitun kenraali Trikoupisin Fakhredin kysyi, missä kreikkalainen ratsuväki oli. Tähän Trikoupis vastasi: "Kynitin ruohoa Ushakissa" [11] :176 . D. Fotiadis uskoo, että Hadzianestiksen päämajan virheellisten laskelmien ohella ratsuväkidivisioonan uuden johdon aloitteellisuuden puutteella oli kohtalokkaita seurauksia sekä tälle taistelulle että koko Vähä-Aasian kampanjalle [11] :176 .
Aamunkoitteessa 13./26. elokuuta 200 tykkiä alkoi ampua 40 kilometriä rintamalla, Sinan Pashasta (Kreikan I-divisioona) Karahisarin (IV-divisioonan) länsipuolelle sijaitseviin asemiin. Kemal raportoi kansalliskokoukselle: "Hyökkäys on alkanut, Insha'Allah ." Kreikkalainen tykistö vastasi, mutta tuloksetta, koska turkkilaisten itävaltalaisten Skoda-aseilla oli suurempi kantama ja ne ammuttiin etäisyyksiltä, joihin kreikkalainen tykistö ei voinut päästä. Pommitukset johtivat suuriin tappioihin kehittyneissä Kreikan yksiköissä, jotka menettivät jopa 50 % henkilöstöstään vain pommitusten ja riittämättömien juoksuhautojen vuoksi. Tuntia myöhemmin turkkilaiset siirsivät tulensa syvälle Kreikan alueelle ja jalkaväki lähti hyökkäykseen. I armeija Nureddin Pasha ja II Yakup Subashi hyökkäsivät samanaikaisesti - 7 divisioonaa kahta kreikkalaista (I ja IV) vastaan. I Corpsin tilanne muuttui kriittiseksi ja pian kaikki sen reservit olivat mukana. Mutta joukkojen komentaja N. Trikupis ei osoittanut aloitetta odottaessaan Smyrnan käskyä [28] . Keskipäivään mennessä Turkin 1. joukko onnistui pääsemään Kreikan 1. divisioonan juoksuhaudoihin. Turkin II armeija miehitti useita Kreikan V-divisioonan (I Corps) paikkoja, mutta sen myöhemmät hyökkäykset eivät onnistuneet. Saatuaan vahvistuksia 5. divisioona palautti alkuperäisen etulinjan. Klo 07.30 turkkilaiset miehittivät Kamlarin Kreikan divisioonan IV sektorilla kiivaan taistelun jälkeen. 49. rykmentti, jolle "valitettavasti" uskottiin Tilka - Kiri - Bel -asemat, hylkäsi heidät paniikissa. K. Kanellopoulos kirjoittaa, että rykmentti jätti asemansa ilman taistelua, häpeällisessä lennossa, ja "että Vähä-Aasian armeijan historiassa ei ole ainuttakaan vastaavaa esimerkkiä". Mutta Vähä-Aasian armeijassa ei ollut toista tällaista rykmenttiä - rykmentti koostui mobilisoiduista karkureista ja rikollisista. IV-divisioona, saatuaan vahvistuksia, onnistui väliaikaisesti pitämään etulinjan. Turkin LVII-divisioonan komentaja Reshad Bey, joka lupasi Kemalille nousta korkeudelle 1310 tunnissa, jota 5/42 Evzones N. Plastirasin rykmentti puolusti , epäonnistui tässä ja teki itsemurhan. Illalla 2. joukkosta siirretty 7. divisioona valtasi 4. divisioonan avulla turkkilaisilta takaisin 49. rykmentin aiemmin hylkäämät asemat [11] :177 . Turkin II armeija hyökkäsi myös pohjoisessa olevaan III-joukkoon, puristaen sen joukkoja ja estäen niitä avustamasta II-joukkoja. Smyrnan päämajalla ei ollut selkeää kuvaa tilanteesta. Hadzianestis lähetti joukkoille käskyn vasta illalla, joka Photiadisin mukaan alkaa "ainutlaatuisella lauseella": "armeija, joka ei halua joutua vihollisen aloitteen alaisiksi, käynnistää hyökkäyksen, pelkkä impulssi mikä riittää murtamaan hänen asemansa objektiivisena tavoitteena ajaa vihollinen hänen syöttölinjoistaan etelään." Photiadis kirjoittaa, että se oli draama: Kemal oli etulinjassa, kun taas Hadzianestis, kaukana rintamasta, antoi käskyjä halutun, mutta ei todellisuuden mukaan. Spiridonos kirjoittaa, että Turkin komento teki päätöksiä taistelukentällä, kun taas Kreikan komento 420 km:n etäisyydellä vastaanottaessaan tietoa ja antamaan käskyjä radion välityksellä käytti 4 tuntia sähkeen kokoamiseen, salaamiseen, lähettämiseen, tulkitsemiseen ja lähettämiseen. , mutta sillä välin tilanne muuttui neljännestunnin välein [11] :177 . Eteläisen ryhmän hajoamisen jälkeen alkoi ratkaiseva taistelu Kreikan armeijalle ilman komentajaa rintamalla. Päämaja ilmaisi 26. elokuuta antamassaan käskyssä I ja II joukkoille mielipiteen, että turkkilaiset eivät olleet vielä tunnistaneet hyökkäyksensä akselia. Esikunta määräsi alkuperäisen suunnitelman mukaan II-joukkojen valmistautumaan hyökkäykseen Turkin oikealle kyljelle, kun taas I-joukko säilytti asemansa. Tämä oli vastoin I Corpsilta II Corpsille annettuja ohjeita, ja I Corps määräsi myöhemmin II Corpsin lopettamaan hyökkäyksen valmistelut ja jatkamaan yksiköiden lähettämistä etelään vahvistamaan kolhiintunutta I ja IV divisioonaa. Viestintähäiriön vuoksi Smyrnan päämaja ei saanut ilmoituksia I ja II -joukoilta ja uskoi, että kaikki sujui sen käskyjen mukaan. Turkkilaisten pääjoukot pudotettiin I-joukkoon, mutta II-joukko jäi tarkkailijaksi. Spiridonos kirjoittaa, että kun I-joukkoa lyötiin, II-joukko, joka ei uskaltanut rikkoa armeijan esikunnan määräyksiä, tuki I-joukkoa moraalisesti [11] :179 . Karahisarista pohjoiseen sijaitseva XII-divisioona lähetti tiedusteluryhmiä etulinjan taakse, ja kaikki ilmoittivat, etteivät he kohdanneet turkkilaisia. Turkkilaiset jättivät pieniä joukkoja II joukkoa vastaan. Mutta johtaakseen Kreikan komentoa harhaan, he tekivät paikallishyökkäyksen, jota joukkojen komentaja D. Dimaras piti yleishyökkäyksen alkusoittona. Kun Trikoupis pyysi apua IX-divisioonalta, Dimaras lähetti yhden rykmentin perustellen olevansa itse vaarassa ennen hyökkäystä, joka alkaisi minä hetkenä hyvänsä [11] :178 IX-divisioonan siirto I-joukkoon tapahtui myöhässä [11] : 178 . Tässä tilanteessa Trikoupis lennätti armeijan esikunnalle, että esikunnan käskyt olivat mahdottomia ja että hänen oli päätettävä vetäytymiskysymys. Päämaja vastasi, että jos hänet pakotettiin vetäytymään, vetäytyminen tulisi tehdä "askel askeleelta", "ikään kuin kyse olisi Akropoliin puolustamisesta " [11] :178 . Seuraavana aamuna turkkilaiset heittivät suurimman osan voimistaan IV-divisioonaa vastaan tavoitteenaan vahvistaa ratsuväen edellisenä päivänä saavuttamaa läpimurtoa ja lopulta katkaista kreikkalaisten yksiköiden yhteys Dumlupinariin. Turkkilaiset onnistuivat miehittämään kreikkalaisen vastarinnan keskuksen Kamelarissa. Trikupis ilmoitti kello 9.00 armeijan esikunnalle, että 10 turkkilaista divisioonaa hyökkäsi hänen joukkoonsa, ja katastrofin välttämiseksi pyysi häntä auttamaan häntä kaikilla II ja III joukkojen voimilla. Smyrnan päämaja menetti tilanteen hallinnan. Elokuun 27. päivänä hän määräsi I Corpsin hyökkäämään ja perustamaan uudelleen etulinjan, tai jos se ei ollut mahdollista, vetäytymään voimalla, kun taas II Corpsin oli hyökättävä Chobanlariin, Karahisarista kaakkoon. Sillä välin turkkilaiset lopulta kaatoivat Ak Dagia puolustavan IV-divisioonan, murtautuivat etulinjan läpi ja heidän divisioonansa ryntäsivät Dumlupynar-Karahisar-radalle [11] :180 . Saatuaan tiedon IV-divisioonan murtumisesta ja tilanteen nopeasta huononemisesta Trikupis käski puoleenpäivään mennessä lähteä Karahisarista ja vetäytyä länteen Dumlupinariin [28] . Poistuessaan Afyonista 1. Corpsin päämajan radio katosi. Karahisarin 20 000 kristittyä seurasi perääntyviä yksiköitä [9] :A-203 , mikä antoi armeijan kolonneille kuvan kyseenalaista kurinalaisuutta [11] :159 . Samaan aikaan "suurimpana historiallisena ironiana" Turkin VI-divisioonan 40 karkuria saapui Kreikan puolustuksen keskukseen Kirkiin, "erättämätön merkki vihollisen alhaisesta moraalista", kirjoittaa kenraali Bulalas [11] . :179 . D. Fotiadis lisää, että on traaginen tosiasia, että "kärsimme historiamme suurimman tappion viholliselta, jolla ei ollut moraalia" [11] :179 . 28. elokuuta kello 02.00 Vähä-Aasian armeijan päämaja peruutti vastahyökkäyksen käskyt ja alisti II Corpsin ja yhden III joukkojen divisioonan I Corpsille. Mutta eteläinen ryhmä jakautui kahteen osaan. Ensimmäisen, läpimurron vasemmalla puolella, muodostivat 1. ja 7. divisioona ja osa 4. divisioonaa sekä Lufasin ja N. Plastirasin osastot . Tätä ryhmää, jolla oli mahdollisuus vetäytyä Ushakiin , johti 1. divisioonan divisioonan komentaja A. Frang . Frangu ei tiennyt, että Trikupis aikoi järjestää toisen linjan hänen avullaan, ja nähdessään, että turkkilaiset olivat siirtymässä kohti Dumlupinaria ja katkaisivat perääntymistien, hän päätti mennä heidän edelle [28] . Frangu-ryhmän (I- ja VII-divisioonat, IV-divisioonan jäännökset, kaksi XII-divisioonan pataljoonaa) vetäytyminen Dumlupınariin tapahtui yöllä 27.-28. elokuuta. Plastirasin takavartija jäi Hassan Dede Tepeen. 1. divisioonan luutnantti Nakisin tiedusteluupseerien ratsuväkiryhmä tapasi Uludzhak-solalla 9. divisioonan luutnantti Kavrisin tiedusteluryhmän kanssa. Solalta "Dus Agachin laaksossa näkyi turkkilaumoja, jotka yrittivät tukkia polun Dumlupinariin". Kavris näki Plastiraksen takavartijan korkeuksissa ja ilmoitti tästä divisioonan komentajalle P. Gardikasille . Gardikas saapui I Corpsin päämajaan ja vaati tekemään yömarssin vuorten läpi Dumlupinariin. Mutta Trikoupis kieltäytyi tarjouksesta sanoen, että hän "odotti käskyä armeijan päämajasta" [28] . Trikoupisin hitaus johti siihen, että hänen ryhmän ja Frangou-ryhmän välille muodostui 25 km:n rako. Turkkilaiset ryntäsivät kaikin voimin tähän aukkoon, kun taas heidän ratsuväkensä esti kontaktin kahden vetäytyvän kreikkalaisen ryhmän välillä [28] . 28. elokuuta kello 05.00 Trikupis-ryhmä (V, IX, XII, XIII ja IV-divisioonan jäännökset) siirtyi luoteeseen toivoen voivansa ohittaa etenevän vihollisen ja saavuttaa Usakin välttäen piirityksen, joka muuttui yhä enemmän. ilmeinen. Tietämättä Group Frangoun vetäytymisestä IV divisioonan kolonni yllättyi Turkin hyökkäyksestä klo 7.00 ja kärsi raskaita tappioita. P. Gardikasin IX-divisioona voitti Turkin II ratsuväkidivisioonan (V ratsuväkijoukot), joka oli sen tiellä ja aiheutti sille suuria tappioita, mukaan lukien vankeja ja vangittuja aseita [28] . Turkkilaiset vetivät II ratsuväedivisioonan pois taistelusta ja panivat reserviin. Trikoupis-ryhmän jäljellä olevat joukot (V, XII ja XIII divisioonat) vetäytyivät ilman ongelmia länteen. Trikupis-ryhmä vietti yön 28.-29. elokuuta Oluchakin lähellä.
Samaan aikaan Frangu-ryhmän yksiköt loivat Turkin IV-joukon painostuksesta puolustuslinjan Bashkimsen ympärille. Epäonnistuneiden yritysten muodostaa yhteyttä I-joukkoon, Frangou määräsi yksikkönsä aloittamaan vetäytymisen Dumlupinarin asemaan. Elokuun 15./28.-16.29. yönä Turkin VI-joukko (II armeija) lähti Trikupis-ryhmän pohjoispuolelle. Turkin V ratsuväkijoukot ja I armeijan yksiköt (I, II ja IV Corps) lähestyivät Frangin ja Trikupiksen ryhmiä. Turkin I-joukko eteni Dumlupınaria kohti ja otti yhteyttä Frangu-ryhmään, kun taas Turkin V-ratsuväkijoukot ja IV-joukot erottivat Trikupis- ja Frangu-ryhmät toisistaan. Trikoupis-ryhmä oli käytännössä ympäröity. 16./29. elokuuta klo 05.00 kaikki Frangou-ryhmän yksiköt saavuttivat Dumlupinar-asemat järjestyksessä Turkin IV Corpsin painostuksesta huolimatta. Ryhmä hyökkäsi Karagöselissä, mutta säilytti asemansa. Keskipäivällä Plastiras pyysi lupaa hyökätä itään saadakseen yhteyden Trikoupisiin. Frang ei antanut lupaa, mikä J. Kapsisin mukaan tuhosi Trikupis-ryhmän. Auringon laskiessa hän käski yksikköjään vetäytyä kauemmas länteen kohti Islamköyta [28] . Trikoupisin ryhmä muutti länteen aamulla 16.-29.8. ΙΧ-divisioona eteni kohti Hamurköyta kolonnin kärjessä. Sen takana oli osa tappion IV-divisioonaa. Kreikkalaiset yksiköt saapuivat Turkin V ja IV joukkojen sijaintiin. Trikupis käski IX-divisioonan murtautua Turkin linjan läpi ja avaamaan tien Dumlupinariin. ΙΧ-divisioona aloitti epätoivoisen taistelun Turkin IV-joukkojen kolmen divisioonan kanssa [29] . Turkkilaiset hyökkäsivät myös ryhmän itäpuolelta XII-divisioonan asemiin. Trikoupis käytti V- ja IV-divisioonat ryhmän puolustuksessa pitäen XIII-divisioonan reservissä. Klo 10.30 mennessä tilanne muuttui dramaattiseksi. Niiden sotilaiden moraali järkyttyi, jotka eivät olleet nukkuneet tai syöneet 13./26. elokuuta jälkeen ja tajusivat olevansa ympäröity. Turkkilaisten hyökkäys, johon uudet voimat lähestyivät, voimistui. Divisioonan tykistö toimi peittämättömänä linjassa jalkaväen kanssa. IX-divisioonan divisioonan komentaja Gardikas puuttui toistuvasti puolustamaan puolustuslinjaa. Turkkilaisten ratsuväen XIV-divisioona yritti hyökätä Trikupis-ryhmää vastaan kyljestä, ja D. Papajanniksen ΙΙ / 26 pataljoona pidätti sitä koko päivän. Klo 17.00 turkkilaiset aloittivat hyökkäyksen ΙΧ-divisioonan koko puolustuslinjaa vastaan. Pataljoonien ja komppanioiden komentajat kuolivat tai olivat epäkunnossa, ja heidän yksikönsä alkoivat vetäytyä. Kaikki majuri G. Papastergioun 3/40 rykmentin ja ΙΧ ratsuväen puolilentueen V. Bovoletisin upseerit suljettiin pois toiminnasta. Mutta divisioonan tykistö, joka tuli 100–400 metrin etäisyydeltä, hillitsi vihollista ja antoi jalkaväelle aikaa ryhmitellä uudelleen. Käsky annettiin vastahyökkäykseen. Hyökkäykseen osallistuivat II joukkojen A. Vucinasin Ι/26. pataljoona, osa tappion saaneesta 11. jalkaväkirykmentistä ja upseerikoulun kadetit Karahisarista. Vastahyökkäys palautti järjestyksen kreikkalaisten yksiköiden sijaintiin. Kuitenkin 26. rykmentin komentajan ja hänet tilalle tulleen ΙV-patterin komentajan A. Pournarasin kuolema ravisteli jälleen kreikkalaisia yksiköitä. Uusi turkkilainen hyökkäys ajoi ΙΧ-divisioonan elementit takaisin täysin sekaisin. Kriittisellä hetkellä väliin tuli kenttätykistö ΙΙ/Α'-patteri, jonka hevoset laukkasivat aseet taistelukentälle ja pakottivat turkkilaiset perääntymään kilometrillä suoralla tulella. Kaikki divisioonat kärsivät raskaita tappioita ja olivat romahduksen partaalla [30] . Tappioiden heikentämänä IV-divisioona onnistui torjumaan turkkilaisten hyökkäyksen Hamurköy - Imbulakin asemiin. Taistelu jatkui koko päivän 29. elokuuta, ja molemmilla puolilla oli suuria uhreja. IX-divisioona jatkoi marssiaan ja kokoontui yöllä Turkin tykistöjen tulen alla Hamurköyn kylän lähelle muiden Trikupis-ryhmän joukkojen ja tuhansien pakolaisten kanssa. Trikupis-ryhmä ei pystynyt avaamaan tietä Dumlupınariin tai saamaan yhteyttä Frangu-ryhmään. Turkkilaiset eivät myöskään pystyneet tuhoamaan Trikoupis-ryhmää, vaikka he piirittivät sen II, IV, V ja VI joukkoillaan. Trikupiksen osissa tilanne kuitenkin paheni joka tunti. Ammusten ja elintarvikkeiden toimitus keskeytettiin. Pataljoonat jäivät ilman patruunoita ja käyttivät tykistötulta turkkilaisen ratsuväen karkuun. 29. elokuuta kello 23.00 Trikupis-ryhmän nälkäiset ja pahoinpidellyt osat murtautuivat läpi ja alkoivat marssia Chalköyyn, missä Trikupis tapasi divisioonan komentajat, jotka ehdottivat marssin jatkamista Aliveranin rotkon läpi. Trikupis myöntyi saatuaan raportin, että ryhmän taisteluvahvuus oli pudonnut 7 tuhanteen jalkaväen mieheen, 80 ratsuväen mieheen ja 116 aseeseen, kun taas se sisälsi jopa 15 000 aseetonta sotilasta sekä pakolaisia.
Termiä "Dumlupinarin taistelu" käytetään turkkilaisessa historiografiassa, mutta harvoin kreikaksi. Kreikkalaisille historioitsijoille on olemassa "Aliveran" ja tapahtumat ennen ja jälkeen sitä. D. Fotiadis kirjoittaa, että Aliveran on Kreikan armeijan " sedan " ja että se on "joukkiemme teurastuspaikka" ja "paikka, johon kaikki toivomme haudattiin tuhansien taistelijoiden kanssa" [11] :181 . Itse asiassa termi taistelu Aliveranissa ei kuvaile tapahtumaa aivan oikein: se oli turkkilaisten tykistö ampui kreikkalaisten sotilaiden ja siviilien joukkoa. Aliveran Gorge sijaitsee Murat Dagin kannuksissa Ak Burunin (1260 m) ja Hasan Dede Tepen (1480 m) välissä. Marssin ja nälän uuvuttamia Trikoupis-ryhmän osat, jotka eivät pystyneet jatkamaan marssia pimeässä, kerääntyivät rotkoon. Saatuaan nämä tiedot Kemal määräsi 1. ja 2. armeijan ja 5. ratsuväkiryhmän piirittämään rotkon ja likvidoimaan Trikupis-ryhmän [11] :180 . Aamunkoitteessa 17./30. elokuuta Kemal muutti havaintopisteeseen Zafer Tepeen, 6 km:n päässä taistelun keskustasta, kun taas Hadzianestis tutki taistelupaikkaa kartoilla, 420 km:n päässä. 20-25 tuhannesta rotkoon saapuneesta ihmisestä vain 7 tuhatta oli taisteluvalmiita, loput apuyksiköiden aseettomia sotilaita, haavoittuneita ja siviiliväestöä [11] :180 . Keskipäivään mennessä Trikoupis määräsi yksiköt jatkamaan marssia epäilemättä olevansa piiritetty. Yhtäkkiä koko turkkilainen tykistö alkoi pommittaa tätä hevosenkengän muotoista rotkoa, jonka tyvellä 20 000 aseetonta apuyksikköä naisten ja lasten välissä etsivät tuloksetta mahdollisuutta päästä pois rotkosta, mikä vaikeutti taisteluyksiköiden toimintaa. . Rokon uloskäynnissä nousi XIV Turkin ratsuväen divisioona, jota vastaan Trikupis heitti jalkaväkirykmentin, mutta kun turkkilainen ratsuväki sai vahvistuksia, annettiin käsky odottaa pimeyttä. Ja vain rotkon sisäänkäynnillä, jossa "sankarillinen ΧΙΙI-divisioona nousi kuoliaaksi" , johon kuului Konstantin Tsakalosin toinen rykmentti , käytiin todellinen taistelu. Ammuksia säästäessään divisioonan sotilaat päästivät turkkilaiset nousemaan 100 metriin, minkä jälkeen he aloittivat jatkuvia pistinvastahyökkäyksiä [13] :159 . 2. rykmentti puolusti ryhmää etelästä turkkilaisten IV joukkoa vastaan. Jatkuvassa pommituksessa, valmistautumattomissa paikoissa puolustaen ja niukalla ammuksella 2. rykmentti torjui kaikki turkkilaisten hyökkäykset [13] :160 . 2. rykmentin itäpuolella viikkoa ennen näitä tapahtumia rintamalle saapunut kadettikomppania taisteli viimeisen taistelunsa. Erään Tsakalosin hyökkäyksen aikana ammus repi hänen jalkansa irti. Hän pyysi, että hänet nojattaisiin kiveen, jotta hän voisi katsoa hänen osuutensa [13] :161 . Tietäen, että kuolema oli lähellä, hänen ainoa kysymyksensä oli "Kuinka taistelu etenee?" Saatuaan vastauksen ”Olemme voittaneet, turkkilaiset pakenevat”, hän lausui lauseen ”Minä kuolen onnellisena” [13] :162 . Pian 6 turkkilaista divisioonaa kaatui rikkoutuneiden kreikkalaisten joukkojen kimppuun, kun taas uudet turkkilaiset patterit alkoivat pommittaa idästä. Kreikkalaiset vastustivat epätoivoisesti, turkkilaisten tykistö alkoi pommittaa pohjoisesta. Kreikkalaiset paristot hiljenivät yksi toisensa jälkeen. Ihmiset, eläimet, autot, kärryt lensivät ilmaan. Sankarillisilla ponnisteluilla kreikkalaiset yksiköt pitivät ainoan jäljellä olevan läntisen uloskäynnin rotkosta. Rykmenttien ammukset loppuivat ja keräsivät ne kuolleilta. Klo 16.00 alkaen ei ole paikkaa rotkon tarjoamassa suojassa. Ainoa toivo läpimurtoon oli yö [11] :161 . Mutta 14. rykmentin komentaja I. Kotulas teki aloitteen ennen pimeää. Avattuaan rykmentin värit hän kokosi pommituksista piilossa olleet rykmentin sotilaat ja johti hevosen selässä hyökkäystä kukkulalle 1140. Korkeus otettiin, mutta tiheä tykistötuli teki mahdottomaksi pysyä sillä, minkä jälkeen rykmentin sotilaat vetäytyivät sekaisin [11] :183 . Heidän kaoottinen vetäytymisensä vei pois myös tykistön sulhaset, jotka vapautettuaan hevosensa aseista ryntäsivät hevosen selässä länteen laukkaa. Yön tullessa turkkilainen tykistö lopetti ampumisen peläten osuvansa omaansa. Sitten kaikki eloonjääneet, jättäen aseita, kuorma-autoja, ambulansseja, ryntäsivät uloskäynnille rotkosta, jossa tuhansia sotilaita ja pakolaisia tungoksi. Haavoittuneista vain kävelevät pystyivät seuraamaan lähtevien kolonnia. Loput jätettiin maahan. Jotkut olivat niin onnekkaita, että kuolivat sinä yönä [11] :183 . Jäljelle jääneiden haavoittuneiden kohtaloa voidaan vain arvailla. Turkin raporttien mukaan rotkosta löydettiin aamulla 2 000 kuollutta kreikkalaista, lukuun ottamatta haavoittuneita, "jotka kuolivat myöhemmin vakaviin haavoihinsa" [31]
Kreikkalaisten historioitsijoiden mukaan Trikoupis-ryhmän teloituksesta Aliveranissa "tuli kruunu turkkilaisten viiden päivän hyökkäykselle". Trikupis-ryhmän tappion seurauksena, kun Frangou-ryhmä menetti samanaikaisesti strategiset voimavarat, Vähä-Aasian armeijan evakuointitarve tuli yhä selvemmäksi [11] :182 . Rotkosta paenneet yksiköt ja väestö jaettiin kahteen kurinalaisuutta edelleen noudattavaan sarakkeeseen - Trikoupis / Digenis -pylvääseen ja Kallidopoulosin / Dimaraksen pylvääseen. Jokainen heistä otti eri suunnan. Kartat eivät auttaneet ja paikallisia oppaita etsittiin tuloksetta. Kalidopoulos/Dimarasin kolonni, 1500 sotilasta ja 82 upseeria [28] , kulki pysähtymättä kaksi päivää elokuun 19. päivään [11] :183 . Sotilaat, nälkäisinä ja unettomina, D. Fotiadisin sanoin, "fyysisesti ja moraalisesti olivat ruumiita". Klo 16.00 mennessä turkkilainen ratsuväki ympäröi pylvään Murat Dagan vuorilla. Komentajat päättivät antautua. Parlamenttiedustajia lähetettiin, mutta turkkilaiset tappoivat yhden heistä. Sitten annettiin käsky "vastustaa kuolemaan asti". Mutta kolonni kieltäytyi tottelemasta käskyä ja sen sotilaat antautuivat [11] :184 . Sakaryan ja Aliveranin taisteluiden sankari I. Kotulas, johtanut 14. rykmenttiään, kieltäytyi kuitenkin antautumasta ja taisteli ulos piirityksestä. Myös kaksi muuta pataljoonaa, I/41 ja III/41, murtautuivat läpi ja liittyivät A. Frangun I-divisioonaan, joka sai nimen "Rautadivisioona" [32] joustavuuden vuoksi. Trikoupis/Digenis-kolannin marssi oli traaginen. Ilman oppaita, ruokaa ja ammuksia kolonni vaelsi pakolaisten mukana Murat Dagin vuorilla henkisesti murtuneena ja fyysisesti uupuneena [28] . 20. elokuuta marssi hidastui ja Trikupiksen muistiinpanojen mukaan "tuskin jaloillaan seisoneet sotilaat todennäköisimmin ryntäsivät eivätkä kävellyt" [11] :184 . Kun kolonni saavutti Oyochukin, Trikoupis sai asukkailta tietää, että turkkilaiset olivat miehittäneet Usakin , jonne he olivat menossa, edellisenä päivänä ja että he olivat hylänneet sen, jota Plastiras piti viimeiseen asti hallussaan, kaksi tuntia aikaisemmin [ 28] . J. Kapsis kirjoittaa, että Trikupis teki jälleen kerran virheellisen päätöksen eikä uskaltanut murtautua [28] . IX divisioonan divisioonan komentaja P. Gardikas suostutteli Trikupiksen murtautumaan pistimellä. Trikupis epäröi. Gardikas oli täynnä päättäväisyyttä. Ratsastaen ja huutaen "edessä yhdeksäs, mennään Plastirasiin", hän johti divisioonansa hyökkäystä (jäännöksistä), murtautui turkkilaisten ratsuväen esteiden läpi, kulki Murat Dagin läpi ja pakeni vangitsemisesta [28] . Trikupiksen kolonni nousi, hän käski puolustautua "viimeiseen asti". Mutta sotilaat kieltäytyivät tottelemasta käskyä. D. Fotiadisin sanojen mukaan "he olivat jo henkisesti ja fyysisesti ruumiita, eivätkä ruumiit taistele." Trikoupis kokosi upseerit ja julisti, että näissä olosuhteissa "kaikki vastarinta olisi järjetöntä uhrausta" ja määräsi heidät antautumaan. XII-divisioonan esikuntaupseeri Afanasy Saketas piti käskyä loukkaavana upseerinsa kunniaa. Hän hyppäsi hevosen selkään ja ryntäsi yksin ryhmää ympäröiviä turkkilaisia vastaan, toivoen murtautumista tai upseerin arvoiseen kuolemaan. Teurastettuaan useita turkkilaisia, hänet ammuttiin tämän yrityksen aikana [33] . Kenraalit Trikoupis ja Digenis antautuivat. Nykyaikaisen Kreikan armeijan historiassa ei aiemmin ollut tämän tason upseereita, jotka antautuivat viholliselle. Yhdessä heidän kanssaan 4 tuhatta sotilasta ja upseeria antautui. Heidän joukossaan oli Vähä-Aasian kreikkalaisia, joista monet päättivät tehdä itsemurhan, koska he tiesivät, mitä turkkilaiset odottavat heille [28] . Trikoupis-ryhmän mukana marssineiden kreikkalaisten ja armenialaisten pakolaisten kohtalo on erillinen asia. Itse asiassa Vähä-Aasian armeijaa ei enää ollut, mutta hallitus alibia etsiessään poisti Hadzianestiksen 23. elokuuta ja nimitti Trikupiksen komentajaksi, joka oli vangittu jo 2 päivää aiemmin. Trikupis sai tiedon nimityksestään Kemalilta [11] :184 .
Frangoun ryhmä vetäytyi askel askeleelta länteen, jota seurasi ryhmän takavartija, "Eversti N. Plastirasin joukko" (5/42 Evzonesin rykmentti ) , vaihtaen paikkoja. Ak Tash -vuoren solalla Philadelphiasta koilliseen Plastirasin Evzones tappoi 500 turkkilaista ratsuväkeä, jotka seurasivat heitä ja panivat kolme turkkilaista divisioonaa lentoon (!). J. Kapsis kirjoittaa, että se oli eräänlainen kosto Trikupis-ryhmän teloituksesta Aliveranissa [13] . Seuraavana päivänä Frangou-ryhmä vetäytyi Philadelphiaan , missä myös ratsuväedivisioona sijaitsi. Tuhannet kaupunkiin kokoontuneet pakolaiset estivät yksiköitä luomasta alkeellista puolustuslinjaa. 23. elokuuta / 5. syyskuuta, yrittäessään varmistaa erilaisten yksiköiden ja pakolaisten evakuointia ja pitämällä rautatieasemaa Salihlin kaupungissa [34] , Plastiras-osasto, joka oli ratsuväedivisioonan komentajan Kalinskin alainen, esti kaksi. Turkin ratsuväen divisioonat ja kaupunkien epäsäännölliset kemalistit . Salihlyn taistelu oli Vähä- Aasian kampanjan historian ainoa säännöllisten kokoonpanojen taistelu minkään kaupungin kaduilla ja samalla yksi Kreikan viimeisistä voitoista tässä sodassa. Taistelun rajallisesta laajuudesta huolimatta eversti Plastiraksen 5/42 Evzone-rykmentin voitto Salihlissa mahdollisti vetäytyvien kreikkalaisten yksiköiden ja pakolaisten etenemisen Eritrean niemimaalle ilman turkkilaisten erityisiä esteitä [13] . Kreikan kenraaliesikunnan historioitsijat huomauttavat myös, että Plastiraksen voiton Salihlissa varmisti ratsuväkidivisioonan toiminta, joka useista komentovirheistä huolimatta peitti lopulta kaupungin ja Plastiras-rykmentin etelästä uhattuna. 3. Turkin ratsuväedivisioona [3] . Se oli eräänlainen ratsuväkidivisioonan komennon kuntouttaminen, joka ei kuitenkaan ollut oikeassa suhteessa divisioonan toimimattomuuden aiheuttamiin vahinkoihin Turkin hyökkäyksen alussa.
24. elokuuta, vaimentaen Trikoupisin kanssa tapahtuneen fiaskon, hallitus nimitti hätäisesti kenraali G. Polimenakosin Vähä-Aasian armeijan komentajaksi . Tapaaminen oli myöhässä. Polimenakos, entinen III Corpsin komentaja A. Papoulasin erottua, oli ehdokkaiden joukossa hänen virkaansa. Mutta monarkistinen hallitus, joka ei luottanut hänen poliittisiin näkemyksiinsä, nimitti G. Hadzianestisin tähän virkaan , T. Gerosisisin sanoin "armeijan vihatuimmaksi upseeriksi". Ennen Turkin hyökkäyksen alkamista Polimenakos erosi ja ilmaisi olevansa eri mieltä hallituksen kanssa sodan johtamisesta. Samana päivänä, 24. elokuuta, Ratsuväkidivisioonan päämaja, joka sijaitsee Akhmetlissä, raportoi armeijalle, että divisioona pysyi taisteluvalmiina ja valmiina mihin tahansa tehtävään. Samana päivänä, 24. elokuuta, toinen Frangos-ryhmän osasto, "Eversti Lufas' Detachment", nousi Bin Tepen korkeuksiin peittäen Kasabaan vetäytyviä joukkoja. Osasto joutui voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi, mutta säilytti asemansa, mikä antoi vetäytyville joukoille mahdollisuuden luoda väliaikainen puolustuslinja 25. elokuuta Smyrnan läheisyyteen . Ratsuväkidivisioona sijaitsi Manisassa, 33 km Smyrnasta koilliseen. Mutta hallituksella ei ollut suunnitelmia Smyrnan puolustamiseksi. Lisäksi kahden vuoden vallassa se ei edellyttänyt peruspuolustuslinjan luomista kaupungin ympärille. J. Kapsis kirjoittaa, että huhtikuusta 1922 lähtien monarkistinen hallitus valmistautui jo lähtemään Vähä-Aasiasta, mutta ei samaan aikaan sallinut väestön lähteä Kreikkaan ja kieltäytyi antamasta heille aseita [16] :136 . Tosiasia on, että hallitus hyväksyi parlamentissa 18.-30. heinäkuuta lain "henkilöiden ja ryhmien laittoman kuljetuksen kieltämisestä Kreikan satamiin ulkomailta" ja rankaisi sitä rikkoneita kapteeneja. Turkin hyökkäyksen alkaessa Smyrnan kuvernööri Stergiadis ilmoitti piirin virkamiehille, että he ovat valmiita lähtemään ja kehotti heitä pitämään tiedot salassa ja estämään väestön paen, jotta ei synny pakolaisten virtaa Kreikka [9] :A-206 [16] :101 . Hallituksella ei ollut illuusioita siitä, että kemalistit jatkaisivat Kreikan väestön kansanmurhaa , mutta hallituksella, kuten kymmenillä tuhansilla Smyrnaan kerääntyneillä pakolaisilla, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin toivoa, että kemalistit eivät uskalla aloittaa väestön joukkomurhaa. liittoutuneiden laivueiden edessä, jotka olivat kaupungin reidillä. Polimenakosilla ei ollut järjestystä, ei aikaa, ei riittäviä voimia järjestää puolustuslinjaa Smyrnan ympärille. Smyrna pysyi avoimena kaupunkina. Kenraali Polimenakos onnistui antamaan yhden käskyn armeijan evakuoimiseksi Vähä-Aasiasta. Frangou johti "ryhmänsä" Cesmeen , josta sen yksiköt kuljetettiin Chioksen ja Lesboksen saarille [13] . 26. elokuuta ratsuväedivisioona muutti Menemeniin, Smyrnan pohjoispuolelle, ja seuraavana se sijaitsi Smyrnan esikaupungissa Mersinlissä. 27. elokuuta 4. ratsuväkirykmentin jalkalentue auttoi viimeisten armeijayksiköiden evakuoinnissa Smyrnasta, jonne Turkin ratsuväki saapui samana päivänä klo 10.00. Elokuun 28. päivänä ratsuväedivisioona sijaitsi 38 km Smyrnasta länteen Vurlassa Eritrean (Chesmen) niemimaalla. Viimeisen ja voitollisen taistelun kreikkalaisista aseista kävi Plastiras Evzonesin 5/42-rykmentti 28. elokuuta/10. syyskuuta lähellä Stavrosin (tur. Zegui) kylää. Plastirasin evzonit voittivat Cheshmaan ryntäneen turkkilaisen ratsuväen ja asettivat oman voittopisteensä Vähä-Aasian kampanjan surulliseen tulokseen. Nykyään turkkilaiset pystyttivät tähän paikkaan muistomerkin 147 kuolleelle ratsuväelle [13] . Ratsuväkidivisioona lähetettiin käskyllä 6267/29/8/1922 kiireesti Chesmeen, jolloin vain 3. rykmentti jäi Frang-ryhmälle. Divisioona saapui 30. elokuuta Chesmaan, missä saatiin käsky lastata korkeita hevosia Vasilevs Konstantinos -höyrylaivaan. Lastaus jatkui syyskuun 1. päivänä puoleenpäivään asti, johtuen siitä, että höyrylaiva ankkuroitui huomattavan matkan päässä rannikosta. 31. elokuuta puolilta päivin alkaen myös höyrylaiva "Eon" tarjottiin hevosten lastaukseen. Ladattiin 700 pitkää hevosta ja 80 muulia, joilla kuljetettiin konekivääriä ja aseita, sekä 150 alamittaista hevosta. Meriajoneuvojen puutteen vuoksi armeijan päämaja salli loput eläimet jättää Chesmaan. Ennakoimalla Traakian sodan jatkumisen todennäköisyyttä ja koska Kreikassa ei ollut enää hevosia jäljellä ratsuväen uudelleenjärjestelyä varten, divisioonan esikunta pyysi armeijan esikuntaa olemaan jättämättä alamittaisia hevosia. 3. rykmentti Cesmessä. Niinpä 3. rykmentti lähti 2. syyskuuta laivaan kaikki hevoset käytössään, laumahevosia lukuun ottamatta. Höyryveneet divisioonan päämajalla, 1. ja 2. ratsuväkirykmentit ja ratsutykistöpataljoona lähtivät Chesmasta 1. syyskuuta puolilta päivin ja saapuivat Pireukseen 2. syyskuuta. 3. rykmentti siirrettiin alun perin Chiokseen ja saapui sitten yhdessä muiden yksiköiden kanssa myös Pireukseen. Joten kaikki ratsuväedivisioonan osat kokoontuivat Ateenaan, paitsi Papadiamantopoulosin laivue (1. rykmentin i. laivue). Tämä laivue kuljetettiin 16. elokuuta meritse Traakiasta Mudanyaan, jossa se osallistui Panormos III -joukkoon [3] vetäytymisen peittämiseen .
Tapahtumat III Corpsin ympärillä eivät liity suoraan Dumlupinarin taisteluun, vaan ovat seurausta siitä. Rinnan pituuden vuoksi vain 1/3 Malosian armeijasta osallistui Turkin hyökkäyksen torjumiseen, eikä silloinkaan samaan aikaan. Vähä-Aasian kohtalon päätti vain 3 divisioonan (Ι, IV ja VΙΙ) taistelu, joka sai suurimman iskun. Malosian armeijan 12 divisioonasta 8 ei osallistunut hyökkäyksen torjumiseen ja osallistui taisteluihin vähitellen, vetäytymisen aikana. 19. elokuuta / 1. syyskuuta, 6 päivää Turkin hyökkäyksen alkamisen jälkeen, Hadzianestis "muisti", että III Corps oli pohjoisessa, joka ilman hänen käskyään pysyi välinpitämättömänä eteläisen taistelun tarkkailijana. Yhdessä viimeisistä käskyistä ennen poistamistaan Hadzianestis määräsi III-joukon vetäytymään Marmaranmeren satamiin. Kenraali P. Sumilasin III joukko (III, X, XI divisioonat) oli poissa tapahtumista. Hänen kolmesta divisioonasta XI-divisioona oli kauimpana rintamasta ja hallitsi Khioksen aluetta . Vain III-joukkoon liitetty " erillinen divisioona " siirsi 52. rykmenttinsä joukkoon 16. elokuuta ja aloitti hyökkäyksen etenevän Turkin armeijan takaosaan. 19. elokuuta III Corps lähti Eskisehiristä tuhoten varastot ja rautatien. Joukon marssissa merelle sitä seurasi alueen kristitty väestö [28] . XI-divisioona aloitti vetäytymisensä myöhään klo 4 kriittistä, kuten myöhemmin kävi ilmi sen päivän kohtaloksi, 22. elokuuta. III- ja X-divisioonat vetäytyivät jarruttivat turkkilaisten etenemistä Kovaldzhin korkeuksilla, ja sitten 23. elokuuta he murtautuivat turkkilaisen Bursan "puolustuslinjan" läpi ja saavuttivat Marmaranmeren. 11. divisioona taisteli Karaköyn rautatieliittymästä, mikä antoi kristitylle aikaa paeta. Joukkojen evakuointia varten alueella oli Mudanyan , Gemlikin ja Panormoksen satamat . Panormos oli 90 km:n etäisyydellä, mutta sillä oli enemmän mahdollisuuksia kuin lähimmillä Mudanyalla ja Gemlikillä [35] . Päätettiin laskeutua Panoromosille ja Artakille Cyzicus - niemimaalla , jonka kannasta pystyttiin puolustamaan pienin voimin. 27. elokuuta/9. syyskuuta, päivänä, jolloin turkkilaiset saapuivat Smyrnaan, vastaanotettiin käsky nousta laivoille. Samana päivänä eversti Zirasin yksikkö torjui turkkilaisten hyökkäyksen Mudanyassa. Koska Ranskan viranomaiset kielsivät häntä pääsemästä kaupunkiin, Ziras-yksikkö ohitti 28. elokuuta yhdessä XI-divisioonaan liitetyn 52. rykmentin kanssa kaupungin lännestä ja liittyi joukkojen III- ja X-divisioonoihin. XI-divisioona, joka vetäytyi Bursasta pohjoiseen vuoristossa, menetti kuitenkin yhteyden III-joukkoon. Samaan aikaan turkkilaiset ratsuväen yksiköt kiilautuivat XI- ja X-divisioonan väliseen kuiluun, ja ensimmäisen piirittämisestä tuli ajan kysymys. Lähestyessään Mudanyaa XI-divisioonan komentaja N. Kladas tapasi sata ranskalaista merimiestä, joiden komentaja ilmoitti, että Ranskan viranomaiset eivät antaneet hänen päästä kaupunkiin. D. Horton ja historioitsija W. S. Davis (William Stearns Davis) vahvistavat Ranskan politiikan kääntymisen liittolaiseensa, ja ne todistavat, että Turkin hyökkäys elokuussa 1922 Bithyniassa eli XI-divisioonan toiminta-alueella , toteutettiin ranskalaisilla ammuksilla ja ranskalaisten neuvonantajien [14] :171 osanottoon huolimatta siitä, että vuonna 1920 turkkilaiset murhasivat "petollisesti" ranskalaisen varuskunnan Urfassa [14] :174 . Jaon jälkeen kaupunkiin alkoi tunkeutua 25 tuhatta pakolaista toivoen Ranskan lipun suojaa. Kladas pysyi päättämättömänä ja myöhemmin hänen sotilaidensa syyttivät häntä siitä, että kuka tahansa korpraali olisi johtanut divisioonaa paremmin kuin Kladas, että ainakin hän (korpraali) olisi kääntänyt divisioonan Panormosta päin. Toiset kirjoittavat, että ei ole selvää, mitä Kladas pelkäsi - 100 merimiestä, jotka saattoivat helposti kaatua. Nykyään harvat äänet yrittävät oikeuttaa Cladasin, ja vain jälkimmäisellä oletuksella, uskoen, että poliittisten seurausten lisäksi hän ei voinut törmätä liittoutuneiden kanssa, kun pakolaiset etsivät Ranskan lipun suojaa. Kladas odotti joukkojen esikunnan vastausta ja epäröi. Divisioona lähti liikkeelle aamulla 29. elokuuta. Mutta oli jo liian myöhäistä [36] . Mudanjan edessä olevalle tasangolle tukkeutunut 11. divisioona alkoi ampua Turkin 19. divisioonan tykistöä. 30. elokuuta Kladas sopi ranskalaisten kautta divisioonan antamisesta turkkilaisille. Puolet divisioonasta, mukaan lukien 400 Kreikan armeijan puolella taistelevaa tšerkessilaista ratsuväkeä, kieltäytyi kuitenkin seuraamasta divisioonan komentajaa, seurasi esikuntapäällikköä N. Stasiosta ja murtautui Panormokselle. Kladasiin jäi enintään 4 tuhatta sotilasta ja upseeria. Monet heistä kieltäytyivät antautumasta ja taistelivat ryhmissä turkkilaisten linjojen läpi. Ranskalaiset pidättivät Mudanyaan päässeet ja luovutettiin turkkilaisille, samoin kuin muutamat sotilaat, jotka uivat ranskalaisille laivoille kaupungin reidillä [37] . Yhteenvetona Kladasin toimista kenraali Spiridonos kirjoittaa: "III-joukossa oli kaikista divisioonoistamme paras, " Erillinen divisioona " ja kaikista muista huonoin, XI-divisioona, joka järjettömän komennon alaisena ja hajotettuna luovutettiin. viholliselle..." [11] :187 [38] . Jäljellä olevat kaksi divisioonaa ja puolet XI - divisioonan vahvuudesta evakuoitiin onnistuneesti Panormoksen kautta Itä - Traakiaan . Viimeinen yksikkö Aasian rannikolla oli 1. ratsuväkirykmentin 1. laivue, joka käskyn saatuaan saapui Panormokselle ja Kreikan laivaston alusten suojassa lastattiin laivoille hevosten ja kuljetettiin Redestokselle Traakian rannikolle. Tämä oli retkikuntaarmeijan evakuoinnin päätökseen Vähä-Aasiasta [3] .
Kreikan armeijan puolella kemalisteja vastaan osana XI-divisioonaa taistelleet III-joukkojen evakuointijaksossa 400 tšerkessilaista ratsuväen sotilasta totesi paitsi lukumäärältään myös 1. ratsuväkirykmentin kreikkalaisen 8:nnen laivueen. kattoivat III joukkojen vetäytymisen, mutta olivat lukumäärältään verrannollisia Kreikan ratsuväen divisioonaan. Vaikka kreikkalaisten ja ulkomaisten historioitsijoiden kirjoissa [39] , [40] mainitaan tšerkessien ratsuväen osallistuminen sotaan Kreikan armeijan puolella , tätä kysymystä käsitellään historiografiassa huonosti. Meillä ei myöskään ole tietoa, taisteliko tšerkessien ratsuväki koskaan osana varsinaista kreikkalaista ratsuväkeä - eli osana ratsuväen prikaatia tai ratsuväkidivisioonaa, mutta taisteliko se ehdottomasti osana XI-divisioonaa. XI-divisioona toimi Bithyniassa, jossa vuosina 1920-1921 Iznik-Izmitin alueella tapahtuneen verilöylyn aikana kemalistit syyllistyivät paitsi kristittyjen (kreikkalaisten ja armenialaisten) myös muslimivähemmistöjen ( tšerkessiläisten ) joukkomurhiin . Abhaasiat , Lazialaiset ) sekä itse turkkilainen väestö , joka pysyi uskollisena sulttaanin hallitukselle. Tšerkessien, erityisesti tšerkessien ratsuväen, osallistuminen sotilasoperaatioihin kemalisteja vastaan havaittiin kuitenkin koko Vähä-Aasian länsiosassa.
Kaksi jaksoa erottuvat esiin - Ahmed Aznavourin kansannousu (lokakuu 1919 - marraskuu 1920) [41] ja sitten siirtyminen kreikkalaisen Ethem-Circassianin armeijan puolelle hänen ratsuväkiosastonsa kanssa ja sitä seurannut Ethemin kapina ( Çerkez Ethem Ayaklanması) [42] , joka kesti tammikuuhun 1921 asti. Molemmissa tapauksissa kapinoiden tappion jälkeen monet sen osallistujista jatkoivat sotaa Kreikan armeijan puolella.
Vähä-Aasiasta evakuoinnin jälkeen 1., 2. ja 3. ratsuväkirykmentit organisoitiin uudelleen, jokainen rykmentti koostui 4 lieteestä ja tykistöpatterista. Rykmentit sijaitsivat Itä-Makedoniassa ja Traakiassa. Vähä- Aasian katastrofi aiheutti armeijan monarkistien vastaisen kapinan syyskuussa 1922. Lokakuussa hätätuomioistuin tuomitsi kuolemaan D. Gunariksen , neljä hänen ministeriään ja komentaja Hadzianestis [5] :359 . Syyskuun vallankumouksen jälkeen ratsuväedivisioonan komennon otti eversti George Skandalis. [3] .
Koska rauhansopimusta ei ollut vielä allekirjoitettu ja vihollisuuksien jatkaminen ei ollut poissuljettua, vaan se oli asialistalla, yksi vallankumoushallituksen ensisijaisista tehtävistä oli rajan, niin sanotun "Evrosin armeijan" vahvistaminen. . Kenraali Pangalosin johdolla luotiin 100 tuhannen pistin hyvin varustettu ja taisteluvalmis armeija. Ratsuväkidivisioonaan, joka kuului Evrosin armeijaan, kuului aluksi kolme ensimmäistä ja hieman myöhemmin 4. ratsuväkirykmentti [3] . Englantilainen historioitsija Douglas Dakin kirjoittaa, että jos sillä hetkellä tehtiin päätös vihollisuuksien jatkamisesta, Evrosin armeija voisi välittömästi miehittää Itä-Trakian, saavuttaa Konstantinopolin, eivätkä turkkilaiset pystyneet pysäyttämään sitä [5] : 364 [ 12] :397 . Kreikan valtuuskuntaa Lausannen rauhankonferenssiin johtanut E. Venizelos oli kuitenkin taipuvainen lopettamaan maan kymmenen vuotta kestäneet sodat, käytti Evrosin armeijaa uhkana ja diplomaattisena aseena, mutta suostui jättämään Itä-Trakian uuteen Turkin valtioon. . Kun Venizelos allekirjoitti sopimuksen, amiraali A. Hadzikiryakos ja kenraali Pangalos lähettivät Venizelokselle seuraavan sähkeen: "Meidän on Kreikan kunniaksi pakko hyväksyä tämä päätös, vaikka se tehtiin vastoin selkeää kirjallista ohjetta. ulkoministeri. Armeijan ja laivaston komentajat ovat sureneet eilisestä lähtien eivätkä enää luota valtuuskuntaan” [12] :398 . Lausannen sopimus allekirjoitettiin 23. heinäkuuta 1923. Tämä päivämäärä merkitsi vuosien 1912-1922 sotilaallisen vuosikymmenen loppua. Kreikan ratsuväen osalta tämä päivämäärä oli erään aikakauden, "massiivisten ratsuväkihyökkäysten" [3] , loppu .
