Ildar Ildusovich Dadin | |
---|---|
Syntymäaika | 14. huhtikuuta 1982 (40-vuotias) |
Syntymäpaikka | Zheleznodorozhny , Moskovan alue , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
Kansalaisuus | |
Ammatti | kansalaisaktivisti |
Palkinnot | Boris Nemtsov -palkinto |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Ildar Ildusovich Dadin (s . 14. huhtikuuta 1982 Zheleznodorozhny , Moskovan alue , RSFSR , Neuvostoliitto ) on venäläinen oppositioaktivisti , ensimmäinen Venäjällä tuomittu mielenosoitusten ja pikettien järjestämistä koskevien sääntöjen toistuvasta rikkomisesta.
Dadinin mukaan hän liittyi protestiliikkeeseen nähtyään petoksia Venäjän parlamenttivaaleissa . Vuosina 2011-2015 hän osallistui säännöllisesti piketteihin ja opposition toimiin, joista hänet pidätettiin toistuvasti lainvalvontaviranomaisten toimesta ja tuotiin hallinnolliseen vastuuseen . Dadin sai laajalle levinneelle mainetta sen jälkeen, kun vuoden 2015 alussa häntä vastaan nostettiin Venäjällä ensimmäinen rikosasia Venäjän federaation rikoslakiin vuonna 2014 sisällytetyn artiklan 212.1 perusteella, joka määrää rikosoikeudellisen vastuun mielenosoitusten järjestämismenettelyn toistuvasta rikkomisesta. . Joulukuussa 2015 Dadin tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen, ja siksi kansainvälinen järjestö Amnesty International tunnusti hänet mielipidevangiksi [1] [2] . Syyskuussa 2016 Dadin lähetettiin suorittamaan rangaistustaan vankeuslaitokseen Karjalassa , josta hän asianajajansa välityksellä ilmoitti vaimolleen kirjeellä, että siirtokunnan henkilökunta ja henkilökohtaisesti sen pää oli kiduttanut ja hakannut häntä. . Kirje julkaistiin tiedotusvälineissä ja herätti julkista huomiota [3] [4] [5] [6] . Liittovaltion vankeuslaitos sanoi, että CCTV-materiaali, joka voisi vahvistaa tai kumota tämän väitteen, tuhoutui säilytysaikojen päättymisen vuoksi. Myöhemmin riippumattomien lääkäreiden tekemässä kahdessa tutkimuksessa ei havaittu Dadinin ruumiissa pahoinpitelyistä johtuvia vammoja. Tämän tapauksen jälkeen Dadin siirrettiin Altai-alueen siirtokuntaan .
Venäjän federaation perustuslakituomioistuin vaati 24. tammikuuta 2017 Dadinin tuomion tarkistamista. Tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta Venäjän federaation rikoslain pykälää 212.1 perustuslain vastaiseksi (kuten Dadin pyysi), mutta ehdotti, että Venäjän parlamentti muuttaisi sitä selittäen, että rikosoikeudellista vastuuta voidaan soveltaa vain, jos mielenosoittajan toimet ovat aiheuttanut vahinkoa kansalaisille, yleiselle turvallisuudelle tai perustuslaillisesti suojatuille arvoille. 22. helmikuuta Venäjän korkeimman oikeuden puheenjohtajisto kumosi Dadinia koskevan tuomion , rikosasia hylättiin ja Dadinille myönnettiin oikeus kuntoutukseen . Helmikuun 26. päivänä Dadin vapautettiin vietettyään vuoden ja 2 kuukautta vankilassa. Artikkeli, jonka mukaan hänet tuomittiin, sai epävirallisen nimen "Dadinskaya".
Ildar Dadin syntyi 14. huhtikuuta 1982 Zheleznodorozhnyn kaupungissa Moskovan alueella [7] . Hän on kansallisuudeltaan tataari [8] . Lapsuudessa ja nuoruudessa hän rakasti nyrkkeilyä [9] . Valmistuttuaan koulusta Zheleznodorozhnyssa hän tuli Moskovan valtion teräs- ja metalliseosinstituuttiin taloustieteelliseen tiedekuntaan, siirtyi sitten metallurgian tiedekuntaan, mutta ei valmistunut yliopistosta. Hänet kutsuttiin asepalvelukseen asevoimiin . Hän palveli laivastossa - ensin Anapassa , sitten Vladivostokissa [7] . Asepalveluksesta palattuaan hän työskenteli turvallisuusalalla vuosina 2003–2010 [10] .
Kun Dadin oli tehnyt yhteenvedon 4. joulukuuta 2011 pidettyjen duuman vaalien tuloksista, hän ei luottanut CEC :n nykyisiin vaaliprosesseihin , ääntenlaskentaan .
Vuoden 2011 loppuun asti en tiennyt ollenkaan, että Venäjällä oli protestiliikettä, oli sitä laittomuutta, josta opin myöhemmin. Huomasin tämän nähdessäni voimakkaimman vaalipetoksen vuoden 2011 lopussa [11] .
Joulukuun 10. päivänä 2011 Ildar Dadin osallistui ensimmäisen kerran Moskovan Bolotnaja-aukiolla pidettyyn mielenosoitukseen [10] - vaalipetoksia vastaan , ja siitä tuli yksi massiivimmista.
Venäjän 4. maaliskuuta 2012 pidetyissä presidentinvaaleissa Dadin oli tarkkailijana Mihail Prokhorovin päämajasta . Yhdessä Golos-yhdistyksen tarkkailijoiden kanssa hän osallistui äänestysseurantaan Zheleznodorozhnyn kaupungin äänestyspaikalla nro 530. Syntyi konflikti piirin vaalilautakunnan jäsenten kanssa, jotka määräsivät tarkkailijoiden poistamisen. Päätöstä laittomana katsoen neljä tarkkailijaa meni valittamaan hallintorakennuksessa sijaitsevalle alueelliselle vaalilautakunnalle. TEC:n rakennuksessa he eivät saaneet mennä tarkastuspisteen pitemmälle, koska heitä käskettiin kirjoittamaan valitus. Tarkkailijoiden mukaan kahdeksan vahvarakenteista verryttelypukuista miestä astui sisään, työnsivät heidät kadulle, hakkasivat heitä, työnsivät heidät sitten autoon ja veivät heidät pois kaupungista teollisuusalueelle, käskeen heitä olemaan menemättä TEC:lle [ 12] [13] . Moskovan aluevaalilautakunnan puheenjohtaja Irek Vildanov kiisti pahoinpitelyn ja sanoi: ”Heitä vastaan laadittiin pöytäkirja ja se poistettiin. Kun heidän ei annettu palata asemalle, he sanoivat, että heitä oli hakattu” [13] .
Myöhemmin Dadin toimi toistuvasti tarkkailijana vaaleissa osana Sonar-julkisen liikkeen ja Citizen Observer -projektin vierailevia ryhmiä: Kasimovin kaupunginduuman ennenaikaiset vaalit (22. heinäkuuta 2012), Saratovin alueduuman vaalit ( 14. lokakuuta ). , 2012 ), vaalit Nodalissa (2013), vaalit Žukovskissa (2013) [14] .
Hänet pidätettiin 6. toukokuuta 2012, kun poliisi hajoitti " miljoonien marssin " Bolotnaja-aukiolla [15] .
9. toukokuuta 2013 hän osallistui toimintaan "Kuolema Kremlin miehittäjille" kävellen muiden aktivistien kanssa julisteen kanssa Tverskaya-kadulla . Mielenosoittajat pidätettiin, ja seuraavana päivänä, kun heidät oli määrä viedä oikeuteen, Dadin pakeni Tverskoje-poliisiasemalta. Hän selitti pakenemistaan sillä, että poliisi ei kertonut hänelle pidätyksen syytä päivässä, loukkasi hänen oikeuksiaan monta kertaa eivätkä esitelleet itseään. Neljä viikkoa myöhemmin hänet pidätettiin toisessa protestitoiminnassa (vanhan rakennuksen purkamista vastaan Moskovassa), ja toiminnasta annettiin haaste 9. toukokuuta [16] [17] .
Lokakuun 6. päivänä 2013 hänet pidätettiin mielenosoituksen aikana, joka vastusti lakia LGBT-parien poistamisesta. Häntä ilmoitettiin, että häntä voitaisiin syyttää Venäjän federaation rikoslain 318 §:n "Väkivallan käyttö vallan edustajaa vastaan" nojalla [18] . Dadin kuitenkin vapautettiin myöhemmin ilman haastetta [19] .
6. elokuuta 2014 Dadin pidätettiin sarjan yhden miehen pikettejä Bolotnaja-jutun vastaajien puolustamiseksi Manezhnaya-aukiolla lähellä marsalkka Žukovin muistomerkkiä . Yhdessä seitsemän muun vangin kanssa hänet vietiin Meshchanskyn poliisiasemalle [20] [21] . Dadinin mukaan univormussa pukeutunut mies leikkasi hänen kulmansa ennen pidätystä, mutta ilman poliisikorttia [22] .
12. elokuuta 2014 Dadin osallistui sodanvastaiseen toimintaan "Muiston ja surun ilta". Hakemus kulkueesta Moskovan bulevardeja pitkin jätettiin kahdesti - 5. ja 12. elokuuta [23] , mutta Moskovan kaupungintalo ei sopinut ilmoitetusta ajasta ja paikasta. Tämän seurauksena järjestäjät luopuivat kulkueesta, mutta päättivät kokoontua Pushkin-aukiolle ilman julisteita ja bannereita ja mennä sitten Ukrainan suurlähetystöön , asettaa kukkia aidalle ja sytyttää kynttilöitä [24] . Pushkinin muistomerkille saapuneita kohtasi kuitenkin nuoria Pyhän Yrjön nauhoja ja poliiseja, jotka varoittivat, että toiminnasta ei ollut sovittu, ja vaativat hajaantumista [25] [26] . Mielenosoitukseen saapunut Dadin meni Ukrainan suurlähetystön rakennukseen , mutta siellä hänet pidätettiin ja vietiin Khamovnikin poliisilaitokselle [27] .
Dadin pidätettiin 23. elokuuta 2014 Manezhnaja-aukiolla järjestetyn yksinäisen piketin aikana ja vietiin Kitai-Gorodin poliisiasemalle. Hänet vapautettiin laadittuaan Venäjän federaation hallintorikoslain [28] pykälän 19.3 mukaisen hallinnollisen pöytäkirjan .
Joulukuun 5. päivänä 2014 8 aktivistia, joiden joukossa oli Dadin, marssi Myasnitskaya-katua pitkin julisteella "Eilen - Kiova, huomenna - Moskova" ja sytytti soihdut . Toiminta oli omistettu 5. joulukuuta 2011 tapahtuneille tapahtumille . Viisi aktivistia pidätettiin ja vietiin Basmannyn poliisiasemalle, mukaan lukien Dadin. Sen jälkeen hän teki valituksen Moskovan alueen Zheleznodorozhnyn kaupunginoikeuteen, jossa hän kyseenalaisti Basmannin poliisiaseman pidätysolosuhteet. Dadinin mukaan olosuhteet olivat kidutusta: vankeja pidettiin ahtaissa sellissä ilman sänkyjä, heille ei annettu lämmintä ruokaa ja valot olivat päällä koko yön sellissä. Tuomari Rybkin katsoi 15. kesäkuuta 2015, että pidätysolosuhteet loukkasivat Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 3 artiklaa, joka kieltää kidutuksen, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen [29] .
Tammikuun 15. päivänä 2015 Dadin pidätettiin Manezhnaja-aukiolla Yves Rocherin tapauksessa tuomitun Aleksei Navalnyn ja hänen veljensä Olegin tukemiseksi [30] . Seuraavana päivänä Moskovan Tverskoyn piirioikeus totesi hänet syylliseksi "poliisin laillisen vaatimuksen tottelemattomuuteen" ja tuomitsi hänelle 19.3 artiklan mukaisen enimmäisrangaistuksen - 15 päivää vankeutta [31] [32] . Häntä vastaan aloitettiin 30. tammikuuta hallinnollisen pidätysajan umpeutumisen jälkeen rikosasia, jossa häntä vastaan nostettiin syyte rikoslain 212.1 §:n perusteella (toistuva mielenosoitusmenettelyn rikkominen). Sen jälkeen Dadin sijoitettiin väliaikaiseen pidätyskeskukseen (IVS) Moskovan poliisilaitoksen rakennukseen osoitteessa 38 Petrovka [33] .
Kotiaresti ja rikosoikeudenkäyntiMoskovan Zamoskvoretskin käräjäoikeus tuomitsi 3. helmikuuta 2015 Dadinin kahdeksi kuukaudeksi kotiarestiin rikoslain 212.1 §:n mukaisen rikosasian tutkinnan aikana (tutkija pyysi säilöönottoa) [34] [ 35] . Dadin oli kotiarestissa rekisteröintipaikalla Zheleznodorozhnyn kaupungissa Moskovan alueella, jossa myös hänen vanhempansa, sisarensa ja veljensä asuivat [36] [37] . Kotiarestia jatkettiin neljä kertaa [38] [39] [40] [41] .
3. joulukuuta 2015 hänet otettiin säilöön ja sijoitettiin SIZO-4:ään (Medvedkovo) [42] . 7. joulukuuta 2015 Dadin todettiin syylliseksi syytteeseen lain mukaisen rikoksen tekemisestä. Venäjän federaation rikoslain 212.1 kohta ("Kokouksen, mielenosoituksen, mielenosoituksen, kulkueen tai piketin järjestämistä tai pitämistä koskevan menettelyn toistuva rikkominen"). Dadin tuomittiin kolmeksi vuodeksi rangaistussiirtolaan, hänestä tuli ensimmäinen Venäjällä, joka tuomittiin tämän rikoslain nojalla [43] . Asianajajat valittivat tuomiosta 11. joulukuuta [44] .
Toisen oikeusasteen tuomioistuin lyhensi määräajan 31.3.2016 2,5 vuoteen. Syyttäjänvirasto pyysi 2 vuotta rangaistussiirtokunnassa [37] [45] . Tuomion mukaan Dadin oli vuosina 2012–2014 hallinnollisen syytteen alainen 30 kertaa. Oikeudessa häntä syytettiin neljästä jaksosta, neljästä hallinnollisesta pidätyksestä elokuusta 2014 tammikuuhun 2015: nämä ovat yksittäisiä pikettejä (jossa hänet pidätettiin, vaikka tällainen piketti ei vaadi hyväksyntää) ja kulkue Myasnitskaya-kadulla bannerilla "Eilen - Kiova, huomenna - Moskova" [37] .
Dadinin vaimon mukaan Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu Tatyana Moskalkova teki kassaatiovalituksen tuomitun eduksi [46] . Moskovan kaupungin tuomioistuin hylkäsi tämän valituksen 30. syyskuuta 2016 [46] . Aiemmin tiedotusvälineissä julkaistiin tietoa , jossa viitattiin nimeämättömään henkilöön komissaarin "ympäristöstä", että Moskalkova ei allekirjoittanut mitään asiakirjoja Dadinin tukemiseksi [47] . Dadinin puolustus lähetti valituksen Venäjän federaation perustuslakituomioistuimelle (se riitautti Venäjän federaation rikoslain 212 artiklan 1 kohdan perustuslainmukaisuuden) sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle [46] . Tammikuussa 2017 perustuslakituomioistuimen kokouksessa luettiin T. N. Moskalkovan pyyntö säilyttää Venäjän federaation rikoslain 212.1 §. Moskalkova pyysi säilyttämään artikkelin "ottaen huomioon yhteiskunnan pyynnön". Dadinin asianajaja kutsui tätä puhetta "ihmisoikeuksien puukotukseksi selkään" [48] .
Syyskuussa 2016 Dadin siirrettiin rangaistuksensa suorittamispaikalle, IK-7 :ään Karjalan tasavallan Segezhan kaupunkiin [49] .
Pysy IK-7 :ssä ja IK-5: ssäLokakuun 2016 lopussa toimittajat saivat tietää, että IK-7 :ssä (siirtokunnan päällikkö, majuri Kossiev Sergei Leonidovich) Ildar Dadinin mukaan hänen asianajajansa Aleksei Liptserin tallentama ja hänen vaimonsa Anastasia Zotovan välittämä siirtokunnan henkilökunta kohdistanut hänet julmaan kidutukseen ja kidutukseen [50] [51] [52] . – Yhteensä he löivät minua neljä kertaa sinä päivänä, 10-12 ihmistä kerrallaan, jaloillaan. Kolmannen pahoinpitelyn jälkeen he laskivat päänsä WC:hen suoraan sellissä”, Ildar kirjoitti kirjeessään vaimolleen, jonka hän saattoi sanella asianajajalleen vieraillessaan siirtokunnassa [50] . Dadinin kirjeestä vaimolleen: ”Syyskuun 11. päivänä 2016 siirtokunnan päällikkö Kossiev tuli luokseni kolmen työntekijän kanssa. He alkoivat hakata minua yhdessä… 12. syyskuuta 2016 poliisit tulivat, laittoivat käteni selkäni taakse ja ripustivat minut käsiraudoihin. Tällainen ripustus aiheuttaa hirvittävää kipua ranteisiin, lisäksi kyynärnivelet vääntyvät ja tunnet hurjaa kipua selässäsi. Joten roikkuin puoli tuntia. Sitten he riisuivat pikkuhousuni ja sanoivat, että he tuovat toisen vangin ja hän raiskaa minut, jos en suostu lopettamaan nälkälakkoa. Sen jälkeen he toivat Kossievin toimistoonsa, missä hän sanoi muiden työntekijöiden läsnäollessa: "Et ole vielä pahoinpidelty tarpeeksi. Jos annan käskyjä henkilökunnalle, sinua hakataan paljon kovemmin. Jos yrität valittaa, sinut tapetaan ja haudataan aidan taakse." Sitten he hakkasivat minua säännöllisesti, useita kertoja päivässä” [50] . Marraskuussa 2016 Dadinin valitukset siirtokunnassa tapahtuneesta kidutuksesta ilmoitettiin Venäjän presidentille Vladimir Putinille [53] .
Karjalan liittovaltion rangaistuslaitoksen hallinto vahvisti fyysisen voiman käytön Ildar Dadinia vastaan vasta 11.9.2016: "Dadin kieltäytyi töykeästi poistumasta sellistä, ottamasta kantaa etsintään, alkoi napata työntekijöitä univormusta, jonka seurauksena häntä vastaan käytettiin fyysistä voimaa ja erikoiskeinoja" [54] .
Liittovaltion rangaistuslaitoksen lehdistöpalvelun mukaan 2. marraskuuta 2016 Kazakstanin tasavallan liittovaltion budjettilaitoksen "Segezhan keskussairaala" riippumattomien lääkäreiden komissio suoritti Dadinin lääkärintarkastuksen siirtokunnassa nro. 7 ja päätteli: ”Dadinin tilaa pidetään tyydyttävänä, hänen ruumiistaan ei löytynyt merkkejä lyömisestä, samoin kuin merkkejä aiemmista vammoista. Sen jälkeen "Dadinin lähtö järjestettiin Petroskoin kaupungin sairaalaan lisäinstrumentaalista tutkimusta varten, mukaan lukien elektroenkefalografia " [55] .
Heti Dadinin kirjeen julkaisun jälkeen Karjalan PMC:n puheenjohtaja Aleksanteri Ruzanov ehdotti, että se oli jonkun muun kirjoittama ja että kyseessä oli "todellinen kertyminen" [56] . Siitä huolimatta ihmisoikeusneuvosto löysi vahvistuksen tiedoille väkivallasta Karjalan siirtokunnassa nro 7, jossa Ildar Dadin on virkakautena (tämän raportoi HRC:n jäsen Igor Kalyapin). "Jos ilmaisen vaikutelmani henkilönä, joka kommunikoi vankien kanssa, tutki mitä voidaan nähdä, tarkastaa tilat, joissa tämä tapahtui, olin vakuuttunut siitä, että Dadin kuvaili tapahtumat oikein", Kalyapin sanoi [57] .
Ildar sairastui tapaamisessa 2. marraskuuta 2016 oikeusasiamiehen toimiston työntekijän kanssa, ja hänelle kutsuttiin lääkäreitä - itse siirtokunta ja siviilit. Moskovan julkisen valvontakomission apulaisjohtaja Eva Merkacheva mukaan liittovaltion rangaistuslaitoksen lääkärit syyttivät Dadinia kohtauksen simuloimisesta, kun taas siviililääkärit totesivat vain, että Dadinin tila oli tyydyttävä eikä kohtauksesta ollut merkkejä [58] .
Venäjän federaation tutkintakomitean edustajat ilmoittivat 3. marraskuuta 2016, että esitutkintaa edeltävän tarkastuksen alustavien tietojen mukaan Dadinin väitteistä kidutuksesta ei ollut näyttöä [59] . Samana päivänä Dadin tutkittiin Petroskoin päivystyssairaalassa, ja lääkärit eivät löytäneet traumaattisia vammoja tai niiden seurauksia. Lisäksi (2.11.tapahtumien yhteydessä epäillyn epilepsiasta johtuen) tehtiin magneettikuvaus ja sähköenkefalografia, sairaalan ylilääkärin Alexander Kheyfetsin mukaan muutoksia ei löytynyt, mutta epilepsiasta ei välttämättä jää jälkiä vahvistusta varten. hyökkäys [60] .
Tutkinnan vuoksi Venäjän liittovaltion rangaistuslaitoksen apulaisjohtaja Valeri Maksimenko totesi: "Jos kamera ei tallentanut jotain, jos tallennus huononi, elokuva katosi ja niin edelleen, vastuuhenkilöitä rangaistaan . .. jos on olemassa ainakin osittainen epäilys siitä, että Dadinin sanat voivat olla totta ja joku syyllistyi tällaisiin loukkauksiin siirtokunnassa, häntä rangaistaan ankarasti” [61] . Siirtokunnan henkilökunta kuitenkin poisti lähes kaikki tietueet vedoten siihen, että niiden säilytysaika oli 30 päivää umpeutunut [62] .
Näiden tapahtumien yhteydessä oikeusasiamies Tatjana Moskalkova ehdotti, että Dadin siirrettäisiin toiseen laitokseen, koska tällaisten väkivallan käyttöä koskevien lausuntojen jälkeen tulee aina epäilyksiä puolueellisesta lähestymisestä henkilöä kohtaan [63] .
Ihmisoikeuskeskuksen " Memorial " hallituksen puheenjohtajan Aleksanteri Tšerkasovin mukaan :
HRC "Memorial" on toistuvasti todennut, että se pitää Ildar Dadinia poliittisena vankina, hänelle annettu tuomio on epäoikeudenmukainen, ja Art. Venäjän federaation rikoslain 212.1 kohta - perustuslain vastainen. Meillä ei ole mitään syytä epäillä Dadinin [pahoinpitelystä] esittämän tiedon olemuksen aitoutta [64] .
Marraskuun 9. päivänä Dadin tapasi vaimonsa Anastasia Zotovan. Zotovan mukaan Ildarin terveys on heikentynyt huomattavasti. Dadin pitää edelleen kiinni omasta versiostaan siirtokunnan henkilökunnan väkivallasta ja väittää, että vaikka pahoinpitelyt ovat lakanneet, muita vankeja hakataan edelleen siirtokunnassa [65] [66] .
Riippumaton epileptologi Vasily Generalov tutki ihmisoikeusaktivistien pyynnöstä Dadinin 11. marraskuuta, mutta "ei nähnyt hänen ruumiissaan merkkejä vammoista". Generalov sanoi, että Dadin "ei ollut tuulella tälle diagnoosille" ja että hänet piti suostutella lääkärintarkastukseen. Tutkimuksen tulosten ja Dadinin kanssa käydyn kahden tunnin keskustelun mukaan lääkärillä ”ei ollut tunnetta, että jokin uhkaisi hänen [Dadinin] terveyttä tai että hän olisi jollain tavalla rajoitettu terveydellisistä syistä. Mitään merkkejä loukkaantumisesta ei ollut." Lääkäri kyseenalaisti myös piilevien vammojen olemassaolon: ”Kaikissa vammoissa, vaikka ne olisivat piilossa, ihmisen liikkuminen on rajoitettua. Katselin hänen [Dadinin] kävelevän, katselin hänen vaihtavan vaatteita, enkä saanut tunnetta, että hänellä olisi sisäistä, tarkastuksen aikana huomaamatonta häiriötä, joka estäisi häntä suorittamasta mitään toimia” [67] [68] .
Joulukuun 2. päivänä Dadin siirrettiin siirtokunnasta IK-7 Segezhaan, minkä jälkeen hänen sukulaisensa ja yleisö ei tiennyt pitkään aikaan hänen olinpaikastaan [69] . Tammikuun 8. päivänä Dadinin vaimo Anastasia Zotova ilmoitti medialle hänen saapumisestaan IK-5:een Altai-alueella [70] .
Tuomion tarkistaminen ja kumoaminen24. tammikuuta 2017 Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen kokouksen jälkeen, joka koski Ildar Dadinin valitusta Venäjän federaation rikoslain 212.1 §:n perustuslain vastaisuudesta, tuli tiedoksi, että Venäjän federaation korkein oikeus tarkistaa tuomio [71] . Venäjän perustuslakituomioistuin määräsi 10. helmikuuta 2017 yleiset tuomioistuimet tarkistamaan tuomioistuimen Dadinia vastaan tekemät päätökset. Erityisesti tuomioistuin totesi: "Jos rikkomus oli "puhtaasti muodollisesti" laitonta, se ei voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen." Samalla tuomioistuin myönsi päätöksessään rikosoikeudellisen vastuun oikeutuksen toistuvista rikkomuksista mielenosoituksissa [72] .
Venäjän korkeimman oikeuden puheenjohtajisto kumosi 22. helmikuuta 2017 Ildar Dadinille annetun tuomion, päätti luopua häntä vastaan nostetun kanteen, vapauttaa hänet vankeudesta ja tunnustaa oikeuden kuntoutukseen [73] [74] . Tämä päätös aiheutti kiivasta keskustelua yhteiskunnassa; blogimaailmassa oli jopa vertailuja Hruštšovin "sulamiseen" [75] .
Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen Dadin pysyi siirtokunnassa vielä useita päiviä, koska tuomioistuimen virallisia asiakirjoja ei ollut [76] . Helmikuun 26. päivänä Dadin vapautettiin [77] Altai-alueen vankeussiirtokunnan nro 5 uloskäynnissä Rubtsovskissa hänet tapasivat hänen vaimonsa Anastasia Zotova, sisar Lilia, Yabloko-puolueen paikallisen haaran aktivistit, kymmenen toimittajat [78] . Sitä ennen klo 12.35 paikallista aikaa (08.35 Moskovan aikaa) siirtokunnalle saapui erityinen viestintäajoneuvo , jolla annettiin korkeimman oikeuden päätös Dadinin tuomion kumoamisesta [79] . Voimaan tulleen, mutta Venäjän federaation korkeimman oikeuden peruuttaman tuomion mukainen tuomion suorittamisaika päättyi 30.7.2017 [37] [45] [80] . Siirtomaa nro 5 johto pyysi Dadinilta virallisesti anteeksi Venäjän federaation puolesta [81] .
Dadin nosti 21. huhtikuuta 2017 Zheleznodorozhnyn kaupungin tuomioistuimeen kanteen viiden miljoonan ruplan takaisinperimiseksi Venäjän federaatiolta (edustajana valtiovarainministeriö ) laittomasta rikosoikeudellisesta syytteeseenpanosta aiheutuneesta aineettomasta vahingosta, sekä pidätyksestä ja talosta. pidätys yli kaksi vuotta [82 ] . Tuomioistuin täytti kanteen osittain 31. toukokuuta ja velvoitti hänet maksamaan Dadinille kaksi miljoonaa ja kaksisataa ruplaa [83] .
Reaktio syytteeseen VenäjälläYksi Venäjän federaation rikoslain artiklan 212.1 kirjoittajista, Alexander Sidjakin , vertasi tuomittua aktivistia Islamilaisen valtion edustajiin ja sanoi myös, että Dadin "osoitti tarkoituksella halveksuntaa yhteiskuntaa kohtaan, alun perin hän halveksii oikeusjärjestelmää maamme” [84] .
Samaan aikaan Venäjän federaation presidentin alaisuudessa toimivan ihmisoikeusneuvoston johtaja Mihail Fedotov sanoi Dadinin tuomion jälkeen, että mielenosoitusten järjestämismenettelyn toistuvia rikkomuksia koskeva artikla olisi poistettava Venäjän rikoslaista. Venäjän federaatio [85] . Memorial Human Rights Center vaati Dadinin rikosoikeudellisen syytteen ehdotonta lopettamista ja hänen välitöntä vapauttamistaan sekä kiireellisiä toimenpiteitä hänen oikeuksiensa suojelemiseksi hänen ollessaan pidätettynä. Tämä järjestö kehotti myös Venäjän ja ulkomaisia kansalaisia ja järjestöjä kääntymään näillä vaatimuksilla viranomaisiin, joista Ildar Dadinin elämä ja terveys riippuvat, sekä Venäjän ulkomaisia kumppaneita ottamaan esiin kysymyksen Ildar Dadinin ja muiden venäläisten poliittisten vankien kohtalosta. kaikissa yhteyksissä Venäjän viranomaisiin [64] .
2. joulukuuta 2016 liittovaltion rangaistuslaitos uhkasi haastaa Dadinin oikeuteen kunnianloukkauksesta. Hieman aikaisemmin liittovaltion rangaistuslaitoksen apulaisjohtaja Valeri Maksimenko kutsui häntä "erittäin lahjakkaaksi jäljittelijäksi" [86] . Samana päivänä presidentin ihmisoikeusneuvoston komissio julkaisi raportin, josta ilmenee, että Dadinia ja useita muita IK-7:n tuomia vastaan on voitu käyttää kidutusta ja hyväksikäyttöä [87] .
Segezha IK-7:n johtaja Sergei Kossiev erotettiin helmikuussa 2018. Virallinen syy lähtemiseen on "eläkeiän saavuttaminen", mutta Pavel Chikov yhdisti tämän tapahtuman Dadinin tapaukseen [88] . Samana vuonna käynnistettiin Kossievia ja hänen sijaisensa vastaan rikosoikeudellinen syyte vallan ylittämisestä ja heidän väärinkäytöksensä (kyseessä oli rahan kiristäminen vankeilta) [89] .
Rikoslain artikla, jonka nojalla Ildar Dadin tuomittiin, sai epävirallisen nimen "Dadin's" [90] . Toukokuussa 2020 uuden liittovaltion lain mukaan tämän artiklan nojalla tuomitut henkilöt menettivät passiivisen äänioikeutensa viiden vuoden ajaksi rikosrekisterin poistamisen tai peruuttamisen jälkeen [91] .
MaailmassaAmnesty International, kansainvälinen ihmisoikeuksia edistävä kansalaisjärjestö, on tunnustanut aktivistin mielipidevangiksi [2] . Saksan oikeusasiamies Christoph Stresser totesi, että "Venäjän perustuslain takaamia oikeuksia mielipiteenvapauteen, yhdistymisvapauteen ja kokoontumisvapauteen heikentää tiukempien lakien antaminen ja soveltaminen" [92] .
Marraskuussa 2016 Euroopan parlamentin jäsenet äänestivät päätöslauselman puolesta, jossa vaaditaan Ildar Dadinin välitöntä vapauttamista [93] .
Poliisi pidätti Ildar Dadinin 9.3.2017 useiden tuntien ajan yhden miehen piketissä, jossa vaadittiin Karjalan FSIN-osaston johtajan Alexander Terekin eroa. Vuorotellen piketin johtivat Dadin ja ihmisoikeusaktivisti Lev Ponomarev . Syynä pidätykseen oli Dadinin kieltäytyminen esittämästä asiakirjoja henkilöllisyytensä todistamiseksi. Dadinin mukaan pidätyshetkellä hän ei enää osallistunut toimintaan, hänellä ei ollut julistetta ja hän pitää poliisien toimintaa laittomana [94] .
2. huhtikuuta 2017 Dadin pidätettiin yksinäisen piketin pitämisestä Moskovan poliisilaitoksen rakennuksen lähellä (Petrovka, 38) [95] . Sen jälkeen häntä kuulusteltiin todistajana mellakoihin yllytyksestä (massamielenosoituksissa 26. maaliskuuta ja 2. huhtikuuta 2017) [96] . Moskovan Tverskoin tuomioistuin määräsi 26. huhtikuuta Dadinille 15 000 ruplan suuruisen hallinnollisen sakon [97] .
14. elokuuta 2019 Dadin pidätettiin vankeussiirtokunnassa nro 3 Smolenskin alueella, jonne hän saapui Denis Bakholdinin vapauttamisen yhteydessä. Hän oli palvellut aikaa osallistumisesta Oikean sektorin organisaatioon [98] . Neljän tunnin kuluttua Dadin kuitenkin vapautettiin ilmoittamatta pidätyksen syytä ja laatimatta pöytäkirjaa [99] .
Entinen vaimo - Anastasia Zotova. Anastasia syntyi 19. elokuuta 1991, valmistui arvosanoin Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta , tuli tutkijakouluun , työskenteli uutistoimittajana Radio Russiassa , NEWSru.comissa ja Novye Izvestiyassa , sitten vuonna 2016 kampanjan päämajassa Maria Baronova . Tapasimme Ildar Dadinin elokuussa 2014 ja aloimme asua yhdessä joulukuussa [100] . He menivät naimisiin 25. helmikuuta 2016 Moskovan tutkintavankeuskeskuksen alueella [101] . Toukokuussa 2017 Dadin ilmoitti avioerosta Anastasiasta ja syytti häntä aviorikoksesta ja "paljastumisestaan julkisesti rakastavana vaimona, sankarillisena tyttönä". Dadinin mukaan hänen vaimonsa väitetty rakastaja kertoi hänelle uskottomuuden tosiasiasta, joka kertoi "erityisiä intiimejä yksityiskohtia, jotka vain Anastasialle hyvin läheinen voi tietää" [102] .
Hän on naimisissa Ukrainan kansalaisen Alexandra Sveshnikovan kanssa. Vuoden 2021 lopussa sisäministeriö peruutti hänen tilapäisen oleskeluluvan Venäjällä. Virasto viittasi päätöksessään "ulkomaiden kansalaisten oikeudellisesta asemasta Venäjän federaatiossa" annetun lain momenttiin, joka voi peruuttaa ulkomaalaisen oleskeluluvan, jos hän "puoltaa väkivaltaisesti muutettavan Venäjän perustuslaillisen järjestyksen perusteita. Venäjän federaatio" tai "muilla toimilla luo uhan" maan ja kansalaisten turvallisuudelle. Perheen edustaja Nikolai Zboroshenko sanoi: "Uskomme, että tällä tavalla he yrittävät puristaa Ildarin ja Alexandran ulos Venäjältä" [103] .
Toukokuussa 2017 ilmoitettiin, että Dadinista oli tullut vuosittaisen Boris Nemtsov -palkinnon voittaja sanamuodolla "Rohkeudesta demokraattisten arvojen puolustamisessa" [104] .
Boris Nemtsov -palkinnon voittajat | |
---|---|
|
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |